Betænkning Afgivet Af Retsudvalget Den 27

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Til beslutningsforslag nr. B 166 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Retsudvalget den 27. maj 2021 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at pålægge sociale medier og andre digitale platforme en frist for sletning af ulovlige billeder og ulovligt materiale [af Peter Skaarup (DF) m.fl.] 1. Indstillinger 2. Udvalgsarbejdet Et flertal i udvalget (S, V, KF, SF, EL, RV, SIU, JF og Beslutningsforslaget blev fremsat den 25. februar 2021 Sikandar Siddique (UFG)) indstiller beslutningsforslaget til og var til 1. behandling den 25. maj 2021. Beslutningsforsla‐ forkastelse. get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsud‐ Et mindretal i udvalget (DF og Inger Støjberg (UFG)) valget. indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Et andet mindretal i udvalget (NB) vil redegøre for sin Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og stilling til beslutningsforslaget ved 2. behandling. dokumenter Et tredje mindretal i udvalget (KD) vil redegøre for sin Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med stilling til beslutningsforslaget ved 2. behandling. udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget Et fjerde mindretal i udvalget (IA) vil stemme hverken på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. for eller imod beslutningsforslaget ved 2. behandling. Et femte mindretal i udvalget (Simon Emil Ammitzbøll- Møder Bille (UFG)) vil redegøre for sin stilling til beslutningsfor‐ Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde. slaget ved 2. behandling. Bilag Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslut‐ havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udval‐ ningsforslaget. get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Leif Lahn Jensen (S) Jeppe Bruus (S) Julie Skovsby (S) Kasper Roug (S) Rasmus Stoklund (S) Annette Lind (S) Kristian Hegaard (RV) nfmd. Jens Rohde (KD) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Theresa Berg Andersen (SF) Rosa Lund (EL) Søren Søndergaard (EL) Sikandar Siddique (UFG) Aaja Chemnitz Larsen (IA) Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Sjúrður Skaale (JF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (KF) Inger Støjberg (UFG) Morten Dahlin (V) fmd. Michael Aastrup Jensen (V) Anne Honoré Østergaard (V) Peter Skaarup (DF) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) Karina Adsbøl (DF) Mads Andersen (KF) Marcus Knuth (KF) Pernille Vermund (NB) AX026581 2 Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 49 Liberal Alliance (LA) 3 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39 Alternativet (ALT) 1 Dansk Folkeparti (DF) 16 Kristendemokraterne (KD) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Radikale Venstre (RV) 14 Siumut (SIU) 1 Enhedslisten (EL) 13 Sambandsflokkurin (SP) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Nye Borgerlige (NB) 4 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7.

Copy Link

Recommended publications

Pdf Dokument
Udskriftsdato: 28. september 2021 2017/1 BTB 88 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om afhentning af pas ved personligt fremmøde og begrænsning af antallet af udstedelser af pas grundet bortkomst Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Retsudvalget den 3. maj 2018 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om afhentning af pas ved personligt fremmøde og begrænsning af antallet af udstedelser af pas grundet bortkomst [af Peter Kofod Poulsen (DF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 13. marts 2018 og var til 1. behandling den 19. april 2018. Be slutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. 2. Indstillinger Et flertal i udvalget (S, V, EL, LA, ALT, RV, SF og KF) indstiller forslaget til forkastelse. Et mindretal i udvalget (DF) indstiller forslaget til vedtagelse uændret. Et andet mindretal (IA) vil ved 2. behandling stemme hverken for eller imod. Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen Peter Skaarup (DF) fmd. Peter Kofod Poulsen (DF) Susanne Eilersen (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Per Nørhave (DF) Lise Bech (DF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (V) Mads Fuglede (V) Carl Holst (V) Michael Aastrup Jensen (V) Henrik Dahl (LA) Christina Egelund (LA) Naser Khader (KF) Simon Kollerup (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Mette Reissmann (S) Mogens Jensen (S) nfmd. Rasmus Prehn (S) Morten Bødskov (S) Kaare Dybvad (S) Rosa Lund (EL) Eva Flyvholm (EL) Josephine Fock (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Zenia Stampe (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Aaja Chemnitz Larsen (IA) Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
[Show full text]
University of Copenhagen FACULTY of SOCIAL SCIENCES Faculty of Social Sciences UNIVERSITY of COPENHAGEN · DENMARK PHD DISSERTATION 2019 · ISBN 978-87-7209-312-3
Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies Jacobsen, Marc Publication date: 2019 Document version Publisher's PDF, also known as Version of record Citation for published version (APA): Jacobsen, M. (2019). Arctic identity interactions: Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies. Download date: 11. okt.. 2021 DEPARTMENT OF POLITICAL SCIENCE university of copenhagen FACULTY OF SOCIAL SCIENCES faculty of social sciences UNIVERSITY OF COPENHAGEN · DENMARK PHD DISSERTATION 2019 · ISBN 978-87-7209-312-3 MARC JACOBSEN Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies and Denmark’s Reconfiguring dependency in Greenland’s identity interactions Arctic Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies PhD Dissertation 2019 Marc Jacobsen DEPARTMENT OF POLITICAL SCIENCE university of copenhagen FACULTY OF SOCIAL SCIENCES faculty of social sciences UNIVERSITY OF COPENHAGEN · DENMARK PHD DISSERTATION 2019 · ISBN 978-87-7209-312-3 MARC JACOBSEN Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies and Denmark’s Reconfiguring dependency in Greenland’s identity interactions Arctic Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies PhD Dissertation 2019 Marc Jacobsen Arctic identity interactions Reconfiguring dependency in Greenland’s and Denmark’s foreign policies Marc Jacobsen PhD Dissertation Department of Political Science University of Copenhagen September 2019 Main supervisor: Professor Ole Wæver, University of Copenhagen. Co-supervisor: Associate Professor Ulrik Pram Gad, Aalborg University.
[Show full text]
Betænkning Over Forslag Til Lov Om Ændring Af Retsplejeloven
Retsudvalget (2. samling) L 13 - Bilag 5 Offentligt Til lovforslag nr. L 13 Folketinget 2004 -05 (2. samling) Betænkning afgivet af Retsudvalget den 28 . april 2005 Betænkning over Forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Underretnings - og formkrav ved justitsministerens pålæg til anklagemyndigheden i straff esager) [af justitsministeren (Lene Espersen)] 1. Ud valgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 23. februar 2005 og var til 1. behandling den 3. marts 2005. Lo v- forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget . Tidligere behandling Lovforslaget er en genfremsættelse af lovforslag nr. L 146 fra folk etingsåret 2004-05, 1. samling. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring. Den 23. februar 2005 sen d- te justitsministeren de indkomne høringssvar samt et notat herom til udvalget. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Enhedslisten betragter forslaget, som jo oprindelig bygger på et beslutningsforslag fremsat af S o- cialistisk Folkeparti, Det Radik ale Venstre og Enhedslisten (B 46, folketingsåret 2003-04), som et lillebitte skridt i den rigtige retning hen imod en mere selvstændig anklagemyndighed. Men Enhed s- listen vil fortsat arbejde for en større og klarere adskillelse. Tjóðveldisflokkurin, Inuit Ataqatigiit, Siumut, og Fólkaflokkurin var på tidspunktet for betæn k- ningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen. En oversigt over Folketi ngets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2 Birthe Rønn Hornbech (V) Michael Aastrup Jensen (V) Karsten Nonbo (V) Søren Pind (V) Peter Skaarup (DF) fmd.
[Show full text]
Arktiske Relationer
#2 Maj 2021 94. ÅRGANG OPEN ACCESS TEMANUMMER Arktiske relationer REDAKTION OG BESTYRELSE INDHOLD Selskabet for Historie og Samfundsøkonomi, Formand: Peter Nedergaard, Institut for Statskundskab, 3 Redaktionelt forord 115 Mellem udvikling og oprustning: Ruslands Martin Marcussen planer for Arktis Københavns Universitet Flemming Splidsboel Hansen 5 Temaredaktørens forord: Ansvarshavende redaktør Arktiske relationer 133 Grønlands udenrigspolitik før og nu: Professor Martin Marcussen, Institut for Statskundskab, Marc Jacobsen & Ulrik Pram Gad Fra købmændenes budskab til bilaterale aftaler Kenneth Høegh Københavns Universitet, Øster Farimagsgade 5, 16 Følelsesøkonomier i Nordatlanten. Postboks 2099 1014 København K, Gamle bånd og nye venskaber 143 Det samarbejdende Arktis E-mail: [email protected] Kirsten Thisted, Ann-Sofie N. Gremaud & Thomas Winkler Malan Marnersdóttir Redaktionsudvalg 151 Abstracts 35 Danmarks arktiske udenrigspolitik: Lektor emeritus Lars Bille, Institut for Statskundskab, • regionale ambitioner og rigsfællesskabets Københavns Universitet komplikationer • Professor Peter Thisted Dinesen, Institut for Statskundskab, Marc Jacobsen Københavns Universitet 54 Professor Bent Greve, Institut for Samfund og Globalisering, Mellem (post)kolonialitet og videnskab: • Hinrich Rinks forskningsnetværk i Roskilde Universitetscenter Grønland og idéen om en international • Lektor Mads Dagnis Jensen, Institut for International Økonomi, arktisk forskningshub Politik og Business, Copenhagen Business School Nanna Katrine Lüders Kaalund Adjunkt
[Show full text]
Forslag Til Folketingsbeslutning Om Mette Frederiksen for Rigsretten Nu (Borgerforslag)
Beslutningsforslag nr. B 162 Folketinget 2020-21 Fremsat den 23. februar 2021 af Leif Lahn Jensen (S), Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Uffe Elbæk (UFG) og Sikandar Siddique (UFG) Forslag til folketingsbeslutning om Mette Frederiksen for Rigsretten nu (borgerforslag) Mette Frederiksen skal redegøre for den manglende hjemmel til at aflive sunde og raske mink, inklusive avlsdyr. AX025842 2 Bemærkninger til forslaget Der er mange misvisende forhold, der er foregået med Jan Sand, Skive, og Steen Højdal, Gribskov, som medstille‐ hensyn til forsvaret, politiet og beredskabsstyrelsen samt re. vognmænd og minkavlere. Forslagsstillernes fremsættelse af forslaget for Folketinget er alene udtryk for, at forslagsstillerne på vegne af de parti‐ Om fremsættelsen i Folketinget er, som støtter borgerforslagsordningen, påtager sig at opfyl‐ Forslagsstillerne i Folketinget bemærker, at der er tale om de en nødvendig betingelse for, at borgerforslaget kan blive et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opnået behandlet i Folketinget i overensstemmelse med intentioner‐ det antal støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for ne bag ordningen for borgerforslag. at få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag i Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at Folketinget. forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold. Borgerforslaget
[Show full text]
104. Møde Folketingets Hjemmeside, Og Efterfølgende on Demand
Onsdag den 30. maj 2018 (D) 1 Afslutningsdebatten i dag vil blive tolket på tegnsprog, således at døve kan følge debatten. Tegnsprogstolkningen kan ses direkte på 104. møde Folketingets hjemmeside, www.ft.dk, og efterfølgende on demand. Onsdag den 30. maj 2018 kl. 8.00 Dagsorden Det eneste punkt på dagsordenen er: 1) Forespørgsel nr. F 37: 1) Forespørgsel nr. F 37: Forespørgsel til statsministeren om den indenrigs- og udenrigs- Forespørgsel til statsministeren: politiske situation. Hvad kan statsministeren oplyse om den indenrigs- og udenrigs- Af Mette Frederiksen (S), Kristian Thulesen Dahl (DF), Britt Bager politiske situation? (V), Pernille Skipper (EL), Christina Egelund (LA), Carolina Mag- Af Mette Frederiksen (S), Kristian Thulesen Dahl (DF), Britt Bager dalene Maier (ALT), Morten Østergaard (RV), Pia Olsen Dyhr (SF), (V), Pernille Skipper (EL), Christina Egelund (LA), Carolina Mag- Mette Abildgaard (KF), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Aleqa Ham- dalene Maier (ALT), Morten Østergaard (RV), Pia Olsen Dyhr (SF), mond (NQ), Magni Arge (T) og Sjúrður Skaale (JF). Mette Abildgaard (KF), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Aleqa Ham- (Anmeldelse 15.05.2018. Fremme 17.05.2018). mond (NQ), Magni Arge (T) og Sjúrður Skaale (JF). (Anmeldelse 15.05.2018. Fremme 17.05.2018). Kl. 08:01 Kl. 08:00 Fjerde næstformand (Leif Mikkelsen): Jeg gør opmærksom på, at afstemning om eventuelle forslag til ved- Fjerde næstformand (Leif Mikkelsen): tagelse ikke udsættes. Mødet er åbnet. Vi skal have en begrundelse for denne forespørgsel, og jeg giver derfor ordet til fru Mette Frederiksen, Socialdemokratiet. Værsgo. Der i dag følgende meddelelser: Kl. 08:02 Fra medlemmer af Folketinget Ane Halsboe-Jørgensen (S) og Ras- mus Horn Langhoff (S), der har orlov, har jeg modtaget meddelelse Begrundelse om, at de fra og med den 1.
[Show full text]
High-Level Statement1
HIGH-LEVEL STATEMENT1 We made promises which we intend to keep. We promised that women and girls would be at the center of many of the Sustainable Development Goals which the world came together to agree in 2016. America’s Global Gag Rule breaks that promise as it has a chilling effect on health services for the world’s most vulnerable women and girls. It will imperil millions of women and girls’ lives by increasing unintended pregnancies and unsafe abortions. It will also reverse decades of progress on reproductive, maternal and child health by putting critical health and family planning services and supplies out of reach for those who most need them. There are currently 225 million women in developing countries who want to avoid pregnancy but are not using modern contraception. Maternal mortality is the second‐leading cause of death for girls aged 15 to 19 years old, and the burden of unsafe abortion also falls overwhelmingly on the poorest. The evidence shows that access to contraception is transformative for girls, women and their families and communities. It is linked to greater gender equality, educational attainment and economic development. Health providers around the world face a painful choice between losing their US funding and losing the freedom to offer a full range of reproductive health services. We’ve been here before. Since its inception in 1984, the Global Gag Rule has been put into place at the start of every Republican administration and promptly rescinded under each Democratic administration. It’s time to take politics out of gender rights.
[Show full text]
1 Future Greenland, 8. Maj 2017 MF Aaja Chemnitz Larsen, Inuit
Future Greenland, 8. maj 2017 MF Aaja Chemnitz Larsen, Inuit Ataqatigiit Oqaatsinik anitsineq nuannaartitsivoq. Grønlands Erhvervimiit Future Greenlandimi saqqummeeqqullunga qaaqqusissummut qujanaq. Arlalippassuartigut Namminersornerunerup qitornarivaanga. 1977-mi inunngorpunga taamaattumillu Namminersornerunerup siornatungaa misigisamanagu. Kalaallit Nunaanni politikerinut inuusunnernut akuuvunga, kinguaariinnut utoqqaanerusunut naleqqiullunga pisimasunit sunnerneqarsimasuunanga – Kalaallit Nunaannullu nutaaliaasumut anguniagarpassuaqarlunga. Siunissami siuttussat Inuusunnerugallarama attaveqaqatigiinnut imminnut ’Siunissami siuttussanik’ taagortunut ilaavunga. Makitalaannguarlunga. Ingerlassat aallartitatta ilaat taaguuteqarpoq ’Kalaallit Nunaat as’ (kalaallisut ’naluara’mik isumaqartillugu) – Kalaallit Nunaat A/S-imut. Kalaallit Nunaannut nutaaliaasumut toraagaqartumik ingerlaasissaq maqaasivarput. Folketingimi parteera Inuit Ataqatigiit sinnerlugu sinniisituatut oqaaseqartarfimma 32-iusut saniatigut ilinniartitaaneq inuussutissarsiutitigullu ineriartortitsineq sukumiisumik soqutigisarivakka. Susassaqarfiit taakkua marluk aallaaviatut Folketingimut attuumassuteqanngikkaluartut. Taamaattorli. Tassami ilinniartitaaneq inuussutissarsiutitigullu ineriartortitsineq Kalaallit Nunaata siunissaanut apeqqutaalluinnartuupput. Maanna panelimi kisiartaallunga politikeritut issiavunga, aallarniititaallunga oqallinnermilu sammivisseeqataallunga. Tamanna suliassatut oqimaatsutut imaluunniit oqitsutut isigineqarsinnaavoq. Uanga oqitsutut isigivara.
[Show full text]
Pdf Dokument
Udskriftsdato: 27. september 2021 2020/1 BTL 195 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov om konkurrence og forbrugerforhold på telemarkedet, våbenloven, udleveringsloven samt lov om udlevering af lovovertrædere til Finland, Island, Norge og Sverige (Ændring af revisionsbestemmelse) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Retsudvalget den 20. maj 2021 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet, våbenloven, udleveringsloven samt lov om udlevering af lovovertrædere til Finland, Island, Norge og Sverige (Ændring af revisionsbestemmelse) [af justitsministeren (Nick Hækkerup)] 1. Indstillinger Et flertal i udvalget (S, V, KF, DF, NB, SIU, JF og Inger Støjberg (UFG)) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Et mindretal i udvalget (SF, EL, RV, KD og Sikandar Siddique (UFG)) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Et andet mindretal i udvalget (IA) vil ved 3. behandling stemme hverken for eller imod lovforslaget. Et tredje mindretal i udvalget (Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG)) vil redegøre for sin stilling til lovforslaget ved 3. behandling. Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlem- mer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Socialistisk Folkeparti Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at SF ikke kan støtte forslaget om at udskyde revisionen af de ulovlige logningsregler. Det er regler, som vi siden 2016 har vidst er i strid med EU-retten, fordi generel og udifferentieret logning udgør et indgreb navnlig i retten til respekt for privatli- vet og til beskyttelse af personoplysninger.
[Show full text]
Betænkning Over Forslag Til Lov Om Ændring Af Værnepligtsloven (Fritagelse for Værnepligtstjeneste for Visse Personer, Der Er Blevet Udskrevet Til Tjeneste Før 2010)
Udskriftsdato: 27. september 2021 2018/1 BTL 4 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af værnepligtsloven (Fritagelse for værnepligtstjeneste for visse personer, der er blevet udskrevet til tjeneste før 2010) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Forsvarsudvalget den 22. november 2018 Betænkning over Forslag til lov om ændring af værnepligtsloven (Fritagelse for værnepligtstjeneste for visse personer, der er blevet udskrevet til tjeneste før 2010) [af forsvarsministeren (Claus Hjort Frederiksen)] 1. Indstilling Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin- gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Enhedslisten og Inuit Ataqatigiit Enhedslistens og Inuit Ataqatigiits medlemmer af udvalget bemærker, at der er en principiel udfordring i, at regeringen fremsætter ændringslovforslag til en lov, der gælder i hele rigsfællesskabet. Det fremgår i høringsoversigten, at regeringen har til hensigt at udarbejde en kongelig anordning for Grønland og Færøerne senere. Når dette sker, vil Inatsisartut komme med en udtalelse, jf. selvstyreloven, men det er uskøn proces, når der er tale om en lov, der omhandler hele rigsfællesskabet, som ændres i forskellige tempi, afhængigt af hvor i rigsfællesskabet man som borger befinder sig. 3. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 3. oktober 2018 og var til 1. behandling den 11. oktober 2018. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Forsvarsudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
[Show full text]
Day by Day Summary of the Election Campaign
Day by Day Summary of the Election Campaign Friday, 26 August It was Prime Minister Lars Løkke Rasmussen’s plan to introduce a bonus to people purchasing a house. This bonus has been criticized for artificially inflating house prices and therefore for being a bad way to instigate growth. On Saturday 20 August the Social Democrats (S) somehow learned about the plan and decided to launch it themselves, despite Helle Thorning-Schmidt having said on Friday that she did not want to introduce measures to stimulate the housing market. This led to a chaotic Saturday where Løkke Rasmussen and the Liberal Party (V) tried to do damage control. Quickly the Danish People’s Party (DF) declared their opposition to the plan due to a lot of their voters not being house owners. Liberal Alliance (LA) is as a general rule opposed to state subsidies so they were opposed as well leaving V and the Conservative Party (K) alone with the plan on the blue wing. On the red wing the situation was similar. S and the Socialist People’s Party (SF) agreed on the idea while the Unity List (EL) represents the left wing and therefore does not believe in the state funding those with the means to buy a house – plus a lot of their voters rent their homes. The Social Liberal Party (R) is opposed with the argument that the plan is a shortsighted one which will probably not do much for the economy anyway. Thus S-SF and VK were alone and they did not want to cooperate to get a majority for the plan.
[Show full text]
Betænkning Over Forslag Til Lov Om Indfødsrets Meddelelse
Udskriftsdato: 27. september 2021 2014/1 BTL 188 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om indfødsrets meddelelse. Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 21. maj 2015 Betænkning over Forslag til lov om indfødsrets meddelelse. [af justitsministeren (Mette Frederiksen)] 1. Ændringsforslag Justitsministeren har stillet 7 ændringsforslag til lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 16. april 2015 og var til 1. behandling den 21. maj 2015. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Indfødsretsudvalget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. 3. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (V, S, RV, LA og KF) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de stillede ændringsforslag. Et mindretal i udvalget (SF og EL) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de under nr. 2, 4 og 6 stillede ændringsforslag. Mindretallet vil stemme imod de under nr. 1, 3, 5 og 7 stillede ændringsforslag. Et andet mindretal i udvalget (DF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for de stillede ændringsforslag. Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at DF ikke kan stemme for lovforslaget. Begrun delsen er, at regeringen har gjort betingelserne for at opnå indfødsret alt for lempelige. Sprogkravene er blevet væsentligt lempet, og DF kan ikke stemme for lov om indfødsrets meddelelse, før sprogkravene bliver strammet væsentligt. Ifølge DF skal kun personer, der er ordentligt integrerede, kunne opnå statsborgerskab, og man kan ikke blive integreret, hvis man ikke kan det danske sprog. Regeringen og flertallet i Folketinget fremmer med den lagte linje det forhold, at integrationen mislykkes, fordi der ikke lægges tilstrækkelig vægt på sprogkravene. Den sidste og mest alvorlige grund til ikke at stemme for lov om indfødsrets meddelelse er, at der er sket en eksplosiv udvikling i dispensationssager, hvor et flertal i Indfødsretsudvalget giver dispensation fra sprogkravene på grund af forskellige diagnoser, heriblandt ptsd.
[Show full text]