Rapport Fra Vitenskapelig Råd for Lakseforvaltning Nr 8

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Rapport Fra Vitenskapelig Råd for Lakseforvaltning Nr 8 RAPPORT FRA VITENSKAPELIG RÅD FOR LAKSEFORVALTNING NR 8 Status for norske laksebestander i 2015 RAPPORT FRA VITENSKAPELIG RÅD FOR LAKSEFORVALTNING NR. 8 RAPPORT FRA VITENSKAPELIG RÅD FOR LAKSEFORVALTNING NR 8 Status for norske laksebestander i 2015 1 RAPPORT FRA VITENSKAPELIG RÅD FOR LAKSEFORVALTNING NR. 8 RAPPORTEN REFERERES SOM Anon. 2015. Status for norske laksebestander i 2015. Rapport fra Vitenskapelig råd for lakseforvaltning nr 8, 300 s. Trondheim, juni 2015 ISSN: 1891-442X ISBN: 978-82-93038-15-3 RETTIGHETSHAVER © Vitenskapelig råd for lakseforvaltning www.vitenskapsradet.no REDAKSJON Eva B. Thorstad & Torbjørn Forseth TILGJENGELIGHET Åpen PUBLISERINGSTYPE Digitalt dokument (pdf) NØKKELORD Laks - Salmo salar - sjøørret - Salmo trutta - beskatning - gytebestandsmål - forvaltningsmål - bestandsutvikling - bestandsstatus - beskatningsrater - fangststatistikk - høsting - høstbart overskudd - innsigsestimat - PFA - marin overlevelse - trusselfaktorer - rømt oppdrettslaks - Gyrodactylus salaris 2 RAPPORT FRA VITENSKAPELIG RÅD FOR LAKSEFORVALTNING NR. 8 INNHOLD HOVEDFUNN ............................................................................................................... 7 SAMMENDRAG AV RAPPORTEN .............................................................................. 8 VITENSKAPELIG RÅD FOR LAKSEFORVALTNING ............................................. 18 MEDLEMMER AV VITENSKAPELIG RÅD FOR LAKSEFORVALTNING ........... 19 1 INNLEDNING ........................................................................................................ 22 1.1 Formål med rapporten ............................................................................................................ 22 1.2 Premisser for arbeidet ............................................................................................................. 22 1.2.1 Naturmangfoldloven og lakse- og innlandsfiskloven ............................................. 22 1.2.2 Kvalitetsnormer for laks ............................................................................................. 23 1.2.3 NASCOs retningslinjer for føre-var tilnærmingen ................................................. 23 1.2.4 Fiske på blandede bestander ...................................................................................... 24 1.2.5 Gytebestandsmål og forvaltningsmål ........................................................................ 24 1.2.6 Nasjonale laksevassdrag og laksefjorder................................................................... 26 1.2.7 Datagrunnlag ................................................................................................................ 26 2 FANGST OG INNSIG AV LAKS I 2014 ................................................................... 27 2.1 Fangst ........................................................................................................................................ 27 2.2 Innsig av laks til hele landet (prefishery abundance, PFA) ................................................ 29 2.2.1 Metoder ......................................................................................................................... 29 2.2.2 Resultater ...................................................................................................................... 29 2.3 Innsig av laks til de ulike regionene (Sør-Norge, Vest-Norge, Midt-Norge og Nord-Norge) ............................................................................................................................. 35 2.3.1 Sør-Norge ..................................................................................................................... 35 2.3.2 Vest-Norge ................................................................................................................... 37 2.3.3 Midt-Norge ................................................................................................................... 40 2.3.4 Nord-Norge .................................................................................................................. 42 3 ALDER VED KJØNNSMODNING ........................................................................ 48 4 MARIN OVERLEVELSE ........................................................................................ 52 5 METODER FOR VURDERING AV OPPNÅELSE AV GYTEBESTANDSMÅL OG RÅD OM BESKATNING .................................................................................. 55 5.1 Antall vassdrag vurdert ........................................................................................................... 55 5.2 Beregning av gytebestandenes størrelse og vurdering av gytebestandsmåloppnåelse ... 55 5.2.1 Beregning av gytebestandenes størrelse ................................................................... 56 5.2.2 Sammenligning mellom beregnet gytebestandsstørrelse og gytebestandsmål .... 57 5.3 Fastsetting av beskatningsrater og vurdering av fiskereguleringer ................................... 58 5.3.1 Kvalitet på fangststatistikken ..................................................................................... 60 5.4 Beregning av lakseinnsig, totalbeskatning og høstbart overskudd ................................... 61 5.4.1 Beregning av lakseinnsiget for hver bestand ........................................................... 61 5.4.2 Beregning av totalbeskatning og høstbart overskudd for hver bestand .............. 63 5.5 Prinsipper for råd om beskatning .......................................................................................... 65 5.5.1 Råd på bestandsnivå ....................................................................................................65 5.5.2 Risikobasert nedskriving ............................................................................................. 66 3 RAPPORT FRA VITENSKAPELIG RÅD FOR LAKSEFORVALTNING NR. 8 5.5.3 Selektivt fiske og bestandssammensetning .............................................................. 72 5.6 Råd på fjord- og kystnivå ........................................................................................................ 74 5.6.1 Geografisk inndeling av fjorder og regioner ............................................................ 74 5.6.2 Råd på fjordnivå........................................................................................................... 77 5.6.3 Råd på kystnivå ............................................................................................................ 78 6 BESKATNINGSRÅD ............................................................................................... 80 6.1 Bestandsvise råd ....................................................................................................................... 80 6.2 Fjordråd ..................................................................................................................................... 84 6.2.1 Fjordregion Indre Rogaland ....................................................................................... 84 6.2.2 Fjordregion Indre Hordaland .................................................................................... 85 6.2.3 Fjordregion Sognefjorden .......................................................................................... 87 6.2.4 Fjordregion Indre del av Fjordane ............................................................................ 88 6.2.5 Fjordregion Fjordene i Møre og Romsdal ............................................................... 90 6.2.6 Fjordregion Fjordstrøk i Trøndelag .......................................................................... 92 6.2.7 Fjordregion Indre Helgeland ..................................................................................... 94 6.2.8 Fjordregion Ofoten og Indre Salten ......................................................................... 96 6.2.9 Fjordregion Fjordstrøkene i Troms .......................................................................... 98 6.2.10 Fjordregion Fjordene i Vest-Finnmark ................................................................. 100 6.2.11 Fjordregion Porsangerfjord ..................................................................................... 101 6.2.12 Fjordregion Tanafjorden ......................................................................................... 102 6.2.13 Fjordregion Indre Varangerfjord ........................................................................... 103 6.3 Kystråd ................................................................................................................................... 105 6.3.1 Kystregion Østlandet ............................................................................................... 105 6.3.2 Kystregion Agderkysten .......................................................................................... 106 6.3.3 Kystregion Jæren ...................................................................................................... 107 6.3.4 Kystregion Kysten fra Stad til Stavanger .............................................................. 108 6.3.5 Kystregion Kysten av Møre og Romsdal .............................................................. 109 6.3.6 Kystregion Kysten av Trøndelag ............................................................................ 110 6.3.7 Kystregion Nordlandskysten sør for Vestfjorden ............................................... 111 6.3.8 Kystregion Lofoten og Vesterålen ........................................................................
Recommended publications
  • NGU Rapport 2000.018 Sand, Grus Og Pukk I Vefsn. Grunnlag For
    NGU Rapport 2000.018 Sand, grus og pukk i Vefsn. Grunnlag for arealplanlegging og ressursforvaltning i kommune. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 11 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 2000.018 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Sand, grus og pukk i Vefsn. Grunnlag for arealplanlegging og ressursforvaltning i kommunen. Forfatter: Knut Wolden Oppdragsgiver: Nordland fylkeskommune, Vefsn kommune / NGU Fylke: Nordland Kommune: Vefsn Kartblad (M=1:250.000) Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) Mosjøen 1826-1 Mosjøen 1826-2 Eiterådalen, 1926-3 Trofors, 1926-4 Fustvatnet, 1927-3 Elsfjord, Forekomstens navn og koordinater: Sidetall: 98 Pris: 150,- Kartbilag: 1 Feltarbeid utført: Rapportdato: Prosjektnr.: Ansvarlig: September 1998 01.03.2000 2680.06 Sammendrag: Som en videreføring av arbeidet med oppdatering og ajourføring av Grus- og Pukkdatabasen i en del kommuner i Nordland fylke, er det innledet et samarbeidsprosjekt mellom Vefsn kommune og Norges geologiske undersøkelse (NGU). I prosjektet skal NGU tilrettelegge data fra Grus- og Pukkdatabasen og foreta en klassifisering av forekomstene med hensyn til hvor viktige de er som en framtidig ressurs for byggeråstoff både lokalt og regionalt. Resultatene presenteres i form av tekst og tematiske kart. I Vefsn kommune er det registrert 58 sand- og grusforekomster. Av disse er 23 volumberegnet til samlet å inneholde ca. 14 mill. m3 sand og grus. Bare 7,5 mill. m3 (50 %) av dette er imidlertid vurdert utnyttbart til byggetekniske formål. I tillegg produseres det pukk med god kvalitet fra to pukkverk i en gabbroforekomst i kommunen. Kvaliteten på løsmassene er generelt dårlig både med hensyn til mekanisk styrke og korngradering.
    [Show full text]
  • Røssåga Reguleringsområde T E Eiterå- Babylon 6 1128 R 0 Björkvattnet Å 0 Praahkoe 10 Yttervik D Daelie- 689 1000 a Stor-Stalofjället L Hattfjelldal E Grane Elsvatn
    Dju marka L pvass an kardet Finneidfjord Stormuren gtjø nnlia n le en Tverrosta- n a jord le d ørf Melkfjellet a li S fjellet nd r Storakers- n ve B ø e jur Mælkkovárddo tj N be d kk n sk a ard vatnet S et n e alen d rkad r Bje Vakkerlandet jo Bjerka f s l R E ø s s å g a Aurofjället t e 735 762 5 d L Grønfjellet 0 Kjennsvass- r 1412 i Toven 0 tls Mieskiede 0 5 a k 0 6 0 1150 k a 1005 0 s rd 5 r et o t Grasfjellet 636 fjellet S Vargmoen 00 Drevvass- 10 5 0 1259 0 F bygda 0 00 o Drevvatn 5 561 Korgen 1 rs 0 Korgfjellet la 0 Stolpfjellet nd 643 Grasvatnet sd Le ale irs Graesiejaevrie Miesehke n ka et rd skard 0 6 Nedre Røsså8g22a d errå 0 a Tv 1065 5 le n 1 1216 000 (250 MW / 1698 GWh) L Tverrfjellet eire Vilasund 512 684 lva 1280 Brygg- 985 765 954 5 B 675 0 ry fjellet t n 0 d gg 0 Över-Uman e a f 0 le l le je 0 1128 l a Blåfjellet n ll 1 1646 ä 713 - 1916 0 j Leirbotnet 0 f d S S Rukkon e 923 0 g 1 p j 0 1090 p 50 0 5 1 n e v 1901 i 0 0 e å l t e 5 0 l r h f L S 1300 j e t D 1804 e Drevjemoen 1872 l o l b 1343 d r å S K a s Tärnasjön v 922 l Praahkoenjuenie a e t l e l Hemnes kommune o d n o å e d Lukttinden Fallfors r le a 882 Okstindan u Drevja le n 1708 m k 0 o 1525 1522 0 1560 0 5 Umasjö a m 0 964 1 n 0 1346 1 0 s m Hellfjellet 1114 Stormyrbassenget 0 0 Hekkelfjellet Artfjället 1 k u 924 o n 1000 (247.9 / 241.9) alen S Aartege 0 lld S m 50 ksfje te O t ik 1 o v m 000 r a 1120 1495 e s s Artfjellet B d u Bleikvatnet a Umfors e l n Tverrfjellet 0 s e Aaertgevaerie 0 0 Bleikvatn s n 5 0 Oksfjellet 1514 e 5 d 1212 Bleikvatn ø n r e Dåeriestjahke
    [Show full text]
  • Huhtamaki Report 2018 V1 93.Docx
    FJELD OG VANN AS PFAS in fish and zoobenthos from River Randselva and N Lake Tyrifjorden H Report R1-2019 Project Proposal PFAS in fish and invertebrates from Randselva river and Lake Tyrifjorden Prepared for: Tom Tellefsen (Nature manager – leading consultant), Rambøll Norge AS Prepared by: Eirik Fjeld (Manager – environmental scientist), Fjeld og vann AS 2 May 2018 Proposal number: R1-2018 Prepared for Rambøll Norge AS and Huhtamäki Oyj April 2019 Org. nr. 820 371 542 Terrasseveien 31A Phone: +47 944 08 100 www.fjeldogvann.no 1363 Høvik [email protected] Org. nr. 820 371 542 MVA Terrrasseveien 31 A Phone: +47 944 08 100 www.fjeldogvann.no 1363 Høvik Norway [email protected] FJELD OG VANN AS N H Title PFAS in fish and zoobenthos from River Randselva and Lake Tyrifjorden Author Fjeld, Eirik Series Fjeld og Vann Report Volume R1-2019 Number of Pages 36 Date April 2019 ISBN 978-82-691555-0-1 Publisher Fjeld og Vann AS Format PDF Clients Rambøll Norge AS, Huhtamäki Oyj Project ProposalAbstract We here report results on per- and polyfluorinated alkyl substances (PFAS) in fish and benthic invertebrates from Lake Tyrifjorden and River Randselva. Fish (perch – Perca fluviatilis) and zoobenthos (crustaceans, pond snails) were sampled during the late summer of 2018 in the hydroelectric reservoir Svarthølen in Randselva close to Huhtamäki Oyj’s former industrial area at PFAS in fish and invertebrates from Randselva river and Lake Tyrifjorden Viul; upstream of this at Bergertjern hydroelectric reservoir; and downstream in Tyrifjorden. Perch Prepared for: Tom Tellefsen (Naturefrom manager Svarthølen – hadleading significantly consultant), elevated Rambøll concentrations Norge of PFASAS compared to the two other Prepared by: Eirik Fjeld (Manager locations.– environmental The levels werescientist), also clearly Fjeld elevated og vann in Tyrifjorden, AS whereas they were rather low in Bergertjern.
    [Show full text]
  • Fylkesmannens Tilrådning Frivillig Skogvern Og Vern På Statskog 2019
    Fylkesmannens tilrådning Frivillig skogvern og vern på Statskog 2019 Mefosselva - Flatanger kommune Honnavasslia - utvidelse, Flatanger kommune Storvatnet - Namdalseid kommune Hjartvikfjellet - Namdalseid kommune Gøllaustjønna og Langdalen - Namdalseid kommune Husåstjønnbekken - Namdalseid kommune Finnsåsmarka - utvidelse Snåsa kommune Bårvassåsen - Indre Fosen kommune Raudkamlia - Indre Fosen kommune Skjettenberglia - utvidelse, Indre Fosen kommune Vargøylia - Indre Fosen kommune Trongstadlia - Åfjord kommune Henfallet - utvidelse Tydal kommune Stavåa - utvidelse Rennebu Storvika - utvidelse Selbu kommune Vuddudalen – Levanger kommune Mariafjellet – Skardbekken/ Tjaetsiegaske - utvidelse Lierne Tjuvdalen, utvidelse av Blåfjella-Skjækerfjella/Låarte-Skæhkere nasjonalpark, Verdal kommune Fylkesmannen i Trøndelag August 2019 Innhold 1. FORSLAG.............................................................................................................................................. 4 1.1. Hjemmelsgrunnlag og bakgrunn for vernet ................................................................................. 4 1.2. Verneverdier, påvirkningsfaktorer og effekter av verneforslaget ............................................... 5 1.3. Andre interesser........................................................................................................................... 7 1.4. Planstatus ..................................................................................................................................... 7 2. SAKSBEHANDLING
    [Show full text]
  • Rennebu Nytt Rennebu Nytt
    Fulldistribusjon RennebuRennebu NyttNytt Informasjonsblad og Annonseorgan Nr. 10/2008 5. juni Årg. 31 Sommer i Rennebu og på Kvikne... Sommerutgaven av Rennebu Nytt Jenter i høyløe går som vanlig ut til alle som har på Jølhaugen hytte i Rennebu og på Kvikne. Egen Kvikne-informasjon på Foto: Dagfinn Vold www.rennebunytt.no / www.rennebu.kommune.no www.rennebunytt.no side 15-17 SOMMER PÅ VEIKROA Is, brus og pølser Vertskap på Fersksmurte baguetter mm Litj-Kosbergsetra Friske salater Vi søker etter en person eller et par, som kan ta imot og stelle for våre Fersk wiener- og hvetebakst gjester. Det er ønskelig med helger og A la carte enkeltdager etter avtale. Vi har en del tanker om driften, men vi samarbeider Dagens middag gjerne for kreative ideer. Kontakt Anne Karin 415 58 838 eller Trivelig uteområde med dyr og lekeapparater Jan Arve 922 92 880 2 Velkommen til Rennebu Sendes de som har hytte i Rennebu og på Kvikne Denne utgaven av Rennebu Nytt sendes alle utenbygdsboende som har hytte i Rennebu og på Kvikne. For Rennebu sin del har Rennebu kommune hentet adressene fra det såkalte GAB-registeret, som inneholder oversikt over alle som har oppført hus eller hytte på sin eiendom. Etter erfaring vil ikke alle som føler at de skulle ha fått Rennebu Nytt i postkassen få det. De som står som eiere på ei hytte og ikke får bladet, kan gjerne kontakte redaksjonen i Rennebu Nytt eller Servicetorget i kommunen. Administrasjon For Kvikne sin del sendes bladet ut etter en adresseliste Kvikne.no har fått oversendt fra Tynset kommune.
    [Show full text]
  • Virkning Av Rotenonbehandling På Zooplankton Og Bunndyr I Fustavassdraget, Vefsn Kommune
    Gaute Kjærstad, Jan Ivar Koksvik og Jo Vegar Arnekleiv Virkning av rotenonbehandling på zooplankton og bunndyr i Fustavassdraget, Vefsn kommune 4 - NTNU Vitenskapsmuseet NTNU rapport 2019 naturhistorisk NTNU Vitenskapsmuseet naturhistorisk rapport 2019-4 Gaute Kjærstad, Jan Ivar Koksvik og Jo Vegar Arnekleiv Virkning av rotenonbehandling på zooplankton og bunndyr i Fustavassdraget, Vefsn kommune NTNU Vitenskapsmuseet naturhistorisk rapport Dette er en elektronisk serie fra 2013 som erstatter tidligere Rapport botanisk serie og Rapport zoologisk serie. Serien er ikke periodisk, og antall nummer varierer per år. Rapportserien benyttes ved endelig rapportering fra prosjekter eller utredninger, der det også forutsettes en mer grundig faglig bearbeidelse. Tidligere utgivelser: http://www.ntnu.no/web/museum/publikasjoner Referanse Kjærstad, G., Koksvik, J. I. & Arnekleiv, J.V. 2019. Virkning av rotenonbehandling på zooplankton og bunndyr i Fustavassdraget, Vefsn kommune – NTNU Vitenskapsmuseet naturhistorisk rapport 2019-4: 1-91. Trondheim, juni 2019 Utgiver NTNU Vitenskapsmuseet Institutt for naturhistorie 7491 Trondheim Telefon: 73 59 22 80 e-post: [email protected] Ansvarlig signatur Hans K. Stenøien (instituttleder) Kvalitetssikret av Jan Grimsrud Davidsen Publiseringstype Digitalt dokument (pdf) Forsidefoto Fustvatnet ved Aspneset. Foto: Gaute Kjærstad www.ntnu.no/museum ISBN 978-82-8322-199-2 ISSN 1894-0056 2 Sammendrag Kjærstad, G., Koksvik, J. I. & Arnekleiv, J.V. 2019. Virkning av rotenonbehandling på zooplankton og bunndyr i Fustavassdraget, Vefsn kommune – NTNU Vitenskapsmuseet naturhistorisk rapport 2019-4: 1-91. Denne rapporten presenterer resultater fra en seksårig undersøkelse (2011-2016) av effektene av rotenon- behandling på zooplankton og bunndyr i Fustavassdraget i Vefsn kommune. Elva Fusta ble rotenonbehandlet i august 2011 og august 2012 og Fustvatnet i oktober 2012.
    [Show full text]
  • This First Determination of Terrestrial Heat Flow in Norwegian Lakes Was Car Ried out by the Niedersachsische Landesamt Flir B
    Terrestrial Heat Flow Determinations from Lakes in Southern Norway* RALPH HÅNEL, GISLE GRØNLI E & KNUTS. HEI ER Hiinel, R., Grønlie, G. & Heier, K. S.: Terrestrial heat flow determinations from !akes in southern Norway. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 54, pp. 423-428. Oslo 1974. Twenty-four heat flow determinations based on measurements in !akes are presented from southern Norway. All the measurements Iie within the Pre­ cambrian Baltic Shield and the Permian Oslo Graben. The mean value, 0.96 ± 0.21 hfu (l hfu = 1(}6 cal/cm2s), is in good agreement with previously published results from both Norway and the Baltic Shield in general. The results give additional evidence in favour of the suggested presence of a zone of anomalous low mantle heat flow to the east of the Caledonian mountains in Norway. R. Hiinel, Niedersiichsisches Landesamt fiir Bodenforschung, 3 Hannover 23, West Germany. G. GrØnlie, Institutt for geologi, Universitetet i Oslo, Blindern, Oslo 3, Norway. K.S. Heier, Mineralogisk-geologisk museum, Sars gt. l, Oslo 5, Norway. This first determination of terrestrial heat flow in Norwegian lakes was car­ ried out by the Niedersachsische Landesamt flir Bodenforschung in Han­ nover, West Germany in cooperation with Institutt for geologi and Minera­ logisk-geologisk museum at Universitetet i Oslo, Norway. When the measurements began, a project of determining heat flow from boreholes on land had been going for some time, and the first results from this study have now been published (Swanberg et al. 1974). Swanberg et al. present 15 heat flow values of which 11 are from southern Norway and are relevant to this study.
    [Show full text]
  • Sommerfeltia 20 G
    DOI: 10.2478/som-1993-0006 sommerfeltia 20 G. Mathiassen Corticolous and lignicolous Pyrenomycetes s.lat. (Ascomycetes) on Salixalong a mid-Scandinavian transect 1993 sommerf~ is owned and edited by the Botanical Garden and Museum, University of Oslo. SOMMERFELTIA is named in honour of the eminent Norwegian botanist and clergyman S0ren Christian Sommerfelt (1794-1838). The generic name Sommerfeltia has been used in (1) the lichens by Florke 1827, now Solorina, (2) Fabaceae by Schumacher 1827, now Drepanocarpus, and (3) Asteraceae by Lessing 1832, nom. cons. SOMMERFELTIA is a series of monographs in plant taxonomy, phytogeography, phyto­ sociology, plant ecology, plant morphology, and evolutionary botany. Most papers are by Norwegian authors. Authors not on the staff of the Botanical Garden and Museum in Oslo pay a page charge of NOK 30. SOMMERFEL TIA appears at irregular intervals, normally one article per volume. Editor: Rune Halvorsen 0kland. Editorial Board: Scientific staff of the Botanical Garden and Museum. Address: SOMMERFELTIA, Botanical Garden and Museum, University of Oslo, Trond­ heimsveien 23B, N-0562 Oslo 5, Norway. Order: On a standing order (payment on receipt of each volume) SOMMERFELTIA is supplied at 30 % discount. Separate volumes are supplied at prices given on pages inserted at the end of the volume. sommerfeltia 20 G. Mathiassen Corticolous and lignicolous Pyrenomycetes s.lat. (Ascomycetes) on Sa/ix along a mid-Scandinavian transect 1993 This thesis is dedicated to Lennart Holm, Ola Skifte and Finn-Egil Eckblad, three septuagenerian, Nordic mycologists, who have all contributed significantly to its completion. ISBN 82-7420-022-5 ISSN 0800-6865 Mathiassen G.
    [Show full text]
  • Avd. II Regionale Og Lokale Forskrifter Mv
    Nr. 1 - 2003 Side 1 - 206 NORSK LOVTIDEND Avd. II Regionale og lokale forskrifter mv. Nr. 1 Utgitt 14. april 2003 Innhold Side Forskrifter 2000 Feb. 1. Forskrift om snøscooterløyper, Nordreisa (Nr. 1708) ............................................................ 1 Nov. 9. Forskrift om snøscooterløyper, Bardu (Nr. 1709)................................................................... 2 2001 Juni 13. Forskrift om vedtekter for Masfjorden kraftfond, Masfjorden (Nr. 1700) ............................. 3 2002 Des. 17. Forskrift om gebyrregulativ for teknisk sektor, Masfjorden (Nr. 1830)................................. 4 Des. 18. Forskrift om kommunale barnehager, Oslo (Nr. 1831) ........................................................... 4 Des. 19. Forskrift om utvidet jakttid på kanadagås og stripegås, Farsund (Nr. 1832).......................... 8 Des. 19. Forskrift om åpen brenning og brenning av avfall i småovner, Rissa (Nr. 1833).................... 8 Des. 20. Forskrift om vann- og avløpsgebyrer, Modum (Nr. 1834)...................................................... 9 Des. 23. Forskrift om tillatte vekter og dimensjoner for kjøretøy på fylkes- og kommunale veger (vegliste for Nord-Trøndelag), Nord-Trøndelag (Nr. 1835) .................................................. 9 Sep. 11. Forskrift for adressetildeling, Bjerkreim (Nr. 1849) .............................................................. 9 Okt. 29. Forskrift om åpen brenning og brenning av avfall i småovner, Drammen (Nr. 1850) ........... 10 Nov. 6. Forskrift om utvidet jakttid
    [Show full text]
  • Fagrapport Reindrift
    RAPPORT 420 kV-kraftledning Storheia – Orkdal/Trollheim Konsekvenser for reindrift Statnett SF Februar 2010 Kunde: Statnett SF Dato: 18. februar 2010 Rapport nr.: 09-168-5 Prosjekt nr.: 09-168 Prosjektnavn: 420 kV-ledning Storheia transformatorstasjon –Orkdal/Trollheim transformatorstasjon, fagutredning reindrift Emneord: 420 kV kraftledning, reindrift Sammendrag: Denne rapporten er utarbeidet på oppdrag fra Statnett i forbindelse med deres planlegging av en ny 420 kV-ledning mellom Storheia og Orkdal/Trollheim transformatorstasjoner. Rapporten skal dekke kravene til utredning av konsekvenser på reindriften av det planlagte tiltaket, slik disse er definert i utredningsprogram fastsatt av NVE. Rev. Dato Utarbeidet av: Jonathan E. Colman og 18.02.2010 Sindre Eftestøl Kontrollert av: Grete Klavenes Ansvarlig: Ask Rådgivning Prosjektleder: Jonathan E. Colman E-post: [email protected] ASK RÅDGIVNING AS, Arbinsgt. 4, 0253 Oslo INNHOLD INNHOLD..............................................................................................................................................4 SAMMENDRAG....................................................................................................................................6 1. INNLEDNING ............................................................................................................................9 1.1 Innhold ................................................................................................................................................. 9 2. METODE OG DATAGRUNNLAG........................................................................................
    [Show full text]
  • Miljøgifter I Store Norske Innsjøer, 2015 Environmental Pollutants in Large Norwegian Lakes, 2015
    MILJØOVERVÅKNING M-548 | 2016 Miljøgifter i store norske innsjøer, 2015 Forekomst og biomagnifisering i fisk og zooplankton KOLOFON Utførende institusjon Norsk institutt for vannforskning (NIVA), Norsk institutt for luftforskning (NILU) Oppdragstakers prosjektansvarlig Kontaktperson i Miljødirektoratet Eirik Fjeld Eivind Farmen M-nummer År Sidetall Miljødirektoratets kontraktnummer M-548 2016 97 15078019, 16078018 Utgiver Prosjektet er finansiert av NIVA; Rapport 7062-2016; Prosjekt O-13223; Miljødirektoratet ISBN 978-577-6797-6 Forfatter(e) Fjeld, Eirik (NIVA), Bæk, Kine (NIVA), Rognerud, Sigurd (NIVA), Rundberget, Jan Thomas (NIVA), Schlabach, Martin (NILU) og Warner, Nicholas A. (NILU) Tittel – norsk og engelsk Miljøgifter i store norske innsjøer, 2015 Environmental pollutants in large Norwegian lakes, 2015 Sammendrag – summary Vi rapporterer her om forekomsten av miljøgifter i de pelagiske næringskjedene i innsjøene Mjøsa, Randsfjorden og Femunden, samt i supplerende materiale av fisk fra Tyrifjorden og Vansjø, innsamlet i 2015. Kvikksølv og organiske miljøgifter (cVMS, PCB, PBDE, PFAS) ble analysert i prøver av fisk fra alle sjøene, samt i planktoniske krepsdyr i Mjøsa. Av hovedfunnene nevnes at siloksanforbindelsene D5 og D6 viser trofisk magnifisering i Mjøsa og Randsfjorden, samt at PFTrA er den dominerende PFAS-forbindelsen i leverprøver av fisk. We report here on the presence of contaminants in the pelagic food chains in the lakes Mjøsa, Randsfjorden and Femunden and in supplementary material of fish from Tyrifjorden and Vansjø, sampled in 2015. Mercury and persistent organic pollutants (cVMS, PCBs, PBDEs, PFAS) were analyzed in samples of fish from all lakes, as well as pelagic crustaceans in Mjøsa. Among the key findings are that the siloxanes D5 and D6 show trophic magnification in Mjøsa and Randsfjorden and that PFTrA is the dominating PFAS in liver samples of fish.
    [Show full text]
  • ARCTIC CIRCLE Konkurransene Med Lagene Sine Respektive Trøyer 11 WORLDTEAMS
    THE RACE ABOVE THE ARCTIC CIRCLE Konkurransene med Lagene sine respektive trøyer 11 WORLDTEAMS Blå og oransje trøye, Laks trøye, sponset av Statoil sponset av Laks Norge Sammenlagtkonkurransen, Konkurransen beste sammenlagt tid individuelt for beste klatrer Astana Pro Team BMC Racing Team FDJ IAM Cycling Team Team Giant Alpecin Dimension Data Hvit trøye, Konkurransen FØLG #ARCTIC RACE PÅ SOSIALE MEDIER sponset av Statoil for mest aktive rytter, Konkurransen sponset av Atea for beste unge rytter Grønn trøye, sponset av Etappeseier, Team Katusha Team Team Sky Tinkoff Trek - Segafredo Lotto NL - Jumbo SpareBank 1 Nord-Norge sponset av Visit Norway DEL DINE BILDER Konkurransen for beste OG VIDEOER PÅ Lagkonkurransen, 7 KONTINENTALLAG PRO TEAMS MYARCTICRACE.COM spurter, med flest antall poeng sponset av Hyundai MED #ARCTICRACE Respekt, beskytt og hei Bora - Argon 18 Direct Energie Fortuneo-Vital Concept One Pro Cycling : A.S.O. (P.Perreve) - Reiner Schaufler (P.Perreve) A.S.O. : fram rytterne Photos RESPEKTER ANDRE ETTER HVER ETAPPE, STEM FRAM Tenk på lokalsamfunnene og andre som gleder seg over rittet; ikke blokkér RYTTEREN SOM SKAL IKLE SEG porter, innkjørsler eller veier ; forlat porter og eiendom slik du finner disse. VIKINGTRØYA PÅ FACEBOOKSIDEN TIL TILSKUERGUIDE Stölting Service Group Topsport Wanty-Groupe Gobert ARCTIC RACE OF NORWAY 11. AUGUST 13. AUGUST TA VARE PÅ MILJØET Vlaanderen-Baloise FAUSKE > ROGNAN NESNA > KORGFJELLET Forsøk å fjerne alle spor fra ditt besøk og ta med deg avfall. 12. AUGUST 14. AUGUST Vikingtrøya gis til Dagens Beste Lagkamerat, han som har same MO I RANA > SANDNESSJØEN POLARSIRKELEN > BODØ 4 NORSKE KONTINENTALLAG LAGENE egenskaper som de gamle vikingeheltene: oppofrelse, mot og lagsa- letour.com / #ArcticRace / @ArcticRaceofN 4.
    [Show full text]