DOCSLIB.ORG

Vorwort Öffnen (PDF)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Vorwort Öffnen (PDF) IV Vorwort Die vorliegende Ausgabe folgt dem Text der Über die Ursprünge der Serenade Nr. 2 Johannes Brahms Gesamtausgabe (Serie I/5, ist noch weniger bekannt als über die ihrer München, 2006 [= JBG I/5]). Näheres zur Vorgängerin. Obwohl Brahms sie zuerst Textgestaltung und Quellenlage sowie zur Julius Otto Grimm zeigte, ist sie besonders Entstehung, frühen Aufführungsgeschichte, eng verknüpft mit Clara Schumann, der er Rezeption und Publikation findet sich in der im Dezember 1858 den 1. Satz zusandte. Einleitung und im Kritischen Bericht des ge- Als Antwort erhielt er am 20. des Monats nannten Gesamtausgaben-Bandes. eine ausführliche Würdigung seiner Musik. Auf ihre Bitte um weitere Sätze ging er die * nächsten sechs Monate, während er die D- dur-Serenade und das d-moll-Klavierkon- Ähnlich wie ihre Vorgängerin, die Serena- zert vollendete, allerdings nicht ein; noch im de Nr. 1 in D-dur op. 11, wurde Johannes Juli 1859 arbeitete er an der Revision des Fi- Brahms’ Serenade Nr. 2 in A-dur op. 16 of- nalsatzes der A-dur-Serenade. Doch schließ- fenbar angeregt durch seine Zusammenar- lich sandte er ihr den langsamen Satz und beit mit dem Bläserensemble der Detmolder das Menuett mit Trio zu ihrem Geburtstag Hofkapelle und durch das Studium klas- am 13. September. Besonders angetan war sischer Orchestrierung während der drei Clara vom Adagio: „Das ganze Stück hat et- Jahre, in denen Brahms am Detmolder Hof was Kirchliches, es könnte ein Eleison sein“ als Lehrer und Dirigent tätig war (Herbst (Clara Schumann – Johannes Brahms. 1857 – 59/60). Obwohl die Serenade in A-dur Briefe aus den Jahren 1853 – 1896, Bd. 1, wie ihr Schwesterwerk eine problematische Leipzig 1927, S. 278, 18. September 1859). Entwicklung nehmen sollte, waren das ers- Vielleicht war es die langsame Entwicklung te Konzept und seine Ausarbeitung sehr viel des gesamten Werks – für das keine autogra- geradliniger. Anscheinend hatte Brahms aus phen Quellen erhalten sind – , die Brahms den Erfahrungen mit den formalen und sti- veranlasste, zur Entstehungszeit in seinem listischen Problemen der D-dur-Serenade, Notizbuch „1859 – erschienen Winter 1860“ besonders im 1. Satz, unmittelbaren Nut- festzuhalten (Alfred Orel, Ein eigenhändiges zen gezogen. Dieses Mal konzipierte er die Werkverzeichnis von Johannes Brahms. Ein Partitur von Anfang an für ein klassisches wichtiger Beitrag zur Brahmsforschung, in: Bläserensemble mit je zwei Flöten, Oboen, Die Musik, Jg. XXIX/2, 1937, S. 529 – 541, Klarinetten, Fagotten und Hörnern sowie hier S. 531); noch bis zur Uraufführung im Streichern ohne Violinen. Damit rückte er Februar 1860 setzte er seine Arbeit an der die Komposition näher an Mozarts Bläserse- A-dur-Serenade fort. renaden (von denen Joseph Joachim ihm im Im Rückblick erschien Brahms der Ab- April 1858 einige geschickt hatte; Brahms- schluss seiner Serenade Nr. 2 als zu schnell. Briefwechsel V, S. 210) als an die Sinfonien Ab 1873 erwog er eine vollständig revidierte Haydns, mit denen die 1. Serenade verbun- Ausgabe, die dann zwischen Ende Oktober den ist. So entstand ein sehr viel kompak- und dem 8. November 1875 unter dem Ti- teres und stilistisch einheitlicheres Werk in tel „Neue, vom Autor revidirte Ausgabe“ fünf Sätzen, das nur ein Scherzo und einen auch erscheinen sollte. Die Überarbeitung mit „Quasi Menuetto“ bezeichneten Satz umfasst umfangreiche Änderungen der dy- aufweist. Beide flankieren den ausdrucks- namischen Bezeichnung in allen Sätzen so- vollen Mittelsatz Adagio non troppo, der das wie im 1. Satz eine neue Spielanweisung zur emotionale Herzstück des Werks bildet. Pizzicato-Passage, die nun explizit von allen HN_9858_Vorwort.indd 4 18.12.2012 13:25:41 V Spielern non divisi und pizzicato arpeggian- (Hamburger Nachrichten, Nr. 37, 13. Feb- do auszuführen ist. Diese revidierte Fassung ruar 1860, S. 1). wird in der vorliegenden Edition wiederge- Dennoch sollte es Jahre dauern, bis die geben. Serenade im Repertoire fest verankert war, und dieser Prozess belegt den Widerstand, In den ersten Jahren erfuhr die A-dur-Sere- gegen den Brahms sich das Publikum für nade weniger Aufführungen als die D-dur- sein Werk gleichsam erst schaffen muss- Serenade. Ihre ungewöhnliche Besetzung te. Nur eine weitere Aufführung folgte der und die Verbindung klassischer Floskeln mit Uraufführung im Jahr 1860: im jährlichen komplexer motivisch-thematischer Arbeit er- Gewandhauskonzert zugunsten des Orches- schwerte Musikern wie Publikum den Zu- ter-Pensionsfonds am 26. November. Es gang. Die sehr reservierten Reaktionen auf wurde von Carl Reinecke geleitet, aber vor das d-moll-Konzert im Jahr zuvor (1859), allem unterstützt vom Konzertmeister des gefolgt von den gemischten Rezensionen der Orchesters, Ferdinand David; dieser wollte 1. Serenade, waren ebenfalls nicht hilfreich. die Brahms-Serenade zusammen mit Joa- Immerhin setzte sich Brahms aktiver für chims kurz zuvor entstandenem Violinkon- die 2. Serenade ein, indem er die Urauffüh- zert in ungarischer Weise zum ersten Mal rung am 10. Februar 1860 in einem privaten in Leipzig aufführen (Brahms-Briefwechsel Konzert der Hamburger Philharmoniker V, S. 290, 8. Oktober 1860). Der Kritiker in im Großen Wörmschen Concertsaal selbst Signale für die musikalische Welt (Jg. 18, dirigierte. Die Größe des Orchesters bei Nr. 49, 29. November 1860, S. 604) beton- dieser Aufführung geht aus einem Brief von te in seiner sehr abfälligen Rezension die Brahms an Joachim hervor: Brahms schlägt Länge und Komplexität der Serenade und darin sechs Bratschen, vier Celli und zwei bezeichnete sie als „ein zähes, ewig zwischen Kontrabässe vor und bittet Joachim um Rat, Wollen and Nichtkönnen umherschwanken- wie die Musiker am besten anzuordnen sei- des, und vor allen Dingen urlangweiliges en (Brahms-Briefwechsel V, S. 258, [31. Ja- Product. Die Erfindung darin ist mager und nuar 1860]). Joachim empfahl daraufhin, dürftig, und die Arbeit macht verzweifelte die Bratschen links, Celli und Bässe rechts Anstrengungen, um polyphon und gelehrt vom Dirigenten zu setzen, links hinter den zu erscheinen – es bleibt aber leider nur bei Bratschen Flöten, Oboen und Klarinetten, den Anstrengungen und Anläufen“. Andere die Fagotte und Hörner rechts hinter den Rezensionen mit eher analytischem Charak- tiefen Streichern (Brahms-Briefwechsel V, ter stellten eingehendere Untersuchungen S. 261 f., [Anfang Februar 1860]). Im selben der kompositorischen Leistungen an. Carl Programm spielte Joachim Beethovens Vio- von Noorden beobachtete in der Deutschen linkonzert, anschließend trat Brahms selbst Musik-Zeitung (Jg. 2, Nr. 15, 13. April 1861, als Solist in Schumanns Klavierkonzert unter S. 117) neue Qualitäten in Brahms’ Schaf- der Leitung von Julius Stockhausen auf. Am fen, und zwar „die reizende Einfachheit der 30. April 1861 dirigierte Brahms das Werk ganzen Behandlung, welche die zweite Se- in Hamburg ein zweites Mal selbst. Dieses renade so besonders auszeichnet, nicht nur persönliche Engagement war vorteilhaft für im Verhältnisse zu den früheren Arbeiten“, die frühen Aufführungen der Serenade. Wie und „die Präzision und Klarheit des Aus- bei der D-dur-Serenade konzentrierte sich drucks“. In derselben Zeitschrift erkannte auch hier die Kritik auf Gattungsfragen. Selmar Bagge in der Serenade seine Vision Ein Rezensent aus Hamburg kommentierte: eines modernen Werks, das den Ansprüchen „Unter seinen Serenaden hat man sich aber der Neudeutschen Schule entgegengesetzt keine Nachtständchen vorzustellen, sondern werden könne. Mit deutlichem Bezug auf ganze Szenen mit wechselnden Stimmungen“ andere Rezensionen des Werks verzeichnete HN_9858_Vorwort.indd 5 18.12.2012 13:25:41 VI er stilistische „Anklänge“, hielt jedoch fest, Tatsächlich hatten diese Eigenschaften – zu- dass dies „nicht im Sinn etwaiger Nachah- sammen mit hohen spieltechnischen Anfor- mung, sondern nur geistiger Verwandtschaft derungen – die Proben in Wien schon an den und Zusammengehörigkeit“ zu verstehen sei Rand einer Krise gebracht. Eine kleinere (Jg. 2, Nr. 6, 9. Februar 1861, S. 42 – 44, hier Rebellion der Bläser wegen ihrer schwieri- S. 43). gen Partien konnte durch den Dirigenten In Europa gab es im Jahr 1862 keine wei- Dessoff gerade noch abgewendet werden, teren Aufführungen. Vielmehr war es die der Konzertmeister Joseph Hellmesberger Philharmonic Society in New York, die die und der erste Flötist Franz Doppler drohten einzige Aufführung in diesem Jahr spielte, mit Rücktritt. am 1. Februar 1862 unter Carl Bergmann. Besondere Beachtung fand die Serena- Dieser verfolgte Brahms’ Entwicklung inter- de in der Schweiz, angeregt durch Brahms’ essiert, seit er am 27. Februar 1855 das Kla- Freund Theodor Kirchner, einen Schu- viertrio H-dur op. 8 (mit Theodor Thomas, mann-Schüler. Unter dessen Dirigat erklang Violine, und William Mason, Klavier) in New sie in Basel am 22. April 1863, in der nächs- York musiziert hatte. ten Saison am 20. November 1863 und im Die Wiener Premiere am 8. März 1863 November 1867 sowie im Sommer 1869 in durch das Philharmonische Orchester unter Zürich. Brahms selbst feierte einen ersten Otto Dessoff setzte das Werk einer breiteren großen Erfolg bei einem enthusiastisch auf- Kritik aus. Wie die Aufführung der D-dur- genommenen Konzert mit dem hoch enga- Serenade im November des Vorjahres war giert spielenden Kurorchester in Baden-Ba- auch dieses Konzert eine Folge der Auf- den am 29. August 1872. In London erklang merksamkeit, die Brahms durch sein Wie- die Serenade zum ersten Mal am 29. Juni ner Debüt im September 1862 geweckt hatte. 1874 im Abschlusskonzert der Saison der Hanslick verglich
Load more

Recommended publications
  • Annual Report 2004 > >
    Annual Report 2004 >> Living space . > > Contents Letter from the Board of Management >> 4 Private Customer Business Sector >> 6 Contents Commercial Lending Business >> 8 > Management Report >> 12 Balance Sheet >> 26 Income Statement >> 30 General Information on Accounting Policies >> 34 Report of the Supervisory Board >> 47 Members of the Delegates Meeting >> 50 Contact >> 52 Imprint >> 54 Dear shareholders and business associates, 4 > > Friedrich Munsberg, Erich Rödel, Dr. Bernhard Scholz (from left) The situation in the banking sector improved The Münchener Hypothekenbank was also slightly during the past year. Although provisions affected by these developments – albeit to a made for risks continued to put pressure on lesser extent than seen among its peers. In results, unrelenting cuts in personnel levels comparison to the previous year’s figures, the began to have an effect on costs. The banks’ Bank’s provisions for risks have already passed performance reflected a weak willingness to their high point. invest and the overall sluggish economic con- ditions in Germany. It would be more than naive to solely ascribe these developments to the unfavourable economic These developments also impacted on the environment and then stake our hopes for the MünchenerHyp in 2004. Our new commitments future on a business upswing that could lead for mortgages declined by about seven percent to improved earnings in the near future: Letter from the Board of Management to barely EUR 1.5 billion. However, in comparison with the entire mortgage banking industry, this >> The highly intensive competitive situation, > decline was relatively small. Nevertheless, our and ongoing efforts to further automate 4 performance remained unsatisfactory as our the standard processes in the lending results from operations contracted to EUR 16.8 business, will not permit a sustainable 200 million and net income fell to EUR 8.3 million.
    [Show full text]
  • Program Notes by Dr
    PENINSULA MUSIC FESTIVAL PROGRAM 9 Saturday, August 20, 2016, 7:30 p.m. Victor Yampolsky, Conductor Elena Urioste, Violin Nicholas Canellakis, Cello Hsuan Yu Lee, Emerging Conductor** FESTIVAL FINALE BRAHMS Academic Festival Overture, Op. 80** BRAHMS Double Concerto for Violin, Cello and Orchestra in A minor, Op. 102 Allegro Andante Vivace non troppo — INTERMISSION — BRAHMS Symphony No. 2 in D major, Op. 73 Allegro non troppo Adagio non troppo Allegretto grazioso (Quasi Andantino) — Presto ma non assai — Tempo I — Presto ma non assai — Tempo I Allegro con spirito THIS CONCERT IS PERFORMED IN MEMORY OF DAVID OISTRAKH, VIOLIN TEACHER OF VICTOR YAMPOLSKY AT THE MOSCOW CONSERVATORY. This concert is partially sponsored by Connie and Mike Glowacki. Elena Urioste and Nicholas Canellakis appear by arrangement with Sciolino Artists Management. Photography and audio recordings of this concert are strictly prohibited. Please, no cell phones during the concert. — 30 — PROGRAM NOTES BY DR. RICHARD E. RODDA Double Concerto for Violin, Cello and Orchestra in A Program 9 minor, Op. 102 JOHANNES BRAHMS (1833-1897) Composed in 1887. Premiered on October 18, 1887 in Cologne, with Joseph Academic Festival Overture, Op. 80 Joachim and Robert Hausmann as soloists and the com- poser conducting. Composed in 1880. Premiered on January 4, 1881 in Breslau, conducted by Johannes Brahms first met the violinist Joseph the composer. Joachim in 1853. They became close friends and musi- cal allies — the Violin Concerto was not only written Artis musicae severioris in Germania nunc princeps for Joachim in 1878 but also benefited from his careful — “Now the leader in Germany of music of the more advice in many matters of string technique.
    [Show full text]
  • 1 Brahms in the Home: an Introduction Katy Hamilton and Natasha Loges
    Cambridge University Press 978-1-107-04270-4 — Brahms in the Home and the Concert Hall Edited by Katy Hamilton , Natasha Loges Excerpt More Information 1 Brahms in the home: An introduction katy hamilton and natasha loges And thus, in a small circle of friends, he played most beautifully and with an intimacy that completely overwhelmed us.1 Any exploration of domestic music-making is confronted with heavy over- laps between areas which, if they are considered at all, are usually considered quite separately. This sort of music-making is necessarily muddied by con- siderations of venue, performer, performing ensemble and audience, as well as by the actual music performed and the existence of multiple instantia- tions. The biggest challenge is the ubiquity – yet impermanence – of both the activity and its materials. The details of private music-making within Brahms’s circle can be partially reconstructed, but it is much harder to trace the extent of this activity beyond the orbit of a known musical personal- ity or a canonical work. Locating such traces involves drawing a different kind of information from sources which are not necessarily event-specific, and often concern themselves with broader categories and practices. Thus, for example, publishers’ catalogues, private recollections and correspon- dence by figures within Brahms’s wider circle of friends become central to reconstructing these musical practices. The making of Hausmusik sits on the cusp of a significant socio-economic change, namely the emergence of a moneyed middle class, which triggered a shift in trade practices including piano manufacture, music publishing and the growth in musical literacy.
    [Show full text]
  • BIBLIOGRAPHY Editions, Translations, and Synopses of Gallo
    BIBLIOGRAPHY Editions, Translations, and Synopses of Gallo-Roman and Frankish Conciliar Acta Acta Conciliorum et Epistolae Decretales, ac Constitutiones Summorum Pontifi cum, edited by Jean Hardouin. Paris: Ex Typographia Regia, 1714–1715. Canones Apostolorum et Conciliorum: Saeculorum IV, V, VI, VII, edited by Hermann Bruns. Berlin: Typis et Sumptibus G. Reimeri, 1839. Les canons des conciles mérovingiens (VIe–VIIe siècles). SC 354. Translated by Jean Gaudemet and Brigitte Basdevant-Gaudemet. Paris: Editions du Cerf, 1989. Conciles gaulois du IV siècle. SC 241. Translated by Jean Gaudemet. Paris: Editions du Cerf, 1977. Concilia aevi Karolini. MGH Leges, Sectio III, Tomus II. Edited by Albert Werminghoff . Hanover: Hahn, 1906. Concilia aevi Merovingici. MGH Leges, Sectio III, Tomus I. Edited by Friedrich Maassen. Hanover: Hahn, 1893. Concilia Antiqua Galliae, edited by Jacques Sirmond. Aalen, Germany: Scientia, 1970 (orig. 1629). Concilia Galliae: A.314–A.506. CCSL 148. Edited by Charles Munier. Turnhout: Brepols, 1963. Concilia Galliae: A.511–A.695. CCSL 148A. Edited by Charles de Clercq. Turnhout: Brepols, 1963. Concilia Omnia, edited by Petrus Crabbe. Cologne: Petrus Quentel Excudebat, 1538. Conciliorum Omnium, edited by Laurentius Surius. Cologne: Apud Geruuinum Calenium and Hæredes Iohannis Quentelij, 1567. Hefele, Karl Joseph Von. Conciliengeschichte. Freiburg im Breisgau: Herder, 1873–90. French edition: Histoire des conciles d’après les documents originaux. Edited and translated by Henri Leclercq. Paris: Letouzey et Ané, 1907–1952. English transla- tion: A History of the Councils of the Church. Translated by William R. Clark. Edinburgh: T. and T. Clark, 1883–96. Die Konzilien der Karolingischen Teilreiche 843–859. MGH Leges, Sectio III, Tomus III.
    [Show full text]
  • Timeline of the 20Th Century Part I Through 1950 (References and Links Start on P. 743) 1900 January 1 * First Date in John
    Timeline of the 20th Century Part I through 1950 (References and links start on p. 743) 1900 January 1 * First date in John dos Passos' USA trilogy (The 42nd Parallel). [1] * British protectorates of Northern and Southern Nigeria established. [1] * Compulsory education in Netherlands goes into effect. [1] January 2 * E Verlinger begins manufacturing 7-inch single-sided records (Montréal). [1] * Gustave Charpentiers opera "Louise" premieres in Paris. [1] January 3 * Edwin George Monk composer, dies at age 80. [1] * Gerhart Hauptmanns "Schluck und Jau" premieres in Berlin. [1] * Perihelion Passage. [1] January 6 * Boers attack at Ladysmith, about 1,000 killed or injured. [1] * Maurice Ravel's "Albaradode Gracioso" premieres in Paris. [1] January 10 * Lord Roberts and Lord Kitchener reach Capetown. [1] January 12 * Freeland Colony founded in US. [1] January 14 * Giacomo Puccini's opera "Tosca" premieres in Rome. [1] January 18 * Jan Blockx's "Tÿl Uilenspiegel" premieres in Brussels. [1] January 20 1 * John Ruskin English writer/critic (Dearest Mama Talbot), dies of influenza at age 81. [1] * R D Blackmore English novelist (Lorna Doone), dies at age 74. [1] * Richard D Blackmore English novelist (Lorna Doone), dies at age 74. [1] January 24 * Battle at Tugela-Spionkop, South Africa (Boers versus British army). [1] January 26 * Henrik Ibsen's "Naar vi Dode Vaaguer" premieres in Stuttgart. [1] January 27 * Social Democrat Party of America (Debs' party) holds first convention. [1] January 29 * Boers under Joubert beat English at Spionkop Natal, 2,000 killed. [1] January 30 * Vittorio Bersezio [Carlo Nugelli], Italian playwright, dies at age 71.
    [Show full text]
  • Bernhard Und Luise Scholz Im Briefwechsel Mit Max Kalbeck Und Johannes Brahms (Zugleich Ein Beitrag Zur Musik in Breslau 1871–1883)
    Robert Münster Bernhard und Luise Scholz im Briefwechsel mit Max Kalbeck und Johannes Brahms (Zugleich ein Beitrag zur Musik in Breslau 1871–1883) Ausgangspunkt dieses Beitrags war die Absicht der Publizierung des Brief- wechsels zwischen Bernhard und Luise Scholz mit Max Kalbeck. 48 Briefe und Postkarten von Scholz und seiner Frau Luise aus den Jahren 1874 bis 1914 an den musisch vielseitig begabten Musikkritiker und Schriftsteller Max Kal- beck blieben in Privatbesitz erhalten. Sie werden hier erstmals veröffentlicht und kommentiert, besitzen in ihrer Abfolge zwar inhaltlich unterschiedliches Gewicht, enthalten aber doch mehrfach Aussagen von besonderem Interesse und bieten Einblicke in das Breslauer Musikleben während des Wirkens von Bernhard Scholz. An Gegenbriefen besitzt die Bayerische Staatsbibliothek fünf Briefe und Karten an Bernhard Scholz und zwei Briefe an Luise Scholz aus den späten Jahren ab 1895.1 Weitere Schreiben aus dieser Korrespondenz konnten bisher nicht aufgefunden werden. Da sowohl Scholz als auch Kalbeck in engem Kontakt zu Johannes Brahms standen, erschien eine zusätzliche Berücksichtigung des Briefwechsels Scholz–Brahms durch kurze Inhaltsangaben aus dem veröffentlichten Brief- wechsel sinnvoll, die Brahms’ Beziehungen zu Scholz und zu Breslau beleuch- ten. Quelle ist der von Wilhelm Altmann veröffentliche Briefwechsel.2 Die Wiedergabe erfolgt kursiv im Kleindruck mit der vorangestellten lateinischen Nummerierung Altmanns. Darüber hinaus können aber weitere fünf bisher unveröffentlichte Briefe und Postkarten von Brahms an Bernhard Scholz, ei- ne Karte von Brahms an Luise Scholz und fünf anrührende Briefe von Luise Scholz an Brahms, die Altmann noch nicht bekannt waren, erstmals im vol- 1 Bayerische Staatsbibliothek (BSB), Handschriftenabt., Nachlass Bernhard Scholz, Ana 319. 2 Johannes Brahms im Briefwechsel mit Karl Reinthaler, Max Bruch, Hermann Deiters, Friedr.
    [Show full text]
  • Schriftenreihe Des Sophie Drinker Instituts Band 11
    Schriftenreihe des Sophie Drinker Instituts Herausgegeben von Freia Hoffmann Band 11 Annkatrin Babbe Clara Schumann und ihre SchülerInnen am Hoch’schen Konservatorium in Frankfurt a. M. Mit einem Vorwort von Freia Hoffmann und Beiträgen von Markus Gärtner und Ulrike Keil BIS-Verlag der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg Gefördert von der Sophie Drinker Stiftung Oldenburg, 2015 Verlag / Druck / Vertrieb BIS-Verlag der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg Postfach 2541 26015 Oldenburg E-Mail: bisverlag@uni-oldenburg.de Internet: www.bis-verlag.de ISBN 978-3-8142-2312-4 Danke! Ich danke Prof. Dr. Freia Hoffmann, Leiterin des Sophie Drinker Instituts, für die große Unterstützung bei der Themenwahl und Durchführung der Arbeit, vor allem aber für das Vertrauen. Aus dem Team des Sophie Drinker Instituts danke ich außerdem Dr. Volker Timmermann, der wie immer mit hilfreichen Tipps zur Seite stand. Dank gebührt auch verschiedenen MitarbeiterInnen in den Archiven, auf die ich zugreifen durfte, allen voran Stefan Weimar (Brahms Institut Lübeck), Michael Mullen (Royal College of Music Library) und Nicole Höppner (Archiv der Hochschule für Musik und Theater Leipzig). Nicht zuletzt danke ich ganz besonders meiner Mutter: für unendliche Geduld, Zuhören, Anregen und Korrekturlesen. Inhalt Vorwort 11 Einleitung 13 Methodische Vorüberlegungen 15 Forschungsstand 21 Teil I Das Hoch’sche Konservatorium 23 1 Die Gründung des Konservatoriums 25 2 Studieren am Hoch’schen Konservatorium 27 Teil II Clara Schumann als Lehrerin 29 1 Lehrtätigkeit 31 2 Clara Schumann am Hoch’schen Konservatorium in Frankfurt a. M. 33 2.1 Die „eigentliche Repräsentantin des Konservatoriums“ 34 2.2 Sonderstellung 35 2.3 AssistentInnen 37 2.4 „noch bin ich so leidend“ – Ende des Arbeitsverhältnisses 39 Teil III Schülerinnen und Schüler 41 1 „Jeder in meiner Generation ist drum bemüht“ – Von der Schwierigkeit, in die Klavierklasse Clara Schumanns aufgenommen zu werden (und dort zu bleiben) 43 2 Nationalitäten 46 3 Geschlecht 48 4 Familiäre bzw.
    [Show full text]
  • BRAHMS TRAGISCHE OUVERTÜRE TRAGIC OVERTURE for Orchestra Op
    Edition Eulenburg No. 657 BRAHMS TRAGISCHE OUVERTÜRE TRAGIC OVERTURE for Orchestra Op. 81 Eulenburg JOHANNES BRAHMS TRAGISCHE OUVERTÜRE TRAGIC OVERTURE for Orchestra Op. 81 Edited by/Herausgegeben von Richard Clarke Ernst Eulenburg Ltd London Mainz Madrid New York Paris Prague Tokyo Toronto Zürich · · · · · · · · CONTENTS Preface . III Vorwort . V Tragische Ouvertüre . 1 © 2020 Ernst Eulenburg & Co GmbH, Mainz for Europe excluding the British Isles Ernst Eulenburg Ltd, London for all other countries All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without the prior written permission of the publisher: Ernst Eulenburg Ltd 48 Great Marlborough Street London W1F 7BB PREFACE Brahms’s tally of orchestral works includes prompted by outward events in his life, seeing not only four symphonies, the two serenades a close connection between the Tragic Overture Opp. 11 and 16 and the Haydn Variations Op. 56a and plans for a production of Parts One and but also two overtures, the Academic Festival Two of Goethe’s at the Burgtheater in Vi - Faust Overture Op. 80 and the Tragic Overture Op. 81. enna in 1876, plans that were drawn up by the Both these last-named works were written at director of the theatre, Franz Dingelstedt, but Bad Ischl in the Salzkammergut during the which in the event came to nothing. Brahms summer of 1880. Although we know little was to have written the incidental music for
    [Show full text]
  • Instances of Private Reception in the Music of Brahms
    Musical Meaning for the Few: Instances of Private Reception in the Music of Brahms Dillon R. Parmer The received view of Brahms as a champion of "absolute" music has dominated the scholarly reception of his compositional output for over a century, and with good reason.l Except in a few early works, Brahms rarely published his instrumental music with any of the suggestive clues that his contemporaries used in their program music, while his preference for the apparently more classical genres, forms, and procedures seems to distance him from the overtly progressive tendencies of Romanticism that eschewed reliance on classical conventions. What transpired in purely musical terms also was evident in the written word, both that of Brahms and of others. Brahms's 1860 Manifesto, for instance, seemed to denounce the aesthetic values of that group of composers to whom Karl Franz Brendel referred collectively in 1859 as the "New German School" (i.e., Liszt, Berlioz, and Wagner), while Brahms's eventual endorsement of Edward Hanslick (a critic seemingly notorious for his aversion to program music), and even Schumann's prophetic "Neue Bahnen" of 1853 (heralding Brahms as a musical messiah), served to place him squarely in opposition to the ethos of program music. 2 In the last two decades, however, a number of scholars have drawn on new evidence to argue that Brahms's output lies somewhere "between absolute and program music."3 Indeed, many works generally believed to be "absolute" often circulated with textual adjuncts Brahms himself made available in one of three ways: through word of mouth or in personal correspondence, through the inscription of textual clues in manu­ script versions of his works, or through the limited distribution of literary works in connection with certain pieces that render the music in question programmatic.
    [Show full text]
  • Boston Symphony Orchestra Concert Programs, Season 114, 1994
    nv/f / \\A\ 1994, eason When you know your worth Omega Constellation 18K gold and stainless steel ladies' watch*with diamond bezel. Scratch-resistant sapphire crystal. Water resistant. Swiss made since 1848. OMEGA ffb ALPHA OMEGA c S?m& f/PatcAe& sign of excellence The AMERICA'S WATCH SPECIALISTS Harvard Square-57 J.F.K. Street ©1994 Omega,® a division of EMM (US) Inc. Cambridge, MA 02138 1-800-447-4367 (617) 864-1227 Seiji Ozawa, Music Director One Hundred and Fourteenth Season, 1994-95 Trustees of the Boston Symphony Orchestra, Inc. J. P. Barger, Chairman Nicholas T. Zervas, President Mrs. Edith L. Dabney, Vice-Chairman William J. Poorvu, Vice-Chairman and Treasurer Mrs. John H. Fitzpatrick, Vice-Chairman Harlan E. Anderson Nader F. Darehshori Julian T. Houston Mrs. August R. Meyer Peter A. Brooke Deborah B. Davis Edna S. Kalman Mrs. Robert B. Newman James F. Cleary Nina L. Doggett Allen Z. Kluchman Peter C. Read John F. Cogan, Jr. DeanW. Freed Harvey Chet Krentzman Carol Scheifele-Holmes Julian Cohen Avram J. Goldberg George Krupp Richard A. Smith William F. Connell Thelma E. Goldberg R. Willis Leith, Jr. Ray Stata William M. Crozier, Jr. Trustees Emeriti Vernon R. Alden AbramT. Collier Mrs. George I. Kaplan Mrs. George Lee Sargent Philip K. Allen Nelson J. Darling, Jr. George H. Kidder Sidney Stoneman David B. Arnold, Jr. Archie C. Epps Thomas D. Perry, Jr. John Hoyt Stookey Allen G. Barry Mrs. Harris Fahnestock Irving W. Rabb John L. Thorndike Leo L. Beranek Mrs. John L. Grandin Other Officers of the Corporation John Ex Rodgers, Assistant Treasurer Daniel R.
    [Show full text]
  • Philharmonia Baroque Productions Brahms: Serenades Notes by Michael Steinberg
    Philharmonia Baroque Productions Brahms: Serenades Notes by Michael Steinberg Serenade No. 1 in D major, Opus 11 Serenade No. 2 in A major, Opus 16 Johannes Brahms was born in Hamburg on May 7, 1833, and died in Vienna on April 3, 1897. He composed the Serenade No. 1 in 1857 and 1858 for an ensemble of flute, two clarinets, bassoon, horn, and string quartet, a version that no longer exists. In September 1858, Brahms played the piece on the piano for Joseph Joachim, who advised him to score it for full orchestra, which Brahms did in the course of the following year. Joachim conducted the original version in Hamburg on March 28, 1859, and he was also on the podium for the first performance of the final version, which took place in Hanover on March 3, 1860. The score calls for two flutes, two oboes, two clarinets, two bassoons, four horns, two trumpets, timpani, and strings. Brahms composed the Serenade No. 2 in 1858-59; Clara Schumann saw the first movement in December 1858 and received the complete score on November 9, 1859. After a reading rehearsal with Joseph Joachim's orchestra in Hanover in January 1860, Brahms conducted the first performance on February 10 that year at a concert of the Hamburg Philharmonic Society. He made some revisions that summer, and some further revisions followed in 1875. The score calls for two flutes and piccolo, two oboes, two clarinets, two bassoons, two horns, violas, cellos, and basses. In a letter to the conductor Bernhard Scholz, Brahms suggested that “eight or more violas, six cellos, and four basses or something on that order seems right to me.” If Brahms had called his enchanting Serenade in D major a symphony—and he almost did—we would be hearing it all the time.
    [Show full text]
  • Chicago Symphony Orchestra Riccardo Muti Zell Music Director
    PROGRAM ONE HUNDRED TWENTY-FIFTH SEASON Chicago Symphony Orchestra Riccardo Muti Zell Music Director Pierre Boulez Helen Regenstein Conductor Emeritus Yo-Yo Ma Judson and Joyce Green Creative Consultant Global Sponsor of the CSO Wednesday, January 6, 2016, at 6:30 (Afterwork Masterworks, performed with no intermission) Jonathan Nott Conductor Johannes Moser Cello Haydn Cello Concerto in C Major Strauss Ein Heldenleben, Op. 40 Robert Chen, violin The Chicago Symphony Orchestra is grateful to WBBM Newsradio 780 and 105.9 FM for its generous support of the Afterwork Masterworks series. Thursday, January 7, 2016, at 8:00 Friday, January 8, 2016, at 1:30 Saturday, January 9, 2016, at 8:00 Jonathan Nott Conductor Johannes Moser Cello Brahms Academic Festival Overture, Op. 80 Haydn Cello Concerto in C Major Moderato Adagio Allegro molto JOHANNES MOSER INTERMISSION Strauss Ein Heldenleben, Op. 40 Robert Chen, violin This work is part of the CSO Premiere Retrospective, which is generously sponsored by the Sargent Family Foundation. This program is partially supported by grants from the Illinois Arts Council, a state agency, and the National Endowment for the Arts. COMMENTS by Phillip Huscher Johannes Brahms Born May 7, 1833, Hamburg, Germany. Died April 3, 1897, Vienna, Austria. Academic Festival Overture, Op. 80 This is the music Brahms Franz von Suppé, the popular composer of oper- wrote to make up for his ettas (his Light Cavalry Overture is still a regular bad manners. In 1879, item on pops concerts). The Academic Festival when he was awarded an Overture is particularly breezy and unbuttoned honorary doctorate by the for Brahms, and he makes use of the largest University of Breslau, orchestra he would ever employ, including three Brahms mailed a postcard trumpets—for the only time in his career—as expressing his thanks.
    [Show full text]