DOCSLIB.ORG

Csaholc-Garbolc Kiemelt Jelentőségű Természetmegőrzési Terület (Kjtt)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Csaholc-Garbolc Kiemelt Jelentőségű Természetmegőrzési Terület (Kjtt) A Csaholc - Garbolc (HUHN20054) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve Debrecen 2020. Készítette Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság Együttműködő partner BioAqua Pro Környezetvédelmi Szolgáltató és Tanácsadó Kft. Bogland Természet-, és Környezetvédelmi Betéti Társaság E-misszió Természet- és Környezetvédelmi Egyesület Vezető szakmai koordinátor Kapocsi István Szakmai koordinátor Lesku Balázs Dr. Kiss Béla Dr. Gulyás Gergely Vezető természettudományi szakértő Dr. Müller Zoltán Vezető agrárgazdálkodási szakértő Hasznosi László Közreműködő szakértők Dr. Gulyás Gergely Dr. Estók Péter Dr. Juhász Péter Kovács Tibor Lukács Attila Dr. Málnás Kristóf Dr. Müller Zoltán Dr. Nagy Antal Polyák László Dr. Sum Szabolcs Szabó Gyula Tóth Pál Tokaji Kitti Habarics Béla © Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság 2020. Ez a dokumentáció a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény értelmében szerzői jogvédelem alatt áll. A dokumentáció nyilvános, a megfelelő hivatkozások mellett szabadon felhasználható és terjeszthető! Tartalomjegyzék I. A Natura 2000 fenntartási terv 1. A terület azonosító adatai ................................................................................................................. 5 1.1. Név ........................................................................................................................................... 5 1.2. Azonosító kód ........................................................................................................................... 5 1.3. Kiterjedés ................................................................................................................................. 5 1.4. A kijelölés alapjául szolgáló fajok és/vagy élőhelyek .............................................................. 5 1.4.1. Jelölő élőhelyek ................................................................................................................ 5 1.4.2. Jelölő fajok ....................................................................................................................... 5 1.5. Érintett települések ................................................................................................................... 6 1.6. Egyéb védettségi kategóriák .................................................................................................. 6 1.7. Tervezési és egyéb előírások .................................................................................................. 8 1.7.1. Természetvédelmi kezelési terv ........................................................................................ 8 1.7.2. Településrendezési eszközök ............................................................................................ 8 1.7.3. Körzeti erdőtervek és üzemtervek .................................................................................... 8 1.7.4. Tájegységi vadgazdálkodási tervek és vadgazdálkodási üzemtervek ............................. 8 1.7.5. Halgazdálkodási tervek..................................................................................................... 9 1.7.6. Vízgyűjtő-gazdálkodási terv ............................................................................................. 9 1.7.7. Egyéb tervek ..................................................................................................................... 9 2. Veszélyeztető tényezők .................................................................................................................. 10 3. Kezelési feladatok meghatározása ................................................................................................. 15 3.1. Természetvédelmi célkitűzés, a terület rendeltetése ............................................................... 15 3.2. Kezelési javaslatok .............................................................................................................. 16 3.2.1. Élőhelyek kezelése (Kezelési egységek – KE) ............................................................... 16 3.2.2. Élőhelyrekonstrukció és élőhelyfejlesztés ...................................................................... 48 3.2.3. Fajvédelmi intézkedések................................................................................................. 48 3.2.4. Kutatás, monitorozás ...................................................................................................... 50 3.2.5. Mellékletek ..................................................................................................................... 50 3.3. A kezelési javaslatok megvalósításának lehetséges eszközei a jogi háttér és a tulajdonviszonyok függvényében .................................................................................................. 52 3.3.1. Agrártámogatások ........................................................................................................... 52 3.3.2. Pályázatok ....................................................................................................................... 62 3.3.3. Egyéb .............................................................................................................................. 62 3.4. A terv egyeztetési folyamatának dokumentációja................................................................ 62 3.4.1. Felhasznált kommunikációs eszközök ............................................................................ 62 3.4.2. A kommunikáció címzettjei ............................................................................................ 62 3.4.3. Egyeztetés hatósági és területi kezelő szervekkel .......................................................... 63 I. Natura 2000 fenntartási terv 1. A terület azonosító adatai 1.1. Név Tervezési terület neve: Csaholc-Garbolc kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (kjTT) 1.2. Azonosító kód Tervezési terület azonosítója: HUHN20054 1.3. Kiterjedés Tervezési terület kiterjedése: 4054,45 ha 1.4. A kijelölés alapjául szolgáló fajok és/vagy élőhelyek A jelölő élőhelyek és fajok felsorolásánál a Natura 2000 terület adatlapjának 2018. évi változatát vettük alapul. 1.4.1. Jelölő élőhelyek 91G0* - Pannon gyertyános-tölgyesek Quercus petraeával és Carpinus betulusszal 91E0* - Enyves éger (Alnus glutinosa) és magas kőris (Fraxinus excelsior) alkotta ligeterdők (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 91F0 - Keményfás ligeterdők nagy folyók mentén Quercus robur, Ulmus laevis és Ulmus minor, Fraxinus excelsior vagy Fraxinus angustifolia fajokkal (Ulmenion minoris) 6510 - Sík- és dombvidéki kaszálórétek (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) 6440 - Cnidion dubii folyóvölgyeinek mocsárrétjei *: kiemelt jelentőségű jelölő élőhely 1.4.2. Jelölő fajok Vöröslábú hegyisáska (Odontopodisma rubripes) Nagy hőscincér (Cerambyx cerdo) Nagy tűzlepke (Lycaena dispar) Díszes tarkalepke (Euphydryas maturna) Vérfű-hangyaboglárka (Maculinea teleius) Sárga gyapjasszövő (Eriogaster catax) Nagy szikibagoly (Gortyna borelii lunata) Réti csík (Misgurnus fossilis) Halványfoltú küllő (Gobio albipinnatus) Leánykoncér (Rutilus pigus) Szivárványos ökle (Rhodeus sericeus amarus) Vágó csík (Cobitis taenia) Vöröshasú unka (Bombina bombina) Mocsári teknős (Emys orbicularis) Vidra (Lutra lutra) 1.5. Érintett települések Szabolcs-Szatmár-Bereg megye: Botpalád, Csaholc, Garbolc, Kishódos, Kispalád, Méhtelek, Nagyhódos, Rozsály, Sonkád, Tisztaberek, Túrricse A tervezési terület által érintett helyrajzi számok listáját az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekkel érintett földrészletekről szóló 14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet (a továbbiakban: KvVM rendelet) tartalmazza. A Natura 2000 területek által érintett helyrajzi számokat és így a Natura 2000 jogi státuszt is a KvVM rendelet rögzíti, térképi megjelenítéssel is. A jogi jelleg a megosztással keletkező utód helyrajzi számokra is kiterjed. Település Megye Érintett terület A település (ha) (%) területének érintettsége (%) Botpalád Szabolcs-Szatmár- 181,10 ha 4,47% 10,98% Bereg megye Csaholc Szabolcs-Szatmár- 598,58 ha 14,76% 30,92% Bereg megye Garbolc Szabolcs-Szatmár- 373,29 ha 9,21% 51,52% Bereg megye Kishódos Szabolcs-Szatmár- 640,74 ha 15,80% 71,87% Bereg megye Kispalád Szabolcs-Szatmár- 379,01 ha 9,35% 22,65% Bereg megye Méhtelek Szabolcs-Szatmár- 178,57 ha 4,40% 20,69% Bereg megye Nagyhódos Szabolcs-Szatmár- 403,07 ha 9,94% 52,71% Bereg megye Rozsály Szabolcs-Szatmár- 5,30 ha 0,13% 0,36% Bereg megye Sonkád Szabolcs-Szatmár- 47,26 ha 1,17% 2,39% Bereg megye Tisztaberek Szabolcs-Szatmár- 779,70 ha 19,23% 42,84% Bereg megye Túrricse Szabolcs-Szatmár- 463,99 ha 11,44% 35,74% Bereg megye 1.6. Egyéb védettségi kategóriák A tervezési terület 3375,31 ha -on a Szatmár-beregi Tájvédelmi Körzetet (teljes kiterjedés: 21891,7 ha) érinti (Szatmár-beregi Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról szóló 142/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet) ), 311,393 ha fokozottan védett terület. A tervezési területből 4041,72 ha a Szatmár-Bereg Különleges madárvédelmi területtel (HUHN10001) van átfedésben. A tervezési terület az Országos Ökológiai Hálózat magterület (98,41%), ökológiai folyosó (0,96%) és pufferterület (0,48%) övezetével egyaránt átfed. A tervezési terület által érintett régészeti lelőhelyek: Túrricse: Nagy-erdő (azonosító: 38127), Garbolc: Hármashatár (azonosító: 38254), Kishódos: Klastromdomb (azonosító: 38115), Klastrom- erdő (azonosító: 59040). Típus Kód Név Átfedés Átfedés Kapcsolódó (ha) (%) jogszabály száma tájvédelmi 171/TK/82 Szatmár-beregi 3375,31ha 83,25% Szatmár-beregi
Load more

Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Hármas Határok Néprajzi Értelmezésben an Ethnographic Interpretation of Tri-Border Areas
    HÁRMAS HATÁROK NÉPRAJZI ÉRTELMEZÉSBEN AN ETHNOGRAPHIC INTERPRETATION OF TRI-BORDER AREAS HÁRMAS HATÁROK NÉPRAJZI ÉRTELMEZÉSBEN Szerkesztő Turai Tünde Budapest, 2015 Hármas határok néprajzi értelmezésben An Ethnographic Interpretation of Tri-Border Areas Szerkesztő Turai Tünde A kutatási program vezetője Balogh Balázs Fordítók Rachel Jane Maltese és Vásárhelyi Ágnes Tördelő Komor Judit Borítótervező Szilágyi Levente ISBN 978-963-567-062-8 © MTA BTK Néprajztudományi Intézet A kiadásért felelős az MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Főigazgatója. Megjelent az OTKA támogatásával (NK 84283). A nyomdai munkákat a Kapitális Nyomdaipari Kft. végezte. Tartalom Balogh Balázs: Hármas határok vizsgálata / Tri-Border Studies 7 Határkutatás és migráció Mészáros Csaba: A határkutatás néprajzi megközelítései 13 Balogh Balázs: Vázlat a magyarországi migrációs folyamatokról (Áttekintés a migránshullámot megelőző száz esztendőről) 26 Helena Ruotsala: „Ez a határ akkoriban még nem volt itt.” Transznacionalizmus és multilokalitás Tornio és Haparanda testvérvárosokban 36 Gráfik Imre: A hely… amely hármas határ (és konferenciá/zó/k helyszíne) 53 Magyar-osztrák-szlovén hármas határ Mészáros Csaba: A kvalitatív kutatás esélyei a magyar-osztrák-szlovén hármas határ térségében 73 Bednárik János: „Langsam wochs ma zam”, avagy lassan összenövünk? A magyar-osztrák-szlovén hármashatár-régió néhány gyenge kötése 85 Mód László: „A határ, ami elválaszt és összeköt.” Emlékművek és ünnepek a magyar-szlovén államhatáron 95 Kardos Ferenc: Határon átjáró és határt kerülő
    [Show full text]
  • Szabolcs–Szatmár-Bereg Megye 4700 Mátészalka, Kölcsey Utca 10.) Ezúton Kér Ajánlatot, Az Óvoda-, És Iskolatej Program Szabályozásáról Szóló 19/2021
    AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS Tisztelt Ajánlattevő! A Mátészalkai Tankerületi Központ (Szabolcs–Szatmár-Bereg megye 4700 Mátészalka, Kölcsey utca 10.) ezúton kér ajánlatot, az óvoda-, és iskolatej program szabályozásáról szóló 19/2021. (V. 5.) AM rendelet, (a továbbiakban: AM rendelet) alapján támogatott iskolatej keretében a fenntartása és működtetése alatt álló intézmények részére szállítandó tejtermékek beszerzésére. I. Ajánlatkérő adatai: Mátészalkai Tankerületi központ Székhelye: Szabolcs–Szatmár-Bereg megye 4700 Mátészalka, Kölcsey utca 10. Adószáma: 15835279-2-15 Képviseli: Pesti Béla László tankerületi igazgató Tel/faxszám: 06 44 795-218; e-mail cím: [email protected] Fenntartó által kiadott azonosítója: 39012281. II. Ajánlat tárgya: Termék megnevezés I/a teljes/félzsíros tej I/b zsíros/félzsíros ízesített tej I/c natúr joghurt vagy natúr kefir II gyümölcsdarabos joghurt több ízben Felhívjuk ajánlattevő figyelmét, hogy ajánlatát csak a kiírt termékre tegye meg. III. Az ajánlat tárgyát képező szolgáltatás adatai: Szállítási időszak: a 2021 augusztus 1- 2022 július 31. közötti időszakban a 2021/2022-es tanévben, az alábbiak szerint: Tényleges szállítási időszak: kezdete 2021. szeptember 1. – szállítás utolsó napja 2022. június 15. A szállítások tervezett ütemezése és gyakorisága hetente 4 nap A termék tervezett kiosztási időpontja: 09:00 – 10:30 óra között. Felhívjuk ajánlattevő figyelmét, hogy ajánlatkérő ragaszkodik a heti 4 napos szállításhoz, melynek meg kell egyeznie a kiosztási nappal. Ellátott általános iskolai tanulók száma: 8 683 fő, továbbá Ellátott sajátos nevelési igényű általános iskolai tanulók száma: 582 fő Ellátott összes kedvezményezett száma: 9 265 fő Teljesítés helyszíne: Bornemisza Géza Általános Iskola Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye 4911Nábrád, Iskola köz 2-4. OM azonosító:03345; Feladat ellátási hely azonosító:001 Képviseli: Szarkáné Orosz Marianna Tel: 44/510170, email cím: [email protected] Ellátott általános iskolai tanulók száma: 98.
    [Show full text]
  • February 2009 with the Support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis
    Lo Tishkach Foundation European Jewish Cemeteries Initiative Avenue Louise 112, 2nd Floor | B-1050 Brussels | Belgium Telephone: +32 (0) 2 649 11 08 | Fax: +32 (0) 2 640 80 84 E-mail: [email protected] | Web: www.lo-tishkach.org The Lo Tishkach European Jewish Cemeteries Initiative was established in 2006 as a joint project of the Conference of European Rabbis and the Conference on Jewish Material Claims Against Germany. It aims to guarantee the effective and lasting preservation and protection of Jewish cemeteries and mass graves throughout the European continent. Identified by the Hebrew phrase Lo Tishkach (‘do not forget’), the Foundation is establishing a comprehensive publicly-accessible database of all Jewish burial grounds in Europe, currently featuring details on over 9,000 Jewish cemeteries and mass graves. Lo Tishkach is also producing a compendium of the different national and international laws and practices affecting these sites, to be used as a starting point to advocate for the better protection and preservation of Europe’s Jewish heritage. A key aim of the project is to engage young Europeans, bringing Europe’s history alive, encouraging reflection on the values that are important for responsible citizenship and mutual respect, giving a valuable insight into Jewish culture and mobilising young people to care for our common heritage. Preliminary Report on Legislation & Practice Relating to the Protection and Preservation of Jewish Burial Grounds Hungary Prepared by Andreas Becker for the Lo Tishkach Foundation in February 2009 with the support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany & the Conference of European Rabbis.
    [Show full text]
  • NORTHEAST 357 Túristvándi Szatmárcseke © Lonely Planet Publications Planet Lonely © Csaroda Tákos Máriapócs Park You Can Soak in Four Ő Nyíregyháza
    © Lonely Planet Publications 357 Northeast If you want to experience Hungarian village life – steeped in folk culture, replete with dirt roads, horse-drawn carts and little old churches – the Northeast is the place. Traditions are long-kept in the Bereg Region, where some women still eke out a living embroider- ing pillowcases in age-old patterns, and men work the land. Rural folk art, churches and a cemetery resembling a ‘shipyard’ of grave markers are the attractions here. Hospitality is at its height in the furthest corners of the Northeast; you’ll never be welcomed into even the poorest home without a shot of pálinka (fruit-based firewater that Hungarians call ‘brandy’) and a chocolate. Not far off, the larger towns of Nyírség have history to offer and more ecclesiastical treas- ures – Nyírbátor prides itself on not one but two noteworthy, originally Gothic churches, and the iconic art in Máriapócs is downright miraculous. Since distances are short (and regional transport so inadequate) a great way to explore is to hire a car and trip out from the capi- tal, Nyíregyháza. The spa town with a pleasant pedestrian centre has most of the creature NORTHEAST comforts, and a few activities of its own. In the leafy Sóstófürdő park you can soak in four different thermal-bath complexes and step into the region’s village past at an excellent open- air museum. Here in the Northeast, remembrances of rural life are never far from mind. HIGHLIGHTS Staying the night in a peaceful rural village like Csaroda ( p366 ) or Túristvándi ( p366 ) Gazing
    [Show full text]
  • Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal
    SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Fehérgyarmati Járási Földhivatal T Á J É K O Z T A T Ó A Fehérgyarmati Járási Földhivatal a 405/2012. (XII. 28.) Kormányrendelet 1. § (4) szerint az alábbiakat teszi közzé: 4901 Fehérgyarmat Tömöttvár u. 14. Tel: 06/44/510-850 44/510-851 E-mail: [email protected] Honlap: szabolcs.foldhivatal.hu H: 8:00-12:00, K:8:00-12:00, 13:00-15:00, Sz: 8:00-12:00, 13:00-15:00, Cs: -, P: 8:00-12:00 I. A Fehérgyarmati Járási Földhivatal illetékességi területén lévő települések teljesítési sorrendje. A teljesítési sorrend meghatározása a Fehérgyarmati Körzeti Földhivatal 2005-ben kisorsolt települési sorrendjének, valamint a Vásárosnaményi Járási Földhivataltól 2013. évben átcsatolt Tivadar település 2005-ben kisorsolt sorszámának betűrend szerinti összefűzésével történt. 1 . TÚRRICSE 34 . DARNÓ 2 . VÁMOSOROSZI 35 . HERMÁNSZEG 3 . PANYOLA 36 . MÁND 4 . MAGOSLIGET 37 . KISPALÁD 5 . NÁBRÁD 38 . SZAMOSSÁLYI 6 . MÉHTELEK 39 . KÖMÖRŐ 7 . NAGYSZEKERES 40 . SZAMOSÚJLAK 8 . NAGYAR 41 . CÉGÉNYDÁNYÁD 9 . KÖLCSE 42 . KÉRSEMJÉN 10 . TIVADAR 43 . BOTPALÁD 11 . CSAHOLC 44 . ZAJTA 12 . TISZABECS 45 . TUNYOGMATOLCS 13 . NEMESBORZOVA 46 . NAGYHÓDOS 14 . FEHÉRGYARMAT 47 . KISHÓDOS 15 . OLCSVAAPÁTI 48 . KISSZEKERES 16 . FÜLESD 49 . TISZTABEREK 17 . SZATMÁRCSEKE 50 . ROZSÁLY 18 . SONKÁD 19 . PENYIGE 20 . ZSAROLYÁN 21 . TISZACSÉCSE 22 . MILOTA 23 . USZKA 24 . JÁNKMAJTIS 25 . GACSÁLY 26 . GYÜGYE 27 . TÚRISTVÁNDI 28 . GARBOLC 29 . KISAR 30 . TISZAKÓRÓD 31 . CSÁSZLÓ 32 . KISNAMÉNY . 33 CSEGÖLD 36 2 / II. A részarány kiadás
    [Show full text]
  • Natura 2000 Elővizsgálati Dokumentáció
    Natura 2000 elővizsgálati dokumentáció az erdőgazdálkodásra vonatkozóan megállapított előírás-javaslatoknak a Csaholc-Garbolc kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területre valamint a kijelölés alapjául szolgáló élőhelytípusok és fajok (állat- és növényfajok) természetvédelmi helyzetére gyakorolt hatásainak értékeléséről Készítette a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság közreműködésével Debrecen 2012 1. Azonosító adatok A tervet készítő szervezet: Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága; 4032 Debrecen, Kossuth u. 12-14. Vezető tervező neve: Szabó Péter; erdőtervezési osztályvezető. Elérhetősége: 52/521-015. 2. Az érintett Natura 2000 terület 2.1. Az érintett erdőtervezési körzet A Csaholc-Garbolc HUHN20054 kódszámú Natura 2000 területet a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Erdészeti Főosztálya által 56181/62/2004. ügyiratszámon, 2004. szeptember 30-án jóváhagyott 971. számú Szatmár-Beregi erdészeti tervezési körzet erdőterve tartalmazza. A tervidőszakban hatályba lépett, az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény (a továbbiakban: Evt.) 16. § (1) bekezdése alapján az erdőket erdőtervezési körzetekre kellett osztani. Az Evt. megszűntette a korábban külön kezelt államerdészetek kivételes státuszát, – önálló körzetekként történő felvételét, – területei a körzet egyéb gazdálkodóival együtt, egyben kerülnek felvételre. A 2011-től érvényes új erdőtervezési körzetek, a körzetet alkotó települések közigazgatási
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision of 16 November 2012 Adopting A
    L 24/344 EN Official Journal of the European Union 26.1.2013 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION of 16 November 2012 adopting a fourth updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region (notified under document C(2012) 8137) (2013/24/EU) THE EUROPEAN COMMISSION, of Community importance for the Pannonian biogeo­ graphical region is therefore necessary. Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, (5) On the one hand, the update of the list of sites of Community importance for the Pannonian biogeo­ graphical region is necessary in order to include Having regard to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 additional sites that have been proposed since 2010 by on the conservation of natural habitats and of wild fauna and Member States as sites of Community importance for the flora ( 1) and in particular the third subparagraph of Article 4(2) Pannonian biogeographical region within the meaning of thereof, Article 1 of Directive 92/43/EEC. For these additional sites, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as Whereas: possible and within six years at most from the adoption of this Decision. (1) The Pannonian biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises parts (6) On the other hand, the update of the list of sites of of the Union territories of the Czech Republic, Community importance for the Pannonian biogeo­ Romania and Slovakia and the Union territory of graphical region is necessary in order to reflect any Hungary, as specified in the biogeographical map changes in site-related information submitted by approved on 20 April 2005 by the Committee set up Member States following the adoption of the initial and by Article 20 of that Directive, hereinafter the ‘Habitats the first three updated Union lists.
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision of 18 November 2011 Adopting A
    13.1.2012 EN Official Journal of the European Union L 10/103 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION of 18 November 2011 adopting a third updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region (notified under document C(2011) 8187) (2012/10/EU) THE EUROPEAN COMMISSION, importance are reviewed. A third update of the Pannonian list is therefore necessary. Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, (5) On the one hand, the third update of the list of sites of Community importance for the Pannonian biogeo­ graphical region is necessary in order to include addi­ Having regard to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 tional sites that have been proposed since 2009 by the on the conservation of natural habitats and of wild fauna and Member States as sites of Community importance for the flora ( 1), and in particular the third subparagraph of Article 4(2) Pannonian biogeographical region within the meaning of thereof, Article 1 of Directive 92/43/EEC. For these additional sites, the obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC should apply as soon as Whereas: possible and within 6 years at most from the adoption of the third updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region. (1) The Pannonian biogeographical region referred to in Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises parts of the Union territories of the Czech Republic, (6) On the other hand, the third update of the list of sites of Romania and Slovakia and the Union territory of Community importance for the Pannonian biogeo­ Hungary as specified in the biogeographical map graphical region is necessary in order to reflect any approved on 20 April 2005 by the Committee set up changes in site-related information submitted by the by Article 20 of that Directive, hereinafter ‘the Habitats Member States following the adoption of the initial and Committee’.
    [Show full text]
  • Report Title
    The Danube River Basin District Management Plan – Update 2015 ANNEX DRAFT December 2014 ICPDR / International Commission for the Protection of the Danube River / www.icpdr.org The Danube River Basin District Management Plan – Update 2015 ANNEX List of Annexes Annex 1: Competent Authorities and Weblinks to National RBM Plans in the DRBD Annex 2: Update on DRBD Surface Water Typology Annex 3: Status of Urban Waste Water Infrastructure Annex 4: Industrial Emission Inventories Annex 5: Future Infrastructure Projects Annex 6: Groundwater Annex 7: Inventory of Protected Areas Annex 8: Economic Analysis Annex 9: Progress in Urban Wastewater Treatment Sector Annex 10: Nitrates Vulnerable Zones in the DRBD Annex 11: Overview on agricultural measures Annex 12: Progress on measures addressing hydromorphological alterations ICPDR / International Commission for the Protection of the Danube River / www.icpdr.org Competent authorities and Weblinks to National RBM Plans in the DRB Annex 1 DRAFT DRBM Plan – Update 2015 ICPDR / International Commission for the Protection of the Danube River / www.icpdr.org DRAFT Danube River Basin District Management Plan – Update 2015 Austria Hungary Federal Ministry for Agriculture, Forestry, Environment Ministry of Interior and Water Management Jozsef Attila u. 2-4 Stubenring 1 H-1051 Budapest A-1012 Wien Web link: www.kormany.hu/hu/belugyminiszterium Web link: www.bmlfuw.gv.at Web link national RBM Plan: www.euvki.hu; Web link national RBM Plan: http://wisa.bmlfuw.gv.at www.vizeink.hu Bosnia and Herzegovina Moldova Ministry of Foreign Trade and Economic Relations Ministry of Ecology, Construction and Territorial Musala 9 Development BiH-71000 Sarajevo 9 Cosmonautilor St.
    [Show full text]
  • Carpathians Euroregion
    „Before the EU accession waiting for Schengen” The ciminal geography of the ukrainian-hungarian border in the nineties Dr. János Sallai Ph.D. Lt. Col., Border Guard RTF RVTKI Head of Research Organization Department 2002 2 ”…try to make a good use of what you know and by doing so, in time you will be able to reveal hidden things that you are looking for. Make a good use of what you know, and it will help you to clarify what you do not yet know.” REMBRANDT Introduction The change of the political system in the eastern European region opened up new prospects in Central and Eastern Europe, formerly isolated from the rest of the continent. The central and eastern European countries had been are now again an organic part of Europe, and now they have the opportunity of re-joining the mainstream of European democracy. Our membership in the NATO is an important milestione on our way leading to intergration in the Euro-Atlantic structures. a similarly important stage is going to be our long-awaited accession the European Union. An increasingly close cooperation, while the member states maintain their national identity, may lead to the emergence of a sense of common European identity. Safety has always been a priority of integration, but since the 11th of September 2001 a particular attention has been focused on this issue in Europe as well. Safety1 is a complex notion of which public and domestic security are organic parts. The defence of the frontiers is a field of public safety. This question has become more important since the 1st of May 1999, when most of the Executive Regulations of the Schengen Treaty2 were integrated into Article I of the Amsterdam Treaty (together with Article III of the EU).
    [Show full text]
  • Commission Decision of 10 January 2011 Adopting, Pursuant
    L 40/300 EN Official Journal of the European Union 12.2.2011 COMMISSION DECISION of 10 January 2011 adopting, pursuant to Council Directive 92/43/EEC, a second updated list of sites of Community importance for the Pannonian biogeographical region (notified under document C(2010) 9677) (2011/86/EU) THE EUROPEAN COMMISSION, biogeographical region is necessary in order to include additional sites that have been proposed since September 2007 by the Member States as sites of Community Having regard to the Treaty on the Functioning of the European importance for the Pannonian biogeographical region Union, within the meaning of Article 1 of Directive 92/43/EEC. The obligations resulting from Articles 4(4) and 6(1) of Directive 92/43/EEC are applicable as soon as possible Having regard to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 and within six years at most from the adoption of the on the conservation of natural habitats and of wild fauna and second updated list of sites of Community importance 1 flora ( ) and in particular the third subparagraph of Article 4(2) for the Pannonian biogeographical region. thereof, Whereas: (6) On the other hand, the second update of the list of sites of Community importance for the Pannonian biogeo­ graphical region is necessary in order to reflect any (1) The Pannonian biogeographical region referred to in changes in site related information submitted by the Article 1(c)(iii) of Directive 92/43/EEC comprises parts Member States following the adoption of the initial and of the territories of the Czech Republic, Slovakia and the first updated Community lists.
    [Show full text]