Boletín Oficial Del Principado De Asturias
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
BOLETÍN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS NÚM. 160 DE 12-VII-2010 1/4 I. Principado de Asturias • OTRAS DISP O SICI O NES CONSEJERÍA DE MEDIO RURAL Y PESCA RESOLUCIÓN de 18 de junio de 2010, de la Consejería de Medio Rural y Pesca, por la que se aprueba el deslinde total del monte Moreda, número 276 del Catálogo de los de Utilidad Pública. Antecedentes de hecho Primero.—Con fecha 7 de septiembre de 2007 se solicitó, por parte del Servicio de Montes, autorización para la reali- zación del Deslinde Total del Monte de Utilidad Pública n.º 276 “Moreda”, situado en el concejo de Llanes, autorizándolo la Ilma. Sra. Consejera el día 10 de septiembre de 2007. Segundo.—El 17 de septiembre del 2007 se remitió al BOPA el anuncio del Deslinde para su publicación, apareciendo en el número 246, correspondiente al día 22 de octubre de 2007, fijándose la fecha del 4 de marzo de 2008 para el co- mienzo de las operaciones del apeo. Como ingeniero operador fue designado D. Víctor Carlos López Truébano. El Edicto fue asimismo enviado a los Srs. Alcaldes Presidentes de los Ayuntamientos de Llanes, Peñamellera Alta y Peñamellera Baja, todos ellos interesados en el Deslinde y a los particulares afectados conocidos. También se comunicó al Sr. Registrador de la Propiedad de Llanes, el 22 de octubre de 2007, el estado de deslinde del citado monte, al hallarse inscrito. Tercero.—Durante el período hábil anterior al Apeo se recibió documentación relativa al Deslinde, la cual fue remi- tida a la Sección de Régimen Jurídico del Servicio de Asuntos Generales de esta Consejería. El citado Servicio emitió el preceptivo informe sobre la eficacia legal de cada uno de los documentos presentados con fecha de 30 de diciembre de 2007. A la vista de la documentación y del Informe de la Sección de Régimen Jurídico, y una vez reconocido el terreno, el Ingeniero Operador redactó el Informe sobre Reconocimiento y Clasificación de fincas y derechos con fecha de 25 de enero de 2008, que aprobó el Jefe del Servicio de Planificación y Gestión de Montes. Cuarto.—El Apeo dio comienzo el día 4 de marzo de 2008 a las 10 horas, explicando el proceso y la programación en la zona conocida como Bau la Presa (Central hidroeléctrica de Purón), trasladándose a continuación a la línea del perí- metro, colocando el piquete n.º 1 sobre la barandilla del puente que cruza el canal de salida de la hidroeléctrica antes citada, en dirección Este dejando el Monte Público a la derecha, continuando el deslinde en días sucesivos. En numerosas ocasiones se abandona el perímetro exterior para deslindar el Exclavado I y los Enclavados: AB, AC, AD, AF, AG, AH, AJ, AK, AL, AM, AN, AP, AQ, AR, AS, AT, AV, AW, AX, AY, AZ, BA, BB, BC, BD, BE, BF, BG, BH, BI, BJ, BK, BL, BM, BN, BO, BP, BQ, BR, BS, BT, BU, BV, BW, BX, BY, BZ, CA, CB, CC, CD, CE, CF, CG, CH, CI, CJ, CK, CL, CM, CN, CO, CP, CQ, CR, CS, CT, CU, CV, CW, CX, CY, CZ, DA, DB, DC, DD, DE, DF, DG, DH, DI, DJ, DK, DL, DM, DN, DO, DP, DQ, DR, DS, DT, DU, DV, DW, DX, DY y DZ. El apeo finaliza el 22 de abril de 2008. El apeo del deslinde presentó su mayor dificultad a la hora de definir los límites Sur y Este del monte, que lindan con los Términos Municipales de Peñamellera Alta, Peñamelllera Baja y Ribadedeva. Al no haber acuerdo con dichos Términos se trazaron dobles líneas según las opciones planteadas por cada municipio. A lo largo del apeo se detectaron 27 edificaciones en monte público (cuadras, cabañas, molinos, central hidroeléctri- ca, mangas ganaderas, etc.), sin que nos consten las autorizaciones para dichas ocupaciones. Quinto.—El Ingeniero Operador emitió su Informe y Propuesta de Aprobación del deslinde en agosto de 2008. Sexto.—Con fecha 13 de mayo de 2009 se remitió al BOPA el anuncio de la apertura del Período de Vista, apare- ciendo éste en el número 113, correspondiente al día 18 de mayo de 2009, dándosele la publicidad que establece el procedimiento. Séptimo.—Transcurrido el plazo, dos interesados presentaron cuatro reclamaciones, de las que el Ingeniero Operador aceptó solamente una y rechazó tres. Dichas reclamaciones, junto con el informe de la Jefatura del Servicio de Planifi- cación y Gestión de Montes se enviaron a la Sección de Régimen Jurídico, que coincidió con la propuesta del Ingeniero Operador. Doña Ángeles Riestra de la Fuente (propietaria n.º 124) reclamó la propiedad de las siguientes fincas el día 15 de junio de 2009: 1.—Castañedo de Marcos, de 84 áreas y 60 centiáreas, con veinte castaños viejos y algún otro joven, lindante al Norte con Valentina Llano y de herederos de Lucia Pérez, al Este con Cecilia Noriega, al Sur con terreno común y al Oeste con Lucas García (según documentación presentada por la interesada). http://www.asturias.es/bopa BOLETÍN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS NÚM. 160 DE 12-VII-2010 2/4 Respecto a esta finca los propietarios desconocen su ubicación y durante el período de vista se ha consultado a varios vecinos sobre su localización, sin llegar a un consenso sobre su situación. Sin embargo en la visita de campo realizada el 23/06/2009 con motivo de esta reclamación, junto con el represen- tante propuesto por la reclamante, éste la ubica de forma aproximada en un lugar completamente distinto a donde la situaban los vecinos anteriormente citados. También nos indica que desconoce con exactitud los linderos del predio y que se trata de una zona impenetrable y en abertal, por lo que desiste de desplazarse hasta dicho lugar. Además en el lugar indicado no se localizan fincas particulares por lo que se trataría de un predio enclavado en el monte de Utilidad Pública (colindante por todos los vientos con terreno común), no coincidiendo con los linderos descritos en la documen- tación presentada. Por tanto, basándonos en todo lo expuesto con se desestima la reclamación presentada por doña Ángeles Riestra de la Fuente, respecto a esta finca, puesto que ha sido imposible localizarla sobre el terreno y por lo tanto conocer su ubicación exacta. 2.—Prado en el sitio de Llanegro, cerrado sobre si de piedra seca, de 84 áreas y 36 centiáreas, lindante al Norte con más de esta pertenencia; al Este con Marina y Amalia Riloba, al Sur con terreno común y al Oeste con Marina y Amalia Riloba, Juan Fernández y más de esta herencia. Dentro de esta finca se encuentra enclavada una cuadra de monte de 67 m² y unida a dicha cabaña, por el Sur, una cabaña deteriorada de 24 m² (según documentación presentada por la interesada). Esta propiedad, junto con la cabaña y la cuadra, ya han sido reconocidas como propiedad particular durante el apeo y forman parte del “Enclavado DB” (ortofoto 311; polígono 163, parcela 56) entre los piquetes 1-DB, 2-DB, 3-DB, 4-DB y 8-DB, sumando un total de 9.371 m². Por tanto, y basándonos en todo lo expuesto con anterioridad, no da lugar a reclamación. 3.—Otra propiedad en el mismo sitio de Llanegro de 4 ha., 85 áreas y 19 centiáreas, con varios castaños haciendo escuadras, lindante al Norte con Marina Riloba, Constantino Gutiérrez, herederos de Juan Cotera, de Antonio Muñíz, de Santos García y de domingo Vega; al Este terreno común, Vicenta Escandón y Esperanza Mendoza; al Sur esta misma herencia, Juan Fernández y cierro de Las Tasugorias y al Oeste con Santos García y herederos de Antonio Dosal (según documentación presentada por la interesada). Respecto a esta propiedad, se ha realizado también la visita a campo el día 23/06/2009 con el representante propues- to por la reclamante, evidenciándose sobre el terreno la existencia de la repoblación con roble americano, algún caborno de castaño en los extremos del terreno reclamado y trozas de castaño procedentes de alguna corta anterior, coincidiendo así con lo recogido en la documentación y expuesto por la reclamante y su representante (parece ser que en la década de los sesenta del siglo pasado, se había realizado en la zona el aprovechamiento maderero de los castaños allí exis- tentes y que posteriormente se había repoblado con robles americanos). La documentación presentada para justificar la propiedad de la finca tiene una segunda inscripción en el Registro de Propiedad (ver Anejo). Se levantó topográficamente el perímetro señalado por el representante, tratándose en su mayor parte de linderos en abertal y cuya superficie coincide con la ocupada por los robles anteriormente citados y que comprende un total de 14.267 m², quedando el predio delimitado por los siguientes piquetes: 2-DB, A, B, C, D, E, F, G, 2-DE, 1-DE, 4-DE, H, I y 3-DB (ortofoto 311) Por tanto, basándonos en todo lo expuesto con anterioridad y en los Informes Jurídicos y de Clasificación de Fincas y Derechos, se estima la reclamación presentada por doña Ángeles Riestra de la Fuente, respecto a esta finca y reconocer como propiedad particular la superficie delimitada por los piquetes 2-DB, A, B, C, D, E, F, G, 2-DE, 1-DE, 4-DE, H, I y 3-DB sumando un total de 14.267 m². De este modo se modificaría la línea que se levantó en el apeo entre los Enclavados DB y DE, fusionándose éstos en un único Enclavado al reconocerse como particular la superficie existente entre ambos, pasándose a llamar “Enclavado DBDE”, compuesto por los piquetes A, B, C, D, E, F, G, 2-DE, 3-DE, 4-DE, H, I, 3-DB, 4-DB, 5-DB, 6-DB, 7-DB, 8-DB,1- DB, 2-DB, A.