Regeling Van Werkzaamheden D66
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
De voorzitter: 7 Dan geef ik nu het woord aan de heer Raemakers namens Regeling van werkzaamheden D66. De heer Raemakers (D66): De voorzitter: Voorzitter. Vorige week werd bekend dat er weer een uit- Aan de orde is de regeling van werkzaamheden. braak van de mazelen is op een kinderdagverblijf. Het is bekend dat D66 een wetsvoorstel daarover heeft ingediend. Ik stel voor toestemming te verlenen aan de vaste commis- Ik wil dat heel graag voor de zomer hier plenair bespreken, sie voor Binnenlandse Zaken voor het houden van een maar daar is geen meerderheid voor, zo is gebleken in de notaoverleg met stenografisch verslag op maandag 3 juni procedurevergaderingen. Daarom zou ik graag wel een van 11.00 uur tot 16.00 uur over de Raming van de Tweede debat willen met de staatssecretaris van SZW, nog voor de Kamer voor het jaar 2020. zomer, zodat we wel weten hoe de staatssecretaris en alle partijen erin staan. Ik stel voor de volgende wetsvoorstellen toe te voegen aan de agenda: De heer Veldman (VVD): - Wijziging van de Wet langdurige zorg om toegang tot Ik vind het verzoek voor een debat eerlijk gezegd volstrekt deze wet te bieden aan mensen die vanwege een psychische ongepast omdat de heer Raemakers heel goed weet dat stoornis blijvend behoefte hebben aan permanent toezicht zijn wetsvoorstel gewoon in behandeling is. Hij weet ook of 24 uur per dag zorg nabij (35146); dat de staatssecretaris van Sociale Zaken bezig is met een - Wijziging van de Wet zorg en dwang psychogeriatrische onderzoek. Hij weet ook dat de staatssecretaris van Volks- en verstandelijk gehandicapte cliënten en de Wet op de gezondheid bezig is met een onderzoek. Dus er gebeurt van beroepen in de individuele gezondheidszorg in verband alles. Daar gaan we ook het debat over hebben. Maar om met de invoering van de Wzd-functionaris (35087); nu nog weer een apart debat voor de zomer te hebben, is - Wijziging van de Wet geneesmiddelenprijzen in verband volgens mij niet gepast. Dus geen steun. met een aanpassing van de referentielanden (35137); - Goedkeuring van het op 6 februari 2019 te Brussel tot stand gekomen Protocol bij het Noord-Atlantisch Verdrag De heer Gijs van Dijk (PvdA): betreffende de toetreding van de Republiek Noord-Macedo- Voorzitter. Zoals gezegd is er een initiatiefwetsvoorstel. Dat nië (35180). gaan we ook behandelen. Dat doen we gewoon netjes zoals dat hoort. We wachten ook op de commissie-Vermeij, onder Ik stel voor de volgende stukken van de stand van werkzaam- leiding van Roos Vermeij, die met een nader onderzoek heden af te voeren: 28089-90; 28089-77; 28089-87; 28089- komt. Dus geen steun voor dit verzoek. 91; 30420-303; 28684-513; 28684-536; 28684-539; 27830-283; 35189-3; 31865-137; 34170-5; 35000-VIII-166; 30420-305; 34919-36; 27830-281; 35000-V-71; 32127-234; 28325-196; De heer Peters (CDA): 30111-121; 2019Z08874; 2019Z08831; 26643-529; 26643-577; Ik sluit me aan bij de woorden van de Partij van de Arbeid. 26643-588; 26643-601; 26643-602; 26643-603; 34972-9; 32847- Geen steun. 518; 32827-149; 35000-VII-96; 22112-2790; 2019Z08666; 32623-259; 21501-04-221; 30952-337; 32735-242; 29521-379; 31865-140; 35000-V-68; 29521-377; 34225-23; 27830-282; De heer Renkema (GroenLinks): 32813-321; 31865-134; 22112-2797; 22112-2792; 30952-338; Op basis van het nieuwsbericht ook geen steun voor een 23987-358. debat. Ik stel voor toe te voegen aan de agenda: De heer Öztürk (DENK): - het VAO Streekomroepen, met als eerste spreker de heer Mijn voorgangers hebben het al gezegd: dit is een beetje Kwint namens de SP; doorschieten. Dus geen steun. - het VAO Pleegzorg/gezinshuizen, met als eerste spreker mevrouw Westerveld van GroenLinks; - het VAO Digitale Overheid, met als eerste spreker de heer De heer Hijink (SP): Verhoeven namens D66; Geen steun. - het VSO Inspectierapport "Nederlands of niet: gedrags- codes en taalbeleid in het hoger onderwijs" (22452, nr. 73), met als eerste spreker de heer Van der Molen namens het De heer Bruins (ChristenUnie): CDA. Geen steun. Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt De voorzitter: besloten. Meneer Raemakers, negentien leden steunen u. 22 mei 2019 Tweede Kamer Regeling van werkzaamheden TK 85 85-7-1 De heer Raemakers (D66): De heer De Graaf (PVV): Dat is mij duidelijk. Ik wil alleen dan wel een beroep doen Jazeker, ik heb nog een verzoek. op de collega's om het initiatiefwetsvoorstel echt snel te bespreken, want wat mij betreft kan het zo snel mogelijk. Er is gisteren een terreurverdachte opgepakt in Kapelle in We moeten dat gewoon doen en nieuwe uitbraken voorko- onze mooie provincie Zeeland. Dat was niet zomaar een men. kleine vis. Dat was een hele grote vis. Dat was tuig, een slachter. Daar wil ik heel graag een debat over voeren met Dank u wel. de minister van Veiligheid en Justitie en de alsdan functio- nerende staatssecretaris die dan verantwoordelijk is voor asielbeleid. De voorzitter: Dank u wel, meneer Raemakers. Mevrouw Kuiken (PvdA): De heer De Graaf namens de PVV. Steun, voorzitter. De heer De Graaf (PVV): De heer Stoffer (SGP): Dank u wel, voorzitter. Na een jaar of tien initiatief nemen Steun. van eerst PVV-kant en daarna door overname daarvan in gewijzigde vorm door verschillende kabinetten is er een boerkaverbod gekomen. Alleen, nu ligt dat er en nu lijkt het Mevrouw Van Toorenburg (CDA): dat het ministerie van BiZa bij de invoering ervan aan het Steun. talmen is. Daar wil ik heel graag een debat over, want het ding moet gewoon snel worden ingevoerd. Ik zou dat debat graag ook nog het liefst voor de zomer voeren. Mevrouw Laan-Geselschap (VVD): We hebben volgende week een debat, maar ik steun dit wel. Ik ben ook blij dat u het heeft aangevraagd. Voorlopig Mevrouw Becker (VVD): steunen we het wel, maar wellicht wordt het overbodig als Voorzitter. De VVD ergert zich ook aan de trage invoering, we volgende week dat debat hebben gehad. maar daar hebben we gisteren het mondelinge vragenuur over gehad. Er komen nog een aantal brieven naar de Kamer en er komt nog een AO. Volgens mij heeft een ple- Mevrouw Buitenweg (GroenLinks): nair debat nu dus geen toegevoegde waarde. Ik denk dat het goed is om in een brief geïnformeerd te worden. Ik denk dat wij het dan bij al bestaande debatten kunnen betrekken. Ik zie geen noodzaak voor een apart Mevrouw Den Boer (D66): debat hierover. Voorzitter, geen steun. Dit is gisteren uitvoerig aan de orde geweest in het mondelinge vragenuur, dus ik denk dat dit nu niet nodig is. De heer Sjoerdsma (D66): Eens met mevrouw Buitenweg. De heer Van der Molen (CDA): Voorzitter. Ik was gisteren degene die die mondelinge vra- De heer Van Raak (SP): gen heeft gesteld en de antwoorden daarop van de minister Geen bezwaar tegen een debat. Het lijkt mij goed om dan heeft gekregen, dus ook geen steun om daar nog eens een eerst een brief te krijgen. Ik denk ook dat wij dit eerder plenair debat aan te wijden. elders in de Kamer kunnen bespreken. Dan kunnen wij naderhand bezien of het debat nog moet doorgaan. Mevrouw Özütok (GroenLinks): Geen steun, voorzitter. De heer Van Rooijen (50PLUS): Debat na een brief. De heer Voordewind (ChristenUnie): Voorzitter. We wachten de brief af. Het is urgent, maar we De heer Voordewind (ChristenUnie): gaan dit in een AO doen. Ik begrijp dat er al een debat was aangevraagd. Misschien kan dit daaraan worden toegevoegd en kan het tot één debat worden gemaakt. De heer De Graaf (PVV): Nou, dan gaan we maar eens kijken of al die moeite geholpen heeft. Ik vrees het ergste. De heer Hiddema (FvD): Steun. De voorzitter: Dank u wel. U heeft nog een verzoek. De voorzitter: U heeft een meerderheid, meneer De Graaf. 22 mei 2019 Tweede Kamer Regeling van werkzaamheden TK 85 85-7-2 De heer De Graaf (PVV): De heer Hijink (SP): Dank aan de Kamer daarvoor. Er komen twee debatten aan waar het in thuishoort. Dus een extra debat vinden wij niet nodig. De voorzitter: Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering Mevrouw Ploumen (PvdA): door te geleiden naar het kabinet. Ik sluit me aan bij de heer Hijink. Mevrouw Diertens, namens D66. Ze staan al klaar, mevrouw Diertens. Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie): Dit is een belangrijk onderwerp. Dat is ook de reden waarom GroenLinks en de ChristenUnie hiervoor geld hebben vrij- Mevrouw Diertens (D66): gespeeld bij de begroting VWS. Een brief vind ik prima, Ja, ze staan allemaal klaar. Diabeteszorg kan beter en jaar- maar laten wij dit in een algemeen overleg bespreken. lijks miljarden goedkoper door een goede leefstijlinterventie in te voeren. Ik lees dat dit niet terugkomt in het zorgbeleid en het preventiedebat laat ook ontzettend op zich wachten. De heer Öztürk (DENK): Daarom vraag ik hier graag een debat over aan. Wel steun. Mevrouw Van den Berg (CDA): De voorzitter: Het is een heel interessant punt dat wij ook zeker willen Dank u wel, mevrouw Diertens. Geen steun dus. Ik stel voor bespreken met de minister, maar wij hebben over a. "je het stenogram van dit deel van de vergadering door te kunt minder geneesmiddelen gebruiken" op 6 juni een AO geleiden naar het kabinet. en over b. "wij moeten het verder hebben over leefstijlinter- ventie die in het pakket zit" op 26 juni een AO. Ik zie dus Mevrouw Ploumen namens de PvdA. geen reden om daar een apart debat over te voeren. Mevrouw Ploumen (PvdA): Mevrouw Ellemeet (GroenLinks): Voorzitter. Afgelopen vrijdag kregen wij een brief van Het is een heel interessant punt.