Ministère des ressources en eau Office National de l ’Assainissement O . N . A

LE PHENOMENE DE REMONTEE DES EAUX DANS LA VALLEE DE OUED SOUF

• PROBLEMATIQUE • SOLUTIONS PRECONISEES la Vallée du Souf:

La vallée de l’Oued Souf s’étend sur 3000 km2 dans une configuration géographique caractérisée par une topographie plane et sans exutoire.

L’économie de la région est essentiellement basée sur la phoeniciculture dont une grande partie localisée dans les ghouts qui avoisinent le nombre de 10 000. Le système d’irrigation traditionnel qui reposait sur les ressources de la nappe phréatique, assurait un équilibre entre les besoins et les ressources en eau. Le développement économique de la région a induit une forte croissance démographiques.

Pour faire face aux besoins en eau domestique, l’Administration a eu recours aux ressources des nappes profondes (nappe du Complexe terminal et du Continental intercalaire). En l’absence de réseau d’assainissement et de drainage et en absence d’exutoire, les eaux aboutissant à la nappe phréatique ont fait monter son niveau. ZoneZone concernconcernééee parpar lele projetprojet ::

ƒƒ 3.0003.000 KmKm2 ,, ƒƒ 1818 communes,communes, ƒƒ 380.000380.000 habitants(enhabitants(en 2000)2000) ƒƒ 700700 000000 habitantshabitants (en(en 2030)2030) ProblProbléématiquematique

ƒƒ Situation de crise provoquée par l’accroissement de la population et le développement rapide de la région entraînant un accroissement considérable de la demande en eau !

ƒƒ Rupture de l’équilibre hydraulique observé durant les années 75 - 80, En plus de la nappe phréatique : exploitation du CT et CI ;

ƒƒ Apparition de la remontée progressive de niveau de la nappe par suralimentation et sous évacuation. Origine du phénomène:

ƒ Exploitation intensive des ressources en eau des nappes souterraines profondes (CI-CT); ƒ Fuites des réseaux d’AEP et d’assainissement; ƒ Insuffisance de réseaux d ’évacuation des eaux usées; ƒ Insuffisance de drainage des eaux d’irrigation; ƒ Absence d’exutoire ; ƒ Rejet dans la nappe phréatique des débits prélevés sur les nappes du complexe terminal et du continental intercalaire (albien). ConsConsééquencesquences =>=>

ƒƒ PollutionPollution dede lala nappenappe phrphrééatiqueatique ƒƒ DDééppéérissementrissement dede lala palmeraiepalmeraie (inondation(inondation dede 10001000 GhoutsGhouts)) ƒƒ DDééttéériorationrioration dudu tissutissu urbainurbain traditionneltraditionnel ƒƒ ApparitionApparition dede maladiesmaladies parasitairesparasitaires ƒƒ ImpactImpact nnéégatifgatif sursur ll’’environnementenvironnement etet lele cadrecadre dede vievie LL’’ETUDEETUDE DUDU SCHEMASCHEMA DIRECTEURDIRECTEUR

ƒƒ PourPour lala comprcomprééhensionhension etet lala mamaîîtrisetrise dede cece phphéénomnomèène,ne, uneune éétudetude dede grandegrande envergureenvergure aa ééttéé lanclancééee parpar lele MRE,MRE, enen septembreseptembre 2000,2000, etet aa ddéébouchbouchéé sursur unun schschéémama directeurdirecteur dd’’assainissementassainissement ,, ComportantComportant plusieursplusieurs VoletsVolets :: ¾ Hydrogéologie ¾ Assainissement ¾ Drainage ¾ Épuration ¾Transfert ¾ Impact sur l’environnement

Cette étude a permis l’élaboration des dossiers d’Appel d’offre pour la réalisation des travaux ImpactImpact dudu projet:projet: 1.1. AttAttéénuationnuation dudu phphéénomnomèènene etet dede sonson impactimpact nnéégatif.gatif. 2.2. ProtectionProtection dede lala nappenappe phrphrééatiqueatique contrecontre lala pollution.pollution. 3.3. ProtectionProtection desdes populationspopulations contrecontre lesles maladiesmaladies àà transmissiontransmission hydrique.hydrique. 4.4. DDééveloppementveloppement dede ll’’agricultureagriculture parpar lala rrééutilisationutilisation desdes eauxeaux éépurpuréées,es, 5.5. AmAmééliorationlioration desdes rendementsrendements desdes culturescultures (am(amééliorationlioration dudu drainage)drainage) 6.6. AmAmééliorationlioration dudu cadrecadre dede vievie desdes populations.populations. LLeses communescommunes concernconcernéées:es: 1818 communescommunes ƒ Robbah ƒ Bayadha ƒ El Oued ƒ Kouinine Î STEP 1

ƒ Guemmar ƒ Taghzout ƒ Hassani Abdelkrim ƒ Debila Î STEP 2

ƒ Magrane ƒ Hassi Khelifa ƒ Sidi Aoun Î STEP 3

ƒ Reguiba Î STEP 3

ƒ Mihouensa ƒ Oued Alenda ƒ Ogla (ASSAINISSEMENT ƒ Nakhla AUTONOME) ƒ Ourmes ƒ Trifaoui LES SOLUTIONS:

CINQCINQ COMPOSANTES:COMPOSANTES: ƒƒ ASSAINISSEMENTASSAINISSEMENT ƒƒ EPURATIONEPURATION ƒƒ DRAINAGEDRAINAGE ƒƒ EVACUATIONEVACUATION ƒƒ REUTILISATIONREUTILISATION DESDES EAUXEAUX EPUREESEPUREES LesLes solutionssolutions retenuesretenues enen tenanttenant comptecompte dede lala nnéécessitcessitéé::

ƒ Assurer l'absence d'impacts négatifs au niveau des exutoires des eaux résiduaires tant en terme de qualité que de quantité

ƒ Les solutions doivent être adaptées au contexte de la région , durables, compatibles avec le développement de la vallée et économiquement acceptables; État actuel assainissement -actuellement l'assainissement des eaux résiduaires dans la vallée est caractérisé par la prépondérance d'un assainissement individuel (ou autonome) pour toutes les agglomérations de la vallée du Souf; -Les seules agglomérations pour lesquelles il existe un réseau d'assainissement des eaux usées sont Guemmar et El Oued. Dispositif retenu dans le cadre du Schéma directeur

• Assainissement collectif des agglomérations où cela s ’avère indispensable pour lutter contre la remonté de la nappe phréatique

• Assainissement en mode individuel, pour les zones éloignées et où il n’y a pas de risque de remontée de la nappe . SolutionsSolutions proposproposééeses enen AssainissementAssainissement

ModeMode dd’’assainissementassainissement:: ƒƒ 1212 communescommunes enen assainissementassainissement collectifcollectif etet 66 communescommunes enen assainissementassainissement autonomesautonomes amamééliorliorééss ƒƒ regroupementregroupement desdes 1212 communescommunes enen 44 soussous ensemblesensembles ConsistanceConsistance:: ƒƒ 600600 kmkm dede rrééseauxseaux etet dede collecteurcollecteur ƒƒ 5353 stationsstations dede pompagespompages (( relevagerelevage // refoulementrefoulement ))

SolutionsSolutions proposproposééeses pourpour ll’é’épurationpuration

En tenant compte du contexte géographique et de la problématique de la remonté de la nappe :

ƒ Quatre stations d’épurations pour les quatre sous ensembles ƒ filière d’épuration : lagunage aéré

¾ Pour les localités éloignées non raccordées au réseau collectif: ƒ assainissement autonome RappelRappel desdes objectifsobjectifs dede ll’é’épurationpuration

ƒ Supprimer les nuisances et les risques actuels de contamination au niveau des zones urbanisées

ƒ Préserver la qualité des eaux de la nappe phréatique

ƒ Réutiliser et valoriser les eaux traitées LLaa filifilièèrere dd’é’épurapuratitionon rerettenue:enue: llee llagunageagunage aaéérréé facultatiffacultatif multimulti cellulairecellulaire

ƒ Filière d’épuration la mieux adaptée au contexte de la région ;

ƒ Performances épuratoires adaptées aux objectifs sur la pollution carbonée et bactériologique ƒ Procédé acceptant les caractéristiques des effluents (dilution, salinité, sulfates) ƒ Filières adaptées pour des grosses collectivités ( pouvant aller jusqu’à 4 millions EH) ƒ Coûts d’investissement et de fonctionnement inférieurs aux autres procédés ƒ Fiabilité et souplesse du procédé d’épuration ƒ Facilité d’exploitation : fonctionnement de la station et gestion des boues ƒ Besoins en surfaces « limités » et disponible dans la vallée DescriptionDescription desdes ouvragesouvrages dd’é’épurationpuration

ƒƒ UneUne stationstation dede lagunagelagunage aaéérréé estest constituconstituééee desdes éélléémentsments suivantssuivants :: ƒ Prétraitement : dégrillage et dessablage ƒ Étage 1 aéré ƒ Étage 2 aéré ƒ Lagune de finition ƒ Traitement des boues par lits de séchage

ƒƒ LesLes contraintescontraintes localeslocales nnéécessitentcessitent dede prpréévoirvoir :: ƒ protection contre les vents de sable ƒ étanchéité artificielle des bassins de lagunage par géo membrane. ƒƒ CARACTERISTIQUE DE LA STEP 1 :

El Oued – Bayadha – Kouinine – Robbah

ƒƒ Étage aéré n°1 : - 4 bassins de 2,2 ha de surface à mi-hauteur - 14 aérateurs de 15 kw par bassin

ƒƒ Étage aéré n°2 : - 4 bassins de 1,5 ha de surface à mi-hauteur - 5 aérateurs de 15 kw par bassin

ƒƒ Étage finition : - 4 bassins de 2,2 ha de surface à mi-hauteur

ƒƒ Lits de séchage : 42 000 m² de surface

Pour le système de drainage:

ƒ Sur l ’ensemble de l ’aire de l’étude, seuls El Oued, Kouinine, Bayadha et Robbah nécessitent la mise en place d’un système de drainage

ƒLa variante retenue est celle du drainage vertical : 22 000 m3/jour collecté par un réseau de 58 forages connectés à 34 km de conduites

ƒL’ensemble aboutit à la station de pompage existante ST10 qui refoulera ensuite vers le lieu de rejet final

ƒ L’eau drainée est de bonne qualité et elle peut être utilisée de façon très souple pour l’agriculture ( 620 ha ) ou les espaces verts .

ƒ la nappe serait rabattue entre 5 et 10 m de profondeur, ce qui autorise l’assainissement autonome des zones non raccordables.

ƒ Transfert des eaux traitées au nord (vers le chott Melrhir)

ƒ Choix du point de rejet (basé sur une étude hydrogéologique, environnementale et pédologique) .

ƒ Schéma hydraulique de l’évacuation :

¾un émissaire mixte eaux usées traitées + eaux de drainage, ¾système de collecte des EU traitées à l’aval des 4 STEP ¾raccordement à l’aval de ST10 des eaux de drainage sur cette ossature:

ƒ Consistance : 47 km, 06 stations de relevage

ƒ Dans le contexte du projet où la ressource en eau renouvelable est limitée et où l'activité agricole connaît un essor important, il est important que ces eaux résiduaires puissent être réutilisées après un traitement répondant aux objectifs de qualité requis;

ƒ possibilité de réutiliser le long du système d’évacuation l'eau épurée à des fins agricoles,ou pour la création d’espaces verts

ƒ Il faut cependant noter qu'une réutilisation directe des eaux traitées pose le problème de la correspondance besoins ressources, la loi de fourniture des eaux traitées étant à peu prés constante dans l'année tandis que celles des besoins agricoles connaît une forte modulation saisonnière. CONCLUSIONCONCLUSION

ƒƒ SURSUR LALA BASEBASE DEDE DEDE CECE SCHEMASCHEMA DIRECTEURDIRECTEUR ::

ƒƒ LesLes éétudestudes dd’’APDAPD etet lesles dossiersdossiers dd’’AppelAppel dd’’OffresOffres ontont ééttéé éélaborlaboréés,s, ƒƒ LesLes AppelsAppels dd’’offresoffres ontont ééttéé lanclancééss ƒƒ LesLes marchmarchééss ontont ééttéé attribuattribuééss etet lesles ODSODS notifinotifiééss ƒƒ LesLes ddéélaislais dede rrééalisationalisation ontont ééttéé fixfixééss àà 3636 moismois ƒƒ LesLes travauxtravaux ontont ddéémarrmarréé enen OctobreOctobre 2005,2005, etet serontseront achevachevééss finfin 20082008 LES MESURES COMPLEMENTAIRES DE LUTTE LUTTELUTTE CONTRECONTRE LALA SURPRODUCTIONSURPRODUCTION ENEN AEPAEP :: ƒ Pose de compteurs AEP (production, consommation) ƒ Tarification ƒ Diagnostic et réhabilitation des réseaux d ’AEP: Lutte contre les fuites et amélioration des rendements ƒ Sensibilisation des populations à l’économie de l’eau OPTIMISATIONOPTIMISATION DEDE LL’’IRRIGATIONIRRIGATION :: ƒ Pose de compteurs sur les forages agricoles ƒ Interdiction de l’irrigation à partir des forages AEP (CI / CT) ƒ Développer les superficies agricoles et les espaces verts irriguées à partir de la nappe phréatique AMELIORATIONAMELIORATION DESDES OUTILSOUTILS DEDE GESTIONGESTION ƒ Réseaux d’observation et de surveillance ƒ Modélisation ƒ Système d’information MinistMinistèèrere desdes ressourcesressources enen eaueau

Office National de l ’Assainissement

Je vous remercie pour votre attention