Redalyc.Percepción De La Comunidad En Torno Al Turismo Como Factor De

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Redalyc.Percepción De La Comunidad En Torno Al Turismo Como Factor De Turismo y Sociedad ISSN: 2346-206X [email protected] u.co Universidad Externado de Colombia Colombia García Martínez, Ana Karina; Serrano Barquín, Rocío del Carmen; Osorio García, Maribel; López Carré, Elizabeth Percepción de la comunidad en torno al turismo como factor de desarrollo local. Caso SAN Pedro Tultepec , México Turismo y Sociedad, vol. 16, enero-junio, 2015, pp. 43-65 Universidad Externado de Colombia Bogotá, Colombia Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=576261186008 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Ana Karina García Martínez COMMUNITY PERCEPTION Maestra en Estudios Turísticos de la Facultad de Turismo y Gastronomía AROUND TOURISM AS Universidad Autónoma del Estado de México Toluca, México. A factor FOR LOCAL [[email protected]] DEVELOPMENT, STUDY CASE San PEDRO TutltePEC, Rocío del Carmen Serrano Barquín MEXICO Ph.D en Ciencias Ambientales y docente de la Facultad de Turismo y Gastronomía, Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México. [[email protected]] Resumen Maribel Osorio García La percepción de la comunidad en torno al tu- Ph.D en Ciencias Sociales y docente de la Facultad de Turismo rismo es uno de los elementos fundamentales y Gastronomía, Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México. para el logro del desarrollo local de los des- [[email protected]] tinos turísticos o potencialmente turísticos, que debe ser considerado en la realización de Elizabeth López Carré proyectos de turismo enfocados en la partici- Mg. en Administración de Empresas y docente de la Facultad de Turismo y Gastronomía, Universidad Autónoma del Estado de México. pación de la población local, que busquen la Toluca, México. solución y prevención de ciertas problemá- [[email protected]] ticas, además de los tradicionales beneficios económicos que genera esta actividad. En este trabajo se revisan los antecedentes teóricos y metodológicos de los estudios de la per- cepción de la comunidad en relación con la importancia del turismo como eje articulador del desarrollo local, a partir de la protección y el aprovechamiento de su patrimonio natural y cultural, específicamente de la localidad de San Pedro Tultepec en el estado de México. En el quehacer investigativo sobre este te- ma, la detección de las características de la PERCEPCIÓN DE LA localidad anfitriona que se desea investigar COMUNIDAD EN TORNO resulta enriquecedora, ya que se aportan ele- AL TURISMO COMO mentos de la percepción de la comunidad que FACTOR DE DESARROLLO podrían contribuir en futuras investigaciones LOCAL. CASO SAN PEDRO turísticas. Tultepec, MÉXICO1 Palabras clave: Desarrollo local, sustentabi- lidad, turismo, percepción de la comunidad. Abstract The community’s perception of tourism is one of the key elements for achieving local 1 Fecha de recepción: 9 de abril de 2014 Fecha de modificación: 7 de noviembre de 2014 development of tourism and tourist potential Fecha de aceptación: 23 de marzo de 2015 destinations, which must be considered in tourism projects focused on the participation Para citar el artículo: García, A., Serrano, R, Osorio, M. y López, E. (2015). Percepción de la comunidad en torno al of the local population destinations; while turismo como factor de desarrollo local. Caso San Pedro looking for the solution and prevention of Tultepec, Turismo y Sociedad, XVI, pp. 43-65 DOI: http://dx.doi. org/10.18601/01207555.n16.04 certain problems, in addition to traditional Rev. Turismo y Sociedad, vol. XVI, enero-junio 2015, 43-65 43 y SOCIEDAD Universidad Externado de Colombia Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras economic benefits generated by this activity. rrollo local’; este último concepto tiene como In this paper the theoretical and methodolo- finalidad básica el mejoramiento de la calidad gical background of studies on community’s de vida de la comunidad anfitriona, objetivo perception regarding the importance of tou- que coincide con el de la ‘planeación turística’ rism as a linchpin for local development from y, a su vez, con el conocimiento de la ‘percep- the protection of their natural and cultural ción de la comunidad’. Sobre este tema, la heritage, specifically San Pedro Tultepec in percepción de la comunidad, se explica más Mexico. In the research work on this subject a fondo su evolución, tocando los conceptos is enriching the characteristics detection of de percepción, cómo ha sido abordada en the host community to be investigated, as ele- otras áreas, para posteriormente presentar lo ments of community’s perception that contri- concerniente a su abordaje en el turismo. Se bute to future tourism research are provided. identifican las características de los temas para plantear sus similitudes y diferencias Keywords: Local development, Sustainabili- en el apartado de discusión. Finalmente, se ty, Tourism, Community perception. presentan las conclusiones, en las que se ha- ce una reflexión acerca de la importancia del Introducción estudio de la percepción de la comunidad en torno al turismo, para su incorporación en la La comunidad anfitriona es imprescindible planeación turística y el desarrollo local. dentro de la actividad turística debido a que forma parte inherente del destino que se de- Para iniciar, el significado del concepto ‘de- sea visitar, pues expresa y contagia su sentir sarrollo’ ha pasado por una modificación y con lo que le rodea y caracteriza, además de complementación con miras a explicar los recibir directamente los impactos positivos y elementos que lo componen y así expresar las negativos derivados de la actividad. Por esta diversas circunstancias y el amplio contexto razón, conocer la percepción de la comunidad en el que se circunscribe una comunidad que anfitriona puede ayudar en gran medida a pretende alcanzar mejores condiciones de detectar diversas problemáticas, necesidades vida para sus integrantes. El concepto de de- y posibles soluciones, que pueden ser consi- sarrollo surgió en los años cuarenta, cuando deradas como punto de partida para lograr el se refería al crecimiento o incremento econó- desarrollo local mediante la participación de mico, el cual, apenas en los años sesenta dejó la comunidad en proyectos turísticos. de considerarse únicamente como el mejora- miento de los índices económicos, como el Debido a que se pretende estudiar la percep- PIB o el logro de la “industrialización”, para ción de la comunidad desde un punto de vista integrar también el nivel de vida de la pobla- turístico, se propone abordar los siguientes ción, lo que dio origen al concepto conocido temas: turismo, desarrollo local, planeación como ‘desarrollo económico y social’ (Serra- turística y, por supuesto, percepción de la no, Serrano y Osorio, 2011). comunidad. Posteriormente, en 1987 se reconsideró inte- Para esclarecer el tema, se aborda brevemente grar el medio natural y cultural para adoptar el concepto ‘turismo’, destacando su impor- el concepto de desarrollo sustentable, cuyo tancia y evolución conceptual desde su reco- objetivo es satisfacer las necesidades de las nocimiento moderno y hasta el surgimiento e generaciones presentes sin comprometer la integración de la ‘sustentabilidad’ como parte capacidad de las generaciones futuras para fundamental de esta actividad. Más adelante satisfacer sus propias necesidades (Acerenza, se plantea la relación del turismo con el ‘desa- 2007). El desarrollo sustentable y el turismo Rev. Turismo y Sociedad, vol. XVI, enero-junio 2015, pp. 43-65 44 y SOCIEDAD Universidad Externado de Colombia Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras se integran al concepto de desarrollo local, que viven, trabajan y establecen interacción el cual tuvo sus orígenes en la década de los en dicho territorio. setenta (Cárdenas, 2002; Carpio, 2001) como respuesta a la crisis de industrialización que En este sentido, Boisier (2005) señala que el agobiaba a algunos países y que buscaba una desarrollo local tiene como uno de sus obje- alternativa a los grandes proyectos basados tivos que las comunidades recuperen o asu- en los ‘polos de crecimiento’, que no habían man sus propios procesos de cambio social, tenido muy buenos resultados, y enfocarse es decir, el desarrollo local debe constituir un en lo pequeño y local, orientado a la movi- proceso que garantice la promoción y cons- lización del potencial humano por medio de trucción de la ciudadanía social y política, que acciones locales en diversas áreas. Así, en esta permita que cada persona tenga la capacidad propuesta es fundamental la revalorización de desarrollarse plenamente. individual y colectiva que debe favorecer la dinamización social y la incorporación de De esta manera, el desarrollo local se basa en nuevos actores, así como la innovación en la premisas como la amplia y activa participa- comercialización y prestación de servicios, ción de la población en el rescate de los nive- las nuevas tecnologías y fuentes de energía, les productivos necesarios y la identificación y la revitalización de las pequeñas empresas, de los recursos disponibles para su utilización incluso las familiares. más eficaz. Además, debe darse como un proceso participativo que permita abordar y Coffey y Polese (1985) ya señalaban que el resolver los problemas sociales y económicos desarrollo
Recommended publications
  • Proceso De Urbanización En El Estado De México Una Vision Cuantitativa
    Proceso de urbanización en el Estado de México Una vision cuantitativa COESPO Proceso de urbanización en el Estado de México; Una visión cuantitativa Gobierno del Estado de México Palacio del Poder Ejecutivo. Lerdo poniente núm. 300, colonia Centro, C.P. 50000, Toluca, Estado de México. Derechos Reservados Consejo Estatal de Población Av. José María Morelos poniente núm. 1017, colonia La Merced-Alameda, C.P. 50080, Toluca, Estado de México. Impreso y hecho en México La reproducción total o parcial de este documento podrá efectuarse mediante autorización expresa de la fuente y dándole el crédito correspondiente. CE: 202/03/13/17 www.edomex.gob.mx/coespo Página Introducción 5 Fases del proceso de urbanización 7 1930 8 1940 15 1950 21 1960 25 1970 29 1980 33 1990 35 2000 39 2010 43 Conclusiones 44 Introducción La urbanización es el cambio de una sociedad rural a una urbana, lo cual genera una mayor concentración de personas de los pueblos a las ciudades. Es un fenómeno mundial en la etapa de crecimiento o desarrollo económico. Se considera a las oportunidades económicas una de las principales causas de la urbanización. Uno de los factores que originan el proceso de urbanización es el traslado de población originaria de entornos rurales a urbanos, lo cual en el Estado de México es resultado de los empleos que se generaron por el proceso de industrialización de nuestra entidad. El crecimiento de áreas urbanas está condicionado por el incremento de la población inmigrante a ciudades, así como por la fecundidad de la población residente. La necesidad de desplazarse con destino a las ciudades son parte del deseo de la población de beneficiarse y lograr mejoras en la calidad de vida, aprovechando las ventajas que las zonas urbanas ofrecen como son: mayores oportunidades de educación, atención a la salud y servicios.
    [Show full text]
  • Plan De Desarrollo Municipal De Tultepec 2013 -‐ 2015
    Plan de Desarrollo Municipal de Tultepec 2013 - 2015 PRESENTACIÓN Al asumir el cargo como Presidente municipal asumí también el compromiso de trabajar intensamente en conjunto con la sociedad tulepequense para llevar a este municipio a una nueva etapa de equidad, bienestar y desarrollo. El objetivo del Plan de Desarrollo Municipal que presentamos es precisar el diagnostico, las acciones, los objetivos y sobre todo las estrategias que nuestro gobierno dirigirá para cumplir sus compromisos en los próximos años. Como gobierno emanado de la izquierda moderna buscamos que en este plan se incluyeran a todos los sectores de la sociedad, que sea un espacio de transparencia, que permita conocer y debatir sobre los objetivos que nos hemos propuesto, para así lograr un mayor consenso en nuestro accionar. Sabemos que es responsabilidad de todos el mejorar la calidad de vida de los tultepequenses, pero sobre todo garantizar a las futuras generaciones un municipio saludable y bello del cual puedan sentirse orgullosos. Durante la última década hemos demostrado que este gran municipio ha podido crecer y lograr sus objetivos; sabemos también que ésta ruta que ahora hemos trazado solucionará los problemas del presente y que sin duda ofrecerá un rumbo claro que nos sirva para avanzar al futuro. Hoy presentamos este Plan de Desarrollo Municipal, en el cual hemos plasmado las estrategias que garantizan el cumplimiento de los compromisos que hemos asumido, así como los objetivos a mediano y largo plazo que sustentarán el desarrollo de este nuestro municipio; por que en Tultepec, nuestro impulso eres tú. Profr. Ramón Sergio Luna Cortés PRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCIONAL DE TULTEPEC Página 1 Plan de Desarrollo Municipal de Tultepec 2013 - 2015 1.1 OBJETIVO GENERAL El Plan de Desarrollo Municipal será desde ahora el documento eje de las acciones del gobierno estableciendo así el rumbo de la administración pública.
    [Show full text]
  • Prontuario De Información Geográfica Municipal De Los Estados Unidos Mexicanos
    Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos Tultitlán, México Clave geoestadística 15109 2009 Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos Tultitlán, México Ubicación geográfica Coordenadas Entre los paralelos 19° 33’ y 19° 41’ de latitud norte; los meridianos 99° 04’ y 99° 11’ de longitud oeste; altitud entre 2 200 y 3 000 m. Colindancias Colinda al norte con los municipios de Cuautitlán, Tultepec y Nextlalpan; al este con los municipios de Nextlalpan, Tonanitla, Ecatepec de Morelos y el Distrito Federal; al sur con el Distrito Federal y el municipio de Tlalnepantla de Baz; al oeste con los municipios de Tlalnepantla de Baz, Cuautitlán Izcalli y Cuautitlán. Otros datos Ocupa el 0.31% de la superficie del estado. Cuenta con 13 localidades y una población total de 472 867 habitantes http://mapserver.inegi.org.mx/mgn2k/; 6 de julio de 2009. Fisiografía Provincia Eje Neovolcánico (100%) Subprovincia Lagos y Volcanes de Anáhuac (100%) Sistema de topoformas Vaso lacustre con lomerío (56.99%), Escudo volcanes (24.25%), Vaso lacustre salino (18.45%), Vaso lacustre (0.3%) y Lomerío de tobas (0.01%) Clima Rango de temperatura 14 – 16°C Rango de precipitación 600 – 700 mm Clima Templado subhúmedo con lluvias en verano, de menor humedad (100%) Geología Periodo Neógeno (19.47%) y Cuaternario (7.21%) Roca Ígnea extrusiva: andesita (12.64%), volcanoclástico (6.78%) y brecha volcánica básica (0.05%) Suelo: aluvial (7.21%) Sitio de interés No disponible Edafología Suelo dominante Leptosol (19.48%), Vertisol (5.89%) y Phaeozem (1.31%) Hidrografía Región hidrológica Pánuco (100%) Cuenca R.
    [Show full text]
  • Derechos De Los Niños Y Las Niñas Derechos De La
    PROFAMIN 27 Asistentes: 2,135 personas. DERECHOS detectándose que en la escuela DERECHOS DE existen elementos suficientes que no DE LOS NIÑOS permiten el óptimo y sano desarrollo Y LAS NIÑAS LA MUJER de los menores. Fechas: 01, 02, 03, 04, 06, 08, Fechas: 01, 02, 03, 04, 08, 09, En fecha seis de julio, este 09, 15, 18, 25, 28, 29 y 30 de 25, 28 y 29 de julio, así como 02, Organismo protector de derechos julio, así como 02, 05, 06, 07, 08, 06, 07, 19, 21, 26 y 28 de agosto. humanos, en coordinación con el 10, 21, 26, 27 y 28 de agosto. Instituto de Seguridad Social del Municipios: Almoloya de Juárez, Estado de México y Municipios; el Municipios: Acolman, Almoloya de Calimaya, Ixtlahuaca, Malinalco, Instituto de Salud del Estado de Alquisiras, Almoloya de Juárez, Tenancingo, Tenango del Valle, México y el Consejo Estatal de Amecameca, Atizapán de Toluca y Tultepec. Población, como parte de la Zaragoza, Atlacomulco, Calimaya, Comisión Técnica que coordinó en Valle de Chalco Solidaridad, Asistentes: 1,516 personas. el territorio estatal las casillas Chalco, Coacalco de Berriozábal, itinerantes del IFE, dieron inicio a Cuautitlán Izcalli, Ecatepec de ACTIVIDADES la tercera etapa del programa, Morelos, El Oro, Huixquilucan, participando niños, niñas y Ixtapan de la Sal, Ixtlahuaca, RELEVANTES adolescentes de 6 a 14 años de Jilotepec, Lerma, Metepec, edad que se encontraban Naucalpan de Juárez, El día tres de julio se realizó una hospitalizados; niños trabajadores Nezahualcóyotl, Ocoyoacac, impresión diagnóstica relacionada de centros comerciales (cerillos), Otzolotepec, San Felipe del con el expediente de queja niños de y en la calle de Progreso, Tianguistenco, Tecámac, CODHEM/TOL/164/2003-1, que los municipios de: Acolman, Tejupilco, Tenancingo, Tenango del se tramita en la Primera Visitaduría Almoloya de Alquisiras, Amecameca, Valle, Teotihuacán, Texcoco, Toluca, General, área que solicitó el apoyo Atizapán de Zaragoza, Tultepec, Tultitlán, Valle de Bravo y de los Departamentos de Psicología Atlacomulco, Coacalco de Zumpango.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Reviews Mexico City
    OECD Territorial Reviews « Mexico City Mexico City’s spectacular growth into one of the world’s largest metropolitan OECD regions is giving way to new development dynamics. The OECD Territorial Review of Mexico City highlights the rregion’segion’s grgreateat potential for further grgrowth,owth, which is linked to the concentration of headquarters, educational establishments Territorial Reviews and research facilities, as well as high levels of FDI and rich cultural resources. However, it also reveals that this growth is constrained by low levels of human capital, inadequate infrastructure and widespread, acute poverty. The current Mexico City governance framework, characterised by modest co-operation, also remains a sticking point for the region’s development. The review recognises that these issues are metropolitan in scale and need to be handled with a more inclusive strategy. To enhance metropolitan competitiveness internationally, action is needed in the fields of business development, skills development and urban regeneration. As regards governance, a strong political commitment should be built around a new metropolitan vision. OECD Territorial Reviews OECD Territorial The OECD Territorial Review of Mexico City is integrated into a series of thematic reviews undertaken by the OECD Territorial Development Policy Committee. The overall aim of these reviews is to provide practical policy advice to governments focusing on multi-level governance and regional competitiveness. Mexico City OECD's books, periodicals and statistical databases
    [Show full text]
  • Presidencias Municipales
    Relación de solicitudes de registro aprobadas en los procesos internos para la selección de candidaturas para: presidencias municipales y diputaciones al Congreso Local por el principio de mayoría relativa en el Estado de México para el proceso electoral 2020 – 2021; como únicos registros aprobados, los siguientes: - PRESIDENCIAS MUNICIPALES MUNICIPIO GÉNERO NOMBRE ESPERANZA DOLORES ACAMBAY M GONZÁLEZ MARTÍNEZ RIGOBERTO CORTÉS ACOLMAN H MELGOZA ACULCO H AGEO DAMASO PACHECO LUIS ANTONIO GUADARRAMA ALMOLOYA DE JUAREZ H SÁNCHEZ ALMOLOYA DEL RIO H SERGIO PEREZ HERNANDEZ AMANALCO M EMMA COLÍN GUADARRAMA AMATEPEC H URBANO PAGAZA MARTÍNEZ JUAN BAUTISTA MORALES AMECAMECA H CORRAL ATENCO H TALIA CITLALI CRUZ SANCHEZ JOSÉ GUADALUPE RAMÍREZ ATIZAPAN H HERNÁNDEZ ATIZAPAN DE ZARAGOZA M RUTH OLVERA NIETO LUIS ENRIQUE VALENCIA ATLAUTLA H VENEGAS MARIA FERNANDA MEJIA AXAPUSCO M GARCIA AYAPANGO H MARIO ROA SILVA CHALCO H MIGUEL GUTIÉRREZ MORALES CHIAUTLA H JOSÉ MIGUEL AGUIRRE RUIZ NANCY JAZMÍN GÓMEZ CHICOLOAPAN M VARGAS AGUSTINA CATALINA VELASCO CHICONCUAC M VICUÑA Relación de solicitudes de registro aprobadas en los procesos internos para la selección de candidaturas para: presidencias municipales y diputaciones al Congreso Local por el principio de mayoría relativa en el Estado de México para el proceso electoral 2020 – 2021 MUNICIPIO GÉNERO NOMBRE CHIMALHUACAN M XOCHITL FLORES JIMENEZ DARWIN RENAN ESLAVA COACALCO H GAMIÑO CUAUTITLAN M JUANA CARRILLO LUNA LUIS DANIEL SERRANO CUAUTITLAN IZCALLI H PALACIOS LUIS FERNANDO VILCHIS ECATEPEC H CONTRERAS ECATZINGO
    [Show full text]
  • Plan De Desarrollo Municipal Del Ayuntamiento Constitucional De Tultepec 2019 - 2021
    Plan de Desarrollo Municipal de Tultepec 2019-2021 PLAN DE DESARROLLO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE TULTEPEC 2019 - 2021 1 ING. ARMANDO PORTUGUEZ FUENTES PRESIDENTE MUNICIPAL C. PAZ LUZ ELENA RIOS GRANADOS SÍNDICO MUNICIPAL C. GABRIEL HERNÁNDEZ MARTÍNEZ PRIMER REGIDOR C. MAGNOLIA ARACELI MELITÓN RIOS SEGUNDA REGIDORA PROFR. VALENTE JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ CANO TERCER REGIDOR C. MARÍA GUADALUPE MARTÍNEZ JÍMENEZ CUARTA REGIDORA C. EDGAR MUÑOZ CRUZ QUINTO REGIDOR C. YOLANDA ESCOBEDO VELÁZQUEZ SEXTA REGIDORA C. AIMÉ SÁNCHEZ LÓPEZ SÉPTIMA REGIDORA LIC. EMMANUEL MEZA SÁNCHEZ OCTAVO REGIDOR C. LAILA ZÚÑIGA URBÁN NOVENA REGIDORA LIC. TERESA ADELA SANDOVAL MENESES DÉCIMA REGIDORA LIC. EDGAR ADRIÁN HERNÁNDEZ MÁRQUEZ SECRETARIO DEL H. AYUNTAMIENTO 2 Plan de Desarrollo Municipal de Tultepec 2019-2021 DIRECTIVOS MUNICIPALES C.P.C. JUAN CARLOS CHÁVEZ TAPIA TESORERO MUNICIPAL SECRETARIO TÉCNICO DE ASUNTOS JURÍDICOS Y LÍMITES D. en D. DELFINO SANDOVAL NOGUEZ TERRITORIALES LIC. JUAN ARMANDO LUNA ÁVILA CONTRALOR MUNICIPAL COMISARIO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRÁNSITO LIC. JOSE JAVIER GARCIA MONTERRUBIO MUNICIPAL ING. ARQ. OSCAR RAMÍREZ PERALTA DIRECTOR DE OBRAS PÚBLICAS ING. JUSTINO EZEQUIEL VAZQUEZ GONZALEZ DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO ING. AZAEL MARIO GONZÁLEZ FRAGOSO JEFE DE LA OFICINA DE IMAGEN URBANA DIRECTOR DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y ING. EDUARDO RAMÍREZ PERALTA SANEAMIENTO DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN PLANEACIÓN Y LIC. ARMANDO CERVANTES PUNZO EVALUACIÓN C. ISRAEL CRUZ CARRISOZA DIRECTOR DE PROTECCIÓN CIVIL Y BOMBEROS DIRECTOR DE EDUCACIÓN, CULTURA Y PROMOCIÓN PROF. SANTIAGO LÓPEZ BECERRA TURÍSTICA C. OCTAVIO MIRANDA MONTES DIRECTOR DE SERVICIOS PÚBLICOS C. LUIS ANGEL GARCIA MORALES DIRECTOR DE ECOLOGÍA Y SALUD PÚBLICA LIC. BRUNO GARCÍA MARTÍNEZ DIRECTOR DE DESARROLLO ECONÓMICO LIC.
    [Show full text]
  • Eventos De Capacitación Y Promoción En Derechos Humanos
    Eventos EVENTOS DE CAPACITACIÓN Y PROMOCIÓN EN DERECHOS HUMANOS 1. FIRMA DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y LOS SERVICIOS EDUCATIVOS INTEGRADOS AL ESTADO DE MÉXICO El 18 de Septiembre de 1998, en el salón de usos múltiples de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, se llevó a cabo la firma del Convenio de Colaboración entre la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México y los Servicios Educativos Integrados al Estado de México, con el objetivo fundamental de fomentar la cultura del respeto a los derechos fundamentales, en el sistema educativo, no solamente en los educandos sino también en los docentes y en general a todo el personal que trabaja en el sistema educativo estatal. El convenio fue signado por el Comisionado de los Derechos Humanos en el Estado de México, Maestro en Derecho Miguel Ángel Contreras Nieto, así como por el Director General de los Servicios Educativos Integrados al Estado de México, M. en C. Carlos León Rojas. 2. GRAN FORO -TALLER : JUVENTUD POR LA PAZ El 25 de Septiembre de 1998, en el Auditorio de la Escuela Normal número uno de Toluca, México, la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, el Instituto de la Juventud de la Entidad y los Centros de Integración Juvenil A.C. realizaron el Gran Foro-Taller: Juventud por la Paz. Con la participación de diversas instituciones educativas se conformó un grupo de 100 jóvenes monitores, a los que se les capacitó en las instalaciones de la Comisión, a efecto de conducir y desarrollar el evento; así los monitores prepararon el material para el foro.
    [Show full text]
  • Mapa Estado De México
    MAPA ESTADO DE MÉXICO El Estado de México se localiza en la zona central de la República Mexicana, en la parte oriental de la mesa de Anáhuac. Colinda al norte con los estados de Querétaro e Hidalgo; y al sur con Guerrero y Morelos; al este con Puebla y Tlaxcala; y al oeste con Guerrero y Michoacán, así como con el Distrito Federal, al que rodea al norte, este y oeste. La extensión territorial del estado es de 22,499.95 kilómetros cuadrados, cifra que representa el 1.09 % del total del país y ocupa el lugar 25 en extensión territorial, respecto a los demás estados. Cuenta con 125 municipios divididos en 16 regiones. El término “pobreza” puede definirse como el conjunto de carencias que tiene una persona, familia o comunidad en dimensiones que afectan su bienestar y desarrollo. En este sentido, dicha condición en su forma extrema ha sido el centro de la política social en el país y, sin duda, se le considera uno de los problemas que requiere una urgente atención debido al alto costo social y humano que provoca. En el caso del Estado de México, tal conjunto de carencias se manifiesta principalmente de dos maneras: la pobreza extrema, la cual se puede asociar geográficamente a las zonas rurales, así como la pobreza moderada, que se presenta mayormente en las zonas metropolitanas del Valle de México (ZMVM) y del Valle de Toluca (ZMVT). Derivado de lo anterior, puede considerarse que en 85 municipios de la entidad, más de la mitad de su población vive en situación de pobreza multidimensional.
    [Show full text]
  • Rutas De Transporte Al Suburbano
    Rutas de transporte al Suburbano CETRAM Dársena Origen Destino 1 Fortuna Ceylán y Poniente 116 3 Fortuna Normal por Jardín 3 Fortuna Normal por Plan de San Luis 1 Tlalnepantla Ampliación Higuera 2 Tlalnepantla Colonia Lomas de Atizapán 2 Tlalnepantla Cristóbal La Higuera 3 Tlalnepantla Hogares Atizapán (Las Torres Miraflores) 4 Tlalnepantla Cahuacán Panteón 4 Tlalnepantla Jiménez Cantú 4 Tlalnepantla La Joya 4 Tlalnepantla Magú 4 Tlalnepantla Paraje San Juan Diego 4 Tlalnepantla Santa Ana Jilotzingo 4 Tlalnepantla Tepatlaxco 4 Tlalnepantla Tlazala 5 Tlalnepantla San José del Jaral San Mateo Tequex 6 Tlalnepantla Magú San Pedro Atizapán 7 Tlalnepantla Hogares Atizapán (Las Torres Miraflores) 7 Tlalnepantla San Pedro 8 Tlalnepantla San Pedro 9 Tlalnepantla Cuatro Caminos 10 Tlalnepantla Colonia Benito Juárez 10 Tlalnepantla San Miguel Xochimanga 11 Tlalnepantla Calacoaya por Atizapán 11 Tlalnepantla Col. Las Águilas 11 Tlalnepantla Col. México Nuevo Zona 7 11 Tlalnepantla Lázaro Cárdenas Ahuehuetes San Andrés por Atizapán 12 Tlalnepantla Paso del Fresno Campestre Monte María por Tecnológico Tequex 12 Tlalnepantla Villas de las Palmas Sección 38 Tecnológico Tequex 12 Tlalnepantla Villas de San Miguel por Cerezos 13 Tlalnepantla Peñitas por Tequex 13 Tlalnepantla Ramal de Paso del Fresno Monte María vía corta a Morelia 13 Tlalnepantla Ramal Emiliano Zapata por Hogares Lomas Lindas Atizapán 13 Tlalnepantla Ramal Revolución Lomas Lindas Atizapán Ramal Colonia UAM Lago de Guadalupe Margarita Maza de Juárez 13 Tlalnepantla San Mateo Atizapán 14 Tlalnepantla Colonia Revolución Lago de Guadalupe 14 Tlalnepantla Emiliano Zapata Lago de Guadalupe por Tequex 15 Tlalnepantla Balcones del Valle Dorado 1 Rutas de transporte al Suburbano 16 Tlalnepantla Col.
    [Show full text]
  • Metodología Del Turismo Armónico. Una Propuesta De Valoración De Conocimientos Para San Pedro Tultepec De Quiroga, Estado De México Harmonic Tourism Metodology
    Palmas Castrejón, Daniela et al. Revista Electrónica Nova Scientia Metodología del turismo armónico. Una propuesta de valoración de conocimientos para San Pedro Tultepec de Quiroga, Estado de México Harmonic Tourism Metodology. A proposal of valuation of knowledge of San Pedro Tultepec de Quiroga, State of Mexico Daniela Palmas Castrejón 1, Rocío del Carmen Serrano-Barquín 1 y Jesús Gastón Gutiérrez Cedillo 2 1 Facultad de Turismo y Gastronomía Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca 2 Facultad de Geografía, Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca México Daniela Palmas Castrejón. E-mail: [email protected] © Universidad De La Salle Bajío (México) Metodología del turismo armónico. Una propuesta de valoración de conocimientos para San Pedro Tultepec de Quiroga, Estado de México Resumen El objetivo de este trabajo es presentar el producto de la aplicación de la Metodología del Turismo Armónico, propuesta por Palmas et al. (2014), como un Modelo Teórico- Metodológico. Método. La metodología tiene el fin de llevar a cabo una planificación turística que parta de la interrelación de los conocimientos vernáculo-racional de las comunidades; y que permita analizar y gestionar al turismo armónico como alternativa para el desarrollo local bajo los atributos de la sustentabilidad. La metodología, parte de las categorías de análisis: sistema complejo, elementos y subelementos sistémicos, turismo armónico y conocimiento vernáculo-racional, las cuales permiten integrar, a partir de un diagrama de planeación vernáculo-racional turística, las interrelaciones más fuertes entre los subsistemas biofísico (natural) y antrópico (sociocultural). Como instrumentos de investigación se aplicaron 274 cuestionarios de forma aleatoria, 45 entrevistas a profundidad a actores claves, visitas de familiarización y observación de campo constante en un período de 4 años (2009-2013).
    [Show full text]
  • Entidad Municipio Localidad Long
    Entidad Municipio Localidad Long Lat Guanajuato Abasolo ABASOLO 1013144 202704 Guanajuato Abasolo ABEL DELGADO (LA LOBERA) 1013439 203329 Guanajuato Abasolo AGUA BLANCA 1013018 202611 Guanajuato Abasolo AHUALULCO 1013026 203426 Guanajuato Abasolo ALTO DE ALCOCER 1013221 203338 Guanajuato Abasolo ALTO DE MEDINA (SAN JERÓNIMO DE MEDINA) 1013239 203441 Guanajuato Abasolo ALTO DE NEGRETE (EL PUJIDO) 1013212 203401 Guanajuato Abasolo ALTO DE SAN JOSÉ DE GONZÁLEZ 1013210 203437 Guanajuato Abasolo ÁLVARO CONSTANTINI SPECIA 1012907 202956 Guanajuato Abasolo ANTONIO DELGADO 1013008 203539 Guanajuato Abasolo BARRIO NUEVO DE SANTA BÁRBARA 1013546 203058 Guanajuato Abasolo BERUMBO 1013805 202108 Guanajuato Abasolo BOQUILLAS 1012555 202458 Guanajuato Abasolo BUENAVISTA DE VEGA 1013237 203139 Guanajuato Abasolo BUENAVISTA DE VEGA (LAS CONEJAS) 1013237 203107 Guanajuato Abasolo CAMPO REAL 1013114 203232 Guanajuato Abasolo CANTARRANAS 1013252 203018 Guanajuato Abasolo CARMEN CASTRO 1012915 203413 Guanajuato Abasolo CELESTINO 1013155 203006 Guanajuato Abasolo CERRATOS 1013432 203849 Guanajuato Abasolo CERRITO DE GÓMEZ (LA MONTAÑITA) 1013109 203044 Guanajuato Abasolo CERRITO DE HORTA (CERRITO DE JESÚS) 1013110 203659 Guanajuato Abasolo COFRADÍA DE GUERRA 1013140 203903 Guanajuato Abasolo COFRADÍA DE PERALTA 1012538 203002 Guanajuato Abasolo COLONIA DE TLANALAPA 1013305 203823 Guanajuato Abasolo COLONIA HERMOSILLO 1013147 203447 Guanajuato Abasolo COLONIA HERMOSILLO 1013121 203433 Guanajuato Abasolo COLONIA LOS ÁNGELES 1013424 203616 Guanajuato Abasolo COLONIA SAN JUAN 1013157 202812 Guanajuato Abasolo COLONIA SOLIDARIDAD (COLONIA MORELOS) 1013303 202700 Guanajuato Abasolo CUATRO CAMINOS 1012537 202400 Guanajuato Abasolo DON BLAS (SAN JOSÉ DE GÓMEZ) 1012939 202954 Guanajuato Abasolo EJIDO MARITAS (J.
    [Show full text]