DOCSLIB.ORG

Etapa 2 Vocación Del Territorio

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Etapa 2 Vocación Del Territorio Foto: (c) The Nature Conservancy/Carlos Nature The Aguilera (c) Foto: Etapa 2 Vocación del territorio Resumen y resultados Febrero - agosto, 2018 Agradecimientos A las instituciones gubernamentales que nos acompañaron: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) » Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) » Dirección General de Planeación y Ordenamiento Territorial » Comisión Nacional Forestal (Conafor) Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) » Delegación de Sagarpa en Nayarit Instituto Nacional de Pesca y Acuacultura (Inapesca) » Centro Regional de Investigación Pesquera en Bahía Banderas. Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) » Delegación de Profepa en Nayarit Secretaría de Marina (Semar) Gobierno del Estado de Sinaloa » Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Coepris) Gobierno del Estado de Nayarit » Secretaría de Desarrollo Rural y Medio Ambiente (Sederma) » Servicios de Educación Pública del Estado de Nayarit (Sepen) Ayuntamientos municipales » Escuinapa, Sin. » Acaponeta, Nay. » Tecuala, Nay. » Rosamorada, Nay. » Tuxpan, Nay. » Santiago Ixcuintla, Nay. A las personas que nos apoyaron en el involucramiento: » Carlos Eduardo Simental Crespo, Carlos Ávila, Pedro Lizárraga, Joy Steve Ayun, Juan de Dios Fernández, Raúl García, Efrén Nieves, Héctor Saúl Salazar, Carlos Sánchez, Marcos Moreno Torres, Francisco López. Región Marismas Nacionales Sinaloa Es cu in a p Importancia a I. de Marismas Nacionales Marismas Nacionales es el sistema lagunar con bosques de manglar y valles más grande en la costa del Pacífico de Norteamérica 1. Se extiende desde el municipio de Escuinapa en Sinaloa, pa- sando por los municipios de Acaponeta, Tecuala, Rosamorada, Tuxpan, Santiago Ixcuintla y San Acaponeta Blas en Nayarit (Figura 1). 2 Tecuala El 47% de sus más de 300 mil habitantes , de- Nayarit pende económicamente de los recursos natu- rales que provee este ecosistema, al trabajar en agricultura, ganadería, pesca y acuicultura. Con Ro el fin de resguardar estos beneficios, se está de- sam o sarrollando junto con sus habitantes el proceso ra d de Visión compartida para el uso armónico del a territorio (valles, ríos y lagunas). Figura 1 Ubicación de la Región Marismas Nacionales y sus cuatro Tuxpan subregiones: Baluarte, Acaponeta, San Pedro Mezquital y Santiago. tla in cu Subregiones y sus municipios: Ix ago Santi Baluarte San Pedro Mezquital Escuinapa Acaponeta, Rosamorada, Tuxpan y Santiago Ixcuintla San Blas Acaponeta Santiago Acaponeta, Tecuala Santiago Ixcuintla y Rosamorada y San Blas Reserva de la biosfera Sitio Ramsar Marismas Nacionales iFlores – Verdugo, F., González – Farías, F., Blanco – Correa, M., & Nuñez – Pasten, A (1997). The Teacapán – Agua Brava Marismas Nacionales mangrove ecosystem on the Pacific coast of Mexico. In: B. Kjerfve, L. Drude & E.H.Diop (Eds). Mangrove Ecosystem studies in Latin America and Africa (pp. 35 – 46) France: UNESCO. iiThe Nature Conservancy, (2017). Planificación Espacial Costero Marina en Marismas Nacionales – Informe final del Estudio de Caracterización, 210 pp. Etapa 2. Vocación del territorio - Resumen y resultados- Febrero-agosto, 2018 1 Marismas Nacionales y el proceso II. para definir una Visión compartida El proceso de Visión compartida se Entre la Etapa 1 y la Etapa 2 del proceso, La Etapa 2 se realizó de febrero a agosto diseñó para lograr un mejor uso del se realizaron dos reuniones (octubre, de 2018, donde los cuatro talleres territorio (valles, ríos y lagunas), con y 2017 y enero, 2018) con los represen- participativos se realizaron en abril, con para los habitantes de esta región. Para tantes sectoriales elegidos por sus cole- la asistencia de 193 personas. Una parte ello han de realizarse cuatro diferentes gas durante los talleres de la Etapa 1. importante del tiempo en esta etapa se etapas (Figura 2), de las cuales ya se invirtió en el análisis de la información llevaron a cabo las dos primeras. En ambas reuniones, el grupo promotor para definir la vocación del territorio, los les presentó avances del análisis de la in- conflictos sectoriales por su uso, y que En el periodo de mayo a noviembre de formación y los participantes hicieron sus ambos asuntos se expongan en mapas. 2017 se realizó la Etapa 1, que consistió aportaciones, además de precisar qué en conformar el grupo promotor o otras personas clave se deben involucrar La síntesis de esta etapa la puedes equipo técnico que impulsa el proceso, y en el proceso. En la reunión de enero de descargar en http://sumar.org.mx/media/ en la realización de cuatro talleres donde 2018 también se incorporaron represen- projects/marismas-nacionales/docs/Fo- participaron 177 personas. Represen- tantes de instituciones gubernamentales tomemoria%20Taller%201.pdf tantes de instancias gubernamentales de los tres niveles de gobierno. y de los sectores agrícola, ganadero, pesquero, acuícola, conservación y aca- Además de la información técnica demia, y de turismo definieron: generada en los talleres, los participantes opinaron sobre la campaña “Marismas »a) Problemáticas que enfrentan, Nacionales, ¡Hacia el mismo rumbo!”, la resaltando la contaminación como una cual comprendió una rueda de prensa prioridad para atender. en Tepic, Nay., la transmisión de cápsulas de radio en Escuinapa, Acaponeta y »b) Metas sectoriales a las que aspiran. Santiago Ixcuintla, así como entrevistas a voceros, integrantes de los sectores, en los »c) Imagen (logotipo) que represente programas de noticias más escuchados el proceso. en la radio. »d) 24 representantes sectoriales Si gustas saber más, lo puedes encontrar que participen de forma continua en http://sumar.org.mx/proyecto/maris- en el mismo. mas-nacionales Participantes en el taller de Escuinapa, Sin., en la subregión Baluarte. l Foto: SuMar/Ernesto Bolado 2 Visión compartida para el manejo integral de Marismas Nacionales Segunda reunión informativa con representantes sectoriales y gubernamentales. Tepic, Nayarit; 16 de enero de 2018. l Foto: SuMar/Ernesto Bolado Estructura ciudadana-gubernamental Situación actual del territorio para dirigir el proceso Ta lle re s d Vocación del territorio e p a r s t e i r c i o p Alternativas al t a c Visión c e i uso del territorio s ó compartida para n e r c t i n el manejo integral u e d a y Propuesta de d r de Marismas a o i visión compartida n r a e Nacionales. t n i l a s o d r e u c A Grupo promotor Figura 2. Diagrama simplificado del proceso recopila y analiza la información que se está siguiendo. Etapa 2. Vocación del territorio - Resumen y resultados- Febrero-agosto, 2018 3 Visión compartida y participación III. ciudadana en la Etapa 2. En abril de 2018 se convocaron a cuatro ta- lleres, uno por subregión, a instituciones de los tres niveles de gobierno y a representantes de los sectores agrícola, ganadero, pesquero, acuícola, turístico, académico y de conser- vación. Los objetivos por cubrir fueron: »1. Revisión y retroalimentación de la información y su análisis para la Etapa 1, que define la situación actual del territorio (valles, lagunas y ríos). »2. Revisión y retroalimentación del análisis sobre la vocación del territorio por sector. Participantes en el taller de Tecuala, Nay., en la »3. Participación de los represen- subregión Acaponeta. l Foto: SuMar/Ernesto Bolado tantes sectoriales, presentando información, avances y su experiencia Figuras 3a y 3b. durante las reuniones intermedias Pie de foto 193 52 entre las Etapas 1 y 2. Participantes por subregión y sector. personas localidades Santiago Baluarte No denido Pesca Las sedes para cada taller fueron las locali- 17 % 25% 8 % 39 % ades de Escuinapa, en Sinaloa, para la sub- región Baluarte; en Nayarit, Tecuala para la Academia y subregión Acaponeta, Tuxpan para la sub- Participantes conservacion 11 % Participantes región San Pedro, y Santiago Ixcuintla para la según la por subregión Santiago. Se logró la participación subregión Turismo Acuacultura de 193 personas de 52 localidades de todas sector las subregiones. En la Figura 3a se puede ver 4 % 7 % el porcentaje de participación por cada una San Pedro Acaponeta Ganadería Agricultura de las sedes. 28 % 30 % 7 % 24 % Se analizó la calidad de la asistencia a los Figura 3a Figura 3b cuatro talleres y se encontró que el 46% de los participantes fueron personas con capacidad Participantes en el taller de Tuxpan, Nay., subregión de decisión por parte de los ejidos, coope- San Pedro Mezquital. l Foto: SuMar/Ernesto Bolado rativas pesqueras, federaciones y uniones, asociaciones civiles y academia, y represen- tantes de instituciones de los tres niveles de gobierno. En la Figura 3b podemos observar que el 39% de los asistentes fueron del sector pesquero, seguidos por el sector agrícola con 24%. Es de esperarse que estos dos sectores sean los mejor representados, porque son los que más gente involucran en la región de Marismas Nacionales. Sin embargo, la asisten- cia de agricultores se vio afectada porque en esos días estaban exigiendo un mejor precio para el frijol. 4 Visión compartida para el manejo integral de Marismas Nacionales IV. Resultados de la Etapa 2. La problemática en el territorio de Maris- Figuras 4a y 4b. mas Nacionales se analizó por tema y por sector, a nivel de las cuatro subregiones Porcentaje de la superficie municipal identificada con alguna problemática. y para cada uno de los siete municipios involucrados. Superficie identificada con problemática respecto a la superficie municipal. San Blas 5 Escuinapa La región de Marismas Nacionales cubre Municipio Hectáreas un total de 876 mil hectáreas, de las Acaponeta 47.1 San Blas 86,646.0 4,365.6 9.1 Poporción de cuales 200 mil, el 23%, presentan algún Santiago 172,652.6 24,197.0 tipo de problemática (Figura 4), y donde superficie municipal Tuxpan 31,368.7 10,728.5 Santiago más de 91 mil hectáreas presentan asociada a Rosamorada 183,920.6 47,975.2 14 problemas de alta y muy alta intensidad problemáticas Tecuala 104,402.5 27,510.5 Rosamorada (Figura 5).
Load more

Recommended publications
  • Entidad Municipio Localidad GOBIERNO DEL ESTADO DE NAYARIT SECRETARIA DE PLANEACIÓN, PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO Avances En La
    GOBIERNO DEL ESTADO DE NAYARIT SECRETARIA DE PLANEACIÓN, PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO Avances en la Programación de Obras del Ramo 33 Fondo III Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social FAIS Avances al Segundo Trimestre del Fondo para la Infraestructura Social Estatal (FISE) 2019 Monto que recibe el Estado de Nayarit: $ 104,738,966.00 Fecha de Actualización: Junio de 2019 Ubicación Obra o acción a realizar Costo Metas Beneficiarios Rubro de Gasto Entidad Municipio Localidad MODERNIZACIÓN Y AMPLIACIÓN DEL CAMINO E.C. KM 130+000 DE LA CARRETERA (ROSAMORADA- ACAPONETA )- CASAS COLORADAS- SANTA CRUZ, TRAMO KM 38+000, TRAMO: SAN DIEGUITO DE ABAJO- LOS ARRAYANES- LAS $ 4,028,905.29 NAYARIT ACAPONETA EL NARANJAL 9.380 KM 1400 URBANIZACIÓN HIGUERAS- AGUA TENDIDA- EL CARRIZO- EL NARANJAL, SUBTRAMO A MODERNIZAR: EL NARANJO - EL RO, DEL KM 11+270 AL KM 12+380 CONSTRUCCIÓN DE CUARTO DORMITORIO EN LA LOCALIDAD DE MARQUEZADO MUNICIPIO DE $ 613,868.50 NAYARIT AHUACATLAN MARQUEZADO 10 CUARTOS 44 VIVIENDA AHUACATLAN CONSTRUCCIÓN DE TECHO FIRME EN LA LOCALIDAD DE $ 314,809.20 NAYARIT AHUACATLAN MARQUEZADO 210 M2 40 VIVIENDA MARQUEZADO MUNICIPIO DE AHUACATLAN REHABILITACIÓN DE RED DE DRENAJE EN CALLE ACAPONETA COLONIA COLINAS DEL NAYAR MUNICIPIO AGUA Y $ 153,765.00 NAYARIT AMATLAN DE CAÑAS AMATLAN DE CAÑAS 106 ML 50 DE AMATLAN DE CAÑAS. SANEAMIENTO EMPEDRADO AHOGADO EN CEMENTO CALLE ACAPONETA, COLONIA COLINAS DEL NAYAR AMATLAN $ 687,112.00 NAYARIT AMATLAN DE CAÑAS AMATLAN DE CAÑAS 1818.39 M2 50 URBANIZACIÓN DE CAÑAS, NAYARIT CONSTRUCCIÓN DE TANQUE
    [Show full text]
  • Cgex201612-21-Ap-1-1-A1.Pdf (247.5Kb)
    Catálogo de las emisoras de radio y televisión del Estado de Nayarit Emisoras que se escuchan y ven en la entidad Población / Transmite menos Cuenta con autorización Nombre del concesionario / Frecuencia / Nombre de la Cobertura Cobertura distrital N° Estado / Domiciliada Localidad / Medio Régimen Siglas Canal virtual Tipo de emisora Cobertura municipal Cobertura en otras entidades y municipios de 18 horas para transmitir en ingles o permisionario Canal estación distrital federal local Ubicación (pauta ajustada) en alguna lengua Lunes a Domingo: Comunicación Integral de Nayarit, S.A. La Gran Acaponeta, Huajicori, Rosamorada, Santiago Ixcuintla, Tecuala, 1 Nayarit Acaponeta Radio Concesión XHLH-FM 98.1 Mhz. FM 1 1, 2, 4 Sinaloa: Escuinapa, Rosario 06:00 a 21:59 hrs. de C.V. Estación Tuxpan 16 HORAS Jalisco: Cabo Corrientes, Mascota, Puerto 2 Nayarit Bucerías Radio Concesión XENAY AM, S.A. de C.V. XHNAY-FM 105.1 Mhz. W Radio FM 3 15, 17, 18 Bahía de Banderas, Compostela Vallarta, San Sebastián del Oeste, Talpa de Allende Lunes a Domingo: Bahía de Banderas, Compostela, San Blas, San Pedro Lagunillas, 3 Nayarit Compostela Radio Concesión Rubén Darío Mondragón Rivera XHLUP-FM 89.1 Mhz. Radio Lupita FM 1, 2, 3 4, 6, 10, 13, 14, 15, 17 Sin cobertura en otras entidades 06:00 a 19:59 hrs. Santiago Ixcuintla, Tepic, Xalisco 14 HORAS Jalisco: Cabo Corrientes, Mascota, Puerto 4 Nayarit Cruz de Huanacaxtle Radio Concesión Stereorey México, S.A. XHCJX-FM 99.9 Mhz. Exa Fm FM 3 15, 17, 18 Bahía de Banderas, Compostela Vallarta, San Sebastián del Oeste, Talpa de Allende Lunes a Domingo: 5 Nayarit Ixtlán del Río Radio Concesión XERIO-AM, S.A.
    [Show full text]
  • Poder Ejecutivo Del Estado De Nayarit
    PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE NAYARIT FORMATO DEL EJERCICIO Y DESTINO DEL GASTO FEDERALIZADO Y REINTEGROS DEL 1 DE OCTUBRE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2015 EJERCICIO PROGRAMA O FONDO DESTINO DE LOS RECURSOS REINTEGRO DEVENGADO PAGADO RAMO 33 $ 1,451,544,960.98 $ 1,433,896,206.93 $ 0.00 FONDO DE APORTACIONES PARA LA NÓMINA EDUCATIVA Y GASTO OPERATIVO (FONE) TEPIC, TEPIC 546.96 546.96 0.00 VARIAS LOCALIDADES 562,755,999.29 562,755,999.29 0.00 FONDO DE APORTACIONES PARA LOS SERVICIOS DE SALUD TEPIC, TEPIC 433,424,694.49 433,424,694.49 0.00 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL SAN DIEGO DE ALCALÁ, ACAPONETA 62,952.74 62,952.74 0.00 MESA DE LA LAGUNA, ACAPONETA 208,091.04 208,091.04 0.00 VARIAS, ACAPONETA 2,647,957.57 2,647,957.57 0.00 VARIAS, AHUACATLÁN 529,816.70 529,816.70 0.00 VARIAS, AMATLÁN DE CAÑAS 369,754.61 369,754.61 0.00 VARIAS, COMPOSTELA 2,088,374.98 2,088,374.98 0.00 MESA DE LOS RICOS, HUAJICORI 49,178.71 49,178.71 0.00 SAN ANDRÉS MILPILLAS, HUAJICORI 1,039,048.38 1,039,048.38 0.00 LAS GUÁSIMAS (LOMA LARGA), HUAJICORI 37,717.68 37,717.68 0.00 VARIAS, HUAJICORI 9,421,736.92 9,421,736.92 0.00 VARIAS, IXTLÁN DEL RÍO 997,047.46 997,047.46 0.00 VARIAS, JALA 2,094,486.86 2,094,486.86 0.00 VARIAS, XALISCO 528,132.97 528,132.97 0.00 JESÚS MARÍA, DEL NAYAR 1,267,054.44 1,267,054.44 0.00 HUAYNAMOTA, DEL NAYAR 199,179.79 199,179.79 0.00 MESA DEL NAYAR, DEL NAYAR 111,702.33 111,702.33 0.00 SAN PABLO, DEL NAYAR 664,316.29 664,316.29 0.00 EL SAUCITO PEYOTÁN, DEL NAYAR 54,831.62 54,831.62 0.00 EL RISCO, DEL NAYAR 320,573.08 320,573.08
    [Show full text]
  • Entidad Municipio Localidad Long
    Entidad Municipio Localidad Long Lat Durango Mezquital TEPETATES DE LA SIERRA 1041921 223120 Durango Pueblo Nuevo CAMPAMENTO CHIQUEROS 1052025 230726 Durango Pueblo Nuevo EL CERRO DEL OSO 1045721 231014 Durango Pueblo Nuevo LOS ARCOS 1045838 231103 Jalisco San Sebastián del Oeste HOSTOTIPAC (REAL ALTO DE OXTOTIPAC) 1044856 204408 Nayarit Acaponeta ACAPONETA 1052139 222933 Nayarit Acaponeta CHALPA 1053950 223139 Nayarit Acaponeta EL AGUAJE 1053058 223013 Nayarit Acaponeta EL ANTIGUE 1052930 222840 Nayarit Acaponeta EL CARRIZAL 1050511 223617 Nayarit Acaponeta EL CARRIZALITO 1050814 222938 Nayarit Acaponeta EL CENTENARIO 1052152 223041 Nayarit Acaponeta EL OCHENTA Y SEIS 1052131 223056 Nayarit Acaponeta EL RECODO 1052032 223120 Nayarit Acaponeta EL RETOÑO (EL ZOPILOTE) 1052111 222701 Nayarit Acaponeta EL SANTO NIÑO DE LOS VERANOS 1052024 222934 Nayarit Acaponeta EL TECHALOTE 1050451 223508 Nayarit Acaponeta EL TEJÓN (EL CANTÓN) 1053322 222902 Nayarit Acaponeta LA BAYONA 1052648 223113 Nayarit Acaponeta LA LIMONERA 1052057 222807 Nayarit Acaponeta LA PAPALOTA (VILLALOBOS) 1052546 222900 Nayarit Acaponeta LA PIZARRA 1052159 222733 Nayarit Acaponeta LAS MORAS 1052303 222947 Nayarit Acaponeta LAS PALMITAS 1052614 222915 Nayarit Acaponeta SAN DIEGUITO DE ABAJO 1052011 222909 Nayarit Acaponeta SAN DIEGUITO DE ARRIBA 1051958 222943 Nayarit Acaponeta SAN MIGUEL 1051703 222001 Nayarit Acaponeta VALLE DE LA URRACA (EL CABILDO) 1053806 223417 Nayarit Acaponeta ZACATECAS 1050412 223518 Nayarit Ahuacatlán ACATIQUE 1043704 210657 Nayarit Ahuacatlán CRUCERO
    [Show full text]
  • “En Huajicori, Ruiz Y Rosamorada, Trabajamos
    “EN HUAJICORI, RUIZ Y Programa Entornos y ROSAMORADA, TRABAJAMOS Comunidades Saludables POR ENTORNOS LIBRES DE DENGUE” RESULTADOS DEL PROYECTO INTERMUNICIPAL, NAYARIT, 2012. Antecedentes La Organización Panamericana de la Salud considera que un municipio o comunidad inicia el proceso de ser saludable cuando sus líderes políticos, organizaciones locales y ciudadanos se comprometen a mejorar las condiciones de salud y la calidad de vida de sus habitantes (OPS/OMS 2002). Presentación Proyecto intermunicipal para tres entidades del estado: Huajicori, Ruiz, y Rosamorada Huajicori es un Municipio Ruiz se localiza en la región Rosamorada está ubicado con una extensión norte-central, limita al norte en la parte norte del territorial de 2,267.51 con los Municipios de estado de Nayarit, limita al Km², está ubicado al Rosamorada y El Nayar; al sur norte con los municipios de Norte del estado y limita con los Municipios de El Nayar y Tecuala y Acaponeta, al al Norte y Este con Santiago Ixcuintla. Al oeste con oriente con el El Nayar, al Durango; al sur con el los Municipios de Santiago sur con Ruiz y Tuxpan y al Municipio de Acaponeta Ixcuintla, Tuxpan y Rosamorada occidente con Santiago y al Oeste y Noroeste y al este con el Municipio de El Ixcuintla. con Sinaloa. Nayar. Antecedentes En cada municipio se llevo acabo la Instalación del Comité Municipal de Salud por tratarse de gobiernos que inician su gestión. En estas sesiones se desarrollaron los talleres intersectoriales de salud, en los cuales participaron: el comité municipal de salud y su cabildo completo, así como los siguientes organismos: Secretaria de Salud, Comisión del Agua, Agricultura, Obras Públicas y DIF.
    [Show full text]
  • 31 August 2001 2. Country: Mexico 3. Name of Wetl
    DISCLAIMER : Translated from the original Spanish for the Ramsar Bureau and provided to Wetlands International (February 03) for use in the Ramsar Database. Translation not checked against original by Ramsar Bureau. Information Sheet on Ramsar Wetlands 1. Date this sheet was completed/updated: 31 August 2001 2. Country: Mexico 3. Name of wetland: Marismas Nacionales 4. Geographical coordinates: 21º 32’ – 22° 45’ North latitude 105º 15’ – 105° 50,’ West longitude 5. Altitude: 0-200 metres above sea level 6. Area: 200,000 hectares 7. Overview: This is a large complex of brackish coastal lagoons, mangroves, mudflats and marshes covering the areas of Agua Brava, Las Cabras, Marismas Nacionales, San Blas and Teacapán. It is fed by the following seven rivers of seasonal flow: Acaponeta, Baluarte, Bejuco, Cañas, San Pedro, San Blas and Sauta rivers. It is located on the southern coast of Sinaloa and on the northern coast of Nayarit. It communicates with the Pacific Ocean through the Boca de Teacapán, Cuautla, El Colorado and the deltas of the Santiago and San Pedro rivers. This region has 113,000 hectares of mangroves and estuaries (15 to 20 per cent of all the mangroves in the country), tropical forests with timber (cedros, encinos and amapas among others), non-timber-producing trees (oil palm, coconut palm, and white, red, black and chino mangroves) and grasses. There are 14 species of native flora that are vulnerable (endemic, endangered or vulnerable). The species of fauna in the region (mammals, birds, reptiles and amphibians) make up a total of 99 endemic species with 73 endangered or vulnerable species.
    [Show full text]
  • Principales Cultivos En El Estado De Nayarit
    2.2.6 UTILIZACION DE CREDITO Y SEGURO menor cantidad de unidades en esta variable con 264, el 4% de la región. El crédito y el seguro son factores que influyen en Los municipios con mayor cantidad de unidades producción agropecuaria o forestal en la región que utilizan sólo seguro son: Santiago Ixcuintla costera de Nayarit. De las 35,808 unidades de con 204 y Compostela con 135 unidades, lo que producción rurales con actividad agropecuaria y significa el 24.9 y 16.5% respectivamente en forestal que existen en ésta, 6,604 unidades relación al total de la región; por su parte San Blas utilizan sólo crédito, 18.4% respecto al total de la posee únicamente 41 unidades, lo que representa región; 818 unidades obtienen sólo el servicio de el 5% del total regional. seguro, equivalentes al 2.3% y 6,550 unidades el 18.3% utilizan crédito y seguro; por lo contrario En lo referente a las unidades que disponen 21,836 unidades no disponen de crédito ni seguro, de crédito y seguro, los municipios que destacan esto es el 61% con base en el total de la región. por tener las mayores cantidades son Santiago Ixcuintla y Compostela ya que en conjunto De las unidades que utilizan sólo crédito concentran 3,399 unidades, lo cual equivale al Santiago Ixcuintla posee el mayor número con 51.9% de la región. Santiago Ixcuintla es el 1,818 de éstas, el 27.5% del total regional; Tecuala municipio con el mayor número de unidades que aporta 1,138 unidades que significan el 17,2%; no utilizan crédito ni seguro con 4,618, el 21.1% mientras Bahía de Banderas es el municipio con respecto al total de la región.
    [Show full text]
  • Análisis De Las Tendencias De Cambio Del Bosque De Mangle Del Sistema Lagunar Teacapán-Agua Brava, México. Una Aproximación Con El Uso De Imágenes De Satélite Landsat
    www.ujat.mx/publicaciones/uciencia 23 (1):29-46,2007 ANÁLISIS DE LAS TENDENCIAS DE CAMBIO DEL BOSQUE DE MANGLE DEL SISTEMA LAGUNAR TEACAPÁN-AGUA BRAVA, MÉXICO. UNA APROXIMACIÓN CON EL USO DE IMÁGENES DE SATÉLITE LANDSAT Analysis of change trends of the mangrove forest in Teacapan-Agua Brava lagoon system, Mexico. An approximation using Landsat satellite images CA Berlanga-Robles , A Ruiz-Luna (CABR)(ARL) Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A. C. Av. Sábalo Cerritos s/n, 82010. Mazatlán, Sinaloa, México. [email protected]. Artículo recibido: 17 de marzo de 2006, aceptado: 14 de mayo de 2007 RESUMEN. Se analizaron las tendencias de cambio de manglares del sistema lagunar Teacapán-Agua Brava a través de análisis multitemporales con imágenes MSS, TM y ETM+ del satélite Landsat, para los años 1973 al 2000. Se produjeron mapas temáticos de los humedales del sistema, con exactitudes totales del 82 al 94 % y de 0.77 a 0.93 para el estimador del coeficiente de Kappa (K’). Individualmente, el manglar fue clasificado con exactitudes del productor de 70 al 93 %. Para la imagen del 2000 se estimó una cobertura de 75 042 ha de manglar (70 % estaba presente en 1973) y adicionalmente se calculó una extensión de 8 349 ha de mangle muerto. La tasa de deforestación media anual de 1973 al 2000 se calculó en 0.64 %, con una reducción del 30 % del manglar caracterizado como dosel cerrado. Se asocian evidencias de perturbación de la cobertura de manglar con la apertura del canal de Cuautla en 1971 y el posterior proceso de erosión, pero las mayores tasas de deforestación y disminución del dosel coinciden con el incremento en la presencia de infraestructura tal como canales, bordes, estanquería y caminos construidos sobre los humedales.
    [Show full text]
  • Poder Ejecutivo Del Estado De Nayarit Formato Del
    PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE NAYARIT FORMATO DEL EJERCICIO Y DESTINO DEL GASTO FEDERALIZADO Y REINTEGROS DEL 1 DE JULIO AL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2015 EJERCICIO PROGRAMA O FONDO DESTINO DE LOS RECURSOS REINTEGRO DEVENGADO PAGADO RAMO 33 $ 1,078,856,390.81 $ 1,069,357,180.12 $ 0.00 FONDO DE APORTACIONES PARA LA NÓMINA EDUCATIVA Y GASTO OPERATIVO (FONE) TEPIC, TEPIC 268.32 268.32 0.00 VARIAS LOCALIDADES 128,031,831.10 128,031,831.10 0.00 FONDO DE APORTACIONES PARA LOS SERVICIOS DE SALUD TEPIC, TEPIC 327,375,338.03 327,375,338.03 0.00 FONDO DE APORTACIONES PARA LA INFRAESTRUCTURA SOCIAL SAN DIEGO DE ALCALÁ, ACAPONETA 523,177.48 523,177.48 0.00 MESA DE LA LAGUNA, ACAPONETA 350,480.03 350,480.03 0.00 VARIAS, ACAPONETA 7,943,873.28 7,943,873.28 0.00 VARIAS, AHUACATLÁN 1,589,450.16 1,589,450.16 0.00 VARIAS, AMATLÁN DE CAÑAS 1,109,263.92 1,109,263.92 0.00 VARIAS, COMPOSTELA 6,265,125.42 6,265,125.42 0.00 MESA DE LOS RICOS, HUAJICORI 553,387.00 553,387.00 0.00 LAS GUÁSIMAS (LOMA LARGA), HUAJICORI 391,426.29 391,426.29 0.00 VARIAS, HUAJICORI 13,366,433.10 13,366,433.10 0.00 VARIAS, IXTLÁN DEL RÍO 2,991,142.59 2,991,142.59 0.00 VARIAS, JALA 6,283,460.91 6,283,460.91 0.00 VARIAS, XALISCO 1,584,399.15 1,584,399.15 0.00 HUAYNAMOTA, DEL NAYAR 453,070.68 453,070.68 0.00 MESA DEL NAYAR, DEL NAYAR 283,182.83 283,182.83 0.00 SAN PABLO, DEL NAYAR 620,316.44 620,316.44 0.00 EL SAUCITO PEYOTÁN, DEL NAYAR 396,061.21 396,061.21 0.00 EL RISCO, DEL NAYAR 186,944.34 186,944.34 0.00 POTRERO DE LA PALMITA, DEL NAYAR 607,479.82 607,479.82 0.00 EL CIRUELAR, DEL NAYAR
    [Show full text]
  • Subcomite Sierra Primera Reunion Ordinaria
    SUBCOMITE SIERRA PRIMERA REUNION ORDINARIA 1.- REGISTRO DE ASISTENCIA. 2.- APERTURA DE LA REUNIÓN. 3.- VERIFICACIÓN DE QUORUM. 4.- PROPUESTA DEL ORDEN DEL DIA Y REGISTRO DE ASUNTOS GENERALES. 5.- PROPUESTA DEL PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO. 6.- PRESENTACIÓN DE ASUNTOS GENERALES. 7.- ACUERDOS Y COMPROMISOS. 2 ANTECEDENTES En la presente administración el COPLADENAY es instalado el 29 de octubre de 2011, en tanto que el Subcomité Regional Sierra lo hace el 11 de enero del 2012. Conforme al artículo 28, del Reglamento Interior del COPLADENAY, el Subcomité Regional Sierra considera la representación de los Municipios de Huajicori, La Yesca y El Nayar, y 20 Dependencias de la Administración Pública Estatal y Federal. Dependencias Integrantes del Subcomité Regional Sierra Comisión Secretaría de Salud y Dirección General de los Servicios de Salud de Nayarit Coordinador del Subcomité Dirección General del Centro SCT Secretario Técnico Coordinación de Fortalecimiento Municipal Asesor Técnico Secretaría de Planeación, Programación y Presupuesto y Coordinación General del Asesor Técnico COPLADENAY Secretaría de Obras Públicas Vocal Secretaría de Agricultura , Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación Vocal Comisión Nacional del Agua Vocal Secretaría de Educación Vocal Secretaría de Desarrollo Rural y Medio Ambiente Vocal Secretaría de Turismo Vocal Dirección General del Instituto Promotor de la Vivienda en Nayarit Vocal Dependencias Integrantes del Subcomité Sierra Comisión Presidencia Municipal del Nayar Vocal Presidencia Municipal de la Yesca
    [Show full text]
  • Rosamorada, Nayarit
    INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES AGRICOLAS Y PECUARIA CENTRO DE INVESTIGACIONES DEL PACIFICO CENTRO CAMPO EXPERIMENTAL SANTIAGO IXCUINTLA DETERMINACION DEL POTENCIAL PRODUCTIVO DE ESPECIES VEGETALES PARA EL MUNICIPIO DE ROSAMORADA, NAYARIT Irma Julieta GONZALEZ ACUÑA José Ariel RUIZ CORRAL Ramón A. MARTINEZ PARRA Keir Fco. BYERLY MURPHY Leocadio MENA HERNANDEZ Jorge A. OSUNA GARCIA Folleto de Investigación Núm. 11 Noviembre del año 2002 SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA Y DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION Secretario C. Javier Bernardo Usabiaga Arroyo Subsecretario de Desarrollo Rural Ing. Antonio Ruiz García Subsecretario de Agricultura Ing. Francisco López Tostado Subsecretario de fomento a los Agronegocios Lic. Juan Carlos Cortes García Oficial Mayor Lic. Xavier Ponce de León Andrade Delegado de la SAGARPA en Nayarit Lic. Serafín Paz Garibay INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS Director General del INIFAP Dr. Jesús Moncada de la Fuente Coordinador General de Investigación y Desarrollo Dr. Ramón A. Martínez Parra Director General de Investigación Forestal Dr. Hugo Ramírez Maldonado Director General de Investigación Agrícola Dr. Sebastián Acosta Nuñez Director General de Investigación Pecuaria Dr. Carlos A. Vega y Murguia Director General de Administración Dr. David Moreno Rico CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL DEL PACIFICO CENTRO Director Regional Dr. Keir Francisco Byerly Murphy Director de Investigación Regional Dr. Francisco Javier Padilla Ramírez Director Administrativo Lic. Miguel Méndez González Director de Coordinación y Vinculación Nayarit M.C. Leocadio Mena Hernández Jefe del INIFAP-Campo Experimental Santiago Ixcuintla Dr. Mario A. Urías López INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES AGRICOLAS Y PECUARIA CENTRO DE INVESTIGACIONES DEL PACIFICO CENTRO CAMPO EXPERIMENTAL SANTIAGO IXCUINTLA DETERMINACION DEL POTENCIAL PRODUCTIVO DE ESPECIES VEGETALES PARA EL MUNICIPIO DE ROSAMORADA, NAYARIT Irma Julieta GONZALEZ ACUÑA José Ariel RUIZ CORRAL Ramón A.
    [Show full text]
  • National Library of Canada to Exclusive Permettant a La
    National Library Bibliothèque nationale du Canada Acquisitions and Acquisitions et Bibliographie Services services bibliographiques 395 Wellington Street 395. me Wellington Ottawa ON K1 A ON4 Ottawa ON KIA ON4 Canada Canada Our aie No<re ra'fdmvu The author has granted a non- L'auteur a accordé une licence non exclusive licence allowing the exclusive permettant a la National Library of Canada to Bibliothèque nationale du Canada de reproduce, loan, distribute or seil reproduire, prêter, distribuer ou copies of this thesis in microform, vendre des copies de cette thèse sous paper or electronic formats. la forme de microfichelfilm, de reproduction sur papier ou sur format électronique. The author retains ownership of the L'auteur conserve Ia propriété du copyright in this thesis. Neither the droit d'auteur qui protège cette thèse. thesis nor substantial extracts f?om it Ni Ia thèse ni des extraits substantiels may be printed or otherwise de celle-ci ne doivent être imprimés reproduced without the author' s ou autrement reproduits sans son permission. autorisation. Multiple a pproaches for assessing mangrove use and mangrove change following anthropogenic and natural disturbances: A case study of the Mexican Pacifie. by John M. Kovacs Graduate Program in Geography Submitted in partial fiilfilIrnent of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Faculty of Graduate Studies The University of Western Ontario London, Ontario November, 1999 O John M.Kovacs 2000 ABSTRACT The purpose of this investigation was to assess the mfulness of several different and independent approaches for identifying and evaluating agents of mangrove disturbances. The methods employed included interviews with local fishermen, transect data analysis and the examination of remotely sensed Unagery fiom satellites.
    [Show full text]