DOCSLIB.ORG

Projekt Erlebnis Neandertal

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Projekt Erlebnis Neandertal Projekt Erlebnis Neandertal Verträglichkeitsuntersuchung nach § 34 BNatSchG zu dem Gebiet von Gemeinschaftlicher Bedeutung (Sites of Community Importance (SCI)) „Neandertal“ (DE-4707-302) Kreis Mettmann, Amt für Wirtschaftsförderung und Planung Bochum, April 2012 umweltplanung weluga umweltplanung Weber Ludwig Galhoff & Partner • Ewaldstraße 14 • 44789 Bochum Tel.: 0234/912279-0 • e-mail: [email protected] • www.weluga.de Partner: Dr. Heike Galhoff, Claudia Katzenmeier, Dankwart Ludwig, Guido Weber Sitz der Partnerschaftsgesellschaft: Bochum • Amtsgericht Essen, PR 1160 Weber Ludwig Galhoff & Partner Projekt „Erlebnis Neandertal“ – Verträglichkeitsuntersuchung nach §34 BNatSchG Projekt Erlebnis Neandertal Verträglichkeitsprüfung nach § 34 BNatSchG zu dem Gebiet von Gemeinschaftlicher Bedeutung (Sites of Community Importance (SCI)) „Neandertal“ (DE-4707-302) (Prüfversion) Auftraggeber: Kreisverwaltung Mettmann, Amt für Wirtschaftsförderung und Planung Goethestr. 23 40822 Mettmann Bearbeitung: weluga umweltplanung Weber, Ludwig, Galhoff & Partner Ewaldstr. 14 44789 Bochum Dipl.-Biol. Dankwart Ludwig Impressum Weber Ludwig Galhoff & Partner Projekt „Erlebnis Neandertal“ – Verträglichkeitsuntersuchung nach §34 BNatSchG Inhaltsverzeichnis Seite 1. Anlass und Aufgabenstellung, rechtliche Grundlagen, Methodik 4 2. Übersicht über das Schutzgebiet und die für seine Erhaltungsziele maßgeblichen Bestandteile 6 2.1 Übersicht über das Schutzgebiet 6 2.2 Erhaltungsziele des Schutzgebietes 7 2.3 Sonstige im Standard-Datenbogen genannten Arten 12 2.4 Managementpläne / Pflege- und Entwicklungsmaßnahmen 12 2.5 Funktionale Beziehungen des Schutzgebietes zu anderen Natura 2000-Gebieten 13 3 Beschreibung des Vorhabens 13 3.1 Technische Beschreibung des Projektes „Erlebnis Neandertal“ und seiner wichtigsten Merkmale 13 3.2 Wirkfaktoren 13 4 Detailliert untersuchter Bereich 14 4.1 Begründung für die Abgrenzung des Untersuchungsraumes 14 4.1.1 Vorraussichtlich betroffene Lebensräume und Arten 15 4.1.2 Durchgeführte Untersuchungen 20 4.2 Datenlücken 20 4.3 Beschreibung des Untersuchungsraums 21 4.3.1 Übersicht über die Landschaft 21 4.3.2 Lebensräume des Anhangs I der FFH-Richtlinie 22 4.3.3 Arten des Anhangs II der FFH-Richtlinie 24 4.3.4 Sonstige für die Erhaltungsziele des Schutzgebietes erforderlichen Landschaftsstrukturen 24 5 Beurteilung der vorhabensbedingten Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele der Schutzgebiete 24 5.1 Beschreibung der Bewertungsmethode 24 5.2 Wirkprozesse und Wirkprozesskomplexe 31 5.2.1 Baubedingte Wirkprozesse 32 5.2.2 Anlagebedingte Wirkprozesse 34 Inhalt 1 Weber Ludwig Galhoff & Partner Projekt „Erlebnis Neandertal“ – Verträglichkeitsuntersuchung nach §34 BNatSchG 5.2.3 Betriebsbedingte Wirkprozesse 35 5.3 Beeinträchtigung von Lebensräumen des Anhangs I der FFH-Richtlinie 36 5.3.2 Schlucht- und Hangmischwälder (EU-Code 9180, Prioritärer Lebensraum) 38 6 Vorhabensbezogene Maßnahmen zur Schadensbegrenzung 40 7 Beurteilung der Beeinträchtigungen der Schutzgebiete durch andere zusammenwirkende Pläne und Projekte 40 8 Gesamtübersicht über Beeinträchtigungen durch das Vorhaben und andere zusammenwirkende Pläne und Projekte 40 9 Zusammenfassung 41 10. Literatur und Quellen 43 Inhalt 2 Weber Ludwig Galhoff & Partner Projekt „Erlebnis Neandertal“ – Verträglichkeitsuntersuchung nach §34 BNatSchG Anhang Standard-Datenbogen des FFH-Gebietes „Neandertal“ (DE-4707-302) Tabellenverzeichnis Tab. 1: Lebensraumtypen des Anhangs I der FFH-Richtlinie im Untersuchungsraum des FFH-Gebiets „Neandertal“ 18 Tab. 2: Zuordnung der Beeinträchtigungsgrade zu den Erheblichkeitsstufen 27 Tab. 3: Definition der Bewertungsstufen des Beeinträchtigungsgrads 29 Tab. 4: Beeinträchtigung der „Kalkfelsen mit Felsspaltenvegetation“ (EU-Code 8210) 37 Tab. 5: Beeinträchtigung der „Schlucht- und Hangmischwälder“ (EU-Code 9180, Prioritärer Lebensraum) 38 Abbildungsverzeichnis Abb. 1: Lage des FFH-Gebietes „Neandertal“ (DE4707-302) 6 Abb. 2: Untersuchungsraum, FFH-Gebiet „Neandertal“, Lage der Baumaßnahmen des Projektes „Erlebnis Neandertal“ 15 Abb. 3: Lage der Lebensraumtypen 8210 und *9180 im Untersuchungsraum 16 Abb.4: Kalkfelsen im Laubacher Steinbruch 22 Abb.5: Kalkfelsen im Fraunhofer Steinbruch 23 Abb.6: Schluchtwald westlich des Laubacher Steinbruchs 24 Inhalt 3 Weber Ludwig Galhoff & Partner Projekt „Erlebnis Neandertal“ – Verträglichkeitsuntersuchung nach §34 BNatSchG 1. Anlass und Aufgabenstellung, rechtliche Grundlagen, Methodik Die geplante Projektmaßnahme „Erlebnis Neandertal“ liegt in unmittelbarer Nähe des FFH-Gebietes „Neandertal“ (DE-4707-302), dabei konzentrieren sich die geplanten baulichen Maßnahmen des Projektes, Panoramaaufzug, Info- Zentrum, Stegverbin- dung zwischen dem Bahnhaltepunkt Neanderthal (Talkante) und dem Panoramaaufzug sowie der Entdeckerturm auf das Umfeld des Neandertal-Museums und der Fundstelle des Neandertalers. Die Projektmaßnahmen liegen dabei mindestens ca. 10m von der Grenze des FFH-Gebietes und mindestens ca. 70m vom nächstgelegenen Bestand eines FFH-Lebensraumtyps innerhalb des FFH.Gebietes entfernt. Durch die Nähe der baulichen Anlagen des Projektes zum FFH-Gebiet besteht die Möglichkeit von anlage-, bau- oder betriebsbedingten Beeinträchtigungen des FFH- Gebietes „Neandertal“, Somit besteht die Pflicht zur Prüfung der FFH-Verträglichkeit. Rechtliche Grundlagen Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie (92/43/EWG bzw. 97/62/EG) Die Richtlinie 92/43/EWG vom 21. Mai 1992, kurz FFH-Richtlinie genannt, zuletzt ge- ändert durch die Richtlinie 97/62/EG vom 27. Oktober 1997, hat zum Ziel, zur Siche- rung der Artenvielfalt durch die Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild- lebenden Tiere und Pflanzen im europäischen Gebiet der Mitgliedstaaten beizutragen. Die aufgrund der Richtlinie getroffenen Maßnahmen zielen darauf ab, einen günstigen Erhaltungszustand der natürlichen Lebensräume und der wildlebenden Tier- und Pflanzenarten von gemeinschaftlichem Interesse zu bewahren oder wiederherzustel- len. Die aufgrund dieser Richtlinie getroffenen Maßnahmen tragen den Anforderungen von Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur sowie den regionalen und örtlichen Besonder- heiten Rechnung (Art. 2 FFH-Richtlinie). Zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume und der Habitate der Arten soll aufgrund der Richtlinie ein europäisches ökologisches Netz besonderer Schutzgebiete mit der Bezeichnung „Natura 2000” errichtet werden. Dieses Netz besteht aus den von den Mitgliedsstaaten aufgrund der Vogelschutz-Richtlinie (79/409/EWG) ausgewiesenen besonderen Schutzgebieten (Art. 3 FFH-Richtlinie) sowie aus Gebieten, welche die natürlichen Lebensraumtypen des Anhanges I sowie die Habitate der Arten des An- hanges II der Richtlinie umfassen. Pläne oder Projekte, die nicht unmittelbar mit der Verwaltung des Gebietes in Verbin- dung stehen, oder hierfür nicht notwendig sind, die ein solches Gebiet jedoch einzeln oder im Zusammenwirken mit anderen Plänen und Projekten erheblich beeinträchtigen 4 Weber Ludwig Galhoff & Partner Projekt „Erlebnis Neandertal“ – Verträglichkeitsuntersuchung nach §34 BNatSchG könnten, erfordern eine Prüfung auf Verträglichkeit mit den für dieses Gebiet festgeleg- ten Erhaltungszielen. Unter Berücksichtigung der Ergebnisse der FFH- Verträglichkeitsprüfung stimmen die zuständigen einzelstaatlichen Behörden dem Plan oder Projekt nur zur, wenn sie festgestellt haben, dass das Gebiet als solches nicht beeinträchtigt wird, und nachdem sie gegebenenfalls die Öffentlichkeit angehört haben (Art. 6 Abs. 3 FFH-Richtlinie). Ist trotz negativer Ergebnisse der FFH-Verträglichkeitsprüfung aus zwingenden Grün- den des überwiegenden öffentlichen Interesses einschließlich solcher sozialer oder wirtschaftlicher Art ein Plan oder ein Projekt durchzuführen und ist eine Alternativlö- sung nicht vorhanden, so ergreift der Mitgliedstaat alle notwendigen Ausgleichsmaß- nahmen, um sicherzustellen, dass die globale Kohärenz von „Natura 2000” geschützt ist. Der Mitgliedstaat unterrichtet die Kommission über die von ihm ergriffenen Aus- gleichsmaßnahmen (Art. 6 Abs. 4 FFH-Richtlinie). Bundesnaturschutzgesetz Durch die §§ 7 und 31 - 36 des Bundesnaturschutzgesetzes (BNatSchG) in der Fas- sung vom 29.07.2009 wird der Aufbau und der Schutz des Europäischen Netzes „Natu- ra 2000“, insbesondere der Schutz der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung und der Europäischen Vogelschutzgebiete geregelt. Projekte sind vor ihrer Zulassung oder Durchführung auf ihre Verträglichkeit mit den Erhaltungszielen eines Gebiets von gemeinschaftlicher Bedeutung oder eines Europäi- schen Vogelschutzgebiets zu überprüfen (§ 34 BNatSchG). Ein Projekt darf trotz nega- tivem Ergebnis der FFH-Verträglichkeitsprüfung dennoch zugelassen oder durchge- führt werden, soweit es aus zwingenden Gründen des überwiegenden öffentlichen Interesses, einschließlich solcher sozialer Art oder wirtschaftlicher Art, notwendig ist und zumutbare Alternativen nicht gegeben sind (§ 34 BNatSchG). Landschaftsgesetz Nordrhein-Westfalen (LG) Das neue Landschaftsgesetz wurde am 31.03.2010 verabschiedet. Mit dem Inkrafttre- ten des neuen BNatSchG am 01.03.2010 verliert jedoch der § 48 des Landschaftsge- setz (LG) NRW mit Ausnahme des § 48 c Abs. 5 und § 48 d Abs. 2 seine Gültigkeit und die §§ 31 – 36 BNatSchG gelten unmittelbar auch auf Landesebene. 5 Weber Ludwig Galhoff & Partner Projekt „Erlebnis Neandertal“ – Verträglichkeitsuntersuchung nach §34 BNatSchG Methodik Die vorliegende Beurteilung der FFH-Verträglichkeit folgt der Methodik des Leitfadens zur Durchführung von FFH-Verträglichkeitsuntersuchungen
Load more

Recommended publications
  • Naturkultour Neandertal Masterplan Für Ein Kulturerbe Der Eiszeit
    NaturKulTour Neandertal Masterplan für ein Kulturerbe der Eiszeit Projektskizze Projektpartner: Kreis Mettmann Stiftung Neanderthal Museum Stadt Erkrath Stadt Mettmann NaturKulTour Neandertal Masterplan für ein Kulturerbe der Eiszeit Ein Kooperationsprojekt von: Kreis Mettmann Stiftung Neanderthal Museum Stadt Erkrath Stadt Mettmann 2 Erläuterungsbericht zum Antrag Erlebnis.NRW NaturKulTour Neandertal Masterplan für ein Kulturerbe der Eiszeit Inhalt 1. Ausgangslage 4 1.1 Historie 4 1.2 Neanderthal Museum 5 1.3 Naturschutzfachliche Werte 6 1.4 Kulturtouristische Module 8 2. Potentiale 9 3. Auszeichnungen für den Betrachtungsraum 11 4. Defizite 12 5. Visionen 15 5.1 Ökologische Aufwertung 15 5.2 Neander(tal)pfad 15 5.3 Erweiterungsbau Neanderthal Museum 16 6. Masterplan 18 6.1 Ausgangslage 18 6.2 Zielsetzung 18 6.3 Prozesshafte Programm‐ und Maßnahmenentwicklung 21 6.3.1 Lenkungskreis 22 6.3.2 Fachgruppen 22 6.3.3 Neandertalkonferenz 23 6.3.4 Einbindung in internationale Netzwerke 23 7. Ergebnisse 24 Anhang 26 Bildnachweis 26 Karten und Pläne 27 3 Erläuterungsbericht zum Antrag Erlebnis.NRW NaturKulTour Neandertal Masterplan für ein Kulturerbe der Eiszeit 1. Ausgangslage 1.1 Historie Das Neandertal ist weltweit der berühmteste Fundort der frühen Menschheitsgeschichte. Lange bevor das Tal archäologischen Weltruhm erlangte, war es be‐ reits ein Ort von touristischem Interesse. Das Tal der Düssel oberhalb der Stadt Erkrath mit der bizarren Schönheit seiner Felsformationen war bereits im 17. Jahrhundert ein attraktiver Naturraum mit besonde‐ rer geologischer und biologischer Ausstattung und lockte schon damals Menschen an. Auch wenn naturwissenschaftlich exakte Untersuchungen und Katalogisierungen erst 1835 einsetzten, waren doch die „Touristen“ ab 1674 sicher anfänglich unbewusst von der Ausstrahlung der Natur angezogen worden.
    [Show full text]
  • Entdecker- Schleife
    „Evolutionspfad“ neanderlandsteig.de neanderland Entdecker- steig schleife „Evolutionspfad“ © Kreis Mettmann Startpunkt der Entdeckerschleife Evolutionspfad ist der schöne Mettmanner Bahnhof von 1879, heute Regiobahn-Haltepunkt Mettmann Stadtwald. Von dort aus geht es durch den Stadtwald entlang des Goldberger Teichs und der Goldberger Mühle Rich- tung Zentrum. In der historischen Oberstadt, die von der Lambertus-Kirche auf dem Markt überragt wird, gibt es viele historische Gebäude wie z.B. die alte Bürgermeisterei, in der das Stadtgeschichts- haus untergebracht ist, zu entdecken. In einem der zahlreichen Lokale können sich Wanderer stärken, bevor sie längs des ruhig vor sich hin plätschernden Mettmanner Baches auf dem Evolutionspfad, der die Entwicklungsgeschichte der Stadt, der Region und des Tals beleuchtet, ins Neandertal gelangen. Lassen Sie sich faszinieren vom Skulpturenpfad Menschen- spuren und der historischen Winkelsmühle. Parallel zur Düssel, die sich durchs Tal schlängelt, führt der Weg weiter in Richtung Gruiten Dorf auf dem ersten Streckenabschnitt des neander- Mettmann land STEIGS zurück zum Ausgangspunkt. Die Wander-App als Download Infobox: Der neanderland STEIG © Stadt Mettmann, Foto: Martina Chardin Der neanderland STEIG verbindet auf rund 240 km die Informationen zum neanderland STEIG Naturschönheiten und Sehenswürdigkeiten des neander- neanderland / Kreis Mettmann lands. Die insgesamt 17 Etappen führen vorbei an Badeseen, Düsseldorfer Str. 26 verlaufen durch Moore, Heidelandschaften, ausgedehnte 40822 Mettmann Forste
    [Show full text]
  • Lambda Alpha Journal; Vol. 49, 2019
    Lambda Alpha Journal Page 118 Volume 49, 2019 New Interpretations of Cranial and Postcranial Material in Neanderthals Amanda Guerrero Key Words: Adaptations, Biological, Homo Neanderthalensis, Human Remains, Traits Amanda Guerrero Department of Anthropology University of La Verne Introduction Homo neanderthalensis, colloquially known as "Neanderthals", were first discovered in 1856 at the Kleine Feldhofer Grotte in the Neander Valley near Düsseldorf, Germany. Neanderthals persisted through multiple glacial-interglacial cycles in mid-late Pleistocene Eurasia (Wroe et al., 2018). Since their discovery, they have continued to puzzle and fascinate scientists due to their uniquely derived traits (Weaver, 2009). Of particular interest is Neanderthal skeletal morphology and its implication to our own evolution. Neanderthals are often described as relatively "short but massive" (Gracia-Martinez et al., 2018), heavy- bodied hominins with wide trunks and short distal limbs in comparison to modem humans. Neanderthals also possessed a wide pelvis (Tompkins & Trinkaus, 1987) and a wide central- lower thorax (Franciscus & Churchill, 2002). Neanderthal proportions mirror contemporary cold-adapted human populations, though comparatively heavier and more muscular (Holliday& Trinkaus, 1991). Additionally, studies have shown Neanderthals had larger brains than contemporary humans with an average cranial capacity of approximately 1300 cc for females and 1600 cc for males (Gunz et al., 2010). However, new insights suggest when body mass is considered, Neanderthals
    [Show full text]
  • Neanderland/Kreis Mettmann
    neanderland.de 2020 neanderland für Entdecker neanderland for Explorers Attraktionen | Ausflugstipps | Unterkünfte Attractions | Excursions | Accommodations neanderland Das Neandertal | The Neandertal Das neanderland im Herzen Nordrhein-Westfalens neanderland in the heart of North Rhine-Westphalia Vor den Toren der großen Städte an Rhein, Ruhr und dem Bergi- schen Land liegt das neanderland. Sein Name steht für Tourismus Inhalt und Kultur des Kreises Mettmann mit den Städten Erkrath, Haan, Heiligenhaus, Hilden, Langenfeld, Mettmann, Monheim am Rhein, Content Ratingen, Velbert und Wülfrath. In dem Tal, dem das neanderland seinen Namen verdankt, wurde in der Mitte des 19. Jahrhunderts das Impressionen aus dem neanderland | 4 Skelett des Neandertalers gefunden. Der berühmte Ureinwoh- Impressions from neanderland ner steht im Mittelpunkt des einzigar tigen Neanderthal Museums nahe der Fundstelle. Die Region rund um das weltbekannte Tal ist neanderland Städte | neanderland Cities 10 heute ein attrak tives Ziel für Naturliebhaber, Kulturinteressierte, Erholungssuchende und Aktive jeden Alters. Bewohner des nean- Das Neandertal | The Neandertal 12 derlands sowie Tages- und Wochenendtouristen finden zahlreiche Ausflugsziele und Angebote für den kleinen Urlaub direkt vor der Aktiv Haustür. Von der niederbergischen Hügellandschaft bis zur Rheinebene – mit neanderland STEIG & Entdeckerschleifen seiner Vegetation und Kulturlandschaft bietet das neanderland ent- neanderland STEIG & Entdeckerschleifen 16 spannende Naturerlebnisse. Ein ausgedehntes Wanderwegenetz lockt Wanderer von nah und fern. Radwege mit Panoramaaus blicken Weiter Wandern | Hiking further 20 durchziehen das neander land und verbinden es mit seinen Nachbar- regionen. Am Wegesrand liegen malerische Ortschaften mit typisch Radfahren | Cycling 22 berg ischer Architektur, Museen, gemütliche Einkehrmöglichkeiten und urige Bio höfe. Beim Wasserski oder Klettern nehmen auch Sport- Sport & Action | Sports & Action 24 begeisterte bleibende Erinnerungen aus dem neanderland mit nach Hause.
    [Show full text]
  • Das Eiszeitliche Wildgehege Neandertal
    Das Naturschutzgebiet Die abwechslungsreiche Landschaft mit Mehr erfahren Sie unter: Wiesen, bewaldeten Hängen, Hecken, Felsen und der Düssel macht das Neandertal zu einer www.wildgehege-neandertal.de. Besonderheit. Bereits 1921 wurde das Tal als Naturschutzgebiet ausgewiesen und ist ein FFH (Flora-Fauna-Habitat)- Gebiet der EU. Gönnen Sie sich ein paar ruhige Augenblicke. Vielleicht fliegt der blauschillernde Eisvogel Eiszeitliches Wildgehege Neandertal oder die Wasseramsel über die naturnahe Kreis Mettmann Düssel. Oder Sie entdecken den Graureiher, Hegemeister: Lotte Becker, Hanna Walter, der über die Wiesen watet – oft inmitten der Markus Schink, Frank Wirth weidenden Auerochsen. Thekhauser Quall 2, 40699 Erkrath mobil: 0173_2817352 Bitte sorgen Sie dafür, dass Sie und Ihre [email protected] Kinder im Naturschutzgebiet auf den Wegen bleiben und führen Sie Ihren Hund an der Das Eiszeitliche Leine, um Wild- und Gehegetiere nicht zu beunruhigen. Eiszeitliches Wildgehege Neandertal Wildgehege Neandertal Kreis Mettmann, Untere Naturschutzbehörde Der Rundweg um das Wildgehege Jutta Scheuß Goldberger Str. 30, 40822 Mettmann Sie können das Gehege ganzjährig und rund Tel.: 02104 / 99 2821 Besucherinfo um die Uhr kostenlos besuchen. Der Rundweg [email protected] dauert 1,5 - 2 Stunden (ca. 3 km). Informationstafeln geben Ihnen Wissenswertes zum Wildgehege und dem Naturschutzgebiet mit auf den Weg. Eine Aussichtsplattform und Naturschutzverein Neandertal e.V. Bänke laden zum Verweilen und Beobachten Tiereigentümer: c/o Otto Kahm ein. Der Rundweg um das Wildgehege ist Düsseldorfer Str. 3, 40822 Mettmann aufgrund von steilen Treppenanlagen für Tel.: 02104 / 25273 Kinderwagen und Rollstühle nur teilweise [email protected] befahrbar. Die Wege im Tal entlang der Düssel und auf der Höhe im Bereich des Wisentstalls Herausgeber: sind barrierearm.
    [Show full text]
  • The Meaning of Neandertal Skeletal Morphology
    The meaning of Neandertal skeletal morphology Timothy D. Weaver1 Department of Anthropology, University of California, One Shields Avenue, Davis, CA 95616; and Department of Human Evolution, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Deutscher Platz 6, D-04103 Leipzig, Germany Edited by Richard G. Klein, Stanford University, Stanford, CA, and approved June 26, 2009 (received for review April 9, 2009) A procedure is outlined for distinguishing among competing hypotheses for fossil morphology and then used to evaluate current views on the meaning of Neandertal skeletal morphology. Three explanations have dominated debates about the meaning of Nean- dertal cranial features: climatic adaptation, anterior dental loading, and genetic drift. Neither climatic adaptation nor anterior dental loading are well supported, but genetic drift is consistent with the available evidence. Climatic adaptation and activity patterns are the most discussed explanations for Neandertal postcranial features. Robust empirical relationships between climate and body form in extant humans and other endotherms currently make climatic adaptation the most plausible explanation for the wide bodies and relatively short limbs of Neandertals, and many additional postcranial features are likely secondary consequences of these overall skeletal proportions. Activity patterns may explain certain Neandertal postcranial features, but unlike the situation for climate, rela- tionships in extant humans between morphology and activities are typically not well established. For both the cranium and the post- cranium, changes in diet or activity patterns may underlie why Neandertals and Pleistocene modern humans tend to be more robust than Holocene humans. cranium ͉ human evolution ͉ modern human origins ͉ postcranium ince the discovery of Neandertals ent approaches.
    [Show full text]
  • Postcranial Morphology of the Middle Pleistocene Humans from Sima De Los Huesos, Spain
    POSTCRANIAL MORPHOLOGY OF THE MIDDLE PLEISTOCENE HUMANS FROM SIMA DE LOS HUESOS, SPAIN. Authors: Juan-Luis Arsuagaa,b,1, José-Miguel Carreteroc,a, Carlos Lorenzod,e,a, Asier Gómez-Olivenciaf,g,h,a, Adrián Pablosi,a, Laura Rodríguezc,j, Rebeca García-Gonzálezc, Alejandro Bonmatía,b, Rolf M. Quamk,l,a, Ana Pantoja-Péreza,b, Ignacio Martínezi,a, Arantza Aranburum, Ana Gracia-Téllezn,a, Eva Poza-Reya,b, Nohemi Salaa, Nuria Garcíaa,b, Almudena Alcázar de Velascoa, Gloria Cuenca-Bescóso, José-María Bermúdez de Castroj, Eudald Carbonelld,e,p. Author’s Affiliations: aCentro Mixto UCM-ISCIII de Evolución y Comportamiento Humanos. Avda. Monforte de Lemos, 5. 28029 Madrid, Spain. bDpto. de Paleontología. Fac. Ciencias Geológicas. Universidad Complutense de Madrid, Avda. Complutense s/n, 28040 Madrid, Spain. cLaboratorio de Evolución Humana, Dpto. de Ciencias Históricas y Geografía, Universidad de Burgos, Edificio I+D+i, Plaza Misael Bañuelos s/n, 09001 Burgos, Spain. dÀrea de Prehistòria, Dept. d’Història i Història de l’Art, Univ. Rovira i Virgili, Av. Catalunya, 35, 43002 Tarragona, Spain. eInstitut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social, C/ Marcel·lí Domingo s/n (Edifici W3), Campus Sescelades, 43007 Tarragona, Spain. fDept. Estratigrafía y Paleontología, Facultad de Ciencia y Tecnología, Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea. Apdo. 644, 48080 Bilbao, Spain. gIKERBASQUE. Basque Foundation for Science, 48013 Bilbao, Spain. hUMR 7194, CNRS, Dépt. Préhistoire, Muséum national d'Histoire naturelle. Musée de l’Homme, 17, Place du Trocadéro, 75016 Paris, France. iÁrea de Antropología Física, Depto. de Ciencias de la Vida. Universidad de Alcalá, 28871 Alcalá de Henares, Spain.
    [Show full text]
  • THE KRAPINA NEANDERTALS a Comprehensive, Centennial, Illustrated Bibliography
    THE KRAPINA NEANDERTALS A Comprehensive, Centennial, Illustrated Bibliography bbiblio-siri.inddiblio-siri.indd 1 226.6.20066.6.2006 10:28:2110:28:21 Nakladnik / Published by HRVATSKI PRIRODOSLOVNI MUZEJ CROATIAN NATURAL HISTORY MUSEUM Zagreb, Demetrova 1 Za nakladnika / For the publisher Tatjana Vlahovi} Urednik / Editor Jakov Radov~i} Koordinator / Coordinator Nenad Jandri} Recenzenti / Reviewers Janet Monge, University of Pennsylvania, Philadelphia, USA Luca Bondioli, Museo Nazionale Preistorico Etnografico »Luigi Pigorini«, Roma, Italia Korektura / Proofreading Katarina Krizmani} Oblikovanje / Layout and design Vanja Zadravec Smetko, LASERplus, Zagreb Tisak / Printed by Denona d.o.o. Naklada / Number of copies 600 primjeraka / 600 copies ISBN 953-6645-30-0 CIP – Katalogizacija u publikaciji Nacionalna i sveu~ili{na knji`nica, Zagreb UDK 572.1/.4:56£(497.5 Krapina)(01) FRAYER, David W. The Krapina Neandertals : a comprehensive, centennial, illustrated bibliography / David W. Frayer. – Zagreb : Hrvatski prirodoslovni muzej, 2006. – 220 str. : ilustr. ; 28 cm + CD ISBN 953-6645-30-0 I. Krapinski pra~ovjek -- Bibliografija 460620042 bbiblio-siri.inddiblio-siri.indd 2 226.6.20066.6.2006 10:28:2310:28:23 THE KRAPINA NEANDERTALS A Comprehensive, Centennial, Illustrated Bibliography David W. Frayer Department of Anthropology University of Kansas Lawrence, Kansas, USA Croatian Natural History Museum Zagreb, 2006 bbiblio-siri.inddiblio-siri.indd 3 226.6.20066.6.2006 10:28:2310:28:23 bbiblio-siri.inddiblio-siri.indd 4 226.6.20066.6.2006 10:28:2310:28:23 Foreword To study the original Krapina neanderthals is to be astonished by the competence and prescience of the ancestral paleoanthropologist Gorjanovi}- Kramberger. His osteological and archaeological skills brought the valuable Krapina remains and their contexts to light.
    [Show full text]
  • Discover & Experience Mettmann
    Discover & experience Mettmann Neanderthal-Stadt METTMANN www.neanderthalstadt.me Welcome to the district capital and Neanderthal town Reach out and touch history. Mettmann, in the heart of the neanderland. Centrally located between the metropolis of Cologne, Düsseldorf, the Ruhr valley and Bergisches Land, Mettmann is the centre of the neanderland – the flagship for tourism for the 10 affiliated district towns – with attractive surroun- dings, and a varied cultural and leisure programme. Explore Mettmann´s sights and monuments: The church spires of the catholic St. Lambertus church and the Protestant church not only characterize the town centre, they are also to be found deco- rating the town signet. One of the oldest buildings in Mettmann – the lovingly-restored Goldberger Mühle, built in 1450 and situated in the municipal park next to the Goldberger Pond – now serves as a registry office for marriages as well as cultural and private events. It can be visited upon reservation. Experience the restored working mill and bake your own bread in a traditional oven. Mettmann´s Erinneringe on Lavalplatz form a constantly growing memorial to town events – the first of its kind world- wide. Tip: Take a guided tour of Mettmann or go it alone with an illustrated guidebook. More infos on: www.neanderthalstadt.me Where history comes to life. Lots to experience and explore! Go for a stroll in the historic old town with its winding alleys and regionally typical slate houses. Pass the time in one or more of the numerous small cafés and restaurants and pay a visit to one of the oldest working cinemas in Germany.
    [Show full text]
  • Masterplan „Erlebnis Neandertal“
    Masterplan „Erlebnis Neandertal“ Faunistische Kartierung für die Artenschutzrechtliche Prüfung / Amphibien und Reptilien Abschlussbericht Foto 1: Ausschnitt aus dem Zauneidechsen-Habitat „Sportplatz“ mit vor einigen Jahren angelegtem Eiablageplatz. Masterplan „Erlebnis Neandertal“ - Faunistische Kartierung für die Artenschutzrechtliche Prüfung / Amphibien und Reptilien - Abschlussbericht Auftraggeber: Kreis Mettmann Amt für Wirtschaftsförderung und Planung - Untere Landschaftsbehörde - Goethestraße 23 40 822 Mettmann Verfasser: Dipl.-Ing. Walter Normann Landschaftsarchitekt Klausingstr. 13 40 474 Düsseldorf Tel.: (0211) 45 10 08 E-mail: [email protected] www.normann-landschaftsarchitekt.de Bearbeiter: Christoph Ibach MANFRED HENF BÜRO FÜR ÖKOLOGIE , KARTIERUNGEN UND FLÄCHENBEWERTUNGEN Bearbeiter: Manfred Henf Stand: 01.11.2011 Der Bericht besteht aus 37 Seiten. 2 Masterplan „Erlebnis Neandertal“ - Faunistische Kartierung für die Artenschutzrechtliche Prüfung / Amphibien und Reptilien - Abschlussbericht Inhalt Seite 1 Einleitung...................................................................................................5 2 Festlegung des Untersuchungsrahmens.................................................6 2.1 Abgrenzung und Charakterisierung des Untersuchungsgebietes .........7 2.2 Untersuchungsmethoden .......................................................................14 3 Kartierungsergebnisse ...........................................................................18 3.1 Lurche .....................................................................................................19
    [Show full text]
  • Homo Neanderthalensis: the Other Smart Human
    The Humans Who Went Extinct Homo neanderthalensis: The Other Smart Human CHARLES J VELLA PHD FEB 26, 2020 Contact Info Charles J. Vella, PhD www.charlesjvellaphd.com [email protected] 415-939-6175 2020: Indian hominins survived Mt. Tuba eruption at 74 Ka Dhaba in central India: Dated to before and after the eruption; Used Lavaillois technique; also later blades in higher levels; bolsters data that MH reached Australia by 65 Ka The most famous and best understood of all fossil humans. But were an evolutionary dead end. Neandertals Were People, Too. Based on the 2 Gibraltar skulls: New York Times, 1/15/17: called Nana and Flint Adrie & Alfons Kennis Oct. 2008 2 or 3 Lectures 1: History of N discoveries, basic facts about Ns, reconstructions 2: Other interesting N research; fight between researchers who believe Ns were our equals and those who do not accept this; question of how Ns went extinct 3: If we discuss a lot in first 2 Majority of N genetics research will be presented in the two Paleogenetics lectures Neandertals: The iconic other The first non-MH hominin discovered. Originally seen as different from MHs, the outsider, the other, the contrast. Importance of Ns Focus of paleoanthropology for 150 years Most anthropologists were European: lived in Europe, or have European ancestry, or worked in Europe. Note: Most of our evolutionary history is in Africa. And indeed, a large part of it might have been in East Asia. The populations in East Asia may have been much larger and persisted for much longer time period than those in Europe.
    [Show full text]
  • The Neandertal Type Site Revisited: Interdisciplinary Investigations of Skeletal Remains from the Neander Valley, Germany
    The Neandertal type site revisited: Interdisciplinary investigations of skeletal remains from the Neander Valley, Germany Ralf W. Schmitz*, David Serre†, Georges Bonani‡, Susanne Feine*, Felix Hillgruber*, Heike Krainitzki§, Svante Pa¨ a¨ bo†, and Fred H. Smithʈ** *Department of Early Prehistory and Quaternary Ecology, Institute for Pre- and Protohistory, University of Tu¨bingen, Schloss Hohentu¨bingen, D-72070 Tubingen, Germany; †Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Inselstrasse 22, D-04103 Leipzig, Germany; ‡Institute of Particle Physics, Swiss Federal Institute of Technology, 8093 Zu¨rich, Switzerland; §Advanced Professional School for Technical Preparation Assistants, Markstrasse 185, D-44799 Bochum, Germany; and ʈDepartment of Sociology and Anthropology, Loyola University of Chicago, Chicago, IL 60626 Communicated by Erik Trinkaus, Washington University, St. Louis, MO, August 2, 2002 (received for review July 3, 2002) The 1856 discovery of the Neandertal type specimen (Neandertal 1) In August 1856, removal of deposits from the Kleine Feld- in western Germany marked the beginning of human paleontology hofer Grotte resulted in recovery of a calotte and 15 postcranial and initiated the longest-standing debate in the discipline: the role bones. Although the detailed events of the discovery of this of Neandertals in human evolutionary history. We report excava- skeleton are not known, the circumstances that led to the tions of cave sediments that were removed from the Feldhofer recovery of the original Neandertal skeleton were chronicled by caves in 1856. These deposits have yielded over 60 human skeletal local teacher and natural historian Johann Carl Fuhlrott (4). fragments, along with a large series of Paleolithic artifacts and Fuhlrott reported that the bones were found about 2 feet below faunal material.
    [Show full text]