DOCSLIB.ORG

CAP 1 2.Indd

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Libro ROJO de los ecosistemas terrestres de Venezuela Cotorra cabeciamarilla (Amazona barbadensis). Thea Segall Rio en cima del Auyantepuy, estado Bolívar. Román Rangel UNA PRODUCCION CONJUNTA DE: Provita, Compañías Shell en Venezuela y Lenovo Venezuela, en el marco de la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación (LOCTI) CON LA COLABORACIÓN DE: RIF: J-00110574-3 Laguna de Canaima, estado Bolívar. Román Rangel Libro Rojo de los Ecosistemas Terrestres de Venezuela Primera edición 2010 Equipo de trabajo: Fotógrafías: Ana Lucía Dávalos Alexis Bermúdez Lucía Pizzani Bibiana Sucre Ana Lucía Dávalos María Gabriela Montiel-Villalobos Carlos Portillo-Quintero Andreas Gröger María José Chávez Diego Giraldo Hernández Ángela Martino Mariana Hernández-Montilla Fabián Carrasquel César Molina Mario Fariñas Franklin Rojas-Suárez Christian Ceccarelli Navarro Natalia Ceballos Giuseppe Colonnello David Southall Oscar Lasso-Alcalá Irene Zager Fernando Rojas-Runjaic Otto Huber Jon Paul Rodríguez Franklin Rojas-Suárez Pedro Uviedo Kathryn M. Rodríguez-Clark Gilson Rivas Rebecca Miller María A. Oliveira-Miranda Giuseppe Colonnello Roderic Mast María Idalí Tachack-García Gustavo Romero Rodrigo Lazo Mariana Hernández-Montilla José Antonio González-Carcacía Román Rangel (†) Marianne Assmüssen Karl Weidmann (†) Rosa De Oliveira-Miranda Otto Huber Kenyer Domínguez Sergio Zambrano-Martínez Pablo Lacabana Laurie Fajardo Susanne Renner Rosa De Oliveira-Miranda Leonardo Ruíz-Díaz Thea Segall (†) Sergio Zambrano-Martínez Coordinación: Derechos Reservados Cita recomendada: Jeanette Rojas Suárez (Provita) De la edición: Para la obra completa: Jaime Mazzei (Shell Venezuela, S.A.) © PROVITA Caracas (Venezuela) Rodríguez, J.P., F. Rojas-Suárez & D. Giraldo Diseño Gráfico: De las figuras: Hernández (eds.) (2010). Libro Rojo de los Chávez & López Diseño Gráfico, C.A. © Los autores Ecosistemas Terrestres de Venezuela. Provita, Shell [email protected] Venezuela, Lenovo (Venezuela). Caracas: Venezuela. De las fotografías: 324 pp. Corrección: © Los autores Cristina Raffalli Para una sección: Jeanette Rojas Suárez Hecho el depósito de ley: Huber, O. & M.A. Oliveira-Miranda (2010). Ambientes Depósito Legal: Elaboración de figuras: terrestres. Pp: 29-89. En: J.P. Rodríguez, F. Rojas- lf25220105743632 (impreso) Suárez & D. Giraldo Hernández (eds.). Libro Rojo de Sergio Zambrano-Martínez ISBN: María A. Oliveira-Miranda los Ecosistemas Terrestres de Venezuela. Provita, 978-980-6774-05-6 (impreso) Shell Venezuela, Lenovo (Venezuela). Caracas: Portada: PROVITA Venezuela. Parque Nacional Mochima y Parque Nacional RIF: J-00247777-6 Para una ficha en particular: Canaima. Román Rangel (†) Shell Venezuela, S.A. Contraportada: Oliveira-Miranda, M.A., O. Huber, J.P. Rodríguez, F. RIF: J-00092492-9 Rojas-Suárez, R. De Oliveira-Miranda & S. Zambrano- Morichal llanero. Rebecca Miller LENOVO Bucare, Parque Nacional El Ávila. David Southall Martínez (2010). Bosques siempreverdes per se. RIF: J-31324999-8 Pp: 124-129. En: J.P. Rodríguez, F. Rojas-Suárez Impresión: & D. Giraldo Hernández (eds.). Libro Rojo de los La Galaxia (Venezuela) Ecosistemas Terrestres de Venezuela. Provita, Shell Tiraje: 1.200 ejemplares Venezuela, Lenovo (Venezuela). Caracas: Venezuela. Libro ROJO de los ecosistemas terrestres de Venezuela Jon Paul Rodríguez Franklin Rojas-Suárez Diego Giraldo Hernández Editores Provita Franklin Rojas-Suárez Presidente Marcelo Arancibia Vicepresidente Armando Hernández César Molina Cristina Raffalli Isaac Goldstein Jon Paul Rodríguez Directivos de Junta Jeanette Rojas Suárez Directora Ejecutiva Diego Giraldo Hernández Director Técnico Martha Castañeda Directora Administración Lucía Pizzani Directora Internacional Bibiana Sucre Carmen Elisa Valbuena Diana Esclasans Janiel Navas José Manuel Briceño Rosa De Oliveira Coordinadores Durante el Congreso Mundial de Conservación del año 2000 celebrado en Jordania, el siempre amigo y Directivo de Provita, Armando Hernández, nos preguntaba a Jon Paul y a mí, porqué no desarrollábamos un libro rojo de los ambientes venezolanos, como una consecuencia natural de los libros rojos de fauna y flora. A medida que las ideas fueron emergiendo, la propuesta se hizo cada vez más concreta y su pertinencia más evidente. Si bien reconocíamos la importancia de cuantificar el riesgo de extinción de especies individuales, siempre estuvo presente la certeza de que ésta es apenas una de las formas en que se expresa el estatus de la biodiversidad. La rapidez que caracteriza a la destrucción de la cual son objeto las especies, había de impulsarnos hacia la búsqueda de alternativas en un nivel de organización superior: el ecosistema. Los avances tecnológicos asociados a sistemas de información geográfica y sensores remotos, nos brindaban además una valiosa oportunidad, ya que mediante estos recursos sería posible el acceso a información imprescindible para emprender una tarea de esta magnitud. Provita asumió el reto. Contábamos, para ello, con una vasta experiencia en elaboración de listas rojas de especies, la cual, sumada a iniciativas previas de clasificación de ecosistemas amenazados, nos permitió generar una propuesta inicial. Se trataba, en primer lugar, de crear un sistema de categorías y criterios para las listas rojas de ecosistemas, y en segundo lugar, de aplicar dicho régimen al caso venezolano. Claro está que en el camino aparecieron varios escollos: la existencia o no de una escala ideal de aplicación de las categorías, la correcta elección de los términos “ambiente” y “ecosistema”, si las formaciones vegetales ofrecían una alternativa viable y si era posible comparar análisis realizados en diferentes momentos y localidades, entre muchas otras discusiones. Definitivamente no se trataba de un reto sencillo, pero a medida que el proyecto evolucionaba, se reafirmaba la certeza de que era una acción necesaria y prioritaria. Así, al impulso inicial de Provita se sumaron la Fundación Empresas Polar y el Fondo Nacional para la Ciencia, Tecnología e Innovación, del Ministerio del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias. Con el pasar de los años, se incorporaron también la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y sus comisiones de Manejo Ecosistémico y de Sobrevivencia de Especies, el Centro de Ecología del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, Lenovo (Venezuela) y las Compañías Shell en Venezuela. Han sido 10 años de apasionantes discusiones e investigaciones. Gracias a la tenacidad de los investigadores y a la confianza de las instituciones aliadas, hoy tenemos en las manos el Libro Rojo de los Ecosistemas Terrestres de Venezuela. Al igual que la fauna y la flora amenazadas, los ecosistemas también tienen un rostro. Me refiero, por ejemplo, a la devastación de los bosques del lago de Maracaibo, hábitat de chicagüires y manatíes. Al grave deterioro de los ecosistemas del cerro Turimiquire, donde sobreviven con dificultad algunas de las más fascinantes especies endémicas de Venezuela. A las zonas áridas de la costa venezolana, frecuentemente ignoradas, y a las islas donde especies adaptadas a condiciones ambientales extremas, aguardan por las medidas de conservación que necesitan para sobrevivir. Es preciso señalar que el término “extinción”, que se confiere a especies de flora y fauna, no califica a los ecosistemas, ya que aun cuando estos hayan sido severamente modificados, se observa en ellos la persistencia de vestigios biológicos de su pasado. Se habla, sí, de “eliminación”, en referencia a un ecosistema que ha perdido sus especies animales y vegetales, y otros atributos ecológicos. La extinción de especies y la eliminación de ecosistemas tienen consecuencias directas sobre el bienestar humano. Es en la naturaleza, en sus comunidades vegetales y animales, donde se guarda la cura para muchas de las enfermedades aún no superadas por la humanidad. Es en el planeta donde yacen materias aún no identificadas y otras vastamente conocidas, que utilizadas por la industria se convierten en tecnología para el desarrollo y en calidad de vida para la gente. El aire que respiramos, los alimentos que nutren a nuestras familias, los paisajes que nos rodean, es sólo un préstamo que hemos tomado y es nuestra responsabilidad. Si dejáramos que se perdiera, estaríamos despojando de su principal patrimonio a las generaciones que nos siguen. Esperamos que este nuevo Libro Rojo logre movilizar a los tomadores de decisiones, hacia la necesidad urgente de implementar medidas efectivas de conservación. Deseamos que sirva de inspiración para impulsar a la empresa privada a asumir su responsabilidad con el ambiente de donde obtienen sus recursos. Que estimule a los investigadores a continuar generando los datos necesarios para garantizar que las acciones estén basadas en ciencia. Y muy especialmente, que contribuya a despertar la conciencia de cada uno de los venezolanos, para que hagan de la conservación de la naturaleza una actividad habitual y espontánea. Franklin Rojas-Suárez Presidente de Provita Compañías Shell en Venezuela Luis Prado Presidente Jesús Leal Lobo Vicepresidente de Asuntos Corporativos Francisco Blanco Vicepresidente de Productos del Petróleo Francisco Blanco Vicepresidente de Productos del Petróleo Alexander Salazar Vicepresidente de Recursos Humanos Richard Keech Vicepresidente de Exploración y Producción Juan Carlos Andrade Vicepresidente de Legal Héctor Borges Vicepresidente de Seguridad Vivian Galán Coordinadora de Comunicaciones Patricia Soto Jefe de Información y Tecnología Jaime
Recommended publications
  • Ber Gl an D V on G U a Y A

    Ber Gl an D V on G U a Y A

    ISLAS LOS ROQUES ©REISE KNOW-HOW 2012 Venezuela - östlicher Teil 629 622 ISLAS LOS TESTIGOS 586 ISLAS LOS FRAILES San Juan de los Cayos ISLA MARGARITA Karibisches Meer 578 La Asunción TOBAGO Chichiriviche Porlamar Punta 268 PORT TRINIDAD & o Nationalpark 209 La Los ISLA LA TORTUGA de Piedras OF SPAIN Morrocoy GuairaCaracas Carúpano 289 Puerto Maiquetía 216 245 TOBAGO Morón Choroní Chuspa Irapa Güiria Cabello 169 Higuerote Cumaná Cariaco Casanay 558 537 Guatire Puerto Golfo TRINIDAD Henri Maracay CARACAS Caucagua Cueva del Valencia Pittier 226 La Cruz Cagua El Guapo Guácharo deParia San Fernando Nat. Park Cua Barcelona San Caripito a Bejuma Francisco Villa de 431 Cura Santa Fé La Encrucijada La Toscana 299 Tinaquillo San Juan Altagracia de los Morros Maturín Tinaco de Orituco Aragua de Barcelona 316 Anaco Orinoco- Chaguaramas La Horqueta El Sombrero Zaraza 306 Los Güires 436 Tucupita 434 Valle de El Tigrito Temblador El Baúl la Pascua 317 San Antonio Calabozo El Tigre de Tabasca Delta Moja 322 Barrancas Casabe Ciudad Nationalpark Guayana 333 Aguaro-Guariquito Río Gua Ciudad 361 Campamento na r 416 Río Grande e Bolívar Upata San Fernando Apurito Moitaco El Palmar de Apure Mapire Achaguas Cabruta 398 R Caicara 345 ío A Bochinche pure del Orinoco Las Ciudad ual o Adjuntas 363 c Piar Embalse 363 o n de Guri ri El Callao Tumeremo O El Manteco Río Serranía La Urbana Serranía Turagua 345 de Imataca La Vergareña Paragua 364 Nationalpark Guaniamo El Dorado Santos Luzardo 410 Puerto Río ío Meta C R a Páez u GUYANA Puerto r San Isidro a 346 Carreño
  • Catalogue of the Amphibians of Venezuela: Illustrated and Annotated Species List, Distribution, and Conservation 1,2César L

    Catalogue of the Amphibians of Venezuela: Illustrated and Annotated Species List, Distribution, and Conservation 1,2César L

    Mannophryne vulcano, Male carrying tadpoles. El Ávila (Parque Nacional Guairarepano), Distrito Federal. Photo: Jose Vieira. We want to dedicate this work to some outstanding individuals who encouraged us, directly or indirectly, and are no longer with us. They were colleagues and close friends, and their friendship will remain for years to come. César Molina Rodríguez (1960–2015) Erik Arrieta Márquez (1978–2008) Jose Ayarzagüena Sanz (1952–2011) Saúl Gutiérrez Eljuri (1960–2012) Juan Rivero (1923–2014) Luis Scott (1948–2011) Marco Natera Mumaw (1972–2010) Official journal website: Amphibian & Reptile Conservation amphibian-reptile-conservation.org 13(1) [Special Section]: 1–198 (e180). Catalogue of the amphibians of Venezuela: Illustrated and annotated species list, distribution, and conservation 1,2César L. Barrio-Amorós, 3,4Fernando J. M. Rojas-Runjaic, and 5J. Celsa Señaris 1Fundación AndígenA, Apartado Postal 210, Mérida, VENEZUELA 2Current address: Doc Frog Expeditions, Uvita de Osa, COSTA RICA 3Fundación La Salle de Ciencias Naturales, Museo de Historia Natural La Salle, Apartado Postal 1930, Caracas 1010-A, VENEZUELA 4Current address: Pontifícia Universidade Católica do Río Grande do Sul (PUCRS), Laboratório de Sistemática de Vertebrados, Av. Ipiranga 6681, Porto Alegre, RS 90619–900, BRAZIL 5Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, Altos de Pipe, apartado 20632, Caracas 1020, VENEZUELA Abstract.—Presented is an annotated checklist of the amphibians of Venezuela, current as of December 2018. The last comprehensive list (Barrio-Amorós 2009c) included a total of 333 species, while the current catalogue lists 387 species (370 anurans, 10 caecilians, and seven salamanders), including 28 species not yet described or properly identified. Fifty species and four genera are added to the previous list, 25 species are deleted, and 47 experienced nomenclatural changes.
  • Pandon Ekamanin.Pdf

    Pandon Ekamanin.Pdf

    © Texto e ilustraciones: Hanneke Wagenaar © Fundación Editorial El perro y la rana, 2010 Centro Simón Bolívar Torre Norte, piso 21, El Silencio, Caracas - Venezuela, 1010. Teléfonos: (0212) 7688300 / 7688399. Correos electrónicos: [email protected] [email protected] Páginas web: www.elperroylarana.gob.ve www.ministeriodelacultura.gob.ve Edición al cuidado de: Rodolfo Castillo Elis Labrador Mónica Piscitelli Hecho el Depósito de Ley Depósito legal lf 40220108002277 ISBN 978-980-14-1076-8 IMPRESO EN VENEZUELA Hanneke Wagenaar Pandón ekamanín (Cuentacuentos) Al valle de Kamarata Nota de la ekamanín La primera idea que me asalta es que no son mis cuentos, son de los pemón, de su tradición oral, a ellos les pertenecen. La segunda idea es que, de ninguna manera, este trabajo tiene pretensiones antro- pológicas. Son sencillamente la razón para dibujar tepuyes, selvas y sabanas; arcoíris, nubes y cielos; personas que son pájaros y árboles que son personas; rocas parlantes, tucusitos en busca de una flor y acures que viajan dentro de troncos huecos en un mundo alucinado; anacondas gigantes y cerros que se abren para dibujar una tierra que me ha impactado quedándose pegada al cuerpo como una nueva capa de piel, utilizando los colores del cuero sutil de la boa tornasolada con la que los pájaros se cubrie- ron en el tiempo de Piá, cuando todo lo nombrable era humano. Es por ello -y con todo mi respeto- que escribo, a mi entender, los cuentos que escuché o leí en algún momento y que ahora les cuento a los karán, es decir, a los visitantes de otras latitudes y a los tüponkén de la ciudad.
  • Mcconnell's Flycatcher Mionectes Macconnelli Is More Than One Species

    Mcconnell's Flycatcher Mionectes Macconnelli Is More Than One Species

    Steven L. Hilty & David Ascanio 270 Bull. B.O.C. 2014 134(4) McConnell’s Flycatcher Mionectes macconnelli is more than one species by Steven L. Hilty & David Ascanio Received 25 April 2014 Summary.—Information on voice, display behaviour, elevational distribution and morphology of McConnell’s Flycatcher Mionectes macconnelli indicate that the two northern populations, long regarded as a single species, actually comprise two species-level taxa—a widespread lowland form macconnelli and a highland form roraimae. The two forms are similar in plumage, but difer signifcantly in wing and tail length, and most importantly in vocalisations and display behaviour. They are separated by elevation, with macconnelli found in humid lowland forest up to c.500 m and roraimae usually well above 500 m. Another highland taxon, mercedesfosteri, difers litle from roraimae and is not recognised here as distinct, although its voice is unknown. Two isolated populations, one in central Peru, the other in lowland Amazonia are not evaluated, but merit additional study. During the past few decades a beter understanding of mechanisms underpinning reproductive isolation has sparked a re-examination of species limits of many taxa. Avian vocalisations and habitat preferences, in particular, have been shown to be important isolating mechanisms (Zimmer 1997, Isler et al. 1999, Zimmer & Whitaker 2000, Whitaker 2002, Salaman et al. 2003, Braun et al. 2005). This paper documents an example of two morphologically similar forms, Mionectes m. macconnelli and M. m. roraimae, which we believe have achieved reproductive isolation through voice, behaviour and diferences in elevational distribution. McConnell’s Flycatcher Mionectes macconnelli is a drab, mostly olive-plumaged Tyrannidae found east of the South American Andes.
  • From the National Park La Restinga, Isla Margarita, Venezuela

    From the National Park La Restinga, Isla Margarita, Venezuela

    Biota Neotrop., vol. 10, no. 1 Inventory of ascidians (Tunicata, Ascidiacea) from the National Park La Restinga, Isla Margarita, Venezuela Rosana Moreira Rocha1,11, Edlin Guerra-Castro2, Carlos Lira3, Sheila Marquez Pauls4, Ivan Hernández5, Adriana Pérez3, Adriana Sardi6, Jeannette Pérez6, César Herrera6, Ana Karinna Carbonini7, Virginia Caraballo3, Dioceline Salazar8, Maria Cristina Diaz9 & Juan José Cruz-Motta6,10 1 Departamento de Zoologia, Universidade Federal do Paraná – UFPR, CP 19020, CEP 82531-980 Curitiba, PR, Brasil 2Centro de Ecología, Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, CP 21827, Caracas 1020-A, Venezuela, e-mail: [email protected] 3Laboratorio de Zoología, Universidad de Oriente, Núcleo de Nueva Esparta, Escuela de Ciencias Aplicadas del Mar, CP 658, Porlamar 6301, Isla Margarita, Venezuela, e-mail: [email protected], [email protected], [email protected] 4Instituto de Zoologia Tropical, Escuela de Biologia, Universidad Central de Venezuela, CP 47058, Caracas 1041, Venezuela, e-mail: [email protected] 5Departamento de Ciencias, Universidad de Oriente, Núcleo de Nueva Esparta, Guatamara, Isla de Margarita, Venezuela, e-mail: [email protected] 6Laboratorio de Ecología Experimental, Universidad Simón Bolívar, CP 89000, Sartenejas, Caracas 1080, Venezuela, e-mail: [email protected], [email protected], [email protected] 7Laboratorio de Biología Marina, Universidad Simón Bolívar, CP 89000, Sartenejas, Caracas 1080, Venezuela, e-mail: [email protected] 8Departamento de Biología, Escuela de Ciencias, Universidad de Oriente, Núcleo de Sucre, CP 245, CEP 6101,Cumaná, Venezuela, e-mail: [email protected] 9Museo Marino de Margarita, Bulevar El Paseo, Boca del Río, Margarita, Edo. Nueva Esparta, Venezuela, e-mail: [email protected] 10Departamento de Estudios Ambientales, Universidad Simón Bolívar, CP 89000, Sartenejas, Caracas 1080, Venezuela, e-mail: [email protected] 11Corresponding author: Rosana Moreira Rocha, e-mail: [email protected] ROCHA, R.M., GUERRA-CASTRO, E., LIRA, C., PAUL, S.M., HERNÁNDEZ.
  • Ficha Catalográfica Online

    Ficha Catalográfica Online

    UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS INSTITUTO DE BIOLOGIA – IB SUZANA MARIA DOS SANTOS COSTA SYSTEMATIC STUDIES IN CRYPTANGIEAE (CYPERACEAE) ESTUDOS FILOGENÉTICOS E SISTEMÁTICOS EM CRYPTANGIEAE CAMPINAS, SÃO PAULO 2018 SUZANA MARIA DOS SANTOS COSTA SYSTEMATIC STUDIES IN CRYPTANGIEAE (CYPERACEAE) ESTUDOS FILOGENÉTICOS E SISTEMÁTICOS EM CRYPTANGIEAE Thesis presented to the Institute of Biology of the University of Campinas in partial fulfillment of the requirements for the degree of PhD in Plant Biology Tese apresentada ao Instituto de Biologia da Universidade Estadual de Campinas como parte dos requisitos exigidos para a obtenção do Título de Doutora em Biologia Vegetal ESTE ARQUIVO DIGITAL CORRESPONDE À VERSÃO FINAL DA TESE DEFENDIDA PELA ALUNA Suzana Maria dos Santos Costa E ORIENTADA PELA Profa. Maria do Carmo Estanislau do Amaral (UNICAMP) E CO- ORIENTADA pelo Prof. William Wayt Thomas (NYBG). Orientadora: Maria do Carmo Estanislau do Amaral Co-Orientador: William Wayt Thomas CAMPINAS, SÃO PAULO 2018 Agência(s) de fomento e nº(s) de processo(s): CNPq, 142322/2015-6; CAPES Ficha catalográfica Universidade Estadual de Campinas Biblioteca do Instituto de Biologia Mara Janaina de Oliveira - CRB 8/6972 Costa, Suzana Maria dos Santos, 1987- C823s CosSystematic studies in Cryptangieae (Cyperaceae) / Suzana Maria dos Santos Costa. – Campinas, SP : [s.n.], 2018. CosOrientador: Maria do Carmo Estanislau do Amaral. CosCoorientador: William Wayt Thomas. CosTese (doutorado) – Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia. Cos1. Savanas. 2. Campinarana. 3. Campos rupestres. 4. Filogenia - Aspectos moleculares. 5. Cyperaceae. I. Amaral, Maria do Carmo Estanislau do, 1958-. II. Thomas, William Wayt, 1951-. III. Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Biologia. IV. Título.
  • 12. Plantas Y Líquenes Del Parque Nacional Natural De La Serranía De

    12. Plantas Y Líquenes Del Parque Nacional Natural De La Serranía De

    PLANTAS Y LÍQUENES DEL PARQUE NACIONAL NATURAL SERRANÍA DE CHIRIBIQUETE, COLOMBIA Dairon Cárdenas1*1*,, MaríaMaría FernandaFernanda GonzálezGonzález12 ,, NóridaNórida MarínMarín11 y Sonia Sua11,, JulioJulio BetancurBetancur2 RESUMEN principales de formaciones vegetales registrados para la Guayana: bosques, matorrales, praderas o Se presenta el inventario de las plantas y los pastizales y la vegetación pionera sobre roca dura. líquenes del Parque Nacional Natural Serranía de En los afloramientos rocosos predominan especies Chiribiquete (PNNSCh), obtenido a través de como: Abolboda spp., Acanthella sprucei, Bonnetia información de herbarios y exploraciones de campo. sessilis, Calliandra vaupesiana, Clusia spp., Cyrilla Chiribiquete es el área protegida más grande de racemiflora, Decagonocarpus oppositifolius, Drosera Colombia, pertenece a la formación Guayana, esmeraldae, Euphronia hirtelloides, Gongylolepis tiene altitudes entre 200 y 800 metros y representa una gran meseta tectónica fraccionada por erosión martiana, Hevea nitida, Molongum lucidum, hídrica y disectada en numerosas mesas (tepuyes). Navia spp., Ochthocosmus berryi, Monotrema aemu- Se registraron 2,138 especies que corresponden lans, Pachira coriacea, Parahancornia surrogata, al 7.6 % de las encontradas en Colombia y al 66.5 Senefelderopsis chiribiquetensis, Steyerbromelia % de las de la región amazónica. Las familias con garcia-barrigae, Styrax rigidifolius, Tepuianthus más especies fueron: Fabaceae (184), Rubiaceae savannensis, Utricularia spp., Vellozia tubiflora (167)
  • Ve-Nr-01-Es.Pdf

    Ve-Nr-01-Es.Pdf

    MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES En el mes de junio de 1992, en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, Venezuela suscribió el Convenio sobre la Diversidad Biológica, el cual fue ratificado por el entonces Congreso de la República en el año 1994 por lo que es una ley aprobatoria. La aplicación de este Convenio significó un cambio conceptual al reconocer a los Estados sus derechos soberanos sobre los recursos biológicos, y al declarar la conservación de la diversidad biológica como patrimonio de la humanidad e impuso a las Partes contratantes un conjunto de obligaciones entre las que se encuentra la elaboración del “Informe de País” que hoy presentamos ante la Conferencia de las Partes. En este sentido, y atendiendo los lineamientos establecidos sobre el contenido y presentación del informe, se ha preparado un documento que incluye un estudio sobre la magnitud de la diversidad biológica presente en el país, que lo hace uno de los diez primeros países megadiversos del planeta condición que nos obliga en el conocimiento, conservación y uso sustentable de tan valioso recurso para el futuro de la humanidad. Consideramos importante resaltar que en la recién promulgada Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se establece como una obligación de Estado la conservación y defensa de la Diversidad Biológica y a demás se reconoce el valor de los conocimientos ancestrales que poseen las comunidades indígenas, sobre la biodiversidad presente en las tierras que ocupan por lo que tendrán derecho a obtener beneficios derivados de la utilización de sus conocimientos tradicionales.
  • Fire Probability in South American Protected Areas

    Fire Probability in South American Protected Areas

    Technical Note Fire probability in South American Protected Areas August to October 2020 South American authors: Liana O. Anderson, João B. C. dos Reis, Ana Carolina M. Pessôa, Galia Selaya, Luiz Aragão UK authors: Chantelle Burton, Philip Bett, Chris Jones, Karina Williams, Inika Taylor, Andrew Wiltshire August 2020 1 HOW TO CITE THIS WORK ANDERSON Liana O.; BURTON Chantelle; DOS REIS João B. C.; PESSÔA Ana C. M.; SELAYA Galia; BETT Philip, JONES Chris, WILLIAMS Karina; TAYLOR Inika; WILTSHIRE, Andrew, ARAGÃO Luiz. Fire probability in South American Protected Areas: August to October 2020. 16p. São José dos Campos, 2020.SEI/Cemaden process: 01250.029118/2018-78/5761326. DOI: 10.13140/RG.2.2.13727.79523 Contact: [email protected] Institutions Met Office Hadley Centre – United Kingdom Centro Nacional de Monitoramento e Alerta de Desastres Naturais - Brazil Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais – Brazil This Technical Note was prepared with the support of the following projects: CSSP-BRAZIL - Climate Science for Service Partnership (CSSP) Brazil. Fund: Newton Fund MAP-FIRE – Multi-Actor Adaptation Plan to cope with Forests under Increasing Risk of Extensive fires Fund: Inter-American Institute for Global Change Research (IAI-SGP-HW 016) PRODIGY BMBF biotip Project – Process‐based & Resilience‐Oriented management of Diversity Generates sustainabilitY Fund: German BMBF biotip Project FKZ 01LC1824A João B. C. dos Reis and Ana C. M. Pessôa were funded by the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq - 444321/2018-7 and 140977/2018-5, respectively). Luiz Aragão was funded by CNPq Productivity fellowship (305054/2016-3). Liana Anderson acknowledges EasyTelling, and the projects: CNPq (ACRE-QUEIMADAS 442650/2018-3, SEM-FLAMA 441949/2018-5), São Paulo Research Foundation – (FAPESP 19/05440-5, 2016/02018-2).
  • Reconstructing the Basal Angiosperm Phylogeny: Evaluating Information Content of Mitochondrial Genes

    Reconstructing the Basal Angiosperm Phylogeny: Evaluating Information Content of Mitochondrial Genes

    55 (4) • November 2006: 837–856 Qiu & al. • Basal angiosperm phylogeny Reconstructing the basal angiosperm phylogeny: evaluating information content of mitochondrial genes Yin-Long Qiu1, Libo Li, Tory A. Hendry, Ruiqi Li, David W. Taylor, Michael J. Issa, Alexander J. Ronen, Mona L. Vekaria & Adam M. White 1Department of Ecology & Evolutionary Biology, The University Herbarium, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan 48109-1048, U.S.A. [email protected] (author for correspondence). Three mitochondrial (atp1, matR, nad5), four chloroplast (atpB, matK, rbcL, rpoC2), and one nuclear (18S) genes from 162 seed plants, representing all major lineages of gymnosperms and angiosperms, were analyzed together in a supermatrix or in various partitions using likelihood and parsimony methods. The results show that Amborella + Nymphaeales together constitute the first diverging lineage of angiosperms, and that the topology of Amborella alone being sister to all other angiosperms likely represents a local long branch attrac- tion artifact. The monophyly of magnoliids, as well as sister relationships between Magnoliales and Laurales, and between Canellales and Piperales, are all strongly supported. The sister relationship to eudicots of Ceratophyllum is not strongly supported by this study; instead a placement of the genus with Chloranthaceae receives moderate support in the mitochondrial gene analyses. Relationships among magnoliids, monocots, and eudicots remain unresolved. Direct comparisons of analytic results from several data partitions with or without RNA editing sites show that in multigene analyses, RNA editing has no effect on well supported rela- tionships, but minor effect on weakly supported ones. Finally, comparisons of results from separate analyses of mitochondrial and chloroplast genes demonstrate that mitochondrial genes, with overall slower rates of sub- stitution than chloroplast genes, are informative phylogenetic markers, and are particularly suitable for resolv- ing deep relationships.
  • An Alphabetical List of Bromeliad Binomials

    An Alphabetical List of Bromeliad Binomials

    AN ALPHABETICAL LIST OF BROMELIAD BINOMIALS Compiled by HARRY E. LUTHER The Marie Selby Botanical Gardens Sarasota, Florida, USA ELEVENTH EDITION Published by the Bromeliad Society International June 2008 ii INTRODUCTION TO EDITION XI This list is presented as a spelling guide for validly published taxa accepted at the Bromeliad Identification Center. The list contains the following information: 1) Genus number (the left-hand number) based on the systematic sequence published in the Smith & Downs monograph: Bromeliaceae (Flora Neotropica, number 14, parts 1-3; 1974, 1977, 1979). Whole numbers are as published in the monograph. 2) Species number (the second number) according to its systematic position in the monograph. Note: Taxa not included in the monograph or that have been reclassified have been assigned numbers to reflect their systematic position within the Smith & Downs framework (e.g., taxon 14.1 is related to taxon 14). The utility of this method is that one may assume for example that Tillandsia comarapaensis (150.2) is related to T. didisticha (150) and therefore may have certain horticultural qualities in common with that species. 3) Genus and species names follow the respective numbers. 4) Subspecific taxa (subspecies, varieties, forms) names are indented below the species names. Note: Variety "a" (the type variety) is not listed unless it contains a form (see Aechmea caudata ). Similarly, the type form is not listed. 5) Author name follows the specific and subspecific names. These names are included for the convenience of specialist users of the list. This list does not contain publication data or synonymy, as it is not our intent for it to be a technical nomenclatural guide.
  • LAS ESPECIES DEL GÉNERO Axonopus (POACEAE: PANICOIDEAE: PASPALEAE) EN VENEZUELA1 the Species of the Genus Axonopus (Poaceae: Panicoideae: Paspaleae) in Venezuela

    LAS ESPECIES DEL GÉNERO Axonopus (POACEAE: PANICOIDEAE: PASPALEAE) EN VENEZUELA1 the Species of the Genus Axonopus (Poaceae: Panicoideae: Paspaleae) in Venezuela

    Pittieria 37 (2013): 53-114 LAS ESPECIES DEL GÉNERO Axonopus (POACEAE: PANICOIDEAE: PASPALEAE) EN VENEZUELA1 The species of the genus Axonopus (Poaceae: Panicoideae: Paspaleae) in Venezuela Diego Giraldo-Cañas Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Apartado 7495, Bogotá D. C., Colombia. Correo electrónico: [email protected] 1Contribución derivada del proyecto “Estudios morfológicos, anatómicos y taxonómicos en gramíneas neotropicales”, de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá D. C. Resumen Axonopus es un género americano con ca. 71 especies, principalmente concentradas en el norte de Sudamérica, con algunos representantes aparentemente introducidos en el Viejo Mundo. Se presenta el estudio taxonómico sinóptico de las especies venezolanas, sus sinónimos, su distribución geográfica y ecológica, se comentan algunas particularidades morfológicas, así como relaciones morfológicas de las especies. Se discuten las afinidades con Digitaria, Paspalum y Spheneria. Axonopus laxus Luces se reduce a la sinonimia de Axonopus capillaris (Lam.) Chase. Se restablece a Axonopus gracilis G. A. Black como especie válida. Axonopus polydactylus (Steud.) Dedecca, Axonopus pubivaginatus Henrard y Axonopus ramosus Swallen, se excluyen de la flora venezolana. Así,Axonopus queda representado en Venezuela por 29 especies, de las cuales seis son endémicas. Palabras clave: Axonopus, Digitaria, Paspalum, Spheneria, flora de Venezuela, gramíneas neotropicales. Abstract Axonopus is an American genus with ca. 71 species, mainly distributed in northern South America, with some species apparently introduced to the Old World. A synopsis of the Venezuelan species is provided, including synonyms, ecological and geographic distribution, comments on particular morphological features, and morphological relationships of the species. The morphological relationships with Digitaria, Paspalum, and Spheneria are discussed.