Strategia Rozwoju Gminy Czarna

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Strategia Rozwoju Gminy Czarna PROJEKT DO KONSULTACJI Zespół konsultantów ds. Strategii Rozwoju Gminy Czarna: Bogusław Kochanowicz- Wójt Gminy Czarna Małgorzata Bartnik – Sekretarz Gminy Marlena Błyskal – Inspektor ds. środków pomocowych z UE Jan Podraza – Przewodniczący Rady Gminy Czarna Aleksander Lubaczewski – Wiceprzewodniczący Rady Gminy Czarna Osoby biorące czynny udział w tworzeniu Strategii Rozwoju Gminy Czarna: Grażyna Kalamat Katarzyna Sobiecka Krzysztof Nieckula Krzysztof Banach Władysław Wierciński Andrzej Borukało Dorota Różańska Daniel Mikrut Stanisław Kochanowicz Urszula Pisarska-Plezia Danuta Kornaga Anna Łysyganicz Aleksander Hermanowicz Renata Stoch Dorota Korżyk Magdalena Nieckula Radosław Czerwonka Renata Różycka – Franczak Zbigniew Dyrda Stanisław Myśliński Grażyna Stecyk Zespół ds. opracowania Strategii Rozwoju Gminy Czarna: Agnieszka Ciepluch Aleksandra Zoszczak Małgorzata Ruszelak 1 Bieszczadzka Agencja Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. ul. Rynek 17 38-700 Ustrzyki Dolne e-mail: [email protected] www.barr-ustrzyki.pl tel.: 13 461 29 98; fax.: 13 461 21 47 Spis treści I. Streszczenie. .......................................................................................................................... 5 II. Diagnoza rozwoju gminy Czarna........................................................................................... 8 2.1. Środowisko naturalne, obszary chronione. .......................................................................... 8 2.2. Gospodarka. ........................................................................................................................ 13 2.3. Infrastruktura techniczna i dostępność przestrzenna. ....................................................... 24 2.3.1. Sieć wodociągowa. ....................................................................................................... 24 2.3.2. Kanalizacja. .................................................................................................................. 26 2.3.3. Dostarczanie cieplej wody. .......................................................................................... 26 2.3.4. Usuwanie odpadów. ..................................................................................................... 26 2.3.5. Zasilanie w energię elektryczną. .................................................................................. 28 2.3.6. Internet oraz sieci komórkowe. ................................................................................... 29 2.3.7 Komunikacja drogowa................................................................................................... 30 2.4. Kapitał ludzki i społeczny. ................................................................................................... 31 2.4.1. Uwarunkowania demograficzne. ................................................................................. 31 2.4.2. Oświata. ....................................................................................................................... 39 2.4.3. Zdrowie. ....................................................................................................................... 42 2.4.4. Mieszkalnictwo. ........................................................................................................... 43 2.4.5. Kultura. ......................................................................................................................... 44 2.4.6. Bezrobocie. .................................................................................................................. 50 2.4.7. Pomoc społeczna. ........................................................................................................ 56 2.4.8. Aktywność społeczna .................................................................................................. 59 2.4.9. Bezpieczeństwo publiczne. ......................................................................................... 60 2.5. Kondycja finansowa samorządu lokalnego. ....................................................................... 62 2.6. Analiza strategiczna SWOT. ............................................................................................... 65 III. Opis wyników badania ankietowego opinii społecznej. ..................................................... 70 3.1. Wyniki badań ilościowych. .................................................................................................. 70 3.2.1. Charakterystyka grupy badawczej. .............................................................................. 70 3.2.2. Stan infrastruktury technicznej. .................................................................................. 73 3.2.3. Stan infrastruktury społecznej. .................................................................................... 74 3.2.4. Stan powiązań komunikacyjnych. ............................................................................... 75 3.2.5. Estetyka gminy. ............................................................................................................ 76 3.2.6. Stan zagospodarowania przestrzeni publicznej w gminie. ......................................... 76 3.2.7. Stan środowiska naturalnego. ..................................................................................... 78 3.2.8. Warunki do prowadzenia działalności. ........................................................................ 79 2 Bieszczadzka Agencja Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. ul. Rynek 17 38-700 Ustrzyki Dolne e-mail: [email protected] www.barr-ustrzyki.pl tel.: 13 461 29 98; fax.: 13 461 21 47 3.2.9. Problemy społeczne i bezpieczeństwo w gminie Czarna. ........................................... 80 3.2.10. Sytuacja na lokalnym rynku pracy. ............................................................................ 81 3.2.11. Edukacja, kultura, czas wolny. ................................................................................... 82 3.2.12. Czynniki kluczowe dla rozwoju gminy Czarna. .......................................................... 84 3.2.13. Szanse dla rozwoju gminy Czarna. ............................................................................. 84 3.2.14. Przyszłość w gminie Czarna. ...................................................................................... 85 3.2.15. Propozycje mieszkańców w zakresie realizacji działań inwestycyjnych i społecznych.86 IV. Misja i Wizja gminy Czarna na lata 2015-2025. ................................................................... 86 V. Kluczowe kierunki rozwoju gminy Czarna. ......................................................................... 88 5.1. Priorytet I - Turystyka i sport. ............................................................................................. 90 5.1.1. Działanie I – Rozwój i poprawa funkcjonowania istniejącej infrastruktury turystycznej i sportowej. ............................................................................................................................. 90 5.1.2. Działanie II– Rozwój i różnicowanie oferty turystycznej, w tym agroturystycznej i ekoturystycznej gminy w oparciu o zasoby przyrodnicze, historyczne i kulturowe oraz innowacyjne ich wykorzystanie. ............................................................................................ 90 5.1.3. Działanie III – Budowa partnerstwa z wykorzystaniem współpracy transgranicznej na rzecz zwiększania ruchu turystycznego, poprawa dostępności terenów przygranicznych. 90 5.1.4. Działanie IV- Rozwój zintegrowanych działań promocyjno-informacyjnych. ............ 91 5.2. Priorytet II - Ochrona środowiska ....................................................................................... 91 5.2.1. Działanie I – Utrzymanie walorów środowiskowych i racjonalna gospodarka zasobami. 91 5.2.2. Działanie II – Poprawa gospodarki wodno-ściekowej. ................................................ 92 5.2.3. Działanie III - Poprawa zarządzania gospodarką odpadami i energią. ........................ 92 5.2.4. Działanie IV - Zwiększenie wykorzystania odnawialnych źródeł energii. .................. 92 5.2.5. Działanie V - Zwiększenie bezpieczeństwa przeciwpożarowego w gminie. .............. 92 5.3. Priorytet III - Poprawa dostępności. .................................................................................... 92 5.3.1. Działanie I – Poprawa jakości infrastruktury drogowej. .............................................. 93 5.3.3. Działanie III - Poprawa dostępności cyfrowej. ............................................................. 93 5.4. Priorytet IV – Kapitał Ludzki i Społeczny ........................................................................... 93 5.4.1. Działanie I– Rozwiązywanie problemów społecznych i stymulowanie aktywności zawodowej sprzyjającej włączeniu społecznemu. ................................................................ 93 5.4.2. Działanie II– Zwiększenie dostępu i jakości usług publicznych. .................................. 93 5.4.3. Działanie III– Poprawa stanu ochrony zdrowia i dostępu do usług medycznych. ....... 94 5.4.4. Działanie IV – Budowanie i upowszechnianie społeczeństwa informacyjnego. ......... 94 5.4.5. Działanie V- 7 Rozwijanie tożsamości i integracji społecznej. ..................................... 94 3 Bieszczadzka Agencja Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. ul. Rynek 17 38-700 Ustrzyki Dolne e-mail: [email protected] www.barr-ustrzyki.pl tel.: 13 461 29 98; fax.: 13 461 21 47 5.4.6. Działanie VI - Dopasowanie poziomu wykształcenia i edukacji mieszkańców do
Recommended publications
  • Uchwala Nr XXIV/ 231 /17 Z Dnia 30 Marca 2017 R
    UCHWAŁA NR XXIV/ 231 /17 RADY GMINY W CZARNEJ z dnia 30 marca 2017 r. w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego, wprowadzonego ustawą - Prawo oświatowe. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 446 ze zm.) oraz art. 210 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 r. poz. 60) Rada Gminy w Czarnej uchwala, co następuje: § 1. Uchwała określa dostosowanie sieci szkół podstawowych i gimnazjów na terenie Gminy Czarna do nowego ustroju szkolnego, wprowadzonego ustawą - Prawo oświatowe, po uwzględnieniu uwag przekazanych w opinii Podkarpackiego Kuratora Oświaty w Rzeszowie. § 2. 1. Określa się sieć publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Czarna, a także granice obwodów publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Czarna, a także inne organy, na okres od dnia 1 września 2017 r. do dnia 31 sierpnia 2019 r. zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszej Uchwały. 2. Określa się sieć klas dotychczasowych publicznych gimnazjów prowadzonych w szkołach podstawowych oraz granice obwodów klas dotychczasowych publicznych gimnazjów prowadzonych przez Gminę Czarna, a także inne organy, od dnia 1 września 2017 r. do dnia 31 sierpnia 2019 r., zgodnie z załącznikiem nr 2 do niniejszej Uchwały. 3. Określa się sieć publicznych ośmioletnich szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Czarna, a także granice obwodów publicznych ośmioletnich szkól podstawowych prowadzonych przez Gminę Czarna, a także inne organy, od dnia 1 września 2019 r., zgodnie z załącznikiem nr 3 do niniejszej Uchwały.
    [Show full text]
  • Z Zagadnień Ludnościowych Powiatu Ustrzyckiego [W:] Rocznik Naukowo
    ROCZNIK NAUKOWO-DYDAKTYCZNY WSP W KRAKOWIE Zeszyt 10 Prace geograficzne 1962 Andrzej Maryański Z zagadnień ludnościowych powiatu ustrzyckiego Utworzony w roku 1951 powiat ustrzycki o powierzchni 1188 km2 zajmuje południowo-wschodni kraniec województwa rzeszowskiego. Przed wojną około 3/4 obecnego terytorium powiatu wchodziło w skład powiatu leskiego, nale­ żącego do ówczesnego województwa lwowskiego; część północno-wschodnia należała do powiatu dobromilskiego, a rejony wschodnie i południowo-wschod­ nie do powiatu turczańskiego. Po wojnie ponad 40% obecnej powierzchni powiatu znalazło się w granicach ZSRR, reszta weszła w skład powiatu leskiego. W wyniku dokonanej w roku 1951 wymiany rejonów pogranicznych pomiędzy Polską a Związkiem Radzieckim ustalona została istniejąca obecnie granica państwowa z ZSRR na tym odcinku (mapa 1). Specyficzny charakter problemów osadniczych i gospodarczych przejętego od ZSRR rejonu Ustrzyk Dolnych wywołał konieczność wydzielenia tego re­ jonu w odrębną jednostkę administracyjną. Ponieważ przejęty rejon o po­ wierzchni 500 km2 był mniejszy od przeciętnej wielkości powiatu w Polsce, dołączono do niego jeszcze skrawki pow. leskiego na północy (o powierzchni 266 km2) i na południu (o powierzchni 422 km2). Uformowrany w ten sposób powiat stał się terenem przemian demogra­ ficznych o charakterze nie spotykanym nigdzie indziej w Polsce. Przemiany ludnościowe, zaszłe w powiecie ustrzyckim, są fragmentem wielkich przemian, zachodzących na całym pograniczu polsko-radzieckim, a w szczególności na jego południowym odcinku, w związku z ustaleniem w 1945- roku nowej granicy państwowej pomiędzy Polską a ZSRR. Towa­ rzyszące temu faktowi wielkie migracje ludności przybrały największe roz­ miary na odcinku pogranicza pomiędzy Polską a Ukraińską SRR. Z Ukraiń­ skiej SRR do Polski migrowało powyżej 1 miliona Polaków. Repatriacja zaś z Polski do Ukraińskiej SRR, dokonana w latach 1945— 1949, objęła 480 tys.
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Gminy Ustrzyki Dolne2015-2025
    STRATEGIA ROZWOJU POWIATU BIESZCZADZKIEGO 2016-2020 0 Streszczenie Strategia Rozwoju Powiatu Bieszczadzkiego na lata 2016-2020 jest podstawowym i najważniejszym dokumentem, określającym obszary, cele i kierunki interwencji polityki rozwoju, wyznaczającym ramy długookresowej działalności samorządu lokalnego, zgodnie z jego kompetencjami oraz współpracujących z nią jednostek na rzecz rozwoju całego powiatu. Niniejszy dokument jest także odpowiedzią na ustawowy wymóg prowadzenia polityki rozwoju w oparciu o Strategię. Obowiązująca dotąd Strategia Rozwoju Społeczno – Gospodarczego Powiatu Bieszczadzkiego została opracowana w 2004 r. i w związku z upły- wem czasu wymagała gruntownej aktualizacji. Prace nad Strategią Rozwoju Powiatu Biesz- czadzkiego rozpoczęły się w grudniu 2015 r. zgodnie z umową podpisaną 1 grudnia 2015 r. pomiędzy Starostwem Powiatowym w Ustrzykach Dolnych a Bieszczadzką Agencją Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. w Ustrzykach Dolnych. Przedmiotowy dokument stanowi nie tylko element polityki rozwoju lokalnego jest także sumą świadomych opinii i rekomendacji przedstawicieli różnych społeczności tworzących wspólnotę samorządową. 1. Zakres merytoryczny, przestrzenny i czasowy. Okres obowiązywania Strategii Rozwoju Powiatu Bieszczadzkiego wyznaczono na lata 2016 – 2020. Przyjęty horyzont czasowy powinien umożliwić osiągnięcie zakładanych w Strategii celów. Wiąże się także z potrzebą dostosowania jej zapisów do terminów plano- wania na poziomie regionalnym, krajowym i unijnym, a jednocześnie do potrzeb maksy- malnego wykorzystania
    [Show full text]
  • Osadnictwo I Ludność
    KRAJOBRAZ (NIE)PAMIĘCI – TERAŹNIEJSZOŚĆ NADPISUJĄCA PRZESZŁOŚĆ 37. OSADNICTWO I LUDNOŚĆ MAGDALENA SKAŁA1, JACEK WOLSKI2 1 Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie, Wydział Medyczny, Katedra Geografii 2 Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk, Zakład Geoekologii i Klimatologii Do II wojny światowej obszar Bojkowszczyzny nosił znamiona odrębnego regio- nu antropogeograficznego, sąsiadującego od zachodu z Łemkowszczyzną, a od wschodu z Huculszczyzną. W wyniku działań wojennych, a przede wszystkim akcji przesiedleńczych na Ukrainę (lata 1944-1946) i Ziemie Odzyskane (1947 r.), region ten, a zwłaszcza jego zachodnia część, poniósł ogromne straty ludnościowe i materialne. Zmiany polityczne po II wojnie światowej i delimitacja granic dopro- wadziły do tego, że ponad 75% obszaru Bojkowszczyzny znalazło się po stronie ukraińskiej, a jedynie niespełna 25% pozostało w granicach Polski. Tym samym przerwana została wielowiekowa ciągłość demograficzna i osadnicza tej krainy. Wykształcony tu od wieków typ osadnictwa z przewagą wsi zakładanych na prawie wołoskim, który dobrze wykorzystywał ukształtowanie powierzchni i odznaczał się najlepszą funkcjonalnością, niemal zupełnie zanikł. Opuszczone całkowicie lub częściowo tereny zaczęli stopniowo zasiedlać nowi osadnicy, co doprowadziło z czasem także do całkowitej zmiany struktury narodowościowej. W badaniach wykorzystano materiały statystyczne zawarte w spisach ludności z lat 1921, 1931, 1978, 1988, 2002 (Skorowidz…, 1924; Skorowidz…, 1933; Naro- dowy Spis Powszechny, 1978, 1988, 2002) oraz dane dotyczące bieżącej ewiden- cji ludności zebrane w poszczególnych gminach (2001, 2009). Odnoszą się one do całego badanego obszaru. Skorzystano także z danych statystycznych dla gmin publikowanych na stronie Głównego Urzędu Statystycznego (Bank Danych Lokal- nych, 1995-2014). Ze względu na niekompletność danych lub nieustabilizowaną 348 Bojkowszczyzna Zachodnia – wczoraj, dziś i jutro sytuację w regionie zrezygnowano z wykorzystania spisów ludnościowych z lat 1943, 1946, 1950, 1960 i 1970475.
    [Show full text]
  • Współczesne Migracje Ludności W Południowej Części Pogranicza Polsko-Radzieckiego I Ich Wpływ Na Rozmieszczenie Sił Wytwórczych Tego Obszaru
    WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGICZNA W KRAKOWIE WSP - Kt-aków BG Andrzej Maryański 050010533 WSPÓŁCZESNE MIGRACJE LUDNOŚCI W POŁUDNIOW EJ CZĘŚCI POGRANICZA POLSKO-RADZIECKIEGO I ICH W PŁYW NA ROZMIESZCZENIE SIŁ WYTWÓR­ CZYCH TEGO OBSZARU Kraków 1963 Andrzej Maryański WSPÓŁCZESNE MIGRACJE LUDNOŚCI W POŁUDNIOWEJ CZĘŚCI POGRANICZA POLSKO-RADZIECKIEGO I ICH WPŁYW NA ROZMIESZCZENIE SIŁ WYTWÓRCZYCH TEGO OBSZARU DANE OGÓLNE Terytorium Polski stało się bezpośrednio po dru­ giej wojnie światowej widownią wielkich ruchów mi­ gracyjnych, związanych przede wszystkim ze zmianą granic państwa. Największe rozmiary osiągnęły mi­ gracje związane ze zmianą zachodnich granic Pol­ ski: odpływ ludności niemieckiej i napływ osiedleń­ ców polskich objęły w sumie tylko w latach 1945-47 około 12 milionów ludzi. Mniejsze, niemniej jednak potężne rozmiary miały ruchy ludności, związane z ustaleniem granic wschodnich. Objęły one w sumie blisko 3 miliony ludzi. Repatriacja z ZSRR do Pol­ ski objęła w swej pierwszej fazie w latach 1944-49 ponad 2,1 min osób,plus 217 tys. w fazie drugiej w latach 1955-59 [21,44].^ Z Polski do ZSRR repa­ triacja, dokonana w latach 1945-46 objęła 518 tys. osób. Największe nasilenie migracji,związanych z usta­ leniem nowej granicy państwowej, miało miejsce na jej odcinku południowym, t j. między Polską a Ukra­ ińską SRR. Ruchy te objęły ponad 1 milion osób z ZSRR do Polski*^,oraz 480 tys. z Polski do ZSRR: w tej liczbie 267 tys. z woj. rzeszowskiego,193 tys. z lubelskiego i 20 tys. z krakowski ego.Innymi sło- wy, na południowy odcinek pogranicza polsko-ra- 1/»Y tym 1 529 tys. osób, repatriowanych przez były Państw.Urząd Repatriacyjny,plus osoby,przybyłe w szeregach V/ojskà Polskiego i te,które przybyły w obecne granice Polski przed zakończeniem okupa­ cji.
    [Show full text]
  • 1900 Galician Town Locator
    1900 Galician Town Locator Local Roman Catholic Local Greek Catholic Galician Town Administratvie District Judicial District Center Local Jewish Center Center Adamierz Dabrowa Zabno Olesno Dabrowa -- Adamowka Jaroslau (Jaroslaw) Sieniawa Majdan Sieniawski Sieniawa Majdan Sieniawski Adamy Kamionka Strumilowa Busk Busk Busk Czanyz Akreszory Peczenizyn Peczenizyn Jablonów Jablonów Akreszory Aksmanice Przemysl Nizankowice Nizankowice Nizankowice Klokowice Albigowa Lancut Lancut Albigowa Lancut -- Albinowka Sniatyn Sniatyn Zablotów Zablotów Hankowce Aleksandrowice Krakau (Kraków) Liszki Morawica Krakau -- Alfredowka Przemyslany Gliniany Wyzniany Gliniany Podhajczyki Alfredowka Tarnobrzeg Tarnobrzeg Miechocin Tarnobrzeg -- Altsandez Neusandez (Nowy Sacz) Altsandez (Stary Sacz) Altsandez Altsandez Maciejowa Alwernia Chrzanów Krzeszowice Poreba Zegoty Chrzanów -- Andrichau Stadt (Gm. Andrichau Stadt Andrichau Wadowice Andrichau Andrichau) (Gm.Andrichau) -- Andryanow Rudki Komarno Komarno Komarno Lowczyce Anielowka Zaleszczyki Tluste Tluste Miasto Tluste Miasto Tluste Miasto Annaberg Stryj Skole Felizienthal Skole Miasteczko Smorze Antoniow Tarnobrzeg Rozwadów Pniów Radomysl nad Sanem -- Antonow Czortków Czortków Tluste (BH.Zaleszczyki) Jagielnica Swidowa Antonowka Tlumacz Tlumacz Nizniów Nizniów Bratyszów Arlamow Dobromil Dobromil Dobromil Dobromil Kwaszenina Artasow Zólkiew Kulików Kulików Kulików Artasów Artyszczow Gródek Gródek Gródek Gródek -- Augustowka Brzezany Brzezany Buszcze Kozowa Augustówka Auschwitz (Oswiecim) Biala Auschwitz Auschwitz
    [Show full text]
  • Gmina Czarna Gminny Program Ochrony Środowiska 2
    Gmina Czarna Gminny Program Ochrony Środowiska Wójt Gminy Czarna Program Ochrony Środowiska na lata 2010 – 2021 (aktualizacja nr 1 ) Czarna 2010 1 | Gmina Czarna Gminny Program Ochrony Środowiska SPIS TREŚCI 1. Wprowadzenie. ...................................................................................................6 1.1. Cel i przedmiot opracowania. .................................................................6 2. AKTUALNA ANALIZA STANU ŚRODOWISKA W GMINIE CZARNA .............................................................................................................................7 2.1. CHARAKTERYSTYKA GEOGRAFICZNO-GOSPODARCZA ...............7 2.1.1. Położenie administracyjne, powierzchnia, dane demograficzne ..............................................................................................................7 2.1.2 Dane demograficzne. ................................................................................8 2.2. Położenie geograficzne, morfologia i geologia.............................12 2.3. Środowisko przyrodnicze . ........................................................................13 2.4 Działalność gospodarcza na terenie Gminy. ....................................14 2.5 Rolnictwo na terenie Gminy. .....................................................................18 2.6 Zasoby kulturowe na terenie gminy i atrakcje turystyczne ...20 2.7. Istniejąca infrastruktura gminy. ..........................................................21 Wodociągi, kanalizacja. .........................................................................................21
    [Show full text]
  • 1900 Galician Town Locator
    1900 Galician Town Locator Local Roman Catholic Local Greek Catholic Galician Town Administrative District Judicial District Center Local Jewish Center Center Adamierz Dabrowa Zabno Olesno Dabrowa -- Adamowka Jaroslau (Jaroslaw) Sieniawa Majdan Sieniawski Sieniawa Majdan Sieniawski Adamy Kamionka Strumilowa Busk Busk Busk Czanyz Akreszory Peczenizyn Peczenizyn Jablonów Jablonów Akreszory Aksmanice Przemysl Nizankowice Nizankowice Nizankowice Klokowice Albigowa Lancut Lancut Albigowa Lancut -- Albinowka Sniatyn Sniatyn Zablotów Zablotów Hankowce Aleksandrowice Krakau (Kraków) Liszki Morawica Krakau -- Alfredowka Przemyslany Gliniany Wyzniany Gliniany Podhajczyki Alfredowka Tarnobrzeg Tarnobrzeg Miechocin Tarnobrzeg -- Altsandez Neusandez (Nowy Sacz) Altsandez (Stary Sacz) Altsandez Altsandez Maciejowa Alwernia Chrzanów Krzeszowice Poreba Zegoty Chrzanów -- Andrichau Stadt (Gm. Andrichau Stadt Andrichau Wadowice Andrichau Andrichau) (Gm.Andrichau) -- Andryanow Rudki Komarno Komarno Komarno Lowczyce Anielowka Zaleszczyki Tluste Tluste Miasto Tluste Miasto Tluste Miasto Annaberg Stryj Skole Felizienthal Skole Miasteczko Smorze Antoniow Tarnobrzeg Rozwadów Pniów Radomysl nad Sanem -- Antonow Czortków Czortków Tluste (BH.Zaleszczyki) Jagielnica Swidowa Antonowka Tlumacz Tlumacz Nizniów Nizniów Bratyszów Arlamow Dobromil Dobromil Dobromil Dobromil Kwaszenina Artasow Zólkiew Kulików Kulików Kulików Artasów Artyszczow Gródek Gródek Gródek Gródek -- Augustowka Brzezany Brzezany Buszcze Kozowa Augustówka Auschwitz (Oswiecim) Biala Auschwitz Auschwitz
    [Show full text]
  • Gmina Czarna
    KARPACKA GMINA CZARNA Gmina Czarna położona jest w południowo-wschodniej części województwa podkarpackiego, w powiecie bieszczadzkim, u zbiegu małej i dużej obwodnicy bieszczadzkiej, czyli w jednym z najbardziej atrakcyjnych pod względem krajobrazowym, turystycznym i przyrodniczym rejonów kraju. Od wschodu graniczy z Ukrainą, od południa z gminą Lutowiska, od zachodu z gminą Solina i Cisna, a od północy z gminą Ustrzyki Dolne. Powierzchnia gminy: 185 km² Liczba mieszkańców: 2,5 tys. mieszkańców Do Gminy należą miejscowości: Czarna Górna, Czarna Dolna, Paniszczów, Rabe, Żłobek, Lipie, Michnowiec, Bystre, Polana, Chrewt, Olchowiec, Serednie Małe, Wydrne oraz miejscowości niezamieszkałe Rosolin, Tworylne, Rosochate i Sokołowa Wola. Ta górska gmina ma charakter rolno – leśny. Lasy głównie bukowo-jodłowe stanowią 62% ogólnej powierzchni. Nieskażone środowisko sprzyja rozwojowi rolnictwa ekologicznego oraz produkcji zdrowej żywności. Cechą charakterystyczną gminy jest rzeźba terenu, co przy dużej lesistości i dostępie do Zalewu Solińskiego stanowi bazę dla rozwoju turystyki i rekreacji, dlatego nastawiona jest głównie na działalność turystyczną i agroturystyczną. Znalezienie zakwaterowania i smacznej Bogactwo fauny i flory oraz rozległe kuchni nie stanowią tu problemu, a ludzie oferujący kompleksy leśne zachęcają do wypoczynku, dając pobyt turystom są niezwykle gościnni, serdeczni możliwość polowań, a czyste wody Sanu i potoków i otwarci. Gospodarstw agroturystycznych jest coraz górskich umożliwiają wędkowanie. Jest to również obszar występowania
    [Show full text]
  • Joanny Potaczek Rzeszów 2020
    Pod redakcją Joanny Potaczek Rzeszów 2020 2 WIELOKULTUROWE DZIEDZICTWO EUROREGIONU KARPACKIEGO NA PRZESTRZENI WIEKÓW Pod redakcją Joanny Potaczek Rzeszów 2020 Recenzja Dr hab. Katarzyna Smyk, prof. UMCS Skład, łamanie tekstu i przygotowanie do druku Artur Górecki Korekta Artur Górecki Pomysł okładki i opracowanie graficzne Artur Górecki Na okładce rozeta karpacka z chałupy z Dąbrówki (1681 r.), znajdującej się w Muzeum Budownictwa Ludowego w Sanoku. Wydawca TRADYCJA Sp. z o.o. ul. Trembeckiego 11A 35-234 Rzeszów, na zlecenie Fundacji Centrum Dialogu Między Religiami i Narodami. Biuro (sprawy wydawnicze i zamówienia): Redakcja „Podkarpackiej Hi- storii” ul. Fredry 4, pok. 36, 35-959 Rzeszów, tel. 503 597 399, mail: [email protected] ISBN: 978-83-945814-4-2 „Projekt dofinansowany ze środków Programu Fundusz Inicjatyw Obywatelskich” 4 Spis treści Joanna Potaczek, Wstęp .......................................................................... 4 Witold Grzesik, Zagadnienia związane z ratowaniem zabytków łemkow- skich na przykładzie dzwonnicy w Polanach Surowicznych ..................... 5 Joanna Potaczek, Żydowskie gminy wyznaniowe w Bieszczadach .......... 17 Jacek Koszczan, Dwie narracje z Holokaustu z Dukli i okolic, oczyma Polaków i Żydów .................................................................................. 56 Olena Kozakewycz, Działalność gospodarcza Żydów w Galicji: branża tekstylna i odzieżowa na przełomie XIX i XX wieku ............................... 76 Adam Bartosz, Romowie w Karpatach.................................................
    [Show full text]
  • USTRZYKI DOLNE Ktualność I Problematyka Badań
    Збірник наукових праць 251 УДК 94 (438) Andrij Wawrynjuk KOREKTA POLSKO-UKRAI ŃSKIEJ GRANICY PA ŃSTWOWEJ W 1951 R. – USTRZYKI DOLNE На основі архівних документів пропонується дослідження , у котрому аналізується питання вирішення міждержавних кордонів між Польщею і Радянським Союзом у 1951 р. на території польсь- ко -українських земель . Ключові слова : Україна , Польща , врегулювання кордонів , переселення населення , угода про кордони , муніципалітет , Бещади , Буг , Шевченко , нафта , архівний документ , Карпати . ktualno ść i problematyka bada ń. W 2011 r. mija 60 rocznica od wprowadzenia najpowa żniejszej do dzi ś zmiany granicy pa ństwowej pomi ędzy Polsk ą a Ukrain ą. A Fakt ten zasługuje na szczególna uwag ę, poniewa ż dotychczas nie doczekał si ę naukowego opracowania, z uwzgl ędnieniem polskich dokumentów archiwalnych. Analiza ostatnich publikacji . Brak jest opracowa ń naukowych na ten temat. Przedmiot i cel zadania naukowego . Przedmiotem bada ń było planowanie i przebieg zamiany terytoriów na podstawie umowy mi ędzynarodowej. Praca – ze wzgl ędu na nowatorski charakter, ma dostarczy ć wiedzy merytorycznej na wy żej wymieniony temat. Wykład tekstu . Po zako ńczeniu II wojny światowej i zawartych układach dotycz ących granic Polski (Jałta, Poczdam) okazało si ę, że ustalona i wytyczona granica Polsko – Sowiecka nie była jednak ostateczna. 15 lutego 1951 r. w Moskwie zawarta została umowa w sprawie wymiany terytoriów [1]. Rz ąd Zwi ązku Socjalistycznych Republik Radzieckich twierdził, co znalazło równie ż odzwierciedlenie w ówczesnych
    [Show full text]
  • Gmina Czarna Mapa 2 Turystyc
    Czarna Górna to miejscowość położona nad poto- Polana to miejscowość położona przy małej obwod- e-mail: [email protected] e-mail: GMINA CZARNA TURYSTYKA KONNA kiem Czarnym, od którego pochodzi jej nazwa. Ob- nicy bieszczadzkiej, nad potokiem Głuchym i Czar- tel. 505 503 315 503 505 tel. ISBN: 978-83-957243-2-9 ISBN: Gmina Czarna położona jest w południowo-wschodniej części województwa podkarpackie- szar, na którym leży miejscowość stanowił własność nym. Najwcześniejsze informacje o Polanie pochodzą go w powiecie bieszczadzkim, u podnóży pasm Żukowa, Ostrego, i Otrytu. Powierzchnia ziemską rodziny Kmitów herbu Szreniawa. 18 listo- z 1486 r. Znajduje się tu cerkiew 1790 r. pw. św. Miko- gminy wynosi 185 km2. Mieszka tutaj 2450 osób. Od wschodu graniczy z Ukrainą od południa pada 1505 r. Andrzej Wyderka otrzymał przywilej łaja. Od 1969 r. mieścił się tu kościół rzymskokatolicki z gminą Lutowiska, od zachodu z gminą Cisna oraz Solina, a od północy z gminą Ustrzyki lokacyjny z rąk Stanisława Kmity, starosty przemy- pw. Przemienienia Pańskiego. Cenne zabytki z tej cer- Dolne. skiego. Największą atrakcją turystyczną wsi jest nie- kwi znajdują się w muzeach w Krakowie, Sanoku oraz Miejscowości należące do gminy to: Czarna Górna (siedziba gminy), Czarna Dolna, Rabe, wątpliwie dawna greckokatolicka cerkiew pw. św. Dymitra Męczennika, wybudowana Lwowie. Niektóre źródła podają, że dawna cerkiew Żłobek, Lipie, Michniowiec, Bystre, Polana, Chrewt, Olchowiec, Serednie Małe, Paniszczów w 1834 roku. Od 1951 roku cerkiew funkcjonuje jako rzymskokatolicki kościół parafial- miała pierwotnie pełnić funkcje rzymskokatolickiej przydwornej kaplicy oddanej Rusinom oraz miejscowości niezamieszkałe: Rosochate, Rosolin, Sokołowa Wola i Tworylne. ny pw. Podwyższenia Krzyża Świętego.
    [Show full text]