DOCSLIB.ORG

Plan Municipal De Desarrollo Rural Sustentable De San Bartolo Yautepec, Yautepec, Oaxaca

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Plan Municipal De Desarrollo Rural Sustentable De San Bartolo Yautepec, Yautepec, Oaxaca PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE DE SAN BARTOLO YAUTEPEC, YAUTEPEC, OAXACA PERIODO 2008-2010 C. URBINO MARTÍNEZ FABIAN SAN BARTOLO,YAUTEPEC, OAXACA PRESIDENTE MUNICIPAL DICIEMBRE DE 2008 INDICE Página. INDICE ........................................................................................................................................................................................... II INDICE DE CUADROS Y FIGURAS ............................................................................................................................................... IV INTRODUCCIÓN. ............................................................................................................................................................................... 5 1 EL PROCESO DE LA PLANEACIÓN DEL DESARROLLO MUNICIPAL. ................................................................................... 5 1.1 Concertación. ................................................................................................................................................................ 5 1.2 Formulación. ................................................................................................................................................................. 5 1.3 Validación, publicación y registro. ............................................................................................................................. 6 1.4 Ejecución. ...................................................................................................................................................................... 6 1.5 Seguimiento y evaluación ............................................................................................................................................ 6 2 FORMULACIÓN DEL PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO. ..................................................................................................... 7 2.1 Mensaje del Presidente Municipal de San Bartolo Yautepec, Oax. ......................................................................... 7 2.2 Principios de la planeación del desarrollo Municipal. .............................................................................................. 8 2.3 Marco de referencia. ..................................................................................................................................................... 8 2.4 DIAGNOSTICO. .............................................................................................................................................................. 9 2.4.1.-. EJE AMBIENTAL. ............................................................................................................................................ 9 2.4.1.1.-Delimitación de territorio .................................................................................................................... 9 Ubicación (macro y micro) ............................................................................................................................... 9 Limites ........................................................................................................................................................... 10 Extensión ....................................................................................................................................................... 11 2.4.1.2.-Características generales del territorio ............................................................................................ 12 Fisiografía ...................................................................................................................................................... 13 Clima (T°, precipitaciones, evaporación, vientos, meteoros climáticos). ..................................................... 13 Recursos hidrológicos (Corrientes superficiales y subterráneos). ................................................................ 14 Suelo ............................................................................................................................................................. 12 Vegetación ..................................................................................................................................................... 15 Fauna ............................................................................................................................................................ 15 2.4.1.3.-Estado de los recursos; .................................................................................................................... 16 Agua (contaminación, disponibilidad, acciones para su conservación, etc) ................................................. 17 Suelo (contaminación, erosión, acciones para su conservación, etc) .......................................................... 17 Flora y fauna ................................................................................................................................................. .17 2.4.1.4.-Patrón de asentamientos humanos. ................................................................................................ 17 2.4.1.5.-Manejo y Tratamiento de residuos. .................................................................................................. 17 2.4.2.- EJE SOCIAL. ............................................................................................................................................... 17 2.4.2.1.-Actores sociales .............................................................................................................................. 17 2.4.2.2.-Organizaciones: productivas, sociales, económicas, políticas, religiosas, etc. .............................. 18 2.4.2.3.-Presencia de instituciones en el municipio ....................................................................................... 22 2.4.2.4.-Relación entre actores ..................................................................................................................... 23 2.4.2.5.-Expresiones de liderazgo ................................................................................................................. 24 2.4.2.6.-Relaciones de poder ........................................................................................................................ 24 2.4.2.7.-Tenencia de la tierra. ....................................................................................................................... 24 2.4.2.8.-Infraestructura de servicios básicos, ligada a actores involucrados ................................................ 24 2.4.2.9.-Infraestructura de electrificación, ligada a actores involucrados ...................................................... 27 2.4.2.10.-Infraestructura de agua potable y saneamiento. ............................................................................. 27 2.4.3.-EJE HUMANO. .............................................................................................................................................. 27 2.4.3.1.-Datos demográficos ......................................................................................................................... 27 Población total (por género, edad y capacidades diferentes) ......................................................... 27 Tasa de crecimiento ........................................................................................................................ 28 Patrón y efectos de migración ......................................................................................................... 28 2.4.3.2.-Telecomunicaciones. ....................................................................................................................... 28 2.4.3.3.-Caminos y carreteras. ...................................................................................................................... 29 2.4.3.4.-Abasto rural. ..................................................................................................................................... 29 2.4.3.5.-Tipo de vivienda y Cobertura de Servicios en las viviendas ........................................................... 29 2.4.3.6.-Salud ................................................................................................................................................ 30 2.4.3.7.-Educación (Grado de alfabetismo y Analfabetismo, calidad del servicio) ...................................... 30 2.4.3.8.-Aspectos de capacitación; Necesidades de capacitación Desarrollo de capacidades. .................. 31 2.4.3.9.-Índice de marginación e índice de desarrollo humano. ................................................................... 31 2.4.3.10.-Desarrollo de las mujeres e igualdad de género. .......................................................................... 31 2.4.3.11.-Religión .......................................................................................................................................... 31 2.4.3.12.-Valores .......................................................................................................................................... 32 2.4.3.13.-Cultura ............................................................................................................................................ 32 Lengua. ............................................................................................................................................ 32 II Danza. ............................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Nejapa De Madero Región
    LIBRO DEMOGRÁFICO Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 1 Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 2 • • Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 3 Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 4 Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 5 Nejapa de Madero Región: Sierra Sur Clave Geoestadística: 20064 Grado de marginación: Alto La información que se presenta a continuación, es con base a la encuesta inter censal 2015 realizado por el INEGI. Composición por edad y sexo Población total 7385 Representa el 0.19% de la población del estado. Relación hombres-mujeres 96.51% Por cada 100 hombres hay 97 mujeres. Razón de dependencia económica 66.89% Por cada 100 personas hay 67 en edad de dependencia (menores de 15 años o mayores de 64 años). Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 6 Vivienda Total de viviendas particulares habitadas* 2094 *Se consideran viviendas sin información de ocupantes Viviendas con piso de tierra 16% Del total de viviendas habitadas, 16 tienen piso de tierra. Del total de viviendas habitadas, el 62% cuenta con refrigerador, 35% con lavadora, 13% con horno de microondas, 16% con automóvil, 53% con algún aparato para oír radio, 71% con televisor y 11% con televisor de pantalla plana. Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 7 Vivienda Del total de viviendas habitadas, el 7% cuenta con computadora, 13% con teléfono fijo, 49% con teléfono celular, 5% con internet, y 23% con servicios de televisión de paga. Del total de viviendas habitadas, el 95% cuenta con agua entubada, 93% con drenaje y 96% electricidad. Fuente: INEGI. Encuesta inter censal 2015 8 Vivienda Del total de viviendas habitadas el 49% cuenta con tinaco, 17% con cisterna, 6% con bomba de agua 23% con regadera, 3% con boiler, 0% con calentador solar, 0% con aire acondicionado y 2% con panel solar.
    [Show full text]
  • Región Sierra Sur : Oaxaca
    REGION SIERRA SUR OAXACA PERFIL SOCIODEMOGRAFICO . j XICENSO GENERAL DE POBLACION Y VIVIENDA, 1990 BBIBBI T INSTITUTO NRCIONRL D€ CSTRCNSTICR GGOGRRFIR 6 INFORMRTICR REGION SIERRA SUR OAXACA PERFIL SOCIODEMOGRAFICO XICENSO GENERAL DE POBLACION Y VIVIENDA, 1990 BUBI INSTITUTO NRCIONRl D€ eSTROSTICR G€OGRRFIR € INFORMRTICR DR © 1993, Instituto Nacional de Estadistica, Geografia e Informatica Edificio Sede Av. Heroe de Nacozari Num. 2301 Sur Fracc. Jardines del Parque, CP 20270 Aguascalientes, Ags. Regibn Sierra Sur Oaxaca Perfil Sociodemogrdfico XI Censo General de Poblacidn y Vivienda, 1990 Impreso en Mexico ISBN 970-13-0090-4 Presentacion El Instituto Nacional de Estadistica, Geografia e Informatica (INEGI), presents la publicacion Perfil Sociodemografico de la Region Sierra Sur, que es resultado de una serie de acciones de concertacion entre los gobiemos estatal y federal. Esta publicacion contiene principalmente indicadores derivados de la informacion del XI Censo General de Poblacion y Vivien- da, 1990, asi como de censos anteriores. La informacion del Perfil Sociodemografico brinda elementos basicos para el conocimiento demografico, social y economico de la region, conforme a ias caracteristicas de la poblacion y las viviendas, y sus cambios en el tiempo. El panorama aquf expuesto puede ampliarse con la informacion mas detallada que se presenta en otras publicaciones elabora- das con los resultados del Censo de 1990, tanto a traves de medios impresos como magneticos. 1993 1990. Vivienda y Población de General Censo XI : sociodemográfico perfil : Oaxaca : sur Sierra Región INEGI. IND1CE MAPA DEL ESTADO DE OAXACA DIVISION REGIONAL, 1990 VII MAPA REGIONAL DIVISION MUNICIPAL, 1990 VIII INTRODUCCION XI 1. POBLACION TOTAL Y TENDENCIAS DE CRECIMIENTO 1 2.
    [Show full text]
  • Dirección General De Carreteras Direccion
    DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS DIRECCION COORDINADORA DE CAMINOS RURALES Y ALIMENTADORES PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 Avances Físico - Financieros al 31 de julio de 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 JULIO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 136 TOTALES 2,300.03 551.64 1,102.69 47.9% 133.13 24.1% 126 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,147.64 516.20 1,055.29 49.1% 129.43 25.1% KM 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA 1 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 12.00 62.0% 1.64 36.4% FLOR) - SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN MIGUEL SANTA FLOR - CONCEPCION PAPALO DEL KM 2 OAXACA SAN MIGUEL SANTA FLOR 7.00 2.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% 46+600 AL KM 24+800 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO 3 OAXACA SANTOS REYES PÁPALO 19.25 5.50 6.00 31.2% 1.14 20.7% DEL KM 0+000 AL KM 23+000 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 17.20 70.2% 2.40 34.3% PIÑAS DEL KM 0+000 AL KM 40+000 SANTA MARÍA EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL 5 OAXACA 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.72 28.8% TEMAXCALTEPEC KM 0+000 AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC)-SAN MIGUEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 8.60 40.0% 0.00 0.0% TENANGO, DEL KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA 7 OAXACA SANTA MARÍA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 18.90 62.8% 2.52 35.9% TOTOLAPILLA, DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • Mexico NEI-App
    APPENDIX C ADDITIONAL AREA SOURCE DATA • Area Source Category Forms SOURCE TYPE: Area SOURCE CATEGORY: Industrial Fuel Combustion – Distillate DESCRIPTION: Industrial consumption of distillate fuel. Emission sources include boilers, furnaces, heaters, IC engines, etc. POLLUTANTS: NOx, SOx, VOC, CO, PM10, and PM2.5 METHOD: Emission factors ACTIVITY DATA: • National level distillate fuel usage in the industrial sector (ERG, 2003d; PEMEX, 2003a; SENER, 2000a; SENER, 2001a; SENER, 2002a) • National and state level employee statistics for the industrial sector (CMAP 20-39) (INEGI, 1999a) EMISSION FACTORS: • NOx – 2.88 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • SOx – 0.716 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • VOC – 0.024 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • CO – 0.6 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) • PM – 0.24 kg/1,000 liters (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]) NOTES AND ASSUMPTIONS: • Specific fuel type is industrial diesel (PEMEX, 2003a; ERG, 2003d). • Bulk terminal-weighted average sulfur content of distillate fuel was calculated to be 0.038% (PEMEX, 2003d). • Particle size fraction for PM10 is assumed to be 50% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Particle size fraction for PM2.5 is assumed to be 12% of total PM (U.S. EPA, 1995 [Section 1.3 – Updated September 1998]). • Industrial area source distillate quantities were reconciled with the industrial point source inventory by subtracting point source inventory distillate quantities from the area source distillate quantities.
    [Show full text]
  • Declara La Secretaría De Gobernación 韌 N De La Emergencia Para 127
    Submenú (http://www.gob.mx) Secretaría de Gobernación (/segob) Prensa Declara la Secretaría de Gobernación ㌀n de la emergencia para 127 municipios del estado de Oaxaca. La Coordinación Nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación dio a conocer hoy el aviso de término de la Declaratoria de Emergencia que se emitió el pasado 03 de junio de 2017. Autor Secretaría de Gobernación Fecha de publicación 23 de junio de 2017 A través del boletín de prensa 150/17, para los municipios de San Gabriel Mixtepec, San Juan Lachao, San Juan Quiahije, San Miguel Panixtlahuaca, San Pedro Juchatengo, San Pedro Mixtepec-Dto. 22-, Villa de Tututepec de Melchor Ocampo, Santa Catarina Juquila, Santa María Temaxcaltepec, Santiago Yaitepec, Santos Reyes Nopala, Tataltepec de Valdés, Candelaria Loxicha, Pluma Hidalgo, San Agustín Loxicha, San Baltazar Loxicha, San Bartolomé Loxicha, San Mateo Piñas, San Miguel del Puerto, San Pedro el Alto, San Pedro Pochutla, Santa Catarina Loxicha, Santa María Colotepec, Santa María Huatulco, Santa María Tonameca, Santo Domingo de Morelos, Guevea de Humboldt, Magdalena Tequisistlán, Magdalena Tlacotepec, Salina Cruz, San Blas Atempa, San Mateo del Mar, San Miguel Tenango, San Pedro Comitancillo, San Pedro Huamelula, San Pedro Huilotepec, Santa María Guienagati, Santa María Jalapa del Marqués, Santa María Mixtequilla, Santa María Totolapilla, Santiago Astata, Santiago Lachiguiri, Santiago Laollaga, Santo Domingo Chihuitán, Santo Domingo Tehuantepec, Asunción Ixtaltepec, El Barrio de la Soledad, Ciudad Ixtepec,
    [Show full text]
  • PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS a CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Mayo 2021
    SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Mayo 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 MAYO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 138 TOTALES 2,300.7 550.9 533.2 23.2% 39.61 7.2% 128 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,148.27 515.46 510.87 23.8% 39.43 7.6% PLAN DE GUADALUPE - SAN LUCAS ZOQUIAPAM DE 11.0 Kms DEL 1 OAXACA SAN LUCAS ZOQUIAPAM 8.60 2.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 1+700 al Km 9+300 Km 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 6.00 31.0% 0.86 19.0% FLOR) - SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO DEL 3 OAXACA SANTOS REYES PAPALO 19.25 5.50 6.00 31.2% 0.21 3.7% KM 0+000 AL KM 21+500 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO PIÑAS 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 8.60 35.1% 0.49 7.0% DEL KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL KM 5 OAXACA SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.23 9.3% 0+000 AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SAN MIGUEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% TENANGO, DEL KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA 7 OAXACA SANTA MARIA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 6.00 19.9% 1.24 17.7% TOTOLAPILLA, DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • Programa De Pavimentación De Caminos a Cabeceras
    PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN DE CAMINOS A CABECERAS MUNICIPALES 2021 AVANCES FISICO-FINANCIEROS Enero - Marzo 2021 AVANCES FISICO - FINANCIERO PROGRAMA 2021 MARZO 2021 No. ESTADO MUNICIPIO NOMBRE DEL CAMINO INVERSIÓN META INVERSIÓN META % % (MDP) (KM) (MDP) (KM) 138 TOTALES 2,300.0 549.6 193.7 8.4% 6.0 1.1% 128 ACCESO A CABECERAS MUNICIPALES 2,160.52 517.12 189.40 8.8% 5.90 1.1% PLAN DE GUADALUPE - SAN LUCAS ZOQUIAPAM DE 11.0 Kms DEL KM 1 OAXACA SAN LUCAS ZOQUIAPAM 6.45 1.50 0.00 0.0% 0.00 0.0% 1+700 al Km 9+300 Km 28+500 E.C. (CONCEPCION PAPALO - SAN MIGUEL SANTA FLOR) - 2 OAXACA SANTA MARÍA PÁPALO 19.35 4.50 6.00 31.0% 0.15 3.3% SANTA MARÍA PÁPALO DEL KM 0+000 AL KM 19+300 SAN JUAN BAUTISTA CUICATLAN - SANTOS REYES PAPALO DEL KM 3 OAXACA SANTOS REYES PAPALO 19.25 5.50 0.00 0.0% 0.00 0.0% 0+000 AL KM 21+500 E.C. (SAN PEDRO POCHUTLA - MIAHUATLÁN) - SAN MATEO PIÑAS DEL 4 OAXACA SAN MATEO PIÑAS 24.50 7.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 0+000 AL KM 40+000 EL ZANATE - NOPALA - SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC DEL KM 0+000 5 OAXACA SANTA MARIA TEMAXCALTEPEC 10.75 2.50 4.50 41.9% 0.15 6.0% AL KM 13+000 KM 235+500 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SAN MIGUEL TENANGO, DEL 6 OAXACA SAN MIGUEL TENANGO 21.50 5.00 0.00 0.0% 0.00 0.0% KM 0+000 AL KM 41+000 KM 202+800 E.C (OAXACA-TEHUANTEPEC) - SANTA MARIA TOTOLAPILLA, 7 OAXACA SANTA MARIA TOTOLAPILLA 30.10 7.00 6.00 19.9% 0.15 2.1% DEL KM 0+000 AL KM 35+000 E.C.
    [Show full text]
  • OECD Territorial Grids
    BETTER POLICIES FOR BETTER LIVES DES POLITIQUES MEILLEURES POUR UNE VIE MEILLEURE OECD Territorial grids August 2021 OECD Centre for Entrepreneurship, SMEs, Regions and Cities Contact: [email protected] 1 TABLE OF CONTENTS Introduction .................................................................................................................................................. 3 Territorial level classification ...................................................................................................................... 3 Map sources ................................................................................................................................................. 3 Map symbols ................................................................................................................................................ 4 Disclaimers .................................................................................................................................................. 4 Australia / Australie ..................................................................................................................................... 6 Austria / Autriche ......................................................................................................................................... 7 Belgium / Belgique ...................................................................................................................................... 9 Canada ......................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Estudio De Cuenca De Abasto Para El Desarrollo Industrial Forestal Maderable De La Región Sierra Sur-Yautepec, Oaxaca
    ESTUDIO DE CUENCA DE ABASTO PARA EL DESARROLLO INDUSTRIAL FORESTAL MADERABLE DE LA REGIÓN SIERRA SUR-YAUTEPEC, OAXACA Oaxaca de Juárez, Oaxaca, febrero de 2016 Representante Legal: Ing. Javier Jimenez Gaspar Coordinación: Ing Omar Sánchez Cruz Ing. Linda Sweitenia Almaraz Almaraz Ing. Israel Ramírez Santiago Colaboradores Dr. Gerardo Rodríguez Ortiz Ing. Martha Velasco Salazar Ing. Edgar Patricio Martinez Lopez Ing. Melquisedec Pacheco Cosme M.C. Amparo Sánchez Prospero Ing Neftalí Jimenez Canseco Ing. Monserrat Cruz Ibañez Ing. Micaela Ramirez Hernanandez Ing. Ivonne Vázquez Hernández ÍNDICE GENERAL RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................ 13 ANTECEDENTES....................................................................................................... 16 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 18 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................ 19 OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................. 19 1. RECURSO Y POTENCIAL FORESTAL ............................................................ 21 1.1 Tipo de vegetación y uso de suelo .................................................................. 22 1.2. Superficie total arbolada ................................................................................. 34 1.3. Superficie total aprovechable.........................................................................
    [Show full text]
  • Postclassic and Early Colonial Mortuary Practices in the Nejapa Region of Oaxaca, Southern Mexico
    JASREP-00715; No of Pages 10 Journal of Archaeological Science: Reports xxx (2016) xxx–xxx Contents lists available at ScienceDirect Journal of Archaeological Science: Reports journal homepage: www.elsevier.com/locate/jasrep Postclassic and Early Colonial mortuary practices in the Nejapa region of Oaxaca, Southern Mexico Stacie M. King ⁎, Ricardo Higelin Ponce de León Department of Anthropology, Indiana University Bloomington, 701 E. Kirkwood Ave., Bloomington, IN 47405, USA. article info abstract Article history: To date, we have documented or recovered the remains of over 15 individuals in the Nejapa region of Oaxaca. Received 21 July 2016 This paper summarizes these finds and takes a first step in comparing the mortuary practices of Nejapa to Received in revised form 18 November 2016 those in other regions of Oaxaca. Eight individuals were found buried nearby one another at the site of Accepted 19 November 2016 Majaltepec, an early Colonial period town in the mountains surrounding Nejapa. Morphoscopic dental analyses Available online xxxx indicate the presence of at least 4 younger individuals between 15 and 21 years old, 3 infants, and 1 individual Keywords: of undetermined age. Though poorly preserved, the burials provide us clear examples of Early Colonial indige- fl Mortuary practices nous mortuary practices. Notably, residents of Majaltepec buried their dead below oors of houses with grave of- Oaxaca ferings, similar to practices in Prehispanic Oaxaca. The persistence of these practices alongside the presence of Nejapa Catholicism and Dominican clergy suggests that there were limits to Spanish oversight. Prehispanic burials in Postclassic Nejapa, by comparison, are uncommon in spite of extensive excavation.
    [Show full text]
  • Bromeliad Flora of Oaxaca, Mexico: Richness and Distribution
    Acta Botanica Mexicana 81: 71-147 (2007) BROMELIAD FLORA OF OAXACA, MEXICO: RICHNESS AND DISTRIBUTION ADOLFO ESPEJO-SERNA1, ANA ROSA LÓPEZ-FERRARI1,NANCY MARTÍNEZ-CORRea1 AND VALERIA ANGÉLICA PULIDO-ESPARZA2 1Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Departamento de Biología, Herbario Metropolitano, Apdo. postal 55-535, 09340 México, D.F., México. [email protected] 2El Colegio de la Frontera Sur - San Cristóbal de las Casas, Laboratorio de Análisis de Información Geográfica y Estadística, Chiapas, México. [email protected] ABSTRACT The current knowledge of the bromeliad flora of the state of Oaxaca, Mexico is presented. Oaxaca is the Mexican state with the largest number of bromeliad species. Based on the study of 2,624 herbarium specimens corresponding to 1,643 collections, and a detailed bibliographic revision, we conclude that the currently known bromeliad flora for Oaxaca comprises 172 species and 15 genera. All Mexican species of the genera Bromelia, Fosterella, Greigia, Hohenbergiopsis, Racinaea, and Vriesea are represented in the state. Aechmea nudicaulis, Bromelia hemisphaerica, Catopsis nitida, C. oerstediana, C. wawranea, Pitcairnia schiedeana, P. tuerckheimii, Racinaea adscendens, Tillandsia balbisiana, T. belloensis, T. brachycaulos, T. compressa, T. dugesii, T. foliosa, T. flavobracteata, T. limbata, T. maritima, T. ortgiesiana, T. paucifolia, T. pseudobaileyi, T. rettigiana, T. utriculata, T. x marceloi, Werauhia pycnantha, and W. nutans are recorded for the first time from Oaxaca. Collections from 226 (of 570) municipalities and all 30 districts of the state were studied. Among the vegetation types occurring in Oaxaca, oak forest is the richest with 83 taxa, followed by tropical deciduous forest with 74, and cloud forest with 73 species.
    [Show full text]
  • Universidad Autónoma Chapingo División De
    UNIVERSIDAD AUTÓNOMA CHAPINGO DIVISIÓN DE CIENCIAS FORESTALES POTENCIAL RESINERO DE PINO EN SEIS DISTRITOS DEL ESTADO DE OAXACA TESIS QUE COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL TÍTULO DE: INGENIERO FORESTAL PRESENTA: LUCERO GONZÁLEZ GARCÍA Chapingo, Texcoco, Edo. de México, Junio del 2004 POTENCIAL RESINERO DE PINO EN SEIS DISTRITOS DEL ESTADO DE OAXACA Tesis realizada por la C. Lucero González García, bajo la dirección del M. C. J. Carmen Ayala Sosa y asesorada por el Ing. Carlos Francisco Romahn de la Vega y el Ing. Renato Cumplido Ortiz. Ha sido revisada y aprobada por el siguiente Comité revisor y Jurado Examinador, para obtener el Título de: INGENIERO FORESTAL PRESIDENTE __________________________________________________ M. C. J. Carmen Ayala Sosa SECRETARIO __________________________________________________ Ing. Javier Santillán Pérez VOCAL __________________________________________________ Dr. José Luis Romo Lozano SUPLENTE __________________________________________________ Dr. Leonardo Sánchez Rojas SUPLENTE __________________________________________________ Ing. Carlos Francisco Romahn de la Vega Chapingo Méx., Junio, 2004. AGRADECIMIENTOS A la Universidad Autónoma Chapingo, y a la División de Ciencias Forestales, por mi formación académica. Al M. C. J. Carmen Ayala Sosa, por su valiosa dirección en el desarrollo del presente trabajo. Al Ing. Carlos Francisco Romahn de la Vega, por su importante participación en la formación de Ingenieros Forestales y especial contribución en la presente tesis. Al Ing. Renato Cumplido Ortiz, por su muy apreciable colaboración para la realización de este trabajo. A PROCYMAF Oaxaca, por el apoyo recibido durante la fase de investigación. Al Dr. Edgardo Hernández Vázquez, por su participación en la edición final del documento. Al Comité Revisor y al Jurado Examinador, por su significativas sugerencias.
    [Show full text]