[Re]foundation The Jean Jaurès Foundation promotes the values of . GOALS 2008_2012 The Jean Jaurès Foundation The Foundation is free is ’s oldest and because it is organically New stage largest political foundation. and financially independent Created and chaired by of the ; Pierre Mauroy, it was and it is ideologically and awarded “utilité publique” programmatically influential (public interest) status on 21 because it is close to the February 1992. Socialist Party. 2012

Our goal: Our strategy To serve as a forum for the renewal of Socialist thought, promoting both a global vision and practical solutions. We will build on the strengths that have sustained us for the last 15 More than ever, we strive to be an innovative centre where years: a stable and lasting structure created by Pierre Mauroy, who ideas and policy are generated. We are strengthening our ties ambitionset up the Foundation and chairs its Board of Directors; a healthy with our counterparts in the countries driving globalisation– Our time horizon: distance from politics; a reputation for high-quality work; a close- the European Union, the and the major emerg- th 2012, because that year will mark our 20 anniversary. knit international network built up over time and in the course of our ing countries. We are stepping up the number of meetings, activities; a central archive on Socialism that is unequalled today; debates, seminars and symposia. and a presence on the ground, supporting democracy, on all the Our hallmark: continents. We are setting up a high-level Scientific Advisory Board, Collective endeavour. We bring together people from different fields–policymakers, trade union officials, business leaders, chaired by Daniel Cohen. experts and academics in a wide range of disciplines, who all too often toil in isolation–to work for the benefit of all and for But everything else is set to change. The context is no longer what it the common good. was when the Foundation was created. Globalisation has gathered We are diversifying our public and private sources of funding pace; the intellectual landscape is dotted with new think tanks; the to expand our financial resources. tools for disseminating ideas have been diversified; and the Euro- We are disseminating new publications online and in book- pean Union and France have been substantially transformed. stores.

In devising our strategy, we have taken all these changes on And to symbolise the new stage we are now entering, we are board. acquiring a new logo. The [Re]foundation is up and running.

JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 2 JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 3 The Jean Jaurès Foundation works with partners–foundations, think tanks, associations and political STRUCTURE parties–in 113 countries around the world. Institutional resources

_Headquarters _Organisational structure

The Jean Jaurès Foundation is headquartered at 12, Cité Males- The Board of Directors and the Bureau are the Foundation’s herbes in , in the building that was successively the head- decision-making bodies. Pierre Mauroy is the Chairman of the structuquarters of the SFIO, the newspaper Le Populaire, published by Board of Directors,re which has 12 members–six founding mem- Léon Blum, and François Mitterrand’s Socialist Party. The Foun- bers and six persons of proven expertise and experience (per- dation has purchased a 450 sq. metre property in the same street sonnalités qualifiées). The Board of Directors defines the Founda- to house the Socialist archives of the Foundation and of the Office tion’s strategy, adopts its activity programme, approves its budget Universitaire de Recherche Socialiste (OURS). and elects the members of its Scientific Advisory Board (COS).

The Scientific Advisory Board (COS) proposes the Founda- tion’s activities. Daniel Cohen is the Chairman of the COS, which has some 50 members–experts and academics from a variety of fields and political, trade union and business leaders from France and other European countries. The COS proposes activities for the coming year. It examines the documents drawn up by working groups. It is a forum for discussion and debate.

The permanent staff is responsible for implementation. Gilles Finchelstein is the Director-General of the Foundation. A team of 15 full-time staff members, assisted by a network of 300 experts, coordinates all activities. It manages and organises the work of the Foundation, in conjunction with our partners. It man- ages publications, from design through circulation. Last but not least, it is responsible for conserving and promoting the Socialist archives in partnership with the OURS.

JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 4 JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 5 The principal goal of the Jean Jaurès Foundation ACTION is to foster ongoing renewal of the political and intellectual debate. Activities and operation The Foundation is also committed to international action, with its support for democracy on the ground, and to history, with its Socialist archives.

_Democracy engineering

The 1990s witnessed a wave of democratisation: the fall of the Berlin Wall, the end of apartheid and the demise of the Latin American influencedictatorships. For 15 years, the Jean Jaurès Foundation focused its efforts on democracy engineering, carrying out 690 actions and missions in 113 countries. Working with its local partners, it contrib- uted to a number of successful democratic transitions by conduct- ing training courses in such practical areas as: organising free and transparent elections, promoting the involvement of young people and women in political life, organising a political party, administering a local community and protecting the role of minorities.

In the age of globalisation, democratisation is probably no longer the main challenge for the Jean Jaurès Foundation. But the battle for democracy is obviously far from over. In many countries, democracy is even receding. In coming years, each specific situation will require specific action, and we must adapt our activities accordingly. In dic- Objective: To enhance tatorships, the Foundation will stand shoulder to shoulder with those the impact of its activities, struggling to establish democracy. In young democracies, the Foun- the Jean Jaurès Foundation dation will continue its democracy engineering activities through po- concentrates its efforts and litical training and sharing of experience. targets its action, working in–and focusing resources on–about ten countries every year.

JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 6 JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 7 With the objective of encouraging research on the history of Socialism, the Foundation will continue to digitise documents to facilitate access. It will also continue to provide academics, scholars and students with a unified source of information by making the archives of the OURS and the Jean Jaurès Foun- dation available to them. ACTION

Activities and operation

_Socialist Archive Centre / CAS archives _Think tank

The Jean Jaures Foundation signed conservation, administration Objective: The Jean Jaurès Foundation endeavours to provide and promotion agreements covering the archives of the socialist a forum where people of shared convictions from a wide range influencemovement with the OURS and the Socialist Party in 1999 and with of backgrounds–politics, trade unions, business, academia the in 2001. and administration–can exchange views. The Foundation addresses the challenges of the present and the future from _OURS every point of view–international and local, European and national, ideological and technical, historic and prospective. The Office Universitaire de Recherche Socialiste is the CAS and digitisation Jean Jaurès Foundation’s special partner in administering International outreach. The Jean Jaurès Foundation is inherent- the Socialist archives. The OURS, created in 1969 by Guy Mollet, ly open and attentive to both the changes taking place in the world Since 2001, with the support of the French Ministry of is now headed by Alain Bergounioux. and the work of its partners. It regularly organises symposia and Culture, the Jean Jaurès Foundation has digitised a portion seminars in conjunction with other foundations. It is now also set- of the Socialist Party’s archives for purposes of improved ting up working groups with other European think tanks to devise conservation and dissemination: 650 Socialist Party posters; the solutions of the future. 4,000 photographs, including 2,500 that are available on the website; Socialist Party newsletters Le Poing et la Rose and Historic analysis. The Jean Jaurès Foundation builds on its ar- PS Info from 1972 to 1993, i.e. about 10,000 pages; Socialist chive centre, in particular, to contribute to academic research on Party weekly L’Unité from 1972 to 1986, i.e. 672 issues, with the history of Socialism. Every year since 2000, a jury made up of a total of 21,500 articles, which are available in an online well-known academics and chaired by Alain Bergounioux awards database; and transcripts of the debates at Socialist Party a prize to the best history or political science thesis. congresses, national conventions and executive committee meetings from 1971 to the present, i.e. about 30,000 pages.

JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 8 JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 9 France tre l’idée que peut-être, cette Plongée au cœur des classes populaires fois-ci, il pouvait se passer quelque chose. Ce n’est pas un espoir. C’est un début d’attention là où il n’y avait « C’est le système tout que désillusion massive. Dans un premier temps, Nicolas Sarkozy, par son style, sa rhétorique de l’ac- tion, la mise en scène de son entier qui est rejeté » énergie, a installé l’idée que peut-être, sous certaines conditions, l’action politique pouvait changer quelque chose. Mais en même temps Depuis quinze ans, presque la moitié du corps électoral a perdu toute confiance le personnage inquiète. On sent une part sombre. On dans la politique. Alain Mergier, sociologue, auteur du « Descenseur social » craint que cette énergie explique pourquoi, en 2007, un mince espoir est en train de renaître. brute – l’action prouvant que l’action est possible – Une analyse qui n’est pas passée inaperçue des deux principaux candidats… débouche sur une forme d’outrance, une autre vio- Le Nouvel Observateur. – Les classes popu- d’irrationalité des électeurs. Je par- ou tel acteur politique. Non, elle lence, institutionnelle. D’où laires sont un enjeu décisif de la présidentielle de lerais plutôt de l’effet d’une cécité est liée à la méconnaissance dans l’attente d’un cadrage éthi- 2007.Vous êtes sans doute l’un de ceux qui a le persistante de l’expertise politique. laquelle le système politique s’est 2 0 5 que de l’action. Mais cette

mieux étudié leur comportement, leurs attentes, N.O. – Pourquoi ? tenu à l’égard de ce que les gens p h o t attente n’a rien à voir avec la leurs liens avec la politique. Comment se joue A. Mergier. – On ne refera pas ici vivent au jour le jour. Légende volt mise en avant des valeurs C r é d i t cette partie décisive qui, jusqu’à présent, a peu l’histoire de ces deux scrutins dont 2 0 5 Méconnaissance tellement pro- idéologiques ou politiques, été prise en compte par les commentateurs ? le résultat était parfaitement prévi- p h o t fonde, tellement régulière qu’elle le pilier historique de ce contre-système. tion politique demeure massive. Non, parce c’est une éthique du respect de la personne

Alain Mergier. – Les principaux acteurs de sible. A partir des analyses qu’avec C r é d i t est vécue comme du mépris. C’est lui qui l’organise et le structure symbo- que nos enquêtes montrent qu’il s’est passé qui est demandée dans les milieux populai- la présidentielle, c’est-à-dire ceux qui ras- mon équipe nous réalisons sur les Alain Mergier C’est le système tout entier qui est liquement, y compris pour ceux qui n’adhè- quelque chose depuis un an dans la percep- res. Ségolène Royal émerge en répondant à semblent aujourd’hui près de 60% des inten- milieux populaires, c’était pour 55 ans, sémiologue rejeté puisqu’il a fait la preuve rent pas à son discours. tion de l’offre politique. cette demande. tions de vote au premier tour – Nicolas moi une évidence et je l’ai dit, à et sociologue, depuis dix à quinze ans que, s’il N.O. – Cela vaut aussi pour la présidentielle N.O. – C’est-à-dire ? N.O. – Ce double mouvement de crédibilisa- Sarkozy et Ségolène Royal –, ont compris, l’époque, plusieurs mois à dirige depuis 2002 est incapable de remettre les cho- de 2007 ? A. Mergier. – Le point de départ, c’est la tion qui passe par la confrontation entre Sarko manifestement, que là était le cœur de la ba- l’avance. Pour cette population en l’Institut WEI, ses à l’endroit, c’est soit par igno- A. Mergier. – J’ai envie de dire oui et non. perception au début de l’année 2006 qu’il y – l’action énergie – et Ségo – l’action respec- taille. Chacun de ces deux_La candidats Lettre tire de effet, la société n’est plus une pro- spécialisé dans les rance soit par dédain. Par Oui, parce que l’idée angoissante du « des- avait à l’horizon une échéance présidentielle tueuse – est-il encore perceptible alors que la ce constat des conséquences qui constituent messe – fût-elle frustrée – mais problématiques système, il faut aussi entendre censeur social » est toujours aussi présente et que c’était là l’occasion de dire « ça suffit, campagne commence ? la véritable nouveauté deStaying la présidentielle dein unetouch menace. J’ai parlé de « descen- d’opinion pour de non seulement le système des dans les milieux populaires et, comme j’ai il faut que ça s’arrêteLe ».Nouvel Mais l’important ObservateurA. Mergier. – Dans mes , enquêtes, 12 June oui. 2007 2007. seur social ». C’est une manière de grandes entreprises pouvoirs mais aussi le système de dit, dans une bonne partie des classes dans ce que disent mes interviewés est ail- Mais comprenons-nous bien. Je ne suis pas N. O. – D’un simple point de vue numérique y dire que, pour les milieux populai- et des organismes pensée. Juste un exemple. Jospin moyennes et que la décrédibilisation de l’ac- leurs. Pour la première fois, on a senti renaî- sondeur. Je ne fais pas d’arithmétique � a-t-il un seul candidat qui pourrait faire l’im- res, le fameux ascenseur social publics. pense en 2002 que la question de passe sur un secteur de l’opinion aussi impor- n’est pas en panne comme on le l’emploi prime sur celle de l’insé- tant ? The bimonthlydit souvent maishardcopy qu’il est organisé pour publica tirer curité. Sa- façon de penser est radicalement A. Mergier. – Les milieux populaires, au dans le mauvais sens. Il en découle un sen- étrangère à l’expérience des milieux populai- Le livre qui inspire Dans ce texte, les auteurs décrivaient, à partir d’un sens où nous l’avons tion défini avec La Philippe Lettretiment decontains vulnérabilité extrême. anLes milieuxeditorialres. Quelle idée saugrenue, très présente dans suivi particulièrement fin, le sentiment de déclasse- Guibert, c’est 30% de la population, un actif populaires ont perdu la main sur leur propre l’expertise politique, que d’évaluer compara- Ségo… et Sarko ment qui saisit un bon tiers de la population fran- DISSEMINATION AND RESONANCE sur deux, plus d’un tiersby des électeurs.the MaisChairman,destin et a fortiori suran le destin article commun de ontivement a le poids du chômage et celui de l’in- çaise. Retournement de sens, écrivaient–ils : « L’Etat il faut ajouter une partie importante des clas- la France. Ils forment un peuple de destitués. sécurité ! Quelle est le plus problématique garant manque à sa place. La promesse dont était por- ses moyennes qui, de déclassement en fragi- Et cela change tout. Le regard notamment pour vous la peste ou le choléra ? Le chô- ne ombre flotte sur la présidentielle : c’est celle teuse la République est devenue menace. » Tout est là : lisation, se rapproche destopical raisonnements des issue,qui n’est plus information dirigé vers le haut – espoir aboutmage ou la violence ? Vous pouvez toujours Udu 21 avril 2002 que le souvenir du non à la la société fonctionne à l’envers et la politique perd du milieux populaires. Nous nous trouvons avec d’un progrès – mais vers le bas – crainte du dire que c’est la peste, le chômage. Mais le constitution européenne, le 29 mai 2005, rend encore même coup son sens. Cette brochure à la fois précise près de la moitié du corpssocial électoral. Or cette democracydéclassement et ressentiment in àthe l’égard de worldvrai problème ne se pose pas comme ça. Le plus menacante.Vote de refus, sécession des classes populaires : et implacable, deux candidats l’ont lue et, manifestement, s’en Tools partie de la population forme un continent ceux qui, tout en bas de l’échelle, sont per- vrai problème, c’est la vulnérabilité extrême, chaque fois, c’est la même histoire et pourtant, au final, la même inspirent dans l’action. Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ont noir, un continent méconnuand qui vit internationalen séces- çus comme les profiteurs politics, et les complices an alliantup chômage- et insécurité. stupéfaction. Qu’est-ce qui a changé en 2007 ? La fracture civi- placé l’électorat populaire au cœur de leur campagne.Tous deux sion par rapport à l’offre politique tradition- d’un système fou. N.O. – Les classes populaires sont-elles en voie que est encore béante et pourtant… Comme souvent dans la pré- sont sur des thématiques du relèvement. « La France qui se lève nelle. Les grands commentateurs, les N.O. – Quelle est la conséquence de cette inver- de dépolitisation ? sidentielle en France, un texte, un livre, une note éclairent les tôt », pour l’un, « la France qui se relève », pour l’autre. Au cœur sondeurs, les médias nationauxdate maîtrisentaboutsion duthe regard ?Foundation’s A.ac Mergier.- – Ceux qui le croient font un enjeux et modifient la stratégie des candidats. En 1994, la de leurs programmes, c’est cette exigence qui est mise en exer- parfaitement le comportement de l’autre A. Mergier. – Elle est très simple : c’est la contresens absolu.Toutes nos enquêtes, sur Fondation Saint-Simon avait publié, sous la plume d’Emmanuel gue. Deux visions de la société en découlent sans doute. Mais, moitié de la France. Celletivities d’en haut.Tout and cela décrédibilisation a column de l’action on politique. the Vous Eurole terrain,- montrent l’inverse. Comme me l’a Todd, une analyse du « malaise politique français » qui avait for- pour le constat, « le descenseur » est là et bien là. Il nourrit Le Pen est structuré et les évolutions – limitées au de- me direz que ça, on l’a entendu mille fois. dit un jour l’un de mes interviewés : « Ce tement inspiré la campagne victorieuse de Chirac. L’année der- qui, depuis belle lurette, sait d’instinct les ressorts de son succès. meurant – sont identifiéespean avec précision. Union.C’est vrai mais je crois que ce constat a été n’est pas nous qui sommes dépolitisés.Ce sont les nière, la Fondation Jean-Jaurès a édité une note signée Alain De son nouveau succès ? � F.B. Mais ce n’est pas là que se joue l’élection. On mal fait. La rupture de confiance dans l’ac- hommes politiques qui le sont. » Même si c’est Mergier et Philippe Guibert dont le titre est déjà un pro- l’a vu à la présidentielle de 2002. On l’a vé- tion politique n’est pas simplement liée à dur à admettre, il faut reconnaître que, pour gramme : « le Descenseur social. Enquête sur les milieux popu- (1) Fondation Jean-Jaurès/Plon, 145 p., 10 euros. rifié à nouveau lors du référendum européen l’inefficacité de telle ou telle mesure, ni à telle cette population, le lien avec la politique a été laires » (1). Disponible sur www. Jean-jaures.org de 2005. Certains ont parlé d’accident, voire ou telle promesse non tenue, ni même à tel maintenu par Le Pen. Le leader du FN est

46 � LE NOUVEL OBSERVATEUR 46-12 AJUIN 2007 � 47

_Essais _Études _Books Analysing and proposing Inventing the ideas of the future Understanding socialism www.jean-jaures.org

The purpose of the Essais is to The Etudes disseminate the Every year, the Foundation co- diffusionencourage discussion and pro- Foundation’s analysis and pro- publishes two books that put vide input to the debate. They posals concerning the major the political history of the left include analysis by experts and political, societal, economic and the major trends in social academics, views voiced by of- and environmental issues at the democracy in perspective. The _Newsletter _Esprit critique _Notes fice-holders, contributions to his- heart of the debate on the left first, The State of Social De- Obtaining information at the Forming an opinion Deciphering current events tory research, etc. These 40 to 60 in France and in Europe. The mocracy in Europe, provides an source page bimonthly publications can Etudes also review the working analytical overview by country Analysis, critiques and reviews The Notes offer a brief interpreta- be downloaded free of charge group reports that are presented and by theme. Contributors are The weekly Newsletter makes of a selection of books, articles, tion of the latest political, economic, from the website and sent to our to the Scientific Advisory Board. European research workers the latest news available in elec- films and websites that the Foun- social and literary news. subscribers by e-mail. They are These texts, generally about one and academics. The second, tronic format. Columns cover- dation has read or seen for you also available in hard copy. hundred pages in length, are The Annual Review of the History ing international news, Europe are available for downloading, to published four times a year and of Socialism, brings together writ- and economic and social is- keep you abreast of what is being sold online and in bookstores. ings by leading specialists in sues present original versions read and said. the history of the left. of reports, opinion, analysis and speeches to foster better un- derstanding of current events. The Newsletter also provides updates about the Foundation’s activities.

JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 10 JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 11 DISSEMINATION AND RESONANCE

Meetings and seminars

One of the goals of the Jean-Jaurès Foundation is to offer comparative analysis, views and expertise.

With a focus on diversity, it offers a variety of fora for debating the issues facing in France and in the world.

_Seminars _International outreach

Providing an opportunity for building and comparing a wealth ENSoF (European Network of As part of a variety of international networks, the Foundation dis- confluenceof different viewpoints, the Jean Jaurès Foundation serves as seminates the French socialist experience abroad and fosters de- Social Democratic Foundations), a venue for debate. It regularly initiates working groups and bate among social democrats in Europe and around the world founded in 2006 at the instigation organises invitation-only seminars. about issues of common interest. It has developed close partner- of the Jean Jaurès Foundation, ships with the Party of European Socialists, with European social coordinates the activities of its mem- democratic foundations within the ENSoF network and with the bers outside the European Union and _Symposia new Foundation for European Progressive Studies, in which the discussions among them inside Scientific Advisory Board is chaired by Henri Nallet. The Jean the EU. The Jean Jaurès Foundation Symposia are open to the public, providing an opportunity to Jaurès Foundation also works closely with a network of founda- is the representative for France. publicise debates among people from different backgrounds– tions in Latin America and Africa. politics, civic organisations, NGOs and academia. Symposia are major events held to address topics relating to international is- sues, the history of the left and political, economic and social problems. They may also be shorter debates on current events, with guest speakers. These meetings may be organised in part- nership with the media or with other French and foreign associa- tions, foundations and institutions.

JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 12 JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 13 _MEMBERS of the Scientific Advisory Board

Daniel Cohen (Chairman) Antoine Garapon Yves Lichtenberger Silvio Pons Anne-Marie Armenteras Gaëtan Gorce Dominique Méda Joël Roman de Saxe Dominique Goux Frédéric Michel Jean-Michel Rosenfeld RESOURCES Philippe Askenazy Benoît Hamon Jean-Louis Missika Jean-Michel Severino Françoise Benhamou Adeline Hazan Olivier Mongin Ernst Stetter Arjen Berkvens Bertrand Hervieu Bertrand Monthubert Nicolas Théry François Bourguignon Anne Hidalgo Jean-Noël Tronc Salvador Clotas Ernst Hillebrand Bernard Murat Laurence Tubiana Cristina Conrad Pierre Jacquet Ivelin Nikolov Hubert Védrine Seybah Dagoma Anne Juganaru Thierry Pech François Villeroy De Galhau Brigitte Dormont Sunder Katwala Pascal Perrineau Henri Weber Karl Duffek Pascal Lamy Andrea Péruzy Michel Wieviorka Olivier Ferrand Marc Lazar Matthieu Pigasse Aurélie Filippetti Pierre Lévy Jean Pisani-Ferry

_Budget _Assets www.jean-jaures.org _Board of Directors Since 1997, the Jean Jaurès Foundation has had an annual By definition, a foundation is made up of assets serving an ideal. resourcbudget of approximately €2.3 million. Its goal is to increase The capital assets of the Jean Jaurès Foundation are made up of www.jean-jaures.orgesPresident this budget to €5 million by 2012. Most of the Foundation’s the building at 12, Cité Malesherbes in Paris and a 450 sq. metre Pierre Mauroy resources are provided by the State: a subsidy from the general space at 6, Cité Malesherbes. A foundation receives utilité publique Vice president services of the Prime Minister similar to the funding received by (public interest) status via a decree issued by the Ministry of the In- Henri Nallet the other political foundations, subsidies from the Parliament and terior following a recommendation by the Council of State. This very Secretary General funding provided by several Ministries (Foreign Affairs, Culture, stringent procedure ensures that the public interest is served by the European Affairs) for specific projects. The Jean Jaurès Foun- foundation and that the capital requirement is met. Gérard Collomb dation, which receives no funding from the Socialist Party, also Treasurer derives income from the sale of its publications. The Foundation’s _Members Michel Thauvin financial statements are certified by two statutory auditors and are audited by the French Cour des Comptes. Unlike associations, foundations are by law prohibited from hav- Laurent Azoulai ing members. However, the Foundation’s publications and sym- Pervenche Berès The Jean Jaurès Foundation has utilité publique (public inter- posia are open to everyone and can be accessed on its website: Alain Bergounioux est) status and the grants it receives are subject to special tax www.jean-jaures.org provisions: 66% of the amount of individual donations can be Michel Debout deducted from income taxes (Art. 200-3 of the Tax Code) up to _Staff Gérard Lindeperg 20% of taxable income, and private-sector legal entities subject Jean Le Garrec to income or corporate taxes are allowed to deduct 60% of their Isabelle Blanca, Alain Chenal, Laurent Cohen, Jocelyne Durban, Vincent Peillon donations (Art. 238 bis 2 of the Tax Code) up to 0.5% of their Gilles Finchelstein, Anne-Catherine Franck, Gérard Fuchs, Aline François Rebsamen Grange, Emmanuelle Jouineau, Corinne Lehoux, Thierry Mérel, revenue. A Government commissioner Alexandre Minet, Jean-Pierre Pécau, René Pichard, Ghislaine Toutain, Hélène Vézier.

Photo credits - Vincent Gremillet / Patrick Robert / Getty Image - Thomas Barwick - Tom Stoddart / Superstock / Ann Manner / Conception réalisation - iOW ( A&co group ) JEAN JAURES FOUNDATION / PAGE 14 12, Cité Malesherbes - 75009 Paris - France Telephone +331 40 23 24 00 Fax +331 40 23 24 01 www.jean-jaures.org