Rotterdam Pride
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Adviesnota Schoon Water Rijn-West 2016-2021
Stap voor stap naar schoon en gezond water Adviesnota Schoon Water Rijn-West 2016 - 2021 Regionaal Bestuurlijk Overleg Rijn West Vastgesteld door RBO Rijn-West in juli 2014 Disclaimer: maatregelen op basis van informatie Waterkwaliteitsportaal 20 en 27 mei 2014 Alle waterbeheerders hebben aanvullende KRW-maatregelen voor de periode 2016-2021 in beeld gebracht. De maatregelpakketten zijn tot stand gekomen in overleg met maatschappelijke partijen. De maatregelen zijn in het landelijke Waterkwaliteitsportaal (WKP) opgenomen en zijn in de Adviesnota samengevat. Voor waterschap Hollandse Delta is een deel van het pakket maatregelen voor de periode 2016-2021 nog niet door het Algemeen Bestuur vastgesteld en daarom in mei nog niet in het WKP was opgenomen. Voor de provincies geldt dat er nog aanvullende maatregelen in Natura2000 gebieden in bestuurlijke discussie zijn, deze zijn ook nog niet opgenomen in het WKP. De samengevatte cijfers in deze Adviesnota zijn gebaseerd op de informatie uit een download van het Waterkwaliteitsportaal d.d. 20 mei 2014 en 27 mei 2014 (enkel voor grondwater). Inhoudsopgave 1 Naar een nieuwe generatie plannen 5 2 Investeren in schoon water rendeert 9 2.1 Terugblikken en vooruitkijken 9 2.2 Voortgang maatregelen waterbeheerders 12 3 Partners in Rijn-West en hun rollen 15 4 Ambitie en aanpak 18 4.1 Slim werken en kansen pakken 18 4.2 Nutriëntenaanpak 20 4.3 Stroomgebiedsafstemming 22 4.4 Aanpak van knelpunten voor vismigratie 23 4.5 KRW-proof beheer en onderhoud 25 4.6 Klimaatverandering 25 4.7 Nieuwe stoffen 25 4.8 -
Aanvraagformulier Subsidie Dit Formulier Dient Volledig Ingevuld Te Worden Geüpload Bij Uw Aanvraag
Over dit formulier Aanvraagformulier subsidie Dit formulier dient volledig ingevuld te worden geüpload bij uw aanvraag. Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam - Cultuur Privacy De gemeente gaat zorgvuldig om met uw gegevens. Meer leest u hierover op Rotterdam.nl/privacy. Contact Voor meer informatie: Anne-Rienke Hendrikse [email protected] Voordat u dit formulier gaat invullen, wordt u vriendelijk verzocht de Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam – cultuur zorgvuldig te lezen. Heeft u te weinig ruimte om uw plan te beschrijven? dan kunt u dit als extra bijlage uploaden tijdens het indienen van uw aanvraag. 1. Gegevens aanvrager Naam organisatie Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Mobiel telefoonnummer (10 cijfers) E-mailadres ([email protected]) Website (www.voorbeeld.nl) IBAN-nummer Graag de juiste tenaamstelling Ten name van van uw IBAN-nummer gebruiken 129 MO 08 19 blad 1/10 2. Subsidiegegevens aanvrager Bedragen invullen in euro’s Gemeentelijke subsidie in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar Structurele subsidie van de rijksoverheid (OCW, NFPK en/of het Fonds voor Cultuurparticipatie) in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar 3. Gegevens school Naam school Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Fax (10 cijfers) Rechtsvorm Stichting Vereniging Overheid Anders, namelijk BRIN-nummer 4. Overige gegevens school a. Heeft de school een subsidieaanvraag gedaan bij de gemeente Rotterdam in het kader van de Subsidieregeling Rotterdams Onderwijsbeleid 2021-2022, voor Dagprogrammering in de Childrens Zone? Ja Nee b. In welke wijk is de school gelegen? Vul de bijlage in achteraan dit formulier. 5. Gegevens samenwerking a. Wie treedt formeel op als werkgever? b. -
Wateroverlast in of Rond Uw Huis Wateroverlast
Wateroverlast in of rond uw huis Wateroverlast Oorzaken Gevolgen Een ondergelopen kelder, schimmel in de badkamer, een tuin die onder water Meestal komt wateroverlast voor bij hevige • muffe lucht of rioolstank in huis staat. In veel gevallen moet u als (huis)eigenaar dergelijke waterproblemen regen. Dan kan het regenwater niet snel • losrakend behang zelf oplossen. Voorkomen is natuurlijk nog beter. Hoe? In deze folder informeert genoeg weg of de grondwaterstand stijgt. • houtrot en adviseert de gemeente u hierover. Ook vindt u een overzicht van de meest De overlast ontstaat vaak door bouwkundige • gipsplaten die uitzetten voorkomende water- en vochtproblemen en wat u daaraan kunt doen. Als u gebreken aan een pand. Denk bijvoorbeeld • schimmel op de muren een huis of bedrijfspand huurt, neem dan contact op met uw woningcorporatie aan een verstopte of lekkende rioolaan • ongedierte (zoals muggen, zilvervisjes of verhuurder. sluiting, lekke daken of dakranden, kelder en pissebedden) muren/vloeren die niet waterdicht zijn, • water in kruipruimtes, kelders of scheuren in (spouw)muren of een lekke souterrains Vijf soorten water waterleiding. Maar ook te weinig ventileren, • borrelende of slecht doorspoelende wc’s, De vijf soorten water waarmee u in uw 3. Oppervlaktewater binnenshuis wasgoed drogen, een aquarium, doucheputjes en/of gootstenen huis te maken kunt krijgen, zijn leidingwater, Open water, zoals plassen, vijvers, sloten, veel kamerplanten of koken zonder (voldoende) • regenwater dat in de tuin of andere lage afvalwater, oppervlaktewater, grondwater singels, grachten, rivieren en de zee. afzuiging kan tot vochtproblemen leiden. plekken blijft staan. en hemelwater. • water in kruipruimte / kelder / souterrain. 4. Grondwater 1. Leidingwater Water dat zich in de bodem bevindt Schoon drinkwater uit de waterleiding. -
Validatie NHI Voor Waterschap Hollandse Delta
BIJLAGE F ina l Dre p ort VALIDATIE NHI WATERSCHAP HOLLANDSE DELTA 2011 RAPPORT w02 BIJLAGE D VALIDATIE NHI WATERSCHAP HOLLANDSE DELTA 2011 RAPPORT w02 [email protected] www.stowa.nl Publicaties van de STOWA kunt u bestellen op www.stowa.nl TEL 033 460 32 00 FAX 033 460 32 01 Stationsplein 89 3818 LE Amersfoort POSTBUS 2180 3800 CD AMERSFOORT Validatie NHI voor waterschap Hollandse Delta Jaren 2003 en 2006 HJM Ogink Opdrachtgever: Stowa Validatie NHI voor waterschap Hollandse Delta Jaren 2003 en 2006 HJM Ogink Rapport december 2010 Validatie NHI voor waterschap december, 2010 Hollandse Delta Inhoud 1 Inleiding ................................................................................................................ 3 1.1 Aanleiding validatie NHI ........................................................................... 3 1.2 Aanpak ...................................................................................................... 4 2 Neerslag en verdamping .................................................................................... 6 2.1 Neerslag in 2003 en 2006 vergeleken met de normalen ......................... 6 2.2 Berekeningsprocedure model neerslag .................................................... 9 2.3 Verdampingsberekening in NHI.............................................................. 10 2.4 Referentie en actuele verdamping ......................................................... 11 3 Oppervlaktewater .............................................................................................. 13 3.1 -
We Taller D Radio GWR Shapes up for Consolidation
JULY 6, 2002 Volume 20, Issue 28 Music £3.95 euros 6.5 Nelly's Hot In Here (Uni- versal) is this week's high- est new entry on M&M's Eurochart Hot 100 singles, at number eight. Media®we taller dradio M&M chart toppers this week GWR shapes Eurochart Hot 100 Singles up for consolidation EMINEM by Jon Heasman comment on the moves, saying thatprogramming and other content at Without Me full details of the restructure will beGWR stations will all become part of (Interscope) LONDON- Another big radio group ismade public in late July. The amount GWR Creative, forming an indepen- European Top 100 Albums slimming down in order to be fit forof job losses involved in the dent business unit operat- EMINEM the rigours of the UK's big post -Com- processisunknown,al- ing along similar lines to The Eminem Show munications Bill shake -out. though in its recent annual GWR's London -based sales (Interscope) FollowingtheCapital Radio report the company allud- division Opus. The manag- group's decision to dispense with the ed to the need to cut costs ing director of Bristol -based European Radio Top 50 managing director's role at its local inthe coming financial GWR Creation is Dirk KYLIE MINOGUE stations (M&M, June 22), it is under-year,giventherecent Anthony (pictured), former- Love At First Sight stood that the GWR Group is alsodownturns in advertising ly GWR's group programme (Parlophone) eliminating the local MD position atrevenue. director. European Dance Traxx its stations. In addition, it has set up "There will no longer be GWR is also dispensing a new centralised programming andmanaging directors at with the programme con- MOONY content department-GWR Cre- GWR [local stations]," a GWR source troller's position at its smaller sta- Dove (I'll Be Loving You) ation-and hopes tocentraliseits tells M&M. -
Iconic Projects As Catalysts for Brownfield Redevelopments 106 200 M Appendix I
Iconic projects as catalysts for brownfeld redevelopments The developers’ perspective towards the conditions of iconic projects that incite brownfeld redevelopments Master thesis, June 2019 By Misha Gorter I Colophon Colofon Iconic projects as catalysts for brownfeld redevelopments The developers’ perspective towards the conditions of iconic projects that incite brownfeld redevelopments Student Student: Misha Gorter Student number: 4376323 Address: Jesseplaats 6, 2611 GZ, Delft E-mail address: [email protected] Phone number: +31 (0)6 463 769 70 Date: 21.06.2019 Presentation date: 28.06.2019 University University: Delft University of Technology Faculty: Architecture and the Built Environment Address: Julianalaan 134, 2628 SL, Delft Master track: Management in the Built Environment Phone number: +31 (0)15 278 41 59 Graduation Graduation lab: Urban Development Management (UDM) Graduation topic: Sustainable Area Transformations Document: P5 report Title: Iconic projects as catalysts for brownfeld redevelopments Supervisory team Mentors TU Delft Dr. W.J. (Wouter Jan) Verheul (1st mentor) | MBE, Urban Development Management Dr. H.T. (Hilde) Remøy (2nd mentor) | MBE, Real Estate Management Dr. R.J. (Reinout) Kleinhans (3rd mentor) | OTB, Urban Renewal and Housing Supervisors Brink Management / Advies Ir. T. (Tristan) Kunen | Sr. Manager Ontwikkelen & Investeren Ir. B. (Bas) Muijsson | Consultant Ontwikkelen & Investeren Front cover and section photo’s: Jochem van Bochove Iconic projects as catalysts for brownfeld redevelopments II “If we knew what we were doing, it wouldn’t be called research would it?” ~ Albert Einstein1 ---------------- 1. In Natural Capitalism (1st edition) by P. Hawken, A. Lovins & L. Hunter Lovins, 1999, Boston: Little, Brown and Company, p. 272. III Preface Preface I started my graduation with a fascination for the huge Dutch residential demands that needs to be tackled by building 1.000.000 new dwellings before 2030. -
Radio 2 Paradeplaat Last Change Artiest: Titel: 1977 1 Elvis Presley
Radio 2 Paradeplaat last change artiest: titel: 1977 1 Elvis Presley Moody Blue 10 2 David Dundas Jeans On 15 3 Chicago Wishing You Were Here 13 4 Julie Covington Don't Cry For Me Argentina 1 5 Abba Knowing Me Knowing You 2 6 Gerard Lenorman Voici Les Cles 51 7 Mary MacGregor Torn Between Two Lovers 11 8 Rockaway Boulevard Boogie Man 10 9 Gary Glitter It Takes All Night Long 19 10 Paul Nicholas If You Were The Only Girl In The World 51 11 Racing Cars They Shoot Horses Don't they 21 12 Mr. Big Romeo 24 13 Dream Express A Million In 1,2,3, 51 14 Stevie Wonder Sir Duke 19 15 Champagne Oh Me Oh My Goodbye 2 16 10CC Good Morning Judge 12 17 Glen Campbell Southern Nights 15 18 Andrew Gold Lonely Boy 28 43 Carly Simon Nobody Does It Better 51 44 Patsy Gallant From New York to L.A. 15 45 Frankie Miller Be Good To Yourself 51 46 Mistral Jamie 7 47 Steve Miller Band Swingtown 51 48 Sheila & Black Devotion Singin' In the Rain 4 49 Jonathan Richman & The Modern Lovers Egyptian Reggae 2 1978 11 Chaplin Band Let's Have A Party 19 1979 47 Paul McCartney Wonderful Christmas time 16 1984 24 Fox the Fox Precious little diamond 11 52 Stevie Wonder Don't drive drunk 20 1993 24 Stef Bos & Johannes Kerkorrel Awuwa 51 25 Michael Jackson Will you be there 3 26 The Jungle Book Groove The Jungle Book Groove 51 27 Juan Luis Guerra Frio, frio 51 28 Bis Angeline 51 31 Gloria Estefan Mi tierra 27 32 Mariah Carey Dreamlover 9 33 Willeke Alberti Het wijnfeest 24 34 Gordon t Is zo weer voorbij 15 35 Oleta Adams Window of hope 13 36 BZN Desanya 15 37 Aretha Franklin Like -
Despite the Current Recession in the Dutch Building Industry, Construction
Rotterdam, CENTRAAL STATION (****– 2013) Architect: Team CS met Maarten Struijs 1 Address: Stationsplein 1 ZEECONTAINER RESTAURANT (2005) 15 Architect: Bijvoet architectuur & Stadsontwerp large and small Address: Loods Celebes 101 HOGE HEREN (2005) RED APPLE (2009) Architect: Wiel Arets Architects Address: Gedempte Zalmhaven 179 Despite the current recession in the Dutch building industry, Architect: KCAP Architects & Planners 10 construction – of both the large-scale high-rise projects typical 6 Address: Wijnbrugstraat 200 of this city and more modest ‘infill’ architecture – continues apace in Rotterdam. ACHTERHAVEN (2011) THE NETHERLANDS — TEXT: Emiel Lamers, photography: Sonia Mangiapane, Illustration: Loulou&Tummie Architect: Studio Sputnik 16 Address: Achterhaven otterdam is one of the few old cities line. Since the construction of the Erasmus No one arriving in Rotterdam by train can is regarded as a monument of the post-war n der Hoek in Europe characterized by massive Bridge in 1996, the centre has expanded miss the massive reconstruction of Centraal reconstruction of the city. If all goes according A rd v KUNSTHAL (1992) high-rise in the centre of the city. In across the river to the poorer, southern part of Station (1). The original station hall de- to plan, it will be integrated with the new mu- A R All Architect: Rem Koolhaas, Fumi Hoshino OMA SCHIEBLOCK (2011) one night of heavy bombing on 14 May 1940, the city where two new districts, Kop van Zuid signed by Sybold van Ravesteyn in 1957, has nicipal offices (4), scheduled to open here in Address: Westzeedijk 341 CULTUURCENTRUM WORM (2011) 11 at the beginning of World War II, Rotterdam and Wilhelminapier, now boast some impres- made way for a much more spacious, raked March 2015. -
Het Immaterieel Erfgoed Van De West-Kruiskade
Het immaterieel erfgoed van de West-Kruiskade Hoe om te gaan met immaterieel erfgoed in een superdiverse omgeving - een verkennend onderzoek naar de situatie in Rotterdam - Geschiedenislab Rotterdam - Marjan Beijering - augustus 2019 Foto: Fred KulturuShop Voorwoord In opdracht van Kenniscentrum Immaterieel Erfgoed Nederland en in het kader van de onderzoekslijn ‘Immaterieel Erfgoed & Superdiversiteit’, onderdeel van onze Kennisagenda 2017- 2020, is door Geschiedenislab uit Rotterdam onderzoek uitgevoerd op de West-Kruiskade in Rotterdam. Dit naar aanleiding van de nominatie van de West-Kruiskade in al zijn diversiteit voor de Inventaris Immaterieel Erfgoed Nederland. De nominatie vond plaats op voordracht van een aantal direct betrokkenen die zich later zouden organiseren in de werkgroep Kade 2020. Het Kenniscentrum vond de nominatie interessant omdat het onderdeel is van een bredere uitdaging, namelijk de omgang en borging van immaterieel erfgoed in een superdiverse omgeving. Het Kenniscentrum organiseerde er afgelopen jaren diverse conferenties over, inclusief de internationale conferentie ‘Urban Cultures, Superdiversity & Intangible Heritage’, op 15 en 16 februari 2018 in Utrecht. Daarnaast vormde de uitdaging van de West-Kruiskade aanleiding tot een tweetal internationale, wetenschappelijke artikelen, onder meer in het International Journal of Intangible Heritage. Met dit rapport wil Kenniscentrum Immaterieel Erfgoed Nederland de meer beleidsmatige kanten verkennen die te maken hebben met borging van immaterieel erfgoed in een superdiverse -
ROTTERDAM FESTIVALS JAARVERSLAG 2006 Including English Summary
ROTTERDAM FESTIVALS JAARVERSLAG 2006 IncLudinG English Summary Rotterdam Festivals Jaarverslag 2006 Jaarverslag 2006 Rotterdam Festivals InhOuD Leeswijzer 20 Voorwoord 21 Profiel Rotterdam Festivals 22 EvEnEmEntEnbElEid 2006 De Rotterdamse Zomerfestivals 24 September in Rotterdam 28 De Rotterdamse Winterfestivals 32 Overige Activiteiten 34 Rotterdam 2007 City of Architecture 35 PubliEksontwikkEling 2006 Rotterdams Uitburo 37 Jongerenmarketing 39 Onderzoek 41 Ondersteuning culturele sector 42 Internationale samenwerking 43 English summary 44 bijlagEn Bijlage 1 Overzicht Rotterdamse Zomerfestivals 46 Bijlage 2 Overzicht September in Rotterdam 52 Bijlage 3 Overzicht Rotterdamse Winterfestivals 60 Bijlage 4 Overzicht Overige Activiteiten 62 Bijlage 5 Medewerkers Rotterdam Festivals 68 Bijlage 6 Bestuur Rotterdam Festivals 69 Bijlage 7 Adviescommissie Rotterdamse Zomerfestivals 70 Bijlage 8 Comité van aanbeveling Rotterdam 2007 71 Bijlage 9 Adviesraden afdeling publieksontwikkeling 72 Bijlage 10 Subsidiënten, sponsors en partners 74 Colofon & Contactgegevens 76 R’Uitmarkt Rotterdam Festivals Jaarverslag 2006 LEESWIJZER Voor u ligt het jaarverslag 2006 van Rotterdam Festivals. Na het voorwoord volgt een korte uiteenzetting van de rol die Rotterdam Festivals speelt in de stad Rotterdam. Daarna vindt u in het hoofdstuk Evenementenbeleid 2006 een terugblik op de jaarlijks terugkerende programma’s als de Rotterdamse Zomerfestivals, September in Rotterdam, de Rotterdamse Winterfestivals en Overige Activiteiten. Het hoofdstuk Publieksontwikkeling 2006 behandelt de ontwikkeling van het Rotterdams Uitburo, jongerenmarketing, onderzoek en aan verwante diensten en producten. Al deze informatie is tot slot in het Engels samengevat. De bijlagen geven een beknopt overzicht van alle festivals die door Rotterdam Festivals zijn gesteund. Informatie over het bestuur, medewerkers, adviesraden, partners en subsidiënten van Rotterdam Festivals vindt u ook terug in de bijlagen. -
Westerschelde 1998
Ministerie van Verkeer en Waterstaat jklmnopq Meetkundige Dienst ........................................................... Toelichting bij de vegetatiekartering Westerschelde 1998 Op basis van false colour-luchtfoto’s 1:5000/10000 H. Koppejan maart 2000 MDGAE - 2000.11 In opdracht van: Rijkswaterstaat Rijksinstituut voor Kust en Zee ‘s Gravenhage - afdeling Onderzoek en Strategie Toelichting bij de vegetatiekartering Westerschelde 1998 2 COLOFON Opdrachtgever: RWS / Directie Rijksinstituut voor Kust en Zee Contactpersoon: drs. D.J de Jong Projectleiding: RWS - Meetkundige Dienst A.G. Knotters Projectnummer: 11511 Luchtfotografie: Deltaphot, Middelburg Luchtfoto-interpretatie: H. Koppejan Veldwerk: W.F.M. Eijkelhof, H. Koppejan, F.H. Severijn, dr. L.L. Soldaat. Met dank aan R. Beijersbergen van Stichting Het Zeeuwse Landschap voor veldwerk van de Hooge Platen. Opbouw digitaal bestand: H. Koppejan Kaartvervaardiging: H. Koppejan Topografie: Top10vector-bestand 1997 en 1998 Topografische Dienst, Emmen Auteurs: H. Koppejan Ontwerp voorpagina: Art Groeneweg Druk: IBM Uitgave: RWS - Meetkundige Dienst, afdeling GAE Kanaalweg 3b, 2600 GA, Delft tel: 015-691 111 fax: 015-2618 962 Email:[email protected] Toelichting bij de vegetatiekartering Westerschelde 1998 3 Toelichting bij de vegetatiekartering Westerschelde 1998 4 Inhoudsopgave ........................................................... 1 Inleiding 7 1.1 Het VEGWAD-programma 7 1.2 Doel van de kartering 7 1.3 Beschrijving van het gekarteerde gebied 8 2 Werkwijze 11 2.1 Standaard -
The Erasmus Bridge, a Moving Success Story
The Erasmus Bridge: Success factors according to those involved in the project Mig de Jong, TU Delft, [email protected] Jan Anne Annema, TU Delft, [email protected] Abstract This paper describes a case study of a successful major transport infrastructure project. There is relatively much literature on unsuccessful infrastructure projects and the subsequent lessons learned. In contrast there is hardly any literature on successful infrastructure projects. This paper wants to contribute in filling this scientific gap. The case is the Erasmus bridge in the Dutch city of Rotterdam which connects the banks of the Meuse River. This bridge is a success story for three reasons. The first two reason for success are that the bridge was built on time and within budget. The bridge cost about 163 million euro (1996 prices), with a budget of 165 million (1991 prices), and was opened on the precise date as planned. Its main goal was not to solve a traffic problem, or to expand the existing network. One of the main reasons for constructing is that the bridge should function as a landmark, and that is the third reason for success: the bridge has indeed become a trade mark for the city of Rotterdam. Based on interviews with people involved in the project, the main reason for success appears to be the culture of realistic estimating at the municipality of Rotterdam: an estimation culture that was aimed to be as accurate as possible. Two elements are crucial, as the interviewees have explained: a refusal to make lower estimations in order to help getting the required funds from local or national government and the ability to make very accurate cost estimations.