Redalyc.Peces Mesopelágicos Capturados Durante El Crucero

Home , Argyropelecus aculeatus, Argyropelecus affinis

Ciencia y Tecnología del Mar ISSN: 0716-2006 [email protected] Comité Oceanográfico Nacional Chile

Sielfeld, Walter; Kawagushi, Atsuo Peces mesopelágicos capturados durante el crucero Cimar 6 - Islas Oceánicas Ciencia y Tecnología del Mar, vol. 27, núm. 2, 2004, pp. 87-97 Comité Oceanográfico Nacional Valparaíso, Chile

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62427208

Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Cienc. Tecnol. Mar, 27 (2): 87-97,Peces 2004 mesopelágicos Crucero Cimar 6 - Islas Oceánicas 87

PECES MESOPELÁGICOS CAPTURADOS DURANTE EL CRUCERO CIMAR 6 - ISLAS OCEÁNICAS

MESOPELAGIC FISHES CAPTURED DURING CIMAR 6 - OCEANIC ISLANDS CRUISE

WALTER SIELFELD ATSUO KAWAGUCHI

Departamento Ciencias del Mar Universidad Arturo Prat Casilla 1212, Iquique, Chile e-mail: [email protected]

Recepción: 25 de mayo de 2004 – Versión corregida aceptada: 6 de junio de 2003.

RESUMEN

Se analiza la ictiofauna mesopelágica capturada durante el crucero Cimar 6 - Islas Oceánicas, considerando distribución y estructura del ensamble de especies. El crucero cubrió el sector entre Valpa- raíso y Caldera y los archipiélagos de las islas de Juan Fernández y las Islas Desventuradas. Se capturó un total de 1.369 individuos correspondiente a 13 familias y 51 especies, destacando las siguientes nuevas adiciones a la ictiofauna chilena: Pachystomias microdon, Lampanyctus turneri, L. lineatus, L. pusillus y Metelectrona herwigi. Destacaron como los grupos numéricamente dominantes los siguientes: Stomiiformes (82,2%) y Myctophiformes (16,2%). Ambos grupos presentaron además carácter de “constantes” (constancia 100% y 94,4%, respectivamente). El conjunto estudiado incluyó 26 especies de peces de aguas temperadas y cálidas (51,0%), 7 especies de distribución austral (13,7%) y 17 especies raras y/o de distribución restringida al océano Pacífico sur oriental (33,3%).

Palabras claves: Peces mesopelágicos, archipiélago Juan Fernández, islas Desventuradas, crucero Cimar 6 - Islas Oceánicas.

ABSTRACT

The mesopelagic ichthyofauna captured during the Cimar 6 - Oceanic Islands cruise is analyzed, considering distribution and structure of the species assemblage. The cruise covered between Valparaíso and Caldera and the archipelagos of Juan Fernández and Islas Desventuradas. A total of 1.369 fishes, belonging to 13 families and 15 species were captured. The following are new aditions to the ichthyofauna of Chile: Pachystomias microdon, Lampanyctus turneri, L. lineatus, L. pusillus y Metelectrona herwigi. The numerically most dominant groups were Stomiiformes (82,2%) and Myctophiformes (16,2%). Both were also “constant” (constance of 100% and 94,4 respectively). The assemblage included 26 species of temperate and warm waters (51,0%), 7 species of Southern distribution (13,7%) and 17 rare species and/ or restricted to the South East Pacific (33,3%).

Key words: Mesopelagic fishes, Juan Fernández Archipelado, Desventuradas Islands, Cimar 6 - Oceanic Islands. 88 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 27 (2) - 2004

INTRODUCCIÓN Zoología de Vertebrados de la Universidad Arturo Prat de Iquique, donde se encuentra actualmente Las familias de los peces mesopelágicos del depositado en la Colección Zoológica de la mis- océano Pacífico sur oriental han sido estudia- ma institución. das en detalle desde el punto de vista taxonómico, destacando los sucesivos aportes La información obtenida fue analizada en fun- y las revisiones de Goode & Bean (1896), ción de la riqueza (número de especies), abun- Garman (1899), Lönnberg (1905), Gilbert (1913), dancia relativa, estructura de talla y los siguien- Taning (1932), Morrow & Gibbs (1964), Bussing tes parámetros comunitarios (1965), Baird (1971), Parin (1971), Novikova (1972), Mukhacheva (1972), Parin et al. (1973), Los datos obtenidos fueron utilizados para ca- Pertzeva-Ostroumova (1974), Sáez (1982), racterizar el ensamble íctico en función de la ri- Kovalevskaya (1986), Hulley (1986), Ebeling queza (número de especies), abundancia relati- (1962), entre otros. va, frecuencia de aparición y la escala de clasifi- cación de especies para la dominancia y constan- Algunos aspectos de tipo ecológico, distribu- cia propuesta por Bodenheimer (Avendaño & Saíz, ción y relación con variables oceánicas frente a la 1977). Para el análisis de agrupaciones se utilizó costa chilena han sido estudiados por Craddock el índice de similitud de Jaccard (Mueller - Dombois & Mead (1970), Bekker & Evseenko (1986), Acu- & Ellemberg, 1974). ña (1986) y Sielfeld et al. (1995). Sin embargo, la información generada por estos últimos es aun Composición general de la muestra insuficiente, considerando además que el análi- sis muestra utilización de diversos artes de pes- Se detectaron nueve órdenes de peces óseos, ca, distintos objetivos y profundidades de representadas por 13 familias, 32 géneros y 51 muestreo, aspectos que en conjunto dificultan un especies (Tabla II). Los órdenes y las familias en- adecuado estudio comparativo. contrados son representantes comunes en comunidades de tipo mesopelágico y han sido En la presente nota se entregan antecedentes anteriormente reconocidas frente a la costa de sobre las especies de peces capturados durante Chile (Craddock & Mead, op. cit., Pequeño, 1989, el desarrollo del crucero oceanográfico Cimar 6, 1997). Respecto a las especies encontradas des- considerando aspectos de distribución y estruc- tacan como nuevas adiciones a la lista de peces tura de la comunidad de peces entre el litoral con- de Chile (Pequeño, op. cit.) las siguientes: tinental de Chile (Valparaíso a Caldera) y los ar- Pachystomias microdon (Günther, 1887); chipiélagos de las islas de Juan Fernández y las Lampanyctus turneri (Fowler, 1934); L. lineatus Islas Desventuradas. Taning, 1928; L. pusillus (Johnson, 1890) y Metelectrona herwigi Hulley, 1981. Especies poco La expedición se realizó a bordo del buque conocidas y/o capturadas por segunda vez para oceanográfico AGOR “Vidal Gormaz”, entre sep- el área fueron Winteria telescopa Brauer, 1901 y tiembre y octubre de 2000, como parte del pro- Gonostoma longipinnis Mukhacheva, 1972. grama de investigación CONA/Cimar 6 - Islas Oceánicas. Se recolectó un total de 19 muestras La composición porcentual taxonómica del con- sobre cuyos detalles se informa en Tabla I. junto de peces (Tabla III) muestra en orden decre- ciente como grupos dominantes a los órdenes El arte de pesca consistió en una red IKMT de Myctophiformes (43,8% de los géneros y 47,1% 9 m2 de abertura de boca, túnel de 10 m de largo de las especies), Stomiiformes (31,3% de los con malla de 10 mm y copo de 1.000 micras. Los géneros y 35,3% de las especies) y Beryciformes arrastres tuvieron una duración de 30 minutos a (6,3% de los géneros y 3,9% de las especies). una profundidad de 400 - 1.000 m y a una veloci- dad de 4 nudos. El calado e izado de la red dura- La estructura encontrada concuerda muy bien ron cada uno 30 minutos, respectivamente. Du- con aquella reportada por Sielfeld et al. (1995) fren- rante los dos cruceros oceanográficos se empleó te a la costa norte de Chile (18º 25’ - 21º 47’ S) el mismo método de muestreo, por lo que los (Tabla IV), salvo una inversión en los grados de resultados son perfectamente comparables en- abundancia entre Stomiiformes (33,3% de los gé- tre sí. neros y 36,1% de las especies) y Myctophiformes (18,2% de los géneros y 22,2% de las especies). Las muestras biológicas fueron conservadas En dicha oportunidad no se encontraron los orde- en formalina al 5% y neutralizada con bórax. El nes Ophidiiformes, Perciformes y Atheriniformes material ha sido identificado en el Laboratorio de (de tipo “especie accidental” y representados por Peces mesopelágicos Crucero Cimar 6 - Islas Oceánicas 89 una especie cada uno), pero aparecen Gadiformes 1975; Sievers & Silva, 1982; Fuenzalida, 1992) los y Lampridiformes (también representados por una arrastres (400 - 1.000 m profundidad) fueron reali- especie, respectivamente). zados fundamentalmente en el dominio de las aguas ecuatoriales subsuperficiales (AESS) lo que explica Estructura del ensamble de peces la escasa captura de especies de tipo austral. (Pro- yecto Cona-C6I 00-19). Las abundancias relativas encontradas para cada orden (Tabla V), señalan como grupos dominantes a Stomiiformes (82,2%) y Myctophiformes REFERENCIAS (16,2%). Además, ambos grupos presentan ca- rácter de “grupo constante” (constancia 100% y ACUÑA, E. 1986. El Recurso Mictófidos (Pisces, 94,4%, respectivamente). La estructura anterior Myctophidae): Antecedentes en Aguas Chilenas es comparable a la encontrada por Sielfeld et al. y Marco de Referencia para su Investigación. (1995) para el ensamble de peces mesopelágicos En: La pesca en Chile. P. Arana (Ed.), Escuela frente al norte de Chile (Tabla VI), aún cuando en de Ciencias del Mar, UCV, Valparaíso: 315-338. este caso el número de individuos capturados con el mismo método fue notablemente mayor (5.712 AVENDAÑO, & F. SÁIZ. 1977. Taxocenosis de individuos contra 1.369 en Cimar 6). rotíferos limnéticos de la laguna El Plateado. Ans. Mus. Hist. Nat. Valparaíso 10: 121-133. Las abundancias y frecuencias por especie (Ta- bla VII) muestran que los Stomiiformes estuvieron BAIRD, R. C. 1971. The systematics, distribution, representados principalmente por las especies do- and zoogeography of the marine hatchetfishes minantes (abundancia > 2,5%) Cyclothone alba, C. (Family Sternoptychidae). Bull. Mus. Comp. acclinidens y C. braueri, caracterizadas por su alta Zool., Harv. Univ. 142(1): 1-128. frecuencia de aparición (35,1%, 14,7% y 25,9%, respectivamente). Como conjunto su frecuencia de BEKKER, V. & S. EVSEENKO. 1986. Distribution aparición alcanzó un 75,2% de las muestras. Las of mesopelagic fishes and biogeographic especies restantes del orden sólo fueron acciden- borders in the southern pacific ocean in tales y de baja frecuencia de aparición. january-february 1985. Voprosy Ikhtiologii. Nº 6, pp 890-901. En el conjunto de especies del orden Myctophiformes destacaron por su abundancia y BUSSING, W. 1965. Studies of the midwater fishes frecuencia de aparición Hygophum proximum of the Peru-Chile trench. Am. Geophys. Un., (3,3%) y Diogenichthys atlanticus (5,1%). Las es- 1.297: 185-227. pecies restantes fueron de baja frecuencia de aparición con abundancias menores al 2,0%, sal- CRADDOCK, J. & G. MEAD. 1970. Midwater Fishes vo Argyropelecus hemigymnus (2,48). from the Eastern South Pacific Ocean. Anton Bruun Report Number 3, Scientific Results of Distribución longitudinal the Southeast Pacific Expedition. April, 1970. 3-46. El análisis de agrupaciones (índices de similitud de Jaccard) indicó bajos índices de agrupa- EBELING, A. W. 1962. Melamphaidae. III Sys- ción (similitud máxima de 38% a nivel de espe- tematics and distribution of the species in cies), probablemente como resultado de una dis- the bathypelagic fish genus Scopelogadus tribución no uniforme y en parches y la gran dis- Vaillant. Dana Report, 60: 1-58. tancia entre un punto de muestreo y otro. FUENZALIDA, R. 1992. Proceso de surgencia en La consideración de los rangos distribucionales la región norte de Chile, latitudes 20º 30’ S - que en la literatura se señala, para las diversas 21º 45’ S. Invest. Cient. y Tec., Serie: Cien- especies frente al litoral chileno (Tabla VIII), indica cias del Mar 2: 79-104. que el conjunto estudiado estuvo formado por 26 especies de aguas temperadas y cálidas (51,0%), GARMAN, S. 1899. Reports on an explorations 7 de distribución austral (13,7%) y 17 raras y/o de off the west coasts of México, Central and distribución restringida al O. Pacífico sur oriental South America, and off Galapagos Islands. (33,3%) (Tabla IX). Mm. Mus. Com. Zool. Harv. Coll., 24: 1-431.

Según la estructuración de las masas de agua GILBERT, C. H. 1913. The lantern fishes of Japan. que caracterizan el litoral chileno (Silva & Konow, Mem. Carnegie Mus., 6(2): 67-107. 90 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 27 (2) - 2004

GOODE, G. B. & T. H. BEAN. 1896. Oceanic fishes of the southeastern Pacific Ocean. Tr. icthyology. A treatise on the deep - sea and Inst. Okeanol., Akad. Nauk SSSR 94: 71-172. pelagic fishes of the world. Spec. Bull. U.S. Nat. Mus. 22: 1-554. PEQUEÑO, G. 1989. Peces de Chile. Lista siste- mática revisada y comentada. Rev. Biol. Mar. HULLEY, P. A. 1986. Family Myctophidae. In:. M. Valparaíso, 24 (2): 1-32. M. Smith y P. C. Heemstra (Eds.), Smith’s Sea Fishes Springer velag, page 234. PEQUEÑO, G. 1997. Peces de Chile. Lista siste- mática revisada y comentada. Rev. Biol. Mar. JOHNSON, J. Y. 1890. On some new species of Valparaíso, 32 (2): 77-94. fishes from Madeira. Proc. Zool. Soc. Lond. 33: 36-37. PERTSEVA-OSTROUMOVA, T. A. 1974. New data on lantern-fish larvae (Myctophidae, Pisces) LÖNNBERG, E. 1905. Pelagische Fische von der with oval eyes from the Indian and Pacific schwedischen Südopolar Expedition 1901- Oceans. Trudy Inst. Okeanol. 96: 77-142, 23 1903 erbeutete Fische. Zool. Anz., 28(23): figs (In Russian). 762-766. SÁEZ, L. E. 1982. Myctophidae (Pisces, MORROW JR., J. E., & R. H. GIBBS JR. 1964. Osteichthyes, Myctophiformes) recolectados Family Melanostomiatidae. Fishes of the por la expedición “Itzumi - Pelágico I”, enero- Western North Atlantic. Mem. Sears Found. febrero 1980. Tesis Universidad de Concep- Mar. Research 1, Part 4: 351-511. ción, 100 pp.

MUKHACHEVA, V. A. 1972. On systematics, SIELFELD, W., M. VARGAS & R. FUENZALIDA. distribution and biology of the Gonostoma 1995. Peces Mesopelágicos Frente a la Cos- species (Pisces Gonostomatidae). Tr. Inst. ta Norte de Chile (18º 25’-21º 47’ S). Invest. Okeanol., Akad. Nauk SSSR 93: 205-249. Mar., Valparaíso, 23: 83-97.

MUELLER-DOMBOIS, D. & H. ELLEMBERG. 1974. SIEVERS, H. & N. SILVA. 1982. Masas de agua y Aims and methods of vegetation ecology. J. circulación geostrófica frente a la costa de Willey & Sons., Inc. 547 pp. Chile, latitudes 18º S y 33º S (Operación Oceanográfica MARCHILE VII). Cienc. y Tecnol. NOVIKOVA, N. 1972. A new species of the genus Mar, CONA 6: 61-99. Chauliodus (Pisces, Chaulodiontidae) from the southeastern Pacific. J. Ichthyol., 12(1): 34-40. SILVA, N. & D. KONOW. 1975. Contribución al co- nocimiento de las masas de agua en el Pacífi- PARIN, N. V. 1971. On distributional pattern of co Sudoriental, Expedición Krill. Crucero 3-4, midwater fishes of the Peru Current Zone. Tr. julio-agosto 1974. Rev. Com. Perm. Pacífico Inst. Okeanol., 89: 81-95 (en ruso). Sur, 3: 63-75.

PARIN, N. V., V. E. BECKER, O. D. BORUDULINA, TÅNING, A. V. 1932. Notes on scopelids from the & V. M. TSCHUVASOV. 1973. Deepsea pelagic Dana Expeditions. Ibid., 94: 125-146. Peces mesopelágicos Crucero Cimar 6 - Islas Oceánicas 91

Tabla I. Ubicación geográfica de las estaciones de muestreo mesopelágico del crucero Cimar 6. Table I. Geographic location of the mesopelagic sampling stations of Cimar 6 cruise.

Tabla II. Lista taxonómica de las especies capturadas durante el crucero Cimar 6. Table II. Taxonomic list of fish species captured during Cimar 6 cruise. ORDEN FAMILIA ESPECIE Myctophiformes Myctophidae Hygophum proximum Bekker, 1965 Hygophum hanseni Tåning, 1932 Hygophum reinhardti Lütken, 1892 Hygophum hygomi Lütken, 1892 Diogenichthys atlanticus Tåning, 1928 Diogenichthys laternatum Garman, 1899 Electrona carlsbergi Tåning, 1932 Myctophum phengodes Lütken, 1892 Protomyctophum subparalellum (Tåning, 1932) Lampanyctus turneri (Fowler, 1934) Lampanyctus achirus Andriashev, 1962 Lampanyctus lineatus Tåning, 1928 Lampanyctus pusillus (Johnson,1890) Lampanyctus intricarius Tåning, 1928 Lampanyctus macdonaldi Goode & Bean, 1895 Ceratoscopelus warmingi (Lütken, 1892) Ceratoscopelus townsendi (Eigenmann & Eigenmann, 1890) Metelectrona herwigi Hulley, 1891 Diaphus ostenfeldi Tåning, 1932 Diaphus theta Eigenmann & Eigenmann, 1890 Triphoturus oculeus (Garman, 1899) Benthosoma suborbitale (Gilbert, 1913) Gymnoscopelus braueri (Lönnberg, 1905) Symbolophorus boops (Richardson, 1845)

Neoscopelidae Scopelengys tristis Alcock, 1890

Aulopiformes Idiacanthidae Idiacanthus niger Regan, 1914

Stomiiformes Melanostomiidae Pachystomias microdon (Günther, 1887) Bathophilus sp. 1 Bathophilus sp. 2 92 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 27 (2) - 2004

Continuación Tabla II.

ORDEN FAMILIA ESPECIE Chauliodontidae Chaulodius sloani Bloch & Schneider, 1801 Chaulodius vasnetzovi Novikova, 1972 Sternoptyx obscura Garman, 1899 Argyropelecus olfersi (Cuvier, 1829) Argyropelecus lychnus Garman, 1899 Argyropelecus affinis Garman, 1899 Argyropelecus aculeatus Vallenciennes, 1849 Argyropelecus hemigymnus Cocco, 1829 Danaphos oculatus (Garman, 1899) Maurolicus muelleri (Gmelin, 1788)

Photichthyidae Vinciguerria lucetia (Garman, 1899)

Gonostomatidae Cyclothone braueri Jespersen & Tåning, 1926 Cyclothone alba Brauer, 1906 Cyclothone acclinidens Garman, 1899 Gonostoma longipinnis Mukhacheva, 1972

Salmoniformes Opisthoproctidae Winteria telescopa Brauer, 1901

Beryciformes Melamphaeidae Scopeloberyx microlepis (Norman, 1937) Melamphaes simus Ebeling, 1962

Anguilliformes Serrivomeridae Serrivomer sector (Garman, 1899)

Ophidiiformes Zoarcidae Melanostigma gelatinosum Günther, 1881

Atheriformes Scomberesocidae Scomberesox saurus (Walbaum, 1792)

Perciformes Nomeidae Cubiceps caeruleus Regan, 1914

Tabla III. Frecuencia numérica y porcentual de familias, géneros y especies de los órdenes de peces capturados en el crucero Cimar 6. Table III. Numerical and percent frequency of families, genera and species of fish Orders captured during Cimar 6 cruise.

CATEGORÍA FAMILIAS GÉNEROS ESPECIES Órdenes Nº % Nº % Nº % Myctophiformes 2 15,4 14 43,8 24 47,1 Aulopiformes 1 7,7 1 3,1 1 2,0 Stomiiformes 4 30,7 10 31,3 18 35,3 Salmoniformes 1 7,7 1 3,1 1 2,0 Beryciformes 1 7,7 2 6,3 2 3,9 Anguilliformes 1 7,7 1 3,1 1 2,0 Ophidiiformes 1 7,7 1 3,1 1 2,0 Atheriniformes 1 7,7 1 3,1 1 2,0 Perciformes 1 7,7 1 3,1 1 2,0 T O T A L 13 100 32 100 51 100 Peces mesopelágicos Crucero Cimar 6 - Islas Oceánicas 93

Tabla IV. Frecuencia numérica y porcentual de familias, géneros y especies de los peces capturados frente al norte de Chile según Sielfeld et al. (1995). Table IV. Numerical and percent frequency of families, genera and species of the fish Orders captured off the north of Chile from Sielfeld et al. (1995).

CATEGORÍA FAMILIAS GÉNEROS ESPECIES Órdenes Nº % Nº % Nº % Myctophiformes 2 9,5 6 18,2 8 22,2 Aulopiformes 2 9,5 4 12,1 4 11,1 Stomiiformes 7 33,3 11 33,3 13 36,1 Salmoniformes 2 9,5 2 6,1 2 5,6 Beryciformes 4 19,0 6 18,2 7 19,4 Anguilliformes 2 9,5 2 6,1 2 5,6 Gadiformes 1 4,8 1 3,0 1 2,8 Lampridiformes 1 4,8 1 3,0 1 2,8 T O T A L 21 100 33 100 36 100

Tabla V. Distribución de las abundancias de peces por orden en el crucero Cimar 6. Table V. Distribution of fish abundance by order during Cimar 6 cruise.

Nºº

Tabla VI. Distribución de las abundancias por orden en el norte de Chile 18º 25' - 21º 47’ S (Sielfeld et al., 1995). Table VI. Distribution of abundance by order off the north of Chile 18º 25' - 21º 47’ S (Sielfeld et al., 1995).

Nºº 94 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 27 (2) - 2004 Continua Tabla VII. Frecuencia numérica de las especies peces registrados por estación muestreo en el crucero Tabla Cimar 6. VII. Numerical frequency of fish species by station registered during Cimar 6 cruise. Table Peces mesopelágicos Crucero Cimar 6 - Islas Oceánicas 95 Continuación Tabla VII. Continuación Tabla 96 Revista Ciencia y Tecnología del Mar, Vol. 27 (2) - 2004

Tabla VIII. La distribución geográfica de las especies capturadas durante el crucero Cimar 6 y sus fuentes. Table VIII. Geographic distribution of the species captured during Cimar 6 cruise and source reference.

ESPECIE DISTRIBUCION FRENTE A LA COSTA DE CHILE Hygophum proximum (*) 20º S al norte frente a Chile (Parin et al., 1973); 33º S este estudio Hygophum hanseni 30º-43º S en todos los océanos (Hulley, 1986; Parin et al., 1973) Hygophum reinhardtii (*) 20º al norte frente a Chile (Parin et al., 1973); 33º S este estudio Hygophum hygomi Circumaustral hasta los 18ºS (Wisner, 1975; Parin et al., 1973) Diogenichthys atlanticus En el Pacífico Aguas cálidas San Diego a 33º S Diogenichthys laternatum En el Pacífico Aguas cálidas San Diego a 33º S Electrona carlsbergi Frente a Chile entre 40º y 68º S ; 33º este estudio Protomyctophum subparallelum Entre convergencia subtropical y frente polar antártico (Hulley, 1986) Myctophum phengodes Aguas subtropicales (30º-40º S) (Hulley, 1986; Parin et al., 1973) Lampanyctus turneri Tropical y subtropical (Hulley, 1986) Lampanyctus achirus Circumaustral (Hulley, 1986); hasta 5º S (Parin et al., 1973) Lampanyctus lineatus (*) 32º S Atlántico; 0º- 0,8º N en el Índico (Hulley, 2986); 27º este estudio Lampanyctus pusillus En todos los océanos Lampanyctus intricarius En el Pacífico sur oriental solo frente a Valparaíso (Bussing, 1965) Lampanyctus macdonaldi Circumaustral, hasta Valparaíso en el Pacífico (Sáez, 1982) Ceratoscopelus warmingi En el Pacífico tropical y subtropical (Hulley, 1986) Ceratoscopelus townsendi Índico 20º N 45º S; Pacífico noreste hasta los 40º S (Parin et al., 1973) Metelectrona herwigi (*) Circumglobal, 35º-41º S (Hulley, 1986); 33º este estudio. Diaphus ostenfeldi En el Pacífico 35º-46º S (Parin et al., 1973) Diaphus theta 0º-35º S frente a Chile (Parin et al., 1973) Triphoturus oculeus En el Pacífico desde San Francisco hasta 35º S Benthosoma suborbitale En el Pacífico entre 30º N y 21º S Gymnoscopelus braueri Circumglobal, convergencia subtropical a Antártica (Hulley, 1986) Symbolophorus boops 20º-35º S frente a Chile (Pertzeva-Ostroumova, 1974; (Parin et al., 1973) Scopelengys tristis 20º-33º N (Alcock, 1890) y 0º-24º S frente a Chile (Parin, 1971) Idiacanthus niger 30º-34º S (Parin et al., 1973) Pachystomias microdon (*) Atlántico norte, Caribe y noroeste de Australia (Morrow & Gibbs, 1964) Chaulodius sloani 35º S al norte (Parin et al., 1973) Chaulodius vasnetzovi 35º S al norte (Parin et al., 1973) Sternoptyx obscura Pacífico e Indico ecuatoriales (Masuda et al., 1984) Argyropelecus olfersi Hasta los 40º S frente a Chile (Baird, 1971) Argyropelecus lychnus 35º S al norte (Parin et al., 1973) Argyropelecus affinis Baja California a 30º S (Baird, 1971) Argyropelecus aculeatus 35º S frente a Chile (Parin et al., 1973) Argyropelecus hemigymnus Baja California a 30º S (Baird, 1971) Danaphos oculatus Aguas ecuatoriales (Parin et al., 1973) Maurolicus muelleri 35º S frente a Chile (Parin et al., 1973) Vinciguerria lucetia Pacífico sur oriental entre 0º-35º S (Parin et al., 1973) Cyclothone braueri 20º-35º S frente a Chile (Parin et al., 1973) Cyclothone alba Todos los océanos; frente a Chile 22º-30º S (Parin et al., 1973) Cyclothone acclinidens Tropical y subtropical, 22º-30º S (Hulley, 1986) Gonostoma longipinnis Pacífico sur oriental entre 0º-10º S (Parin et al., 1973) Winteria telescopa 30º-35º S frente a Valparaíso; Pacífico central e Índico (Parin, 1971) Scopeloberyx microlepis Al sur 30º S en el Pacífico sur e Índico (Ebeling, 1986) Melamphaes simus Especie centrotropical (Ebeling, 1986) Serrivomer sector (*) 25º S al norte (Parin et al., 1973); 33º este estudio Melanostigma gelatinosum Sudáfrica, N. Zelandia, Mar Scotia, Juan Fernández (Anderson, 1986) Scomberesox saurus 0º-40º S (Kovalevskaya, 1986) Cubiceps caeruleus 20º-40º S (Agafonova, 1994) (*): Nuevo rango latitudinal frente a Chile según el presente estudio. Peces mesopelágicos Crucero Cimar 6 - Islas Oceánicas 97

Tabla IX. Clasificación distribucional de las especies frente al litoral chileno. Table IX. Distributional classification of species off the Chilean littoral. PECES DE DISTRIBUCIÓN AUSTRAL Familia Myctophidae Hygophum hygomi Protomyctophum subparallelum Lampanyctus macdonaldi Lampanyctus achirus Electrona carlsbergi Gymnoscopelus braueri Familia Melamphaeidae Scopeloberyx microlepis ESPECIES DE AGUAS CÁLIDAS Y TEMPERADAS Familia Myctophidae Hygophum proximum Hygophum reinhardii Diogenichthys atlanticus Diogenichthys laternatus Lampanyctus turneri Lampanyctus lineatus Ceratoscopelus warmingi Diaphus theta Triphothurus oculeus Benthosoma suborbitale Familia Chauliodontidae Chaulodius sloani Chaulodius vasnetzovi Familia Sternoptychidae Sternoptyx obscura Argyropelecus ollfersi Argyropelecus lychnus Argyropelecus affinis Argyropelecus aculeatus Argyropelecus hemigymnus Danaphos oculatus Maurolicus muelleri Familia Photichthyidae Vinciguerria lucetia Familia Gonostomatidae Cyclothone acclinidens Gonostoma longipinnis Familia Melamphaeidae Melamphaes simus Serrivomer sector Scomberesox saurus ESPECIES RESTRINGIDAS AL SECTOR DE 20º -40ºº S Familia Zoarcidae Melanostigma gelatinosum Familia Opisthoproctidae Winteria telescopa Familia Idiacanthidae Idiacanthus niger Familia Gonostomatidae Cyclothone braueri Cyclothone alba Cyclothone acclinidens Familia Sternoptychidae Maurolicus muelleri Familia Myctophidae Hygophum hanseni Lampanyctus intricarius Metelectrona herwigi Symbolophorus boops Myctophum phengodes Ceratoscopelus townsendi Diaphus ostenfeldi Familia Neoscopelidae Scopelengys tristis Familia Melamphaeidae Scopeloberyx microlepis Familia Nomeidae Cubiceps caeruleus