DOCSLIB.ORG

Die Entomologischen Sammlungen Des Zoologischen Staatsinstituts Und Zoologischen Museums Hamburg I

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Die Entomologischen Sammlungen Des Zoologischen Staatsinstituts Und Zoologischen Museums Hamburg I S.89-142 I Hamburg, Dezember 1959 Die Entomologischen Sammlungen des Zoologischen Staatsinstituts und Zoologischen Museums Hamburg I. Teil PARARTHROPODA UND CHELICERATA I 1 Von HERBERT WEIDNER, Hamburg ) . Inhalt Einleitung ... 90 A. Pararthropoda 1. Ovdnung: ,Onychophora 92 2. ·Ordnu.ng: TaI'digrada 93 3. Ordn'U.Ilg: Pentastomi·da 93 B. Chelicerata I. Klasse: M·erostomata 1. Ordnung: Xiphosura . 94 11. Klasse: Arachnida 1. Ordnung: 'Scorpion~dea 95 2. Ordnung: Bantopoda .. 105 3. Ordnung: Solifu,gae 107 4. Ordnu.ng: Pseudoscorpionidea ..... 112 5. Ordnung: Rioinulei 117 6. Ordnung: Opiliones 117 7. Ordnung: Acari 131 8. Ordnung: Palpigradi ..... ....... 140 9. Ol"dnung: Uropygi 140 10. Ordnung: Amblypygli 141 1) Anschrift des Verfassers: Professor Dr. HERBERT WEIDNER, Hamburg 13, Born­ platz 5, Zoologisches Staatsinstitut und Zoologisches Museum. 90 HERBERT WEIDNiIDR Einleitung Die wissenschaftlichen Sammlungen der zoologischen Museen sind die' Ar­ chive der 2oologischen Taxionomie. Nicht die MalSSe eines me'hrt oder wenige·r gut bestimmten Materials machen dahe,r ihren Wert aus, son·de·rn die Ausnut­ zung des in ihn'e,n aufg,esp'eichierten Materials' für wissenschaftliche Arbeiten. Jed!es Exemplar eines Tieves, das einer Gattungs- oder Artbeschreib1ung oder auch nur 'einer veröffentlichten Fundortangab,e zugrundelag, ist e'ine wichtige Urkunde. Aufgab,e der MuseuInßverwaltung ist es', ein solche's Stück so aufzu­ bewahven,und zu pflegen, daß es jederzeit der wissenschaftlichen Unte'I'1S1Uchung wieder zugänglich ge'macht w'erden kann. Auch die beste Abblildun~g und die ausführlichste Beschreibung können niemals das Originalstück ersetzen; denn mit dem Fortschritt der taxionomischen Unte:nsuchungsmethoden wird der Wissenschaftler immer wieder mit neuen Fragestellungen das Stück betrach­ ten. Merkmale, die in früherer Zeit nicht beachtet wurden, können plötzlich von größter Bedeutung' w·erden. Von den älte:ven Autoren wurden die Typen nicht so sorgfältig gekenn­ zeichnet, wie dies heute zur Regel gemacht ist. Oft wurde der Aufbewahrungs­ ort der Sammlung nicht veröffentlicht, vielfach haben die Besitzer der Samm­ lunge,n gew'echselt, oft sind sie ganz oder große Teile von ihnen verloren ge­ gangen. Manche taxionomische Fragen bleiben ungeklärt, weil die Typen nicht aufzufinden sind. Besonders im letzten Krieg wurde1n Hunderte von Typen ver­ nichtet. Daher erhält vielfach typisches Material, das' v·ertaUJscht wurde und sich an Stellen befindet, wo man es nie vermuten würde, erhöhte' Bede'utung, da man aus ihm allein noch die Anschauung des Autors' am biesten erkennen kann, wenn die Typen selbst nicht mehr existieren. Es ist jetzt daher mehr als früher Pflicht einer der Wissenschaft geg,enüb·er verantwortungsbewußten Museumsverw.altung, ihre Schätze so zu sichten und zu katalogisiere,n, daß sie alles einer Veröffentlichung zugrundeliegende Material ge/kennzeichnet hat und die Ergebnisse dieser allerdings sehr zeitraube'nden, aber im Interesse der Taxionomie notwendigen Arbeit auch zu veröffentlichen. Es werden eine Liste des typischen Materials und eine aller Veröffentlichungen. genügen, in denen in der Sammlung vorhandenes sonstiges Material erwähnt wird. Mit der Veröffentlichung einer solchen Durcharbeit der entomologischen Sammlungen des Zoologischen Staatsinstituts und Zoologischen Museums Ham­ burg soll hiermit begonnen werden. Sie' ist um so nötiger, da einerseits im Krieg große Teile seiner Sammlungen unwiederbringlich in einer Bomben­ nacht vernichtet wurden, andererseits aber doch vieles Material erfreulicher­ weise ge:r.ettet w'erden konnte. Ich hoffe, daß ich den Taxionomen in aller Welt mitj ,dieser Liste eine bescheidene Hilfe leisten kann. Bei ·der Aufstellung der anschließend veröffentlichten· Übersichten wurde nach den folgenden Grundsätzen verfahren. Um einen Begriff von der G r ö ß e der Sam m I u n gen zu geben, wurde bei jeder Ordnung die· Anzahl der vorhandenen Nummern ang·egeb,en, wobei unter eine'r Nummer je·weils die Exemplare zusammengefaßt werden, die an demselben Fu'ndort von eine'm Sammler zur gleichen Zeit gemacht wurden. Eine Nummer kann demnach also Entomologische Sammlun.gen: Pararthropoda un1d Chelicerata I 91 ein Exemplar bis sehr vie'le Exe·mplare, enthalten. Fe·rner wird die Anzahl dervorhanden·en Arten .und getrennt davon dler von der typischen Art ab­ weichenden Unterarten aufgeführt. Liegt allerdings eine Art nur in einer Un­ terart vor, so wird sie nur als Art gezählt. Die- Zahl d1er Arten wird dann auf die Familien verteilt noch einmal angegeben. Im Kapitel S ehr i f t t u m übe r das M a t er i a 1 werden alle Veröffentlichungen genannt, in denen Material, das sich jetzt in der Sammlung befindet, e-rwähnt wird. Die Zahl dies-er ·aus der Sammlung erwähnten Arten wird in' Klammern b1eige-fügt, soweit dieses I;loch möglich war. Bei Faunenlisten wird auch der De.terminator angegeben, wenn er nicht der Verfasser der Arbeit selbst ist. Geht aus der Veröffentlichung hervor, daß in ihr Material des Hamb-urger Museums verwen,det wurde, so wird vor ihrem EI'Islcheinungsjahr ein Stern gesetzt. Das Fehlen dieses Sternes bedeutet, daß das Hamburger Muse/um entweder das ganze der Veröffent• lichung zugrundeliegende Material oder nur einen Te,il davon später durch Tausch und Kauf oder als Geschenk erhalten hat oder daß der Bearbeiter auch Material aus dem Hamburger Museum benutzte·, ohn,e- daß er es biesonders erwähnt hat, wie dieses z. B. bei den Monographien für "Das Tierreich" üblich ist. Hier kann dann .auch keine ge·naue Artenzahl angegebe,n werden. Aufge­ nommen wurden auch Arb1eiten, in denen Material des Museums GODEFFROY beschrieben wird, dessen wissenschaftliche Sammlung am 10.2.1886 vom Ham­ burg-er Staat gekauft wurde. Näheres darüber siehe· b·ei A. PANNING: Bei­ träge zur Geschichte d·es Zoologischen Staatsinstituts und Zoologischen Mu­ seums in Hamburg 2. Teil. Mitt. Hbg. Zool. Mus. Inst. 54 (1956), S. 1-20, bes. S. 6-15.) Während die in manchen Arb'eiten erwähnten Exemplare fast lük• kenlas noch erhalten sind, fehlt das Material aus andere'n Arbeiten vollständig. Es ist dies aber nicht immer ein Zeichen dafür, daß die's,es Materiall ve·rloren ist. Es kann sich vielmehr .auch in anderen Museen befinden, da von GODEF­ FROY häufig a,uch Material verkauft wurde. Im Type n ver z 'e ich n i s werden Holotypen, Syntypen, Paratypoide, Lektotypen und Neotypen bezeichnet. Von den alten Autoren wurden vielfach Holotypen nicht gekennzeichnet. Solche Stücke wurden hier nur dann Holo­ type genannt, wenn feststeht, daß nur das eine Exemplar dem Autor vorlag. Sind von ihm mehrere Exemplare als "Typen" oder "e·x typis" bezeichnet, so werden sie hier als Syntypen bzw. Paratypoid\e' b1e·zeichnet. AUJS Syntype'n muß noch eine Lektotype ausgewählt werden, was allerdings nur bei einer monographischen Bearbeitung einer Gruppe durch den Spezialisten wissen­ schaftlich verantwortungsbewußt geschehen kann. Die Typen werden jeweils unter der Gattung aufgef,ührt, in der sie beschrieben wurden. Wurden sie spä• ter in eine andere Gattung versetzt, oder wurden sie Synonyme zu einer schon vorher beschriebene Art, so werden diese Namen angefügt. Die Literatur­ stelle, wo diese Änderung vorgenommen wurde, wird aber nur dann ge·nannt, wenn dem Bearbeiter wirklich das Stück des Hambu;rger Museums vor­ gelegen hat. Die Aufzählung erfolgt in alphabetischer Reihenfolg'e, zuerst der Gattungen und in ihn·en der Arten. Neu·ei Nam'enkombinationen w·erde·n als Hinweise auf die ursprüngliche Gattung in Petitdruck und ohne Numerierung in die alphabetische Reihenfolge au'fgnommen. Es soll dies das. Auffinden der Typen erleichtern, wenn nur die moderne-ven Name·n bekannt sind. Der Name, unter dem die Type in die Sammlung eingereiht ist, wird jeweils ge­ sperrt gedruckt. In der Regel war dafür ein - nach Möglichkeit neuerer ­ Katalog maßgeb-end. Die Nomenklatur ist daher nicht immer gerade die 92 HERBERT WEIDNiIDR l "I Iti ; : modernste. Es ist in einer Sammlung ja schließlich auch nicht möglich, ständig die Etiketten zu ändern und dem neusten Stand der Nomenklatur anzu­ passen. Am Schluß eines jeden Typenzitates steht eine Zahl in Klammem, die der Nummer der Familie entspricht, zu der die betreffende Art gehört. Abbildungen werden nur dann zitiert, w·enn das Hamburger Material die Vorlage dafür bildete. Einzelne verlorengegangene Typen werden mit auf­ geführt und, soweit es bekannt ist, der Grund des Verlustes angegeben. Ist alles Material einer Arbeit verloren gegangen, so wird dies im Literatur­ verzeichnis vermerkt und von einer Aufnahme der Typen im Typenkatalog Abstand genommen. Wo eine Klärung des Verlustes nicht möglich war, steht nur "fehlt". Das bedeutet, daß die Type noch aufgefunden werden kann. Bei der Auslagerung der Sammlungen im Krieg und den dadurch bedingten zweimaligen Umzügen des gesamten SpiritUlSIIlaterials des Hamburger Mu­ s'eums sind die Gläser häufig durcheinander gekommen. Bevor nicht die gesamte Spiritussammlung des Museums neu aufgestellt und katalogisiert ist, besteht immer noch die Möglichkeit, daß Slich ein verstelltes Glas wieder einfindet. Es wurden aber auch Typen vor dem Krieg'an Bearbeiter aus~ geliehen. Da die Entleihbücher und der gesamte Briefwechsel 1943 ebenfalls verbrannt sind und ·es leider immer wieder Entleiher gibt, die im Rück• senden des ihnen anvertrauten Materials sehr säumig sind, so kann es sein, daß von den fehlenden Typen sich manche auch noch an anderen Museen befinden, vielleicht ohne daß die jetzigen Verwalter der Sammlungen wissen, wohin sie gehören. Vie\lleiicht kann
Load more

Recommended publications
  • (Acari: Mesostigmata) Raphael De Campos Castilho
    Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” Taxonomy of Rhodacaroidea mites (Acari: Mesostigmata) Raphael de Campos Castilho Thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor in Science. Area of concentration: Entomology Piracicaba 2012 2 Raphael de Campos Castilho Engenheiro Agrônomo Taxonomy of Rhodacaroidea mites (Acari: Mesostigmata) Adviser: Prof. Dr. GILBERTO JOSÉ DE MORAES Thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor in Science. Area of concentration: Entomology Piracicaba 2012 Dados Internacionais de Catalogação na Publicação DIVISÃO DE BIBLIOTECA - ESALQ/USP Castilho, Raphael de Campos Taxonomy of Rhodacaroidea mites (Acari: Mesostigmata) / Raphael de Campos Castilho. - - Piracicaba, 2012. 579 p. : il. Tese (Doutorado) - - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, 2012. 1. Ácaros predadores 2. Classificação 3. Ácaros de solo 4. Controle biológico I. Título CDD 595.42 C352t “Permitida a cópia total ou parcial deste documento, desde que citada a fonte – O autor” 3 To GOD Source of perseverance and life, To my mother Sonia Regina de Campos For her love, tenderness and comprehension. To my partner Karina Cezarete Semençato for her love, patience and unfailing support to me Offer To Prof. Dr. Gilberto José de Moraes For his valuable guidance, friendship and recognition of my work Special thanks 4 5 Ackanowledgements To Escola Superior de Agricultura ―Luiz de Queiroz‖ (ESALQ), Universidade de São Paulo (USP), and especially to ―Departamento de Entomologia e Acarologia‖ for providing all intellectual and material support necessary for the proper development of this work; I am especially grateful to Carlos H. W.
    [Show full text]
  • Arachnida, Solifugae) with Special Focus on Functional Analyses and Phylogenetic Interpretations
    HISTOLOGY AND ULTRASTRUCTURE OF SOLIFUGES Comparative studies of organ systems of solifuges (Arachnida, Solifugae) with special focus on functional analyses and phylogenetic interpretations HISTOLOGIE UND ULTRASTRUKTUR DER SOLIFUGEN Vergleichende Studien an Organsystemen der Solifugen (Arachnida, Solifugae) mit Schwerpunkt auf funktionellen Analysen und phylogenetischen Interpretationen I N A U G U R A L D I S S E R T A T I O N zur Erlangung des akademischen Grades doctor rerum naturalium (Dr. rer. nat.) an der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald vorgelegt von Anja Elisabeth Klann geboren am 28.November 1976 in Bremen Greifswald, den 04.06.2009 Dekan ........................................................................................................Prof. Dr. Klaus Fesser Prof. Dr. Dr. h.c. Gerd Alberti Erster Gutachter .......................................................................................... Zweiter Gutachter ........................................................................................Prof. Dr. Romano Dallai Tag der Promotion ........................................................................................15.09.2009 Content Summary ..........................................................................................1 Zusammenfassung ..........................................................................5 Acknowledgments ..........................................................................9 1. Introduction ............................................................................
    [Show full text]
  • Spiders of the Hawaiian Islands: Catalog and Bibliography1
    Pacific Insects 6 (4) : 665-687 December 30, 1964 SPIDERS OF THE HAWAIIAN ISLANDS: CATALOG AND BIBLIOGRAPHY1 By Theodore W. Suman BISHOP MUSEUM, HONOLULU, HAWAII Abstract: This paper contains a systematic list of species, and the literature references, of the spiders occurring in the Hawaiian Islands. The species total 149 of which 17 are record­ ed here for the first time. This paper lists the records and literature of the spiders in the Hawaiian Islands. The islands included are Kure, Midway, Laysan, French Frigate Shoal, Kauai, Oahu, Molokai, Lanai, Maui and Hawaii. The only major work dealing with the spiders in the Hawaiian Is. was published 60 years ago in " Fauna Hawaiiensis " by Simon (1900 & 1904). All of the endemic spiders known today, except Pseudanapis aloha Forster, are described in that work which also in­ cludes a listing of several introduced species. The spider collection available to Simon re­ presented only a small part of the entire Hawaiian fauna. In all probability, the endemic species are only partly known. Since the appearance of Simon's work, there have been many new records and lists of introduced spiders. The known Hawaiian spider fauna now totals 149 species and 4 subspecies belonging to 21 families and 66 genera. Of this total, 82 species (5596) are believed to be endemic and belong to 10 families and 27 genera including 7 endemic genera. The introduced spe­ cies total 65 (44^). Two unidentified species placed in indigenous genera comprise the remaining \%. Seventeen species are recorded here for the first time. In the catalog section of this paper, families, genera and species are listed alphabetical­ ly for convenience.
    [Show full text]
  • Deformation to Users
    DEFORMATION TO USERS This manuscript has been reproduced from the microfihn master. UMI films the text directly from the original or copy submitted. Thus, some thesis and dissertation copies are in typewriter face, while others may be from any type of computer printer. The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. Broken or indistinct print, colored or poor quality illustrations and photographs, print bleedthrough, substandard margins, and improper alignment can adversely afreet reproduction. In the unlikely event that the author did not send UMI a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if unauthorized copyright material had to be removed, a note will indicate the deletion. Oversize materials (e.g., maps, drawings, charts) are reproduced by sectioning the original, beginning at the upper left-hand comer and continuing from left to right in equal sections with small overlaps. Each original is also photographed in one exposure and is included in reduced form at the back of the book. Photographs included in the original manuscript have been reproduced xerographically in this copy. IDgher quality 6” x 9” black and white photographic prints are available for any photographs or illustrations appearing in this copy for an additional charge. Contact UMI directly to order. UMI A Bell & Howell InArmadon Compai^ 300 Noith Zeeb Road, Ann Aibor MI 48106-1346 USA 313/761-4700 800/521-0600 Conservation of Biodiversity: Guilds, Microhabitat Use and Dispersal of Canopy Arthropods in the Ancient Sitka Spruce Forests of the Carmanah Valley, Vancouver Island, British Columbia. by Neville N.
    [Show full text]
  • New Species of Fossil Oribatid Mites (Acariformes, Oribatida), from the Lower Cretaceous Amber of Spain
    Cretaceous Research 63 (2016) 68e76 Contents lists available at ScienceDirect Cretaceous Research journal homepage: www.elsevier.com/locate/CretRes New species of fossil oribatid mites (Acariformes, Oribatida), from the Lower Cretaceous amber of Spain * Antonio Arillo a, , Luis S. Subías a, Alba Sanchez-García b a Departamento de Zoología y Antropología Física, Facultad de Biología, Universidad Complutense, E-28040 Madrid, Spain b Departament de Dinamica de la Terra i de l'Ocea and Institut de Recerca de la Biodiversitat (IRBio), Facultat de Geologia, Universitat de Barcelona, E- 08028 Barcelona, Spain article info abstract Article history: Mites are relatively common and diverse in fossiliferous ambers, but remain essentially unstudied. Here, Received 12 November 2015 we report on five new oribatid fossil species from Lower Cretaceous Spanish amber, including repre- Received in revised form sentatives of three superfamilies, and five families of the Oribatida. Hypovertex hispanicus sp. nov. and 8 February 2016 Tenuelamellarea estefaniae sp. nov. are described from amber pieces discovered in the San Just outcrop Accepted in revised form 22 February 2016 (Teruel Province). This is the first time fossil oribatid mites have been discovered in the El Soplao outcrop Available online 3 March 2016 (Cantabria Province) and, here, we describe the following new species: Afronothrus ornosae sp. nov., Nothrus vazquezae sp. nov., and Platyliodes sellnicki sp. nov. The taxa are discussed in relation to other Keywords: Lamellareidae fossil lineages of Oribatida as well as in relation to their modern counterparts. Some of the inclusions Neoliodidae were imaged using confocal laser scanning microscopy, demonstrating the potential of this technique for Nothridae studying fossil mites in amber.
    [Show full text]
  • The Armoured Mite Fauna (Acari: Oribatida) from a Long-Term Study in the Scots Pine Forest of the Northern Vidzeme Biosphere Reserve, Latvia
    FRAGMENTA FAUNISTICA 57 (2): 141–149, 2014 PL ISSN 0015-9301 © MUSEUM AND INSTITUTE OF ZOOLOGY PAS DOI 10.3161/00159301FF2014.57.2.141 The armoured mite fauna (Acari: Oribatida) from a long-term study in the Scots pine forest of the Northern Vidzeme Biosphere Reserve, Latvia 1 2 1 Uģis KAGAINIS , Voldemārs SPUNĢIS and Viesturs MELECIS 1 Institute of Biology, University of Latvia, 3 Miera Street, LV-2169, Salaspils, Latvia; e-mail: [email protected] (corresponding author) 2 Department of Zoology and Animal Ecology, Faculty of Biology,University of Latvia, 4 Kronvalda Blvd., LV-1586, Riga, Latvia; e-mail: [email protected] Abstract: In 1992–2012, a considerable amount of soil micro-arthropods has been collected annually as a part of a project of the National Long-Term Ecological Research Network of Latvia at the Mazsalaca Scots Pine forest sites of the North Vidzeme Biosphere Reserve. Until now, the data on oribatid species have not been published. This paper presents a list of oribatid species collected during 21 years of ongoing research in three pine stands of different age. The faunistic records refer to 84 species (including 17 species new to the fauna of Latvia), 1 subspecies, 1 form, 5 morphospecies and 18 unidentified taxa. The most dominant and most frequent oribatid species are Oppiella (Oppiella) nova, Tectocepheus velatus velatus and Suctobelbella falcata. Key words: species list, fauna, stand-age, LTER, Mazsalaca INTRODUCTION Most studies of Oribatida or the so-called armoured mites (Subías 2004) have been relatively short term and/or from different ecosystems simultaneously and do not show long- term changes (Winter et al.
    [Show full text]
  • Hotspots of Mite New Species Discovery: Sarcoptiformes (2013–2015)
    Zootaxa 4208 (2): 101–126 ISSN 1175-5326 (print edition) http://www.mapress.com/j/zt/ Editorial ZOOTAXA Copyright © 2016 Magnolia Press ISSN 1175-5334 (online edition) http://doi.org/10.11646/zootaxa.4208.2.1 http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:47690FBF-B745-4A65-8887-AADFF1189719 Hotspots of mite new species discovery: Sarcoptiformes (2013–2015) GUANG-YUN LI1 & ZHI-QIANG ZHANG1,2 1 School of Biological Sciences, the University of Auckland, Auckland, New Zealand 2 Landcare Research, 231 Morrin Road, Auckland, New Zealand; corresponding author; email: [email protected] Abstract A list of of type localities and depositories of new species of the mite order Sarciptiformes published in two journals (Zootaxa and Systematic & Applied Acarology) during 2013–2015 is presented in this paper, and trends and patterns of new species are summarised. The 242 new species are distributed unevenly among 50 families, with 62% of the total from the top 10 families. Geographically, these species are distributed unevenly among 39 countries. Most new species (72%) are from the top 10 countries, whereas 61% of the countries have only 1–3 new species each. Four of the top 10 countries are from Asia (Vietnam, China, India and The Philippines). Key words: Acari, Sarcoptiformes, new species, distribution, type locality, type depository Introduction This paper provides a list of the type localities and depositories of new species of the order Sarciptiformes (Acari: Acariformes) published in two journals (Zootaxa and Systematic & Applied Acarology (SAA)) during 2013–2015 and a summary of trends and patterns of these new species. It is a continuation of a previous paper (Liu et al.
    [Show full text]
  • Phylogenetic Relationships of the Comb-Footed Spider Subfamily Spintharinae (Araneae, Araneoidea, Theridiidae), with Generic Diagnoses and a Key to the Genera
    Zootaxa 3666 (2): 171–193 ISSN 1175-5326 (print edition) www.mapress.com/zootaxa/ Article ZOOTAXA Copyright © 2013 Magnolia Press ISSN 1175-5334 (online edition) http://dx.doi.org/10.11646/zootaxa.3666.2.4 http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:FE211811-36E2-4A22-A55B-6E080E5CEC1D Phylogenetic relationships of the comb-footed spider subfamily Spintharinae (Araneae, Araneoidea, Theridiidae), with generic diagnoses and a key to the genera CÉSAR G. DURÁN-BARRÓN1,3, MARÍA V. ROSAS2 & ATILANO CONTRERAS-RAMOS1 1Departamento de Zoología, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Apartado Postal 70-153, México, D.F., C.P. 04510 2Instituto Profesional de la Región Sur, Campus Sur, Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Jojutla, Morelos 62900, México 3Corresponding author. E-mail: [email protected] Abstract The monophyly of Spintharinae is supported in agreement with previous analysis of Theridiidae by Agnarsson and Arnedo et al. We study the relationships of the genera within Spintharinae. Fourteen species in the genera Chrosiothes, Episinus, Spintharus, Stemmops, and Thwaitesia constituted the ingroup, while five species from the genera Euryopis and Dipoena (Hadrotarsinae), as well as Latrodectus and Steatoda (Latrodectinae), served as outgroup taxa. The character matrix in- cluded 49 morphological characters. Parsimony analyses using several character weighting strategies supported the mono- phyly of Spintharinae with Stemmops as sister to a clade that includes the remaining ingroup taxa. Chrosiothes emerged as sister to Episinus + Spintharus + Thwaitesia which formed a polytomy. The equally weighted, successive weighted, and preferred implied weight topologies, were all logically consistent. A key to the genera of Spintharinae and diagnoses for each genus are given.
    [Show full text]
  • 10010 Processing Mites and Springtails
    Alberta Biodiversity Monitoring Institute www.abmi.ca Processing Mites (Oribatids) and Springtails (Collembola) Version 2009-05-08 May 2009 ALBERTA BIODIVERSITY MONITORING INSTITUTE Acknowledgements Jeff Battegelli reviewed the literature and suggested protocols for sampling mites and springtails. These protocols were refined based on field testing and input from Heather Proctor. The present document was developed by Curtis Stambaugh and Christina Sobol, with the training material compiled by Brian Carabine. Jim Schieck provided input on earlier drafts of the present document. Updates to this document were incorporated by Dave Walter and Robert Hinchliffe. Disclaimer These standards and protocols were developed and released by the ABMI. The material in this publication does not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of any individual or organization other than the ABMI. Moreover, the methods described in this publication do not necessarily reflect the views or opinions of the individual scientists participating in methodological development or review. Errors, omissions, or inconsistencies in this publication are the sole responsibility of ABMI. The ABMI assumes no liability in connection with the information products or services made available by the Institute. While every effort is made to ensure the information contained in these products and services is correct, the ABMI disclaims any liability in negligence or otherwise for any loss or damage which may occur as a result of reliance on any of this material. All information products and services are subject to change by the ABMI without notice. Suggested Citation: Alberta Biodiversity Monitoring Institute, 2009. Processing Mites and Springtails (10010), Version 2009-05-08.
    [Show full text]
  • Nabs 2004 Final
    CURRENT AND SELECTED BIBLIOGRAPHIES ON BENTHIC BIOLOGY 2004 Published August, 2005 North American Benthological Society 2 FOREWORD “Current and Selected Bibliographies on Benthic Biology” is published annu- ally for the members of the North American Benthological Society, and summarizes titles of articles published during the previous year. Pertinent titles prior to that year are also included if they have not been cited in previous reviews. I wish to thank each of the members of the NABS Literature Review Committee for providing bibliographic information for the 2004 NABS BIBLIOGRAPHY. I would also like to thank Elizabeth Wohlgemuth, INHS Librarian, and library assis- tants Anna FitzSimmons, Jessica Beverly, and Elizabeth Day, for their assistance in putting the 2004 bibliography together. Membership in the North American Benthological Society may be obtained by contacting Ms. Lucinda B. Johnson, Natural Resources Research Institute, Uni- versity of Minnesota, 5013 Miller Trunk Highway, Duluth, MN 55811. Phone: 218/720-4251. email:[email protected]. Dr. Donald W. Webb, Editor NABS Bibliography Illinois Natural History Survey Center for Biodiversity 607 East Peabody Drive Champaign, IL 61820 217/333-6846 e-mail: [email protected] 3 CONTENTS PERIPHYTON: Christine L. Weilhoefer, Environmental Science and Resources, Portland State University, Portland, O97207.................................5 ANNELIDA (Oligochaeta, etc.): Mark J. Wetzel, Center for Biodiversity, Illinois Natural History Survey, 607 East Peabody Drive, Champaign, IL 61820.................................................................................................................6 ANNELIDA (Hirudinea): Donald J. Klemm, Ecosystems Research Branch (MS-642), Ecological Exposure Research Division, National Exposure Re- search Laboratory, Office of Research & Development, U.S. Environmental Protection Agency, 26 W. Martin Luther King Dr., Cincinnati, OH 45268- 0001 and William E.
    [Show full text]
  • An Annotated Checklist of the Marine Macroinvertebrates of Alaska David T
    NOAA Professional Paper NMFS 19 An annotated checklist of the marine macroinvertebrates of Alaska David T. Drumm • Katherine P. Maslenikov Robert Van Syoc • James W. Orr • Robert R. Lauth Duane E. Stevenson • Theodore W. Pietsch November 2016 U.S. Department of Commerce NOAA Professional Penny Pritzker Secretary of Commerce National Oceanic Papers NMFS and Atmospheric Administration Kathryn D. Sullivan Scientific Editor* Administrator Richard Langton National Marine National Marine Fisheries Service Fisheries Service Northeast Fisheries Science Center Maine Field Station Eileen Sobeck 17 Godfrey Drive, Suite 1 Assistant Administrator Orono, Maine 04473 for Fisheries Associate Editor Kathryn Dennis National Marine Fisheries Service Office of Science and Technology Economics and Social Analysis Division 1845 Wasp Blvd., Bldg. 178 Honolulu, Hawaii 96818 Managing Editor Shelley Arenas National Marine Fisheries Service Scientific Publications Office 7600 Sand Point Way NE Seattle, Washington 98115 Editorial Committee Ann C. Matarese National Marine Fisheries Service James W. Orr National Marine Fisheries Service The NOAA Professional Paper NMFS (ISSN 1931-4590) series is pub- lished by the Scientific Publications Of- *Bruce Mundy (PIFSC) was Scientific Editor during the fice, National Marine Fisheries Service, scientific editing and preparation of this report. NOAA, 7600 Sand Point Way NE, Seattle, WA 98115. The Secretary of Commerce has The NOAA Professional Paper NMFS series carries peer-reviewed, lengthy original determined that the publication of research reports, taxonomic keys, species synopses, flora and fauna studies, and data- this series is necessary in the transac- intensive reports on investigations in fishery science, engineering, and economics. tion of the public business required by law of this Department.
    [Show full text]
  • Gil Ylc Me Sjrp Par.Pdf (846.1Kb)
    RESSALVA Atendendo solicitação do(a) autor(a), o texto completo desta dissertação será disponibilizado somente a partir de 22/02/2020. Yeimy Lizeth Cifuentes Gil Revisão taxonômica e análise cladística dos gêneros de tarântulas arborícolas Psalmopoeus Pocock, 1985 e Tapinauchenius Ausserer, 1871 (Araneae: Theraphosidae: Aviculariinae). São José do Rio Preto 2018 Yeimy Lizeth Cifuentes Gil Revisão taxonômica e análise cladística dos gêneros de tarântulas arborícolas Psalmopoeus Pocock, 1985 e Tapinauchenius Ausserer, 1871 (Araneae: Theraphosidae: Aviculariinae). Dissertação apresentada como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre em Biologia Animal, junto ao Programa de Pós-Graduação em Biologia Animal, do Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Câmpus de São José do Rio Preto. Orientador: Prof. Dr. Rogério Bertani. São José do Rio Preto 2018 Gil, Yeimy Lizeth Cifuentes Revisão taxonômica e análise cladística dos gêneros de tarântulas arborícolas Psalmopoeus Pocock, 1985 e Tapinauchenius Ausserer, 1871 (Araneae: Theraphosidae: Aviculariinae) / Yeimy Lizeth Cifuentes Gil. -- São José do Rio Preto, 2018 132 f. : il. Orientador: Rogério Bertani Dissertação (mestrado) – Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas 1. Ecologia animal. 2. Aranha. 3. Biologia – Classificação. I. Universidade Estadual Paulista "Júlio deMesquita Filho". Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas. II. Título.
    [Show full text]