Evaluation the Dimensions of the Security of Religious Tourists (Case Study: Mehran City)

ISSN: 2645-5145; Political Spatial Planning. 2019;1(4):227-237

Evaluation the Dimensions of the Security of Religious Tourists (Case study: Mehran City)

A R T I C L E I N F O A B S T R A C T The present paper seeks to examine factors affecting the sense of security of religious tourists on Article Type the border of Mehran as a model of border towns. The research method is descriptive-analytic. Original Research Data was collected through library studies and a questionnaire. Data were analyzed using SPSS software and hypotheses. Findings show that there is no meaningful relationship between Authors personal characteristics of respondents between their age and their sense of security. There is Piri F.*1 PhD, Maleki S.1 PhD education of the respondents, and the sense of security and the status of the marital status ofa significant the respondents. relationship In terms between of tourists’ the sense safety, of security the security and gender,of a person the sense with T=37.4of security is most and secure. Road safety with a T-value of 97.2 is in the lowest category of security. According to the Sperman test, in the study of the relationship between total safety indices and sub-indicators

visit with a correlation value of 5.30 is obtained. In examining boundary measures for border cityof tourism security, development, the predicted the variables highest predict correlation 0.79% coefficient of the safety between sensitivity total variance, security andand re-all

How to cite this article sides of the border with (Beta=0.526; has the highest impact on the variable of security. Piri F, Maleki S. Evaluation the Dim- variables significantly predict safety. The efforts of security officials to secure security on both ensions of the Security of Religious Keywords Sens of Security; Religious Tourism; Border Settlement; Mehran City Tourists (Case study: Mehran City). Political Spatial Plan-ning. 201 ;1- (4):227-237. 9

C I T A T I O N L I N K S

[1] A comparative analysis of the sense of security in border territories (Case study; Iranian Kurdistan and Iraqi Kurdistan) [2] Assessing and analyzing tourists’ sense of security in border cities (Case study: Marivan city) [3] Development and Security Boundary of Search Frontier Areas in Conceptualization [4] A geographical analysis of security in border regions (Case study: Bandar Abbas) [5] Restraints & opportunities raised by sociocultural development in border areas [6] Security with sustainable development in the border regions (Case study: City of Marivan) [7] The promise of borderlands [8] Structure and security interpretation [9] Studying security role in tourism expansion in border zone (Case study: Border city of Chabahar) [10] Study of challenges and opportunities of security at the 1Geography & Urban Planning De- partment, Literature & Humanities Eastern borders [11] The role of security in tourism development [12] Investigation of Faculty, Shahid Chamran University, Development indicators in boundary areas to achieve sustainable security (Case study of Ahvaz, Iran frontier cities in west Azerbaijan province) [13] Necessities of transition to sustained national security [14] Evaluation of old city’s neighborhoods in response to the sense of safety (a case study of Qazvin, Malekabad [15] Impacts of dimensions of social capital on *Correspondence border security case study: Nowsud, Paveh county, Kermanshah province [16] The impact Address: Geography & Urban Plan- ning Department, Literature & of globalization on border security (Review and Critique of border negation) [17] Analysis Humanities Faculty, Shahid Cham- of the role of border markets in expanding border security (Case study: Mahirood border ran University, Daneshgah Square, market in Sarbisheh South Khorasan) [18] Political geography and geopolitics [19] The Golestan Boulevard, Ahvaz, Iran. analysis of social cohesion in keeping bound securities by emphasis on religious tribe’s Postal Code: 6135783151 diversity, case study: Zabol county [20] Assessing national security threats in border Phone: +98 (61) 33330019 Fax: +98 (61) 33335006 regions of northern Iran [21] Investigation of urban security in frontier cities case study- [email protected] Taybad City [22] Geopolitical situation and social insecurity (Case study: Khawaf and Rashtkhvar towns in eastern Iran [23] Developmental actions and its role in ensuring the Article History sustainable security of border regions, case study: Green Belt of Khoshb Plain, Southern Received: July 23, 2018 Khorasan border with Afghanistan [24] Social capital and sustainable national security [25] Accepted: September 13, 2018 Bordering capabilities versus borders: Implications for national borders ePublished: December 21, 201

Copyright© 2019, TMU Press. 9This open-access article is published under the terms of the Creative Commons Attribution- NonCommercial 4.0 International License which permits Share (copy and redistribute the material in any medium or format) and Adapt (remix, trans-form, and build upon the material) under the Attribution-NonCommercial terms. ۲۲۸ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﭘﯿﺮ ی و ﺳﻌﯿﺪ ﻣﻠﮑﯽ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﺳﻨﺠﺶ اﺑﻌﺎد اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﻣﺬﻫﺒﯽ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ و ارﺗﺒﺎﻃﯽ و ﻇﻬﻮر ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪداری، ﺑﺨﺶ ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﺑﯿﺶ از ﮔﺬﺷﺘﻪ در ﺣﺎل رﺷﺪ اﺳﺖ و در ﻃﻮل ٦٠ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪﻃﻮر (ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ: ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان) روزاﻓﺰون ﺳﻬﻢ آن در اﻗﺘﺼﺎد ﺟﻬﺎﻧﯽ اﻓﺰاﯾﺶ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺗﺎ آﻧﺠﺎﯾﯽ

* ﻓﺎﻃﻤﻪ ﭘﯿﺮ ی PhD ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﺑﺰرﮔﯽ در اﻗﺘﺼﺎد ﻫﺮ ﮐﺸﻮری ﺗﺒﺪﯾﻞ ﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ . [3] ﮔﺮوه ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰ ی ﺷﻬﺮ ی، داﻧﺸﮑﺪه ادﺑﯿﺎت و ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ، داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﯿﺪ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺮزی ﭘﯿﺶزﻣﯿﻨﻪ اﻣﻨﯿﺖ داﺧﻠﯽ ﮐﺸﻮر اﺳﺖ و اﮔﺮ ﺑﺨﻮاﻫﯿﻢ ﭼﻤﺮان، اﻫﻮاز، اﯾﺮان اﻣﻨﯿﺖ ﮐﺸﻮر ﺗﺎﻣﯿﻦ ﺷﻮد، ﯾﮑﯽ از ﻣﻠﺰوﻣﺎت آن ﺗﺎﻣﯿﻦ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺮزﻫﺎ ﺳﻌﯿﺪ ﻣﻠﮑﯽ PhD اﺳﺖ. ﺷﻬﺮﻫﺎی ﻣﺮزی ﻧﯿﺰ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻣﺪﺧﻞ ورودی ﻫﺮ ﮐﺸﻮر ﺗﺤﺖ ﮔﺮوه ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰ ی ﺷﻬﺮ ی، داﻧﺸﮑﺪه ادﺑﯿﺎت و ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﯽ، داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﯿﺪ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻋﻮاﻣﻞ داﺧﻠﯽ و ﺧﺎرﺟﯽ اﺛﺮﮔﺬار ﺑﺮ اﻣﻨﯿﺖ اﯾﻦ ﻧﻮاﺣﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﭼﻤﺮان، اﻫﻮاز، اﯾﺮان ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺮزی ﺑﻪدﻟﯿﻞ ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ و ﻧﺰدﯾﮑﯽ ﺑﻪ ﺗﻬﺪﯾﺪات ﭼﮑﻴﺪه ﺧﺎرﺟﯽ از اﻫﻤﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ و اﯾﻦ اﻫﻤﯿﺖ زﻣﺎﻧﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻧﻮﺷﺘﺎر ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺮ آن اﺳﺖ ﺗﺎ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﻣﯿﺰان اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﻣﺪﻫﺒﯽ اﺣﺴﺎس ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ دارای ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﺗﺎﺳﯿﺴﺎت ﮐﻼن در را در ﻣﺮز ﻣﻬﺮان ﺑﻪﻋﻨﻮان اﻟﮕﻮﯾﯽ از ﺷﻬﺮﻫﺎی ﻣﺮزی ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار دﻫﺪ. روش ﺳﻄﺢ ﻣﻠﯽ و ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ، اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﻣﺠﺎورت ﺗﺤﻘﯿﻖ در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ- ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ ﺑﻮده ﻛﻪ از ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪای ﺑﺎ ﮐﺸﻮرﻫﺎی ﻫﻤﺠﻮار ﻫﻤﯿﺸﻪ در ﻣﻌﺮض ﺧﻄﺮ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﻧﻈﺎﻣﯽ و ﻋﻮاﻣﻞ و ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪ، اﻃﻼﻋﺎت ﺟﻤﻊآوریﺷﺪه و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺮماﻓﺰار اﻃﻼﻋﺎت ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ و ﻓﺮﺿﯿﺎت ﻣﻮرد آزﻣﻮن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ آن اﺳﺖ اﺧﻼل در اﻣﻨﯿﺖ داﺧﻠﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ . در اﯾﺮان ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد و اﻓﺮاد [4] SPSS ﮐﻪ از ﻣﯿﺎن وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﺷﺨﺼﯽ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﯾﺎن ﺑﯿﻦ ﺳﻦ و اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ آﻧﻬﺎ راﺑﻄﻪ ﺳﺎﮐﻦ در ﻣﺮزﻫﺎ و ﻧﻮع ﺗﻌﺎﻣﻞ آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻣﺮدﻣﺎن آن ﺳﻮی ﻣﺮز ﺗﺎﺛﯿﺮات ﻣﻌﻨﯽداری وﺟﻮد ﻧﺪارد. ﺑﺮاﺳﺎس آزﻣﻮن ﺗﻔﺎوت ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦﻫﺎ و ﺗﺤﻠﯿﻞ وارﯾﺎﻧﺲ ﺑﯿﻦ اﻗﺘﺼﺎدی، ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و اﻣﻨﯿﺘﯽ وﯾﮋهای را رﻗﻢ ﺧﻮاﻫﺪ زد. ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﯽ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﺟﻨﺴﯿﺖ، اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﺗﺤﺼﯿﻼت ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﯾﺎن و اﺣﺴﺎس اﯾﻦ ﺗﻌﺎﻣﻼت از ﻃﺮﻓﯽ و ﻋﺪم ﺛﺒﺎت ﺟﻤﻌﯿﺘﯽ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزﻧﺸﯿﻦ و ﻧﺒﻮد اﻣﻨﯿﺖ و وﺿﻌﯿﺖ ﺗﺎﻫﻞ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﯾﺎن راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨﯽداری وﺟﻮد دارد. در ﺑﻌﺪ اﻣﻨﯿﺖ ﺗﻌﺎدلﻫﺎی ﻣﻨﻄﻘﻪای و ﻓﻀﺎﯾﯽ ﺑﯿﻦ روﺳﺘﺎﻫﺎی ﻣﺮزی و ﻣﺮﮐﺰ از ﻃﺮف ﮔﺮدﺷﮕﺮان؛ اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ۳۷/۴ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را دارﻧﺪ. دﯾﮕﺮ ﺗﺎﺛﯿﺮات ﻋﻤﺪﻫﺎی در روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﻀﺎﯾﯽ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﺑﺮ اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺎدهای ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ۹۷/۲= در ﭘﺎﯾﯿﻦ=Tﺗﺮﯾﻦ رده از ﺑﻌﺪ اﻣﻨﯿﺖ ﻗﺮار دارﻧﺪ. در ﺑﺮرﺳﯽ راﺑﻄﻪ ﻣﯿﺎن ﮐﻞ ﺷﺎﺧﺺTﻫﺎی اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و زﯾﺮﺷﺎﺧﺺﻫﺎی ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺟﺎی ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻪﮔﻮﻧﻪای ﮐﻪ ﻣﮑﺎنﻫﺎی ﺟﻤﻌﯿﺘﯽ ﺣﺎﺷﯿﻪ ﻣﺮز را ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ ﺿﺮﯾﺐ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺑﯿﻦ ﮐﻞ اﻣﻨﯿﺖ و ﺑﺎزدﯾﺪ ﻣﺠﺪد ﺑﺎ ﻣﻘﺪار در اﻧﺰوای اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ- اﻗﺘﺼﺎدی و ﻣﻠﯽ ﻗﺮار داده اﺳﺖ . ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ٥٣٠/٠ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ. در ﺑﺮرﺳﯽ اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺮزی ﺑﺮای ﭘﺎﯾﺪاری در ﻫﺮ ﮐﺸﻮری دارای وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﺧﺎﺻﯽ ﺑﻮده و ﺑﻪ[5]ﻃﻮر اﺳﺎﺳﯽ ﺑﺎ اﻣﻨﯿﺖ ﺷﻬﺮﻫﺎی ﻣﺮزی ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ۷۹/۰% وارﯾﺎﻧﺲ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را ﻣﻨﺎﻃﻖ داﺧﻠﯽ ﮐﺸﻮر ﺗﻔﺎوتﻫﺎﯾﯽ دارﻧﺪ. ﯾﮑﯽ از ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎﯾﯽ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ و ﻫﻤﻪ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎ ﺑﻪﺻﻮرت ﻣﻌﻨﯽداری اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ. ﮐﻪ ﺗﻼش ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ در دو ﮐﻪ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﭘﯿﺶ روی ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻮر ﻗﺮار دارد، ﻣﺴﺎﻟﻪ اﻣﻨﯿﺖ ﺳﻮی ﻣﺮز ﺑﺎ (ﺑﺘﺎ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ۵۲۶/۰) ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻣﯿﺰان ﺗﺎﺛﯿﺮ را ﺑﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی اﺳﺖ. ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺣﻔﻆ و ﮔﺴﺘﺮش اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی، دارد. ﺑﻪوﯾﮋه در ﮐﺸﻮرﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ دارای ﻣﺮزﻫﺎی ﻣﺸﺘﺮک ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺎﯾﮕﺎن ﮐﻠﯿﺪواژهﻫﺎ: اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ، ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﻣﺬﻫﺒﯽ، ﺳﮑﻮﻧﺖﮔﺎه ﻣﺮزی، ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان ﺧﻮد ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﻫﻤﻮاره ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ و ﺣﺴﺎﺳﯿﺖ ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻮر ﺑﻮده ﺗﺎرﻳﺦ درﻳﺎﻓﺖ: ۱/۵/۱۳۹۷ اﺳﺖ . ﻣﺴﺎﻟﻪ اﻣﻨﯿﺖ در ﻣﺮز، روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ و اﻣﻨﯿﺖ ﮐﺸﻮر را ﻣﺘﺎﺛﺮ ﺗﺎرﻳﺦ ﭘﺬﻳﺮش: ۲۲/۶/۱۳۹۷ ﻣﯽ [6]ﺳﺎزد ﺑﻪﻃﻮری ﮐﻪ ﮐﺸﻮرﻫﺎی درﮔﯿﺮ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﻧﺎاﻣﻨﯽ در ﻣﻨﺎﻃﻖ *ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﻣﺴﺌﻮل: ﻣﺮزی درﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻻﯾﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﺟﻤﻠﻪ ﻓﻘﺮ، ﺗﻨﮕﺪﺳﺘﯽ و ﻏﯿﺮه [email protected] ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻧﺎاﻣﻨﯽ ﮔﺴﺘﺮش ﯾﺎﻓﺘﻪ و اﯾﻦ ﻧﺎاﻣﻨﯽ ﺑﻪﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﺑﻪ ﮐﻞ ﮐﺸﻮر ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ . در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﯾﮑﯽ از ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﻣﺮوزه ﻣﻔﻬﻮم اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ از ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﺑﻨﯿﺎدﯾﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻫﺮ ﺗﻬﯿﺪهﮐﻨﻨﺪه ﺣﻀﻮر [7]ﻣﺮدم در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی، ﺗﺮس ﯾﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪای ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد. ﺑﺨﺶﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻗﺘﺼﺎدی ﺗﻨﻬﺎ در اﺳﺖ. ﻧﺎاﻣﻨﯽ ﻣﮑﺎنﻫﺎ و ﻓﻀﺎﻫﺎی ﻣﺮزی، ﻧﺸﺎط و ﺳﻼﻣﺘﯽ را در زﻧﺪﮔﯽ ﺻﻮرﺗﯽ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻣﻨﯿﺖ را ﻟﻤﺲ ﮐﺮده ﺑﺎﺷﻨﺪ. روزﻣﺮه ﻣﺨﺘﻞ ﻣﯽﮐﻨﺪ و ﺑﺎ اﯾﺠﺎد ﻣﺎﻧﻊ ﺑﺮ ﺳﺮ راه رﺷﺪ اﻗﺘﺼﺎدی و ﻣﺮز و ﮐﯿﻔﯿﺖ آن، ﯾﮑﯽ از ﻣﺴﺎﯾﻞ ﻣﻬﻢ در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﮐﺸﻮر اﺳﺖ. اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ، ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﻋﻤﻮﻣﯽ، ﻫﺰﯾﻨﻪﻫﺎی زﯾﺎدی را ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻗﻠﻤﺮوﻫﺎی ﻣﺮزی ﺑﻪدﻟﯿﻞ اﻫﻤﯿﺖ اﺳﺘﺮاﺗﮋﯾﮏ، ﻧﺸﺎﻧﯽ از ﺗﺤﻤﯿﻞ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ . در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻏﺮﺑﯽ ﮐﺸﻮر ًﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺷﻬﺮ ﮐﺎرآﻣﺪی ﯾﺎ ﻧﺎﮐﺎرآﻣﺪی ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ و ﺳﯿﺎﺳﺖﮔﺬاریﻫﺎ در ﻣﻘﯿﺎس ﻣﻠﯽ ﻣﻬﺮان ﺑﻪدﻟﯿﻞ اﯾﻦ [8]ﮐﻪ دروازه ﻋﺘﺒﺎت ﻋﺎﻟﯿﺎت اﺳﺖ و ﻫﺮ ﺳﺎﻟﻪ ﺣﺠﻢ دارد. ﺑﻪﮔﻮﻧﻪای ﮐﻪ ﻫﺮ اﻧﺪازه ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی اﻣﻨﯿﺖ در ﻗﻠﻤﺮوﻫﺎی ﻣﺮزی ﻋﻈﯿﻤﯽ از ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﻣﺬﻫﺒﯽ از اﯾﻦ ﻣﺮز ﻋﺒﻮر و ورود دارد از ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ از ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻣﻄﻠﻮبﺗﺮی ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﻨﺪ، ﻣﯽﺗﻮان ﮐﯿﻔﯿﺖ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ در ﺧﺎﺻﯽ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ ﮐﻪ ﻟﺰوم ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﻘﯿﺎس ﮐﺸﻮری را ﻧﯿﺰ ﻣﻄﻠﻮب داﻧﺴﺖ. ﻧﺎﮐﺎرآﻣﺪی در ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﺮز، اﻣﻨﯿﺖ را دوﭼﻨﺪان ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﻪﻫﻢﺑﺎﻓﺘﻪ و ﻧﻈﺎمﻣﻨﺪی از ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ را در ﻓﻀﺎی ﺳﺮزﻣﯿﻨﯽ ﯾﮏ ﮐﺸﻮر ﭘﺪﯾﺪ ﻣﯽآورد . ﯾﮑﯽ از اﯾﻦ ﺑﺨﺶﻫﺎی اﻗﺘﺼﺎدی، ﺑﺨﺶ ﭘﯿﺸﯿﻨﻪ ﭘﮋوﻫﺶ ﮔﺮدﺷﮕﺮی اﺳﺖ ﮐﻪ در [1]ﻫﺰاره ﺳﻮم ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻣﻨﯿﺖ ﻧﺴﺒﯽ اﻏﻠﺐ در دﻫﻪﻫﺎی اﺧﯿﺮ در ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﺗﻮﺳﻌﻪای اﻋﻢ از ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت اﻗﺘﺼﺎدی ﺟﻮاﻣﻊ در ﺣﺎل رﺷﺪ اﺳﺖ . در ﻗﺮن ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﻓﻨﺎوریﻫﺎی و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و اﮐﻮﻟﻮژﯾﮏ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی و ﺗﺎﺛﯿﺮات ﻣﺮزی ﺗﻮﺟﻪ [2] ﻓﺼﻞﻧﺎﻣﻪ آﻣﺎﻳﺶ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻓﻀﺎ دوره ۱، ﺷﻤﺎره ۴، ﭘﺎﯾﯿﺰ ۱۳۹۸ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﺳﻨﺠﺶ اﺑﻌﺎد اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﻣﺬﻫﺒﯽ (ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ: ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان) ۲۲۹ ﺑﺴﯿﺎری ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ و در زﻣﯿﻨﻪ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ، اﻣﻨﯿﺖ ﭘﺎﯾﺪار ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی اﯾﺮان ﺑﻪﺻﻮرت ﺑﺨﺸﯽ اﺳﺖ و اﯾﻦ ﻧﻮع ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی ﺑﻪ و اﻣﻨﯿﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﺗﺎﮐﻨﻮن ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﺑﯽﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ. ﺻﯿﺪاﯾﯽ و ﻫﺪاﯾﺘﯽﻣﻘﺪم ، اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ اﻣﺎ ارﺗﺒﺎط آن ﺑﺎ ﺑﺨﺶ ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﮐﻤﺘﺮ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻘﺶ اﻣﻨﯿﺖ در ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮔﺮدﺷﮕﺮی را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار دادهاﻧﺪ[11]. ﺑﻮده ﮐﻪ در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ اﯾﻦ ﺧﻼء ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﯽ در اوﻟﻮﯾﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان در اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ رﺳﯿﺪﻧﺪ ﮐﻪ اﻣﺮوزه اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﮐﻪ در ذﯾﻞ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﯽ از آﻧﻬﺎ اﺷﺎره ﻣﯽﺷﻮد: ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ و زﯾﺮﺑﻨﺎﯾﯽﺗﺮﯾﻦ اﺻﻞ در ﺗﺪوﯾﻦ راﻫﺒﺮد ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮐﻮزهﮔﺮ ﮐﺎﻟﺠﯽ و ﻫﻤﮑﺎران اﺑﻌﺎد اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان در ﺷﻬﺮ ﮔﺮدﺷﮕﺮی در ﺟﻬﺎن ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ. ﻣﯿﺎن ﮔﺮدﺷﮕﺮی، ﺛﺒﺎت، ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﺮزی ﻣﺮﯾﻮان را ﻣﻮرد [2]ﺗﺤﻠﯿﻞ و ﺳﻨﺠﺶ ﻗﺮار دادهاﻧﺪ. ﻧﺘﺎﯾﺞ ﭘﮋوﻫﺶ و اﻣﻨﯿﺖ راﺑﻄﻪای ﺗﻌﺮﯾﻒﺷﺪه وﺟﻮد دارد و ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮوز ﻧﺎاﻣﻨﯽ و ﮔﻮﯾﺎی آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﮐﻞ اﻣﻨﯿﺖ ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ٦٧/٣ دارای وﺿﻌﯿﺖ ﺑﻪﮐﺎرﮔﯿﺮی ﺧﺸﻮﻧﺖ در ﺳﻄﻮح ﻣﺨﺘﻠﻒ زﯾﺎنﻫﺎی ﺟﺒﺮانﻧﺎﭘﺬﯾﺮی ﺑﻪ ًﻧﺴﺒﺘﺎ ﻣﻄﻠﻮﺑﯽ اﺳﺖ و ﻓﻘﻂ در زﯾﺮﺷﺎﺧﺺ اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺎدهای ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ اﯾﻦ ﺻﻨﻌﺖ وارد ﻣﯽﺳﺎزد. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در اداﻣﻪ اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻮاﻧﻊ ﺗﻮﺳﻌﻪ ٧١/٢ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪ ﮐﻪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه اﻣﻨﯿﺖ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب اﺳﺖ. ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺟﻬﺎﻧﮕﺮدی در اﯾﺮان ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ آﻧﻬﺎ ﻣﯿﺎن ﮐﻞ اﻣﻨﯿﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﺑﻪﺻﻮرت ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻌﻨﯽدار ﺑﺎ ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ ﻓﻀﺎی ﻧﺎﻣﺴﺎﻋﺪ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎﺗﯽ ﺑﺮای ﻣﺨﺪوشﮐﺮدن ﭼﻬﺮه اﯾﺮان ﺿﺮﯾﺐ ٤٥٩/٠ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻣﺘﻘﯽ ، در ﭘﮋوﻫﺸﯽ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان و اﻧﺰوای اﯾﺮان در ﺳﻄﺢ ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ اﺷﺎره ﮐﺮد. ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ در [1]ﻗﻠﻤﺮوﻫﺎی ﻣﺮزی (ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻮردی: ﮐﺮدﺳﺘﺎن اﯾﺮان و ﮐﺮدﺳﺘﺎن ﻋﺮاق)، اﺑﻌﺎد ذﻫﻨﯽ اﻣﻨﯿﺖ و ﺗﺎﺛﯿﺮ آن ﺑﺮ ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ و ﻣﺒﺎﻧﯽ ﻧﻈﺮی ﻣﮑﺎن را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار دادهاﻧﺪ. ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ وﺿﻌﯿﺖ اﻣﻨﯿﺖ: اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ ذﻫﻨﯽ و ﻧﺴﺒﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ اﺻﻮل ﻣﺘﻌﺪد اﻗﺘﺼﺎدی ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻋﺎﻣﻞ در ﻧﺎﭘﺎﯾﺪاری وﺿﻌﯿﺖ اﻣﻨﯿﺖ در در ﯾﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﺪﯾﺪار ﺷﺪه و اﺳﺘﻤﺮار ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ . در ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻓﺎرﺳﯽ ﮐﺮدﺳﺘﺎن اﯾﺮان ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﭘﯿﻮﺳﺘﮕﯽ ژﺋﻮﭘﻠﯿﺘﯿﮑﯽ ﻗﻮﻣﯿﺖ ﻣﻌﯿﻦ، اﻣﻨﯿﺖ در ﻣﻌﺎﻧﯽ اﯾﻤﻦﺑﻮدن، اﯾﻤﻦ[12]ﺷﺪن، دراﻣﺎنﺑﻮدن، ﺑﻪﻋﻨﻮان دوﻣﯿﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﺗﻮﻟﯿﺪ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﻧﺎﭘﺎﯾﺪار در ﮐﺮدﺳﺘﺎن ﺑﯽﺑﯿﻤﯽ و ﻧﺒﻮد ﺗﺮس اﺳﺖ. ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻟﻐﻮی اﻣﻨﯿﺖ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﻔﺎﻇﺖ در اﯾﺮان ﻧﻘﺶ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ، ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ذﻫﻨﯽ ﮐﻪ ﻣﺮزﻧﺸﯿﻨﺎن در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺧﻄﺮ (اﻣﻨﯿﺖ ﻋﯿﻨﯽ)، اﺣﺴﺎس اﯾﻤﻨﯽ (اﻣﻨﯿﺖ ذﻫﻨﯽ)، و رﻫﺎﯾﯽ دو ﺳﻮی ﻣﺮز اﻧﺠﺎم ﻣﯽدﻫﻨﺪ، ﺑﻪﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﺷﺎﺧﺺ ﺗﻬﺪﯾﺪآﻓﺮﯾﻦ در از ﺗﺮدﯾﺪ (اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻪ درﯾﺎﻓﺖﻫﺎی ﺷﺨﺼﯽ) اﺳﺖ . ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ رﺳﻤﯿﺖ ﮐﺮدﺳﺘﺎن ﻋﺮاق ﺑﻪﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﮐﺸﻮر ﻣﺴﺘﻘﻞ، ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺷﺪه اﻣﻨﯿﺖ را ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﮐﻨﺪ: اﯾﻦ ﮐﻪ ﮐﺸﻮرﻫﺎ [12]ﻫﯿﭻﮔﻮﻧﻪ اﺣﺴﺎس اﺳﺖ. ﺣﯿﺪرﻧﮋاد و ﻫﻤﮑﺎران ، ﻧﻘﺶ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ در ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺧﻄﺮ ﺣﻤﻠﻪ ﺧﺎرﺟﯽ، ﻓﺸﺎر ﺳﯿﺎﺳﯽ ﯾﺎ اﻗﺘﺼﺎدی ﻧﮑﻨﻨﺪ و ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ آزاداﻧﻪ [9] ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺮزی ﺷﻬﺮ ﭼﺎﺑﻬﺎر را ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﺮدهاﻧﺪ. در ﻣﺠﻤﻮع ﮔﺴﺘﺮش و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺧﻮﯾﺶ را ﺗﻌﻘﯿﺐ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ . واژه اﻣﻨﯿﺖ در ﻣﯿﺰان اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﻣﺘﻮﺳﻂ رو ﺑﻪ ﺑﺎﻻ اﺳﺖ، ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪی ﻧﯿﺎزﻫﺎ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺎزﻟﻮ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم [13]رﺳﯿﺪه، ﭘﺲ از ﻧﯿﺎزﻫﺎی ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺣﺎﺻﻞ از آزﻣﻮن ﺧﯽ دو ﻧﺸﺎن داد؛ ﻣﯿﺰان اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ از زﯾﺴﺘﯽ ﺑﻪﻋﻨﻮان دوﻣﯿﻦ ﻃﺒﻘﻪ از ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ و ﺑﻨﯿﺎدیﺗﺮﯾﻦ ﻧﯿﺎزﻫﺎ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ در ﺑﯿﻦ ﺳﻨﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ؛ در ﺣﺎﻟﯽ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ . ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﯿﺰان در ﺑﯿﻦ زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﺗﻔﺎوت ﻣﻌﻨﯽداری ﻧﺸﺎن ﻧﺪاد. ﻧﺎﺣﯿﻪ ﻣﺮزی، ﯾﺎ [14]ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺮزی ﻣﺤﺪودهای اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﺠﺎورت ﻧﺘﺎﯾﺞ ﭘﮋوﻫﺶ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ؛ ﺑﯿﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﮔﺮدﺷﮕﺮی راﺑﻄﻪ ﺑﻼﻓﺼﻞ ﻣﺮز ﯾﮏ ﮐﺸﻮر ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺮزی ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﯽ وﺟﻮد دارد. ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﯽ ﺿﺮﯾﺐ رﮔﺮﺳﯿﻮن اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ، ﻫﻢ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻣﺤﺪوده و ﻫﻢ از ﻧﻈﺮ ﺗﺸﺨﯿﺺ و ﺗﻌﯿﯿﻦ، ﺗﻌﺮﯾﻔﯽ ﺣﺎﮐﯽ از آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪازای ﯾﮏ واﺣﺪ اﻓﺰاﯾﺶ در اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ، ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ/ﻗﺮاردادی (ﺗﻌﯿﯿﻦﺷﺪه در ﺳﻄﺢ ﻣﻠﯽ/ﺳﺮزﻣﯿﻨﯽ ﯾﺎ ﺑﯿﻦ ٥٧٩/٠ واﺣﺪ در ﺗﻤﺎﯾﻞ ﺑﻪ ﺳﻔﺮ ﻣﺠﺪد ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﺑﻪ ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺮزی ﮐﺸﻮری) ﻧﯿﺰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﺰدﯾﮏ اﺳﺖ، اﻓﺰاﯾﺶ وﺟﻮد دارد. ﻣﻔﻬﻮم ﺣﺪ (ﺟﻤﻊ: ﺣﺪود) اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺒﯿﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﯾﺎ ﺳﻄﺤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻟﮑﺰاﯾﯽ ، در ﭘﮋوﻫﺸﯽ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان "ﺑﺮرﺳﯽ ﭼﺎﻟﺶﻫﺎ و ﻓﺮﺻﺖﻫﺎی ﻓﺮاﺗﺮ از آن ﭼﯿﺰی و ﻓﺮاﺗﺮ ﻧﻤﯽرود (ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﺪ و ﻣﺮز ﯾﮏ ﭘﻬﻨﻪ [10] اﻣﻨﯿﺘﯽ در ﻣﺮزﻫﺎی ﺷﺮﻗﯽ" ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﺘﺎﯾﺞ رﺳﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ ﺳﮑﻮﻧﺖﮔﺎﻫﯽ ﻣﺜﻞ ﻣﺤﺪوده ﺷﻬﺮ) . ﭘﺎﯾﺪار در ﯾﮏ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺪون ﺷﮏ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎی ﻓﺮاواﻧﯽ اﺳﺖ [3] ﭼﻮن ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ اﻗﺘﺼﺎد و اﻣﻨﯿﺖ ﻋﻮاﻣﻞ ﻓﺮاﻣﻨﻄﻘﻪای، ﻓﺮﻫﻨﮓ و اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺮزی اﻋﺘﻘﺎدات، ﻣﻮﻟﻔﻪ ﺳﺨﺖاﻓﺰاری اﻣﻨﯿﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی، ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺮزی ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ اﻋﻤﺎل ﻣﻨﺎﻓﯽ ﻗﺎﻧﻮن در ﻣﻌﯿﺸﺖ ﻣﺮزﻧﺸﯿﻨﺎن، اﯾﺠﺎد ﺑﺎزارﭼﻪﻫﺎی ﻣﺮزی و ﻓﺮاﻫﻢﮐﺮدن دادوﺳﺘﺪ ﻃﻮل ﻣﺮزﻫﺎی ﯾﮏ ﮐﺸﻮر و ﻗﺎﻧﻮﻧﯽﮐﺮدن ﺗﺮدد اﺷﺨﺎص و ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ اﺳﺖ. ﻋﻮاﻣﻞ ﯾﺎدﺷﺪه از ﺟﻤﻠﻪ ﻇﺮﻓﯿﺖﻫﺎی اﯾﺠﺎد اﻣﻨﯿﺖ ﭘﺎﯾﺪار در ﮐﺎﻻ و ﺣﯿﻮاﻧﺎت اﻫﻠﯽ ﺑﺎ رﻋﺎﯾﺖ ﺿﻮاﺑﻂ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ از ﻃﺮﯾﻖ دروازهﻫﺎی ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽروﻧﺪ. ﮐﺮﯾﻤﯽ و وﻓﺎﯾﯽ ، ﺑﻪ اﻣﻨﯿﺖﺳﺎزی ﻣﺠﺎز ﻣﺮزی اﺳﺖ . ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﺑﻪدﻟﯿﻞ ﺗﻤﺎس ﺑﺎ ﻣﺤﯿﻂﻫﺎی ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺎﯾﺪار ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی در ﺷﻬﺮ ﻣﺮﯾﻮان [6]ﭘﺮداﺧﺘﻪاﻧﺪ. ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن داﺧﻠﯽ و [4]ﺧﺎرﺟﯽ، از وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﺧﺎﺻﯽ ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ. وﺟﻮد ﻣﻨﺘﺞ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺎﯾﺪار ارﻣﻐﺎن اﻣﻨﯿﺖ، و اﻣﻨﯿﺖ ﭘﺎﯾﺪار ارﻣﻐﺎن ﻣﺒﺎدﻻت و ﭘﯿﻮﻧﺪﻫﺎی ﻓﻀﺎﯾﯽ دو ﺳﻮی ﻣﺮز و ﺑﯿﻦ ﮐﺸﻮرﻫﺎی ﻣﺠﺎور، ﺗﻮﺳﻌﻪ اﺳﺖ؛ و اﻣﮑﺎﻧﺎت در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ اﻟﮕﻮی ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﻮزﯾﻊ ﻧﺸﺪه آﺳﯿﺐﭘﺬﯾﺮیﻫﺎ و ﺗﻬﺪﯾﺪات ﻣﺨﺘﻠﻒ، ﻣﺮزﻫﺎ را ﺑﻪ ﮐﺎﻧﻮنﻫﺎی ﺣﺴﺎﺳﯽ و در ﺟﻬﺖ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺎﯾﺪار ﻧﯿﺴﺖ. ﺑﺎ ﻋﻨﺎﯾﺖ ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﻪ ﻧﻈﺎم ﻣﺒﺪل ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ . ﮐﺎرﮐﺮد و ﻧﻘﺶ ﻣﺮزﻫﺎ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ زﻣﺎن و [15] Political Spatial Planning Volume 1, Issue 4, Fall 2019 ۲۳۰ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﭘﯿﺮ ی و ﺳﻌﯿﺪ ﻣﻠﮑﯽ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﺗﺤﻮل ﻓﻨﺎوری ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﺗﻔﺎوت ﻧﻤﺎﯾﯽ ﺑﯿﻦ دو ﻓﻀﺎی اﻣﻨﯿﺖ اوﻟﯿﻦ ﺣﻖ ﺷﻬﺮوﻧﺪان در ﺑﺮاﺑﺮ دوﻟﺖ و ﻣﻘﺪمﺗﺮﯾﻦ وﻇﯿﻔﻪ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ، ﺗﻔﮑﯿﮏ دو ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﻣﺴﺘﻘﻞ، ﯾﮑﭙﺎرﭼﻪﮐﺮدن ﯾﮏ ﻣﻠﺖ، ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳﺖ. ﺣﻔﻆ ﻫﻮﯾﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﺗﻮﺳﻌﻪ اﻗﺘﺼﺎدی و ﻧﺰاع و اﻣﻨﯿﺖ ﺑﯿﻦ دو ﮐﺸﻮر، ﺑﺮﻗﺮاری ارﺗﺒﺎط و ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ دو ﻣﻠﺖ، اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﯾﮏ ﻣﻠﺖ ﺑﺪون اﺣﺴﺎس آراﻣﺶ و اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﯿﺴﺖ. ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮔﺴﺘﺮه ﺳﺮزﻣﯿﻨﯽ ﺑﺮای ﻗﺪرت ﺣﮑﻮﻣﺖ و ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﺣﺮﮐﺖ وﺟﻮد اﻣﻨﯿﺖ در آزادی ﻣﺨﻔﯽ اﺳﺖ و ﻓﻘﺪان آن در ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺮس اﻧﺴﺎن و ﮐﺎﻻ و ﺣﺘﯽ اﻧﺪﯾﺸﻪ از ﻣﺤﺪوده ﺳﺮزﻣﯿﻨﯽ ﯾﮏ ﮐﺸﻮر ﺑﻪ ﮐﺸﻮر ﺟﻠﻮهﮔﺮ اﺳﺖ . دﯾﮕﺮ، و ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻗﻠﻤﺮو ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪی را از ﮐﺎرﮐﺮدﻫﺎی اﺻﻠﯽ ﻣﺮزﻫﺎ در اﻣﻨﯿﺖ [22]ﻣﺮزی، ﻣﺮز ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه ﭘﺎﯾﺎن ﺳﺮزﻣﯿﻦ ﯾﮏ دوﻟﺖ اﺳﺖ. ﺷﻤﺮدهاﻧﺪ . ﻣﺴﺎﻟﻪ اﻣﻨﯿﺖ در ﻣﺮز روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ و اﻣﻨﯿﺖ ﮐﺸﻮر را ﺳﺮزﻣﯿﻦ، ﻗﻠﻤﺮو ﺣﻘﻮﻗﯽ و ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺟﻤﺎﻋﺎت را ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮده و ﻣﺒﯿﻦ ﻣﺘﺎﺛﺮ ﻣﯽ[16]ﺳﺎزد ﺑﻪﻃﻮری ﮐﻪ ﮐﺸﻮرﻫﺎی درﮔﯿﺮ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﻧﺎاﻣﻨﯽ ﻋﻠﺖ ﺣﺪ ﻧﻬﺎﯾﯽ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ و ﺻﻼﺣﯿﺖ دوﻟﺖﻫﺎ اﺳﺖ. اﯾﻦ ﺧﻄﻮط ﺿﻤﻦ اﯾﻦ ﻓﻘﺪان اﻣﻨﯿﺖ را در ﻓﻘﺮ، ﺗﻨﮕﺪﺳﺘﯽ، ﺑﯿﮑﺎری و ﻏﯿﺮه ﻣﯽداﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺣﺪود ﻗﻠﻤﺮو ﺣﮑﻮﻣﺖ، ﺗﻌﯿﯿﻦﮐﻨﻨﺪه اﺧﺘﯿﺎرات دوﻟﺖ آن ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻓﻘﺪان ﺗﻮﺳﻌﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﯽﺷﻮد . ﺑﺪﯾﻬﯽ اﺳﺖ اﻣﻨﯿﺖ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﯿﺰ ﻫﺴﺖ . اﻣﺮوزه ﺣﻔﺎﻇﺖ و ﺣﺮاﺳﺖ از ﺳﺮزﻣﯿﻦ در ﻣﺮزﻫﺎ ﭘﺸﺘﻮاﻧﻪای ﻣﺤﮑﻢ ﺑﺮای اﻣﻨﯿﺖ اﻧﺴﺎﻧﯽ[17] ﺑﺎ اﺑﻌﺎد ﻣﺘﻨﻮﻋﺶ در ﺳﺮاﺳﺮ ﮐﺮه زﻣﯿﻦ ﺑﺮای[20] ﺗﻤﺎم ﮐﺸﻮرﻫﺎ ﯾﮏ ارزش ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﯽآﯾﺪ. داﺧﻞ ﮐﺸﻮر اﺳﺖ و ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺎاﻣﻨﯽ در ﻣﺮز ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ در ﺳﯿﺴﺘﻢﻫﺎی ﺿﻤﺎﻧﺖ ﺗﺤﻘﻖ اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺪون ﺷﮏ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻣﺮزﻫﺎ و داﺷﺘﻦ ﻣﺮزﻫﺎﯾﯽ اﻗﺘﺼﺎدی، ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ، ﺳﯿﺎﺳﯽ، اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻧﻈﺎﻣﯽ داﺧﻞ ﮐﺸﻮر اﺧﻼل ﺑﺎ اﻣﻨﯿﺖ ﮐﺎﻣﻞ اﺳﺖ . ﻣﺮزﻫﺎ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ دو ﺷﮑﻞ از ﺳﻮی اﯾﺠﺎد ﮐﻨﺪ. در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻄﻠﻮب ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ در ﺣﺪ ﺧﻮد در اﻣﻨﯿﺖ دﺷﻤﻨﺎن ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺷﻮﻧﺪ. [21]ﯾﮑﯽ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺗﻤﺎم ﻋﯿﺎر در ﻗﺎﻟﺐ ﺟﻨﮓ ﮐﻪ ﻏ ًﺎﻟﺒﺎ ﻣﺮزی و داﺧﻠﯽ ﮐﺸﻮر ﺳﻬﻢ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺮﺟﺴﺘﻪای را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ﺑﺮاﻧﺪازی رژﯾﻢ ﺻﻮرت ﻣﯽﮔﯿﺮد و دﯾﮕﺮ، ﻫﺠﻮمﻫﺎی ﻣﻘﻄﻌﯽ دﻫﺪ . ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﯾﻮرشﻫﺎی ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﯽ ﯾﺎ ﺷﺒﯿﺨﻮن ﺻﻮرت ﻣﯽﮔﯿﺮد و ﺑﯿﺸﺘﺮ [15]ﻧﯿﺎزﻫﺎی ﻃﺒﯿﻌﯽ اﻧﺴﺎن ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺤﯿﻂ اﻃﺮاف ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪه ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﺗﺮس و وﺣﺸﺖ در دل ﻣﺮدﻣﺎن و ﺳﺴﺖﮐﺮدن ﭘﺎﯾﻪﻫﺎی ﺗﺎ اﻧﺴﺎن از اﺑﺘﺪای ﭘﯿﺪاﯾﺶ ﺧﻮد و ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻗﻮﻣﯿﺖﻫﺎ و زﻧﺪﮔﯽ رژﯾﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﮐﻪ ﮔﺎه ﺧﻮد ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺟﻨﮓ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد . ﮔﺮوﻫﯽ، ﻣﺤﺪوده ﻣﻌﯿﻨﯽ را ﺑﺮای ﺧﻮد ﻣﺸﺨﺺ ﮐﻨﺪ و از آن ﻣﺤﺪوده ﺗﻮﺳﻌﻪﻧﯿﺎﻓﺘﮕﯽ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﮐﺸﻮر ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻬﺪﯾﺪ اﻣﻨﯿﺖ [22]اﯾﻦ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﻬﺮهﺑﺮداری، ﻧﻔﻮذ و دﺧﺎﻟﺖ ﺳﺎﯾﺮ اﻓﺮاد ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی و در ﺻﻮرت ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﯽﺷﻮد و اﯾﻦ ﻧﺎاﻣﻨﯽ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی، ﺑﺎﻋﺚ ﻫﺠﻮم ﻋﻮاﻣﻞ ﻟﺰوم ﺑﻪﻃﻮر دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﯽ از ﺣﺮﯾﻢ ﺧﻮد دﻓﺎع ﻧﻤﺎﯾﺪ . ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺑﻪ داﺧﻞ ﮐﺸﻮر ﺷﺪه و ﺑﺎﻋﺚ اﯾﺠﺎد ﭼﺎﻟﺶ ﺑﺰرﮔﯽ در ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﮔﺴﺘﺮشﯾﺎﻓﺘﻪ اﯾﻦ ﻣﻔﻬﻮم، ﺧﻂ ﭘﯿﺮاﻣﻮﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺨﺶ[16] ﭘﺎﯾﺎﻧﯽ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮐﺸﻮر ﻣﯽﺷﻮد . ﺑﺮای ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از اﯾﻦ ﭘﯿﺎﻣﺪﻫﺎ، دﯾﺪﮔﺎه ﮔﺴﺘﺮه ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﯾﮏ ﻣﻠﺖ را ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽﺳﺎزد و ﺟﻨﺒﻪای ﺳﯿﺎﺳﯽ ﭘﯿﺪا آﻣﺎﯾﺶ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی [23]ﻣﻄﺮح ﺷﺪ. آﻣﺎﯾﺶ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﻧﻮﻋﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺮز ﺧﻮاﻧﺪه ﻣﯽﺷﻮد . ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ را ﺑﺎ اﻣﻨﯿﺖ و دﻓﺎع، از ﻧﯿﺎزﻫﺎی ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮز؛ ﯾﮏ ﺧﻂ ﻣﺸﺨﺼﯽ اﺳﺖ [18]ﮐﻪ ﺟﺪاﮐﻨﻨﺪﻫﯽ دو واﺣﺪ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﺮزی، در ﭼﺎرﭼﻮب ﺷﺮاﯾﻄﯽ ﮐﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی دارﻧﺪ، ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد و ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﺳﻄﺢ زﻣﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺮزﻫﺎی ﻣﯽدﻫﺪ و راﻫﮑﺎری ﺑﺮای ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ در دوﻟﺖ ﺑﻪ ﻃﺮف ﺑﺎﻻ در ﯾﮏ ﺳﻄﺢ ﻋﻤﻮدی ﮔﺴﺘﺮش ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ ﺗﺎ ﻓﻀﺎی آن اﻣﻨﯿﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ، ﻻزم و ﻣﻠﺰوم ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ . ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻣﻠﯽ را ﺗﺤﺪﯾﺪ ﮐﻨﺪ و ﺑﻪ ﻃﺮف ﭘﺎﯾﯿﻦ ﭘﯿﺶ ﻣﯽرود ﺗﺎ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ دوﻟﺖﻫﺎ ﮔﺮﭼﻪ آﻣﺎﯾﺶ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﯾﮏ ﻧﻮع ﻓﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی [24]اﺳﺖ، اﻣﺎ ﺧﻮد روی ﺧﺸﮑﯽ، درﯾﺎ و ﻫﻮا اﻋﻤﺎل ﺷﻮد . ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﺗﻌﺮﯾﻒ دﯾﮕﺮ ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪﻫﺎی ﻧﻈﺮی و ﻣﺘﺪﻟﻮژی ﻋﻠﻤﯽ ﺧﺎص ﻣﺘﮑﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺿﻤﻦ ﻣﺮز آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮز ﺑﻪ ﭘﺪﯾﺪه [17]ﻓﻀﺎﯾﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﺗﺤﻠﯿﻞ و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺷﺮاﯾﻂ و وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی، ﻣﻮاﻧﻊ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﯾﺎ ﻣﻨﻌﮑﺲﮐﻨﻨﺪه ﻗﻠﻤﺮو ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﯾﮏ دوﻟﺖ ﺑﻮده و ﻣﻄﺎﺑﻖ اﻣﻨﯿﺖ را ﺗﻮاﻣﺎن در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﺮای آﻧﻬﺎ راه ﺣﻞﻫﺎی ﯾﮑﭙﺎرﭼﻪای ﻗﻮاﻋﺪ ﺧﺎص در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﺮﮐﺖ اﻧﺴﺎن، اﻧﺘﻘﺎل ﮐﺎﻻ ﯾﺎ ﻧﺸﺮ اﻓﮑﺎر ﻣﺎﻧﻊ اراﯾﻪ ﻣﯽدﻫﺪ ﺗﺎ اﻫﺪاف ﺗﻮﺳﻌﻪ و اﻣﻨﯿﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی را ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ اﯾﺠﺎد ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﮐﺎرﮐﺮد ﻣﺮزﻫﺎ اﯾﺠﺎد ﻣﺎﻧﻊ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺣﺮﮐﺖ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺳﺎزد (ﺷﮑﻞ ١) . اﻧﺴﺎن، ﮐﺎﻻ و ﺗﻔﮑﺮات اﺳﺖ . [15] [19] ﻋﻠﯽرﻏﻢ اﻓﺰاﯾﺶ اﻫﻤﯿﺖ اﻣﻨﯿﺖ در ﺟﻮاﻣﻊ، اﺑﺰار، ﺷﯿﻮهﻫﺎ و ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻣﻘﺘﺪر روﯾﮑﺮدﻫﺎی اﯾﺠﺎد و ﺣﻔﻆ آن دﺳﺘﺨﻮش ﺗﺤﻮل ﺷﺪه اﺳﺖ. از اﯾﻦ رو از دﻏﺪﻏﻪﻫﺎی ﻣﺸﺘﺮک ﮐﺸﻮرﻫﺎ ﮐﻪ ﻫﻤﻮاره دوﻟﺖﻫﺎ را وادار ﺑﻪ ﺗﻬﯿﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﺎزوﮐﺎرﻫﺎی دﻓﺎﻋﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ، ﺑﺤﺚ ﺣﻔﻆ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻠﯽ و داﺷﺘﻦ ﻧﮕﺮاﻧﯽ از ﺗﻬﺪﯾﺪ اﻣﻨﯿﺖ اﺳﺖ. اﯾﻦ ﺗﻬﺪﯾﺪﻫﺎ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﻨﺸﺎ داﺧﻠﯽ ﯾﺎ ﺧﺎرﺟﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و در ﻗﺎﻟﺐﻫﺎی ﻧﻈﺎﻣﯽ، ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ، اﻗﺘﺼﺎدی، ﺳﯿﺎﺳﯽ و ﺑﺎزدارﻧﺪﮔﯽ ﻫﻤﻪﺟﺎﻧﺒﻪ ﻏﯿﺮه ﺷﮑﻞ ﮔﯿﺮﻧﺪ . ﺑﺪون ﺗﺮدﯾﺪ ﻫﯿﭻ ﻋﻨﺼﺮی ﺑﺮای ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ، ﭘﯿﻮﺳﺘﮕﯽ ﺣﮑﻮﻣﺖ و ﻣﺮدم ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺗﮑﺎﻣﻞ ﯾﮏ[20]ﺟﺎﻧﺒﻪ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺷﮑﻮﻓﺎﯾﯽ اﺳﺘﻌﺪادﻫﺎ، ﻣﻬﻢﺗﺮ

از ﻋﻨﺼﺮ اﻣﻨﯿﺖ و ﺗﺎﻣﯿﻦ آراﻣﺶ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﺒﻮده و ﺗﻮﺳﻌﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ، ﺧﻼﻗﯿﺖ و ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ارزﺷﻤﻨﺪ، ﺑﺪون اﻣﻨﯿﺖ اﻣﮑﺎنﭘﺬﯾﺮ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد . ﺷﮑﻞ ١) وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﯾﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎ اﻣﻨﯿﺖ ﮐﺎﻣﻞ [15] [21] ﻓﺼﻞﻧﺎﻣﻪ آﻣﺎﻳﺶ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻓﻀﺎ دوره ۱، ﺷﻤﺎره ۴، ﭘﺎﯾﯿﺰ ۱۳۹۸ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﺳﻨﺠﺶ اﺑﻌﺎد اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﻣﺬﻫﺒﯽ (ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ: ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان) ۲۳۱ ﻣﺮزﺑﺎﻧﯽ و اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺮزی اﺳﺖ. ﺟﺎﻣﻌﻪ آﻣﺎری ﭘﮋوﻫﺶ در ﻣﯿﺎن ﮔﺮدﺷﮕﺮاﻧﯽ ﺑﻮده ﮐﻪ ﻗﺼﺪ ﻣﺮزﺑﺎﻧﯽ اﻏﻠﺐ و ﺑﻪﺳﺎدﮔﯽ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی "ﮔﺸﺖزﻧﯽ" ﺑﺮای اﻃﻤﯿﻨﺎن ﺧﺎﻃﺮ ﺧﺮوج از ﻣﺮز را داﺷﺘﻨﺪ و ﻧﯿﺰ ﮔﺮدﺷﮕﺮاﻧﯽ ﮐﻪ از ﺧﺎرج از ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ آراﻣﺶ و اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺮز ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﯽﺷﻮد و در ﻋﻤﻞ، ﺑﺮای ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻣﻬﺮان (ﮐﺸﻮر ﻋﺮاق) ﺑﻪ اﯾﻦ ﺷﻬﺮ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺮده و ﺣﺪاﻗﻞ ٢٤ﺳﺎﻋﺖ در از ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﮐﺸﻮرﻫﺎ ﺻﻮرت ﻣﯽﭘﺬﯾﺮد. ﻫﺪف اﺻﻠﯽ از آن، ﻣﻘﺼﺪ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎری داﺷﺘﻪاﻧﺪ و ﺟﻤﻌﯿﺖ آﻣﺎری ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﭘﯿﺸﮕﯿﺮی از ﺗﺮدد ﻏﯿﺮﻗﺎﻧﻮﻧﯽ، ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻗﺎﭼﺎق اﺳﻠﺤﻪ و ﻋﺒﻮر ﻋﻮاﻣﻞ ﮔﺮدﺷﮕﺮاﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در اواﯾﻞ آﺑﺎنﻣﺎه ﺗﺎ اواﺧﺮ آذرﻣﺎه ١٣٩٦ در ﺷﻬﺮ ﺧﺮاﺑﮑﺎر اﺳﺖ . در ﻫﻤﯿﻦ ارﺗﺒﺎط، ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ دﯾﮕﺮی، ﻣﺎﻧﻨﺪ "ﻣﺮزﺑﺎﻧﯽ" ﻣﻬﺮان ﺣﻀﻮر داﺷﺘﻪاﻧﺪ. ﺑﺮاﺳﺎس ﺟﺪول ﮐﺮﺟﺴﯽ و ﻣﻮرﮔﺎن، ۳۸۴ ﻧﻔﺮ ﯾﺎ ﺣﻔﺎﻇﺖ از [25]ﻣﺮزﻫﺎ ﻣﻄﺮح اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻣﻌﻨﺎﯾﯽ ﻣﺘﺮادف ﻣﻮرد ﭘﺮﺳﺶ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﻪ دﺳﺘﺮﺳﯽ زﻣﺎﻧﯽ و ﻣﻔﺎﻫﯿﻤﯽ ﻫﻤﭽﻮن ﮔﺸﺖ ﻣﺮزی، ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﻨﺪ. ﮐﻨﺘﺮل ﻣﺮز ًﻗﺎﻋﺪﺗﺎ ﻣﮑﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﻣﻘﺪور ﻧﺒﻮد و ﻓﻬﺮﺳﺖ و اﺳﺎﻣﯽ آﻧﻬﺎ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﻗﻮاﻧﯿﻦ و ﻣﻘﺮراﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮای ﻧﻈﻢﺑﺨﺸﯽ و ﺗﺪﺑﯿﺮ اﻣﻮر ﻣﺮز ﺑﻪﺻﻮرت ﮐﺎﻣﻞ ﻣﻮﺟﻮد ﻧﺒﻮد، ﺷﯿﻮه ﻏﯿﺮﺗﺼﺎدﻓﯽ- در دﺳﺘﺮس ﺗﺪوﯾﻦ ﺷﺪهاﻧﺪ. اﯾﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻗﻮاﻧﯿﻦ و ﻣﻘﺮرات ﻣﻈﻬﺮ ﻋﯿﻨﯽ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮﯾﻦ ﺷﯿﻮه ﺗﺸﺨﯿﺺ داده ﺷﺪ. دادهﻫﺎی ﮔﺮدآوریﺷﺪه از و اﻗﺘﺪار ﯾﮏ ﮐﺸﻮر ﺑﺮ ﺳﺮزﻣﯿﻦ ﺧﻮﯾﺶ اﺳﺖ و ﻫﺪف از آن، ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﻃﺮﯾﻖ ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ دو ﺻﻮرت ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ و اﺳﺘﻨﺒﺎﻃﯽ ﺗﺤﻠﯿﻞ؛ در از ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺤﺮﮐﺎت ﻣﺠﺮﻣﺎﻧﻪ در ﻃﻮل ﻣﺮز و ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺗﺮورﯾﺴﻢ ﺷﯿﻮه ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ از ﺟﺪولﻫﺎ و ﻧﻤﻮدار و ﺷﯿﻮه اﺳﺘﻨﺒﺎﻃﯽ از آزﻣﻮنﻫﺎی اﺳﺖ . اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺮزی ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ اﻋﻤﺎل ﻣﻨﺎﻓﯽ ﭘﯿﺮﺳﻮن، ﺗﺤﻠﯿﻞ وارﯾﺎﻧﺲ ﯾﮏﻃﺮﻓﻪ ، ﺗﯽﺗﺴﺖ، [3] ﻗﺎﻧﻮن در ﻃﻮل ﻣﺮزﻫﺎی ﯾﮏ ﮐﺸﻮر و ﻗﺎﻧﻮﻧﯽﮐﺮدن ﺗﺮدد اﺷﺨﺎص و ﮐﺎیاﺳﮑﻮﺋﺮ، ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ اﺳﭙﯿﺮﻣﻦ و رﮔﺮﺳﯿﻮن ﺑﻬﺮه (ANOVA)ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﮐﺎﻻ و ﺣﯿﻮاﻧﺎت اﻫﻠﯽ ﺑﺎ رﻋﺎﯾﺖ ﺿﻮاﺑﻂ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ از ﻃﺮﯾﻖ و ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪﻫﺎی روا و ﭘﺎﯾﺎ (آﻟﻔﺎی ﮐﺮوﻧﺒﺎخ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ۰/۷۰)، دروازهﻫﺎی ﻣﺠﺎز ﻣﺮزی اﺳﺖ. ﺑﺪﯾﻬﯽ اﺳﺖ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺮزﻫﺎ ﭘﺸﺘﻮاﻧﻪﻫﺎی ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺷﺪﻧﺪ. ﻣﺤﮑﻢ ﺑﺮای اﻣﻨﯿﺖ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﺎ اﺑﻌﺎد ﻣﺘﻨﻮﻋﺶ در داﺧﻞ ﮐﺸﻮر اﺳﺖ و ﻣﺤﺪوده ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻧﺎاﻣﻨﯽ در ﻣﺮز ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ در ﺳﯿﺴﺘﻢﻫﺎی اﻗﺘﺼﺎدی، ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ، ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻬﺮان در ﻏﺮب اﺳﺘﺎن اﯾﻼم ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺣﺖ ۲۵۵۶ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ﻣﺮﺑﻊ و ﺳﯿﺎﺳﯽ، اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻧﻈﺎﻣﯽ داﺧﻞ ﮐﺸﻮر اﺧﻼل اﯾﺠﺎد ﮐﻨﺪ. در ﻣﻘﺎﺑﻞ در ۳۵۰ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮی ﺟﻨﻮب ﻏﺮﺑﯽ ﮐﺮﻣﺎﻧﺸﺎه واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ. از ﻧﻈﺮ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻄﻠﻮب ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ در ﺣﺪ ﺧﻮد در اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺮزی و داﺧﻠﯽ ﮐﺸﻮر وﺿﻌﯿﺖ رﯾﺎﺿﯽ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن ﻣﻬﺮان ﺑﯿﻦ ۴۶درﺟﻪ و ۲دﻗﯿﻘﻪ ﺗﺎ ۴۶درﺟﻪ ﺳﻬﻢ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺮﺟﺴﺘﻪای را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص دﻫﺪ. ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ و ۵۰دﻗﯿﻘﻪ ﻃﻮل ﺷﺮﻗﯽ و ۳۲درﺟﻪ و ۵۴دﻗﯿﻘﻪ ﺗﺎ ۳۳درﺟﻪ و ۷دﻗﯿﻘﻪ ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﮐﻨﺘﺮل ﻣﺮز ﯾﺎ ﻣﺮزﺑﺎﻧﯽ و ﺗﺪﺑﯿﺮ اﻣﻮر ﻣﺮز را ﺑﺮ اﺻﻄﻼح "اﻣﻨﯿﺖ واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ. اﯾﻦ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن از ﻧﻈﺮ ﻣﺴﺎﺣﺖ ۱۳% ﻣﺴﺎﺣﺖ ﮐﻞ ﻣﺮزی" ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﯽدﻫﺪ، زﯾﺮا ﻣﻔﻬﻮم اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺮزی ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ اﺳﺘﺎن را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯽﺷﻮد و از ﺳﻤﺖ ﺷﻤﺎل ﺑﺎ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن اﯾﻼم از ﺳﻤﺖ دﯾﮕﺮی، ﻫﻤﭽﻮن ﮔﺸﺖزﻧﯽ و ﺣﻀﻮر ﻧﻈﺎﻣﯽ در ﻣﺮزﻫﺎ ﻫﻤﺮاه اﺳﺖ و ﺷﺮق و ﺷﻤﺎل ﺷﺮﻗﯽ ﺑﺎ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن دﻫﻠﺮان و درهﺷﻬﺮ و از ﺟﻨﻮب و ﺑﺴﯿﺎری از ﮐﺎرﺷﻨﺎﺳﺎن ﺑﺮ اﯾﻦ ﺑﺎور ﻫﺴﺘﻨﺪﮐﻪ ﺣﻀﻮر ﻧﻈﺎﻣﯽ در ﻣﺮزﻫﺎ ﻏﺮب ﺑﺎ ﮐﺸﻮر ﻋﺮاق ﻫﻤﺠﻮار اﺳﺖ اﯾﻦ ﺷﻬﺮ ﺣﺪ ﻓﺎﺻﻞ دو ﺷﻬﺮ اﯾﻼم و ﺗﺸﺪﯾﺪ آن ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﺪ ًﻋﻤﻼ ﺑﻪ اﻣﻨﯿﺖ و آراﻣﺶ در ﻣﺮزﻫﺎ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﻮد؛ و دﻫﻠﺮان ﺑﺮ ﺳﺮ راه اﺻﻠﯽ اﯾﻼم- ﺧﻮزﺳﺘﺎن واﻗﻊ ﺷﺪه اﺳﺖ. اﯾﻦ ﭼﻨﺎن ﭼﻪ اوﻟﺴﻮن و وﯾﻠﺴﻮن ﻧﺸﺎن دادهاﻧﺪ، ﮔﺸﺖزﻧﯽ و ﺣﻀﻮر ﻧﻈﺎﻣﯽ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن ۲۷۵۰۶ ﻧﻔﺮ ﺟﻤﻌﯿﺖ داﺷﺘﻪ ﮐﻪ از اﯾﻦ ﺗﻌﺪاد ۱۶۹۰۵ ﻧﻔﺮ در در ﻣﺮزﻫﺎی اﯾﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه در دوره رﯾﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮر اوﺑﺎﻣﺎ، ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دو ﻣﺮﮐﺰ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن و ۱۰۶۰۱ ﻧﻔﺮ در ﻣﺮاﮐﺰ روﺳﺘﺎﯾﯽ زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ (ﺷﮑﻞ دﻫﻪ ﭘﯿﺶ از آن، ﭘﻨﺞ ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ، اﻣﺎ وﺿﻌﯿﺖ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺮزﻫﺎ در ۲). اﯾﻦ ﮐﺸﻮر ًاﺻﻮﻻ ﺑﻬﺒﻮد ﻧﯿﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ . ﺳﺌﻮاﻻت ﺗﺤﻘﯿﻖ [4] ۱) آﯾﺎ ﺑﯿﻦ وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﺷﺨﺼﯽ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﯾﺎن (ﺟﻨﺲ، ﺳﻦ، ﺗﺤﺼﯿﻼت و ﺗﺎﻫﻞ) و اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ آﻧﻬﺎ راﺑﻄﻪ وﺟﻮد دارد؟ ٢) ﻋﻮاﻣﻞ داﺧﻠﯽ و ﺧﺎرﺟﯽ ﺗﺎ ﭼﻪ اﻧﺪازه ﺑﺮ اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﺗﺎﺛﯿﺮﮔﺬارﻧﺪ؟ ٣) ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﻣﻮاﻧﻊ اﻣﻨﯿﺘﯽ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﮐﺪاﻣﻨﺪ؟ ٤) آﯾﺎ ﺑﯿﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮی (ﺑﺎزدﯾﺪ ﻣﺠﺪد از ﺳﻔﺮ، اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎری در ﻣﻘﺼﺪ و ﺗﻮﺻﯿﻪ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان) راﺑﻄﻪ وﺟﻮد دارد؟ ٥) ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺮزی ﺑﺮای ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ ﺳﮑﻮﻧﺖﮔﺎهﻫﺎی ﺷﮑﻞ ۲) ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎﯾﯽ ﻣﺤﺪوده ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ (ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان) ﻣﺮزی ﮐﺪاﻣﻨﺪ؟ ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎی ﭘﮋوﻫﺶ روش ﺗﺤﻘﯿﻖ ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎی ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ از ﻧﻈﺮ ﻫﺪف، ﮐﺎرﺑﺮدی و از ﻧﻈﺮ ﺷﯿﻮه اﺟﺮا، ﭘﯿﻤﺎﯾﺸﯽ ﺑﺮاﺳﺎس ﻧﺘﺎﯾﺞ از ﻣﯿﺎن اﻋﻀﺎی ﻧﻤﻮﻧﻪ ۴/۶۰% را ﻣﺮدان و ۶/۳۹% را Political Spatial Planning Volume 1, Issue 4, Fall 2019 ۲۳۲ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﭘﯿﺮ ی و ﺳﻌﯿﺪ ﻣﻠﮑﯽ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ زﻧﺎن ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻣﯽدﻫﻨﺪ. ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﮔﺮوه ﺳﻨﯽ ﺑﯿﻦ ۴۰ - ۲۵ ﺳﺎل ﻗﺮار ﻣﺮدان (٧٢/٩٣) ﺑﯿﺸﺘﺮ از زﻧﺎن (٣٤/٦٦) اﺳﺖ. دارد ﮐﻪ ۲/۳۹% ﮔﺮدﺷﮕﺮان را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯽﺷﻮد و ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﯿﺰان ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﻦ ۵۵ ﺳﺎل ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﺑﻮده اﺳﺖ. ٨/٤٥% ﭘﺮﺳﺶﺷﻮﻧﺪﮔﺎن ﻣﺠﺮد و ﺟﺪول ۱) وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی اﻋﻀﺎی ﻧﻤﻮﻧﻪ ٢/٥٤% ﻫﻢ ﻣﺘﺎﻫﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ درﺻﺪ ﭘﺮﺳﺶﺷﻮﻧﺪﮔﺎن دﯾﭙﻠﻢ ﺟﻨﺲ ﻣﺮد ٤/٦٠ و ﻟﯿﺴﺎﻧﺲ ﺑﻪﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﺎ ۶/۲۱ و ۹/۴۱ و ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ درﺻﺪ ﭘﺮﺳﺶﺷﻮﻧﺪﮔﺎن زن ٦/٣٩ ﻓﻮقﻟﯿﺴﺎﻧﺲ و ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺎ ۴/۴% را در ﺑﺮ ﻣﯽﮔﯿﺮد. ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺑﺮرﺳﯽ وﺿﻌﯿﺖ ﺳﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺮﺳﺶﺷﻮﻧﺪﮔﺎن ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ درﺻﺪ از ٢٥-١٥ ٨/٢٩ ٤٠-٢٥ ٢/٣٩ ﻓﺎﺻﻠﻪ ۷۰۰ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﺑﺎ ۶/۳۰ و ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ آن ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ٥٥-٤٠ ٣/١٧ ﮐﻤﺘﺮ از ۱۰۰ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ﺑﺎ ۷/۱۲% ﺑﻪ ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ. ٥٥ ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ٧/١٣ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ درﺻﺪ ﭘﺮﺳﺶﺷﻮﻧﺪﮔﺎن ﺑﺎ ۳/۳۸% ﺑﻪﻫﻤﺮاه اﻋﻀﺎی ﺧﺎﻧﻮاده وﺿﻌﯿﺖ ﺗﺎﻫﻞ

ﺳﻔﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ. ﺑﯿﺶ از ۴۷% ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﺑﺮای ﺑﺎر دوم از ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان ﻣﺠﺮد ٨/٤٥ ﻋﺒﻮر ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه ﺗﻤﺎﯾﻞ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﺑﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺠﺪد ﺳﻔﺮ ﻣﺘﺎﻫﻞ ٢/٥٤

ﺗﺤﺼﯿﻼت از اﯾﻦ ﺷﻬﺮ اﺳﺖ. ﺑﯿﺶ از ۶۹% ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﯾﺎن ﻫﺪف ﺧﻮد از را ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﻣﺬﻫﺒﯽ ﻋﻨﻮان ﮐﺮدهاﻧﺪ. و ﺑﯿﺶ از ۵۹ آﻧﻬﺎ ﻧﯿﺰ دﻟﯿﻞ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻬﺮ ﺑﯿﺴﻮاد ٧/٤ زﯾﺮدﯾﭙﻠﻢ ٥/١٢ ﻣﻬﺮان ﺑﻪﻋﻨﻮان دروازه ﻋﺘﺒﺎت اﻣﻨﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﯾﻦ ﻣﺮز ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ. دﯾﭙﻠﻢ ٦/٢١

ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ، ﺑﯿﺶ از ٥٢% ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺗﻮﺻﯿﻪ دوﺳﺘﺎن و آﺷﻨﺎﯾﺎن ﻓﻮقدﯾﭙﻠﻢ ٨/١٤

ﺗﺼﻤﯿﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ از ﻣﺮز ﻣﻬﺮان ﺳﻔﺮ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﺷﻬﺮ ﻟﯿﺴﺎﻧﺲ ٩/٤١ ﻓﻮقﻟﯿﺴﺎﻧﺲ و ﺑﺎﻻﺗﺮ ٤/٤ ﻣﻬﺮان ﺑﺮای ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎد اﺳﺖ (ﺟﺪول ۱). ﻓﺎﺻﻠﻪ

ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎی اﺳﺘﻨﺒﺎﻃﯽ ﮐﻤﺘﺮ از ١٠٠ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ٧/١٢ ١٠٠ ﺗﺎ ٣٠٠ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ٦/١٧ ١) آزﻣﻮن راﺑﻄﻪ ﺑﯿﻦ وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﺷﺨﺼﯽ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﯾﺎن (ﺳﻦ، ﺟﻨﺲ، ٣٠٠ ﺗﺎ ٥٠٠ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ٧/٢٥ ﺗﺤﺼﯿﻼت و ﺗﺎﻫﻞ) و اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ آﻧﻬﺎ ٥٠٠ ﺗﺎ ٧٠٠ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ٥/١٣

در اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ از ﻓﺮﺿﯿﻪ ﺑﺮای ﻣﺘﻐﯿﺮ ﺳﻦ؛ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﻪ ﻣﻘﯿﺎس ﺑﯿﺸﺘﺮ از ٧٠٠ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ٦/٣٠

ﻫﺮ دو ﻣﺘﻐﯿﺮ ﺳﻦ و اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ از ﻧﻮع ﻓﺎﺻﻠﻪای- ﻧﺴﺒﯽ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻔﺮﯾﺤﯽ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ از آزﻣﻮن ﺿﺮﯾﺐ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﭘﯿﺮﺳﻮن اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ، ﺑﻪﺗﻨﻬﺎﯾﯽ ٧/١٩ ﺑﻪﻫﻤﺮاه اﻋﻀﺎی ﺧﺎﻧﻮاده ٣/٣٨ اﯾﻦ ﺿﺮﯾﺐ ﺷﺪت راﺑﻄﻪ و ﻧﻮع راﺑﻄﻪ (ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ﯾﺎ ﻣﻌﮑﻮس) ﺑﯿﻦ دو ﺑﻪﻫﻤﺮاه دوﺳﺘﺎن و آﺷﻨﺎﯾﺎن ٢/٣٤ ﻣﺘﻐﯿﺮ را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ و ﻣﻘﺪار آن ﺑﯿﻦ ١ ﺗﺎ ١- ﻣﺘﻐﯿﺮ اﺳﺖ. ﺑﺮرﺳﯽ ﺳﺎﯾﺮ ٨/٧

وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﺳﻨﯽ ﭘﺎﺳﺦدﻫﻨﺪﮔﺎن ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺿﺮﯾﺐ ﺗﻌﺪاد دﻓﻌﺎت ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ (۰۸۵/۰ ) و ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻨﯽداری (١١٢/٠= ) راﺑﻄﻪ اوﻟﯿﻦﺑﺎر ٤/٣٣ ﻣﻌﻨﯽداری ﺑﯿﻦ دو =Rﻣﺘﻐﯿﺮ وﺟﻮد ﻧﺪارد. ﺗﻔﺎوت ﻣﺤﻞp ﺳﮑﻮﻧﺖ دوﻣﯿﻦﺑﺎر ١/٤٧ ﭘﺎﺳﺦدﻫﻨﺪﮔﺎن ﮐﻪ از ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﺸﻮر ﺑﻮدﻧﺪ ﺳﺒﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﺎ ﺑﯿﺶ از دو ﺑﺎر ٥/١٩ وﺟﻮد ﺗﺎﺛﯿﺮﭘﺬﯾﺮی اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ از اﻓﺰاﯾﺶ ﺳﻦ (ﻧﺒﻮد راﺑﻄﻪ ﻫﺪف از ﺳﻔﺮ ﻃﺒﯿﻌﺖﮔﺮدی ٤/٣ ﻣﻌﻨﯽدار آﻣﺎری)، ﻧﺰدﯾﮑﯽ ﻣﺤﻞ ﺳﮑﻮﻧﺖ ﺑﺮﺧﯽ از ﭘﺎﺳﺦدﻫﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﻣﺬﻫﺒﯽ ٣/٦٩ ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان ﺳﺒﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺷﻬﺮ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻗﻠﻤﺮو ﺛﺎﻧﻮﯾﻪ اﯾﻦ ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﺗﺠﺎری ٢/١٠ ﮔﺮوه ﺑﻪ ﺷﻤﺎر آﯾﺪ و ﺑﻪدﻟﯿﻞ آﺷﻨﺎﯾﯽ ﺑﺎ وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﭘﻬﻨﻪﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﺗﺎرﯾﺨﯽ ١/١٧ ﺳﻄﺢ ﺷﻬﺮ و ﻣﺮز و اﺳﺘﻘﺮار در آن ﺑﺎ آﮔﺎﻫﯽ ﻗﺒﻠﯽ، از اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﺳﺎﯾﺮ ٢/٠ ﺑﺎﻻﺗﺮی ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﻨﺪ (ﺟﺪول ۲). دﻟﯿﻞ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان ﺑﻪﻋﻨﻮان دروازه ﻋﺘﺒﺎت اﻣﻨﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ ٣/٥١ ۲) آزﻣﻮن ﺗﻔﺎوت ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦﻫﺎ ﺑﯿﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﺟﻨﺴﯿﺖ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮐﻤﺘﺮ ٦/٣٦ ﺳﺎﯾﺮ دﻻﯾﻞ ١/١٢ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ﺗﺤﻠﯿﻞ وﺿﻌﯿﺖ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﺟﻨﺴﯿﺖ از آزﻣﻮن ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺷﯿﻮه آﺷﻨﺎﯾﯽ ﺑﺎ ﻣﻘﺼﺪ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ دو ﺟﺎﻣﻌﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ (ﺟﺪول ٣). دوﺳﺘﺎن و آﺷﻨﺎﯾﺎن ٣/٥٢ ﺑﺮاﺳﺎس ﺟﺪول ٣ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آزﻣﻮن ﺗﻔﺎوت ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦﻫﺎ و ﺳﻄﺢ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎت رﺳﺎﻧﻪای ٧/٣٥ ﻣﻌﻨﯽداری (١١٢/٠= ) راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨﯽداری ﺑﯿﻦ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ اﺗﻔﺎﻗﯽ ٢/٨ و ﺟﻨـﺴﯿﺖ وﺟﻮد دارد. ﺑﻪﻃـﻮری ﮐﻪ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﻧﻤـﺮه اﺣﺴﺎس اﻣﻨـﯿﺖ ﺳﺎﯾﺮ ٨/٣ p

ﺟﺪول ٣) آزﻣﻮن ﺗﻔﺎوت ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﺑﯿﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﺟﻨﺴﯿﺖ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه ﻣﯿﺰان ﺑﺴﯿﺎر ﮐﻢ و ﮔﺰﯾﻨﻪ ٥ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ اﻣﺘﯿﺎز ﺟﻨﺴﯿﺖ ﺗﻌﺪاد ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﻣﻘﺪار t ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻨﯽداری اﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻣﯽﺗﻮان ﻋﺪد ٣ را ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻣﯿﺎﻧﻪ ﻧﻈﺮی ﭘﺎﺳﺦﻫﺎ ﻣﺮد ٢٣٢ ۷۲/۹۳ اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮد و ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ اﻣﺘﯿﺎز ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی ﻣﻨﺘﺨﺐ را ﺑﺎ ﻋﺪد ٣ ۱/۳۹۵±۰/۴۸۹ ۵۵/۸۶۰ ۰/۰۰۰ زن ۱۵۲ ٣٤/٦٥ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻧﻤﻮد (ﺟﺪول ٦).

آزﻣﻮن ﺗﺤﻠﯿﻞ وارﯾﺎﻧﺲ ﺑﯿﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﻣﯿﺰان ﺗﺤﺼﯿﻼت ﺟﺪول ٦) ﺳﻨﺠﺶ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان در ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی اﻣﻨﯿﺖ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺳﻄﺢ ﺗﺤﺼﯿﻼت ﺑﺮ ﻣﯿﺰان اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان، ﺑﺨﺶ آزﻣﻮن ﺗﯽﺗﺴﺖ درﺟﻪ اﺧﺘﻼف ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ﺳﻮم از ﺳﺌﻮال "ﻋﻮاﻣﻞ ﺷﺨﺼﯽ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان" ﻣﻮﻟﻔﻪ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎ ﻣﻘﺪار رﺗﺒﻪ وﺿﻌﯿﺖ اﺳﺖ. دادهﻫﺎی ﺣﺎﺻﻞ از ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﺑﯿﻦ اﻓﺰاﯾﺶ آزادی T ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﺧﻄﺎ اﻣﻨﯿﺖ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان و ﺗﺤﺼﯿﻼت ارﺗﺒﺎط ﻣﻌﻨﯽدار آﻣﺎری وﺟﻮد روﺣﯽ و ٣٨٣ ١٧/٣ ١٣/١ ٠٤٨/٠ ٤ ًﻧﺴﺒﺘﺎ ﻣﻄﻠﻮب دارد (ﺟﺪول ۴). رواﻧﯽ اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺪول ۴) آزﻣﻮن ﺗﺤﻠﯿﻞ وارﯾﺎﻧﺲ ﺑﯿﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﻣﯿﺰان ﺗﺤﺼﯿﻼت ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ ٣٨٣ ٩٠/٢ ٥٦/٠ ٠٥٧/٠ ٥ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب ﻣﯿﺰان ﺗﺤﺼﯿﻼت/اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﺗﻌﺪاد df ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ F ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻨﯽداری و ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ اﺣﺴﺎس ﺑﯿﺴﻮاد ١٨ اﻣﻨﯿﺖ اﻣﻨﯿﺖ ٣٨٣ ٩٧/٢ ٣٨/٠ ٠٦٢/٠ ٣ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب زﯾﺮدﯾﭙﻠﻢ ٤٨ ﺟﺎدهای دﯾﭙﻠﻢ ٨٣ ۴۵۹/۳۸ اﻣﻨﯿﺖ ۵ ۶۳۲/۱ ۰۰۸/۰ ٣٨٣ ١١/٤ ٢١/١ ٠٣٧/٠ ٢ ﻣﻄﻠﻮب ﻓﻮقدﯾﭙﻠﻢ ٥٧ ۱ ﺳﻼﻣﺖ ﻟﯿﺴﺎﻧﺲ ١٦١ اﻣﻨﯿﺖ ٣٨٣ ٣٧/٤ ٤٤/١ ۰۲۱/۰ ١ ﻣﻄﻠﻮب ﻓﻮقﻟﯿﺴﺎﻧﺲ و ﺑﺎﻻﺗﺮ ١٧ ﺟﺎﻧﯽ ﮐﻞ اﻣﻨﯿﺖ ٣٨٣ ٥٠/٣ ٩٤/٠ ٠٤٥/٠ - ًﻧﺴﺒﺘﺎﻣﻄﻠﻮب ﺟﺪول ﻓﻮق ﻧﻤﺮه اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﯿﺰان ﺗﺤﺼﯿﻼت ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺪار و ﺗﻔﺎوت ﻣﻌﻨﯽداری ﺑﯿﻦ ﻣﯿﺰان ﻧﺘﺎﯾﺞ آزﻣﻮن ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ در ﺑﻌﺪ اﻣﻨﯿﺖ، اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ﺗﺤﺼﯿﻼت و اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ pراﺑﻄﻪ Fوﺟﻮد دارد. ﺑﺮاﺳﺎس آﻣﺎر ﺗﻮﺻﯿﻔﯽ ۳۷/۴ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را دارﻧﺪ ﮐﻪ اﻓﺮاد دارای ﺗﺤﺼﯿﻼت ﺑﺎﻻﺗﺮ از دﯾﭙﻠﻢ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮی از ﺑﻘﯿﻪ ﻧﺸﺎن =Tدﻫﻨﺪه اﻣﻨﯿﺖ ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ ﮔﺮدﺷﮕﺮان و ﻧﺒﻮد ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﺮگ، درﮔﯿﺮی اﻓﺮاد دارﻧﺪ. و دﻋﻮا اﺳﺖ. ﺑﻌﺪ از آن اﻣﻨﯿﺖ ﺳﻼﻣﺖ ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ١١/٤ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ آزﻣﻮن ﺗﺤﻠﯿﻞ وارﯾﺎﻧﺲ ﺑﯿﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و وﺿﻌﯿﺖ ﺗﺎﻫﻞ ﮐﻪ در ﺷﻬﺮ ﻣﺒﺪا و ﻣﻘﺼﺪ ﻫﯿﭻ ﺧﻄﺮ و آﻟﻮدﮔﯽ =Tﻏﯿﺮﺑﻬﺪاﺷﺘﯽ ﺳﻼﻣﺖ ﺟﺪول ٥ ﻧﻤﺮه اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را ﺑﺮاﺳﺎس وﺿﻌﯿﺖ ﺗﺎﻫﻞ ﻧﺸﺎن ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ آﻧﻬﺎ را ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ. ﭘﺲ از آن اﻣﻨﯿﺖ روﺣﯽ و رواﻧﯽ ﺑﺎ ﻣﯽدﻫﺪ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻘﺪار و ﺗﻔﺎوت ﻣﻌﻨﯽداری ﺑﯿﻦ وﺿﻌﯿﺖ ﺗﺎﻫﻞ ﻣﻘﺪار ۱۷/۳= ، اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺎدهای ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ۹۷/۲= و اﻣﻨﯿﺖ ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ و ﻣﯿﺰان اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖF pﮔﺮدﺷﮕﺮان راﺑﻄﻪ وﺟﻮد دارد و اﻓﺮاد ﻣﺘﺎﻫﻞ و ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺑﺎ Tﻣﻘﺪار ٩٠/٢ در ﭘﺎﯾﯿﻦﺗﺮﯾﻦ رده از Tﺑﻌﺪ اﻣﻨﯿﺖ ﻗﺮار دارﻧﺪ دارای اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮی از ﺑﻘﯿﻪ اﻓﺮاد ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﮐﻪ ﻧﺎاﻣﻨﯽﻫﺎی ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺣﻤﻞوﻧﻘﻞ ﺟﺎدهای و اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻧﺒﻮدن ﻣﺴﯿﺮﻫﺎی ﺗﺮدد اﺣﺴﺎس ﺧﻄﺮ را در ﻣﯿﺎن ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﺑﻪ وﺟﻮد آورده ﺟﺪول ۵) آزﻣﻮن ﺗﺤﻠﯿﻞ وارﯾﺎﻧﺲ ﺑﯿﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و وﺿﻌﯿﺖ ﺗﺎﻫﻞ اﺳﺖ. ﻋﻠﺖ ﭘﺎﯾﯿﻦﺑﻮدن اﻣﻨﯿﺖ ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ و ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻧﯿﺰ ﺗﺠﺎوز ﺑﻪ وﺿﻌﯿﺖ ﺗﺎﻫﻞ/اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﺗﻌﺪاد df ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ F ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻨﯽداری ﻋﻨﻒ و ﻓﺴﺎد اﺧﻼﻗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﺰارش ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺠﺮد ١٧٦ ۱ ۸۷/۳۶۰ ۷۸۰/۱ ۰۰۷/۰ ﺑﯿﺸﺘﺮ در ﺑﯿﻦ زﻧﺎن ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮐﻪ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﯾﯽ داﺷﺘﻪاﻧﺪ ﯾﺎ ﺑﺎ ﻣﺘﺎﻫﻞ ٢٠٨ (ﻣﺎﺧﺬ: ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎی ﭘﮋوﻫﺶ، ۱۳۹۶) ﻣﻘﺼﺪ آﺷﻨﺎﯾﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ. ارزﯾﺎﺑﯽ ﮔﺮدﺷﮕﺮان از ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ اﻣﻨﯿﺖ ﺳﻨﺠﺶ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﺑﺮای درک راﺑﻄﻪ ﺑﯿﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ و ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ آﻣﺎری اﺑﺘﺪا ۱۴ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ﺳﻨﺠﺶ ﻣﯿﺰان اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان از آزﻣﻮن زﯾﺮﺷﺎﺧﺺ (ﺟﺪول ۵) ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آزﻣﻮن ﮐﺎیاﺳﮑﻮﺋﺮ ﻣﻮرد ﺳﻨﺠﺶ ﻣﺴﺘﻘﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ. اﯾﻦ آزﻣﻮن ﻗﺎدر اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯿﺰان ﺗﻔﺎوتT ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ. ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ رﺿﺎﯾﺖ از اﻣﻨﯿﺖ اﻃﻼﻋﺎت ﮔﺮدآور یﺷﺪه از ﯾﮏ ﻣﻘﺪار ﺧﺎص را ﻧﺸﺎن داده و آن ﺳﻮی ﻣﺮز و اﺣﺴﺎس ﺗﺮس در ﻣﻮرد ﺑﻪﺧﻄﺮاﻓﺘﺎدن اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺎﻟﯽ در ﻣﻌﻨﯽدارﺑﻮدن ﯾﺎ ﻧﺒﻮدن اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻣﺸﺎﻫﺪهﺷﺪه را ﻧﺸﺎن دﻫﺪ. در ﻣﺤﻞ را ﺗﺎﯾﯿﺪ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ رﺗﺒﻪایﺑﻮدن ﭘﺎﺳﺦﻫﺎ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ رﺗﺒﻪ

Political Spatial Planning Volume 1, Issue 4, Fall 2019 ۲۳۴ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﭘﯿﺮ ی و ﺳﻌﯿﺪ ﻣﻠﮑﯽ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه در اﯾﻦ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎ ﺑﻪﺗﺮﺗﯿﺐ ۱۷/۲ و ۸۲/۲ اﺧﺘﻼف در ﮐﺸﻮر ﻣﻘﺼﺪ (ﻋﺮاق) و ﻋﺪم ﺳﻼﻣﺖ در ﺳﻔﺮ و ﺑﺮوز ﺳﻮاﻧﺢ راﻧﻨﺪﮔﯽ ﻣﻌﻨﯽداری را ﺑﺎ ﻋﺪد ۳ (ﻣﯿﺎﻧﻪ ﻧﻈﺮی) ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻘﺪار ﺑﻪﻋﻨﻮان دوﻣﯿﻦ ﻋﺎﻣﻞ در اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان در ﮐﺸﻮر ﻣﺒﺪا (۰۰۰/۰ ) و ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎی ﻣﯿﺪاﻧﯽ و ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ (اﯾﺮان) ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ. را ﺗﺎﯾﯿﺪ =pﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﯿﺰان رﺿﺎﯾﺖ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮی از ﻟﺤﺎظ اﻣﻨﯿﺖ در ﮐﺸﻮر ﻣﻘﺼﺪ ﯾﻌﻨﯽ (ﻋﺮاق) دارﻧﺪ. ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺮای ﺑﺮرﺳﯽ راﺑﻄﻪ ﻣﯿﺎن اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﺗﺮس از ﻟﺤﺎظ ﺑﻪﺧﻄﺮاﻓﺘﺎدن اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺎﻟﯽ اﺳﺖ. ﻣﺘﻐﯿﺮ رﺿﺎﯾﺖ از اﯾﻦ از آزﻣﻮن اﺳﭙﺮﻣﻦ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﮐﻪ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎ ﺳﻮی ﻣﺮز ﺑﺎ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ۵۱/۴ ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ اﻣﺘﯿﺎز از ﻧﻈﺮ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﯾﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺮاﺳﺎس ﻃﯿﻒ ﻟﯿﮑﺮت و ﺑﻪﺻﻮرت رﺗﺒﻪای و ﺗﺮﺗﯿﺒﯽ ﻃﺮاﺣﯽ ﺷﺪهاﻧﺪ اﺳﺖ. ﭘﺲ از آن ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺤﻞ اﻗﺎﻣﺖ، ﺣﻔﻆ ﺣﺮﯾﻢ ﺷﺨﺼﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮﯾﻦ ﺷﯿﻮه اﺳﺘﻔﺎده از آزﻣﻮن اﺳﭙﺮﻣﻦ ﺑﻮد. در ﺑﺮرﺳﯽ راﺑﻄﻪ و ﺧﺼﻮﺻﯽ، ﻧﺒﻮد آﺷﻮب و اﺣﺘﺮام ﭘﻠﯿﺲ در ﻣﺤﻞ، ﺗﺮسآورﻧﺒﻮدن ﻣﯿﺎن ﮐﻞ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و زﯾﺮﺷﺎﺧﺺﻫﺎی ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﺤﻮه ﻧﮕﺎه ﻣﺮدم در ﻣﺤﻞ، ﺑﻪﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﺎ اﻣﺘﯿﺎزﻫﺎی ۵۱/۴، ۳۹/۴، ۳۵/۴، ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ ﺿﺮﯾﺐ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺑﯿﻦ ﮐﻞ اﻣﻨﯿﺖ و ﺑﺎزدﯾﺪ ﻣﺠﺪد ۳۳/۴، ۱۲/۴ و ۱۱ دارای ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻨﯽ ﺑﺎﻻﺗﺮ از دﯾﮕﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎ ﺑﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ٥٣٠/٠ و ﺑﻌﺪ از آن ﺗﻮﺻﯿﻪ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﺑﺎ ﺿﺮﯾﺐ ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻨﯽداری در ﺟﺪول ۵ ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ را ﺗﺎﯾﯿﺪ ﻣﯽﮐﻨﺪ. دﯾﮕﺮ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ٤١٠/٠ در ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺑﻌﺪ ﻗﺮار دارد. و ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺿﺮﯾﺐ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی ﺗﺮس در ﻣﻮرد ﺑﻪﺧﻄﺮاﻓﺘﺎدن اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺎﻧﯽ در ﻣﺤﻞ، ﺗﺮس ﻣﯿﺎن اﻣﻨﯿﺖ و ﻣﺎﻧﺪﮔﺎری در ﺳﻔﺮ ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ٣٣٣/٠ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه ﻫﻨﮕﺎم ﻋﺒﻮر از ﺧﯿﺎﺑﺎن و ﻣﻌﺎﺑﺮ، ﻋﺪم ﺑﺮوز ﺣﺎدﺛﻪ ﺟﺎﻧﯽ و ﻣﺎﻟﯽ در اﺳﺖ. ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ﻣﻌﻨﯽداری (۰۰۰/۰ ) ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦﻫﺎ ﻣﺪتزﻣﺎن ﺣﻀﻮر در ﻣﮑﺎن ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ، اﻣﻨﯿﺖ ﻏﺬا، ﺟﺮم و ﺟﻨﺎﯾﺖ و دارای ارﺗﺒﺎط ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻌﻨﯽداری ﻫﺴﺘﻨﺪ ( =pﺟﺪولﻫﺎی ۸ و ۹). دزدی، دراﻣﺎنﺑﻮدن وﺳﺎﯾﻞ ﺷﺨﺼﯽ، ﻋﺪم ﺳﻼﻣﺖ در ﺳﻔﺮ و ﻋﺪم ﺑﺮوز ﺳﻮاﻧﺢ راﻧﻨﺪﮔﯽ ﺑﻪﺗﺮﺗﯿﺐ در در ردهﻫﺎی ﺑﻌﺪی از ﻟﺤﺎظ اﻣﻨﯿﺖ ﻗﺮار ﺟﺪول ٨) راﺑﻄﻪ ﻣﯿﺎن اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و زﯾﺮﺷﺎﺧﺺﻫﺎی ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی واﺑﺴﺘﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ و ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ در ﮔﺮدﺷﮕﺮان از ﻟﺤﺎظ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی ﻣﻮرد ﻣﺘﻐﯿﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎزدﯾﺪ ﻣﺠﺪد ﻣﺎﻧﺪﮔﺎری در ﻣﻘﺼﺪ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﻧﻈﺮ در ﺳﻄﺢ ﻣﺘﻮﺳﻄﯽ از اﻣﻨﯿﺖ ﻗﺮار دارﻧﺪ (ﺟﺪول ۷). اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ

ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ٥٣٠/٠ ٣٣٣/٠ ٤١٠/٠ ﺟﺪول ٧) ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻨﯽداری ارزﯾﺎﺑﯽ ﺳﺎﮐﻨﯿﻦ از ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻌﻨﯽداری ٠٠٠/٠ ٠٠٠/٠ ٠٠٠/٠ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﻣﻘﺪار ﮐﺎیاﺳﮑﻮﺋﺮ ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻨﯽداری ﺟﺮم، ﺟﻨﺎﯾﺖ و دزدی ۳/۱۴ ۴/۱۴۸ ۰/۳۴۷ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺤﻞ اﻗﺎﻣﺖ ۳۹/۴ ٢٥٧/١٣ ٠١٠/٠ ﺟﺪول ٩) راﺑﻄﻪ ﻣﯿﺎن ﮐﻞ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮی اﻣﻨﯿﺖ ﻏﺬا ۲۰/۳ ٨١٩/١٤ ٠٠٣/٠ آزﻣﻮن اﺳﭙﯿﺮﻣﻦ ﻧﺒﻮد آﺷﻮب و اﺣﺘﺮام ﭘﻠﯿﺲ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺳﻄﺢ ﻣﻌﻨﯽداری ۴/۳۳ ۱۵/۵۷۲ ۰/۰۰۰ در ﻣﺤﻞ ﮐﻞ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ٨٣١/٠ ٠٠٠/٠ ﺣﻔﻆ ﺣﺮﯾﻢ ﺷﺨﺼﯽ و ۴/۳۵ ۱۰/۰۹۳ ۰/۰۲۸ ﺧﺼﻮﺻﯽ درﻧﻬﺎﯾﺖ، ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ﮐﻞ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﮐﻞ دراﻣﺎنﺑﻮدن وﺳﺎﯾﻞ ﺷﺨﺼﯽ ۰۷/۳ ۷۳۲/۸ ۰۷۳/۰ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ٨٣١/٠ و دارای ﺿﺮﯾﺐ ﻋﺪم ﺑﺮوز ﺣﺎدﺛﻪ ﺟﺎﻧﯽ و ﻣﺎﻟﯽ ﻣﻌﻨﯽداری (۰۰۰/۰ ) ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه ارﺗﺒﺎط ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻌﻨﯽدار در ﻣﺪتزﻣﺎن ﺣﻀﻮر در ﻣﮑﺎن ۳/۲۳ ۸/۵۸۰ ۰/۰۷۶ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ اﺳﺖ، ﺑﺪﯾﻦﻣﻌﻨﺎ ﮐﻪ=p ﻫﺮ ﭼﻪ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ارﺗﻘﺎ ﯾﺎﺑﺪ ﻋﺪم ﺳﻼﻣﺖ در ﺳﻔﺮ و ﺑﺮوز ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﺑﯿﺸﺘﺮی ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان و ًﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎ ﺷﻬﺮﻫﺎی زﯾﺎرﺗﯽ ۳/۰۶ ۵/۴۳۵ ۰/۲۴۵ ﺳﻮاﻧﺢ راﻧﻨﺪﮔﯽ از ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺮﺑﻼ و ﻧﺠﻒ ﺳﻔﺮ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد. ﺑﺪﯾﻦﺗﺮﺗﯿﺐ، رﯾﺸﻪ ﺑﺴﯿﺎری ﺗﺮس ﻫﻨﮕﺎم ﻋﺒﻮر از ﺧﯿﺎﺑﺎن و ۲۸/۳ ۴۶۳/۱۴ ۰۰۲/۰ از ﻣﺴﺎﯾﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ- اﻗﺘﺼﺎدی و ﻣﻌﻀﻼت واﭘﺲ ﻣﺎﻧﺪﮔﯽ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻌﺎﺑﺮ ﻣﺮزی، ﺑﻪوﯾﮋه ﺑﺴﯿﺎری از ﻣﺴﺎﯾﻞ اﻣﻨﯿﺘﯽ را ﺑﺎﯾﺴﺘﯽ در ﻧﺎرﺳﺎﯾﯽﻫﺎی اﺣﺴﺎس ﺗﺮس در ﻣﻮرد ﺑﻪﺧﻄﺮاﻓﺘﺎدن اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺎﻟﯽ در ۸۲/۲ ۹۶۷/۱۸ ۰۰۰/۰ ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﺗﻮﺳﻌﻪﻧﯿﺎﻓﺘﮕﯽ اﯾﻦ ﻧﻮاﺣﯽ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر آورد؛ ﺑﻪ ﺳﺨﻦ دﯾﮕﺮ، ﻣﺤﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪ و اﻣﻨﯿﺖ در ﻣﺮزﻫﺎ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ در ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﺗﻨﮕﺎﺗﻨﮓ ﻗﺮار ﺗﺮسآورﻧﺒﻮدن ﻧﺤﻮه ﻧﮕﺎه دارﻧﺪ، ﺑﻠﮑﻪ اﯾﻦ دو ﻣﻘﻮﻟﻪ در ﭘﯿﻮﻧﺪی ﻫﻢاﻓﺰا ﻗﺮار داﺷﺘﻪ وﺟﻮد ﯾﮑﯽ ۴/۱۲ ۶/۶۲۱ ۰/۱۵۷ ﻣﺮدم در ﻣﺤﻞ ﺑﺪون دﯾﮕﺮی ﺑﻪدرﺳﺘﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺼﻮر و ﺗﺤﻘﻖ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑﻮد. ﺗﺮس در ﻣﻮرد ﺑﻪﺧﻄﺮاﻓﺘﺎدن ۷۶/۳ ۱۴۳/۷ ۱۰۹/۰ ﺳﻨﺠﺶ و رﺗﺒﻪﺑﻨﺪی اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺮزی ﺑﺮای ﭘﺎﯾﺪاری اﻣﻨﯿﺖ ﺷﻬﺮﻫﺎی اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺎﻧﯽ در ﻣﺤﻞ رﺿﺎﯾﺖ از آن ﺳﻮی ﻣﺮز ۶۷/۲ ۵۶۶/۱۷ ۰۰۰/۰ ﻣﺮزی رﺿﺎﯾﺖ از اﯾﻦ ﺳﻮی ﻣﺮز ۵۱/۴ ۱۱۹/۱۱ ۰۲۱/۰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎﯾﯽ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر رﺗﺒﻪﺑﻨﺪی اﻗﺪاﻣﺎت ﻧﻈﺎﻣﯽ و ﻏﯿﺮﻧﻈﺎﻣﯽ ﺑﺮای ﭘﺎﯾﺪاری ﺷﻬﺮﻫﺎی ﻣﺮزی ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ، اﺣﺴﺎس ﺗﺮس در ﻣﻮرد ﺑﻪﺧﻄﺮاﻓﺘﺎدن اﻣﻨﯿﺖ در ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﺑﺨﺶ ﺑﺎ ﻣﺎﻟﯽ در ﻣﺤﻞ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻋﺎﻣﻞ در اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان اﺳﺘﻔﺎده از آزﻣﻮن رﮔﺮﺳﯿﻮن ﺧﻄﯽ ﭼﻨﺪﻣﺘﻐﯿﺮی ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﻓﺼﻞﻧﺎﻣﻪ آﻣﺎﻳﺶ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻓﻀﺎ دوره ۱، ﺷﻤﺎره ۴، ﭘﺎﯾﯿﺰ ۱۳۹۸ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﺳﻨﺠﺶ اﺑﻌﺎد اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﻣﺬﻫﺒﯽ (ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ: ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان) ۲۳۵ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ. ﺗﺤﻠﯿﻞ رﮔﺮﺳﯿﻮن اﯾﻦ اﻣﮑﺎن را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽآورد ﮐﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻣﺘﻐﯿﺮ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ دارد. ﭘﺲ از آن ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی ﺑﺮﻫﻢﻧﺨﻮردن ﻣﺘﻐﯿﺮ واﺑﺴﺘﻪ از ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺘﻐﯿﺮ ﯾﺎ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی ﻣﺴﺘﻘﻞ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﺷﻮد آراﻣﺶ ﻣﺮزی و ﻧﺒﻮد درﮔﯿﺮیﻫﺎ و اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻣﺮزی (ﻣﯿﺰان ﺑﺘﺎی ﺑﺮاﺑﺮ و ﺳﻬﻢ ﻫﺮ ﯾﮏ از ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی ﻣﺴﺘﻘﻞ در ﺗﺒﯿﯿﻦ ﻣﺘﻐﯿﺮ واﺑﺴﺘﻪ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺑﺎ ۴۳۲/۰)، رﺳﺎﻟﺖ ﭘﺎﺳﮕﺎهﻫﺎی ﻣﺮزی در ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ (ﻣﯿﺰان ﺑﺘﺎی ﺷﻮد. ﻣﻘﺪار رﮔﺮﺳﯿﻮن ﺑﯿﻦ ﺻﻔﺮ ﺗﺎ ﯾﮏ اﺳﺖ. ﻣﻘﺪار ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه ﻣﺎ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ۴۰۳/۰)، رﺳﺎﻟﺖ ﻧﯿﺮوی اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ در ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ (ﻣﯿﺰان ﺑﯿﻦ ﺻﻔﺮ ﺗﺎ ﯾﮏ وارﯾﺎﻧﺲ ﺗﺒﯿﯿﻦﺷﺪه ﻧﺎﻣﯿﺪه ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ آن را ﺑﺎ ﺑﺘﺎی ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ۳۱۸/۰)، اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻪ ﻣﺮزﻧﺸﯿﻨﺎن (ﻣﯿﺰان ﺑﺘﺎی ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ 2 ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﻨﺪ. در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﻘﺪار ﮐﻤﺘﺮ از ﯾﮏ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻘﺪارR ۲۸۶/۰)، ﺗﺮدد اﺷﺨﺎص از ﻣﺮزﻫﺎی رﺳﻤﯽ و ﻏﯿﺮرﺳﻤﯽ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ 2 وارﯾﺎﻧﺲ ﺗﺒﯿﯿﻦﻧﺸﺪه ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽآﯾﺪ Rﮐﻪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه ﻣﯿﺰان ﺗﺎﺛﯿﺮ آﯾﯿﻦﻧﺎﻣﻪﻫﺎ (ﻣﯿﺰان ﺑﺘﺎی ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ۲۷۹/۰)، ﻓﻘﺪان ﺣﻤﻞ ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر و ﺳﺎﯾﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎ ﺑﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮ ﻣﺴﺘﻘﻞ اﺳﺖ. ﺳﺎﯾﺮ ﮔﺰﯾﻨﻪﻫﺎی ﻣﻮﺛﺮ در ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺳﺎﯾﺮ ﮐﺎﻻﻫﺎی ﻏﯿﺮﻣﺠﺎز از ﻣﺮزﻫﺎی ﻏﯿﺮﻣﺠﺎز (ﻣﯿﺰان ﺑﺘﺎی ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ رﮔﺮﺳﯿﻮن ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺘﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﻣﻘﺎدﯾﺮ رﮔﺮﺳﯿﻮن ۲۳۵/۰)، ﮐﻨﺘﺮل رﻓﺖوآﻣﺪﻫﺎی ﻏﯿﺮﻗﺎﻧﻮﻧﯽ (ﻣﯿﺰان ﺑﺘﺎی ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ۰/۲۷۹) ﺑﺎﯾﺴﺘﯽ از آن اﺳﺘﻔﺎده (B)ﺷﻮد. ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ از روی آن ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ اﻫﻤﯿﺖ و ﮐﻨﺘﺮل ﺗﻌﺮض ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﯿﺎن (ﻣﯿﺰان ﺑﺘﺎی ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ۱۵۱/۰)، در رﺗﺒﻪﻫﺎی ﻧﺴﺒﯽ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎ ﭘﯽ ﺑﺮد. ﺑﺰرگﺑﻮدن ﺑﺘﺎ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه اﻫﻤﯿﺖ ﻧﻘﺶ آن ﺑﻌﺪی از ﻟﺤﺎظ ﺗﺎﺛﯿﺮﮔﺬاری ﺑﺮ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ. در ﺗﻔﺴﯿﺮ در ﭘﯿﺶﮔﻮﯾﯽ ﻣﺘﻐﯿﺮ واﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ (ﺟﺪول ۱۰). اﯾﻦ ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎ اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﻣﻄﺮح ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ ﯾﮏ اﻧﺤﺮاف اﺳﺘﺎﻧﺪارد در ﻧﻤﺮه ﺗﻼش ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺪول ١٠) ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺗﺤﻠﯿﻞ رﮔﺮﺳﯿﻮن ﭼﻨﺪﻣﺘﻐﯿﺮی ﺑﺮای ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ از در دو ﺳﻮی ﻣﺮز، ﻧﻤﺮه اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را ﺑﻪ ﻣﯿﺰان ۰/۵۲۶ ﻃﺮﯾﻖ اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺮزی اﻧﺤﺮافاﺳﺘﺎﻧﺪارد اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ و ﺑﺮﻋﮑﺲ ﮐﺎﻫﺶ ﯾﮏ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی ﭘﯿﺶﺑﯿﻦ B T Beta SE P ﻣﻘﺪار ﺛﺎﺑﺖ ۰۲۲/۶۹ ۸۵۳/۱ - ۲۵۱/۳۷ ۰۰۰/۰ اﻧﺤﺮافاﺳﺘﺎﻧﺪارد در ﻣﺘﻐﯿﺮ ﻣﺬﮐﻮر ﻣﻮﺟﺐ ﮐﺎﻫﺶ ٥٢٦/٠ ﮐﻨﺘﺮل رﻓﺖوآﻣﺪﻫﺎی ﻏﯿﺮﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ۱۸۰/۰ ۰۵۳/۰ ۱۸۱/۰ ۴۳۰/۳ ۰۰۱/۰ اﻧﺤﺮافاﺳﺘﺎﻧﺪارد در ﻣﺘﻐﯿﺮ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﻣﯽﺷﻮد. در ﺧﺼﻮص ﺗﺎﺛﯿﺮ

ﮐﻨﺘﺮل ﺗﻌﺮض ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﯿﺎن ۱۵۴/۰ ۰۵۵/۰ ۱۵۱/۰ ۸۱۴/۲ ۰۰۵/۰ ﺳﺎﯾﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎ ﻧﯿﺰ ﻣﯽﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﻧﺤﻮ ﻗﻀﺎوت ﮐﻨﯿﻢ. رﺳﺎﻟﺖ ﻧﯿﺮوی اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ در ۲/۵۳۴ ۰/۲۲۲ ۰/۳۱۸ ۱۱/۴۲۸ ۰/۰۰۰ ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ رﺳﺎﻟﺖ ﭘﺎﺳﮕﺎهﻫﺎی ﻣﺮزی در ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮی ۰/۳۸۳ ۰/۰۲۶ ۰/۴۰۳ ۱۴/۵۸۳ ۰/۰۰۰ ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪﻧﯿﺎﻓﺘﮕﯽ و ﻋﺪم وﺟﻮد اﻣﻨﯿﺖ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﮐﺸﻮر ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻼش ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ﻧﺎاﻣﻨﯽ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی، ﻫﺠﻮم ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺑﻪ داﺧﻞ ﮐﺸﻮر و اﯾﺠﺎد ۲/۶۳۱ ۰/۱۳۹ ۰/۵۲۶ ۱۸/۹۶۷ ۰/۰۰۰ ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ در دو ﺳﻮی ﻣﺮز ﭼﺎﻟﺶ ﺑﺰرﮔﯽ در ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮐﺸﻮر ﻣﯽﺷﻮد. اﻣﺮوزه ﻣﺴﺎﯾﻞ اﻣﻨﯿﺘﯽ اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻪ ﻣﺮزﻧﺸﯿﻨﺎن ۸۵۲/۱ ۱۷۹/۰ ۲۸۶/۰ ۵۳۷/۱۰ ۰۰۰/۰ اﺳﺎس ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻫﺮ ﮐﺸﻮری را رﻗﻢ ﻣﯽزﻧﺪ. ﻣﺴﺎﯾﻞ اﻣﻨﯿﺘﯽ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ در ﺗﺮدد اﺷﺨﺎص از ﻣﺮزﻫﺎی رﺳﻤﯽ و ۰/۲۷۷ ۰/۰۳۰ ۰/۲۷۹ ۹/۱۲۰ ۰/۰۰۰ ﻏﯿﺮرﺳﻤﯽ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ آﯾﯿﻦﻧﺎﻣﻪﻫﺎ اﺑﻌﺎد ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﻮد. ﯾﮑﯽ از اﯾﻦ اﺑﻌﺎد، ﻣﺮزﻫﺎی ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻫﺮ ﺑﺮﻫﻢﻧﺨﻮردن آراﻣﺶ ﻣﺮزی و ﻧﺒﻮد ﮐﺸﻮر اﺳﺖ ﮐﻪ در راﺳﺘﺎﯾﯽ ﺣﻔﻆ ﺗﻤﺎﻣﯿﺖ ارﺿﯽ ﮐﺸﻮر ﻧﻘﺶ ﮐﻠﯿﺪی ۰/۳۱۲ ۰/۰۲۰ ۰/۴۳۲ ۱۵/۷۷۷ ۰/۰۰۰ درﮔﯿﺮیﻫﺎ و اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻣﺮزی ﺑﺎزی ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﻫﺪف ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻓﻘﺪان ﺣﻤﻞ ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر و ﺳﺎﯾﺮ اﺑﻌﺎد اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﻣﺬﻫﺒﯽ و در راﺳﺘﺎی ﺗﺤﻘﻖ اﻣﻨﯿﺖ ﮐﺎﻻﻫﺎی ﻏﯿﺮﻣﺠﺎز از ﻣﺮزﻫﺎی ۲۸۲/۰ ۰۶۸/۰ ۲۳۵/۰ ۱۶۱/۴ ۰۰۰/۰ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ. ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ آن اﺳﺖ ﻏﯿﺮﻣﺠﺎز

۷۹۹/۰ ۷۹۷/۰ ۸۹۴/۰ ﮐﻪ از ﺑﯿﻦ وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﺷﺨﺼﯽ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﯾﺎن ﺑﯿﻦ ﺳﻦ و اﺣﺴﺎس =R2 ADJ:R2= ; ; R= اﻣﻨﯿﺖ آﻧﻬﺎ راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨﯽداری وﺟﻮد ﻧﺪارد. ﺗﻔﺎوت ﻣﺤﻞ ﺳﮑﻮﻧﺖ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟﺪول ﻓﻮق، در ﮔﺎم اول ﺑﻪ ﻣﯿﺰان ﺗﻮﺟﻪ ﻣﯽﺷﻮد. ﭘﺎﺳﺦدﻫﻨﺪﮔﺎن ﮐﻪ از ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﺸﻮر ﺑﻮدﻧﺪ ﺳﺒﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﺎ 2 اﯾﻦ ﻣﯿﺰان ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی ﻣﺬﮐﻮر ﭼﻨﺪ ADJ.Rدرﺻﺪ از وارﯾﺎﻧﺲ وﺟﻮد ﺗﺎﺛﯿﺮﭘﺬﯾﺮی اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ از اﻓﺰاﯾﺶ ﺳﻦ (ﻧﺒﻮد راﺑﻄﻪ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ ٩ ﻣﺘﻐﯿﺮ؛ ﻣﻌﻨﯽدار آﻣﺎری)، ﻧﺰدﯾﮑﯽ ﻣﺤﻞ ﺳﮑﻮﻧﺖ ﺑﺮﺧﯽ از ﭘﺎﺳﺦدﻫﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﮐﻨﺘﺮل رﻓﺖوآﻣﺪﻫﺎی ﻏﯿﺮﻗﺎﻧﻮﻧﯽ، ﮐﻨﺘﺮل ﺗﻌﺮض ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﯿﺎن، رﺳﺎﻟﺖ ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان ﺳﺒﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺷﻬﺮ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻗﻠﻤﺮو ﺛﺎﻧﻮﯾﻪ اﯾﻦ ﻧﯿﺮوی اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ، رﺳﺎﻟﺖ ﭘﺎﺳﮕﺎهﻫﺎی ﻣﺮزی، ﺗﻼش ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻨﯿﺘﯽ، ﮔﺮوه ﺑﻪ ﺷﻤﺎر آﯾﺪ و ﺑﻪدﻟﯿﻞ آﺷﻨﺎﯾﯽ ﺑﺎ وﯾﮋﮔﯽﻫﺎی ﭘﻬﻨﻪﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻪ ﻣﺮزﻧﺸﯿﻨﺎن، ﺗﺮدد اﺷﺨﺎص از ﻣﺮزﻫﺎی رﺳﻤﯽ و ﻏﯿﺮرﺳﻤﯽ، ﺳﻄﺢ ﺷﻬﺮ و ﻣﺮز و اﺳﺘﻘﺮار در آن ﺑﺎ آﮔﺎﻫﯽ ﻗﺒﻠﯽ، از اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﺑﺮﻫﻢﻧﺨﻮردن آراﻣﺶ ﻣﺮزی و ﻓﻘﺪان ﺣﻤﻞ ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر ۷۹/۰% ﺑﺎﻻﺗﺮی ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺑﺮاﺳﺎس آزﻣﻮن ﺗﻔﺎوت ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦﻫﺎ و ﺗﺤﻠﯿﻞ وارﯾﺎﻧﺲ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ، زﯾﺮا ﻣﯿﺰان وارﯾﺎﻧﺲ ﺑﯿﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﺟﻨﺴﯿﺖ، اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و 2 ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ۷۹۷/۰ اﺳﺖ. ﺷﺎﺧﺺ ﺑﻌﺪی ﻣﯿﺰان ﺑﺘﺎی ﻫﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮADJ.R ﺗﺤﺼﯿﻼت ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﯾﺎن و اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و وﺿﻌﯿﺖ ﺗﺎﻫﻞ اﺳﺖ. ﻫﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ از ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻫﺮ ﯾﮏ از ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎ (Beta)دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﯾﺎن راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨﯽداری وﺟﻮد دارد. ﺑﻪﻃﻮری ﮐﻪ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ﻧﻤﺮه ﻫﻤﻪ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎ ﺑﻪﺻﻮرت ﻣﻌﻨﯽ pداری اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺮدان (٧٢/٩٣) ﺑﯿﺸﺘﺮ از زﻧﺎن (٣٤/٦٦) اﺳﺖ. اﻓﺮاد ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ. ﮐﻪ ﺗﻼش ﻣﺴﺌﻮﻻن اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺟﻬﺖ ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ در دو دارای ﺗﺤﺼﯿﻼت ﺑﺎﻻﺗﺮ از دﯾﭙﻠﻢ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮی از ﺑﻘﯿﻪ اﻓﺮاد ﺳﻮی ﻣﺮز ﺑﺎ (ﻣﯿﺰان ﺑﺘﺎی ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ۵۲۶/۰) ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻣﯿﺰان ﺗﺎﺛﯿﺮ را ﺑﺮ دارﻧﺪ و ﻫﻤﯿﻦﻃﻮر اﻓﺮاد ﻣﺘﺎﻫﻞ دارای اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮی از

Political Spatial Planning Volume 1, Issue 4, Fall 2019 ۲۳۶ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﭘﯿﺮ ی و ﺳﻌﯿﺪ ﻣﻠﮑﯽ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﺑﻘﯿﻪ اﻓﺮاد ﻫﺴﺘﻨﺪ. در ﺑﻌﺪ اﻣﻨﯿﺖ، ﮔﺮدﺷﮕﺮان اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﻣﻘﺪار اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ و ﻫﻤﻪ ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎ ﺑﻪﺻﻮرت ۳۷/۴ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻌﻨﯽداری اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ را ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻼش ﻣﺴﺌﻮﻻن ﻓﯿﺰﯾﮑﯽ =Tﮔﺮدﺷﮕﺮان و ﻧﺒﻮد ﺗﻬﺪﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﺮگ، درﮔﯿﺮی و دﻋﻮا اﺳﺖ. اﻣﻨﯿﺘﯽ ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ در دو ﺳﻮی ﻣﺮز ﺑﺎ (ﺑﺘﺎ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ۰/۵۲۶) اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺎدهای ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ۹۷/۲= و اﻣﻨﯿﺖ ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ و ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺑﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮﯾﻦ ﻣﯿﺰان ﺗﺎﺛﯿﺮ را ﺑﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ دارد. ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﻘﺪار ٩٠/٢ در ﭘﺎﯾﯿﻦﺗﺮﯾﻦ رده از Tﺑﻌﺪ اﻣﻨﯿﺖ ﻗﺮار دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺎاﻣﻨﯽﻫﺎی ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻧﻈﺮی و ﺗﺠﺮﺑﯽ در ﮐﺸﻮرﻫﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﺮان ﮐﻪ ﺗﻨﻮع و ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺣﻤﻞوﻧﻘﻞ ﺟﺎدهای و اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻧﺒﻮدن ﻣﺴﯿﺮﻫﺎی ﺗﺮدد اﺣﺴﺎس ﭘﯿﭽﯿﺪﮔﯽ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی دارﻧﺪ، ﻋﺪم ﺗﻌﺎدل ﻣﻨﻄﻘﻪای ﻣﯿﺎن ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺧﻄﺮ را در ﻣﯿﺎن ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﺑﻪ وﺟﻮد آورده اﺳﺖ. ﻋﻠﺖ ﭘﺎﯾﯿﻦﺑﻮدن ﻣﺮزی و ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮﮐﺰی ﺑﺴﯿﺎر آﺷﮑﺎر اﺳﺖ. اﯾﻦ ﻋﺪم ﺗﻌﺎدل ﻣﻨﻄﻘﻪای اﻣﻨﯿﺖ ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ و ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻧﯿﺰ ﺗﺠﺎوز ﺑﻪ ﻋﻨﻒ و ﻓﺴﺎد اﺧﻼﻗﯽ اﺳﺖ ﻣﯿﺎن ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی و ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮﮐﺰی دو ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻣﻨﻔﯽ ﺑﺮ روﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﺰارش ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻧﺘﺎﯾﺞ آزﻣﻮن ﮐﺎیاﺳﮑﻮﺋﺮ ﻧﺸﺎن آن ﻣﻨﺎﻃﻖ از ﺧﻮد ﺑﺮ ﺟﺎی ﻣﯽﮔﺬارد. از ﯾﮏ ﺳﻮ، اﯾﻦ ﻋﺪم ﺗﻌﺎدل، ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ رﺿﺎﯾﺖ از اﻣﻨﯿﺖ آن ﺳﻮی ﻣﺮز و اﺣﺴﺎس ﺣﺮﮐﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی را، در ﻣﻔﻬﻮم ﮐﻠﯽ آن، ﺑﺎ ﻣﺸﮑﻞ ﻣﻮاﺟﻪ ﺗﺮس در ﻣﻮرد ﺑﻪﺧﻄﺮاﻓﺘﺎدن اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺎﻟﯽ در ﻣﺤﻞ را ﺗﺎﯾﯿﺪ ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﻣﯽﺳﺎزد و ﻣﻮاﻧﻊ ﺑﺴﯿﺎری ﺳﺮ راه آن ﻗﺮار ﻣﯽدﻫﺪ و از ﺳﻮی دﯾﮕﺮ، ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ رﺗﺒﻪ ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه در اﯾﻦ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎ ﺑﻪﺗﺮﺗﯿﺐ ۱۷/۲ و ۸۲/۲ ﻧﺎاﻣﻨﯽ را ﻫﻢ ﺑﻪدﻟﯿﻞ ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی و ﻫﻢ ﺑﻪدﻟﯿﻞ ﻋﺪم اﺧﺘﻼف ﻣﻌﻨﯽداری را ﺑﺎ ﻋﺪد ۳ (ﻣﯿﺎﻧﻪ ﻧﻈﺮی) ﻧﺸﺎن ﻣﯽﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻘﺪار ﺗﻮﺳﻌﻪ، ﮔﺴﺘﺮش ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﯽدﻫﺪ. اﯾﻦ ﺗﺎﺛﯿﺮات ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪ و (۰۰۰/۰ ) و ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎی ﻣﯿﺪاﻧﯽ و ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﻦ ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ اﻣﻨﯿﺖ ﺑﻪﺻﻮرت زﻧﺠﯿﺮهای، ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ و ﻣﺠﻤﻮﻋﻪای از ﮐﻨﺶ را ﺗﺎﯾﯿﺪ =pﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﯿﺰان رﺿﺎﯾﺖ و واﮐﻨﺶﻫﺎﯾﯽ اﯾﺠﺎد ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺟﻮﻫﺮه ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺎﯾﺪار ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی از ﻟﺤﺎظ اﻣﻨﯿﺖ در ﮐﺸﻮر ﻣﻘﺼﺪ ﯾﻌﻨﯽ (ﻋﺮاق) دارﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺷﺎﻣﻞ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﺧﻮد ﻗﺮار ﻣﯽدﻫﺪ. از اﯾﻦ رو، در ﻫﺮ ﻧﻮع ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی اﻋﻢ ﺗﺮس از ﻟﺤﺎظ ﺑﻪﺧﻄﺮاﻓﺘﺎدن اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺎﻟﯽ اﺳﺖ. ﻣﺘﻐﯿﺮ رﺿﺎﯾﺖ از اﯾﻦ از ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی و ﺑﻪوﯾﮋه آﻣﺎﯾﺶ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی؛ ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺳﻮی ﻣﺮز ﺑﺎ ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦ ۵۱/۴ ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ اﻣﺘﯿﺎز از ﻧﻈﺮ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﯾﺎن داﺷﺘﻪ اﻣﻨﯿﺖ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﺳﺘﻮنﻫﺎی آﻣﺎﯾﺶ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﯽآﯾﻨﺪ. اﺳﺖ. ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ، اﺣﺴﺎس ﺗﺮس در ﻣﻮرد ﺑﻪﺧﻄﺮاﻓﺘﺎدن ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﺎﺛﯿﺮات اﯾﻦ دو ﺑﺮ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ در ﮐﻞ ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﺎﻟﯽ در ﻣﺤﻞ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻋﺎﻣﻞ در اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ آﻣﺎﯾﺶ ﺳﺮزﻣﯿﻦ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﺳﺘﻮن ﻓﻘﺮات آﻣﺎﯾﺶ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﺑﺮﺷﻤﺮده ﮔﺮدﺷﮕﺮان در ﮐﺸﻮر ﻣﻘﺼﺪ (ﻋﺮاق) و ﻋﺪم ﺳﻼﻣﺖ در ﺳﻔﺮ و ﺑﺮوز ﻣﯽﺷﻮد. ﺳﻮاﻧﺢ راﻧﻨﺪﮔﯽ ﺑﻪﻋﻨﻮان دوﻣﯿﻦ ﻋﺎﻣﻞ در اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ رﻫﻨﻤﻮدﻫﺎی زﯾﺮ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ از داﻣﻨﻪ ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮیﻫﺎی اﻣﻨﯿﺘﯽ در ﮐﺸﻮر ﻣﺒﺪا (اﯾﺮان) ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﻣﻮﺟﻮد ﮐﺎﺳﺘﻪ و ﺗﻤﺎﯾﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺮزی را ﺑﻪﻃﻮر ﺟﺪی ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺑﻪدﺳﺖآﻣﺪه ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ اﻗﺪاﻣﺎت ﻧﻤﺎﯾﺪ: درونﺳﺮزﻣﯿﻨﯽ ﻣﺤﺪود ﻧﻤﯽﺷﻮد، ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﯾﺴﺖ در ﮐﻨﺎر ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ١) ﺗﺮﻏﯿﺐ ﻣﺸﺎرﮐﺖﺟﻮﯾﯽ ﻣﺮزﻧﺸﯿﻨﺎن در ﺳﯿﺎﺳﺖﮔﺬاریﻫﺎ و ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ و اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﻧﻘﺶ ﻫﻤﮑﺎریﻫﺎی ﺑﯿﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢﺳﺎزیﻫﺎی ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﮐﺸﻮری را ﺑﻪﻧﺤﻮی ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ داﺷﺖ. ﺑﺮاﺳﺎس آزﻣﻮن اﺳﭙﺮﻣﻦ ٢) ارﺗﻘﺎی اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺎدهای و ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﺟﺎن ﮔﺮدﺷﮕﺮان در ﻣﺴﯿﺮﻫﺎی در ﺑﺮرﺳﯽ راﺑﻄﻪ ﻣﯿﺎن ﮐﻞ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﺑﺮونﺷﻬﺮی ﺑﺎ ﺗﺎﮐﯿﺪ ﺑﺮ اﯾﻤﻦﺳﺎزی ﺟﺎدهﻫﺎ ًﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻣﺴﯿﺮ اﯾﻼم ﺑﻪ زﯾﺮﺷﺎﺧﺺﻫﺎی ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ ﺿﺮﯾﺐ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺑﯿﻦ ﻣﻬﺮان ﮐﻞ اﻣﻨﯿﺖ و ﺑﺎزدﯾﺪ ﻣﺠﺪد ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ٥٣٠/٠ و ﭘﺎﯾﯿﻦ ﺿﺮﯾﺐ ١) ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﻟﻔﻪﻫﺎی اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ در ﺗﻬﯿﻪ ﻃﺮح ﺟﺎﻣﻊ ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﻣﯿﺎن اﻣﻨﯿﺖ و ﻣﺎﻧﺪﮔﺎری در ﺳﻔﺮ ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ٣٣٣/٠ ﺑﻪ ٢) ﺳﺮﻣﺎﯾﻪﮔﺬاری ﺑﯿﺸﺘﺮ دوﻟﺖ در ﺷﻬﺮﻫﺎی ﻣﺮزی ﮐﻪ اﯾﻦ ﺧﻮد ﺑﺎﻋﺚ دﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ﻣﻌﻨﯽداری (۰۰۰/۰ ) ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺟﻤﻌﯿﺖﭘﺬﯾﺮی و ﻣﺎﻧﺪﮔﺎری ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺟﻤﻌﯿﺖ در اﯾﻦ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺷﺪه و ﻣﯿﺎﻧﮕﯿﻦﻫﺎ دارای ارﺗﺒﺎط ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻌﻨﯽداری ﻫﺴﺘﻨﺪ. =pدرﻧﻬﺎﯾﺖ، ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻣﺮزی و دروﻧﯽ اﻓﺰاﯾﺶ ﯾﺎﻓﺘﻪ و در ﻧﺘﯿﺠﻪ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ﮐﻞ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ و ﮐﻞ ﺷﺎﺧﺺﻫﺎی در ﮔﺮدﺷﮕﺮان و ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ. ﺗﻮﺳﻌﻪ ﮔﺮدﺷﮕﺮی ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه ارﺗﺒﺎط ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻌﻨﯽدار اﺳﺖ ٣) ﺗﻮﺟﻪ وﯾﮋه ﻧﯿﺮوی اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ ﺑﻪ ﻣﺮزﻫﺎی ﻏﺮﺑﯽ ﺑﻪوﯾﮋه ﻣﺮزﻫﺎی ﮐﻪ ﺑﺪﯾﻦﻣﻌﻨﺎ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ارﺗﻘﺎ ﯾﺎﺑﺪ ﮔﺮدﺷﮕﺮان دروازه ﻋﺘﺒﺎت ﻋﺎﻟﯿﺎت اﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان و اﺳﺘﻔﺎده از رﺳﺎﻧﻪﻫﺎی ﺑﯿﺸﺘﺮی ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان و ﻣﺘﻌﺎ ًﻗﺒﺎ ﺷﻬﺮﻫﺎی زﯾﺎرﺗﯽ از ﺟﻤﻠﻪ ﺟﻤﻌﯽ و ﺗﻬﯿﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎی ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و آﻣﻮزﺷﯽ ﺑﺮای ﺗﻘﻮﯾﺖ اﺣﺴﺎس ﮐﺮﺑﻼ و ﻧﺠﻒ ﺳﻔﺮ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد. ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻧﺠﺎمﺷﺪه در اﯾﻦ راﺑﻄﻪ اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ اﻣﻨﯿﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ در آﻣﺎﯾﺶ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﻻزم و ٤) ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﻣﺸﺨﺺ اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﺮای ﺗﺎﻣﯿﻦ اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی، ﻣﻠﺰوم ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ، ﺗﻮﺳﻌﻪ را در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻫﻤﻪﺟﺎﻧﺒﻪ ﻣﺮزﻫﺎ در اﺑﻌﺎد ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و اﻗﺘﺼﺎدی اﺳﺖ، ﻧﻤﯽﺗﻮان ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺨﺸﯿﺪ، ﻣﮕﺮ اﯾﻦ ﮐﻪ اﻣﻨﯿﺖ را در آﻧﺠﺎ ﺑﺮﻗﺮار ﮐﺮد و ﭼﻮن ﺗﻮﺳﻌﻪ و اﻣﻨﯿﺖ دارای ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﻮده و ﻣﻼزم و ﻣﮑﻤﻞ ﺑﺎﻟﻌﮑﺲ اﻣﻨﯿﺖ را ﻧﻤﯽﺗﻮان در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮزی ﻣﺤﻘﻖ ﺳﺎﺧﺖ، ﻣﮕﺮ اﯾﻦ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﯿﺪا ﮐﻨﺪ. در ﺑﺮرﺳﯽ اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺮزی ﺑﺮای ﭘﺎﯾﺪاری اﻣﻨﯿﺖ ﺷﻬﺮﻫﺎی ﻣﺮزی ﻣﺘﻐﯿﺮﻫﺎی ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ۷۹/۰% وارﯾﺎﻧﺲ ﺗﺸﮑﺮ و ﻗﺪرداﻧﯽ: ﻣﻮردی از ﺳﻮی ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﮔﺰارش ﻧﺸﺪه اﺳﺖ.

ﻓﺼﻞﻧﺎﻣﻪ آﻣﺎﻳﺶ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻓﻀﺎ دوره ۱، ﺷﻤﺎره ۴، ﭘﺎﯾﯿﺰ ۱۳۹۸ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ﺳﻨﺠﺶ اﺑﻌﺎد اﺣﺴﺎس اﻣﻨﯿﺖ ﮔﺮدﺷﮕﺮان ﻣﺬﻫﺒﯽ (ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ: ﺷﻬﺮ ﻣﻬﺮان) ۲۳۷ ﺗﺎﯾﯿﺪﯾﻪاﺧﻼﻗﯽ: ﻣﻮردی از ﺳﻮی ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﮔﺰارش ﻧﺸﺪه اﺳﺖ. ﺗﻌﺎرض ﻣﻨﺎﻓﻊ: ﻣﻮردی از ﺳﻮی ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﮔﺰارش ﻧﺸﺪه اﺳﺖ. boundary in indicators Development of Investigation areas to achieve sustainable security (Case study of ﺳﻬﻢ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن: ﻓﺎﻃﻤﻪ ﭘﯿﺮی (ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه اول)، ﻧﮕﺎرﻧﺪه Law J province). Azerbaijan west in cities frontier ﻣﻘﺎﻟﻪ/روشﺷﻨﺎس/ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮ اﺻﻠﯽ (٦٠%)؛ ﺳﻌﯿﺪ ﻣﻠﮑﯽ (ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه [[Persian 2014;(7):25‐54. Affairs. Enforcement 13‐ Adami A, Khezrian M, Abbaszadeh H, Yazdanpanah M. دوم)، ﻧﮕﺎرﻧﺪه ﻣﻘﺎﻟﻪ/ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮ ﮐﻤﮑﯽ (٤٠%) . security national sustained to transition of Necessities ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺎﻟﯽ: ﻣﻮردی از ﺳﻮی ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﮔﺰارش ﻧﺸﺪه اﺳﺖ. [[Persian 2011;7(2):5‐27. Knowl. Polit 14‐ Azizi MM, Shaban Joola E. Evaluation of old city’s neighborhoods in response to the sense of safety (a case ﻣﻨﺎﺑﻊ . Res Geogr Hum Malekabad. Qazvin, of study 2015;46(4):791‐808. [Persian] 15‐ Ghalibaf MB, Yari Shegefti E, Ramezanzadeh Lasboei M. Impacts of dimensions of social capital on border 1‐ Mottaghi A. A comparative analysis of the sense of security case study: Nowsud, Paveh county, Kermanshah security in border territories (Case study; Iranian province. Int Q Geopolit. 2008;4(12):25‐50. [Persian] Kurdistan and Iraqi Kurdistan). J Hum Geogr. 16‐ Weissy H, Hafez Nia MR. The impact of globalization 2016;8(4):29‐42. [Persian] on border security (Review and Critique of border 2‐ Koozehgar Kaleji L, Aghaee P, Raeesi H. Assessing and negation). J Space Plan Prep. 2011;15(2):41‐60. [Persian] analyzing tourists' sense of security in border cities (Case 17‐ Elamdar E, Zarghani SH, Azami H. Analysis of the role study: Marivan city). J Police Geogr. 2017;5(18):31‐50. of border markets in expanding border security (Case [Persian] study: Mahirood border market in Sarbisheh South 3‐ Rahmani Fazli A, Saeedi A. Development and Security Khorasan). Law J Geogr. 2014; 2( 8 ): 25‐50. [Persian] Boundary of Search Frontier Areas in Conceptualization. 18‐ Mojtahedzadeh P. Political geography and geopolitics. Geography. 2015;13(47):7‐33. [Persian] Tehran: Samt; 2010. [Persian] 4‐ Ahmadi SA, Zareie B, Ranjbar MS. A geographical 19‐ Mirlotfi MR, Alavizadeh SAM, Hedayati Amin Kh. The analysis of security in border regions (Case study: Bandar analysis of social cohesion in keeping bound securities by Abbas). J Def Policy. 2016;24(95):223‐50. [Persian] emphasis on religious tribe’s diversity, case study: Zabol 5‐ Golverdi E. Restraints & opportunities raised by county. J Reg Plan. 2015;5(19):57‐70. [Persian] sociocultural development in border areas. Q Doctrine 20‐ Pishgahi Fard Z, Ahmadi‐Dekka F. Assessing national Policy Mak. 2011;2(3):11‐41. [Persian] security threats in border regions of northern Iran. J 6‐ Karimi M, Vafaei AA. Security with sustainable Environ Stat. 2010;3(9):77‐53. [Persian] development in the border regions (Case study: City of 21‐ Kamran H, Shoa Barabadi A. Investigation of urban Marivan). Res Urban Plan. 2014;4(15):95‐112. [Persian] security in frontier cities case study‐Taybad City. 7‐ Matynia E. The promise of borderlands. Int J Polit Cult Geography. 2010;8(25):26‐46. [Persian] Soc. 2011;24(1/2):75‐81. 22‐ Ebrahim Bai Salami GhH. Geopolitical situation and 8‐ Eftekhari A. Structure and security interpretation. social insecurity (Case study: Khawaf and Rashtkhvar Strateg Stud Q. 2002;5(1):11‐30. [Persian] towns in eastern Iran. Geopolitics. 2006;2(3‐4):72‐97. 9‐ Heydarnejad AR, Ghanbari Gh, Majdi AA. Studying [Persian] security role in tourism expansion in border zone (Case 23‐ Rezazadeh Z, Shateri M, Rasti O. Developmental study: Border city of Chabahar). J Bord Stud. 2015;(8):1‐ actions and its role in ensuring the sustainable security of 24. [Persian] border regions, case study: Green Belt of Khoshb Plain, 10‐ Lakzaee S. Study of challenges and opportunities of Southern Khorasan border with Afghanistan. Motaleate security at the Eastern borders. National Congress on Farhangi Ejtemaee Khorasan. 2014;9(1):49‐72. [Persian] Border Cities and Security, Challenges and Strategies 24‐ Abbaszadeh H, Karami K. Social capital and (CBCS 2012), 18‐19 Apr 2012. Zahedan: University of sustainable national security. Strateg Stud Q. Sistan and Baluchestan; 2012. p. 1106‐14. [Persian] 2011;14(1):31‐58. [Persian] 11‐ Seydaee SE, Hedayati Moghaddam Z. The role of 25‐ Sassen S. Bordering capabilities versus borders: security in tourism development. J Soc Sci. 2010;4(8):97‐ Implications for national borders. Mich J Int Law. 110. [Persian] 2009;30(3):567‐97. 12‐ Sorour R, Mohammadi Hamidi S, Visian M.

Political Spatial Planning Volume 1, Issue 4, Fall 2019