DOCSLIB.ORG

El Derecho Internacional De Los Derechos Humanos Y Su Recepción Nacional

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
El Derecho Internacional De Los Derechos Humanos Y Su Recepción Nacional El Derecho Internacional de los Derechos Humanos y su recepción nacional Mireya Castañeda El Derecho Internacional de los Derechos Humanos y su recepción nacional FORRO-NUEVO-CAR.indd 1 17/07/18 13:25 Comisión Nacional de los Derechos Humanos El Derecho Internacional de los Derechos Humanos y su recepción nacional Mireya Castañeda 2018 El contenido y las opiniones expresadas en el presente trabajo son responsabilidad exclusiva de su autora y no reflejan el punto de vista de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Primera edición: diciembre, 2012 Segunda edición: julio, 2015 Primera reimpresión de la segunda edición: agosto, 2018 ISBN: 978-607-729-120-6 D. R. © Comisión Nacional de los Derechos Humanos Periférico Sur 3469, esquina Luis Cabrera, Col. San Jerónimo Lídice, C. P. 10200, Ciudad de México Diseño de portada: Flavio López Alcocer Formación de interiores: Carlos Acevedo R. Área emisora: CENADEH Impreso en México En agradecimiento a las enseñanzas del Dr. Sergio García Ramírez CONTENIDO INTRODUCCIÓN . 13 CAPÍTULO PRIMERO . INTRODUCCIÓN AL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS . 17 I. La protección de los derechos humanos en México ........ 18 1. Protección material de los derechos humanos .............. 18 2. Mecanismos de protección de los derechos humanos ......... 20 A. La protección no jurisdiccional de los derechos humanos .. 20 B. La protección jurisdiccional de los derechos humanos ... 22 II. La internacionalización de los derechos humanos . 24 1. Concepto del derecho internacional de los derechos humanos ............................. 26 2. Sistemas de protección de los derechos humanos . 27 3. Principales diferencias del DIDH con otras ramas ........ 28 A. Derecho Internacional Humanitario .................. 28 B. Derecho Penal Internacional ........................ 29 III. Las fuentes del derecho internacional de los derechos humanos ................................ 31 1. Los tratados internacionales .......................... 32 A. Respeto de las normas ius cogens .................... 33 B. Los tratados internacionales sobre Derechos Humanos ... 33 2. La costumbre internacional ........................... 36 3. Los principios generales de derecho . 38 8 Comisión Nacional de los Derechos Humanos 4. La doctrina ....................................... 40 5. Las decisiones judiciales ............................ 41 6. La interpretación de tratados de derechos humanos ....... 43 7. Las resoluciones de organismos internacionales .......... 45 IV. El derecho de los tratados ............................ 46 1. Principios del derecho de los tratados .................. 46 2. Vinculación a los tratados ............................ 47 A. Reservas a los tratados internacionales ............... 47 B. Retiro de reservas ................................ 49 C. Declaraciones interpretativas ....................... 50 D. Restricciones al conocimiento ...................... 51 3. Denuncia ......................................... 52 CAPÍTULO SEGUNDO . EL SISTEMA UNIVERSAL DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS . 57 I. Las Naciones Unidas y los derechos humanos ............. 57 1. La Carta de las Naciones Unidas ...................... 58 2. Los órganos principales de Naciones Unidas y su protección indirecta a los derechos humanos ......... 60 A. La Asamblea General ............................. 60 B. El Consejo Económico y Social ..................... 61 C. La Corte Internacional de Justicia ................... 61 3. Los órganos protectores de derechos humanos de Naciones Unidas ................................ 63 A. El Consejo de Derechos Humanos ................... 63 B. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ........................ 64 II. El sistema de tratados de derechos humanos de Naciones Unidas .................................... 65 1. La Declaración Universal de Derechos Humanos ......... 68 2. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Comité .............................. 72 A) Adopción de medidas ............................. 72 B) Derechos civiles y políticos ........................ 73 C) Reservas y declaraciones interpretativas de México ..... 74 D) Núcleo duro .................................... 75 E) Protocolos Facultativos ........................... 75 F) El Comité de Derechos Humanos .................... 76 El Derecho Internacional de los Derechos Humanos y su recepción nacional 9 3. El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y su Comité ..................... 78 A) Adopción de medidas ............................. 79 B) Derechos económicos, sociales y culturales ............ 80 C) Declaración interpretativa de México ................ 80 D) Protocolo Facultativo ............................. 81 E) El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ..................................... 81 4. La Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial y su Comité . 82 5. La Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y su Comité (CEDAW) ... 85 6. La Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y su Comité .... 87 7. La Convención sobre los Derechos del Niño y su Comité .... 89 8. La Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares y su Comité ....................... 92 9. La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y su Comité ........................ 94 10. La Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas y su Comité ............................... 95 11. Otros instrumentos internacionales ..................... 97 CAPÍTULO TERCERO . LOS SISTEMAS REGIONALES DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS . 101 I. El Sistema Europeo de Derechos Humanos . 102 1. La protección en el Consejo de Europa .................. 103 A. Los instrumentos del Sistema Europeo . 104 B. Los órganos del Sistema Europeo .................... 108 2. La protección en la Unión Europea .................... 116 A. La Carta de los Derechos Fundamentales ............. 117 B. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ........... 118 3. Los tribunales constitucionales europeos ................ 120 II. El Sistema Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos ....................................... 122 1. La Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos .. 123 10 Comisión Nacional de los Derechos Humanos 2. Los órganos del Sistema Africano ...................... 127 A. La Comisión Africana de los Derechos Humanos y de los Pueblos ................................. 127 B. La Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos ................................. 130 III. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos ....... 133 1. La Organización de Estados Americanos ................ 133 A. La Carta de la Organización de Estados Americanos . 135 2. Los instrumentos del Sistema Interamericano ............ 135 A. La Declaración Americana sobre Derechos y Deberes del Hombre ..................................... 135 B. La Convención Americana sobre Derechos Humanos .... 136 C. Otras convenciones interamericanas de derechos humanos ............................. 141 3. Los órganos del Sistema Interamericano .................. 145 A. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ..... 146 B. La Corte Interamericana de Derechos Humanos ........ 152 CAPÍTULO CUARTO . PANORAMA DE LA RECEPCIÓN NACIONAL DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS . 163 I. Recepción Nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos ............................... 164 II. Recepción constitucional de los tratados de derechos humanos ................................... 165 1. Criterio de primacía jerárquica ....................... 166 A. Primacía de la Constitución ........................ 167 B. Primacía de los tratados internacionales .............. 168 C. Primacía de los tratados de derechos humanos .......... 168 D. Nivel constitucional de los tratados de derechos humanos 170 E. Otras disposiciones de derechos humanos ............. 171 2. Criterio de interpretación ............................ 172 3. Control previo de la constitucionalidad ................. 174 4. Recepción constitucional en México .................... 175 A. El artículo 133 constitucional y los tratados internacionales .................................. 175 B. El artículo 1o. constitucional y el criterio de interpretación ................................. 180 5. Principio pro persona ............................... 183 El Derecho Internacional de los Derechos Humanos y su recepción nacional 11 III. Adecuación de la normativa interna a las disposiciones de los tratados de derechos humanos . 186 1. Adecuación de la normativa interna a los tratados de derechos humanos de Naciones Unidas . 187 A. Respecto del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ................................ 187 B. Respecto del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ................... 190 2. Adecuación de la normativa interna a los tratados en los Sistemas Regionales de Protección de los Derechos Humanos ................................. 193 A. Casos en el Sistema Europeo de Derechos Humanos . 193 B. Comunicaciones en el Sistema Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos ................. 196 C. Casos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos ............................ 198 IV. Control de convencionalidad ........................
Load more

Recommended publications
  • Condecorados: Orden El Sol Del Peru
    CONDECORADOS: ORDEN EL SOL DEL PERU Nº Orden Nombre Nacionalidad Residencia Profesión Grado Nº Grado Fecha Resolución 6057 ANULADO 5914 ANULADO 5908 OSCAR DE LA PUENTE RAYGADA PERUANO PERU MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES Gran Cruz 1765 ANULADA 5903 ANULADO 5902 ANULADO 5890 MA. RUTH DE GOYACHEA ARGENTINA ARGENTINA EX-PRIMERA SECRETARIA EMBAJADA DE ARGENTINA Oficial 1149 5856 JOHANNES VON VACANO ALEMAN ALEMANA EMBAJADOR DE ALEMANIA Gran Cruz 1739 5830 QIAN QIEHEN CHINO CHINA CANCILLER Gran Cruz 1726 5811 MANUEL GRANIZO ECUATORIANO ECUADOR EX-EMBAJADOR DE ECUADOR Gran Oficial 1617 5806 JUAN JOSE FERNANDEZ CHILENO CHILE EX- EMBAJADOR DE CHILE EN PERU Gran Cruz 1708 5805 BARTOLOME MITRE ARGENTINO ARGENTINA DIRECTOR DIARIO LA NACION Gran Oficial 1616 5804 FELIX LUNA ARGENTINO ARGENTINA HISTORIADOR Gran Oficial 1615 5803 OSCAR ALENDE PRESIDENTE DEL PARTIDO INTRANSIGENTEARGENTINO ARGENTINA Gran Oficial 1614 5802 GMO. ESTEVEZ BUERO ARGENTINO ARGENTINA PRESIDENTE DEL PARTIDO SOCIALISTA Gran Oficial 1613 5801 JORGE RAYGADA PERUANO EMBAJADOR DEL PERU EN MEXICO Gran Cruz 1707 5800 ROBERTO LINARES SALVADOREÑO EL SALVADOR EX- EMBAJADOR DE EL SALVADOR Gran Cruz 1706 R.S. 0128 5796 UDO EHRLIECH-ADAM AUSTRIACO AUSTRIA EX-EMBAJADOR Gran Cruz 1705 5794 OSKAR SAIER ALEMAN ALEMANIA ARZOBISPO DE FRIBURGO Gran Cruz 1703 5792 MANUEL ROMERO CEVALLOS ECUATORIANO ECUADOR EX-EMBAJADOR DE ECUADOR Gran Oficial 1612 5791 FELIPE TREDINNIEK ABASTO BOLIVIANO BOLIVIA EX-EMBAJADOR DE BOLIVIA Gran Oficial 1611 5790 MERLE SIMMONS PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE INDIANA Gran
    [Show full text]
  • Tems-In-Disarmament - General -1965
    UN Secretariat Item Scan - Barcode - Record Title Page 16 Date 28/06/2006 Time 10:07:35 AM S-0880-0002-04-00001 Expanded Number S-0880-0002-04-00001 Title |tems-in-Disarmament - general -1965 Date Created 11/02/1965 Record Type Archival Item Container s-0880-0002: Disarmament Matters Files of the Secretary-General: U Thant Print Name of Person Submit Image Signature of Person Submit UNITED NATIONS INTEROFFICE MEMORANDUM TO: A: The Secretary-General THOUGH, FROM. Vladimir P. Suslov, DE: Under-Secretary for Political and Security Council Affairs SUBJECT: Disarmament Affairs I have always felt that it is very desirable to bring a greater degree of clarity into the sphere of responsibility within the Secretariat with regard to the all important field of disarmament, and perhaps there is now an opportunity to do away with the rather artificial division of responsibilities in disarmament affairs that has existed for some time. The Department of PSCA has always borne exclusive responsibility for all the work on disarmament and related fields. The Disarmament Affairs Group in this Department has attended to both the substantive and servicing functions connected with the problem. In particular, officers from the Department have been responsible for servicing the ENDC meetings in Geneva. In the circumstances stated above and in thelight of the experience during the past three years, it would seem that there is really no need to have a very senior officer of the rank of Under-Secretary present constantly in Geneva or, indeed, to have such an officer dealing with the problem in New York.
    [Show full text]
  • Universidad Michoacana De San Nicolás De Hidalgo Instituto De Investigaciones Históricas
    UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO INSTITUTO DE INVESTIGACIONES HISTÓRICAS MAESTRÍA EN HISTORIA OPCIÓN HISTORIA DE AMÉRICA América Latina y el golpe de Estado a Allende: un estudio de las reacciones diplomáticas regionales, los casos mexicano y brasileño. TESIS que para obtener el grado de MAESTRO EN HISTORIA presenta XOCHITL AMÉRICA VALENZUELA CARREÑO ASESOR DR. FABIÁN HERRERA LEÓN CO-ASESOR DR.AGUSTÍN SÁNCHEZ ANDRÉS MORELIA, MICHOACÁN, FEBRERO DE 2018 RESUMEN Este trabajo de investigación documental afirma y argumenta la presencia de conflictos propios de la guerra fría en la región latinoamericana a través de la historia de las relaciones internacionales. Mediante un estudio comparado de las reacciones diplomáticas al gobierno, y posterior golpe de Estado al presidente chileno Salvador Allende, se busca demostrar que la política exterior de los países latinoamericanos estaba guiada por los objetivos locales pero también, y en gran medida, por la alineación de la nación en cuestión en el contexto de la guerra fría. Se analiza la relación del gobierno democrático mexicano de Luis Echeverría y el de la dictadura brasileña encabezada por Emilio Garrastazu Medici hacia el mandato socialista de Salvador Allende en Chile desde 1970 hasta 1973, poniendo especial énfasis a la reacción ante el levantamiento militar chileno del 11 de septiembre de 1973. Palabras clave: Relaciones internacionales latinoamericanas durante la guerra fría, diplomacia latinoamericana, golpe de Estado en Chile, política exterior mexicana siglo XX, política exterior de la dictadura brasileña. ABSTRACT This documentary investigation paper confirms and details cold war’s proxy conflicts presence in Latin America. By means of a comparative study of diplomatic reactions towards Salvador Allende’s government and subsequent coup d’Etat, we intend to demonstrate that Latin-American countries foreign policy was conducted by local objectives but mainly by each alignment in the cold war context.
    [Show full text]
  • Dencia Histórica Que Posee El Tratado Para La Proscripción
    Héctor GROS EsPIELL I 1. En los últimos años se ha afirmado la convicoon de la trascen­ dencia histórica que posee el Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares en 1a América conocido como Tratado de Tlatelolco, por su aporte al desarme y a la paz y a 1a seguridad internacionales. La extensión progresiva de esta convicción deriva no sólo de la atención particular que le ha prestado la doctrina 1 sino además de lo que resulta de las reiteradas resoluciones de 1a General l. Se citan como ejemplo las publicaciones siguientes, en las que además se encuentra la bibliografía completa sobre el Tratado de Tlatelolco. Alfonso García Robles: La desnuclearización de América Latina, México, 1965; La desnuclearización de América Latina, México 1966; La desnuclearización de América Latina, Foro In­ Vol. VI, Nº 2 y 3 (22-23), México 1966; Las Naciones Unidas y el desarme. Vol. XV, Nº 2 México; El Tratado de Tlatefolco, México 1967; The denuclearización of Latín Carnegie Endowment for In- ternational Peace, New York 1967; The Treaty of origin, purposes and scope of the prohibition of nuclear weapons in Latín America, Disarmament in the Western \Vorld, Latín American Institute, University, Occasional Publica- tíons, Nº 1, New Jersey, June 1969; México en Naciones Unidas, 2 tomos, Mé- xico 1970; La Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina, El Colegio Nacional, México MCMLXXV; «Mesures de désarmement dans les zones particulieres: Le Traité visant l'interdiction des armes nucléaires en Latine», Academie de Droit International, Recueil
    [Show full text]
  • UNDP Report of the Governing Council 12Th Session 7-23 June 1971 Economic and Social Council Official Records 51St Session Suppl
    UNITEDNATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME REPORTOFTHE GOVERNING COUNCIL TWELFTHSESSION (7-’ 23 June 1971) ECONOMIC.AND SOCIAL COUNCIL OFFICIAL RECORDS: FIFTY-FIRST SESSION SUPPLEMENT No. 6A UNITED NATIONS New York, 1971 NOTE Symbolsof United Nations documentsare composedof capital letters combinedwith figures. Mentionof such a symbolindicates a reference to a United Nations document. E/5043/Rev. 1 -iii- CONTENTS Paraf~raDhs Pa~e ABBREVIATIONS ........................ v IETRODUCTION ......................... i- 2 i Chapter I. ORGANIZATION OF THE SESSION .............. 3 - 7 2 II. PROGRA~,’~E RECO~’~TiENDATIOI~SOF THE AD]’[IJ~ISTRATOR.... 8 - 46 7 A° UNDP (Special Fund) programme .......... 8 - 44 7 B. UNDP (Technical Assistance) programme ...... 45 - 46 29 llI° CAPACITY OF THE UNITED NATIONS DEVELOF~NT SYSTEM 47 - 145 30 IV° REPORT ON THE ACTIVITIES OF THE U!JITED NATIONS DEVELOP~NT PROGRA’~E IN 1970 ............. 146 - 158 58 V o FINANCIAL ~ATTERS ................... 159 - 176 62 VI. ADMI~ISTRATiVE AI,[D BUDGETARY HATTERS ......... 177 ~ 224 68 VII° U[TITED NATIONS VOLUNTEERS ............... 225 - 237 81 VIIIo U~TIT[]D NATIONS TECHNICAL CO-OPEPATION ACTIVITIES 238 - 259 84 IXo UNITED NATIONS CAPITAL DEVELOPmeNT FUND ........ 260 - 264 89 X° INFOP~AT!ON PAPERS ON THE REGUL~ P~0G~A~ES OF TECHNICAL ASSISTANCE IN 1970 OF THE SPECIALIZED AGEITC!ES AND THE INTERNATIONAL ATO’IIIC ENERGY AGENCY . 265 - 266 90 XI. DEVELOP~IENT SUPPORT INFOR}~ATION SEPVICE ........ 267 - 273 91 XIIo OTIIER !{ATTERS ..................... 274 93 XIIIo DATE AND PROVISIONAL AGENDA OF THE THIP~TEENTI{ RECULAR SESSION .................... 275 - 277 94 ANI[EXES I. List of delegations ......................... 96 !I° Statements and addresses made at the ceremonial onening of the twelfth session of the Governing Council of the United Nations Develonment Programme ...............
    [Show full text]
  • Lima, 10 De Febrero Del 2005
    Revista Peruana de Derecho Internacional Tomo LXX Enero-Abril 2020 N° 164, pp. 67-95. ISSN: 2663-0222 EL ASILO DIPLOMÁTICO Y EL CASO ALAN GARCÍA DIPLOMATIC ASYLUM AND THE ALAN GARCIA CASE Augusto Hernández Campos Resumen El asilo diplomático o político constituye una institución relevante dentro del sistema universal de protección de Derechos Humanos y libertades fundamentales. Si bien se regula básicamente en América Latina, también existe cierta práctica en el resto de los países del mundo, aún cuando en principio no se le conceda reconocimiento jurídico. En este sentido, el asilo diplomático es una contribución que realiza América Latina, en el marco del Derecho Internacional Americano, a los Derechos Humanos Internacionales y al Derecho Internacional en general. Si bien se concede el asilo diplomático por motivos de persecución política, en el caso de Alan García, Uruguay ha denegado este asilo pues no existían delitos políticos. La finalidad de este artículo será presentar algunos conceptos básicos sobre el asilo diplomático y el caso de Alan García, donde fue denegado dicho asilo por tratarse de investigación por delitos comunes. Palabras clave: Derecho de Asilo Diplomático, Derecho Diplomático, Inmunidad de Jurisdicción, Inmunidad Diplomática. Abstract Doctor en Derecho y Ciencia Política, UNMSM (Universidad Nacional Mayor de San Marcos), summa cum laude, 2010. Profesor Principal de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM. Catedrático de Derecho Internacional Público y Política Internacional. Profesor del Doctorado de Derecho de la UNMSM. Profesor del Doctorado y Postdoctorado del Centro de Altos Estudios Nacionales (CAEN), Lima. Profesor honorario del CAEN. Profesor de la Escuela de Relaciones Internacionales de la USIL (Universidad San Ignacio de Loyola).
    [Show full text]
  • ECONOMIC and SOCIAL COUNCIL E/CN.12/AC.61/14 Page Iii
    UNITED NATIONS ECONOMIC GENERAL E/CN« 12/AC <, 61/14 AND 25 April 1968 SOCIAL COUNCIL ENGLISH HimiimMHmmiMiiMHHiiMuiHifitHtrMiitHfittatimimHmmHinimm ECONOMIC COMMISSION FOR LATIN AMERICA Committee of the Whole Twelfth session Santiago, Chile, 23-25 April 1963 DRAFT ANNUAL REPORT OF THE COMMISSION TO THE ECONOMIC AND SOCIAL COUNCIL E/CN.12/AC.61/14 Page iii CONTENTS Paragraphs Page INTRODUCTION «• 1 1 PaRT I. ACTIVITIES OF THE COMMISSION. SINCE ITS TWELFTH SESSION 2-289 1 General remarks .............••.•.••«• ,2-4. 1 A. ACTIVITIES OF SUBSIDIARY BODIES ...... 5-19 2 Central American Trade Sub-Committee .6 2 Central American Statistical Co-ordination Sub-Committee .. 7 3 Central American Transport Sub-Committee 8 3 Other meetings connected with the work of the Central American Economic Co-operation Committee »».»<>...•.».».. 9-19/ 4 B. ACTIVITIES OF TfE SECRÉTARIAT ...' 20-240 6 Economic Development and Research Division 21-41 7 Social Affairs Division 42- 48 12 Trade Policy Division 49-71 14 Joint Programme for the Integration of Industrial Development ............ " 72-102 20 Joint EGLA/FAO Agriculture Division .. 103-114 28 Natural Resources and Energy Programme 115-124 31 Transport Programme 125-145-, 33 Statistical Division ..•.•••.••••..•.. 146-151 38 Latin American Economic Projections Centre ..V.. 152-165 39 Public Administration Unit ........... 166-169 42 United Nations Development Programmé Activities ...................;....... 170-179 43 .feico Office 180-205 ' 45 Washington Office .................... 206-209 50 /Office for Rio de Janeiro Office 210-214 51 E/CN *12/AC »61/14 Page iv Paragraphs Page Office for the Caribbean 215-228 53 Bogotâ Office 229-233 56 United Nations Headquarters and Regional Econaaic Commissions 234-240 57 C.
    [Show full text]
  • On the Manner of Practising the New Diplomacy
    The Centre for International Governance Innovation WORKING PAPER Re-Shaping Diplomacy On the Manner of Practising the New Diplomacy JORGE HEINE Working Paper No. 11 October 2006 An electronic version of this paper is available for download at: www.cigionline.org Building Ideas for Global ChangeTM TO SEND COMMENTS TO THE AUTHOR PLEASE CONTACT: Jorge Heine via: [email protected] If you would like to be added to our mailing list or have questions about our Working Paper Series please contact [email protected] The CIGI Working Paper series publications are available for download on our website at: www.cigionline.org The opinions expressed in this paper are those of the author and do not necessarily reflect the views of The Centre for International Governance Innovation or its Board of Directors and /or Board of Governors. Copyright © 2006 Jorge Heine. This work was carried out with the support of The Centre for International Governance Innovation (CIGI), Waterloo, Ontario, Canada (www.cigionline.org). This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Non-commercial - No Derivatives License. To view this license, visit (www.creativecommons.org/ licenses/by-nc-nd/2.5/). For re-use or distribution, please include this copyright notice. CIGI WORKING PAPER Re-Shaping Diplomacy On the Manner of Practising the New Diplomacy* Jorge Heine Working Paper No.11 October 2006 * This is a revised version of a paper prepared for the conference "Worlds Apart? Exploring the Interface between Governance and Diplomacy," organized by The Centre for International Governance Innovation (CIGI) and Loughborough University, at Wilton Park, June 23-25, 2006.
    [Show full text]
  • Centro De Investigación Y Docencia Económicas, A.C
    CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DOCENCIA ECONÓMICAS, A.C. MÉXICO-CUBA (1958-1964): PUNTO DE ACUERDO EN LA RELACIÓN MÉXICO-ESTADOS UNIDOS T E S I S QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE LICENCIADO EN CIENCIA POLÍTICA Y RELACIONES INTERNACIONALES P R E S E N T A: NUTY CÁRDENAS ALAMINOS DIRECTOR DE LA TESIS: DRA. ANA COVARRUBIAS VELASCO MÉXICO, D.F. DICIEMBRE 2005 1 A mis papás por todo el amor y apoyo que me han dado a lo largo de toda mi vida sin los cuales no habría podido seguir este camino –el más largo sin duda- pero el correcto. A mi mamá por escucharme en todo momento y ser tan paciente conmigo. A mi papá por inculcarme el amor por la lectura y el conocimiento, y por enseñarme que sin importar el lugar en el que esté, nunca debo dejar a un lado mis principios. A mi hermano por hacerme la vida tan divertida y ligera, quien me enseñó a reírme de mi misma. A mis tíos Chabe y Guillermo por todo su cariño y sus consejos siempre oportunos y atinados. A mis primas Isabel y Diana, mis hermanas, quienes siempre han sido un ejemplo a seguir. A ti Enrique por enseñarme a compartir; a entregarme; a vivir todos los momentos de la vida sin pensarlo dos veces. Gracias por enseñarme a viajar por esos lugares que sin ti, nunca hubiera recorrido. Gracias a ti he conocido que la soledad no es la misma cuando tienes a quien amar. A mis amigas del Madrid Lucía, Olivia, Nuria, Livier, Julieta, Ericka y Liber por estar ahí siempre, por toda una vida de anécdotas y por todos esos momentos en la Jali.
    [Show full text]
  • Title Items-In-Disarmament - Concept of Nuclear Umbrella - General
    UN Secretariat Item Scan - Barcode - Record Title Pa9e 15 Date 28/06/2006 Time 10:07:35 AM S-0880-0002-03-00001 Expanded Number S-0880-0002-03-00001 Title items-in-Disarmament - concept of Nuclear Umbrella - general Date Created 15/06/1964 Record Type Archival Item Container s-0880-0002: Disarmament Matters Files of the Secretary-General: U Thant Print Name of Person Submit Image Signature of Person Submit 15 June 1964 THE CONCEPT OF "NUCLEAR UMBRELLA." 1. The term "nuclear -umbrella" has been used, in disarmament negotiations to designate a USSR concept of nuclear disarmament by which the US and the USSR would retain on their own territories until the end of the third stage of General and Complete Disarmament (GCD) a "limited" number of missiles - intercontinental, anti-missile and anti-aircraft of the ground-to-air type. This constitutes an exception to the original USSR concept of total elimina- tion in the first stage of GCD of all nuclear delivery vehicles, which was proposed to the Conference of the Eighteen-Nation Committee on Disarmament in the USSR draft treaty of 19 March 1962. 2. The term began to be in general use at the l8th session of the General Assembly after Mr. Andrey Gromyko presented the second revised USSR nuclear disarmament plan on 19 September 19&3; which would allow the controlled retention of the nuclear weapons referred to above until the third stage or "until the completion of the whole process" of GCD, rather than only until the second stage, as previously proposed in the first USSR revised nuclear disarmament plan of 21 September 1962.
    [Show full text]
  • Provisional List of Delegations to the United Nations Conference on Sustanable Development Rio+20 I Member States
    PROVISIONAL LIST OF DELEGATIONS TO THE UNITED NATIONS CONFERENCE ON SUSTANABLE DEVELOPMENT RIO+20 I MEMBER STATES AFGHANISTAN H.E. Mr. Zalmai Rassoul, Minister for Foreign Affairs of the Islamic Republic of Afghanistan Representatives H.E. Mr. Wais Ahmad Barmak, Minister of Rural Rehabilitation and Development H.E. Mr. Mohammad Asif Rahimi, Minister of Agriculture, Irrigation and Animal Husbandry H.E. Prince Mustapha Zahir, President of National Environment Protection Agency H.E. Mr. Jawed Ludin, Deputy Foreign Minister H.E. Sham Lal Batijah, Senior Economic Adviser to the President H.E. Mr. Zahir Tanin, Ambassador and Permanent Representative to the United Nations Mr. Mohammad Erfani Ayoob, Director General, United Nations and International Conferences Department, Ministry of Foreign Affairs Mr. Ershad Ahmadi, Director General of Fifth Political Department Mr. Janan Mosazai, Spokesperson, Ministry for Foreign Affairs Mr. Enayetullah Madani, Permanent Mission of Afghanistan to the UN Mr. Aziz Ahmad Noorzad, Deputy Chief of Protocol, Ministry for Foreign Affairs Ms. Kwaga Kakar, Adviser to the Foreign Minister Ms. Ghazaal Habibyar, Director General of Policies, Ministry of Mine Mr. Wahidullah Waissi, Adviser to the Deputy Foreign Minister 2 ALBANIA H.E. Mr. Fatmir Mediu, Minister for Environment, Forests and Water Administration of the Republic of Albania Representatives H.E. Mr. Ferit Hoxha, Ambassador Permanent Representative to the United Nations H.E. Mrs. Tajiana Gjonaj, Ambassador to Brazil Mr. Oerd Bylykbashi, Chief of Cabinet of the Prime Minister Mr. Glori Husi, Adviser to the Prime Minister Mr. Abdon de Paula, Honorary Consul to Rio de Janeiro Mr. Thomas Amaral Neves, Honorary Consul to São Paulo Mr.
    [Show full text]
  • Campus Central Guatemala De
    UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES "SISTEMA JURÍDICO DE LAS RELACIONES MULTILATERALES HEMISFÉRICAS DEL ESTADO DE GUATEMALA" TESIS DE GRADO MANUEL ANDRES CANAHUI MORALES CARNET 11036-08 GUATEMALA DE LA ASUNCIÓN, JUNIO DE 2015 CAMPUS CENTRAL UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES "SISTEMA JURÍDICO DE LAS RELACIONES MULTILATERALES HEMISFÉRICAS DEL ESTADO DE GUATEMALA" TESIS DE GRADO TRABAJO PRESENTADO AL CONSEJO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES POR MANUEL ANDRES CANAHUI MORALES PREVIO A CONFERÍRSELE EL GRADO ACADÉMICO DE LICENCIADO EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES GUATEMALA DE LA ASUNCIÓN, JUNIO DE 2015 CAMPUS CENTRAL AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍVAR RECTOR: P. EDUARDO VALDES BARRIA, S. J. VICERRECTORA ACADÉMICA: DRA. MARTA LUCRECIA MÉNDEZ GONZÁLEZ DE PENEDO VICERRECTOR DE ING. JOSÉ JUVENTINO GÁLVEZ RUANO INVESTIGACIÓN Y PROYECCIÓN: VICERRECTOR DE P. JULIO ENRIQUE MOREIRA CHAVARRÍA, S. J. INTEGRACIÓN UNIVERSITARIA: VICERRECTOR LIC. ARIEL RIVERA IRÍAS ADMINISTRATIVO: SECRETARIA GENERAL: LIC. FABIOLA DE LA LUZ PADILLA BELTRANENA DE LORENZANA AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES DECANO: DR. ROLANDO ESCOBAR MENALDO VICEDECANA: MGTR. HELENA CAROLINA MACHADO CARBALLO SECRETARIO: MGTR. ALAN ALFREDO GONZÁLEZ DE LEÓN DIRECTOR DE CARRERA: LIC. ERICK MAURICIO MALDONADO RÍOS DIRECTOR DE CARRERA: MGTR. ENRIQUE FERNANDO SÁNCHEZ USERA NOMBRE DEL ASESOR DE TRABAJO DE GRADUACIÓN MGTR. ALAN ALFREDO GONZALEZ DE LEON TERNA QUE PRACTICÓ LA EVALUACIÓN LIC. ERICK MAURICIO MALDONADO RIOS AGRADECIMIENTOS A mis abuelas y abuelos, Evangelina Castañeda Rossal de Morales y Juan Ramón Morales Franco; Aura Alicia Carrillo de Canahui y Abel Canahui Vargas, por el amor que me dejaron.
    [Show full text]