Laje De Santos, Plano De Manejo

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Laje De Santos, Plano De Manejo Governo do Estado de São Paulo Marcio França – Governador Secretaria do Meio Ambiente Eduardo Trani – Secretário Fundação para a Conservação e a Produção Florestal Gerd Sparovek - Presidente Rodrigo Levkovicz - Diretor Executivo Carlos Zacchi Neto - Diretor Litoral Norte Lafaiete Alarcon da Silva - Gerente Baixada Santista Fernanda Lemes - Coordenadora do Núcleo Planos de Manejo José Edmilson de Araújo Mello Jr. - Chefe da Unidade Comitê de Integração dos Planos de Manejo Eduardo Trani – Secretário do Meio Ambiente Lúcia Bastos Ribeiro de Sena – Gabinete Lie Shitara Schutzer - Gabinete Gil Kuchembuck Scatena – CPLA Cristina Maria do Amaral Azevedo – CPLA Carolina Born Toffoli – CBRN Marina Eduarte Pereira – CBRN Beatriz Truffi Alves – CFA Naiana Lanza Landucci – CFA Alexsander Zamorano Antunes – IF Elaine Aparecida Rodrigues – IF Valéria Augusta Garcia – IBt Maria de Fátima Scaf – IBt Renato Tavares – IG Rogério Rodrigues Ribeiro – IG Fernanda Lemes de Santana – FF Rodrigo Antônio Braga Moraes Victor – FF Ana Cristina Pasini da Costa – CETESB Iracy Xavier da Silva – CETESB PARQUE ESTADUAL MARINHO LAJE DE SANTOS 2 CRÉDITOS FUNDAÇÃO FLORESTAL COORDENADORIA DE Adriana de Arruda Bueno PLANEJAMENTO Aleph Bönecker da Palma AMBIENTAL Ana Paula Garcia de Oliveira Cristina Maria do Amaral Azevedo Anne Karoline de Oliveira Gil Scatena Bianca Dias Damazio Isadora Le Senechal Parada Carlos Zacchi Neto Davi Henrique Souza Bavaro COORDENADORIA DE EDUCAÇÃO Fernanda Lemes de Santana AMBIENTAL José Edmilson de Araújo Mello Junior Rodrigo Machado Lafaiete Alarcon da Silva Simone Oliveira do Amaral Leandro Costa Nogueira Marcos Hiroshi Okawa COORDENADORIA DE Marília Britto Rodrigues de Moraes FISCALIZAÇÃO Matheus Monteiro dos Santos AMBIENTAL Mônica Doll Costa Beatriz Truffi Alves Tatiana Yamauchi Ashino Thais dos Santos Santana COMPANHIA AMBIENTAL DO Victor Del Mazo Quartier ESTADO DE SÃO PAULO Iracy Xavier da Silva INSTITUTO DE BOTANICA Mutue Toyota Fujii CONSELHO GESTOR DO PARQUE Nelson Antonio Leite Maciel ESTADUAL MARINHO LAJE DE SANTOS INSTITUTO FLORESTAL BIÊNIO 2018-2020 Daniela Fessel Bertani Marcos Buhrer Campolim INSTITUTO DE PESCA Luiz Miguel Casarini INSTITUTO GEOLÓGICO Celia Regina de Goveia Souza UNESP Denis Abessa SECRETARIA DE MEIO AMBIENTE Roberto Fioravanti Carelli Fontes GABINETE Lie Shitara Schutzer UNIFESP Fábio dos Santos Motta MAPEMLS- Monitoramento Ambiental do Parque Estadual Marinho da Laje de Santos MEIO BIÓTICO COSTÃO ROCHOSO PLÂNCTON Eric J. Comin Marilia Bueno Osmar Luiz Junior Samantha Fernandes Alberto Renan de Carvalho MEIO FÍSICO Tânia Marcia Costa QUALIDADE FÍSICO-QUIMICA DA Áurea Maria Ciotti ÁGUA Ronaldo Adriano Christofoletti Chiara Machado Vieira Elisabete de Santis Braga ICTIOFAUNA E Gláucia Bueno Benedetti Berbel, ELASMOBRÂNQUIOS Natalia Cristina Garrido Andrade Eric J. Comin Vitor Gonsalez Chiozzini Osmar J. Luíz Junior CIRCULAÇÃO HIDRODINÂMICA QUELÔNIOS Roberto Fioravanti Carelli Fontes Ana Carolina Luchetta Belmiro Mendes de Castro Filho Luciana Erika Yaginuma Watanabe QUALIDADE FÍSICO-QUÍMICA DE AVES SEDIMENTOS Jésica Daniela Fey Denis Abessa Tatiana da Silva Neves Thaisa Marques Vicente Kleber Barrionuevo Baraldo Lucas Buruaem Moreira Fabiano Peppes Lucas Gonçalves Morais Juliana Yuri Saviolli Ana Carolina Feitosa Cruz Leo Francini Mirella Massonetto Bruno Galvão de Campos MASTOFAUNA (CETÁCEOS) Márcia Caruso Bícego Marcos Cesar de Oliveira Santos Satie Taniguchi Giovanna Corrêa e Figueiredo Marcos Antonio Hortellani Marie-Francoise Van Bressem Jorge Eduardo de Souza Sarkis COMUNIDADES BENTÔNICOS Karin L. Elbers, Arthur Z. Güth, Paula F. Gheller, Mauricio Shimabukuro, Sandra Bromberg, Olívia S. Pereira. PARQUE ESTADUAL MARINHO LAJE DE SANTOS 4 Conteúdo 1. INFORMAÇÕES GERAIS DA UNIDADE DE CONSERVAÇÃO .............................. 7 2. MEIO ANTRÓPICO ................................................................................................ 14 2.1. SOCIOECONOMIA .............................................................................................. 14 2.2. TURISMO ............................................................................................................ 23 2.3. PESCA ................................................................................................................ 31 2.4. VETORES DE PRESSÃO NO PEMLS ................................................................ 37 3. MEIO BIÓTICO ...................................................................................................... 45 3.1. PLÂNCTON ......................................................................................................... 46 3.2. ICTIOFAUNA ....................................................................................................... 51 3.3. ELASMOBRÃNQUIOS ........................................................................................ 52 3.4. QUELÔNIOS ....................................................................................................... 54 3.5. AVIFAUNA ........................................................................................................... 55 3.6. MASTOFAUNA (CETÁCEOS) ............................................................................. 57 3.7. COMUNIDADES BENTÔNICAS .......................................................................... 61 3.8. COMUNIDADE BENTÔNICA DO COSTÃO ROCHOSO .................................... 64 4. MEIO FÍSICO ......................................................................................................... 67 4.1. QUALIDADE FÍSICO-QUIMICA DA ÁGUA.......................................................... 67 4.2. CIRCULAÇÃO HIDRODINÂMICA ....................................................................... 68 4.3. QUALIDADE FÍSICO-QUIMICA DOS SEDIMENTOS ......................................... 72 5. LINHAS DE PESQUISA EM ANDAMENTO OU CONCLUÍDAS ............................ 73 6. MARCOS LEGAIS: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGISLAÇÃO APLICADA ............. 76 7. ANALISE INTEGRADA .......................................................................................... 90 8. ZONEAMENTO ...................................................................................................... 94 8.1. OBJETIVOS DA UC ............................................................................................ 94 DO ZONEAMENTO ....................................................................................................... 94 8.2. DO ZONEAMENTO INTERNO ............................................................................ 95 NORMAS GERAIS ................................................................................................. 95 8.3. NORMAS ESPECÍFICAS DAS ZONAS ............................................................... 98 ZONA DE PRESERVAÇÃO ................................................................................... 98 ZONA DE CONSERVAÇÃO ................................................................................... 99 ZONA DE RECUPERAÇÃO ................................................................................. 100 ZONA DE USO EXTENSIVO ............................................................................... 101 Versão com contribuições da consulta pública incorporadas e aprovadas pelo Comitê em 24/10/2018; contribuições deferidas em vermelho. Aprovado na 79ª Reunião da Comissão Temática de Biodiversidade, Florestas, Parques e Áreas Protegidas.14.11.18 ZONA DE USO INTENSIVO ................................................................................ 102 8.4. DA ZONA DE AMORTECIMENTO .................................................................... 103 DAS DIRETRIZES E NORMAS GERAIS ............................................................. 103 DAS DISPOSIÇÕES GERAIS ..................................................................................... 105 ANEXO 1 – MAPA DO ZONEAMENTO INTERNO (ZONAS) DO PEM LAJE DE SANTOS .................................................................................................................. 106 ANEXO 2 -MAPA DA ZONA DE AMORTECIMENTO DO PEM LAJE DE SANTOS107 ANEXO 3 – Lista exemplificativa do enquadramento de atividades, infraestrutura conforme nível de impacto (a serem parametrizadas no âmbito do Programa de Uso Público), e critérios de operacionalização. ............................................................... 108 9. PROGRAMAS DE GESTÃO ................................................................................ 109 9.1. PROGRAMA DE MANEJO E RECUPERAÇÃO ................................................ 110 9.2. PROGRAMA DE USO PÚBLICO ...................................................................... 111 9.3. PROGRAMA DE INTERAÇÃO SOCIOAMBIENTAL ......................................... 112 9.4. PROGRAMA DE PROTEÇÃO E FISCALIZAÇÃO ............................................. 113 9.5. PROGRAMA DE PESQUISA E MONITORAMENTO ........................................ 114 10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................. 115 11. ANEXOS ............................................................................................................ 132 6 Versão com contribuições da consulta pública incorporadas e aprovadas pelo Comitê em 24/10/2018; contribuições deferidas em vermelho. Aprovado na 79ª Reunião da Comissão Temática de Biodiversidade, Florestas, Parques e Áreas Protegidas.14.11.18. 1. INFORMAÇÕES GERAIS DA UNIDADE DE CONSERVAÇÃO Nome Parque Estadual Marinho da Laje de Santos (PEMLS). Código 0000.35.0834. Fundação
Recommended publications
  • Community Structure of Reef Fishes on a Remote Oceanic Island
    CSIRO PUBLISHING Marine and Freshwater Research http://dx.doi.org/10.1071/MF14150 Community structure of reef fishes on a remote oceanic island (St Peter and St Paul’s Archipelago, equatorial Atlantic): the relative influence of abiotic and biotic variables Osmar J. LuizA,G, Thiago C. MendesB, Diego R. BarnecheA, Carlos G. W. FerreiraC, Ramon NoguchiD, Roberto C. Villac¸aB, Carlos A. RangelE, Joa˜o L. GaspariniF and Carlos E. L. FerreiraB ADepartment of Biological Sciences, Macquarie University, Sydney, NSW 2109, Australia. BDepartamento de Biologia Marinha, Universidade Federal Fluminense, Nitero´i, RJ, 24001-970, Brazil. CDepartamento de Oceanografia, Instituto de Estudos do Mar Almirante Paulo Moreira, Arraial do Cabo, RJ, 28930-000, Brazil. DPrograma de Po´s Graduac¸a˜o em Ecologia, Universidade Federal de Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, 68020, Brazil. EProjeto Ilhas do Rio, Instituto Mar Adentro, Rio de Janeiro, RJ, 22031-071, Brazil. FDepartamento de Oceanografia e Ecologia, Universidade Federal do Espı´rito Santo, Vito´ria, ES, Brazil. GCorresponding author. Email: [email protected] Abstract. This study investigates the reef fish community structure of the world’s smallest remote tropical island, the St Peter and St Paul’s Archipelago, in the equatorial Atlantic. The interplay between isolation, high endemism and low species richness makes the St Peter and St Paul’s Archipelago ecologically simpler than larger and highly connected shelf reef systems, making it an important natural laboratory for ecology and biogeography, particularly with respect to the effects of abiotic and biotic factors, and the functional organisation of such a depauperate community. Boosted regression trees were used to associate density, biomass and diversity of reef fishes with six abiotic and biotic variables, considering the community both as a whole and segregated into seven trophic groups.
    [Show full text]
  • PROCEEDINGS of the BIOLOGICAL SOCIETY of WASHINGTON 115(L):32-50
    PROCEEDINGS OF THE BIOLOGICAL SOCIETY OF WASHINGTON 115(l):32-50. 2002. Revision of Atlantic sharpnose pufferfishes (Tetraodontiformes: Tetraodontidae: Canthigaster), with description of three new species Rodrigo L. Moura and Ricardo M. C. Castro (RLM) Segao de Peixes, Museu de Zoologia, Universidade de Sao Paulo CP 42694, Sao Paulo, SP 04299-970, Brazil, e-mail: [email protected]; (RMCC) Laboratorio de Ictiologia, Departamento de Biologia, FFCLRP, Universidade de Sao Paulo, Av. Bandeirantes 3900, Ribeirao Preto, SP 14040-901, Brazil Abstract. —Six species of sharpnose puffers are herein recognized from the Atlantic Ocean, three of which are described as new: Canthigaster figueiredoi, n. sp. from the east coast of South America, Canthigaster jamestyleri, n. sp. from deep reefs off the southeast coast of the United States and the Gulf of Mexico, and Canthigaster supramacula, n. sp. from the west coast of Africa. Canthigaster capistratus (Lowe 1839), described from the Madeira Islands and previously considered to be a junior synonym of C. rostrata (Bloch, 1786), is revalidated and redescribed; it's known distribution extends from the Macaro- nesian Region to the Mediterranean. Canthigaster rostrata (Bloch, 1786), re- stricted to shallow-water northwestern Atlantic reefs, and C sanctaehelenae (Giinther, 1870), endemic to the mid-Atlantic islands of Ascension and St. Helena, also are diagnosed and redescribed. An identification key based on pigment pattern features is provided for all six Atlantic species of Canthigaster. Resumo.—Seis especies do genero Canthigaster (Tetraodontidae: Canthigas- terinae) sao reconhecidas no Oceano Atlantico, tres das quais sao descritas como novas: Canthigaster figueiredoi sp. n., da costa oriental da America do Sul, Canthigaster jamestyleri sp.n., de recifes profundos da costa Sudeste dos Estados Unidos e Golfo do Mexico e, por fim, Canthigaster supramacula sp.
    [Show full text]
  • Ecomorfologia E Padrões De Abundância De Labridae Em Ilhas Oceânicas E Áreas Da Costa Brasileira
    UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS E NATURAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS Ecomorfologia e padrões de abundância de Labridae em ilhas oceânicas e áreas da costa brasileira Gabriel Costa Cardozo Ferreira Vitória, ES Fevereiro, 2015 UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS E NATURAIS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS Ecomorfologia e padrões de abundância de Labridae em ilhas oceânicas e áreas da costa brasileira Gabriel Costa Cardozo Ferreira Orientador: Jean-Christophe Joyeux Co-orientador: Ronaldo Bastos Francini-Filho Dissertação submetida ao Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas (Biologia Animal) da Universidade Federal do Espírito Santo como requisito parcial para a obtenção do grau de Mestre em Biologia Animal Vitória, ES Fevereiro, 2015 SUMÁRIO Introdução Geral .................................................................................................................. 11 Referências ...................................................................................................................... 14 Capítulo 1 ............................................................................................................................ 18 Variações ontogenéticas em grupos funcionais de Labridae do Atlântico sudoeste ............. 18 Resumo ............................................................................................................................ 18 Abstract ...........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Hotspots, Extinction Risk and Conservation Priorities of Greater Caribbean and Gulf of Mexico Marine Bony Shorefishes
    Old Dominion University ODU Digital Commons Biological Sciences Theses & Dissertations Biological Sciences Summer 2016 Hotspots, Extinction Risk and Conservation Priorities of Greater Caribbean and Gulf of Mexico Marine Bony Shorefishes Christi Linardich Old Dominion University, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.odu.edu/biology_etds Part of the Biodiversity Commons, Biology Commons, Environmental Health and Protection Commons, and the Marine Biology Commons Recommended Citation Linardich, Christi. "Hotspots, Extinction Risk and Conservation Priorities of Greater Caribbean and Gulf of Mexico Marine Bony Shorefishes" (2016). Master of Science (MS), Thesis, Biological Sciences, Old Dominion University, DOI: 10.25777/hydh-jp82 https://digitalcommons.odu.edu/biology_etds/13 This Thesis is brought to you for free and open access by the Biological Sciences at ODU Digital Commons. It has been accepted for inclusion in Biological Sciences Theses & Dissertations by an authorized administrator of ODU Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. HOTSPOTS, EXTINCTION RISK AND CONSERVATION PRIORITIES OF GREATER CARIBBEAN AND GULF OF MEXICO MARINE BONY SHOREFISHES by Christi Linardich B.A. December 2006, Florida Gulf Coast University A Thesis Submitted to the Faculty of Old Dominion University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of MASTER OF SCIENCE BIOLOGY OLD DOMINION UNIVERSITY August 2016 Approved by: Kent E. Carpenter (Advisor) Beth Polidoro (Member) Holly Gaff (Member) ABSTRACT HOTSPOTS, EXTINCTION RISK AND CONSERVATION PRIORITIES OF GREATER CARIBBEAN AND GULF OF MEXICO MARINE BONY SHOREFISHES Christi Linardich Old Dominion University, 2016 Advisor: Dr. Kent E. Carpenter Understanding the status of species is important for allocation of resources to redress biodiversity loss.
    [Show full text]
  • Universidade Federal De Santa Catarina Centro De Ciências Biológicas Programa De Pós-Graduação Em Ecologia
    UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA ANDREA DALBEN SOARES ESTRUTURA DE COMUNIDADE E DISTRIBUIÇÃO VERTICAL DE PEIXES CRIPTOBÊNTICOS EM ILHAS COSTEIRAS DE SANTA CATARINA, SUL DO BRASIL Florianópolis/SC 2010 ANDREA DALBEN SOARES ESTRUTURA DE COMUNIDADE E DISTRIBUIÇÃO VERTICAL DE PEIXES CRIPTOBÊNTICOS EM ILHAS COSTEIRAS DE SANTA CATARINA, SUL DO BRASIL Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Ecologia da Universidade Federal de Santa Catarina, para a obtenção do título de Mestre em Ecologia. Área de concentração : Ecologia, Bases Ecológicas para o Manejo e Conservação de Ecossistemas Costeiros. Orientador: Prof. Dr. Sergio R. Floeter Florianópolis/SC 2010 AGRADECIMENTOS À minha mãe e ao meu pai (in memorian) por me incentivarem e proporcionarem meios para que eu estudasse “aquilo que eu gostasse”, nunca pressionando para que essa escolha fosse direcionada a uma carreira “com um maior mercado de trabalho”, permitindo assim que hoje eu possa ter concluído um trabalho relacionado à ecologia de uns peixinhos pequenininhos que quase ninguém conhece! A Sérgio R. Floeter, por ter acreditado e confiado em mim desde o princípio de um projeto que mais parecia de doutorado (quem sabe agora!?). Agradeço também pela FORÇA nas correções e compreensão durante minhas viagens. Espero ter correspondido. Ao pessoal de campo que me ajudou muito mesmo quando a água estava 14°C: Anderson Batista, Ana Liedke, Igor Pinheiro, Fabrício Richmond. Aos membros da banca (Sonia Buck, Carlos Rangel e Barbara Segal) pelas sugestões e melhorias para este trabalho. À Cecilia Kotzias pelas correções do inglês, ao pessoal do LBMM (www.lbmm.ufsc.br) por todas as sugestões.
    [Show full text]
  • Universidade Estadual Paulista Mapeamento De
    UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA Instituto de Geociências e Ciências Exatas Campus de Rio Claro MAPEAMENTO DE SENSIBILIDADE AO DERRAME DE ÓLEO DOS AMBIENTES COSTEIROS DOS MUNICÍPIOS DE SÃO VICENTE, SANTOS E GUARUJÁ – SP Volume I RAFAEL RIANI COSTA PERINOTTO Orientadora: Profa. Dra. Paulina Setti Riedel Co-orientador: Dr. João Carlos Carvalho Milanelli RIO CLARO (SP) 2010 UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA Instituto de Geociências e Ciências Exatas Campus de Rio Claro MAPEAMENTO DE SENSIBILIDADE AO DERRAME DE ÓLEO DOS AMBIENTES COSTEIROS DOS MUNICÍPIOS DE SÃO VICENTE, SANTOS E GUARUJÁ – SP Volume I RAFAEL RIANI COSTA PERINOTTO Orientadora: Profa. Dra. Paulina Setti Riedel Co-orientador: Dr. João Carlos Carvalho Milanelli Dissertação de Mestrado elaborada junto ao Programa de Pós-Graduação em Geociências e Meio Ambiente para obtenção do título de Mestre em Geociências e Meio Ambiente RIO CLARO (SP) 2010 Comissão Examinadora ________________________________ Profa. Dra. Paulina Setti Riedel ________________________________ Dra. Íris Regina Fernandes Poffo ________________________________ Prof. Dr. Gilberto José Garcia ________________________________ Rafael Riani Costa Perinotto _______________________________________________ Aluno Rio Claro, 03 de agosto de 2010 Resultado: APROVADO AGRADECIMENTOS Agradeço, A todos que direta ou indiretamente contribuíram para a execução deste projeto. À FAPESP (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) pela Bolsa de Mestrado e pela Reserva Técnica concedidas. À CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior) pelos primeiros 6 meses de bolsa no início do Mestrado. Em nome da Rosângela, agradeço ao Programa de Pós-Graduação em Geociências e Meio Ambiente e a todos os colegas, professores e amigos. À Profa. Dra. Paulina Setti Riedel (orientadora) e ao Dr.
    [Show full text]
  • Reef Fisheries and Underwater Surveys Indicate Overfishing of a Brazilian Coastal Island
    Research Letters Natureza & Conservação 8(2):151-159, December 2010 Copyright© 2010 ABECO Handling Editor: Sergio R. Floeter Brazilian Journal of Nature Conservation doi: 10.4322/natcon.00802008 Reef Fisheries and Underwater Surveys Indicate Overfishing of a Brazilian Coastal Island Hudson Tercio Pinheiro*, Jean-Christophe Joyeux & Agnaldo Silva Martins Departamento de Oceanografia e Ecologia, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, ES, Brasil Abstract The preoccupation about fishing effects on marine ecosystems has increased sharply over the last three decades. However, little is known about the impact of multi-gear artisanal and recreational fisheries on the structure of local reef fish communities in Brazil. Fishing activities around a Brazilian coastal island were monitored while reef fish density was censused during underwater surveys (UVC). The links between frequency of capture, intensity at which species are wished and UVC density were explored. Species were classified according to their frequency of capture as regular, occasional and rare, and classified according to the intensity at which they are wished (based on size and price), as highly targeted, average and non-targeted species. Ninety-seven species were caught by fishing, the majority of them being either rarely caught or non-targeted. Nineteen species were highly targeted but rarely caught. The highly targeted species showed extremely low density in the UVC. These results put in question the sustainability of the local fishing activities. The predominance of non-targeted species in the catches and in the reefs environment studied supports the expectation that these species will be more and more captured, thus collaborating to further change the structure of the reef community.
    [Show full text]
  • Reef Fish Associations with Sea Urchins in an Atlantic Oceanic Island
    Mar Biodiv (2018) 48:1833–1839 DOI 10.1007/s12526-017-0677-4 ORIGINAL PAPER Reef fish associations with sea urchins in an Atlantic oceanic island Vinicius J. Giglio1,2 & Maria L. F. Ternes3 & Moysés C. Barbosa2 & César A. M. M. Cordeiro2 & Sergio R. Floeter4 & Carlos E. L. Ferreira2 Received: 19 November 2016 /Revised: 27 February 2017 /Accepted: 28 February 2017 /Published online: 16 March 2017 # Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung and Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2017 Abstract Many reef fish are known to be associated with Introduction particular microhabitats that provide food and refuge, such as branching corals, gorgonians, macroalgal beds and sea ur- Habitat structure and complexity are known to influence reef chins. We investigate the association of reef fishes with the fish abundance and diversity at various spatial scales from long-spined sea urchin Diadema antillarum in shallow reefs micro to mega habitats (Roberts and Ormond 1987; Ferreira of Trindade Island, southeastern Brazil. A total of 1283 fish et al. 2001;Rogersetal.2014). In reef environments, many individuals from seven families and nine species were associ- fish species are known to be associated with particular habi- ated with 495 sea urchins. Sea urchins provide important shel- tats, mostly due to optimal refuge against predators and avail- ter especially for juveniles of the Noronha wrasse, ability of food (Dahlgren and Eggleston 2000). Many organ- Thalassoma noronhanum. Larger fishes were found at higher isms are known to modify the environment or create micro- densities associated to sea urchins with larger spines. At reefs habitats, being described as ecosystem engineers (Jones et al.
    [Show full text]
  • Reef Fish Structure and Distribution in a Southwestern Atlantic Ocean Tropical Island
    Journal of Fish Biology (2011) 79, 1984–2006 doi:10.1111/j.1095-8649.2011.03138.x, available online at wileyonlinelibrary.com Reef fish structure and distribution in a south-western Atlantic Ocean tropical island H. T. Pinheiro*,†, C. E. L. Ferreira‡, J.-C. Joyeux*, R. G. Santos* and P. A. Horta§ *Departamento de Oceanografia e Ecologia, Universidade Federal do Espírito Santo, Av. F. Ferrari, 514, Goiabeiras 29075-910, Vit´oria, Espírito Santo, Brazil, ‡Departamento de Biologia Marinha, Universidade Federal Fluminense, Niter´oi, Rio de Janeiro, Brazil and §Programa de P´os Gradua¸c˜ao em Biologia Vegetal, Centro de Ciˆencias Biol´ogicas, Universidade Federal de Santa Catarina, 88010-970 Santa Catarina, Brazil (Received 27 November 2010, Accepted 21 September 2011) The community structure of the reef fish fauna of Trindade Island, a volcanic oceanic island located 1160 km off the coast of Brazil, is described based on intensive visual censuses. Seventy-six species were encountered in 252 censuses, with mean ± s.e.of99± 3 individuals and 15·7 ± 0·3 species 40 m−2 transect. The average fish biomass, calculated from length-class estimation, was 22·1kg40m−2 transect. The species contributing most to biomass were, in decreasing order, Melichthys niger, Cephalopholis fulva, Kyphosus spp., Holocentrus adscensionis, Sparisoma amplum, Sparisoma axillare, Acanthurus bahianus and Epinephelus adscensionis. Carnivorous fishes were the largest trophic group in terms of biomass, followed by omnivores and roving herbivores. The two predominant types of reef habitat, fringing reefs built by coralline algae and rocky reefs made of volcanic boulders, showed significant differences in the biomass and the abundance of the trophic guilds.
    [Show full text]
  • Sparisoma Choati, a New Species of Parrotfish (Labridae: Scarinae) from the Tropical Eastern Atlantic
    Zootaxa 3152: 61–67 (2012) ISSN 1175-5326 (print edition) www.mapress.com/zootaxa/ Article ZOOTAXA Copyright © 2012 · Magnolia Press ISSN 1175-5334 (online edition) Sparisoma choati, a new species of Parrotfish (Labridae: Scarinae) from the tropical eastern Atlantic LUIZ A. ROCHA1, ALBERTO BRITO2& D. ROSS ROBERTSON3 1California Academy of Sciences, Section of Ichthyology, 55 Music Concourse Drive, San Francisco, California 94118, USA. E-mail: [email protected] 2BIOECOMAC, Departamento de Biología Animal (Ciencias Marinas), Facultad de Biología, Universidad de La Laguna, Avenida Francisco Sánchez s/n, 38206 La Laguna, Tenerife, Islas Canarias, Spain. E-mail: [email protected] 3Smithsonian Tropical Research Institute, Balboa, Panamá. E-mail: [email protected] Abstract The parrotfish Sparisoma choati is described from the tropical eastern Atlantic Ocean. It is genetically unique and also differs from its congeners by coloration as follows: initial phase individuals and females greyish brown to greyish red, with chin and belly paler and reddish brown scales irregularly distributed along flanks resulting in a general mottled ap- pearance; terminal phase individuals with brownish red head and upper half of anterior two-thirds of body, ventral portion of central third of body bright yellow-green, posterior third of body dark greenish gray and dark spot on upper fifth of pectoral fin base. The new species is found in rocky reefs along the coast and oceanic islands off West Africa, from Cape Verde and Senegal south to the islands of São Tomé and Príncipe and Angola. Key words: taxonomy, biodiversity, Perciformes, West Africa Resumo O peixe-papagaio Sparisoma choati é descrito do Oceano Atlântico tropical oriental.
    [Show full text]
  • Tetraodontidae
    FAMILY Tetraodontidae Bonaparte, 1832 – pufferfishes GENUS Amblyrhynchotes Troschel, 1856 - puffers Species Amblyrhynchotes hypselogeneion (Bleeker, 1852) - Troschel's puffer [=rueppelii, rufopunctatus] GENUS Arothron Muller, 1841 - pufferfishes [=Boesemanichthys, Catophorhynchus, Crayracion K, Crayracion W, Crayracion B, Cyprichthys, Dilobomycterus, Kanduka] Species Arothron caeruleopunctatus Matsuura, 1994 - bluespotted puffer Species Arothron carduus (Cantor, 1849) - carduus puffer Species Arothron diadematus (Ruppell, 1829) - masked puffer Species Arothron firmamentum (Temminck & Schlegel, 1850) - starry puffer Species Arothron hispidus (Linnaeus, 1758) - whitespotted puffer [=bondarus, implutus, laterna, perspicillaris, punctulatus, pusillus, sazanami, semistriatus] Species Arothron immaculatus (Bloch & Schneider, 1801) - immaculate puffer [=aspilos, kunhardtii, parvus, scaber, sordidus] Species Arothron inconditus Smith, 1958 - bellystriped puffer Species Arothron meleagris (Anonymous, 1798) - guineafowl puffer [=erethizon, lacrymatus, latifrons, ophryas, setosus] Species Arothron manilensis (Marion de Proce, 1822) - narrowlined puffer [=pilosus, virgatus] Species Arothron mappa (Lesson, 1831) - map puffer Species Arothron multilineatus Matsuura, 2016 - manylined puffer Species Arothron nigropunctatus (Bloch & Schneider, 1801) - blackspotted puffer [=aurantius, citrinella, melanorhynchos, trichoderma, trichodermatoides] Species Arothron reticularis (Bloch & Schneider, 1801) - reticulated puffer [=testudinarius] Species Arothron stellatus
    [Show full text]
  • Dezembro Nº134
    #VacinaJá DE N. 134 - ISSN 1808-1436 SÃO CARLOS, DEZEMBRO/2020 EDITORIAL ueridas associadas e associados, Q Iniciamos aqui a última edição de 2020 do Boletim da SBI. Após um ano desafiador, renovamos nossas esperanças com as notícias promissoras sobre a chegada de vacinas. Primeiramente, gostaríamos de atualizá-los sobre um aspecto bastante importante: as Eleições para a Diretoria e Conselho Deliberativo da nossa sociedade. Conforme comunicamos anteriormente, em função da pandemia do novo coronavírus e do adiamento do EBI 2021, as próximas eleições para os cargos de Diretoria e do Conselho Deliberativo, que ocorrem a cada dois anos, acontecerão de maneira remota em 2021, por meio de plataforma online já contratada. No início deste Editorial explicamos um pouco mais sobre como ocorrerão as eleições. Esperamos que leiam atentamente e nos contatem caso tenham dúvidas. VAGAS A SEREM PREENCHIDAS 1) Diretoria: são 3 (três) vagas para as funções de Presidente, Secretário(a) e Tesoureiro(a). 2) Conselho Deliberativo da SBI: o Conselho Deliberativo é composto por 7 (sete) membros. Duas destas vagas se encontram preenchidas por membros eleitos em 2019 para gestões de 4 (quatro) anos, e uma terceira vaga será automaticamente ocupada pela atual Presidente da SBI, assim que encerrar sua gestão. Portanto, em 2021 serão preenchidas 4 vagas para o Conselho Deliberativo, uma delas para gestão de 4 (quatro) anos (o/a candidato/a mais votado/a) e outras 3 vagas para gestões de 2 (dois) anos. 2 EDITORIAL Chapas inscritas para a Diretoria e candidatos ao Conselho Deliberativo da SBI As inscrições foram realizadas nas duas primeiras semanas de novembro, entre os dias 1 e 14/11/2020.
    [Show full text]