Estado, Império E Exploração Econômica No Egito Do Reino Novo

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Estado, Império E Exploração Econômica No Egito Do Reino Novo UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE INSTITUTO DE CIÊNCIAS HUMANAS E FILOSOFIA PÓS-GRADUAÇÃO EM HISTÓRIA FÁBIO AFONSO FRIZZO DE MORAES LIMA ESTADO, IMPÉRIO E EXPLORAÇÃO ECONÔMICA NO EGITO DO REINO NOVO NITERÓI 2016 FÁBIO AFONSO FRIZZO DE MORAES LIMA ESTADO, IMPÉRIO E EXPLORAÇÃO ECONÔMICA NO EGITO DO REINO NOVO Tese apresentada ao Curso de Pós-Graduação em História da Universidade Federal Fluminense como requisito para obtenção do Grau de Doutor. Área de Concentração: História Social. Orientador: Prof. Dr. Ciro Flamarion Cardoso / Prof. Dr. Mário Jorge da Motta Bastos Coorientadora: Profa. Dra. Andrea Paula Zingarelli Niterói 2016 Ficha Catalográfica elaborada pela Biblioteca Central do Gragoatá F921 Frizzo, Fábio. Estado, império e exploração econômica no Egito do Reino Novo / Fábio Afonso Frizzo de Moraes Lima. – 2016. 401 f. : il. Orientador: Ciro Flamarion Santana Cardoso. Orientador: Mário Jorge da Mota Bastos. Orientadora: Andrea Paula Zingarelli. Tese (Doutorado) – Universidade Federal Fluminense, Instituto de Ciências Humanas e Filosofia. Departamento de História, 2016. Bibliografia: f. 330-354. 1. Egito antigo. 2. Estado. 3. Imperialismo. 4. Economia política. 5. História do Egito. I. Cardoso, Ciro Flamarion S., 1942-2013. II. Bastos, Mário Jorge da Motta, 1963-. III. Zingarelli, Andrea Paula. IV. Universidade Federal Fluminense. Instituto de Ciências Humanas e Filosofia. V. Título. FÁBIO AFONSO FRIZZO DE MORAES LIMA ESTADO, IMPÉRIO E EXPLORAÇÃO ECONÔMICA NO EGITO DO REINO NOVO Tese apresentada ao curso de Pós- Graduação em História da Universidade Federal Fluminense, como requisito parcial para obtenção do título de doutor. Área de concentração: História social. BANCA EXAMINADORA Prof. Dr. Mário Jorge da Motta Bastos – Orientador Universidade Federal Fluminense Profa. Dra. Andrea Paula Zingarelli – Coorientadora Universidad Nacional de La Plata Prof. Dra. Maria Thereza David João Universidade de São Paulo Profa. Dra. Nely Feitoza Arrais. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Profa. Dra. Sônia Regina Rebel de Araújo Universidade Federal Fluminense Prof. Dr. Alexandre Santos de Moraes Universidade Federal Fluminense Niterói 2016 Àqueles que me trouxeram até aqui: Tania Frizzo e Ciro Cardoso (in memoriam) AGRADECIMENTOS "A arte é fazer parte, não ser dono". Emicida, Mufete (2015) Se, como dizia Brecht em seu Perguntas de um operário que lê, não foram os reis que construíram a Tebas das Sete Portas ou que o jovem Alexandre não conquistou as Índias sem um cozinheiro, tampouco esta tese é um trabalho só meu. Pelo contrário, cada um dos agradecidos e agradecidas, além de muitos outros e outras que infelizmente não constam aqui por falta espaço ou memória, tem suas parcelas de trabalho solidificadas nestas páginas. Antes de tudo, havia minha mãe. Ela, que nunca mediu sacrifícios para que eu tivesse a melhor educação escolar possível e para que eu me apaixonasse pelos livros, é a maior responsável por qualquer resultado que eu produzir com meus estudos. Esta dissertação é, mais do que qualquer coisa, o coroamento dos seus esforços na luta que é ser mulher e mãe neste mundo, contra jornadas de trabalho duplas e uma estrutura patriarcal que a colocou na posição solitária de abrir mão de qualquer coisa para sua prole. Você venceu essa luta me trazendo até aqui e, mais do que grato, sou orgulhoso do seu exemplo de força! O segundo grande responsável por este trabalho foi Ciro Cardoso, mentor, modelo inatingível de intelectual e meu patrono na pesquisa historiográfica. Minha tese é mais uma entre as muitas conquistas do labor e da paixão do Ciro pelo magistério. Amigo até suas últimas horas, infelizmente, após mais de dez anos de trabalho conjunto, ele não pôde ler e criticar estas linhas, mas esteve presente em cada segundo da elaboração delas, materialmente ou em minhas memórias. Sou grato por cada conversa (mesmo aquelas que duravam horas ao telefone), porque todas eram aulas, independente dos assuntos; por cada indicação musical, literária e cinematográfica; por cada piada de seu humor que misturava um toque infantil com uma mordacidade aguçada; por cada bronca e cada incentivo; por cada brinde e cada prato. O maior objetivo que posso alcançar com meu trabalho é que ele seja reconhecido como parte de uma tradição "flamariônica" de pensar a história e o Egito Antigo. Camila, que ainda não havia surgido e tanto demorou a chegar, mais do que coautora desta tese, é coautora de mim. Sou ela em cada uma de minhas palavras e continuo querendo ser cada vez mais. Não há mais eu, há nós: ela, eu e o pequeno Menezes. Para isto, não existe gratidão suficiente. Marcelo, Elaina, Caio e João me ensinaram o que é ter uma família no cotidiano. Foram, nos últimos dez anos, a rede de suporte com quem sempre pude contar, emocional e materialmente. Nos últimos anos, esta rede foi acrescida da presença de Renan Pinheiro e Aline Trentini, que sempre se mostraram interessados e preocupados em contribuir com este trabalho, em especial nos momentos necessários de folga ou nas duras horas de estudo em praias paradisíacas. Mario Jorge foi, acima de tudo, o irmão mais velho que a universidade me deu. Ele transformou todo o processo de formação em uma experiência demasiadamente humana, ensinando, aprendendo, construindo em conjunto tijolo por tijolo. Foi ele que esteve lá em cada momento fácil ou difícil; que encarou herdar uma orientação sobre um assunto que lhe era quase totalmente estranho; que me empurrou em cada insegurança e me conteve em cada alucinação, sempre da maneira mais cuidadosa. É também um exemplo de professor e, em muitos sentidos, este trabalho também é fruto do seu sucesso nessa carreira que lhe é vida. Andrea Zingarelli me abraçou quando estava perdido. Seu carinho, paciência e humildade são inspiradores. Obrigado por me acolher; por me receber na Argentina; por vir ao Brasil; por suportar minha desorganização; por acreditar no meu trabalho; por cada discussão e indicação; por me incentivar e por ser essa pessoa tão meiga e afetuosa. Eu não poderia ter tido uma melhor orientação na Egiptologia sem nenhuma dúvida! Zé Knust e Paulo Pachá sofreram e cresceram com cada momento deste doutorado em conjunto comigo, desde a seleção até as defesas, passando por intermináveis e constantes debates, críticas, leituras e discussões. Eu sinceramente não saberia definir quais das ideias deste trabalho foram minhas e quais foram apropriações deles. Zé foi companheiro de viagem, de orçamento e de pirataria; pé no chão, muitas vezes era a voz da razão que se impunha nos debates acirrados e entrincheirados, ajudando a perceber quando eu já discordava até de mim mesmo. Paulo foi, provavelmente, o maior interlocutor desta tese. Em pelo menos um semestre de trabalho e convivência diária ele constantemente foi responsável por me fazer ver melhor o que eu somente vislumbrava. Sem ele, suas ideias, suas indicações e nossas discussões meu trabalho seria muito mais complicado. Se não fosse sua estranha mania de descobrir como as pessoas trabalham, eu não teria tido acesso a ferramentas fundamentais pra construção desta tese. Difícil não me sentir oprimido pela capacidade intelectual dos dois, Zé e Paulo, ainda mais no ambiente tão competitivo e hostil da pós-graduação. Só com a amizade e o companheirismo desses muitos anos pra transformar esse quadro em uma realidade de construção verdadeiramente coletiva. Obrigado a vocês por isso, qualquer passo meu, é nosso! Ao Mário, Zé e Paulo se juntam os demais companheiros e companheiras da macacada do NIEP-Marx-PréK, que foram imprescindíveis na minha formação acadêmica e na minha paixão pelo que estudo. Renato Silva, que longe se fez próximo, continua a ser meu favorito pra disputa de melhor pessoa do mundo e é aquele cuja sensibilidade sempre me serve como norte; Gabriel Melo, cuja paixão e o talento inspiradores acabaram o levando a deixar a vida para entrar na História e, em seguida, deixar a História para entrar na arte; Eduardo Daflon, com sua juventude e inquietação inquebrantáveis; Uiran, virou o amigo importado de Tucanistão e foi importante em cada debate, fosse sobre história, quadrinhos, cinema, política, além de ter encarado a correria do Natal em Oxford pra copiar um livro pra mim – São Didico o abençoe!; Thiago Magela e seu entusiasmo que só perdeu em presença pra sua ausência em viagens (obrigado pelas dicas com as milhas!); Daniel Tomazine, que nunca me deixou esquecer do papel da militância política; João Cerineu, que divide comigo a carreira no magistério empresarial e foi fundamental em seus esforços pioneiros nas discussões sobre Estado pré-capitalista numa perspectiva orientada pelas concepções gramscianas; Maria Thereza, que chegou pra não me deixar sozinho; Fabio Morales e sua crise com as muretas; além de todos e todas os novos integrantes, que espero que tragam vida para este grupo já meio cansado. Dentro do universo da Egiptologia tive várias surpresas agradáveis com muita gente disposta a me ajudar e interessada pelo meu trabalho, que seria impossível sem várias dessas contribuições. Aqui no Brasil a área passa por um momento interessantíssimo, talvez o mais dinâmico de sua história, com vários jovens pesquisadores e pesquisadoras talentosos e discussões sérias. Sinto-me bem afortunado de conviver com alguns. A primeira a aparecer foi a Maria Thereza João, que se constituiu comigo e que teve a coragem de ouvir, acreditar, contribuir, construir coletivamente e defender várias das ideias aqui presentes em sua própria tese! Suas perguntas, suas respostas e as questões que apareceram em sua banca foram muito importantes para aprimorar minhas posições. No fim, tudo isto contribuiu para sua participação na banca avaliadora deste trabalho, onde ela foi capaz de sintetizar questões fundamentais e exercer o olhar crítico que a fez presente na maioria da minha vida acadêmica. Rennan Lemos é, sem dúvidas, o grande nome dessa geração. Pesquisador sério, comprometido, trabalhador, dedicado e sempre aberto ao debate, Rennan é, como costumo dizer, "the chosen one to bring balance to the force" na Egiptologia nacional.
Recommended publications
  • Moses and the Exodus: What Evidence?
    Moses and the Exodus: what evidence? Abstract. To be or not to be is a crucial question regarding Moses as well as the Exodus because, according to the Bible, the character related to that famous event forms the basis of the Passover which meant the Promised Land for Jews and later the Paradise for Christians. However, according to most Egyptologists, there is absolutely no evidence of Moses and the Exodus in Egyptian documents, which leads them to conclude that the whole biblical story is a myth written for gullible people. Ironically, if one considers that “truth” must be based on two pillars: an accurate chronology anchored on absolute dates (Herodotus’ principle) and reliable documents coming from critical editions (Thucydides’ principle), that implies an amazing conclusion: those who believe Egyptologists are actually the real gullible ones. According to Egyptian accounts the last king of the XVth dynasty, named Apopi, “very pretty” in Hebrew that is Moses’ birth name (Ex 2:2), reigned 40 years in Egypt from 1613 to 1573 BCE, then 40 years later he met Seqenenre Taa the last pharaoh of the XVIIth dynasty and gave him an unspecified disturbing message. The eldest son of Seqenenre Taa, Ahmose Sapaïr, who was crown prince died in a dramatic and unexplained way shortly before his father. Seqenenre Taa died in May 1533 BCE, after 11 years of reign, in dramatic and unclear circumstances. The state of his mummy proves, however, that his body received severe injuries, in agreement with Psalms 136:15, and remained abandoned for several days before being mummified.
    [Show full text]
  • Hyksos, Egipcios, Nubios: Algunas Consideraciones Sobre El I1 Pe~Odointermedio Y La Convivencia Entre Los Distintos Grupos Etnicos
    HYKSOS, EGIPCIOS, NUBIOS: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL I1 PE~ODOINTERMEDIO Y LA CONVIVENCIA ENTRE LOS DISTINTOS GRUPOS ETNICOS Inmaculada Vivas SBinz Universidad de AlcalB de Henares ABSTRACT This article reviews some questions of the political and social history of the the Second Intermediate Period. The first part is based on recent discussion about the terminology related to the period, and the convenience or unconvenience of using certain terms in future investigations. The second part concerns the relationships among the dlflerent ethnic groups living in Egypt at that time, and the process of acculturation of the Hyksos in Egypt. An interesting hypotheses about king Nehesy is analysed, which proposes the existence of a dynastic marriage between a Nubian queen and a king of the XIVth Dynasty, both being the suppoused parents of Nehesy. I reject this hypotheses on the basis of archaedogical and epigraphical sources. The true origin of Nehesy remains a moot point, being still d~ficultto explain why this king had a name meaning "the Nubian". -Los estudios sobre el I1 Periodo Intermedio egipcio se remontan a1 siglo pasado', pero es desde hace apenas unas dCcadas cuando se ha sentido la necesidad de definir ese tCrmino. Los primeros trabajos sobre el tema eran breves anilisis sobre el final del Reino Medio y la llegada de 10s hyksos, sobre Cstos y su relaci6n con Israel, o la posible ubicaci6n de Avaris y el proceso de expulsi6n de 10s hyksos. Todos estos estudios son importantes para nuestras investigaciones pero muchas veces se basan s610 en fuentes arqueol6gicas procedentes de Siria-Palestina de las cuales se extrapolaban datos para la situaci6n de Egipto.
    [Show full text]
  • Who's Who in Ancient Egypt
    Who’s Who IN ANCIENT EGYPT Available from Routledge worldwide: Who’s Who in Ancient Egypt Michael Rice Who’s Who in the Ancient Near East Gwendolyn Leick Who’s Who in Classical Mythology Michael Grant and John Hazel Who’s Who in World Politics Alan Palmer Who’s Who in Dickens Donald Hawes Who’s Who in Jewish History Joan Comay, new edition revised by Lavinia Cohn-Sherbok Who’s Who in Military History John Keegan and Andrew Wheatcroft Who’s Who in Nazi Germany Robert S.Wistrich Who’s Who in the New Testament Ronald Brownrigg Who’s Who in Non-Classical Mythology Egerton Sykes, new edition revised by Alan Kendall Who’s Who in the Old Testament Joan Comay Who’s Who in Russia since 1900 Martin McCauley Who’s Who in Shakespeare Peter Quennell and Hamish Johnson Who’s Who in World War Two Edited by John Keegan Who’s Who IN ANCIENT EGYPT Michael Rice 0 London and New York First published 1999 by Routledge 11 New Fetter Lane, London EC4P 4EE Simultaneously published in the USA and Canada by Routledge 29 West 35th Street, New York, NY 10001 Routledge is an imprint of the Taylor & Francis Group This edition published in the Taylor & Francis e-Library, 2004. © 1999 Michael Rice The right of Michael Rice to be identified as the Author of this Work has been asserted by him in accordance with the Copyright, Designs and Patents Act 1988 All rights reserved. No part of this book may be reprinted or reproduced or utilised in any form or by any electronic, mechanical, or other means, now known or hereafter invented, including photocopying and recording, or in any information storage or retrieval system, without permission in writing from the publishers.
    [Show full text]
  • Source Index
    Cambridge University Press 978-1-107-11336-7 — The Ancient Egyptian Economy Brian Muhs Index More Information SOURCE INDEX Note : An n following a page number indicates a note. Archives Book 15, 29.1–2, 207 Archive of Amennakhte, 112 Book 15, 92.2, 196 Archive of Amenothes, 248 Book 17, 52.6, 236 Archive of Ananiah, 192 , 193 , 204 Herodotus Archive of Djekhy and Ituredj, 202 , 205 , Book II, 30, 196 , 197 , 208 208 – 209 Book II, 154, 197 Archive of gooseherds of Hou, 192 , 193 , 205 Book II, 157, 206 Archive of Horemsaef, 82 – 83 Book II, 158, 317 Archive of Inena, 105 , 116 Book II, 159, 195 Archive of Menches, 245 Book II, 161, 195 Archive of Mesi, 100 , 112 , 128 – 129 , 130 Book II, 161–162, 313n 167 Archive of Mibtahiah, 204 Book II, 161–163, 169 Archive of Milon, 199 , 226 , 243 Book II, 163, 197 Archive of Pefheryhesy, 200 – 201 , 203 Book II, 164–166, 197 – 198 Archive of Petiese, 204 – 205 Book II, 168, 198 , 313 n 167 Archive of Petubast, 147 – 148 , 161 , 169 Book II, 169, 197 Archive of Totoes, 248 Book II, 177, 151 – 152 , 184 Archive of Tsenhor, 201 , 203 , 205 Book II, 178, 186 , 208 Archive of Zenon, 226 – 227 , 245 , 247 Book II, 179, 186 , 208 Book II, 182, 195 – 196 Biblical Works Cited Book III, 12, 15, 160, 207 Chronicles Book III, 91, 194 , 197 2 Chronicles 12:1–12, 170 Book IV, 42, 208 2 Chronicles 35:20–25, 206 Book IX, 32, 198 Isaiah 37:9, 170 Book VII, 7, 207 Kings Book VII, 89–99, 196 1 Kings 14:25, 170 Jerome 2 Kings 19:9, 170 Commentariorum in Danielem, 11, 5, 2 Kings 23:29–30, 206 234 , 236 2 Kings 23:31–34,
    [Show full text]
  • The Stela of the Viceroy Usersatet (Boston MFA 25.632), His Shrine at Qasr Ibrim, and the Festival of Nubian Tribute Under Amenhotep II
    The Stela of the Viceroy Usersatet (Boston MFA 25.632), his Shrine at Qasr Ibrim, and the Festival of Nubian Tribute under Amenhotep II John Coleman Darnell Yale University N SPITE OF the surviving epigraphic and archaeological evidence concerning the Egyptian administration of Nubia during the New Kingdom, the personal aspects of colonial rule I are at best shadows behind the more prosaic evidence of prosopography and titles, architectural history and burial practices, that force etic analysis to march ahead of emic understanding of Egyptian and Nubian interactions.1 When any archaeological or epigraphic light shines on personal relationships within the administration, at least suggesting, if not revealing, the attitudes of various members of the colonial administration, and hinting at interactions between social strata in Nubia and Egypt, those who would understand Egyptian and Nubian culture may be expected to show interest. The stela of the Viceroy Usersatet from Semna,2 recording Amenhotep II’s personal transcription of his own royal decree to Usersatet, offering advice regarding interactions of Egyptians and Nubians within the viceregal administration, indeed casts some light on the interactions of king, viceroy, and Nubian members of the Egyptian bureaucracy in the south [fig. 1]. The seeming obscurity of the king’s advice, and the lack of transparency regarding the situation about which Amenhotep II offers that advice, have resulted in considerable modern attention to the text, but a certain looseness of interpretation has bedeviled many examinations of the inscription. Defining exactly what the Usersatet stela illuminates has proved to be elusive. Several Egyptological discussions of the inscription have fostered florid descriptions of the personality and character of Amenhotep II, in spite of the remaining uncertainties in properly 1 So S.T.
    [Show full text]
  • As Cartas De El-Amarna E O Contexto Sociopolítico Do Sul De Canaã*
    A LIBERDADE COMO CONDIÇÃO PARA A PAZ! AS CARTAS DE EL-AMARNA E O CONTEXTO SOCIOPOLÍTICO DO SUL DE CANAÃ* José Ademar Kaefer** Resumo: o objetivo deste artigo é apresentar o contexto histórico das cidades-Estado do sul de Canaã durante o período das cartas de el-Amarna. Para tanto, far-se-á o estudo das cartas enviadas ao Egito pelos governantes de três importantes cidades-Estado: Gezer (EA 267-272, 293, 297-300, 369 e 378); Gat (EA 278- 284 e 366 (63-65 e 335)); e Laquis (EA 328-332 (EA 311)). A análise dará espe- cial atenção ao comportamento dos governantes, especialmente de Milkilu, de Gezer, e Shuwardata, de Gat, em relação ao conluio ou não com a revolta que estava em curso contra o Egito, liderada por Lab’ayu, governante de Siquém. Palavras-chave: Tell el-Amarna. Gezer. Gat. Laquis. Canaã. o final do século XIX e início do século XX foram encontradas em Tell el-Amar- na, no Egito, a 300 km ao sul de Cairo, 382 cartas escritas em quase sua totali- Ndade em língua acádica.1 As cartas, supostamente encontradas acidentalmente (MYNAROVÁ, 2015, p. 37-46), correspondiam ao reinado de dois reis egípcios: Amenhotep III (1390-1352) e Amenhotep IV, também conhecido como Akena- ton, o faraó monoteísta (1352-1336).2 Este último, para acabar com o culto ao Deus Amon e substituí-lo pelo de Aton, transferiu a capital do império de Tebas para Amarna, um lugar com excelente proteção natural e especialmente cons- truído em honra ao Deus Aton (KAEFER, 2018a, 121-140).
    [Show full text]
  • Turin King List
    Turin King List This article contains Ancient Egyptian Hieroglyphic text. Without proper rendering support, you may see question marks, boxes, or other symbols instead of Egyptian hieroglyphs. The Turin King List, also known as the Turin Royal Canon, is an ancient Egyptian hieratic papyrus thought to date from the reign of Pharaoh Ramesses II, now in the Museo Egizio (Egyptian Museum)[1] in Turin. The papyrus is the most extensive list available of kings compiled by the ancient Egyptians, and is the basis for most chronology before the reign of Ramesses II. 1904 version of attempt to assemble parts of the Turin King list Creation and use The papyrus is believed to date from the reign of Ramesses II, during the middle of the New Kingdom, or the 19th Dynasty. The beginning and ending of the list are now lost; there is no introduction, and the list does not continue after the 19th Dynasty. The composition may thus have occurred at any subsequent time, from the reign of Ramesses II to as late as the 20th Dynasty. The papyrus lists the names of rulers, the lengths of reigns in years, with months and days for some kings. In some cases they are grouped together by family, which corresponds approximately to the dynasties of Manethoʼs book. The list includes the names of ephemeral rulers or those ruling small territories that may be unmentioned in other sources. The list also is believed to contain kings from the 15th Dynasty, the Hyksos who ruled Lower Egypt and the River Nile delta. The Hyksos rulers do not have cartouches (enclosing borders which indicate the name of a king), and a hieroglyphic sign is added to indicate that they were foreigners, although typically on King Lists foreign rulers are not listed.
    [Show full text]
  • EGYPT and the LEVANT Had Apparently Ceased
    - Timothy Kendall - records of their existence are cemeteries of enormous burial mounds, thought to mark CHAPTER TWENTY-NINE their power centres: Ballana, Qustul, Zuma, Tangasi, el-Hobagi and others (Adams I977= 382-429; Lenoble 2004: I8~2, I93-203). Some of these tombs were very rich and belonged to rulers continuing Meroi'tic traditions, but literacy among them EGYPT AND THE LEVANT had apparently ceased. Missionaries from Byzantium and Alexandria converted the region to Christianity in the sixth century AD, and when written records resume, --._.-- the ancient land of Kush had been partitioned into three Christian Nubian (Noba) kingdoms (Anderson 2004: 202-8, 209-37). Manfred Bietak In 2004, construction began on the Merowe High Dam at the Fourth Cataract, about 360 kilometres north of Khartoum. This huge hydroelectric project, scheduled for completion in 2008, will create a lake 125 kilometres long, displace up to 70,000 people, and inundate a huge, remote tract whose settlement history, until now, has been completely unknown. This project has spurred a major international archaeological salvage campaign, reminiscent of that conducted in Egypt during the I960s. When its results are in, the history of Nubia will probably have to be radically rewritten - again (Ahmed 2004). esearch within the last two decades has shown that, from prehistoric times, NOTES R Egypt was not an isolated oasis of the river Nile but had close connections with the Near East. Not only have Natufian arrow tips been found near Helwan in Lower I Recent general reference works include Eide et aJ. 1994-2000; Torok 1997; Wildung I997; Egypt, but at Merimda, in the western delta, the entire lithic production and Morkot 2000; Smith 2003; Edwards 2004; Redford 2004b; Welsby and Anderson 2004.
    [Show full text]
  • Reconsidering Ancient Egyptian Perceptions of Ethnicity
    American University in Cairo AUC Knowledge Fountain Theses and Dissertations 6-1-2014 Noticing neighbors: reconsidering ancient Egyptian perceptions of ethnicity Taylor Bryanne Woodcock Follow this and additional works at: https://fount.aucegypt.edu/etds Recommended Citation APA Citation Woodcock, T. (2014).Noticing neighbors: reconsidering ancient Egyptian perceptions of ethnicity [Master’s thesis, the American University in Cairo]. AUC Knowledge Fountain. https://fount.aucegypt.edu/etds/905 MLA Citation Woodcock, Taylor Bryanne. Noticing neighbors: reconsidering ancient Egyptian perceptions of ethnicity. 2014. American University in Cairo, Master's thesis. AUC Knowledge Fountain. https://fount.aucegypt.edu/etds/905 This Thesis is brought to you for free and open access by AUC Knowledge Fountain. It has been accepted for inclusion in Theses and Dissertations by an authorized administrator of AUC Knowledge Fountain. For more information, please contact [email protected]. The American University in Cairo School of Humanities and Social Sciences Noticing Neighbors: Reconsidering Ancient Egyptian Perceptions of Ethnicity A Thesis Submitted to The Department of Sociology, Anthropology, Psychology, and Egyptology In Partial Fulfillment of the Requirements For the Degree of Master of Arts In Egyptology By Taylor Bryanne Woodcock Under the supervision of Dr. Mariam Ayad May 2014 ABSTRACT Ethnic identities are nuanced, fluid and adaptive. They are a means of categorizing the self and the ‘other’ through the recognition of geographical, cultural, lingual, and physical differences. This work examines recurring associations, epithets and themes in ancient Egyptian texts to reveal how the Egyptians discussed the ethnic uniqueness they perceived of their regional neighbors. It employs Egyptian written records, including temple inscriptions, royal and private correspondence, stelae and tomb autobiographies, and literary tales, from the Old Kingdom to the beginning of the Third Intermediate Period.
    [Show full text]
  • 2. the True Date of the Exodus
    1 The True Date of the Exodus Online Index 1. To download a PDF version for easy reading/printing offline Click here and “Save As ....” Christian Hospitality www.christianhospitality.org 2 The True Date of the Exodus Online Index 2. THE TRUE DATE OF THE EXODUS “Remove not the ancient landmark, which thy fathers have set” — Proverbs 22:28 The evidence of the early Greek writers who dealt with the subject of the Exodus has often been neglected. Some of these writers were native Egyptians (e.g. Manetho), others were Jews who spoke and wrote in Greek. Yet, without their long-term historical view, it will, until appropriate archaeological evidence turns up, be impossible to say anything decisive about this important event. Archaeology, like detective work, can usually only provide isolated pieces of evidence. Rarely does it produce a definitive answer to a particular historical problem. The Greek writers around the turn of the Christian era had one advantage over modern archaeologists, and that was access to native Egyptian-speaking priests who had received from their ancestors a treasure-trove of king-lists, biographical and historical legends, and other written and oral material, which backgrounded the bare memorials and inscriptions which are all too often the sole evidence available to modern researchers. We should treat this evidence with respect, particularly when it is our only witness to events, like the Exodus, which the native Egyptian royal scribes, contemporary with the event itself, had every reason to consign to oblivion. As archaeology has advanced, it has consistently vindicated Manetho of Egypt, and Berossus of Babylon, in respect of their reliability in transmitting to the Classical world the authentic historical traditions of their respective countries.
    [Show full text]
  • The Pharaohs of Ancient Egypt Free
    FREE THE PHARAOHS OF ANCIENT EGYPT PDF Elizabeth Payne | 192 pages | 04 Feb 2002 | Random House USA Inc | 9780394846996 | English | New York, United States 10 Facts About the Pharaohs of Ancient Egypt – History Hit The pharaohs of ancient Egypt reigned supreme. They were regarded as both gods and political figures. The pharaohs inherited the crown through the royal bloodline where the king, the father, left the throne after his death to his eldest son. Countless pharaohs have ruled over Egypt making it one of the greatest civilizations ever. Not all The Pharaohs of Ancient Egypt these played a key role in molding the great history of Egypt but the ones who did are marked out forever in this golden period of history. The pharaohs were so important to their people that they were compared to Egyptian gods such as Horus and Osiris with titles such as the Son of Re being used too. Their role was so much more than simply emperor, which led to their god-like status. Architects worked hard to provide protection for the tombs by constructing pyramids over them. Hatshepsut bags the title of the most successful female pharaoh to ascend the throne of Egypt. As the wife, daughter, and sister of a king, Hatshepsut not only shared the royal bloodline but also inherited the art of ruling from her royal family. Although the status of woman in ancient Egypt was high, female The Pharaohs of Ancient Egypt were rare. It is believed that King Thutmose I wanted his daughter to inherit the throne. She accomplished a lot more The Pharaohs of Ancient Egypt many other pharaohs could have done during their reign.
    [Show full text]
  • OS SEMITAS NAS TERRAS DOS EGÍPCIOS – UMA SÍNTESE DE SUAS RELAÇÕES DA 12A À 20A DINASTIA*
    OS SEMITAS NAS TERRAS DOS EGÍPCIOS – UMA SÍNTESE DE SUAS RELAÇÕES DA 12a À 20a DINASTIA* Artigo Sérgio Aguiar Montalvão** Resumo: este artigo retrata a convivência dos Semitas no Egito durante c. 9 séculos. Os egípcios e semitas se originaram do Sudeste da Etiópia em c. 8000 A.E.C. e se encontram como povos distintos em c. 3100 A.E.C. Houve a primeira migração semítica de Hicsos e cananeus no Alto Egito em c. 1980 A.E.C. Durante a ascensão da 13ª Dinastia em c. 1803 A.E.C., tem a 14ª Dinastia semítica como rival, e ambas sucumbem à crise egípcia, quando os Hicsos sobem ao poder em c. 1649 A.E.C., que governam até 1550 A.E.C., sendo aproveitados no desenvolvimento da 18ª Dinastia. Em c. 1457 A.E.C., houve nova migração levantina principalmente no Baixo Egito, e envolvimento da elite egípcia com a cultura semítica expresso pelos seus deuses, o que durou até o colapso no Egito (c. 1175 – 1133 A.E.C.) ao perder a administração do Levante para a guerra, levando à sua não-atratividade política e econômica. Palavras-chave: Egito Antigo. Semitas. Idade do Bronze. Migrações. Interculturalidade. THE SEMITES IN THE LANDS OF THE EGYPTIANS – A SYNTHESIS OF THEIR RELATIONSHIPS FROM 12th TO 20th DYNASTY. Abstract: this article portrays the coexistence of Semites in Egypt during c. 9 centuries. Egyptians and Semites originated from Southeastern Ethiopia in c. 8000 B.C.E. and meet as distinct people in c. 3100 B.C.E. There was the first Semitic migration of Hyksos and Canaanites in Upper Egypt in c.
    [Show full text]