Vuurwerkzones Oldersin Idp Ge Ruivense Zu L
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Aanvraagformulier Subsidie Dit Formulier Dient Volledig Ingevuld Te Worden Geüpload Bij Uw Aanvraag
Over dit formulier Aanvraagformulier subsidie Dit formulier dient volledig ingevuld te worden geüpload bij uw aanvraag. Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam - Cultuur Privacy De gemeente gaat zorgvuldig om met uw gegevens. Meer leest u hierover op Rotterdam.nl/privacy. Contact Voor meer informatie: Anne-Rienke Hendrikse [email protected] Voordat u dit formulier gaat invullen, wordt u vriendelijk verzocht de Brede regeling combinatiefuncties Rotterdam – cultuur zorgvuldig te lezen. Heeft u te weinig ruimte om uw plan te beschrijven? dan kunt u dit als extra bijlage uploaden tijdens het indienen van uw aanvraag. 1. Gegevens aanvrager Naam organisatie Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Mobiel telefoonnummer (10 cijfers) E-mailadres ([email protected]) Website (www.voorbeeld.nl) IBAN-nummer Graag de juiste tenaamstelling Ten name van van uw IBAN-nummer gebruiken 129 MO 08 19 blad 1/10 2. Subsidiegegevens aanvrager Bedragen invullen in euro’s Gemeentelijke subsidie in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar Structurele subsidie van de rijksoverheid (OCW, NFPK en/of het Fonds voor Cultuurparticipatie) in het kader van het Cultuurplan 2021-2024 per jaar 3. Gegevens school Naam school Contactpersoon Adres Postcode (1234AB) Plaats Telefoonnummer (10 cijfers) Fax (10 cijfers) Rechtsvorm Stichting Vereniging Overheid Anders, namelijk BRIN-nummer 4. Overige gegevens school a. Heeft de school een subsidieaanvraag gedaan bij de gemeente Rotterdam in het kader van de Subsidieregeling Rotterdams Onderwijsbeleid 2021-2022, voor Dagprogrammering in de Childrens Zone? Ja Nee b. In welke wijk is de school gelegen? Vul de bijlage in achteraan dit formulier. 5. Gegevens samenwerking a. Wie treedt formeel op als werkgever? b. -
IHS for Making My Life Easier in This Long Year Abroad and All My Friends of UMD11 and the Fascinating People of Rotterdam
MSc Programme in Urban Management and Development Rotterdam, The Netherlands September 2015 Thesis Title: Happy Blue: The impact of water-bodies on happiness by visual perception of human defining landscape aesthetic in context of Rotterdam. Name: Tabassum Mahmood Supervisor: Dr. Ronald S. Wall Co-supervisor: Monserrat Budding-Polo Ballinas, MSc. Specialization: Urban Competitiveness and Resilience UMD 11 MASTER’S PROGRAMME IN URBAN MANAGEMENT AND DEVELOPMENT (October 2014 – September 2015) Happy Blue: The impact of water-bodies on happiness by visual perception of human defining landscape aesthetic in context of Rotterdam. Tabassum Mahmood Bangladesh Supervisor: Dr. Ronald S. Wall Co-supervisor: Monserrat Budding-Polo Ballinas, MSc. UMD 11 Report number: Rotterdam, September 2015 Happy Blue: The impact of water-bodies on happiness by visual perception of human defining landscape aesthetic in ii context of Rotterdam. Summary In 2050, 70% of the expected world population will concentrate in cities creating pressure on land planning and resource management. Already, the cities of the world are taking different initiatives and projects within their economic capacity to address the challenge. Economic and Financial assessments are done to prioritize the projects and ultimately those assessments become the decision tools. The conventional practise of cost-benefit analysis faces methodological challenges in case of assessing cultural eco-system service because of their non-marketable economic benefit. Due to this difficulty, within the assessment process some vital criteria remains unaddressed and the benefits associated with them lacks internalisation. As a result those services are devaluated, making them vulnerable in case of management and protection. Therefore, the driving decision maker of development projects mainly considers the objective wellbeing issue and subjective gain of Human remains unnoticed. -
Faith-Based Organisations and Social Exclusion in the Netherlands
Faith-based Organisations and Social Exclusion in the Netherlands Maarten Davelaar Jessica van den Toorn Nynke de Witte Justin Beaumont Corien Kuiper Juni 2011 2 Faith-based Organisations and Social Exclusion in the Netherlands Maarten Davelaar (Verwey-Jonker Institute) Jessica van den Toorn (Verwey-Jonker Institute) Nynke de Witte (University of Groningen) Justin Beaumont (University of Groningen) Corien Kuiper (University of Groningen) FACIT – Faith-based Organisations and social exclusion in European Cities EU 7th Framework Research project 3 4 Acknowledgements The authors would like to thank all representatives of the national and local organisations and platforms for their kindness to cooperate in this research and the willingness to express their views. Many of them also contributed to the FACIT project during local stakeholder meetings and a cross national evaluation with researchers from other countries. The Dutch research team could also build on additional interviews with local policy makers. Hugo Swinnen, Trees Pels, Roos van Veen, Judith Zijm, Tara Jibodh, Gonnie Weijers, Linda Kruis, Marianne Christiansen, Maxine van Bommel and Kees Tinga contributed at different moments and stages during the research project. Without the support of representatives of the municipalities of Tilburg (Moniek IJzerman and Jacques Lemmen), Rotterdam (Aad van Diemen and Jolanda van Cooten) and Amsterdam (Joris Rijbroek) the local case studies would not have been possible in this way. The local case studies were co-financed by the municipalities of Rotterdam, Tilburg and Amsterdam. Mistakes of any kind in this report are the responsibility of the authors. The field of FBOs and social exclusion in the Netherlands is a dynamic one. -
Building Together As Performative Political Practice
Response-ability: building together as performative political practice Research document Explorelab 27 April 2019 Catherine Koekoek tutors: Alberto Altés Arlandis (design) Armina Pilav (research) Hubert van der Meel (building technology) Table of contents Introduction 3 1. Research paper 5 2. Five fields of tension 20 3. IJsselmonde walk 27 4. Case study analysis 44 5. Reflection 66 6. References 67 2 Introduction Wayfaring – reading guide In this document, I am concerned with building together. Building together, for me, is about both how we relate to existing space (how we use existing spaces, and how these spaces afford, or obstruct, those uses) and about building new spaces. Both of these, after all, are about responding to the environment you are in, with the tools and materials that are available. And responding to the environment that we are in in a meaningful way is made very difficult in a neoliberal economy, because everything has to have a place and a specific function, start and end date (this I discuss more in the paper). Building together is about changing that, by relating to the spaces we inhabit in another way, in which the distinctions between finished and unfinished, between durable and ephemeral, between representation and experience (what I call performativity), between public and domestic are somehow stretched and played with. The examples that I use in the paper and in the case study analysis are not all strictly “architectural” projects – some could be called art or landscape – but they all respond to the environment in a specific way, and I try to learn from that here. -
Besluit Van Het College Van Burgemeester En Wethouders Van
Nr. 42802 11 februari GEMEENTEBLAD 2021 Officiële uitgave van de gemeente Rotterdam Besluit van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam houdende regels omtrent de aanwijzing van stembureaus met beperkte toegang en plaats stemopneming stembureaus met afwijkende tellocaties op 17 maart 2021, aanwijzing vroegstembureaus en de centrale stemopneming op 18 maart 2021 Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam, gelezen het voorstel van de concerndirecteur van het cluster van 2 februari 2021; met kenmerk 3704343; gelet op: - artikel J1, lid 3, lid 4 en lid 5, artikel J4a en J5 van de Kieswet; - artikel 2g, artikel 3, artikel 3a, artikel 4, artikel 4a, artikel 5, artikel 6 van de Tijdelijke wet verkiezingen covid-19, en - artikel 47 van het Tijdelijk experimentenbesluit stembiljetten en centrale stemopneming; overwegende dat, - het college de plaats van de stemopneming inzake de stembureaus met afwijkende tellocaties dient vast te stellen; - het college stembureaus met beperkte toegang kan aanwijzen; - het college bevoegd is stembureaus aan te wijzen die in afwijking van artikel J1, eerste lid van de Kieswet op de eerste of de tweede dag voorafgaand aan de dag van de stemming zitting houden; - het college de locatie en tijdstip voor de centrale stemopneming dient aan te wijzen; besluit vast te stellen: Het besluit stembureaus met beperkte toegang en plaats stemopneming stembureaus afwijkende tellocaties op 17 maart 2021, aanwijzing vroegstembureaus en de centrale stemopneming op 18 maart 2021 -
Fractieverslag 2017 Kralingen-Crooswijk
Fractieverslag 2017 PvdA Kralingen-Crooswijk In 2017 bestond de fractie uit Paulette Verbist, Oktay Unlu en Kevin van Eikeren / Abel Tanouti. Kevin is in de zomer van 2017 verhuisd naar Charlois. Daarom moest hij de gebiedscommissie verlaten. Hij is opgevolgd door nummer 4 van de kandidatenlijst van 2014, Abdel Tanouti. Abdel had weliswaar inmiddels zijn lidmaatschap opgezegd, maar heeft zich toch ingezet voor de PvdA. 2017 was het laatste jaar van de termijn van de oude gebiedscommissie en het jaar van de voorbereiding van de verkiezingen. Daarom is het goed om terug te kijken op de hele periode. Om dit te doen heb ik gebruik gemaakt van het verslag van de gebiedscommissie, dat ik grotendeels zelf heb geschreven. Het hoogtepunt qua resultaten voor onze fractie was het feit dat het gemeentebestuur - op basis van een stevige PvdA-inbreng - extra middelen heeft uitgetrokken voor het Plan van Aanpak voor Oud- Crooswijk 2017-2020. We hebben in 2017 actief deelgenomen en sturing gegeven aan het participatieproces hiervoor en ervoor gewaakt dat afspraken op een goede manier worden uitgevoerd. De in 2016 al gesignaleerde toename van bewonersparticipatie en bewonersinitiatieven in het gebied zette in 2017 verder door. Steeds vaker zien we dat bewoners zich verenigen rondom gemeenschappelijk thema’s, met de ambitie een bijdrage te leveren aan de verbetering van de leefomgeving of de sociale cohesie. Het gebruik van het budget voor bewonersinitiatieven vertoonde opnieuw een stijgende lijn; in november was het reeds uitgeput. Maar met geld dat over was in andere gebieden (!) zijn ook in december nog initiatieven in Kralingen-Crooswijk ondersteund. -
Werkplan 2014 Rotterdams Milieucentrum (RMC) De Duurzame Participatie-Maatschappij Klimaatstraatfeest - Foto: Emile Van Rinsum
Werkplan 2014 Rotterdams Milieucentrum (RMC) de duurzame participatie-maatschappij Klimaatstraatfeest - foto: emile van Rinsum Een uitgave van het: Rotterdams Milieucentrum Schiekade 189 3013 BR Rotterdam 010 – 465 64 96 010 – 478 43 61 [email protected] www.milieucentrum.rotterdam.nl 2 Werkplan 2014 Rotterdams Milieucentrum (RMC) de duurzame participatie- maatschappij Inhoudsopgave: 0. Inleidend 4 1. Groepenondersteuning 5 1.1 Groepengelden 6 1.2 Platforms 6 2. Communicatie 7 2.1 Debat 7 2.2 RM-courant 8 2.3 Groene Agenda 8 2.4 Internet 8 2.5 TV 10 3. Bedrijfsvoering 10 3.1 Werkplan 10 3.2 Monitoring voortgang 10 3.3 Financien 10 3.4 Voortgang 10 4. Landelijke samenwerking 10 5. Projecten 2014 11 1) opZuinig! VVE’s met Energie en het VVE netwerk 11 2) VVE’s met Energie 11 3) Stook je rijk 12 4) Klimaatonderwijs010 12 5) Rotterdams Milieuvoorlichters 12 6) MEER! Dakakkers 13 7) Dakennie 13 8) Zelf meten is beter weten 13 Bijlagen Bijlage 1: Bedrijfsprofiel 14 Bijlage 2: Begroting 2014 15 ??? - foto: ?? Werkplan 2014 3 groene conferentie - foto: Karin Oppelland Dakakker - foto: Karin Oppelland 0. Inleidend Voor u ligt het werkplan 2014 van het Rotterdams Milieucentrum met de titel ‘de duurzame par- ticipatiemaatschappij’. Dit werkplan omschrijft het algemene werk van het milieucentrum zoals groepen-ondersteu- ning, communicatie en het organiseren van het debat en overleg. Daarnaast worden vooral de projecten en de projectproducten voor 2014 kort omschreven. De projecten van het milieucentrum zijn in 2014 vooral gericht op burgerparticipatie. Met activi- teiten zoals het ‘Klimaatstraatfeest’, opZuinig! en ‘VVE’s met energie’ willen het milieucentrum de burger volop betrekken en betrokken houden bij de verduurzaming van de stad. -
Struisenburg
BESTEMMINGSPLAN Struisenburg mei 2007 BESTEMMINGSPLAN Struisenburg Opgesteld door dS+V Ruimtelijke Ordening, Bureau Bestemmingsplannen Vastgesteld d.d. 6 en 8 november 2007 Galvanistraat 15 Postbus 6699 Goedgekeurd d.d. 31 januari 2008 3002 AR ROTTERDAM Onherroepelijk d.d. 11 april 2008 mei 2007 printdatum 29 mei 2007 INHOUD I Toelichting II Voorschriften III Bijlagen IV Kaarten (apart bijgevoegd) I TOELICHTING INHOUDSOPGAVE TOELICHTING 1. Inleiding 9 1.1. Aanleiding 9 1.2. Ligging en begrenzing 9 2. Beleid 11 2.1. Vigerende bestemmingsplannen 11 2.2. Overheidsbeleid 11 2.2.1. Ruimtelijk Plan Regio Rotterdam 2020 11 2.2.2. Ruimtelijk Plan Rotterdam 2010 12 2.2.3. Horecabeleid Kralingen-Crooswijk 12 2.2.4. Beschermd Stadsgezicht Kralingen Midden 12 2.2.5. Leefmilieuverordening Kralingen-Boerengat Blok 1 13 3. Gebiedsbeschrijving 15 3.1. Archeologie 15 3.1.1. Beleidskader 15 3.1.2. Bewoningsgeschiedenis 15 3.1.3. Archeologische potentie 15 3.1.4. Conclusie 15 3.2. Historie 16 3.2.1. Monumenten 16 3.2.2. Beschermd stadsgezicht Kralingen 17 3.3. Huidige gebruik 17 3.3.1. Horeca 17 3.3.2. Bedrijven 18 3.3.3. Kantoren en winkels 18 4. Planbeschrijving 19 4.1. Ontwikkelingen 19 4.2. Beschermd stadsgezicht 19 4.3. Leefmilieuverordening eerste blok 20 4.4. Woningen 20 4.5. Gemengde bebouwing 20 4.6. Horeca 21 4.7. Bedrijven en kantoren 22 4.8. Recreatieve voorzieningen 22 4.9. Openbare ruimte 22 4.10. Erf 23 4.11. Tuin 23 4.12. Water 24 4.13. Overige bestemmingen 24 5. Water 27 5.1. -
Parkeren Herwaarderen Effecten, Kosten En Baten Van Betaald Parkeren
parkeren herwaarderen effecten, kosten en baten van betaald parkeren Rekenkamer Rotterdam Postbus 70012 3000 kp Rotterdam telefoon 010 • 267 22 42 [email protected] www.rekenkamer.rotterdam.nl fotografie Rekenkamer Rotterdam basisontwerp DEWERF.com, Zuid-Beijerland uitgave Rekenkamer Rotterdam mei 2015 ISBN/EAN 978-90-76655-84-0 Rekenkamer Rotterdam parkeren herwaarderen effecten, kosten en baten van betaald parkeren Rekenkamer Rotterdam voorwoord Betaald parkeren is een fenomeen dat veelal in (groot)stedelijke gebieden wordt ingezet om de parkeerdruk in een bepaald gebied te reguleren. Een beleidsmatige ingreep die behalve het regulerende effect ook een financieel effect heeft. Hoewel dit laatste uiteraard niet de primaire reden van de maatregel is, kan het in de praktijk daar vaak wel op neerkomen: betaald parkeren als een lucratieve en makkelijk te realiseren inkomstenbron voor de gemeente. Om dat beeld te voorkomen dient enerzijds zeer scherp te worden omgegaan met de criteria die bepalend zijn voor de beslissing om over te gaan tot betaald parkeren en anderzijds een transparante en nauwkeurige verantwoording van de kosten en baten betaald parkeren. Helaas gaat het op beide punten goed mis, zoals blijkt uit het onderhavige onderzoek, waardoor inderdaad het beeld dreigt te ontstaan van betaald parkeren als ‘cashcow’. Een beeld dat nu versterkt wordt door het feit dat een deel van de opbrengsten ook nog aangewend wordt voor zaken die weinig relatie hebben met parkeerbeleid, zoals handhaving op jongerenoverlast en hondenpoep. Wil de gemeente voldoende maatschappelijk draagvlak (blijven) houden op interventiemaatregelen in de publieke ruimte (zoals betaald parkeren), dan zal zij zich strikt dienen te houden aan voornoemde uitgangspunten. -
Gemeenteblad 2015
Gemeenteblad 2015 Aanwijzingsbesluit gebieden verboden drankgebruik 2016 (Dit is de tekst van dit besluit zoals deze geldt per 14 december 2017, de datum van inwerkingtreding van wijziging 1) Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam, gelezen het voorstel van de directeur Veiligheid van 1 december 2015, gelet op artikel 2:48, tweede lid, van de Algemene plaatselijke verordening Rotterdam 2012; overwegende dat, - het gebruik van alcohol op straat in bepaalde gebieden in de stad overlast veroorzaakt; - de overlast onder andere bestaat uit het hinderlijk aanwezig zijn: baldadigheid, het plegen van vernielingen, het lastig vallen van passanten en buurtbewoners en het verontreinigen van de omgeving; - de politie hiertegen op kan treden op grond van artikel 2:48, eerste lid, van de Algemene Plaatselijke Verordening Rotterdam 2012; - het wenselijk is om de politie eveneens in staat te stellen om in bepaalde gebieden tegen het gebruik van alcohol op straat op te treden voordat er daadwerkelijk overlast wordt veroorzaakt; - bij besluit van 15 december 2015 diverse gebieden zijn aangewezen waar preventief kan worden opgetreden tegen het gebruik van alcohol op de openbare weg; besluit vast te stellen: Aanwijzingsbesluit gebieden verboden drankgebruik 2016 Artikel 1 Verboden drankgebruik De volgende gebieden, met daarbij de wegen, straten en plaatsen daaronder begrepen, worden aangewezen als gebied waarin het verboden is op de openbare weg alcoholhoudende drank te nuttigen of aangebroken flessen, blikjes en dergelijke met -
The Best-Offer-Over Pricing Method: a Best-Strategy? a Case-Study in the Rotterdam Housing Market
THE BEST-OFFER-OVER PRICING METHOD: A BEST-STRATEGY? A CASE-STUDY IN THE ROTTERDAM HOUSING MARKET J.A. (JOOST) BOUMAN August 28TH 2020 University of Groningen | Faculty of Spatial Sciences |Real Estate Studies COLOFON Title The best-offer-over pricing method: a best-strategy? A case study in the Rotterdam housing market Version Final Author J.A. (Joost) Bouman Student number S3735818 E-mail (university) [email protected] E-mail (private) [email protected] Primary supervisor dr. M.N. (Michiel) Daams Secondary supervisor dr. M. (Mark) van Duijn Master’s program Real Estate Studies University University of Groningen Faculty Faculty of Spatial Sciences Address Landleven 1, 9747 AD Groningen Disclaimer: “Master theses are preliminary materials to stimulate discussion and critical comment. The analysis and conclusions set forth are those of the author and do not indicate concurrence by the supervisor or research staff.” Master’s thesis J.A. (Joost) Bouman 1 University of Groningen | Faculty of Spatial Sciences |Real Estate Studies Abstract As the best-offer-over method has been used increasingly in recent years, this suggests that the method is possibly rising to become the optimal sales strategy for house sellers. This study considers the situation in Rotterdam, where the use of the best-offer-over method has risen to 7.2 percent of all transactions in 2019, from only one application in 2008. Many argue that the best-offer-over method has a positive effect on transaction prices. To examine this, the present study focuses on the effect of the best-offer-over method on transaction prices in Rotterdam. -
Aanwijzingsbesluit Van De Voorzitter Van De Veiligheidsregio Rotterdam
BLAD GEMEENSCHAPPELIJKE REGELING Nr. 479 8 mei 2020 Officiële uitgave van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond Aanwijzingsbesluit van de voorzitter van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond houdende voorschriften ter aanwijzing van gebieden of locaties zoals bedoeld in artikel 2.5 Noodverordening COVID-19 Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond van 29 april 2020 (Aanwijzingsbesluit gebieden en locaties Noodverordening COVID-19 Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond van 7 mei 2020) De voorzitter van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond, gelet op artikel 176 van de Gemeentewet en artikel 39 van de Wet veiligheidsregio’s, gelet op de aanwijzing van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, mede namens de minister van Justitie en Veiligheid, van 24 april 2020, nr. 1679465-204590-PG; besluit de volgende regeling vast te stellen: Overwegende dat: - Er in Nederland, maar ook wereldwijd, een uitbraak van het coronavirus (COVID-19), behorende tot de groep A van de infectieziekten is en de WHO dit heeft betiteld als een pandemie; - de minister voor Medische Zorg en Sport en de minister van Justitie en Veiligheid voorzitters van de veiligheidsregio’s hebben verzocht uitvoering te geven aan afgekondigde maatregelen; - de voorzitter van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond in nauwe samenspraak met het lokale bestuur binnen de gemeenten vallende onder de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond maatre- gelen treft om gezondheidsrisico’s tegen te gaan, te weten voorkomen van besmetting en beperken van verdere verspreiding