DOCSLIB.ORG

Standpunkt 4/2013: Valgavis for Oslo

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Standpunkt 4/2013: Valgavis for Oslo 4|2013 Standpunkt neitileu.no VALGAVIS OSLO: PARTIENE OM EU OG EØS: VALG 2013: Hva svarer Vi har lest VELG MINDRE kandidatene fra programmene MAKT TIL EU Oslo? for deg Side 10-11 Baksiden Midten Side 6 KOMMENTAR: SPENNENDE STORTINGSVALG: Vi trenger en EU-kri- tisk Oslo- Velg mindre benk! • Fire Ap-stor- tingsrepresen- tanter fra Oslo vil ikke svare på spørsmål om hva makt til EU de mener om EU- og EØS-saker. De som er kritis- ke til EU tør kanskje ikke gi ut- Nei til EUs spørreundersøkelse blant I Oslo: trykk for meningene grunnet stortingskandidatene viser at EU- • Mest påfallende er hvor mange justisen innad i partiet. De som medlemskap er uaktuelt, men det vik- av Ap-toppene i Oslo som ikke har er imot reforhandling av EØS- tige spørsmålet er om EU skal få mer svart på undersøkelsen. Dette skil- avtalen og for EU, vet at de har eller mindre makt i Norge. ler seg fra resten av landet. en dårlig sak blant befolknin- • Høyres kandidater er EU-tilhen- gen. Derfor går de på gummi- • Vil vi få et enda mer EU-vennlig Storting, gere. KrF, SV, Sp, Rødt, Kystpartiet såler. Heldigvis har vi partier eller et Storting som ikke bukker for alt fra og NKP er mot EU. Ap, Venstre og hvor representantene tør å stå EU? Vil Stortinget tviholde på EØS, eller vur- Frp er delte. for meningene sine. dere alternativene til dagens EØS-avtale? Vil • Kandidatene fra Ap, Høyre, Ven- • Oslo har store helse- og kul- Stortinget bruke vetoretten aktivt mot nye stre, KrF og to av tre av Frps kandi- turforetak og et svært blandet EU-regler i EØS? dater støtter EØS-avtalen. SV, Rødt, næringsliv. Alt dette bidrar til • Ut fra meningsmålingene kan resultatet bli Kystpartiet og NKP vil ha en han- et mangfold av arbeidsplasser mer makt til EU i Norge. Men det behøver ikke delsavtale. Høyre vil heller ikke og arbeidstakere. Høyre er for bli sånn. Det er opp til deg og ditt valg. Det finnes bruke reservasjonsretten. det som kommer fra EU, ned- mange partier og kandidater som mener noe an- • Høyre, Frp og Venstre støtter EUs bygging av offentlige tjenester net. Dersom EU-spørsmålet og EUs makt i Norge er vik- jernbanepakke som pålegger pri- med overføring til det private tig for deg – sjekk hva partiene og kandidatene mener om vatisering. SV, Miljøpartiet, Rødt, markedet, fordi det er EUs po- seks sentrale EU/EØS-spørsmål. Du kan velge mindre Kystpartiet og NKP vil bruke veto- litikk. Det du betaler for offent- makt til EU! retten. lige tjenester går tilbake til sta- ten – men tjenester du betaler for i det private markedet går i lommene til eierne. De får som TRENGER IKKE EØS FOR Å SELGE VARENE VÅRE: kjent aldri nok. • Det er sørgelig at regjerin- gen har vedtatt pasientrettig- Knuser EØS-mytene hetsdirektivet uten skikkelig diskusjon. Direktivet får kon- En ny rapport fra Menon tiv til dagens EØS-avtale. Det- iherdig innsats og gode for- sekvenser for både ansatte i Business Economics avdra- te alternativet vil også ligge handlere fra vår side. Å si opp helsevesenet og alle Oslos pasi- matiserer konsekvensene nær opp til det de fleste skep- EØS krever gode avtaler for enter. At postdirektivet og kan- for eksporten av å erstat- tikerne til dagens EØS-avta- industrien, og jeg tror vi kan skje EUs jernbanepakke blir te EØS-avtalen med andre le ønsker. Avtalen viser at EU få god bruk for denne utred- stoppet, skyldes en sterk fag- avtaleformer. er villige til å inngå omfatten- ningen. bevegelse, men skal vi stop- de handelsavtaler med viktige pe EUs udemokratiske makt Den mest seiglivete myten i handelspartnere. over Norge, må EØS-avtalen EØS-debatten er at Norge er – Dette alternativet base- Ann Ørjebu: – Vi skal sies opp. Er dette viktig for deg, avhengig av EØS-avtalen for rer seg på den mest moderne ikke la oss påvirke av må du stemme på et parti som å få solgt varene og tjenestene og omfattende handelsavtalen skremselspropagandaen om at Bli er mot EØS og for en vanlig våre på EU-markedet. Menon- EU har inngått med et annet vi ikke får solgt varene våre. handelsavtale. rapporten viser at det er mu- land, sier Leo Grünfeld, fors- • Vi trenger en Oslo-benk lig å dekke eksportbedriftenes kningsleder i Menon. – Vi skal ikke la oss på- medlem med folkevalgte som ser behov gjennom andre avtale- virke av skremselspropa- Send denne SMS-meldingen: kritisk på det som kommer former enn EØS-avtalen. Spennende alternativ gandaen. Det er ikke mer NEITILEU <DITT NAVN OG fra Brussel! Menon-rapporten slår fast Ann Ørjebu er leder av ung- hold i skremslene i dag enn POSTADRESSE> til 2090. at en avtale som den EU for- domsutvalget i Industri Ener- for 20–30 år siden, sier hun. Eller ring tlf 22 17 90 20. Av Gerd Knutsen handlet fram med Sør-Kor- gi. Hun synes dette alternati- – Jeg tror vi vil klare oss Medlemskapet Leder Oslo Nei til EU ea i 2010, kan være et alterna- vet til EØS er spennende. uten EØS, men det krever en koster 150 kr. Redaksjon avsluttet: juni 2013 Valginformasjon. Returadresse: Storgata 32, 0184 Oslo 24. årgang. Opplag: 1 050 000 | 2 | VALGINFORMASJON Standpunkt | 4-2013 VALGINFORMASJON | 3 VALG 2013: Et flertall mener EU har for stor makt Historisk LO-vedtak om EØS En meningsmåling Sentio LO-kongressen i mai • er uenige i påstanden, skriver vet er en handelsavtale. 43 pro- • gjorde blant annet ved å kreve forrang EUs jernbanepakke og hånd- STRØMMEN VELG MINDRE har utført for Nationen, viser at Nationen 24. juni 2013. En Sen- sent ønsker en handelsavtale, 21 historiske vedtak som vil ta for norske arbeidslivsordinger hevingsdirektivet dersom det 53 prosent av befolkningen me- tiomåling opptatt i mars 2012 prosent vil ha EØS og 36 prosent EØS-debatten til et helt nytt framfor EØS-regler. De krever truer norske tiltak mot sosial ANDREA ner at «EU har for stor innvirk- viser at befolkningen vil oppgi vet ikke. nivå. Kongressen skjerpet kra- også at denne forrangen må av- dumping. : MAKT TIL EU ning i Norge». Bare 11 prosent EØS-avtalen dersom alternati- vene til EØS-avtalen kraftig klares med EU. LO avviser også FOTO LES BAKGRUNNEN FOR SPØRSMÅLENE VI HAR STILT STORTINGSKANDIDATENE: Seks sentrale EU og EØS-spørsmål Heming Olaussen Leder i Nei til EU Nei til EU har bedt partienes øverste listekandidater svare Norsk på seks sentrale spørsmål angående Norges forhold til EU. Norsk EU- EØS-avtale eller Reforhandle Jernbane- Datalagrings- Schengen- deltakelse i EUs Svarene i ditt fylke kan du lese på baksiden. medlemskap handelsavtale EØS-avtalen pakke IV Postdirektivet direktivet avtalen kampstyrker IKKE TATT Mindre makt til EU I denne teksten gir vi bakgrun- JA EØS-AVTALEN NEI STILLING NEI JA JA JA nen for spørsmålene vi har stilt. • 9. september er det stor- nesten 400 kandidaters stilling Nei til EUs kandidatundersø- tingsvalg. til seks sentrale og aktuelle kelse 2013 er også tilgjengelig Arbeiderpartiet Skal vi få nok et valg der EU- og EØS-spørsmål, og of- på neitileu.no. Her ligger også IKKE TATT VIL fortielsen kommer til å prege fentliggjør svarene så bredt vi flere kandidater og svar enn vi STILLING EØS-AVTALEN JA JA JA NEI VURDERE JA valgkampen? Fortielsen om at bare makter. I denne avisa vi- har fått plass til her. en svært stor del av de lover ser vi svarene fra kandidatene Stortinget skal vedta i perioden i ditt fylke, i håp om at du som 1. Mener du at Norge skal bli Fremskrittspartiet 2013–2017 vil bli utarbeidet i velger vil ta også dette med i medlem av EU? Brussel, ikke i Norge. I 2012 betraktning før du legger stem- Nei til EU arbeider mot at Norge JA EØS-AVTALEN NEI JA JA JA JA JA importerte Norge nesten 500 men din i urna. Vi legger også skal bli medlem av EU, og mot lover fra EU. Norge blir mer og fram en oversikt over partienes at det norske samfunnet skal til- mer integrert i den politiske programposter om EU, EØS og passes til den samfunnsformen Høyre unionen EU, på tvers av folkets Schengen. EU-systemet innebærer. Folke- vilje. Diskusjoner om alvorlige Nei til EU er overalt rundt i styre er grunnlaget for samfun- NEI EØS-AVTALEN NEI JA NEI samfunnsproblemer som blant landet for å drive folkeopplys- net vårt. JA JA JA annet transportpolitikk, inn- ning fram mot valget. Med Det har vært et stort og sta- vandring, klimapolitikk, ener- stands på stevner, konserter bilt flertall mot EU-medlem- Kristelig Folkeparti gispørsmål, sosial dumping, og mange andre steder der skap i meningsmålingene helt sunn mat, folkehelse og vel- mye folk samles. Vi anbefaler siden 2005. Dermed våger in- HANDELS- IKKE TATT NEI AVTALE JA STILLING NEI NEI NEI NEI ferdsstat henger i løse lufta når verken noe spesielt parti eller gen på ja-siden å sette i gang en de ikke blir koplet til Norges regjeringsalternativ, men ber ny medlemskapskampanje nå. forhold til EU. Altså til EØS- og deg tenke sjøl. På hvilke partier Men ja-siden gir seg ikke, og det Dårligere tilbud. – Konkurranseutsetting svarer ikke på dagens Senterpartiet Schengen-avtalene. og kandidater som deler ditt er viktig å sikre et stort flertall utfordringer innan jernbane, sier Amanda Eldnes i Norsk Jernbaneforbund. EU setter rammene for mye syn på EU og EØS. mot EU på Stortinget. Et regjeringsskifte vil føre til mer privatisering på jernbanen. HANDELS- FOTO SINDRE HUMBERSET NEI AVTALE JA NEI NEI NEI VIL VURDERE NEI av den nasjonale politikken. I tillegg setter vi i denne : Det ser vi når EU vil konkur- valgkampen et spesielt fokus 2.
Load more

Recommended publications
  • Dokument Nr. 11
    Dokument nr. 11 (2017–2018) 2017-2018 Saker og interpellasjoner som Stortinget ikke har behandlet i sesjonen 2017–2018 Utarbeidet av Stortingets ekspedisjonskontor Dokument nr. 11 (2017–2018) Saker og interpellasjoner som Stortinget ikke har behandlet i sesjonen 2017–2018 Departementsforkortelse: Statsministerens kontor................................................................................................ SMK Arbeids- og sosialdepartementet .............................................................................. ASD Barne- og likestillingsdepartementet...................................................................... BARNL Finansdepartementet..................................................................................................... FIN Forsvarsdepartementet ................................................................................................. FD Helse- og omsorgsdepartementet............................................................................. HODE Helse- og omsorgsdepartementet............................................................................. HODH Justis- og beredskapsdepartementet ....................................................................... JBI Klima- og miljødepartementet .................................................................................. KLD Kommunal- og moderniseringsdepartementet ................................................. KMD Kulturdepartementet ....................................................................................................
    [Show full text]
  • High-Level Statement1
    HIGH-LEVEL STATEMENT1 We made promises which we intend to keep. We promised that women and girls would be at the center of many of the Sustainable Development Goals which the world came together to agree in 2016. America’s Global Gag Rule breaks that promise as it has a chilling effect on health services for the world’s most vulnerable women and girls. It will imperil millions of women and girls’ lives by increasing unintended pregnancies and unsafe abortions. It will also reverse decades of progress on reproductive, maternal and child health by putting critical health and family planning services and supplies out of reach for those who most need them. There are currently 225 million women in developing countries who want to avoid pregnancy but are not using modern contraception. Maternal mortality is the second‐leading cause of death for girls aged 15 to 19 years old, and the burden of unsafe abortion also falls overwhelmingly on the poorest. The evidence shows that access to contraception is transformative for girls, women and their families and communities. It is linked to greater gender equality, educational attainment and economic development. Health providers around the world face a painful choice between losing their US funding and losing the freedom to offer a full range of reproductive health services. We’ve been here before. Since its inception in 1984, the Global Gag Rule has been put into place at the start of every Republican administration and promptly rescinded under each Democratic administration. It’s time to take politics out of gender rights.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021
    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
    [Show full text]
  • Kommunestyrevalget 2007 Oppdatert 28.06.2007 Side 1 03 Oslo Velg Snarvei 0301 Oslo
    Kommunestyrevalget 2007 Oppdatert 28.06.2007 Side 1 03 Oslo Velg snarvei 0301 Oslo Oslo kommune (knr. 0301) http://www.oslo.kommune.no Til toppen Antall representanter: 59 Valgkretser: 110 Valgdager: 1 Valglister i kommunen: Demokratene Demokratisk Alternativ for Oslo Det Liberale Folkepartiet Det norske Arbeiderparti Fremskrittspartiet Høyre Innvandrerpartiet Kristelig Folkeparti Kristent Samlingsparti Kystpartiet Miljøpartiet De Grønne Norges kommunistiske parti Oslo Byaksjon Pensjonistpartiet Rød Valgallianse Samfunnspartiet Senterpartiet Sosialistisk Venstreparti Venstre Valglister og kandidater i kommunen: Demokratene Til toppen (Oslo kommune) 1 Ingar Malvang 1954 2 Ann-Katrin Vemer Krogh 1962 3 Odd Sætre 1949 4 Laila Katnosa 1960 5 Kåre Eriksen 1938 6 Ragnhild Heitmann Kaas 1945 7 Ingmar Tveitt 1976 8 Linda Øvrum 1984 9 Jack A. Martinussen 1947 Side 2 10 Svein Arne Nordølum 1968 11 Agnar Blom 1953 12 Janicke Knudtzon 1951 13 Johan Ludvig Nistad 1945 14 Rogerio Snarli 1983 15 Aage Johan Sundvor 1977 16 Frank Eugen Edvardsen 1975 17 Tian Riseng 1976 18 Petter Kaas 1936 19 Kim Elvegård 1956 20 Stian Andreassen 1982 21 Mette Bjerkelien 1964 22 Gunnar Danielsen 1926 23 Kari Reistadbakk 1983 24 Kjetil Aalerud 1961 25 Vårunn Fossheim Westin 1955 26 Even Birkedal 1980 27 Ove Reidulff 1924 28 Øyvind Andreas Meland 1977 29 Vidar Bysheim 1962 30 Jan Aage Hansen 1932 31 Per Andre Deberitz 1971 32 Stig Granum 1976 33 Willy Wiesner 1979 34 Jan Øystein Jahnsen 1943 35 Sølve Seim 1952 36 Arvid Arnold Austad 1919 37 Ulf Ragnar Moen 1953 38 Per Leinad
    [Show full text]
  • Power, Communication, and Politics in the Nordic Countries
    POWER, COMMUNICATION, AND POLITICS IN THE NORDIC COUNTRIES POWER, COMMUNICATION, POWER, COMMUNICATION, AND POLITICS IN THE NORDIC COUNTRIES The Nordic countries are stable democracies with solid infrastructures for political dia- logue and negotiations. However, both the “Nordic model” and Nordic media systems are under pressure as the conditions for political communication change – not least due to weakened political parties and the widespread use of digital communication media. In this anthology, the similarities and differences in political communication across the Nordic countries are studied. Traditional corporatist mechanisms in the Nordic countries are increasingly challenged by professionals, such as lobbyists, a development that has consequences for the processes and forms of political communication. Populist polit- ical parties have increased their media presence and political influence, whereas the news media have lost readers, viewers, listeners, and advertisers. These developments influence societal power relations and restructure the ways in which political actors • Edited by: Eli Skogerbø, Øyvind Ihlen, Nete Nørgaard Kristensen, & Lars Nord • Edited by: Eli Skogerbø, Øyvind Ihlen, Nete Nørgaard communicate about political issues. This book is a key reference for all who are interested in current trends and develop- ments in the Nordic countries. The editors, Eli Skogerbø, Øyvind Ihlen, Nete Nørgaard Kristensen, and Lars Nord, have published extensively on political communication, and the authors are all scholars based in the Nordic countries with specialist knowledge in their fields. Power, Communication, and Politics in the Nordic Nordicom is a centre for Nordic media research at the University of Gothenburg, Nordicomsupported is a bycentre the Nordic for CouncilNordic of mediaMinisters. research at the University of Gothenburg, supported by the Nordic Council of Ministers.
    [Show full text]
  • Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innberetning 1 (2017–2018) Innberetning til Stortinget fra valgkomiteen Innberetning fra valgkomiteen om sammen- Per Olaf Lundteigen, Sp setningen av Stortingets faste komiteer Kristian Tonning Riise, H Atle Simonsen, FrP Hadia Tajik, A Erlend Wiborg, FrP Til Stortinget Energi- og miljøkomiteen Va l g ko m i t e e n skal herved innberette at antallet medlemmer i de faste komiteer er fastsatt slik: Åsmund Aukrust, A Une Aina Bastholm, MDG – arbeids- og sosialkomiteen 11 medlemmer Sandra Borch, Sp – energi- og miljøkomiteen 17 medlemmer Else-May Botten, A – familie- og kulturkomiteen 12 medlemmer Tina Bru, H – finanskomiteen 20 medlemmer Espen Barth Eide, A – helse- og omsorgskomiteen 15 medlemmer Ola Elvestuen, V – justiskomiteen 11 medlemmer Liv Kari Eskeland, H – kommunal- og forvaltningskomiteen 15 medlem- Terje Halleland, FrP mer Lars Haltbrekken, SV – kontroll- og konstitusjonskomiteen 10 medlemmer Stefan Heggelund, H – næringskomiteen 15 medlemmer Hege Haukeland Liadal, A – transport- og kommunikasjonskomiteen 15 med- Ole André Myhrvold, Sp lemmer Gisle Meininger Saudland, FrP – utdannings- og forskningskomiteen 15 medlem- Runar Sjåstad, A mer Tore Storehaug, KrF – utenriks- og forsvarskomiteen 16 medlemmer Lene Westgaard-Halle, H Va l g ko m i t e e n meddeler at følgende er valgt til Familie- og kulturkomiteen medlemmer av Stortingets faste komiteer: Geir Jørgen Bekkevold, KrF Arbeids- og sosialkomiteen Terje Breivik, V Lise Christoffersen, A Masud Gharahkhani, A Arild Grande, A Marianne Haukland, H Margret Hagerup, H Kari Henriksen,
    [Show full text]
  • Best I Verden Og Best for Verden – Bedrifter Som Global Endringskraft
    Program: Best i verden og best for verden – bedrifter som global endringskraft. Sted: Rica Nidelven Hotel og Erkebispegården, Trondheim Dato: 4.-5. februar 2014 Styringsgruppe: Anne Kjersti Fahlvik, divisjonsdirektør Forskningsrådet Unni Steinsmo, konsernsjef SINTEF Torbjørn Digernes, Professor, NTNU Lise Lyngsnes Randeberg, president Tekna Programkomité: Ivar Horneland Kristensen, generalsekretær Tekna Geir Øien, dekan NTNU Tore Nilssen, forskningssjef SINTEF Tobias Ellingsen, avdelingsdirektør Forskningsrådet Konferansesekretariat: Prosjektleder: Hans Kåre Flø, spesialrådgiver Tekna Anne Eklund, prosjektkonsulent Tekna Arrangementsproduksjon: Medvind Eventbyrå Design: Burson-Marsteller Illustrasjon: Siri Dokken Velkommen til Lerchendalkonferansen Lerchendalkonferansen inviterer til rådslag om hvordan norske og internasjonale bedrifter, i samspill med myndigheter og andre samfunnsaktører, kan bidra til en bærekraftig fremtid. Hvordan skal vi klare av å ha vinnende bedrifter samtidig som vi både ivaretar vårt miljø og er samfunnsansvarlige? Politikken har lenge prøvd å få til endring ved hjelp av internasjonale avtaler og regulering, men effekten er ikke stor nok. Det haster med å finne løsninger på systemnivå – globalt. Stadig flere bedrifter integrerer bærekraft som en del av sine forretningsmodeller og samhandler for gjensidig å forsterke hverandres innsats for miljø og samfunn. I bunnen ligger en erkjennelse om at bærekraftig drift er en forutsetning for langsiktig lønnsomhet og vekst men også en overbevisning om at næringslivet bør bidra positivt til samfunnet også utover bedriftens forretningsidé. Konferansen utforsker i hvilken utstrekning internasjonalt ledende bedrifter kan være en global drivkraft for økonomisk vekst som respekterer grensene for vår klode og menneskers grunnleggende behov. På Lerchendalkonferansen 2014 møter du eksperter på bærekraft, banebrytende bedriftsledere og nytenkende politikere. Gjennom inspirerende innlegg og ut- fordrende samtaler ønsker Lerchendalkonferansen å bidra til innsikt og eierskap, og selvfølgelig til endring.
    [Show full text]
  • 2016 455 Møte Tirsdag Den 15. November 2016 Kl. 10
    2016 15. nov. – Ad behandlingen av statsbudsjett og nasjonalbudsjett BERIKTIGET 455 Møte tirsdag den 15. november 2016 kl. 10 Geir Jørgen Bekkevold og Eirik Milde, som har vært per- mittert, har igjen tatt sete. President: Olemic Thommessen Følgende innkalte vararepresentanter tar nå sete: Dagsorden (nr. 16): For Møre og Romsdal fylke: Steinar Reiten For Nordland fylke: Dagfinn Henrik Olsen og Tor Arne 1. Redegjørelse av statsministeren om Norges bidrag til Bell Ljunggren kampen mot ISIL For Oslo: Guri Melby (Det vil bli foreslått debatt umiddelbart etter redegjø- Fra representantene Åsmund Aukrust, Heikki Eidsvoll relsen) Holmås og Anna Ljunggren foreligger søknader om per- 2. Innstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen om misjon i tiden fra og med 15. november til og med Kampkraft og bærekraft. Langtidsplan for forsvars- 17. november – alle for å delta i høynivådelen av den sektoren 22. partskonferanse under FNs klimakonvensjon og det (Innst. 62 S (2016–2017), jf. Prop. 151 S (2015–2016)) 12. partsmøte under Kyotoprotokollen i Marrakech i Ma- 3. Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen rokko. om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Helga Pedersen, Stein Erik Lauvås, Marianne Aasen Etter forslag fra presidenten ble enstemmig besluttet: og Ruth Grung om en kompetansereform for kommu- 1. Søknadene behandles straks og innvilges. nene 2. Følgende vararepresentanter innkalles for å møte i per- (Innst. 46 S (2016–2017), jf. Dokument 8:68 S (2015– misjonstiden: 2016)) For Akershus fylke: Are Helseth 4. Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen For Nordland fylke: Anette Kristine Davidsen og Tor om Endringar i burettslagslova mv. (omfanget av Arne Bell Ljunggren legalpanteretten) For Oslo: Ingunn Gjerstad (Innst.
    [Show full text]
  • Elecciones Mundo Septiembre #Elecciones Mundo
    ELECCIONES MUNDO SEPTIEMBRE #ELECCIONES MUNDO #NORUEGAPARLAMENTARIAS #FRANCIALEGISLATIVAS #ALEMANIAPARLAMENTARIAS #KURDISTANREFERENDUM #NUEVAZELANDAPARLAMENTARIAS NORUEGA #PARLAMENTARIAS Fecha 11 de Septiembre ¿Qué se votó? Se escogieron los 169 representantes para el parlamento de Noruega. Sistema Electoral La elección utiliza el sistema de representación proporcional de la lista de partidos en diecinueve circunscripciones de varios miembros, una para cada uno de los condados de Noruega. El número de miembros que se eligen de cada circunscripción varía entre 4 y 19. Para determinar la distribución de los 169 escaños entre los 19 condados, se utiliza una fórmula de dos niveles, basada en la población y el tamaño geográfico. Cada habitante cuenta un punto, mientras que cada kilómetro cuadrado cuenta 1.8 puntos. Situación Política El actual gobierno es llevado adelante por una coalición entre el Partido Conservador y el Partido del Progreso, siendo la Primer Ministro Erna Solberg (del Partido Conservador). Según el Democracy Index del año 2016, Noruega es el país con mayor democracia plena a nivel mundial, ocupando el puesto número uno. NORUEGA #PARLAMENTARIAS Resultados Escaños obtenidos Partido Rojo (Bjonar Moxnes) 1 Partido Verde (Rasmus Hansson) 1 Partido Demócrata Cristiano (Knut Arild Hareide) 8 Partido Liberal (Trine Skei Grande) 8 Partido de la Izquierda Socialista (Audum… 11 Partido de Centro (Trygve Slagsvold Vedum) 18 Partido del Progreso (Siv Jensen) 28 Partido Conservador (Erna Solberg) 45 Partido Laborista (Jonas Gahr Store) 49 NORUEGA #PARLAMENTARIAS De esta forma, el bloque conservador conformado por el Partido de Solberg, el Partido del Progreso, el partido Liberal y los democristianos ha obtenido la mayoría absoluta de 89 asientos en un Parlamento de 169 escaños.
    [Show full text]
  • Innstilling Til Follomarka Og Markaloven
    Innst. 27 S (2016–2017) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen Dokument 8:53 S (2015–2016) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om repre- 1700 km2 i 19 kommuner i Oslo-området. Lovens sentantforslag fra stortingsrepresentantene Erik geografiske virkeområde (Marka) består av følgende Lundeby, Trine Skei Grande og Ola Elvestuen om områder: Kjekstadmarka, Vardåsmarka, Vestmarka, at virkeområdet for markaloven utvides til å Krokskogen, Bærumsmarka, Nordmarka, Lillomar- gjelde flere viktige naturområder i Osloregionen ka, Romeriksåsene, Gjelleråsmarka, Østmarka og Sørmarka. K o m i t e e n viser til at formålet med loven er å fremme og tilrettelegge for friluftsliv, naturopplevel- Til Stortinget se og idrett. Bygge- og anleggstiltak, unntatt land- brukstiltak, er forbudt i lovens virkeområde. Loven skal sikre Markas grenser og bevare et rikt og variert Bakgrunn landskap og natur og kulturmiljø med kulturminner. Det skal samtidig tas hensyn til bærekraftig bruk til Følgende forslag fremmes i representantforslaget: andre formål. K o m i t e e n støtter varmt opp om lo- vens intensjon. «Stortinget ber regjeringen på egnet måte frem- K o m i t e e n viser til at enkel tilgang på frilufts- me forslag om en utvidelse av markalovens virkeom- områder og fri natur i hverdagen bidrar til bedre fol- råde, slik at viktige naturområder i flere kommuner i kehelse, høyere livskvalitet, flere naturopplevelser Osloregionen kan få en lovfestet markagrense.» og økt kunnskap om naturen og miljøet vårt. K o m i - t e e n viser til at tilflyttingen til regionen fører til stort press på å båndlegge friluftsarealer til boligut- Komiteens merknader bygging, samtidig som behovet for rekreasjonsområ- Komiteen, medlemmene fra Arbei- der for befolkningen øker.
    [Show full text]
  • Dokument Nr. 19 (2007-2008) Årsrapport Til Stortinget Fra Stortingets Delegasjon Til Den Vesteuropeiske Unions (Veus) Parlamentariske Forsamling
    Dokument nr. 19 (2007-2008) Årsrapport til Stortinget fra Stortingets delegasjon til Den vesteuropeiske unions (VEUs) parlamentariske forsamling Årsrapport fra Stortingets delegasjon til Den vest- europeiske unions (VEUs) parlamentariske for- samling for 2007 Til Stortinget INNLEDNING Stortingets delegasjon til Den vesteuropeiske unions (VEUs) parlamentariske forsamling for valgperioden 2005-2009 består av følgende representanter: Medlemmer Personlige varamedlemmer Odd Einar Dørum (V), leder Trygve Slagsvold Vedum (Sp) Hallgeir H. Langeland (SV), nestleder Eirin Kristin Sund (A) Gerd Janne Kristoffersen (A) Truls Wickholm (A) Henning Skumsvoll (FrP) Christian Tybring-Gjedde (FrP) Kari Lise Holmberg (H) Laila Dåvøy (KrF) Komitévervene er fordelt som følger: Komité Medlem Presidentkomiteen Odd Einar Dørum Styringskomiteen Odd Einar Dørum Hallgeir H. Langeland Politisk komité Odd Einar Dørum Hallgeir H. Langeland Budsjettkomiteen Henning Skumsvoll Forsvarskomiteen Henning Skumsvoll Teknologikomiteen Gerd Janne Kristoffersen PR-komiteen Kari Lise Holmberg GENERELT gia, Frankrike, Tyskland, Hellas, Italia, Luxembourg, Den vesteuropeiske unions (VEUs) parlamenta- Nederland, Portugal, Spania og Storbritannia). I til- riske forsamling ble opprettet i 1954 og består av 115 legg møter de ti tilknyttede medlemslandene (Bulga- faste representanter fra de ti medlemslandene (Bel- ria, Den tsjekkiske republikk, Estland, Latvia, 2 Dokument nr. 19 – 2007-2008 Litauen, Romania, Slovakia, Slovenia, Polen og kene. Det ble pekt på behovet for økt sivilt-militært Ungarn), representanter for de tre assosierte medlem- samvirke for å sikre gjenoppbygging og oppslutning mene (Island, Norge og Tyrkia), observatørlandene om den internasjonale operasjonen blant vanlige (Danmark, Finland, Irland, Sverige og Østerrike), afghanere. Muligheten for å kunne gi opiumsdyrkere samt andre observatører og inviterte gjester. et alternativt livsgrunnlag var et viktig spørsmål i Forsamlingens hovedoppgave er å følge opp EUs debatten.
    [Show full text]
  • For Folk Flest Eller Skattekutt?
    For folk flest eller skattekutt? En idéanalytisk undersøkelse av Fremskrittspartiets ideologi Av Eivind Lindboe Masteroppgave i statsvitenskap ved Institutt for Statsvitenskap UNIVERSITETET I OSLO Høsten 2018 Antall ord: 37.194 I II Tittelblad ”For folk flest eller skattekutt. En idéanalytisk undersøkelse av FrPs ideologiske diskurs”. Av Eivind Lindboe III Copyright Forfatter År: 2018 Tittel: ”For folk flest eller skattekutt. En idéanalytisk undersøkelse av FrPs ideologiske diskurs”. Forfatter: Eivind Lindboe http://www.duo.uio.no Trykk: Reprosentralen, Universitetet i Oslo IV V VI Sammendrag Det er akademisk uenighet om Fremskrittspartiets (FrPs) ideologiske plassering i norsk politikk i dag. Med utgangspunkt i idéanalyser av FrPs partiprogram, samt nyhetsartikler skrevet av FrP selv, har jeg vurdert i hvilken grad markedsliberalistiske, populistiske og høyrepopulistiske holdninger fremtrer i FrPs retorikk. Formålet med analysen er å vurdere hvorvidt FrP kan betegnes som et (1) markedsliberalt, (2) høyrepopulistisk, (3) populistisk markedsliberalt eller (4) høyrepopulistisk markedsliberalt parti. Funnene fra analysene avdekket at FrPs syn på skatter og avgifter, formuesskatt, privatskoler og forholdet mellom stat og privat næringsliv, samsvarer med operasjonaliseringene av indikatorene for markedsliberalisme. Selv om jeg ikke kom frem til en konklusjon for hvorvidt to av indikatorene for markedsliberalisme er oppfylt, konkluderte jeg likevel med at FrP har inntatt en markedsliberalistisk posisjon langs den innvandringskritiske dimensjon. Dermed konkluderer jeg med at FrP er et markedsliberalt parti. Funnene avdekket også at FrP appellerer ofte til folket, samtidig som de benytter populistiske ord og begreper regelmessig. De refererer også ofte til folket ved kritikk av andre partier. Derfor oppfyller partiet den populistiske indikatoren ”folkeappellering”. Kriteriene for høyrepopulisme, ”elitekritikk” og ”eksklusjon av utgrupper”, er derimot ikke oppfylt.
    [Show full text]