BBSR-Online-Publikation Nr. 01/2017

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

BBSR-Online-Publikation Nr. 01/2017 BBSR-Online-Publikation Nr. 01/2017 Börsennotierte Wohnungsunternehmen als neue Akteure auf dem Wohnungsmarkt – Börsengänge und ihre Auswirkungen Ein Projekt des Forschungsprogramms „Allgemeine Ressortforschung“ des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) betreut vom Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR). ISSN 1868-0097 IMPRESSUM Herausgeber Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) Deichmanns Aue 31– 37 53179 Bonn Wissenschaftliche Begleitung Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung Referat II 13 – Wohnungs- und Immobilienwirtschaft Christoph Zander (Projektleitung) [email protected] Jonathan Franke [email protected] Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (BMUB) Referat SW II 1 – Immobilien- und Wohnungswirtschaft, Wohneigentum Dr. Andreas Kapphan Auftragnehmer Hochschule Zittau/Görlitz, Institut für Transformation, Wohnen und Soziale Raumentwicklung (TRAWOS), Görlitz Prof. Dr. Stefan Kofner (Projektleitung), Kerstin Jochimsen (freie Mitarbeit) [email protected] Stand Dezember 2016 Vervielfältigung Alle Rechte vorbehalten Die vom Auftragnehmer vertretene Auffassung ist nicht unbedingt mit der des Herausgebers identisch. Zitierweise Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) im Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) (Hrsg.): Börsennotierte Wohnungsunternehmen als neue Akteure auf dem Wohnungsmarkt – Börsengänge und ihre Auswirkungen. BBSR-Online-Publikation 01/2017, Bonn, Januar 2017. © BBSR Januar 2017 Börsennotierte Wohnungsunternehmen Liebe Leserinnen und Leser, Wohnungsunternehmen mit einer Börsennotierung sind erst seit wenigen Jahren eine relevante Anbieter- gruppe in Deutschland. Grund für ihren großen Bedeutungsgewinn sind die Börsengänge großer Wohnungs- unternehmen und weitere Übernahmen von Mietwohnungsportfolios in der jüngsten Vergangenheit. Was sind die Motive für die Börsengänge, welche Gründe haben zu dem ausgeprägten Wachstum dieser Anbietergruppe geführt und wie sind diese neuen Akteure auf dem Mietwohnungsmarkt einzuschätzen? Das Forschungsprojekt ordnet die Entstehung, Entwicklung und Besonderheiten der börsennotierten Unterneh- men ein. Analysiert werden ihre Geschäftsmodelle, Bewirtschaftungsstrategien sowie Auswirkungen ihres Handelns auf Bestände und Mieter. Die Untersuchung widmet sich darüber hinaus der Frage, wie sich die Un- ternehmen in Bezug auf wohnungspolitische Herausforderungen wie Neubau, energetische Sanierung sowie bezahlbares Wohnen verhalten. Die untersuchten börsennotierten Vermieter dominieren mittlerweile die Gruppe der größten Wohnungs- unternehmen in Deutschland und besitzen zusammen rund 900.000 Mietwohnungen. Mit dieser Größenord- nung haben sie allerdings bisher – mit Ausnahme von einzelnen regional konzentrierten Teilmärkten – keine marktbestimmende Position erreicht. Dennoch werden sich ihre spezifischen Geschäftsmodelle vermutlich zumindest indirekt auf die übrigen Marktteilnehmer auswirken. Die Ergebnisse der Analyse zeigen insgesamt ein heterogenes Bild dieser Anbietergruppe. Das erfordert auch differenzierte Einschätzungen ihres Agierens am Markt. Die vorliegende Untersuchung steht in einer Reihe von Forschungsprojekten im Auftrag des Bundesbauministeriums und des BBSR, welche die Veränderungen der Anbieterseite analysieren und bewerten. Ich wünsche Ihnen eine interessante Lektüre. Direktor und Professor Harald Herrmann Vorwort BBSR-Online-Publikation Nr. 01/2017 Börsennotierte Wohnungsunternehmen Inhaltsverzeichnis Kurzfassung i Abstract vii 1 Einleitung 1 Ziele der Untersuchung 1 Inhalte der Untersuchung 2 Methodik der Untersuchung 3 2 Der börsennotierte Wohnungssektor: Abgrenzung und Bedeutung 4 Die wichtigsten Ergebnisse im Überblick 4 2.1 Abgrenzung und Einteilung der untersuchten Wohnungsunternehmen .................................................................................... 4 2.2 Bedeutung der börsennotierten Wohnungsunternehmen für den Wohnungsmarkt ................................................................... 8 2.3 Regionale Bedeutung der börsennotierten Wohnungsunternehmen ....................................................................................... 11 2.4 Bedeutung der börsennotierten Wohnungsunternehmen für den Kapitalmarkt ....................................................................... 14 3 Der börsennotierte Wohnungssektor: Entstehung, Entwicklung und Konsolidierung 17 Die wichtigsten Ergebnisse im Überblick 17 3.1 Entstehung der Wohnimmobilien-Aktiengesellschaften ........................................................................................................... 19 3.2 Börsengänge von Wohnungsunternehmen: Phasenbetrachtung ............................................................................................ 25 3.2.1 Entstehung und Herkunft der zu platzierenden Aktien 26 3.2.2 Prüfung der Börsenreife und Mandatierung 28 3.2.3 Strukturierung und Due Diligence 29 3.2.4 Unternehmensstudien und Equity Story 31 3.2.5 Pre-Marketing und Investor Education 33 3.2.6 Marketing, Bookbuilding und Zuteilung 33 3.2.7 Sekundärmarktphase 36 3.2.8 Zusammenfassende Betrachtung der Börsengänge von Wohnungsunternehmen 37 3.3 Der Handel mit Wohnungsaktien ............................................................................................................................................. 39 3.3.1 Börsenplätze, Börsensegment und Indexzugehörigkeit 40 3.3.2 Kursentwicklung der Wohnungsaktien 41 3.3.3 Verhältnis der Aktienkurse zu den Immobilienwerten 42 3.4 Die Konsolidierung des börsennotierten Wohnungssektors durch Übernahmen .................................................................... 43 3.4.1 Bilanzielle Auswirkungen der Übernahme eines anderen börsennotierten Wohnungsunternehmens 44 3.4.2 Überblick über die Transaktionen bzw. Übernahmeversuche 45 3.4.3 Motivation der Übernahmetransaktionen 48 BBSR-Online-Publikation Nr. 01/2017 Börsennotierte Wohnungsunternehmen 3.5 Die Finanzierung der Übernahmetransaktionen (Übernahmefinanzierung) ............................................................................ 52 3.5.1 Fremdfinanzierungsinstrumente 53 Bridge loans 53 Besicherte Anleihen: Commercial Mortgage Backed Securities 55 Unbesicherte Unternehmensanleihen (Bonds) 56 Wandelanleihen (Convertibles) 60 Hybridanleihen 61 3.5.2 Beteiligungsfinanzierungsinstrumente 62 3.5.3 Übernahmefinanzierungsstrategien börsennotierter Wohnungsunternehmen im Vergleich 66 4 Die Eigentümerseite der börsennotierten Wohnungsunternehmen 68 Die wichtigsten Ergebnisse im Überblick 68 4.1 Kontrollverhältnisse der börsennotierten Wohnungsunternehmen .......................................................................................... 69 4.1.1 Abgrenzung und Bedeutung unterschiedlicher Aktionärstypen 69 4.1.2 Typisierung der börsennotierten Wohnungsunternehmen nach Kontrollverhältnissen 71 4.1.3 Einschätzung der unternehmerischen Handlungsspielräume aufgrund der gewandelten Kontrollverhältnisse 74 4.2 Eigentumsverhältnisse nach Investorentypen ......................................................................................................................... 75 4.3 Anlage- und Portfoliostrategien ausgewählter Großaktionäre börsennotierter Wohnungsunternehmen ................................. 80 5 Operatives Verhalten der börsennotierten Wohnungsunternehmen 84 Die wichtigsten Ergebnisse im Überblick 86 5.1 Einsatz der Werthebel zur Unternehmensoptimierung ............................................................................................................ 87 5.2 Erlösoptimierung ...................................................................................................................................................................... 89 5.2.1 Mietpreispolitik 90 5.2.2 Leerstand und Erlösschmälerungen 93 5.3 Kostenoptimierung ................................................................................................................................................................... 94 5.3.1 Tarifoptimierung 94 5.3.2 Steuerpolitik 97 5.4 Optimierung und Neugestaltung von Organisationen und Geschäftsprozessen ..................................................................... 99 5.5 Optimierung der Wohnungsbestände durch Instandhaltung und Modernisierung ................................................................. 104 5.6 Portfoliostrategien .................................................................................................................................................................. 109 5.6.1 Bildung strategischer Teil-Portfolios 110 5.6.2 Positionierungsstrategien 113 5.6.3 Räumliche Risikostreuung: Konzentration versus Diversifikation 116 5.6.4 Wohnungsneubau 117 5.6.5 Einzelprivatisierung 118 BBSR-Online-Publikation Nr. 01/2017 Börsennotierte Wohnungsunternehmen 5.7 Typisierung der Wohnimmobilien-Aktiengesellschaften nach dem Investitionsverhalten ...................................................... 120 5.8 Performance und Risikolage der Wohnimmobilien-Aktiengesellschaften: Bilanz- und Finanzkennzahlenanalyse ............... 122 6 Auswirkungen des operativen Verhaltens auf die regionalen Wohnungsmärkte 127 Die wichtigsten Ergebnisse im Überblick 127 6.1 Marktumfeld der börsennotierten Wohnungsunternehmen .................................................................................................... 128 6.2 Bedeutung der börsennotierten
Recommended publications
  • Women-On-Board-Index
    WOMEN­ON­BOARD­INDEX III Aufsichtsräte (Stand 14.01.2012) powered by FidAR Zahl Anteil WoB-Index Posit Zahl AR- Unternehmen Notierung Frauen Frauen nur ion Mitgl. AR AR Aufsichtsräte 1 Douglas Holding AG MDAX 16 8 50% 50,00% 2 Kabel Deutschland Holding AG MDAX 12 5 42% 41,67% 3 Deutsche Bank AG DAX 20 8 40% 40,00% 4 Amadeus Fire AG SDAX 11 4 36% 36,36% 5 Bechtle AG TecDAX 12 4 33% 33,33% 5 Beiersdorf AG DAX 12 4 33% 33,33% 5 Bertrandt AG SDAX 6 2 33% 33,33% 5 Biotest AG SDAX 6 2 33% 33,33% 5 centrotherm photovoltaics AG TecDAX 3 1 33% 33,33% 5 comdirect bank AG SDAX 6 2 33% 33,33% 5 HAMBORNER REIT SDAX 9 3 33% 33,33% 5 TAG Immobilien AG SDAX 6 2 33% 33,33% 13 Deutsche Post AG DAX 20 6 30% 30,00% 13 GfK SE SDAX 10 3 30% 30,00% 15 Sky Deutschland AG MDAX 7 2 29% 28,57% 16 Commerzbank AG DAX 20 5 25% 25,00% 16 Fielmann AG MDAX 16 4 25% 25,00% 16 Fraport AG MDAX 20 5 25% 25,00% 16 Henkel AG & Co. KGaA DAX 16 4 25% 25,00% 16 Merck KGaA DAX 16 4 25% 25,00% 16 Q-CELLS SE TecDAX 8 2 25% 25,00% 16 Software AG TecDAX 12 3 25% 25,00% 16 Symrise AG MDAX 12 3 25% 25,00% 24 Axel Springer AG MDAX 9 2 22% 22,22% 24 STADA Arzneimittel AG MDAX 9 2 22% 22,22% 26 ADVA AG Optical Networking TecDAX 5 1 20% 20,00% 26 Deutsche Telekom AG DAX 20 4 20% 20,00% 26 Hawesko Holding AG SDAX 5 1 20% 20,00% 26 Münchener Rück AG DAX 20 4 20% 20,00% 26 RHÖN-KLINIKUM AG MDAX 20 4 20% 20,00% 26 Siemens AG DAX 20 4 20% 20,00% 26 ThyssenKrupp AG DAX 20 4 20% 20,00% 33 Praktiker Bau- und Heimwerkermärkte SDAX 16 3 19% 18,75% 33 TUI AG MDAX 16 3 19% 18,75% 35 adidas AG DAX 12
    [Show full text]
  • GSW Immobilien AG Geschäftsbericht 2011
    GsW iMMoBilien aG GeschäftsBericht 2011 Mein Berlin. Mein Zuhause. Mein Berlin. Mein Zuhause. Seit mehr als 85 Jahren vermietet, verwaltet und bewirtschaftet die börsennotierte GSW einen der größten Wohnungsbestände Berlins. Sie steht für Erfahrung, Beständigkeit und wirtschaftliche Solidität. um unsere Marktposition zu erhalten und auszubauen, sind wir stets bemüht, neue Wege zu gehen und dabei eine Brücke zwischen innovation und tradition zu schlagen. Wir entwickeln uns weiter, ohne auf altbewährtes zu verzichten. Die unternehmensstrategie der GsW ist auf die langfristige Verwaltung von Mietwohnungen ausgerichtet. Dabei verfolgen wir einen systema- tischen ansatz, der darauf abzielt, sowohl die Zufriedenheit unserer Kunden als auch die Betriebseffizienz zu steigern. Wir betreuen ein eigenes immobilienportfolio von rund 53.000 Wohneinheiten, das zum 31. Dezember 2011 mit 2,9 Mrd. EUR bewertet wurde. Zusätzlich verwaltet eine tochtergesellschaft der GsW rund 17.500 Wohn- und Gewerbeeinheiten für Dritte. Kundennah setzen wir unsere ganze erfahrung und unser Branchen-Know-how zur Werterhaltung und Wertsteigerung der immobilien ein. Bei all dem sind wir uns der sozialen Verantwortung für Berlin bewusst und engagieren uns für soziale, kulturelle und sportliche Projekte sowie für die Menschen, die hier leben, unsere Mieter und Mitarbeiter. als kapitalmarktorientiertes Wohnungsunternehmen sind wir den interessen und Bedürfnissen aller stakeholder verpflichtet. unsere aufgabe ist es, gemeinsame Ziele zu identifizieren bzw. anzusteuern und bei widersprüchlichen interessen einen angemessenen und gerechten ausgleich herbeizuführen. KennZahlen ist-nettokaltmiete / m 2 Vermietungsstand (Wohnen) EUR/m2 in % 5,2 100 5,08 5,0 98 4,90 4,8 4,81 96,3% 96,6% 96 95,5% 4,6 94 4,4 4,2 92 4,0 90 2009 2010 2011 2009 2010 2011 Bereinigtes eBITDa FFO i (ohne Vertriebsergebnis) in Mio.
    [Show full text]
  • Berenberg Equity Research
    BERENBERG EQUITY RESEARCH Grand City Properties SA Buy Realising potential in German residential real estate Kai Klose, CIIA Analyst +44 20 3207 7888 [email protected] Estelle Weingrod Analyst +44 20 3207 7931 [email protected] 7 November 2013 Real Estate For our disclosures in respect of section 34b of the German Securities Trading Act (Wertpapierhandelsgesetz – WpHG) and our disclaimer please see the end of this document. Please note that the use of this research report is subject to the conditions and restrictions set forth in the disclosures and the disclaimer at the end of this document. Table of contents Realising potential in German residential real estate 4 Grand City Properties – strong organic and external growth 5 Business model and strategy 6 Management and shareholder structure 12 Portfolio and earnings forecasts 14 Valuation 23 Key risks 31 Residential property markets – a snapshot 32 Financials 41 Disclosures in respect of section 34b of the German Securities Trading Act (Wertpapierhandelsgesetz – WpHG) 44 Contacts: Investment Banking 47 Grand City Properties SA Small/Mid-Cap: Real Estate Realising potential in German residential real estate ● Special focus: Grand City Properties (GCP) creates value by upgrading undermanaged and distressed German residential Buy (initiation) Current price Price target properties. The company has been in the market for nine years and EUR 6.01 EUR 7.50 has demonstrated a strong track record in deal sourcing, with a current 06/11/2013 Luxembourg Stock portfolio of c22,000 units (up from 12,000 units in 2012). The assets Exchange Close are primarily located in North Rhine-Westphalia and Berlin.
    [Show full text]
  • WOMEN-ON-BOARD-INDEX III Aufsichtsräte (Stand 14.06.2012) Powered by Fidar
    WOMEN-ON-BOARD-INDEX III Aufsichtsräte (Stand 14.06.2012) powered by FidAR Zahl Anteil WoB-Index Posit Zahl AR- Unternehmen Notierung Frauen Frauen nur ion Mitgl. AR AR Aufsichtsräte 1 Douglas Holding AG MDAX 16 8 50% 50,00% 1 TAG Immobilien AG SDAX 6 3 50% 50,00% 3 Kabel Deutschland Holding AG MDAX 12 5 42% 41,67% 4 Deutsche Bank AG DAX 20 8 40% 40,00% 5 Amadeus Fire AG SDAX 12 4 33% 33,33% 5 Bechtle AG TecDAX 12 4 33% 33,33% 5 Beiersdorf AG DAX 12 4 33% 33,33% 5 Bertrandt AG SDAX 6 2 33% 33,33% 5 Biotest AG SDAX 6 2 33% 33,33% 5 centrotherm photovoltaics AG TecDAX 3 1 33% 33,33% 5 CeWe Color Holding AG SDAX 6 2 33% 33,33% 5 HAMBORNER REIT SDAX 9 3 33% 33,33% 13 Henkel AG & Co. KGaA DAX 19 6 32% 31,58% 14 Deutsche Post AG DAX 20 6 30% 30,00% 14 GfK SE SDAX 10 3 30% 30,00% 16 Sky Deutschland AG MDAX 7 2 29% 28,57% 17 Allianz SE DAX 12 3 25% 25,00% 17 Commerzbank AG DAX 20 5 25% 25,00% 17 Deutsche Telekom AG DAX 20 5 25% 25,00% 17 Fielmann AG MDAX 16 4 25% 25,00% 17 Fraport AG MDAX 20 5 25% 25,00% 17 freenet AG TecDAX 12 3 25% 25,00% 17 Gerresheimer AG MDAX 12 3 25% 25,00% 17 Merck KGaA DAX 16 4 25% 25,00% 17 SAP AG DAX 16 4 25% 25,00% 17 Software AG TecDAX 12 3 25% 25,00% 17 Symrise AG MDAX 12 3 25% 25,00% 17 TUI AG MDAX 16 4 25% 25,00% 29 Axel Springer AG MDAX 9 2 22% 22,22% 29 Deutsche Börse AG DAX 18 4 22% 22,22% 29 Hannover Rückversicherung AG MDAX 9 2 22% 22,22% 29 STADA Arzneimittel AG MDAX 9 2 22% 22,22% 33 comdirect bank AG SDAX 5 1 20% 20,00% 33 GSW Immobilien AG MDAX 5 1 20% 20,00% 33 Hawesko Holding AG SDAX 5 1 20% 20,00% 33
    [Show full text]
  • Deutsche Wohnen SE (Incorporated in Germany As a European Stock Corporation)
    Not for distribution in the United States of America Deutsche Wohnen SE (incorporated in Germany as a European stock corporation) €500,000,000 1.00% Fixed Rate Notes due 2025 ISIN DE000A289NE4, Common Code 216623380 and German Securities Code (WKN) A289NE Issue Price: 98.910% €500,000,000 1.50% Fixed Rate Notes due 2030 ISIN DE000A289NF1, Common Code 216623509 and German Securities Code (WKN) A289NF Issue Price: 98.211% Deutsche Wohnen SE, Berlin, Germany (the “Issuer” or the “Company”, and together with its fully consolidated subsidiaries from time to time, the “Group”, “Deutsche Wohnen” or “Deutsche Wohnen Group”) will issue notes in the aggregate principal amount of €500,000,000 due 2025 (the “2025 Notes”) and notes in the aggregate principal amount of €500,000,000 due 2030 (the “2030 Notes” and, together with the 2025 Notes, the “Notes” and each a “Series of Notes”). The 2025 Notes will bear interest at a rate of 1.00% and the 2030 Notes of 1.50% per year. The Issuer will pay interest on the Notes annually in arrears on April 30, commencing on April 30, 2021. The Notes, which are governed by the laws of the Federal Republic of Germany (“Germany”), will be issued in a denomination of €100,000 each. The Notes will constitute direct, unconditional, unsecured and unsubordinated obligations of the Issuer, ranking pari passu among themselves and pari passu with all other unsecured and unsubordinated obligations of the Issuer, unless such obligations are accorded priority under mandatory provisions of statutory law. Unless previously redeemed or purchased and cancelled in accordance with the terms and conditions of the Notes (the “Terms and Conditions”), the 2025 Notes will be redeemed at par on April 30, 2025 (the “Notes 2025 Maturity Date”).
    [Show full text]
  • M&A Report HDAX 110 Activity and Focus 2005–2014
    M&A Report HDAX 110 Activity and Focus 2005–2014 2 Contents 5 Objective and Key Observations 6 Overview 12 Sector Analysis – Basic Materials 16 Sector Analysis – Consumer Goods 20 Sector Analysis – Consumer Services 24 Sector Analysis – Finance, Real Estate and Insurance 28 Sector Analysis – Industrials 32 Sector Analysis – Information Technology 36 Sector Analysis – Pharma & Healthcare 40 Sector Analysis – Telecommunications 44 Sector Analysis – Utilities 48 Appendix 1 – Methodology 49 Appendix 2 – HDAX composition and transactions 52 Appendix 3 – HDAX transactions per region and sector 54 About Deloitte 56 Glossary of Terms 58 Contacts M&A Report – HDAX 110 Activity and Focus 2005 – 2014 3 4 Objective and Key Observations Report objective The most active sector is Financial Services • The objective of this report is to provide the reader • The Finance, Insurance and Real Estate (FSI) sector with insights into historical transaction activity by the reported the highest transaction levels; however, 110 companies included in HDAX as at 30 September since the majority of transactions were in real estate, 2014. no direct comparison with M&A activity in other • The report gives a summary of HDAX as a whole, as sectors can be made. well as an analysis of deals at the level of the nine • While the Pharma & Healthcare and IT sectors had a “supersectors” defined by Deutsche Börse AG. clear focus on acquisitions, disposal activity was par- • The analysis covers activity trends and focus areas for ticularly high within the regulated Telecommunications different transaction types, key dealmakers and key and Utilities sectors. regions. • The analysis is based on the number of M&A transac- tions, acquisitions and disposals with a stake >25%, undertaken by these companies in the period from January 2005 to September 2014.
    [Show full text]
  • MARKET VECTORS INTERNATIONAL Etfs
    SEMI-ANNUAL REPORT June 30, 2011 (unaudited) MARKET VECTORS INTERNATIONAL ETFs AFK BRF PEK COLX EGPT Africa Index Brazil ETF Small-Cap ETF China ETF Colombia ETF Egypt Index ETF GERJ MES SCIF IDX LATM Germany Gulf States India Indonesia Latin America Small-Cap ETF Index ETF Small-Cap Index ETF Index ETF Small-Cap Index ETF PLND RSX RSXJ VNM Poland Russia Russia Vietnam ETF ETF Small-Cap ETF ETF MARKET VECTORS SPECIALTY ETFs EVX BJK Environmental Gaming Services ETF ETF MARKET VECTORS INTERNATIONAL/SPECIALTY ETFs Management Discussion 1 Fund Review Africa Index ETF (AFK) 3 Brazil Small-Cap Index ETF (BRF) 6 China ETF (PEK) 9 Colombia ETF (COLX) 12 Egypt Index ETF (EGPT) 15 Germany Small-Cap ETF (GERJ) 18 Gulf States Index ETF (MES) 21 India Small-Cap Index ETF (SCIF) 24 Indonesia Index ETF (IDX) 27 Latin America Small-Cap Index ETF (LATM) 31 Poland ETF (PLND) 34 Russia ETF (RSX) 37 Russia Small-Cap ETF (RSXJ) 41 Vietnam ETF (VNM) 44 Environmental Services ETF (EVX) 47 Gaming ETF (BJK) 50 Performance Comparison Africa Index ETF (AFK) 5 Brazil Small-Cap Index ETF (BRF) 8 China ETF (PEK) 11 Colombia ETF (COLX) 14 Egypt Index ETF (EGPT) 17 Germany Small-Cap ETF (GERJ) 20 Gulf States Index ETF (MES) 23 India Small-Cap Index ETF (SCIF) 26 Indonesia Index ETF (IDX) 30 Latin America Small-Cap Index ETF (LATM) 33 Poland ETF (PLND) 36 Russia ETF (RSX) 40 Russia Small-Cap ETF (RSXJ) 43 Vietnam ETF (VNM) 46 Environmental Services ETF (EVX) 49 Gaming ETF (BJK) 52 Explanation of Expenses 54 Schedule of Investments Africa Index ETF (AFK) 56 Brazil Small-Cap
    [Show full text]
  • Vergleich to Unternehmen 2010 2011 MDAX SDAX TECDAX Presse
    Vergütungsvotum MDAX 2010 und 2011 ja nein ausländische AG 4% 18% 78% Vergütungsvotum SDAX 2010 und 2011 ja nein ausländische AG offen 4% 8% 42% 46% Vergütungsvotum TecDAX 2010 und 2011 ja nein ausländische AG 10% 27% 63% MDAX Unternehmen 2010 2011 1 Areal Bank AG x 2 BayWa AG x 3 Bilfinger Berger AG x 4 Brenntag AG x 5 Celesio AG x 6 Continental AG x 7 Demag Cranes AG x 8 Deutsche EuroShop AG x 9 Deutsche Wohnen AG x 10 Douglas Holding AG x 11 ElringKlinger AG x 12 Fraport AG x 32 Rheinmetall AG x x 13 Fuchs Petrolub AG x 14 Gea Group AG x 15 Gerresheimer AG x 16 Gerry Weber International AG x 17 Gildemeister AG x 18 HHLA AG x 19 Hannover Rückvers. AG x 20 Heidelberger Druckmasch. AG x 21 Hochtief AG x 22 Hugo Boss AG x 23 IVG Immobilien AG x 24 Kabel Deutschland x 25 Klöckner & Co. SE x 26 Krones AG x 27 Lanxess AG x 28 Leoni AG x 29 MTU Aero Engines Holding AG x 30 Praktiker AG x 31 Rational AG x 33 Rhön-Klinikum AG x 34 SGL Carbon SE x 35 Stada Arzneimittel AG x 36 Südzucker AG x 37 Symrise AG x 38 TUI AG x 39 Wincor Nixdorf AG x 40 Aurubis AG 41 Axel Springer AG 42 Fielmann AG 43 ProSiebenSat.1 Media AG 44 Puma AG Rudolf Dassler Sport 45 Salzgitter AG 46 Sky Deutschland AG 47 Vossloh AG 48 Wacker Chemie AG 49 EADS 50 GAGFAH gesamt 28 12 SDAX Unternehmen 2010 2011 1 alstria office REIT-AG x 2 Balda AG x 3 Bauer AG x 4 Colonia Real Estate AG x 5 comdirect bank AG x 6 Constantin Medien AG x 7 Delticom AG x 8 Deutsche Beteiligungs AG x 9 elexis AG x 10 Gesco AG x 11 GfK SE x 12 Grammer AG x 32 Hamborner Reit AG x 13 Homag Group AG x 14
    [Show full text]
  • Joint Report
    JOINT REPORT of the Management Board of GSW Immobilien AG and of the Management Board of Deutsche Wohnen AG on the Domination Agreement between GSW Immobilien AG and Deutsche Wohnen AG pursuant to Section 293a of the German Stock Corporation Act April 30, 2014 Please note that this translation of the German Joint Report is for convenience purposes only. Only the German original version of the Joint Report is legally valid and binding. No responsibility is assumed for misunderstandings or misinterpretations that may arise from this translation or any mistakes or inaccuracies contained herein. In cases of doubt, only the German original version shall form the basis for interpretation. - Convenience Translation; in case of inconsistencies, the German original version prevails - TABLE OF CONTENTS Page (A) Preliminary notes .........................................................................................................1 (B) The Parties to the Agreement .....................................................................................3 1. GSW Immobilien AG ..................................................................................................3 1.1 Overview ........................................................................................................................3 1.2 Company history ............................................................................................................3 1.3 Headquarters, financial year and company purpose ......................................................3 1.4 Corporate
    [Show full text]
  • Women-On-Board-Index Iv
    WOMEN‐ON‐BOARD‐INDEX IV Aufsichtsräte Anteilseignerseite (Stand 30.06.2011) powered by FidAR Zahl AR-Mitgl. Zahl Frauen WoB-Index nur Posit Anteils- Unternehmen Notierung Anteils- Aufsichtsräte ion eignerseite eignerseite Anteilseignerseite gesamt 1 Fraport AG MDAX 10 4 40,00% 2 Beiersdorf AG DAX 6233,33% 2 centrotherm photovoltaics AG TecDAX 3133,33% 2 Infineon Technologies AG DAX 6233,33% 5 HAMBORNER REIT SDAX 7228,57% 6 Biotest AG SDAX 4125,00% 6 Fuchs Petrolub AG MDAX 4125,00% 6 Gerry Weber International AG SDAX 4125,00% 6 GfK SE SDAX 8225,00% 6 KWS SAAT AG SDAX 4125,00% 11 Axel Springer AG MDAX 9222,22% 11 Sky Deutschland AG MDAX 9222,22% 13 BMW AG DAX 10 2 20,00% 13 Daimler AG DAX 10 2 20,00% 13 Deutsche Bank AG DAX 10 2 20,00% 13 E.ON AG DAX 10 2 20,00% 13 Hawesko Holding AG SDAX 5120,00% 13 Münchener Rück AG DAX 10 2 20,00% 19 ADVA AG Optical Networking TecDAX 6116,67% 19 AIXTRON SE TecDAX 6116,67% 19 Allianz SE DAX 6116,67% 19 BASF SE DAX 6116,67% 19 BAUER AG SDAX 6116,67% 19 Bechtle AG TecDAX 6116,67% 19 Brenntag AG MDAX 6116,67% 19 Dürr AG SDAX 6116,67% 19 ElringKlinger AG MDAX 6116,67% 19 EVOTEC AG TecDAX 6116,67% 19 Gigaset AG TecDAX 6116,67% 19 Hannover Rückversicherung AG MDAX 6116,67% 19 Jenoptik AG TecDAX 6116,67% 19 Jungheinrich AG SDAX 6116,67% 19 Klöckner & Co SE MDAX 6116,67% 19 Krones AG MDAX 6116,67% 19 Leoni AG MDAX 6116,67% 19 Linde AG DAX 6116,67% 19 Q-CELLS SE TecDAX 6116,67% 19 SGL CARBON SE MDAX 6116,67% 19 SKW Stahl-Metallurgie Holding AG SDAX 6116,67% 19 Software AG TecDAX 6116,67% 19 Symrise AG MDAX 6116,67% 19 TUI AG MDAX 6116,67% 43 Douglas Holding AG MDAX 8112,50% 43 Fielmann AG MDAX 8112,50% 43 Henkel AG & Co.
    [Show full text]
  • Corporate Governance Germany
    WWW.ICGG.BIZ issue 02/2012 INSIGHT corporate governance germany Essential: Information, Analysis and Opinion for Investment Professionals, Advisers and Academics CONTENTS 02 COMPANIES 15 CAMPUS Douglas out of the stock market? High pensions for DAX board members 03 BUHLMANN’S CORNER 17 HARTmuT VENNEN AND MARKUS WEIK 06 ACTIONS CORNER Compliance must be lived 08 AGM DATES 19 CAPITAL NEWS Buying & Selling in January 09 POLITICS GCGC wants independent supervisory board 19 DIRECTORS´ DEALINGS members 20 INSIGHT SHAREHOLDFER ID 11 REINHARD EYRING AND 38 INVESTORS INFORMATION PHILIP CAVAILLÉS Your IR contacts in the Prime Bearer and registered shares in the light of 42 READING SUGGESTIONS the 2012 company-law amendment 42 EVENTS DIARY 14 PEOPLE 43 INDEXES OF COMPANIES Enders becomes EADS CEO AND PERSONS 01 INSIGHT corporate Governance Germany companies Douglas to go private? The Douglas retail group (Douglas perfumeries, be known in mid January. There were so far no Thalia bookstores, Christ jewellers and Hussel binding offers, however, nor is the structure or sweetshops) is according to the will of the foun- financing of any acquisition clarified. The deal ding family Kreke to be rebuilt and streamlined. is still in the concept phase, signalled CEO and The Krekes, who hold about 12.62 percent of the founder’s son Henning Kreke. If it were possible, shares in the trade group, have announced that to- however, to buy Douglas completely through a gether with the allied Oetker family (25.81 percent financial investor, the company, undervalued in of the Douglas shares), they wish to raise their sta- Kreke’s eyes, could sooner or later be taken off ke in the company.
    [Show full text]
  • Annual Report 2013 GSW Immobilien AG
    ANNUAL REPORT GSW IMMOBILIEN AG 2013 MY BERLIN. MY HOME. My Berlin. My Home. The listed company GSW has been managing one of the largest property portfolios in Berlin for 90 years. Its name is synonymous with experience, stability and economic soundness. We manage a real estate portfolio of around 61,000 residential and commercial units that was valued at EUR 3.5 billion as of 31 December 2013. In order to maintain and expand our market position, we take new paths that bridge the gap between innovation and tradition. We continue to develop without abandoning the tried and trusted. GSW’s corporate strategy focuses on the long-term management of rental property using a systematic approach aimed at enhancing customer and employee satisfaction, operational efficiency and the value of our properties. At the same time, we assume social responsibility for Berlin and are involved in social, cultural and sporting projects. As a capital market-oriented housing company, we are bound to the interests and needs of all our stakeholders. Our duty is to identify and target shared objectives. We take responsibility for finding an appropriate and fair balance in the event of conflicts of interest. Highlights OPERATIONAL HIGHLIGHTS 31.12.2013 31.12.2012 Vacancy rate (residential) 2.2 % 2.7 % In-place rent (residential) 5.44 EUR / m² 5.22 EUR / m² INCOME STATEMENT EUR mn 01.01.-31.12.2013 01.01.-31.12.2012 Net rental income 179.5 160.0 Result on disposal of investment property 4.0 9.6 Net valuation gains on investment property 20.6 76.4 EBITDA 129.8 138.8 Adjusted EBITDA 147.6 131.2 Net operating profit (EBIT) 149.8 214.4 Consolidated net income for the year/period 60.0 143.3 FFO I (excl.
    [Show full text]