La Teoría De Abbe Y Su Introducción En España:El Uso De Instrumentos Para Demostraciones Científicas

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

La Teoría De Abbe Y Su Introducción En España:El Uso De Instrumentos Para Demostraciones Científicas PREPRINT LA TEORÍA DE ABBE Y SU INTRODUCCIÓN EN ESPAÑA:EL USO DE INSTRUMENTOS PARA DEMOSTRACIONES CIENTÍFICAS. ABBE’S THEORY AND ITS INTRODUCTION IN SPAIN: THE USE OF INSTRUMENTS FOR SCIENTIFIC DEMONSTRATIONS. Esteban Moreno Gómez & Carolina Martín Albaladejo VERSION PREPRINT 17/03/2021 TÍTULO: LA TEORÍA DE ABBE Y SU INTRODUCCIÓN EN ESPAÑA: EL USO DE INSTRUMENTOS PARA DEMOSTRACIONES CIENTÍFICAS. TITLE: ABBE’S THEORY AND ITS INTRODUCTION IN SPAIN: THE USE OF INSTRUMENTS FOR SCIENTIFIC DEMONSTRATIONS AUTORES /AUTHORS: Esteban Moreno Gómez. VACC‐CSIC. [https://orcid.org/0000‐0001‐8367‐6812] Carolina Martín Albaladejo. MNCN‐CSIC. [https://orcid.org/0000‐0003‐0137‐0866] PALABRAS CLAVE: Ernst Abbe, Joaquín Mª de Castellarnau, difracción, microscopio, aparatos de demostración. KEYWORDS: Ernst Abbe, Joaquín Mª de Castellarnau, diffraction, microscope, demonstration apparatus. PREPRINT LA TEORÍA DE ABBE Y SU INTRODUCCIÓN EN ESPAÑA:EL USO DE INSTRUMENTOS PARA DEMOSTRACIONES CIENTÍFICAS. ABBE’S THEORY AND ITS INTRODUCTION IN SPAIN: THE USE OF INSTRUMENTS FOR SCIENTIFIC DEMONSTRATIONS. Esteban Moreno Gómez & Carolina Martín Albaladejo RESUMEN La teoría de la formación de imágenes en el microscopio propuesta por Ernst Abbe supuso un cambio en el enfoque científico sobre el que se apoyaba la microscopia. La teoría contó con muchos detractores, sobre todo entre la comunidad científica inglesa, pero su nuevo enfoque supuso una revolución tecnológica en el diseño y construcción de microscopios de alta calidad, que abrieron la puerta a nuevos descubrimientos en el campo de la biología y de la medicina. Joaquín Mª de Castellarnau (1848‐1943), ingeniero de montes que realizaba estudios microscópicos de tejidos vegetales, fue conocedor contemporáneo de las ideas de Abbe y decidió divulgarlas en España mediante diversas publicaciones y cursos de formación. En sus conferencias utilizó aparatos de demostración práctica que permitían asimilar mejor algunos conceptos de la nueva teoría. El MNCN‐CSIC conserva en perfecto estado un original e inusual instrumento diseñado por Abbe que fue empleado por Castellarnau para realizar diversos experimentos que ayudaran a esclarecer los puntos más complejos de la teoría. En este trabajo se contempla, además, cómo el contexto en el que la ciencia se desarrolló en España favoreció las actividades prácticas en la demostración de nuevas teorías científicas, como fue la de Abbe de la formación de imágenes en un microscopio en las primeras décadas del siglo XX. SUMMARY The theory of image formation in a microscope proposed by Ernst Abbe changed the scientific approach to microscopy. Though the theory had many detractors, especially among the English scientific community, his new approach led to a technological revolution in the design and construction of high‐quality microscopes. It paved the way for new discoveries in the fields of biology and medicine. Joaquín María de Castellarnau (1848–1943), a forest engineer who conducted microscopic studies on plant tissues, was a contemporary connoisseur of Abbe’s ideas who decided to disseminate them in Spain through various publications and training courses. In his lectures, he used various devices for practical demonstrations that allowed some concepts of the new theory to be better understood. At the Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid (MNCN–CSIC), one such original and unusual instrument designed by Abbe and used by Castellarnau has been preserved in perfect condition. Castellarnau used this instrument for various experiments that helped clarify the most complex points of Abbe’s theory. In this work, we explore how the context in which science developed in Spain favoured practical activities to demonstrate new scientific theories, such as Abbe’s demonstration of image formation in a microscope in the early twentieth century. PREPRINT LA TEORÍA DE ABBE Y SU INTRODUCCIÓN EN ESPAÑA:EL USO DE INSTRUMENTOS PARA DEMOSTRACIONES CIENTÍFICAS. ABBE’S THEORY AND ITS INTRODUCTION IN SPAIN: THE USE OF INSTRUMENTS FOR SCIENTIFIC DEMONSTRATIONS. Esteban Moreno Gómez & Carolina Martín Albaladejo INTRODUCCIÓN En 1893 la empresa de óptica Zeiss mostraba en su catálogo el objeto nº 21; lo denomina Apparat zur Demonstration des Zusammenhanges zwischen Beugungswirkung und Bild eines Objectes, es decir, aparato para demostrar la relación entre el efecto de difracción y la imagen de un objeto. Hacía ya más de 20 años que Ernst Abbe había desarrollado estudios en los que enunció los conceptos y leyes necesarios para conocer y mejorar el mecanismo de la formación de la imagen a través de un microscopio; sus conclusiones se conocen como teoría de Abbe o de la formación de imágenes en el microscopio. Entre otras, llegó a la conclusión de que era la luz difractada la que entraba en el objetivo y, tras incidir sobre el objeto, determinaba la calidad de las observaciones al microscopio. El Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) custodia una cantidad importante de instrumentos científicos de interés histórico; a finales del siglo pasado se llevó a cabo un ambicioso proyecto que permitió la recuperación y catalogación de más de setecientos aparatos de distintos centros de la institución (Moreno et al., 1996, p. 11). Esta acción se retomó en 2014 cuando este organismo puso en marcha un programa1 encaminado a continuar con la recuperación de este patrimonio instrumental. En la actualidad, el CSIC tiene catalogados, o en fase de catalogación, algo más de un millar de aparatos de distinta importancia científica e histórica. Una de las colecciones de mayor interés histórico es la del Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN), que cuenta con un fondo de variado origen de más de trescientas piezas. En la colección de Instrumentos Científicos Históricos del MNCN se conserva un singular aparato que jugó un papel relevante en la demostración de la importancia del fenómeno de la difracción en la observación microscópica. Tradicionalmente, el estudio de este tipo de instrumentos en colecciones científicas ha estado ligado a la museística y conservación de patrimonio, considerando estas piezas como fuentes históricas con un innegable interés en la enseñanza y en la divulgación de la ciencia (Bertomeu y García, 2003, p. 11). Pero además, estos instrumentos, objetos construidos para la investigación y la didáctica de la ciencia, forman parte la cultura material de nuestra historia y su examen nos permite indagar cómo se ha construido el conocimiento científico y cómo se ha transmitido en las distintas etapas de la historia. La pieza objeto de nuestro interés, catalogada por primera vez en 1995 (Moreno et al., 1995, p. 97), nos permite recrear cómo fue la introducción de la teoría de Abbe en España a manos del ingeniero de montes José María de Castellarnau. 1. ABBE Y LA TEORÍA DE LA FORMACIÓN DE IMÁGENES EN UN MICROSCOPIO Ernst Abbe (1840‐1905) nació en el seno de una familia humilde y trabajadora, y solo gracias al apoyo económico del propietario de la fábrica donde su padre era capataz, pudo cursar los primeros cursos elementales. En la Universidad de Jena (Alemania) realizó sus estudios universitarios iniciales y en la de Göttingen, en el mismo país, acabaría doctorándose en 1861 (Günther, 1970, p. 6). En Göttingen se familiarizó con la teoría y la práctica de las mediciones de precisión, el control estadístico de los errores en la experimentación y en el diseño, y con la 1 Plan de Identificación, Recuperación y Conservación de Instrumentos y Aparatos Científicos de Interés Histórico del CSIC. PREPRINT LA TEORÍA DE ABBE Y SU INTRODUCCIÓN EN ESPAÑA:EL USO DE INSTRUMENTOS PARA DEMOSTRACIONES CIENTÍFICAS. ABBE’S THEORY AND ITS INTRODUCTION IN SPAIN: THE USE OF INSTRUMENTS FOR SCIENTIFIC DEMONSTRATIONS. Esteban Moreno Gómez & Carolina Martín Albaladejo construcción de instrumentos científicos. Tras su doctorado, Abbe se centró en la astronomía llegando a ser nombrado director del Observatorio de Jena en 1877 (Masters, 2007, p. 19). Su relación con Carl Zeiss (1816‐1888) fue determinante para el desarrollo de instrumentos ópticos, actividad que le llevó a formular su teoría de la formación de la imagen en un microscopio. Carl Zeiss fundó un taller de mecánica y óptica de precisión en la ciudad de Jena en 1846. Uno de sus objetivos fue producir microscopios pequeños y fácilmente transportables, con la calidad suficiente para ayudar en estudios de historia natural (Auerbach, 1904, p. 10). Así, desde sus inicios en el mundo empresarial, Zeiss contó con el asesoramiento y la colaboración de científicos que, por su campo de investigación, acabarían siendo destinatarios de sus productos2. También supo rodearse de especialistas en óptica y matemáticas (Wimmer, 2017, p. 52)3. De esta manera Zeiss intentaba cubrir las necesidades de sus futuros clientes, naturalistas y médicos, principalmente, utilizando los conocimientos y destrezas de físicos y matemáticos. Aunque Zeiss es un claro ejemplo de la entonces incipiente relación entre el ámbito académico y el industrial4, la producción de microscopios seguía contando con una fuerte componente artesanal, principalmente en lo concerniente a la fabricación de lentes, para cuya elaboración se seguía empleando, lo que se podría denominar, un sistema de prueba y error. Los artesanos pulían distintas piezas de vidrio y las combinaban para probar su utilidad óptica, seleccionando las mejores (Masters, 2007, p. 20; Wimmer, 2017, p. 53). Esta forma de trabajar dependía en gran medida de la pericia de los artesanos y dejaba al margen cualquier planificación teórica que implicase una técnica calculada para la fabricación de microscopios (Abbe, 1873a, p. 413). La forma de fabricar microscopios cambió tras el encuentro entre Abbe y Zeiss en 1866, cuando el primero aceptó trabajar en los talleres de Zeiss como contratado independiente (Masters, 2007, p. 19). Nada más comenzar esta colaboración, Abbe inició un ambicioso programa de investigación encaminado a mejorar el proceso de producción de lentes para la fabricación de microscopios. El propio Abbe se cuestionaba la razón por la que los cálculos teóricos permitían la fabricación de las lentes de los telescopios de forma matemática mientras que éstos no funcionaban en la fabricación de lentes para microscopios5.
Recommended publications
  • Heimstätten Aktuell
    Ausgabe 11 · Juni 2016 heimstätten aktuell EINE SCHÖNE TRADITION: DAS SCHMÜCKEN DES HEIMSTÄTTENBRUNNENS ZUM OSTERFEST VORWORT. Auch in diesem Jahr schmückten zum Osterfest die Hortkinder der Klas­ sen 2 und 3 der Talschule mit viel Liebe und Eifer den Brunnen in der Liebe Leserinnen und Leser, Heimstättenstraße. der Sommer steht in den Start- Am 18. März verschönerten die Schüler mit selbstgebastelten Girlanden löchern und somit wird es und Osterschmuck den Brunnen und sorgten so für einen bunten Blick­ auch wieder Zeit für eine neue fang im Ziegenhainer Tal. Sie wurden dabei tatkräftig von ihren Erziehern Ausgabe ihrer Mieterzeitung und Erzieherinnen sowie unserem Hausmeister Herr Franz mit seinen Männern unterstützt. »Heimstätten aktuell«. Wie immer haben wir uns bemüht, Nach getaner Arbeit erhielten sie von der Genossenschaft als Dank einen Neuigkeiten, Wissenswertes großen Korb mit Süßigkeiten und einen Gutschein zur Beschaffung neuer und Interessantes rund um Bastelmaterialien. die Heimstätten-Genossen- schaft und ihre Wohngebiete für Sie zusammen zutragen. Wir berichten von den angelau- fenen Sanierungsarbeiten im Südviertel, werfen einen Blick ins Ziegenhainer Tal, wo die Tal- schule ein besonderes Jubiläum feierte, befassen uns mit dem Thema Anschaffung von Mobi- litätshilfen und geben Tipps zur Wohnungssicherheit wäh- rend Ihrer Abwesenheit, damit Sie Ihren Urlaub unbeschwert genießen können. In eigener Sache möchten wir Sie noch einmal zur Mitarbeit an unserer Zeitung einladen. Wenden Sie sich mit Ihren Anregungen, Themenvorschlä- gen oder Beiträgen direkt an das Redaktionsteam oder die Geschäftsstelle der Genossen- schaft. Darüber hinaus suchen wir auch personelle Verstär- kung. Wer Lust hat sich an der Gestaltung und Herausgabe von »Heimstätten aktuell« zu beteiligen, ist jederzeit herzlich willkommen! Ihr Redaktionsteam von »Heimstätten aktuell« Seite 2 Ausgabe 11 · Juni 2016 NEUE KITA »IM ZIEGENHAINER TAL« Seit dem Richtfest im August 2015 Gespräche und Elternstammtische und die Inbetriebnahme des Kinder­ ist viel passiert.
    [Show full text]
  • Who Was Horatio Saltonstall Greenough? Part 3
    HSG Who was Horatio Saltonstall Greenough? Part 3 Berndt-Joachim Lau (Germany) R. Jordan Kreindler (USA) _______________________________________________________ 11. His Adaptation of Chabry’s Pipet Holder The years beginning in 1892 were HSG’s most creative period. He dealt with many issues at the same time and wrote on several in each letter. We will arrange these issues separately in the next paragraphs in order to present them more clearly. HSG directed his letters to Prof. Ernst Abbe up to November 1892. However, it was Dr. Siegfried Czapski who replied to him all the time. HSG addressed his letters to “Mess.rs Carl Zeiss Gentlemen” or “Herrn Carl Zeiss, Optische Werkstätte Jena” or “Carl Zeiss Esq.” even though the company’s founder had passed away in 1888. HSG did not know with certainty that Dr. Czapski was a member of the company’s management, along with Prof. Abbe, and his right-hand in scientific issues. HSG’s visit to Jena and a personal meeting will be needed for him to accept Dr. Czapski as addressee and qualified partner [BACZ 1578]. HSG’s request on a capillary rotator as an accessory to the compound microscope was treated faster than his request regarding his stereomicroscope. Dr. Czapski (1861-1907) knew embryologic investigation from his friend Prof. Felix Anton Dohrn (1840-1909), former student of Prof. Ernst Haeckel (1834-1919) and after that lecturer at Jena. Prof. Abbe (1840-1905) was his close friend, and he became acquainted with Dohrn by one of the discussion societies of various field scientists [Krausse, 1993] and both became collective skittle and chess players [Werner, 2005].
    [Show full text]
  • Literaturauswahl Zur Jenaer Physikgeschichte Und Ihren Orten
    Literaturauswahl zur Jenaer Physikgeschichte und ihren Orten Albrecht, Günter (2006): „Tieftemperaturphysik in Jena. Geschichte, Gegenwart und Zukunft.“ In: Jenaer Jahrbuch zur Technik- und Industriegeschichte , 9, S. 505-534. Albrecht, Helmuth (2007): „Laserforschung an der Friedrich-Schiller-Universität in Jena.“ In: Hoßfeld, Uwe et al. (Hg.): Hochschule im Sozialismus. Studien zur Geschichte der Friedrich-Schiller-Universität Jena (1945-1989) . (Band 2) Köln, Weimar, Wien: Böhlau Verlag, S. 1436-1468. Auerbach, Felix (1918): Ernst Abbe. Sein Leben, sein Wirken, seine Persönlichkeit nach den Quellen und aus eigener Erfahrung geschildert. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft m.b.H.. Auerbach, Felix (1925): Das Zeisswerk und die Carl-Zeiss-Stiftung in Jena: ihre wissenschaftliche, technische, und soziale Entwicklung und Bedeutung. Jena: Verlag von Gustav Fischer. Beier, Adrian (1681): Architectus Jenensis. Abbildung Der Jenischen Gebäuden. Das ist: Die F. S. Residentz-Stadt Jena. Jena: Samuel Adolph Miller. [Online unter: https://collections.thulb.uni- jena.de/receive/HisBest_cbu_00022468?&derivate=HisBest_derivate_00005913 ; Stand: 14.03.2021] Blumenstein, Kathrin und Reinhard Schielicke (1992): „Herzog Carl August, Goethe und die Errichtung der Herzoglichen Sternwarte zu Jena.“ In: Goethe-Jahrbuch , 109, S. 173-180. Bolck, Franz (Hg.) und Joachim Wittig (wiss. Bearbeiter) (1982): Sektion Physik: Zur Physikentwicklung nach 1945 an der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Jena: Friedrich-Schiller-Universität. Borck, Cornelius (2005):
    [Show full text]
  • Histoph Vol.1 Issue 1 Defin Histoph Layout 1
    34 The Evolution of the Ophthalmic Surgical Microscope ILLUSTRATIONS Fig. 1: Bishop Harman binocular loupe Fig. 2: Bi-convex lenses on extended arm Fig.3: Berger loupe 35 Hist Ophthal Intern 2015,1: 35-66 The Evolution of the Ophthalmic Surgical Microscope Short title: Ophthalmic Surgical Microscope Richard Keeler Abstract The use of magnification in eye surgery goes back to the 19th century and consisted of a spectacle frame with single plus lenses worn towards the end of the nose. The ophthalmic operating microscope was first introduced in the 1950s but was slow to take off. This paper will explain the reluctance to adopt this new tool and the early developments that have led to today’s sophisticated microscope The microscope has for long been an cle or headband, mounted magnifying sys- indispensable tool in ophthalmic surgery. tems, as had reported Edward Landolt in a The first reported use of a binocular surgical review of surgical loupes in 1920.1 These me- microscope in ophthalmology was nearly 100 thods can be grouped into three categories: years after Richard Liebreich described his single-lens magnifiers, prismatic magnifiers method of using magnification in ophthalmic and telescopic systems. examinations in 1855. SINGLE-LENS MAGNIFIERS If this was a long interval, perhaps even more strange was the lapse of 25 years Single-lens magnifying loupes in their between the first use of a floor-stand-moun- simplest form were spectacles with convex ted binocular microscope used in otology and lenses suspended at the end of the nose, such a table-mounted microscope used for ocular as the Bishop Harman binocular loupe (Fig.1), procedures in 1946.
    [Show full text]
  • Nur Zur Ansicht
    Impressum Inhalt Carl Zeiss Eine Biografie 1816 – 1888 Nur zur AnsichtVorwort 4 Kapitel 4 herausgegeben vom ZEISS Archiv Theorie und Praxis: Kapitel 1 Die Wende zum wissenschaftlichen Wurzeln und Spuren: Mikroskopbau Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek: Eine Annäherung an Carl Zeiss Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Optiken auf rechnerischer Basis 85 Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind Familie und Herkunft (1816 – 1834) 9 Dr. Timo Mappes im Gespräch mit Dr. Eric Betzig 96 im Internet über http://portal.dnb.de abrufbar. Im Gespräch mit Dr. Kathrin Siebert 16 Von der optischen Werkstatt zum Unternehmen (1873 – 1880) 100 Umschlagseite vorn (v.l.): Kapitel 2 Carl Zeiss im 34. / 35. Lebensjahr, Foto von Carl Schenk. Kapitel 5 Bank zum Fassen von Optiken aus der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Erwachender Pioniergeist: Mikroskop Stativ I von Carl Zeiss aus dem Jahr 1878. Ausbildung und Gründung der Firma Die Zukunft im Blick: Die letzte Seite des Vertrages zwischen Carl Zeiss und dessen Sohn Roderich, August 1883. Absicherung des Lebenswerkes Carl Zeiss um 1870. Ausbildung bei Friedrich Körner und Umschlagseite hinten (v.l.): Wanderjahre (1834 – 1845) 23 Zeiss’ letzte Jahre (1880 – 1888) 115 Wohnhaus und Verwaltungsgebäude von Carl Zeiss im Littergässchen im Jahr 1890. Gründung des mechanischen Ateliers in Jena 34 Mikroskoplieferungen (1847 – 1889) 130 Jena um 1845, gestochen von H. v. Herzer. Zeiss baut seine ersten Mikroskope 43 Personalentwicklung (1847 – 1889) 132 Männergesangverein der Firma im Jahr 1869. Im Gespräch mit Dr. Dieter Kurz 134 Carl Zeiss Anfang der 1880er Jahre. Kapitel 3 Anhang Wagen und Gewinnen: © 2016 by Böhlau Verlag GmbH & Cie, Köln Weimar Wien Der Aufbau der Firma Zeittafel 138 Ursulaplatz 1, D-50668 Köln, www.boehlau-verlag.com Quellen und Literatur 140 Alle Rechte vorbehalten.
    [Show full text]
  • Part II Tracing Paths of History Rudolf Straubel, Walter Bauersfeld, and the Projection Planetarium
    Part II Tracing paths of history Rudolf Straubel, Walter Bauersfeld, and the projection planetarium Peter Volz 7131 Farralone Avenue #48 Canoga Park, California 91303, USA [email protected] Editor’s Note: The following is the second and final part of an article begun in the December 2013 issue that reviews the history of Rudolf Straubel, Walter Bauersfeld, and development of the first projec- tion planetarium by the Zeiss Optical Company Discussion: Bauersfeld’s account cated mechanical arms with the planets, sun starting in 1914. of the “birth moment” meeting and moon located at their ends, as originally Briefly summarizing, the first article included Some obvious inaccuracies in Bauersfeld’s designed. But it left in place the need for the the founding of the Zeiss Optical Co. in Jena, Ger- article from 1957 have been discussed by oth- rotating sphere signifying the night sky, with many in 1846 and its leadership; the formation ers, especially by Ludwig Meier. For example, hundreds of holes in it, lit from behind, simu- of the Carl-Zeiss-Siftung, and the employment of Bauersfeld placed Oskar von Miller as repre- lating the fixed stars. the key figures in the development of the plane- sentative of the Deutsches Museum at the Straubel’s contribution that “also the fixed tarium. It also includes the company’s relation- meeting, instead of von Miller’s envoy, Franz stars should be projected from the central ap- ship with the Deutsches Museum and its quest Fuchs, as evidenced by the correspondence. paratus” meant combining, into the device for a better portrayal of the stars.
    [Show full text]
  • The Evolution of the Ophthalmic Surgical Microscope ILLUSTRATIONS
    34 The Evolution of the Ophthalmic Surgical Microscope ILLUSTRATIONS Fig. 1: Bishop Harman binocular loupe Fig. 2: Bi-convex lenses on extended arm Fig.3: Berger loupe 35 Hist Ophthal Intern 2015,1: 35-66 The Evolution of the Ophthalmic Surgical Microscope Short title: Ophthalmic Surgical Microscope Richard Keeler Abstract The use of magnification in eye surgery goes back to the 19th century and consisted of a spectacle frame with single plus lenses worn towards the end of the nose. The ophthalmic operating microscope was first introduced in the 1950s but was slow to take off. This paper will explain the reluctance to adopt this new tool and the early developments that have led to today’s sophisticated microscope The microscope has for long been an cle or headband, mounted magnifying sys- indispensable tool in ophthalmic surgery. tems, as had reported Edward Landolt in a The first reported use of a binocular surgical review of surgical loupes in 1920.1 These me- microscope in ophthalmology was nearly 100 thods can be grouped into three categories: years after Richard Liebreich described his single-lens magnifiers, prismatic magnifiers method of using magnification in ophthalmic and telescopic systems. examinations in 1855. SINGLE-LENS MAGNIFIERS If this was a long interval, perhaps even more strange was the lapse of 25 years Single-lens magnifying loupes in their between the first use of a floor-stand-moun- simplest form were spectacles with convex ted binocular microscope used in otology and lenses suspended at the end of the nose, such a table-mounted microscope used for ocular as the Bishop Harman binocular loupe (Fig.1), procedures in 1946.
    [Show full text]
  • Siegfried Czapski
    Siegfried Czapski Siegfried Czapski (* 28. Mai 1861 auf dem Gut Obra bei Koschmin, Provinz Posen; † 29. Juni 1907 in Weimar) war ein deutscher Physiker. Inhaltsverzeichnis Kindheit, Schule und Studium in Breslau (1870–1881) Studium und Abschluss in Berlin (1881–1884) Technische Optik: Carl Zeiss in Jena (ab 1884) Gründung der Carl-Zeiss-Stiftung Siegfried und Margarete Czapski Literatur Weblinks Einzelnachweise Siegfried Czapski Kindheit, Schule und Studium in Breslau (1870–1881) Czapski war der Sohn von Simon Czapski (1826–1908) und dessen Ehefrau Rosalie Goldenring (1830–1916). 1870 erlitt der Vater einen schweren Unfall, in dessen Folge er berufsunfähig wurde. Die Familie verkaufte das Gut und zog nach Breslau um, wo ab 1872 der elfjährige Czapski das Maria-Magdalenen-Gymnasium besuchte. 1879 machte er dort Abitur (zusammen mit Wilhelm Prausnitz, Richard Reitzenstein sowie Felix Skutsch) und begann sein Studium für ein Semester an der Universität Göttingen: Er hörte Vorlesungen bei Eduard Riecke (Physik), Moritz Abraham Stern (Mathematik) und Rudolf Hermann Lotze (Philosophie). Ab seinem zweiten Semester studierte er an der Universität Breslau Physik bei Oskar Emil Meyer, Ernst Dorn und Felix Auerbach, Mathematik bei Jakob Rosanes und Philosophie bei Jacob Freudenthal. Seit dieser Zeit war er mit Arthur Heidenhain (1862–1941) befreundet, mit dem ihn eine lebenslange Brieffreundschaft verband. Studium und Abschluss in Berlin (1881–1884) 1881 wechselte Czapski an die Universität Berlin, um dort bei den Physikern Hermann von Helmholtz und Gustav Robert Kirchhoff zu studieren. Er stand in Kontakt mit Leopold Loewenherz. Sein Interesse galt der Experimentalphysik und so belegte er auch praktisch-handwerkliche Kurse. 1882 arbeitete Czapski für die Normal-Eichungskommission unter Leitung des Astronomen Wilhelm Julius Foerster.
    [Show full text]
  • The Magazine from Carl Zeiss in Memory of Ernst Abbe
    INNO_TS/RS_E_15.qxd 15.08.2005 10:35 Uhr Seite III InnovationThe Magazine from Carl Zeiss ISSN 1431-8059 15 In Memory of Ernst Abbe Inhalt_01_Editorial_E.qxd 15.08.2005 9:07 Uhr Seite 2 Contents Editorial Formulas for Success. ❚ Dieter Brocksch 3 In Memory of Ernst Abbe Ernst Abbe 4 Microscope Lenses 8 Numerical Aperture, Immersion and Useful Magnification ❚ Rainer Danz 12 Highlights from the History of Immersion Objectives 16 From the History of Microscopy: Abbe’s Diffraction Experiments ❚ Heinz Gundlach 18 The Science of Light 24 Stazione Zoologica Anton Dohrn, Naples, Italy 26 Felix Anton Dohrn 29 The Hall of Frescoes ❚ Christiane Groeben 30 Bella Napoli 31 From Users The Zebra Fish as a Model Organism for Developmental Biology 32 SPIM – A New Microscope Procedure 34 The Scourge of Back Pain – Treatment Methods and Innovations 38 ZEISS in the Center for Book Preservation ❚ Manfred Schindler 42 Across the Globe Carl Zeiss Archive Aids Ghanaian Project ❚ Peter Gluchi 46 Prizes and Awards 100 Years of Brock & Michelsen 48 Award for NaT Working Project 49 Product Report Digital Pathology: MIRAX SCAN 50 UHRTEM 50 Superlux™ Eye Xenon Illumination 50 Carl Zeiss Optics in Nokia Mobile Phones 51 Masthead 51 2 Innovation 15, Carl Zeiss AG, 2005 Inhalt_01_Editorial_E.qxd 15.08.2005 9:07 Uhr Seite 3 Editorial Formulas for Success... Formulas describe the functions and processes of what It clearly and concisely describes the resolution of optical happens in the world and our lives. It is often the small, instruments using the visible spectrum of light and con- insignificant formulas in particular that play a decisive tributed to the improvement of optical devices.
    [Show full text]
  • College of Optometrists Historical Books
    College of Optometrists Rare and Historical Books Collection This document is an incomplete listing of the rare and historical books in the College Library’s Historical Collections 1 and 2. The annotations in this bibliographic catalogue are taken from the books themselves, the 1932, 1935 and 1957 BOA Library Catalogues, Albert, ‘ Sourcebook of Ophthalmology’, IBBO vols 1 & 2, various auction catalogues and booksellers catalogues and ongoing curatorial research. This list was begun by the BOA Librarian (1999-2007) Mrs Jan Ayres and has been continued by the BOA Museum Curator (1998- ) Mr Neil Handley. Date of current version: 12 February 2015 ABBOTT, T.K. Sight and touch: an attempt to disprove the received (or Berkeleian) theory of vision. Longman, Green, Longman, Roberts & Green, 1864 A refutation of Berkley’s theory that the sight does not perceive distance, which is perceived by touch or by the locomotive faculty. Sir William de Wiveleslie Abney (1844-1920) The English physicist Sir William de Wiveleslie Abney (1843-190?) was one of the founders of modern photography. His interest in the theory of light, colour photography and spectroscopy spurred his investigations into colour vision. He entered the Royal Navy at the age of 17, retiring in 1881 with the rank of Captain. Elected a Fellow of the Royal Society in 1876 he was awarded the Rumford Medal in 1882 for his work on radiation. He was a pioneer in the chemistry of Photography. In 1892 he gave a lecture at the Royal Society of Arts on ‘Colour Blindness’ and in 1894 delivered the Tyndall Lectures at the Royal Institution on Colour Vision.
    [Show full text]
  • Journal of Optometry History Publication of the Optometric Historical Society Volume 48  Number 3  July 2017
    HINDSIGHT Journal of Optometry History Publication of the Optometric Historical Society Volume 48 Number 3 July 2017 HINDSIGHT: Journal of Optometry History 1 ON THE COVER Patented in 1909, this HINDSIGHT: phoro-optometer Journal of Optometry History July, 2017 produced by Henry Volume 48, Number 3 DeZeng in 1917 features a series of spherical Hindsight: Journal of Optometry and cylindrical lenses, History publishes material on the a Steven’s phorometer, history of optometry and related double rotary prisms, and topics. As the official publication of a Maddox rod. This object the Optometric Historical Society represents one stage (OHS), a program of Optometry in the evolution of the Cares®-The AOA Foundation, modern phoropter. Hindsight supports the mission and purpose of the OHS. DeZeng Standard Optical Phoro-Optometer, 2016. FIC.0306. Editor: The Archives & Museum of Optometry, American Optometric David A. Goss. OD, PhD Association headquarters, St. Louis, MO. School of Optometry Indiana University Bloomington, IN 47405 OHS Advisory Committee 2017 [email protected] Officers R. Norman Bailey, OD, MPH Contributing Editors: Ronald R. Ferrucci, OD [email protected] Irving Bennett, OD President 5551 Dunrobin Drive, #4208 [email protected] Lynn M. Brandes, OD Sarasota, FL 34238 [email protected] [email protected] John C. Townsend, OD Vice-President Bill Sharpton, OD Kirsten Pourroy Hébert [email protected] [email protected] The Archives & Museum of Optometry Irving Bennett, OD George Woo, OD, PhD 243 North Lindbergh Boulevard Secretary-Treasurer [email protected] St. Louis, MO 63141 [email protected] [email protected] Karla Zadnik, OD, PhD Members [email protected] Optometry Cares® - John F.
    [Show full text]
  • Electric Arcs, Cyanamide, Carl Bosch and Fritz Haber
    Chapter 2 Electric Arcs, Cyanamide, Carl Bosch and Fritz Haber 2.1 Electrochemistry Concerns over depletion of reserves of caliche, and the Chilean hold on the saltpetre monopoly, led leading European scientists to encourage investigations into methods for the direct fixation of atmospheric nitrogen. In Britain they included Sir William Crookes (1832–1919), who in 1898, in his presidential address to the British Association for the Advancement of Science, at Bristol, spoke of a Multhusian threat represented by an impending fertilizer crisis once the Atacama desert’s deposits were spent. Crookes’ speech on “The World’s Wheat Supply,” predicting certain doom unless the nitrogen problem was solved, was widely publicized. Not everyone however agreed with his prognosis. Some thought that he was given over to exaggeration [1, 2]. Estimates of reserves varied, from two decades to half a cen- tury, and in the case of the nitrate industry to over a century. During 1871–1880, Crookes had been a director of the Native Guano Company, founded in London in 1869 to convert human excrement into fertilizer. In his 1898 speech he alluded to investigations into the capture of atmospheric nitrogen with the aid of electricity. By this time electrochemistry had become an established industrial field. Early processes, for aluminium and inorganic chemicals, were based on electrolysis. In 1886, Charles Martin Hall (1863–1914) in the United States and, independently, Paul L. V. Héroult (1863–1914) in France, reduced aluminium oxide (alumina) to the free metal, aluminium [3]. The process involved dissolving alumina in fused cryolite, a natural mineral containing aluminium.
    [Show full text]