Cahiers Du Monde Russe, 42/2-4 | 2001, « La Police Politique En Union Soviétique, 1918-1953 » [Online], Online Since 16 January 2007, Connection on 19 July 2020
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Cahiers du monde russe Russie - Empire russe - Union soviétique et États indépendants 42/2-4 | 2001 La police politique en Union soviétique, 1918-1953 Andrea Graziosi, Terry Martin and Jutta Scherrer (dir.) Electronic version URL: http://journals.openedition.org/monderusse/1170 DOI: 10.4000/monderusse.1170 ISSN: 1777-5388 Publisher Éditions de l’EHESS Printed version Date of publication: 1 April 2001 ISBN: 2-7132-1398-3 ISSN: 1252-6576 Electronic reference Andrea Graziosi, Terry Martin and Jutta Scherrer (dir.), Cahiers du monde russe, 42/2-4 | 2001, « La police politique en Union soviétique, 1918-1953 » [Online], Online since 16 January 2007, Connection on 19 July 2020. URL : http://journals.openedition.org/monderusse/1170 ; DOI : https://doi.org/ 10.4000/monderusse.1170 This text was automatically generated on 19 July 2020. © École des hautes études en sciences sociales, Paris. 1 La place, le rôle, le fonctionnement de la police politique en Union soviétique sont demeurés longtemps, pour des raisons évidentes, un territoire largement opaque dans l'histoire de ce pays, qui, d’autre part, ne saurait être comprise sans l’étude approfondie de cette institution dont la création date des tout débuts du nouveau régime. Ce volume rassemble les premiers résultats des recherches en cours, menées par des historiens français, russes, ukrainiens, lituanien, américains, allemands, britanniques et néerlandais. Ces études, toutes fondées sur des investigations importantes dans les archives de l'ex-URSS, jettent un éclairage très neuf sur des aspects aussi cruciaux que les relations entre la police politique et le parti de la population, la collecte de l’information, les relations entre la police politique et la police criminelle, les mécanismes de la terreur et la violence d’État. La plupart de ces contributions ont été présentées lors d’un colloque international tenu à la Maison des sciences de l'homme à Paris, en mai 2000, avec le concours du Harvard Ukrainian Research Institute, de l’Istituto Italiano per gli Studi Filosofici et du Centre d'études du monde russe, soviétique et post-soviétique de l’EHESS. Cahiers du monde russe, 42/2-4 | 2001 2 TABLE OF CONTENTS Avant-propos Surveillance, information et réseaux d'indicateurs The MECHANISMS of the informational activity of the GPU-NKVD The surveillance file of Mykhailo Hrushevsky Iurii I. SHAPOVAL The role and place of secret collaborators in the informational activity of the gpu-nkvd in the 1920s and 1930s (on the basis of materials of the Donbass region) Volodymyr SEMYSTIAHA Le système d’information de la GPU : la situation politique en Ukraine dans les années 1920 rapportée à Kaganovič. Valerij Ju. VASIL´EV Les organes du contrôle d’État et les journaux dans l’URSS de Stalin : des auxiliaires de la police politique ? François-Xavier Nérard Gender and policing in Soviet West Ukraine, 1944-1948. Jeffrey BURDS La composition et les méthodes secrètes des organes de sécurité soviétiques en Lituanie, 1940-1953. Arvydas ANUŠAUSKAS Organisation bureaucratique et relations avec le parti Razvitie sovetskih organov gosudarstvennoj bezopasnosti : 1917-1953 gg. Vladimir N.HAUSTOV Les transformations du personnel des organes de sécurité soviétiques, 1922-1953 Nikita PETROV L’OGPU en 1924 Radiographie d’une institution à son niveau d’étiage Nicolas Werth Dual subordination ? The political police and the party in the Urals region, 1918-1953. James HARRIS “Chekist in essence, chekist in spirit”: regular and political police in THE 1930s Paul M. HAGENLOH The passport system and state control over population flows in the Soviet Union, 1932-1940. Gijs Kessler Social disorder, mass repression, and the NKVD during the 1930s. DAVID R. SHEARER Cahiers du monde russe, 42/2-4 | 2001 3 Stalin i organy gosudarstvennoj bezopasnosti v poslevoennyj period. Oleg HLEVNJUK Les documents du Ministère public de l’URSS comme sources de l’histoire du Goulag, 1945-1953. Dina N. NOHOTOVIČ Terreur et Goulag Wie Dder terror “Gross” wurde: Massenmord und Lagerhaft nach Befehl 00447 Rolf BINNER and Marc JUNGE Conflict and complicity : The expansion of the Karelian Gulag, 1923-1933. Nick BARON Magadan and the evolution of the Dal´stroi bosses in the 1930s. David J. NORDLANDER Alliés ou ennemis ? Le GUPVI-NKVD, le Komintern et les « Malgré-nous ». Le destin des prisonniers de guerre français en URSS (1942-1955). Le destin des prisonniers de guerre français en URSS (1942-1955) Gaël MOULLEC The Great terror in the provinces of the USSR, 1937-1938 A cooperative bibliography Rolf BINNER, Marc JUNG and Terry MARTIN Cahiers du monde russe, 42/2-4 | 2001 4 Avant-propos 1 Nous présentons ici des textes d’un colloque intitulé « La police politique en Union soviétique, 1918-1953 » qui a eu lieu à la Maison des Science de l’Homme en mai 2000 et qui a pu se tenir grâce au concours de nombreuses institutions. Nous tenons à les remercier ici, notamment le Harvard Ukrainian Research Institute, l’Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, la Maison des Sciences de l’Homme et le Centre d’Études du Monde Russe, Soviétique et Post-Soviétique de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales. 2 Ce colloque poursuit une tradition qui a maintenant plus de dix ans et qui a débuté sous la forme d’un séminaire franco-italien d’histoire russe et soviétique ; ce séminaire s’est élargi au fil des ans en associant des chercheurs d’autres pays de l’Europe et des États- Unis. L’entreprise bénéficie du soutien de M. Maurice Aymard, de la MSH, de M. Wladimir Berelowitch, directeur du Centre d’Études du Monde Russe, Soviétique et Post-Soviétique de l’EHESS, de MM. Gerardo Marotta et Antonio Gargano de l’Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, et aussi du comité de rédaction des Cahiers du Monde russe. Nous sommes reconnaissants à tous de l’aide fidèle qu’ils nous apportent. 3 Grâce aux Cahiers du Monde russe, la plupart des actes de nos colloques ont pu faire l’objet de numéros spéciaux ; en voici la liste : 4 « Spécialistes, bureaucratie et administration dans l’Empire russe et en URSS, 1880-1945 » (32, 4, 1991) 5 « Cultures économiques et politiques économiques dans l’Empire tsariste et en URSS, 1861-1950 » (36, 1-2, 1995) 6 « Guerre, guerres civiles et conflits nationaux dans l’Empire russe et en Russie soviétique, 1914-1922 » (38, 1-2, 1997) 7 « Les années 30. Nouvelles directions de la recherche » 8 (39, 1-2, 1998) 9 « Archives et nouvelles sources de l’histoire soviétique, une réévaluation » 10 (40, 1-2, 1999) 11 Pour le dernier colloque, les initiateurs, Andrea Graziosi et Jutta Scherrer, ont associé un collègue américain, Terry Martin, qui en a été le véritable organisateur. Nous Cahiers du monde russe, 42/2-4 | 2001 5 espérons que la publication de ces travaux de recherche sera utile à la communauté scientifique et que cette entreprise pourra se poursuivre dans l’avenir. 12 Andrea Graziosi (Università di Napoli « Federico II ») 13 Terry Martin (Harvard University) 14 Jutta Scherrer (EHESS) Cahiers du monde russe, 42/2-4 | 2001 6 Surveillance, information et réseaux d'indicateurs Cahiers du monde russe, 42/2-4 | 2001 7 The MECHANISMS of the informational activity of the GPU- NKVD The surveillance file of Mykhailo Hrushevsky Iurii I. SHAPOVAL 1 To begin, I will focus briefly on the meaning of the word “dossier” (delo-formuliar). As is known, there were two basic categories of secret informers in the Soviet political police : the informer (osvedomitel’), who provided so-called primary information, and the agent (agent), who took part in the operative surveillance of an individual. The keeping of dossiers began with informers. These cases would be opened when information about concrete individuals was considered sufficiently important. Cases were initiated by various operative divisions after preliminary verification of the primary information. 2 In the case of Mykhailo Hrushevsky, dossier no. 1023 was opened on March 24, 1924, by a resolution of H. Eimontov, the official in charge of the 1st group of the Counter- Intelligence Department of the GPU department of Kyiv guberniia. Like others, this division was engaged in the study of all categories of the population considered important within society at that time, including the scientific intelligentsia. 3 The main pretext for launching the case was the fact that Hrushevsky was not simply a distinguished Ukrainian scholar, but at one time had also been very engaged in political activity. His “crime” lay in the fact that he had headed the Tsentral´na Rada (Central Council) that resisted the Bolsheviks in 1917-1918. It was this very circumstance that became the basis not only for opening a dossier, but also for gathering further information about him. For this reason the case was launched “according to the coloration (okraska) of Ukrainian counter-revolution.” 4 It is characteristic that the first decision on the opening of a dossier was a kind of experiment. On February 5, 1925, another dossier was opened in accordance with a decision passed by Borin, the official in charge of the Counter-Intelligence Department of the GPU department of Kyiv guberniia. This resolution, in contrast to H. Eimontov’s, Cahiers du monde russe, 42/2-4 | 2001 8 was more categorical. Here the scholar was already marked as a “Ukrainian chauvinist,” and the accumulated materials gave the green light to suspect him of “anti-Soviet activity.”1 At the same time, according to tradition, the Chekists gave the academician the pseudonym “Staryk” (Old Man). 5 Mykhailo Hrushevsky returned from involuntary emigration in Vienna on March 8, 1924. In his view, his return was an act of compromise. He had fulfilled the Bolsheviks’ demand that he abandon his tireless political activity in the Ukrainian Party of Socialist Revolutionaries (UPSR).