DOCSLIB.ORG

INNKALLING, RÅDMANNSFORUM – 02.06 2017 Saksbehandler: Bård Eidet Referanse: 17- Dato: 24.05.2017

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
INNKALLING, RÅDMANNSFORUM – 02.06 2017 Saksbehandler: Bård Eidet Referanse: 17- Dato: 24.05.2017 INNKALLING, RÅDMANNSFORUM – 02.06 2017 Saksbehandler: Bård Eidet Referanse: 17- Dato: 24.05.2017 Sted: Møterom A, Rådhuset i Trondheim Tidsrom: Fredag 02. juni 2017 kl 1100-1400 Innkalt: Anne Kathrine Slungård, Carl Jakob Midttun, Morten Wolden, Ingvill Kvernmo, Kjetil Mjøsund, Jan Yngvar Kiel, Kathrine Lereggen, Knut Dukane, Vigdis Bolås, Knut Aspås. Kopi Esther Balvers, Hans Kringstad, Sigmund Knutsen, Astrid Haugslett, Ola By Rise. RF 20/17 Referat fra møte 22.03 2017 Vedlegg 1: Referat/protokoll rådmannsforum 22.03.2017 Forslag til vedtak: Referat/protokoll rådmannsforum 22.03 2017 godkjennes. RF 21/17 Oppfølging av Næringsforeningens undersøkelse av saksbehandlingstid og kommunale kostnader i byggesaker. Sak: I det siste Rådmannsforum ble det besluttet å jobbe videre med denne saken, og at Trondheim kommune blir invitert inn for å presentere sin løsning for heldigital saksbehandling, som byggesakssjef Trine Lill Johansen vil komme og gjøre. Arbeidsgruppen som ble nedsatt har også jobbet med et forslag til en halvdags samling for saksbehandlere/ledere, forslag blir presentert i møtet. Forslag til vedtak: Rådmannsforum vedtar at det gjennomføres et seminar for aktuelle saksbehandlere og ledere høsten 2017. RF 22/17 Trondheim kommune sin plan for areal til offentlige tjenester Sak: Rådmannsforum har i flere omganger diskutert arealutfordringer for kommunale tjenester i et langsiktig perspektiv, både gjennom Trondheim kommune sitt prosjekt om arealbehov fram til 2030 og gjennom prosjektet Trondheimsregionen 2040, som brukte mye av den samme metodikken på hele Trondheimsregionen. Nå har Trondheim kommune laget en egen plan for areal til offentlige tjenester, som kan være interessant også for de andre kommunene. Ann Margrit Harkjerr, arkitekt Eierskapsenheten, vil presentere planen. Vedlegg 2: Plan for areal til offentlige tjenester. Forslag til vedtak: Saken tas til orientering. Rådmannsforum 02.06 2017 Side 1 av 3 RF 23/17 Revidering av målene i Bymiljøavtalene. Sak: De nåværende målene i Bymiljøavtalene gjelder fram til 2018, og nå skal man se fram til 2025/2029. Med tanke på de prosessene som går med diskusjon om omegnskommunene skal delta i neste generasjons Bymiljøavtaler så er det viktig at også kommunene utenfor Trondheim involveres i prosessen. Oddgeir Myklebust, rådgiver i sekretariatet for Miljøpakken vil orientere. Forslag til vedtak: Saken legges fram for diskusjon. RF 24/17 Trondheimsregionens oppgaver, rolle og finansiering i tida framover. Sak: Det er naturlig å ta en diskusjon om dette i tida framover, av flere årsaker: • Som det tidligere er informert kan dagens aktivitetsnivå opprettholdes ut 2018, etter det må enten finansieringen økes eller aktiviteten tas ned. • Kommune- og regionreformen har gjort at rolle, ambisjoner og geografi er i spill, noen eksempler: o Det er signaler fra både fylkesmann og fylkeskommune om at regionrådene blir de sentrale samspillsarenaene framover, rett og slett ut fra lederkapasitet i et sammenslått Trøndelag. o Det er signaler om nye regionsamarbeid, og det gjør at diskusjonen om doble medlemskap kan komme opp igjen. o Trondheimsregionen kan få forespørsel om andre kommuner som vil være med. o Vi får uansett to kommuneslåinger innen nåværende geografi, hvilke konsekvenser vil det ha? o Og selv om TRR ikke skal handle om tjenestesamarbeid er også det i spill innen geografien Trondheimsregionen, som gjør at det kan være fruktbart å diskutere det i Rådmannsforum, ref den diskusjonen vi hadde i forrige møte. Dette er selvfølgelig en politisk diskusjon, men det vil uansett være fruktbart å diskutere det med dere som rådmenn, ikke minst med tanke på hvordan en slik prosess skal legges opp. Dette vil være starten på en slik diskusjon. I 2015 ble det som en del av dere husker gjennomført en evaluering av samarbeidet, den legges ved her. Vedlegg 3: Evaluering av Trondheimsregionen 2015. Forslag til vedtak: Saken legges fra for diskusjon.. RF 25/17 Orientering om arbeidet med Byutviklingsplaner. Arbeidet med Byutviklingsavtaler knyttet til stasjonsutvikling går framover, Esther Balvers vil informere om framdrift og mulig innhold. Forslag til vedtak: Saken tas til orientering. Rådmannsforum 02.06 2017 Side 2 av 3 RF 26/17 Samferdselspolitisk fundament – årlig revidering. I årshjulet legges det opp til en årlig revidering av Trondheimsregionens samferdselspolitiske fundament. Det er ambisiøst med tanke på hvor store debatter samferdselsprioriteringer utløser, men det er uansett lurt å ta jevnlige oppdateringer for å tilpasse kartet til terrenget, og for å ha en mulighet til å diskutere om våre prioriteringer bør endre seg. En problemstilling er når prioriteringer skal ut fordi de er gjennomført/i ferd med å bli gjennomført. Her er det forsøkt å legge til grunn at det tas ut når det fattet forpliktende vedtak om finansiering og byggestart. Vedlegg 4: Revidert samferdselspolitisk fundament. Forslag til vedtak: Revidert Samferdselpolitisk fundament legges for Regionrådet for endelig beslutning. RF 27/17 Saker til neste møte i Trondheimsregionen – regionrådet 16.06.2017 Møtet vil være i Skaun. Aktuelle saker i tillegg til det som står på Rådmannsforums sakliste: • Orientering om arbeidet med Byutredning. • Arbeidet med trafikkpakke Nord for jernbane og orientering om logistikknutepunkt. Forslag til vedtak: Møteagendaen suppleres etter innspill i møtet. RF 28/17 Orienteringer. • RF 29/17 Åpen post/eventuelt. Bård Eidet Daglig leder Rådmannsforum 02.06 2017 Side 3 av 3 REFERAT, RÅDMANNSFORUM – 22.03.2017 Saksbehandler: Bård Eidet Referanse: 17/- Dato: 04. april 2017 Sted: Møterom B, Rådhuset. Tidsrom: Onsdag 22. mars 2017 kl 0900-1200 Til stede: Ingvill Kvernmo, Kjetil Mjøsund, Carl Jakob Midttun, Katrine Lereggen, Morten Wolden, Jan Yngvar Kiel, Knut Dukane, Knut Aspås, Bjørn Ståle Aalberg, Bård Eidet, Sigmund Knutsen. Forfall: Anne Kathrine Slungård, Vigdis Bolås. RF 12/17 Referat fra møte 01.02.2017 Det ble bemerket at det sto feil møtested i referatet. Vedtak: Referat rådmannsforum 01.02.2017 godkjent. RF 13/17 Næringsforeningens undersøkelse av saksbehandlingstid og kommunale kostnader i byggesaker. Innledning: Berit Rian/ Hans Petter Øien Kvam NiTR. Berit Rian innledet om Næringsforeningen i Trondheimsregionen. Hans Petter Øien Kvam presenterte undersøkelsen. Den bygger på data fra SSB, tall fra fire år. Fra møtet: Bra at det gjøres. En spore til å sikre korrekt rapportering. Viktig å diskutere om vi sammenligner det rette? Mulig å ta betalt fra søkerne – saksbehandlingstid kan gå ned ved å sette opp prisene. Enig i at det kan skyldes for dårlig kvalitet på sakene, også noe som må gjøres der. Er nok en del usikkerhet rundt tallene, men har fungert som en vekker, tar en gjennomgang med en ekstern konsulent. Midtre-Gauldal ligger godt an – men forventningene er høyere. Regulering puttes mer over på utbygger. Henger også sammen med næringspolitikken; vi blir spilt ut mot hverandre. Uheldig, bruker energien feil. Aktuelt med felles gebyrpolitikk? Hvordan finansieres arealutvikling? TRR bør være tidlig ute med digital saksbehandling, EVRY kjører prosjekt. All erfaring tilsier at bruk av KOSTRA bedrer kvaliteten. Konklusjon: Det settes av tid neste Rådmannsforum for å jobbe videre med dette, EVRY inviteres pluss at Trondheim kommune presenterer hvordan de jobber med digital byggesaksbehandling. En arbeidsgruppe settes med NitR, TRR og Jan Yngvar Kiel. Vedtak: Saken tas til orientering. Rådmannsforum 22. 03. 2017 Side 1 av 3 RF 14/17 Arbeidet med Smarte byer satsing i Trondheim kommune. Innledning: Morten Wolden presenterte hva Trondheim kommune har gjort på området. Mulig å definere samhandlingsprosjekt? Fra møtet: Skal vi gi ut dataene gratis? De har en stor verdi. Hvordan skal vi holde oss oppdatert teknologisk? Innovasjonsledelse – hvordan få det til i praksis? Lederne må være langt fremme, ikke bestandig tilfelle. Hvordan utnytte Innovative offentlige anskaffelser i praksis? Mangler kompetanse og holdninger internt. Mulig å gjenbruke gode eksempler? Gjøre noe felles på Technoport neste år? Powerhouse – faglig referansegruppe? Stor verdi i å knytte seg mot Trondheim. Hvor modig tør en mindre kommune å være? Vedtak: Saken tas til orientering. RF 15/17 Årsrapport for 2016.. Fra møtet: Bra at den er kort og konsis. Viktig å ta den politiske debatten om hva vil man med Trondheimsregionen. Noen kommuner har bein i forskjellige leire. Vedtak: Rådmannsforum ber Regionrådet vedta forslaget til Årsrapport. RF 16/17 Eventuell videreføring av tiltaket Forsker i bedrift. For uklar sak, med uklare begreper. Hva er egentlig merverdien? Vedtak: Saken diskutert. RF 17/17 Saker til neste møte i Trondheimsregionen – regionrådet 07.04.2017 Vedtak: Møteagendaen suppleres etter innspill i møtet. RF 18/17 Orienteringer. • Møte med fylkeskommunen/fylkesmannen. • Felles formannskapsmøte • Technoport • Trøndelagsdagen. Rådmannsforum 22. 03. 2017 Side 2 av 3 RF 19/17 Åpen post/eventuelt. En gjennomgang av utviklingen i tjenestesamarbeid etter kommunereformen settes på sakslista i neste Rådmannsforum. Bård Eidet Daglig leder Rådmannsforum 22. 03. 2017 Side 3 av 3 Plan for AREAL TIL OFFENTLIGE TJENESTER PLANDOKUMENT MED HANDLINGSDEL FEBRUAR 2017 TRONDHEIM KOMMUNE Foto: Carl-Erik Eriksson Foto: 2 TRONDHEIM KOMMUNE Plan for areal til offentlige tjenester Eierskapsenheten, Trondheim kommune Prosjektgruppen har bestått av: Sveinung Eiksund Astrid Hølmo Fasting Sigrid Gilleberg Ann-Margrit Harkjerr Thomas Kilnes-Kvam Sigmund Knutsen Vidar Kvamstad Foto: Carl-Erik Eriksson PLAN FOR AREAL TIL OFFENTLIGE TJENESTER 3 FORORD
Load more

Recommended publications
  • Menighetsbladet 2015 November – 59
    Menighetsbladet 2015 November – 59. årgang – Nr. 4 for Byåsen og Sverresborg Under over alle under 4 8 11 Blyberget frileik Kleveland vil gi tilbake Konf-action Menighetsbladet for Byåsen og Sverresborg REFLEKSJONER INNHOLD Hvem er dette barnet? «Solbarn – Stjernebarn – Jordbarn – mellom hend ene. Jesus Kristus holdt våre liv Hvem er dette barnet? s 2 Håpsbarn – Fredsbarn – Barn fra evighet» mellom sine hender da han døde på korset for Hvor mange glass? s 2 Vi har fått en ny julesalme som synger om vår skyld. Gud deler liv og død med oss. Vi er Ensom Maria s 3 barnet med de mange navn. Han ropes på ikke glemt, – heller ikke i døden. Blyberget Frileik s 4 til redning for alle de andre barna på jorda; «Håpsbarnet» – krigsbarnet, – flyktningen, – det skremte Alterbilde i papir s 5 Jesus bærer «håpet» med seg inn på jorda, barnet, det hjemløse og forlatte barnet, – Energi av å møte mennesker s 6 – håp om rettferdighet, frihet, og likeverd for det misbrukte, – det glemte barnet, – det Dalgård konfirmanter s 6 alle. Håpet om et verdig liv for små og store. ensomme barnet, – og det bortskjemte Mellom mestring og barnet. Hvem er dette barnet de synger om? «Fredsbarnet» utilstrekkelighet s 7 Han kom julenatt, – Jesus Kristus. Han utfordrer til forsoning mellom mennesker Portrettet: Tor Kleveland s 8 som lever i fiendskap og krig, – som har vendt «Stjernebarnet» Sverresborg-konfirmanter s 10 seg bort fra hverandre. Han er kjærlighetens De fulgte «hans stjerne». Og de fant ham,- kilde, – en kjærlighet som driver vekk all angst Byåsen-konfirmanter s 11 vismennene.
    [Show full text]
  • FRAMTIDIG RUTESTRUKTUR Inkludert Superbuss for Stor-Trondheim 2019 – 2029
    Versjon 4 av 08.04.16 FRAMTIDIG RUTESTRUKTUR inkludert superbuss for Stor-Trondheim 2019 – 2029 Sammendragsrapport med anbefalinger AtB AS Framtidig rutestruktur inkludert superbuss 2019-2029: Sammendragsrapport Utgave: Versjon 4 Dato: 2016-04-08 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Sør-Trøndelag fylkeskommune Grunnlag Strategidokumentet 2015-2019, Fremtidens kollektivtilbud Rapportnavn: FRAMTIDIG RUTESTRUKTUR inkludert superbuss for Stor-Trondheim 2019 - 2029. Sammendragsrapport med anbefalinger. Arkivreferanse: Klikk her for å skrive inn tekst. Oppdrag: Prosjektbeskrivelse: Prosjekteier: Janne Sollie Fag: Kollektivtrafikk Tema Kollektivtrafikk, rutestruktur, superbuss, Anbud Buss 2019 Leveranse: Rapport innen 8. april 2016 Skrevet av: Janne Sollie, Harald Storrønning og Astrid Lilliestråle Kvalitetskontroll: AtB 2 Innholdsfortegnelse 1 Innledning _________________________________________________________________________________________ 6 2 Bakgrunn og rammer for prosjektet _______________________________________________________________ 7 Målsettinger, rammer og oppdrag ____________________________________________________________ 7 Framdriftsplan og deltakere i gjennomføringen av prosjektet _________________________________ 8 Problemstilling ________________________________________________________________________________ 8 3 Fremtidens kollektivtilbud som et verktøy for å oppnå nullvekstmålet ____________________________ 10 Nullvekstmålet og Bymiljøavtalen____________________________________________________________ 10 Tiltak for å øke
    [Show full text]
  • Sæterbakken- Strindheim- Sentrum- Ratesvingen Vis I Nettsidemodus
    10 buss rutetabell & linjekart 10 Sæterbakken- Strindheim- Sentrum- Ratesvingen Vis I Nettsidemodus 10 buss Linjen Sæterbakken- Strindheim- Sentrum- Ratesvingen har 5 ruter. For vanlige ukedager, er operasjonstidene deres 1 Rate Via Strindheim 06:21 - 20:01 2 Ratesvingen Via Strindheim 06:01 - 19:41 3 Sjetnmarka 00:01 - 23:41 4 Sæterbakken Via Sentrum 05:51 - 23:56 5 Vikåsen Via Sentrum-Strindheim 16:11 - 19:52 Bruk Moovitappen for å ƒnne nærmeste 10 buss stasjon i nærheten av deg og ƒnn ut når neste 10 buss ankommer. Retning: Rate Via Strindheim 10 buss Rutetabell 35 stopp Rate Via Strindheim Rutetidtabell VIS LINJERUTETABELL mandag 06:21 - 20:01 tirsdag 06:21 - 20:01 Sæterbakken Jonsvannsveien 484, Norway onsdag 06:21 - 20:01 Karlsheim torsdag 06:21 - 20:01 Fortunalia 30, Norway fredag 06:21 - 20:01 Jakobsli lørdag 06:21 - 19:17 861, Trondheim søndag Opererer Ikke Stokkan Gamle Jonsvannsveien 149, Trondheim Ramstad 10 buss Info Granåsen Gård Retning: Rate Via Strindheim Wilhelm K. Størens Veg 46, Trondheim Stopp: 35 Reisevarighet: 47 min Sildråpevegen Linjeoppsummering: Sæterbakken, Karlsheim, Granåsvegen 45A, Trondheim Jakobsli, Stokkan, Ramstad, Granåsen Gård, Sildråpevegen, Angelltrøvegen, Hallfred Høyems Veg, Angelltrøvegen Tunga Kretsfengsel, Iskremfabrikken, Gartnerhallen, Granåsvegen 32B, Trondheim Strindheim Hageby, Strindheim Skole, Strindheim, Dalen Hageby, Rønningsbakken, Buran, Dyre Halses Hallfred Høyems Veg Gate, Trondheim S, Olav Tryggvasons Gate, Prinsens Ingvald Ystgaards Veg 18, Trondheim Gate, Nidarosdomen, Studentersamfundet,
    [Show full text]
  • Sit Nr 56 Februar 2018
    B Nr 1/februar 2018 Årg. 19 Redaksjon Redaktør: Gisle Rø til 908 27 536 [email protected] Utgiver: TAGF, Alf Godagers veg 41 N-7081 SJETNEMARKA Bladet er planlagt utgitt med 4 nr pr år; februar, mai, september og november. Leder TAGF vil i 2018 ha et begrenset turopplegg. Det skyldes at det til sommeren er planlagt en ukes Islandstur som allerede er fullbooket. Derfor blir det planlagt 1 tur i vår og 1 tur til høsten i tillegg. Innhold Møter du opp på årsmøtet 7. mars kan du være Leder………………………………………... ............ 1 med å foreslå turer som kan innarbeides i handlingsplanen. Historisk portrett av "Paul Hansen Birch" ………… 2 I denne utgaven av SiT har vi et hovedemne om Medlemsnytt: ……………………………………….4 leirskred i Trondheimsområdet. Men dette er et område som nærmest er uuttømmelig hva angår Julemötet 6.312.2017 ……………………………... 4 rashistorikk i vår del av Norge. Medlemsmøtet 7.2. 2018 …………………………. 5 Vi starter også en følgeserie hvor den første Kvikkleireskred i Trondheimsområdet ……………. 8 kartleggingen av området mellom Orkla og Gaula er tema. Her vil du finne mye Geologiske Undersögelser i en Del af Söndre lokalhistorisk stoff og omtale av gruver som Trondhjems Amt. Af K. M. Hauan …… …………15 NGU ikke har i sin database. Ferietur i blått og rødt ved kysten av Vi vil komme tilbake med mer informasjon til Barentshavet ……………………………… ………19 våre medlemmer når tid og sted og planene for Geologiens Dag foreligger. Har du som medlem Hvordan kjenne igjen en meteoritt ………… ……. 25 lyst til å hjelpe til den dagen, tar du kontakt med Bokomtale: Geir Høstmarks bok om styret.
    [Show full text]
  • Market Report
    MARKET REPORT Workplace Oo, Vitaminveien 4 2. HALF-YEAR 2016 Letting assignment on behalf of Skanska CDN MARKET REPORT 2 2. HALF-YEAR 2016 DNB NÆRINGSMEGLING We are one of Norway’s leading commercial real estate agents and the only one with offices in each of the four main cities. Our aim is to be your preferred partner and provide support with analysis, valuation, advice, letting and the purchase/sale of commercial property. Our employees have long experience and broad expertise, and are dedicated to finding the best solution for you as client. Transactions Letting Our expert team has conducted Our brokers find the best solution transactions for more than NOK 30 for clients and tenants. We focus on billion in the last three years. We letting office premises, warehouse provide support throughout the and combination properties and 3 entire process of buying or selling some retail premises. In the last three commercial property, adapted to years we have arranged leases for our clients’ preferences. We have more than 600,000 m2 of space. very good knowledge of the investor market in commercial property. Analysis Valuation Whether you are planning to develop, In a steadily more professional property purchase/sell or let commercial market there is an increasing need for property, substantial values are external valuations of property. We involved. We offer high quality advice have long experience of undertaking and analysis, which considerably valuations for portfolios, individual increases the likelihood of success. properties and development projects. Since our establishment in 2003 we We have seen significant growth in the have closely followed the market number of our assignments and are and built up detailed knowledge and one of the largest and most recognised a comprehensive set of databases.
    [Show full text]
  • Handelsbyen Hvilke Utfordringer Står Handelsbyen Trondheim Overfor? FOTO
    3 07 TEMA: Handelsbyen Hvilke utfordringer står handelsbyen Trondheim overfor? FOTO : LEDER GRY Møteplassen KARIN STIMO Fredagsforum: Britannia Hotel, salong Wedel Jarlsberg I Hver fredag 11:30 – 12:30 STUDIO STIMO I tillegg til Fredagsforum kan Næringsforeningen tilby følgende spennende møter i vår: 4. juni Juslunsj i samarbeid med Pretor 5. juni Møte med børsdirektør Landsnes 6. juni Fossegrenda bydelsmøte 6. og 7. juni Deep Sea Society – Roadshow m/Aker-Kværner Subsea, Wetco Gray, FMC Kongsberg Subsea 7. juni NiT`s bedrifter har speed dating i samarbeid med Norsk Møteforum 8. juni Reiselivsnæringen mot 2012 Møtedatoer er foreløpige og kan endres. Følg med på: www.trondheim-chamber.no Gunn Kari K. Hygen, redaktør Utviklingsbyen Nylig la Statkraft en ny utviklingsavdeling til Trondheim. Tidligere har Vegvesenet lagt sin utviklingsavdeling til Trondheim, Det nye StatoilHydro-konsernet har sin største utviklingsavde- ling i Trondheim på Rotvoll, Millskonsernet har en – noe ukjent – utviklingsgruppe på Lade, og de velkjente utviklingsgruppene innen databasesøk: Google, Yahoo og Fast, er velkjent. Mange sentre er ikke nevnt i denne korte lederen. Dette er en utvikling vi bare har sett begynnelsen på: store Næringsforeningen har ved slutten av mai avholdt 58 møter hvor over 2200 personer har deltatt. Det gir et snitt på over 37 personer pr møte. bedrifter og enheter legger utviklingsavdelingene sine til Trondheim av to grunner: Best tilgang på nye ideer og best til- gang på rett kompetanse. Dette kompetansemangfoldet gjør det ennå lettere å rekruttere kompetente personer til byen, noe som Har din bedrift jubileum er vår høyeste utfordring for tiden. NHO og NiT har lansert satsingen ”Gode hoder”, der målet er at eller en annen grunn til å ”våre ” bedrifter skal ha best tilgang ved NTNU og SINTEF til de utdannede kandidatene, best tilgang til studentene og best til- gi bort en gave? gang til forskerne til å utvikle nye produkter sammen med.
    [Show full text]
  • Utkast Planforslag Vedlegg 4B Boligfeltbase
    INTERKOMMUNAL AREALPLAN FOR TRONDHEIMSREGIONEN 1.-utkast planforslag Vedlegg 4b Boligfeltbase for Trondheim sortert etter: - reisekonsekvens - konfliktgrad landbruk 07.05.2010 NB: Boligfelt med kommuneplanstatus 4 og 8 er ikke avklart i kommuneplan. At de vises i boligfeltbasen innebærer ikke at en har tatt stilling til mulig omdisponering. 2 3 4 5 Boligfelt sortert etter beregnet reisekonsekvens. Trondheim kommune Konfliktgrad Kommuneplanstatus dyrka/dyrkbar: 1=Eksisterende byggeområde for bolig 1 = 0 - 20 % 2=Framtidig byggeområde for bolig 2 = 20 - 40 % 3=Senterområder og byomforming 3 = 40 - 60 % 4=Andre formål i byggeområdet Felt med vedtatt reguleringsplan 4 = 60 - 80 % 8=LNF, vern, båndlagt etc. Reguleringsplanstatus: (km) (regulerinsplanstatus 3) er uthevet med 5 = 80 -100% 1=Ikke innkommet reguleringsforslag rød farge. 9 = Misvisende eller 2=Innkommet reguleringsforslag ikke beregnet areal 3=Vedtatt regulering Kommuneplanstatus Areal Boliger I areal Dyrka/dyrkbart Reguleringsplanstatus prosent av samlet areal samlet prosent av Beregnet reisekonsekvens Beregnet reisekonsekvens Feltnr Boligfeltnavn (daa) (antall) Konfliktgrad dyrka/dyrkbart Kommentar landbruksinteresser Barneskolekrets Ungdomsskolekrets 16019097 Schultz gt, opprinnelig omris 1 2 3,8 28 0,6 0,0 1 Kalvskinnet skole Rosenborg ungdomsskole 16019339 Hospitalsløkkan 20B 1 3 1,4 34 0,8 0,0 1 Kalvskinnet skole Rosenborg ungdomsskole 16019276 Iladalen 1 3 5,9 50 0,8 0,0 1 Ila skole Sverresborg ungdomsskole 16019548 Mellomila 59 1 2 3,7 55 0,9 0,0 1 Ila skole Sverresborg
    [Show full text]
  • SELBERG ARKITEKTER AS Elgeseter Gate
    Elgeseter gate SELBERG ARKITEKTER AS plan I arkitektur I landskap Gruppen besto av: Anders Beitnes - Faveo Prosjektledelse AS Knut Selberg - Selberg Arkitekter AS Superbuss er viktig men mye forskjellig Delft Superbuss: Muligheter for høystandard bussløsninger i Norge Malmø Cambridge Kina Figur 3.1: Rutenettet i Trondheim (v) og med forslag til superbusslinje tegnet inn (h) 20 Copyright © Transportøkonomisk institutt, 2008 Denne publikasjonen er vernet i henhold til Åndsverkloven av 1961 Superbuss er etterspurt Skal det løses endimensjonalt etter sektor?? Skal det løses i et samlet byutviklingsgrep som løser ikke bare supebuss men mange andre problem i gaten også??? Vi velger den siste tilnærmingen - byplan Litt bakgrunn,Prioritering noen da vispørsmål var virkelig og fattig definisjoener.. Bakgrunn Elgeseter gate fungerer idag trafikkteknisk - trafikken kommer igjennom Men Bebyggelsen er svært nedslitt av trafikkbelastning og svært dårlig tilgjengelighet - miljøproblemer Kollektivtrafikken ønsker bedre framkommelighet - superbuss - politisk viktig Elgeseter gate er innfarten til midtbyen fra sør og et bindeledd til kommende nybyen på Sluppen - finnes ikke alternativ Elgeseter gate er sammensatt En av byens største boliggater Forbausende lite handel - kfr Bogstadveien Hovedinnfart til midtbyen fra syd Hovedinnfart for kollektivtransport Hovedakse for St Olav og Universitet En viktig akse for den kommende byutvikling på Lerkendal, Sorgenfri og Sluppen - viktig del av den kommende by - Byutvikling Spørsmål Skal Elgeseter gate “hoppes over” “Bindeleddet” eller skal byen være Gate sammenhengende fra “Nybyen” til “Gamlebyen”?? Er det mulig å finne løsninger og grep i Elgeseter gate uten å grave ned masse penger??? - Byggetrinn?? Miljøpakken er ikke ferdig når dagens pakke er bygget, behovet utvikles Gate med byen - gode grep tidlig sparer penger og gir kvaliteter.
    [Show full text]
  • Trondheim By/Natur
    FRAMTIDSBILDER: TRONDHEIM BY/NATUR UTARBEIDET AV : BORIS BRORMAN JENSEN C.F. MØLLER NORGE JAJA ARCHITECTS TRANSPORTØKONOMISK INSTITUT BORIS BRORMAN JENSEN Dronning Mauds Gate 15, 5. et. Heimdalsgade 35, baghuset, 3. sal Gaustadalleen 21 Lektor, cand.arch, ph.d. 0250 Oslo 2200 København N 0349 Oslo +45 89 36 03 71 Norge Danmark Norge [email protected] www.cfmoller.com www.ja-ja.dk www.toi.no [email protected] [email protected] [email protected] Kontaktperson: Kontaktperson: Kontaktperson: Per-Olav Hagen Jan Yoshiyuki Tanaka Njål Nore Sivilarkitekt MNAL, Teamleader Arkitekt MAA, Partner Forsker [email protected] [email protected] +47 95 28 35 28 +47 24 13 34 02 +45 20 94 18 51 [email protected] 2 INNHOLD Bakgrunn for oppgaven 4 Visjon 8 Konsept 10 Naturnettverket 12 Bynettverket 14 Fortetting 16 Mulige scenarier 18 Leangen Stasjon 20 Sluppen Boulevard 22 Roof City Syd 24 3 BAKGRUNN FOR OPPGAVEN Trondheim kommune vokser med 2000 – 3000 personer i året. Hvordan skal veksten skje på best mulig måte? Det er det sentrale spørsmål, som vi i dette paralleloppdrag er blitt bedt om å svare på. Inn- spillene fra parallelloppdraget Framtidsbilder: TRONDHEIM inngår i arbeidet med ny kommuneplan- melding om langsiktig byutvikling. Det skal nedfelles noen prinsipper for fysisk utvikling som kan bli styrende for retningen byen går i. Parallelloppdraget skal foreslå fremtidige byutviklingsprinsipper og skape entusiasme rundt planarbeidet ved å konkretisere diskusjonen. Planhorisonten er satt til år 2050. Trondheim kommune har definert tre hovedtemaer for arbeidet med kommuneplanmeldingen: 1. Fremtidens transportsystem – det som binder byen sammen og betjener byen 2.
    [Show full text]
  • Nattbussen Starter I Olav Tryggvason Gate** Les Mer På Atb.No
    LADE *Gjelder ikke rute 154 og 175. 175 Rute 154 og rute 175 kjører natt til TIL BYNESET lørdag og søndag kl 03.00. TROLLA 106 ILSVIKA STRINDHEIM VÆRESTRØA ILA SENTRUM SKOVGÅRD Olav Tryggv.gt PERSAUNET CHARLOTTENLUND RANHEIM FAGERLIA SAMFUNDET BRØSET VALENTINLYST 155 136 SVERRESBORG JAKOBSLI REPPE ÅSVEIEN LERKENDAL MOHOLT VIKÅSEN DRAGVOLL 107 HAVSTEIN NARDO OTHILIENBORG FORTUNALIA NYBORG STEINAN HAVSTAD UTLEIRA VESTLIA 188 UGLA MUNKVOLL 01.00 KYSTADBRUA RISVOLLAN FOSSEGRENDA DALGÅRD 105 BUENGET KROPPANMARKA STAVSET GRANÅSEN 108 BJØRNDALEN BJØRKMYRA FLATÅSEN TONSTAD- 119 KRYSSET SJETNMARKA Avgang natt til lørdag og søndag. KOLSTAD 103 VESTRE SAUPSTAD ROSTEN God fornøyelse. God tur hjem. 109 146 TILLERBYEN LUNDÅSEN 104 HEIMDAL TILLER 154 KATTEM TIL KLÆBU HEGGSTADMOEN Trygg nattskyss fra AtB 103 KROPPANMARKA/SJETNEMARKA 108 STAVSET 154 NIDARVOLL/KLÆBU* Kun kl 1 og 3 Olav TryggvasonsBetjener gate – Munkeg holdeplassert. (M3) – Kongens gt. – påOlav f ølTrygggv. gendet.– Munkegt. –streknin Dronningens gt.(D1) g– Per:rinsens gt. – Olav Tryggvasons gate – Munkegt. (M3) – Kongens gt. – Prinsens gt. – Elgeseter gt. – Holtermannsvei – Strindveien – Kongens gt. – Ilevollen – R. Amundsens vei – Sverresborg Allé – Prinsens gt. – Elgeseter gt. – Holtermannsv. – Bratsbergv. til Klæbuveien – Bratsbergveien – Fossegrenda – Leirfossveien – Gamle Oslov. – Odd Husbys vei – Enromveien – Snuplass Stavset. Eklesbakken – Klæbu sentrum – Sørborgen – Brannåsen – Torgård – 154 NIDARVOLL/KLÆBU* Fossestuveien103 – KROPØstre PRostenANMARKA – Sjetnhaugan/SJETNMARKA – Egganveien – 108 STAVSET Sandmoen – via Østre Rosten til sentrum. MikkelveienOlav –Tryggvasons Alf Godagersvei gt. – Munkegt. – Haldor M2Flatens – Prinsens vei – gt. P1 – 109Olav BJØRNTryggvasonsDALEN/K gt. – DronningensATTEM/LUN gt.D ÅSEND1 – Kongens gt. K1 – Olav Tryggvasons gt. – Prinsens gt. P1 – LunderhauElgesetergen – L gt.ykkmarka. – Holtermannsvei – Strindveien – Klæbuveien – Ilevollen – R. Amundsens vei – Sverresborg Allé – Gamle Oslov. – Elgeseter155 MOHOgt.
    [Show full text]
  • Tiller Heimdal Flatåsen, Kolstad Og Romolslia Øvre Byåsen
    50 mill = personer Sentrum Lademoen med formue Postnr. 7010-7014 og 7018 Postnr. 7042 og 7043 på over 50 Lade ■ ■ Gj.snitt formue: 362 706 kroner Gj.snitt formue: 160 863 Lade Postnr. 7040 og 7041 ■ ■ millioner kroner Gj.snitt inntekt: 229 408 kroner Gj.snitt inntekt: 205 024 ■ Gj.snitt formue: 298 283 ■ ■ Antall med millionformue: 595 Antall med millionformue: 193 50 50 50 ■ Gj.snitt inntekt: 236 051 ■ ■ mill mill mill Antall med formue over 50 mill: 6 Antall med formue over 50 mill: 0 ■ Antall med millionformue: 272 ■ ■ Antall med millioninntekt: 142 Antall med millioninntekt: 53 ■ Antall med formue over 50 mill: 3 ■ ■ Antall skatteytere: 9210 Bjørn Anderssen Antall skatteytere: 5275 ■ Antall med millioninntekt: 68 Formuetoppen Eks-Mercedes- Formuetoppen ■ forhandler Antall skatteytere: 4802 Øyvind 1. Bjørn Anderssen: 213 450 915 1. Per Nylander: 37 559 410 Formuetoppen Christensen 2. Kjell D. Adserø: 174 267 749 Trolla 2. Svenn Arve Opsahl: 24 923 181 1. Øyvind Christensen: 153 706 692 Eiendomsutvikler 3. Kristian Holth: 98 787 548 3. Line Elisabeth Wulfsberg: 17 776 505 Lademoen Nedre 2. Karl Ove Bjørnstad: 87 200 239 Charlottenlund 3. Trond Idar Rishaug: 77 110 993 Nedre Væretrøa Elvehavn 50 50 50 50 50 50 Strindheim mill mill mill mill mill mill Nedre Byåsen Møllenberg 50 Ila Postnr. 7019-7022 Sentrum mill Øvre 50 50 50 50 50 ■ Gj.snitt formue: 426 821 Bakkalandet Charlottenlund mill mill mill mill mill ■ Gj.snitt inntekt: 260 468 Strindheim og Ranheim ■ Antall med millionformue: 812 Hammersborg Øya Angeltrøa ■ Antall med formue over 50 mill: 9 Singsaker, Tyholt og Øya ■ Antall med millioninntekt: 203 Valentinlyst ■ Antall skatteytere: 10 700 Singsaker Granåslia 50 50 50 Formuetoppen Trond Lykke Sverresborg mill mill mill 50 50 50 50 50 Bunnpris-eier mill mill mill mill mill OLDERDALEN REPPE 1.
    [Show full text]
  • 123112 FULLTEXT01.Pdf (6.942Mb)
    Randi Aleksandra Narvestad Attractiveness and Density A study of the four-family house area Sjøveien Doctoral thesis for the degree of doctor philosophiae Trondheim, August 2006 Norwegian University of Science and Technology Faculty of Architecture and Fine Art Department of Architectural Design, History and Technology Innovation and Creativity NTNU Norwegian University of Science and Technology Doctoral thesis for the degree of philosophiae doctor Faculty of Architecture and Fine Art Department of Architectural Design, History and Technology © Randi Aleksandra Narvestad ISBN 82-471-8004-9 (printed version) ISBN 82-471-8003-0 (electronic version) ISSN 1503-8181 Doctoral theses at NTNU, 2006:122 Printed by NTNU-trykk Attractiveness and density – A study of the four-family house area Sjøveien Contents Contents............................................................................................................................... i Summary .......................................................................................................................... vii 1 Introduction.............................................................................................................. 1 1.1 Acknowledgements .......................................................................................... 1 1.2 A sustainable housing sector ............................................................................ 1 1.3 Aim of the study............................................................................................... 4 PART 1:
    [Show full text]