Potentilla ) SKUPINE Aureae NA OBMO ČJU SLOVENIJE
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
UNIVERZA V LJUBLJANI BIOTEHNIŠKA FAKULTETA ODDELEK ZA BIOLOGIJO Martin TURJAK REVIZIJA PETOPRSTNIKOV ( Potentilla ) SKUPINE Aureae NA OBMO ČJU SLOVENIJE DIPLOMSKO DELO Univerzitetni študij TAXONOMIC REVISION OF Potentilla GROUP Aureae IN SLOVENIA GRADUATION THESIS University Studies Ljubljana, 2007 Turjak M. Revizija petoprstnikov (Potentilla) skupine Aureae na obmo čju Slovenije. II Dipl. delo. Ljubljana, Univ. v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Odd. za biologijo, 2007 Diplomska naloga je bila izdelana na inštituciji: Univerza v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Oddelek za biologijo Študijska komisija Oddelka za biologijo je za mentorja diplomskega dela imenovala doc. dr. Nejca Jogana. Komisija za oceno in zagovor: Predsednica: prof. dr. Alenka Gabrš čik Univerza v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Odelek za biologijo Član: prof. dr. Tone Wraber, recenzent Univerza v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Oddelek za biologijo Mentor: doc. dr. Nejc Jogan Univerza v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Oddelek za biologijo Datum zagovora: 10.9.2007 Naloga je rezultat lastnega raziskovalnega dela. Podpisani se strinjam z objavo svoje naloge v polnem tekstu na spletni strani Digitalne knjižnice biotehniške fakultete. Izjavljam, da je naloga, ki jo oddajam v elektronski obliki, identi čna tiskani verziji. Martin Turjak Turjak M. Revizija petoprstnikov (Potentilla) skupine Aureae na obmo čju Slovenije. III Dipl. delo. Ljubljana, Univ. v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Odd. za biologijo, 2007 KLJU ČNA DOKUMENTACIJSKA INFORMACIJA (KDI) ŠD Dn DK UDK 581.9:582.71(497.4)(043.2)=863 KG Potentilla/ Aureae/taksonomija/sistematika/horologija/Slovenija/rožnice KK AV TURJAK, Martin SA JOGAN, Nejc (mentor) KZ SI-1000 Ljubljana, Ve čna pot 111 ZA Univerza v Ljubljani, Biotehni čna fakulteta, Oddelek za biologijo LI 2007 IN REVIZIJA PETOPRSTNIKOV (Potentilla) SKUPINE AUREAE NA OBMO ČJU SLOVENIJE TD Diplomsko delo (uninverzitetni študij) OP XIV, 125 s., 1 tab., 99 sl. IJ sl JI sl/en AI Petoprstniki skupine Aureae so za Slovenijo zastopani z 8 taksoni: P. arenaria Borkh., P. aurea L., P. australis Krašan, P. brauneana , P. crantzii , P. heptaphylla , P. pusilla in P. tommasiniana . V skupini so pari vrst, ki jih je na podlagi nejasnih in neraziskanih znakov težko lo čevati med seboj. Namen naloge je bil z revizijo potrditi uspevanje teh taksonov v Sloveniji, ugotoviti njihovo razširjenost ter ugotoviti, kako dobro jih je mo č lo čiti med seboj na podlagi razli čnih znakov. Poleg klasi čnega pristopa so bile uporabljene metode numeri čne taksonomije. Pregled herbarijskega materiala, rezultati meritev in delo na terenu potrjujejo uspevanje vrst P. aurea , P. brauneana , P. crantzii , P. pusilla in primerkov, dolo čenih kot P. australis ter P. tommasiniana . Uspevanja vrst P. arenaria in P. heptaphylla na obmo čju Slovenije rezultati niso potrdili. Klju čne rezultate povzemajo opisi taksonov, dolo čevalni klju č in zemljevidi razširjenosti. Rezultati analiz so pokazali velika prekrivanja intervalov vrednosti znakov med ozko sorodnimi taksoni parov P. tommasiniana – P. arenaria , P. heptaphylla – P. australi. Za ta para taksonov je v nalogi predlagana obravnava v okviru dveh širše zajetih vrst P.acaulis L. in P. heptaphylla L.. Turjak M. Revizija petoprstnikov (Potentilla) skupine Aureae na obmo čju Slovenije. IV Dipl. delo. Ljubljana, Univ. v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Odd. za biologijo, 2007 KEYWORDS DOCUMENTATION (KWD) DN Dn DC UDK 581.9:582.71(497.4)(043.2)=863 CX Potentilla/ Aureae/taxonomy/systematics/chorology/Slovenia/Rosaceae CC AU TURJAK, Martin AA JOGAN, Nejc (mentor) PP SI-1000 Ljubljana, Ve čna pot 111 PB Univerza v Ljubljani, Biotehni čna fakulteta, Oddelek za biologijo PY 2007 TI TAXONOMIC REVISION OF Potentilla GROUP Aureae IN SLOVENIA DT Graduation Thesis (University studies) NO XIV, 125 p., 1 tab., 99 fig. LA sl AL sl/en AB In Slovenia, the Potentilla group Aureae is represented by 8 taxa: P. arenaria , P. aurea , P. australis , P. brauneana , P. crantzii , P. heptaphylla , P. pusilla and P. tommasiniana . The group contains pairs of species which are difficult to distinguish due to unclear and unresearched distinctive characters. The objective of the thesis was to confirm the presence of these taxa in Slovenia by means of a revison, to identify their distribution, and to establish to what extent it is possible to distinguish the taxa within the group, based on various distinctive characters. Apart from the classical approach, the numerical taxonomy methods were used. The revision of the herbarium material, measurement results and field work confirmed the presence of the species P. aurea , P. brauneana , P. crantzii , P. Pusilla, and of the specimens identified as P. australis and P. tommasiniana . However, the presence of the species P. arenaria and P. heptaphylla in the area of Slovenia was not confirmed. The key results are summarised in taxa description, identification key and distribution maps. The analyses results showed significant overlaps of character value intervals with closely related pairs of taxa P. tommasiniana – P. arenaria , P. heptaphylla – P. australi. It is proposed that these two pairs of taxa are included within the species of wider scope P.acaulis L. in P. heptaphylla L.. Turjak M. Revizija petoprstnikov (Potentilla) skupine Aureae na obmo čju Slovenije. V Dipl. delo. Ljubljana, Univ. v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Odd. za biologijo, 2007 KAZALO VSEBINE 1 UVOD..........................................................................................................................1 1.1 Splošno.................................................................................................................1 1.2 Zna čilnosti rodu Potentilla in sistematika ...........................................................2 1.2.1 Potentilla ......................................................................................................2 1.2.2 Skupina Aureae............................................................................................6 1.3 Problematika ......................................................................................................18 1.4 Namen naloge ....................................................................................................19 2 MATERIAL IN METODE........................................................................................20 2.1 Rastlinski material..............................................................................................20 2.2 Metode...............................................................................................................20 2.2.1 Predhodni pregled razpoložljivega herbarijskega materiala ......................20 2.2.2 Terenske raziskave.....................................................................................20 2.2.3 Merjenje za fenetske analize......................................................................21 2.2.4 Obdelava podatkov....................................................................................34 2.2.5 Sinteza........................................................................................................36 3 REZULTATI..............................................................................................................37 3.1 Rezultati predhodnega pregleda herbarijskega materiala ..................................37 3.2 Rezultati terenskega dela ...................................................................................38 3.3 Rezultati predhodnih meritev tipov laskov........................................................39 3.4 Rezultati meritev herbarijskega materiala..........................................................41 3.4.1 Osnovni znaki............................................................................................42 3.4.2 Kombinirani znaki......................................................................................74 3.5 Rezultati numeri čnih analiz ...............................................................................79 3.5.1 Hierarhi čno klastriranje..............................................................................80 3.5.2 Ordinacijske metode PCA in PCoA – vklju čeni vsi taksoni......................84 3.5.3 Ordinacijske metode PCA in PCoA – izlo čeni taksoni..............................87 3.5.4 Diskriminacijska analiza CVA – vsi taksoni.............................................93 3.5.5 Diskriminacijska analiza CVA – izlo čeni taksoni .....................................97 3.5.6 Kriti čni pari taksonov v fenetski analizi ..................................................103 3.6 Sinteza..............................................................................................................107 3.6.1 Kratki opisi taksonov z razponi znakov...................................................107 3.6.2 Dolo čevalni klju č za petoprstnike skupine Aureae..................................113 4 RAZPRAVA IN SKLEPI ........................................................................................115 4.1 Problematika taksonomskih rangov .................................................................115 4.2 Težavnost dolo čevanja .....................................................................................116 4.3 Razširjenost predstavnikov skupine Aureae....................................................117 4.4 Nerešena problematika in ideje za nadaljne raziskave.....................................117 5 POVZETEK (Summary)..........................................................................................119