DOCSLIB.ORG

ESTEFANO MATYAK.Pdf (2.572Mb)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
ESTEFANO MATYAK.Pdf (2.572Mb) UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ SETOR DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS DEPARTAMENTO DE SOLOS E ENGENHARIA AGRÍCOLA ESTEFANO MATYAK SISTEMA DE MITIGAÇÃO DE RISCO DE Anastrepha grandis (Macquart, 1846) (DIPTERA: TEPHRITIDAE) EM CUCURBITÁCEAS, NO MUNICÍPIO DE SANTA ISABEL DO IVAÍ - PR CURITIBA, PR 2011 ESTEFANO MATYAK SISTEMA DE MITIGAÇÃO DE RISCO DE Anastrepha grandis (Macquart, 1846) (DIPTERA: TEPHRITIDAE) EM CUCURBITÁCEAS, NO MUNICÍPIO DE SANTA ISABEL DO IVAÍ – PR Monografia apresentada como requisito parcial para obtenção do título de Especialista em Defesa Sanitária Vegetal, no Curso de Especialização em Gestão em Defesa Agropecuária, Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná (UFPR). Orientadora: Drª Regina Célia Zonta de Carvalho Co-orientador : MSc. Adriano Munhoz Pereira CURITIBA, PR 2011 Monografia apresentada como requisito parcial para obtenção do título de Especialista em Defesa Sanitária Vegetal, no Curso de Especialização em Gestão em Defesa Agropecuária, Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná (UFPR). Orientadora: Drª. Regina Célia Zonta de Carvalho Co-orientador: MSc. Adriano Munhoz Pereira MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ SETOR DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS DEPARTAMENTO DE SOLOS E ENGENHARIA AGRÍCOLA PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO (ESPECIALIZAÇÃO): GESTÃO EM DEFESA AGROPECUÁRIA-SANIDADE VEGETAL Rua dos Funcionários, 1540-Curitiba/PR-80035050-Fone/Fax 41-3350-5658 Página: www.pgdap.ufpr.br UFPR E-mail: [email protected] PARECER Os Membros da Comissão Examinadora, designados pelo Colegiado do Programa de Pós-Graduação Gestão em Defesa Agropecuária-Sanidade Vegetal, para realizar a argüição da Monografia, apresentada pelo candidato ESTEFANO MATYAK, sob o título "SISTEMA DE MITIGAÇÃO DE RISCO DE Anastrephela grandis (Macquart, 1846) (DIPTERA: TEPHRITIDAE) EM CURCUBITÁCEAS, NO MUNICÍPIO DE SANTA ISABEL DO IVAÍ - PR", requisito parcial para a obtenção do grau de Especialista em Gestão em Defesa Agropecuária-Sanidade Vegetal, do Setor de Ciências Agrárias da Universidade Federal do Paraná, após haverem analisado o referido trabalho e argüido o candidato, são de Parecer pela aprovação da Monografia, completando assim, os requisitos necessários para receber o diploma de Especialista em Defesa Agropecuária-Sanidade Vegetal, Coordenação do Programa de Pós-Graduação Gestão em Defesa Agropecuftria-Sftrjnplade Vegetal, em Curitiba, 30 de junho de 2011. Dr. Edsqn TadeulJI^de (Embrapa-Florestas)- I Examinador Prof. Dr. Mario Nieweglowskí Filho (UFPR) - II Examinador Dra. Re^irVa Célia Zontee Carvalho (Seab-PR) - Presidente ve^üíõníáio, Coordenador do Programa AGRADECIMENTOS A Deus, pelo dom da vida e à minha família, por ter provido os elementos necessários para o pleno exercício deste dom; À Dra. Regina Célia Zonta de Carvalho e Engenheiro Agrônomo Msc. Adriano Munhoz Pereira, pela orientação, empenho e dedicação com que me auxiliaram, bem como pelas preciosas observações na elaboração do manuscrito; À colega Engenheira Agrônoma Sônia Vicentini, pela valiosa contribuição durante o levantamento de dados para a elaboração desta monografia; Ao Governo do Estado do Paraná pela concessão de recursos, viabilizando a minha participação no Curso de Especialização em Gestão em Defesa Agropecuária – Defesa Sanitária Vegetal; Aos professores da Universidade Federal do Paraná pela dedicação com que ministraram as disciplinas no Curso de Especialização em Gestão em Defesa Agropecuária - Defesa Sanitária Vegetal; Ao Médico Veterinário Silmar Pires Bürer, do Departamento de Fiscalização e Defesa Agropecuária (DEFIS/SEAB), e ao Engenheiro Agrônomo Rudmar Luiz Pereira dos Santos, presidente da Associação dos Fiscais Agropecuários do Paraná, pelo empenho junto ao Governo do Estado do Paraná para transformar em realidade a realização do Curso de Especialização em Gestão em Defesa Agropecuária; A todos que de forma indireta contribuíram para a realização deste trabalho. A mente que se abre a uma nova idéia jamais voltará ao seu tamanho original (Albert Einstein) SUMÁRIO SUMÁRIO ................................................................................................................. vii LISTA DE TABELAS ................................................................................................ xi LISTA DE FIGURAS ................................................................................................ xii LISTA DE QUADROS ............................................................................................. xiii LISTA DE ANEXOS ................................................................................................ xiv LISTA DE SIGLAS E TERMOS TÉCNICOS ........................................................... xvi RESUMO ............................................................................................................... xxiii ABSTRACT ........................................................................................................... xxiv 1 INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 1 2 JUSTIFICATIVA ...................................................................................................... 5 3 OBJETIVO GERAL ................................................................................................. 6 4 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................... 6 5 REVISÃO DA LITERATURA .................................................................................. 7 5.1 REGULAMENTAÇÃO FITOSSANITÁRIA RELACIONADA AO COMÉRCIO INTERNACIONAL DE COMMODITIES ....................................................................... 7 5.1.1 Acordo Geral de Tarifas e Comércio (GATT) ................................................ 8 5.1.2 Organização Mundial do Comércio (OMC) .................................................. 10 5.1.3 Acordo de Barreiras Técnicas (Acordo TBT) .............................................. 11 5.1.4 Acordo sobre Aplicação de Medidas Sanitárias e Fitossanitárias (Acordo SPS) ......................................................................................................................... 12 5.1.5 Acordo sobre Agricultura .............................................................................. 13 5.1.6 Convenção Internacional para Proteção dos Vegetais (CIPV) ................... 14 5.1.7 Normas Internacionais para Medidas Fitossanitárias (NIMF) ..................... 16 5.1.8 Organizações Nacionais de Proteção Fitossanitária (ONPF) ..................... 17 5.1.9 Organizações Estaduais de Proteção Fitossanitária (OEPF) ..................... 18 5.2 SISTEMA DE MITIGAÇÃO DE RISCO (SMR), ENFOQUE DE SISTEMAS OU SYSTEMS APPROACH ...................................................................................... 19 5.2.1 Origens e aplicações ..................................................................................... 19 5.2.2 Sistema de Mitigação de Risco (SMR) aplicado às moscas das frutas ..... 21 5.2.3 Sistema de Mitigação de Risco (SMR) segundo as normas da OMC ......... 22 5.2.4 Sistema de Mitigação de Risco (SMR) segundo a Norma Internacional para Medida Fitossanitária (NIMF) n o 14 ............................................................... 23 5.2.4.1 Circunstâncias de uso do Sistema de Mitigação de Risco (SMR) ................ 24 5.2.4.2 Implantação do Sistema de Mitigação de Risco (SMR) ................................. 25 5.2.4.3 Escolha das medidas de mitigação de risco .................................................. 26 5.2.4.4 Aplicação das medidas de mitigação de risco ............................................... 27 5.2.4.5 Avaliações dos Sistemas de Mitigação de Risco (SMR) ............................... 29 5.2.4.6 Responsabilidades dos países em relação aos Sistemas de Mitigação de Risco (SMR) .............................................................................................................. 30 5.2.5 Papel das Organizações Nacionais e Estaduais de Proteção Fitossanitária (ONPF e OEPF) na aplicação do Sistema de Mitigação de Risco (SMR)......................................................................................................................31 vii 5.2.6 Sistema de Mitigação de Risco (SMR) para Anastrepha grandis segundo a Instrução Normativa n o 16 ..................................................................................... 32 5.2.6.1 Adesão dos produtores ao Sistema de Mitigação de Risco (SMR) para Anastrepha grandis ................................................................................................... 34 5.2.6.2 Levantamentos Fitossanitários visando ao estabelecimento do Sistema de Mitigação de Risco (SMR) para Anastrepha grandis ................................................. 34 5.2.6.3 Certificação Fitossanitária de Origem e Certificação Fitossanitária de Origem Consolidada para Anastrepha grandis....................................................................... 37 5.2.6.3.1 Inscrição de Unidades de Produção (UP) e Unidades de Consolidação (UC) ........................................................................................................................... 38 5.2.6.3.2 Monitoramento da Anastrepha grandis nas Unidades de Produção (UP´s) ....................................................................................................................... .39 5.2.6.4 Controle de qualidade dos levantamentos fitossanitários .............................. 39 5.2.6.5 Medidas administrativas ...............................................................................
Load more

Recommended publications
  • Area-Wide Management of Fruit Fly Pests
    Compendium of Fruit Fly 27 Host Plant Information The USDA Primary Reference in Establishing Fruit Fly Regulated Host Plants Nicanor J. Liquido*, Grant T. McQuate, Karl A. Suiter, Allen L. Norrbom, Wee L. Yee, and Chiou Ling Chang CONTENTS 27.1 Introduction ........................................................................................................................364 27.2 Methods ..............................................................................................................................364 27.3 Results and Discussion .......................................................................................................365 27.3.1 Comprehensive Fruit Fly Species-Specific Host Plant Databases and Provisional Host Lists ...........................................................................................365 27.3.2 Tephritidae Databases ...........................................................................................366 27.3.3 Host Plants of the Dacinae of the Pacific Islands ................................................. 367 27.4 Conclusion .......................................................................................................................... 367 Acknowledgments .......................................................................................................................... 367 References ......................................................................................................................................368 Abstract The inherent ecological adaptiveness
    [Show full text]
  • “Luiz De Queiroz” Altura De Voo E Composição De Espécies De
    Universidade de São Paulo Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” Altura de voo e composição de espécies de Anastrepha Schiner, 1868 (Diptera: Tephritidae) em ambiente antropizado Nyeppson de Sousa Soares Dissertação apresentada para obtenção do título de Mestre em Ciências. Área de concentração: Entomologia Piracicaba 2021 Nyeppson de Sousa Soares Licenciado em Ciências Biológicas Altura de voo e composição de espécies de Anastrepha Schiner, 1868 (Diptera: Tephritidae) em ambiente antropizado versão revisada de acordo com a resolução CoPGr 6018 de 2011 Orientador: Prof. Dr. MARCOANDRE SAVARIS Dissertação apresentada para obtenção do título de Mestre em Ciências. Área de concentração: Entomologia Piracicaba 2021 2 Dados Internacionais de Catalogação na Publicação DIVISÃO DE BIBLIOTECA – DIBD/ESALQ/USP Soares, Nyeppson de Sousa Altura de voo e composição de espécies de Anastrepha Schiner, 1868 (Diptera: Tephritidae) em ambiente antropizado / Nyeppson de Sousa Soares. - - versão revisada de acordo com a resolução CoPGr 6018 de 2011. - - Piracicaba, 2021. 59 p. Dissertação (Mestrado) - - USP / Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”. 1. Amostragem 2. Armadilha Multilure 3. Diversidade 4. Índices faunísticos 5. Moscas-das-frutas 6. Trypetinae I. Título 3 Com Amor, Dedico aos meus avós, aos meus pais Wilcimar e Iracema e à irmã Shaymar. 4 AGRADECIMENTOS Ao Prof. Dr. Marcoandre Savaris, pela orientação, ensinamentos, confiança e incentivo constantes, por me propiciar a oportunidade de estudar as moscas-das- frutas e servir como um exemplo de profissional; Ao Prof. Dr. Roberto Antonio Zucchi, pela ajuda durante a realização da minha pesquisa, conversas sobre moscas-das-frutas e revisão da dissertação; Ao Dr. Walter Mesquita Filho e à Dra.
    [Show full text]
  • Tephritid Fruit Fly Semiochemicals: Current Knowledge and Future Perspectives
    insects Review Tephritid Fruit Fly Semiochemicals: Current Knowledge and Future Perspectives Francesca Scolari 1,* , Federica Valerio 2 , Giovanni Benelli 3 , Nikos T. Papadopoulos 4 and Lucie Vaníˇcková 5,* 1 Institute of Molecular Genetics IGM-CNR “Luigi Luca Cavalli-Sforza”, I-27100 Pavia, Italy 2 Department of Biology and Biotechnology, University of Pavia, I-27100 Pavia, Italy; [email protected] 3 Department of Agriculture, Food and Environment, University of Pisa, Via del Borghetto 80, 56124 Pisa, Italy; [email protected] 4 Department of Agriculture Crop Production and Rural Environment, University of Thessaly, Fytokou st., N. Ionia, 38446 Volos, Greece; [email protected] 5 Department of Chemistry and Biochemistry, Mendel University in Brno, Zemedelska 1, CZ-613 00 Brno, Czech Republic * Correspondence: [email protected] (F.S.); [email protected] (L.V.); Tel.: +39-0382-986421 (F.S.); +420-732-852-528 (L.V.) Simple Summary: Tephritid fruit flies comprise pests of high agricultural relevance and species that have emerged as global invaders. Chemical signals play key roles in multiple steps of a fruit fly’s life. The production and detection of chemical cues are critical in many behavioural interactions of tephritids, such as finding mating partners and hosts for oviposition. The characterisation of the molecules involved in these behaviours sheds light on understanding the biology and ecology of fruit flies and in addition provides a solid base for developing novel species-specific pest control tools by exploiting and/or interfering with chemical perception. Here we provide a comprehensive Citation: Scolari, F.; Valerio, F.; overview of the extensive literature on different types of chemical cues emitted by tephritids, with Benelli, G.; Papadopoulos, N.T.; a focus on the most relevant fruit fly pest species.
    [Show full text]
  • Guide for Establishing and Maintaining Pest Free Areas
    JUNE 2019 ENG Capacity Development Guide for Establishing and Maintaining Pest Free Areas Understanding the principal requirements for pest free areas, pest free places of production, pest free production sites and areas of low pest prevalence JUNE 2019 Capacity Development Guide for Establishing and Maintaining Pest Free Areas Understanding the principal requirements for pest free areas, pest free places of production, pest free production sites and areas of low pest prevalence Required citation: FAO. 2019. Guide for establishing and maintaining pest free areas. Rome. Published by FAO on behalf of the Secretariat of the International Plant Protection Convention (IPPC). The designations employed and the presentation of material in this information product do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) concerning the legal or development status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The mention of specific companies or products of manufacturers, whether or not these have been patented, does not imply that these have been endorsed or recommended by FAO in preference to others of a similar nature that are not mentioned. The designations employed and the presentation of material in the map(s) do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of FAO concerning the legal or constitutional status of any country, territory or sea area, or concerning the delimitation of frontiers. The views expressed in this information product are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views or policies of FAO.
    [Show full text]
  • Conserved Metallomics in Two Insect Families Evolving Separately for a Hundred Million Years
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Crossref Biometals (2014) 27:1323–1335 DOI 10.1007/s10534-014-9793-9 Conserved metallomics in two insect families evolving separately for a hundred million years Polychronis Rempoulakis • Negar Afshar • Beatriz Osorio • Martha Barajas-Aceves • Joanna Szular • Sohel Ahmad • Thilakasiri Dammalage • Ulysses Sto Tomas • Esther Nemny-Lavy • Mor Salomon • Marc J. B. Vreysen • David Nestel • Fanis Missirlis Received: 11 July 2014 / Accepted: 14 September 2014 / Published online: 9 October 2014 Ó The Author(s) 2014. This article is published with open access at Springerlink.com Abstract Letal cofactors are required for enzymatic These fruit flies can be polyphagous (e.g., Ceratitis catalysis and structural stability of many proteins. capitata) or strictly monophagous (e.g., Bactrocera Physiological metal requirements underpin the evolu- oleae) or oligophagous (e.g., Anastrepha grandis)and tion of cellular and systemic regulatory mechanisms for were maintained in the laboratory on five distinct diets metal uptake, storage and excretion. Considering the based on olive oil, carrot, wheat bran, zucchini and role of metal biology in animal evolution, this paper molasses, respectively. The data indicate that overall asks whether metal content is conserved between metal content and distribution between the Tephritidae different fruit flies. A similar metal homeostasis was and Drosophilidae species was similar. Reduced metal previously observed in Drosophilidae flies cultivated on concentration was observed in B. oleae. Feeding the the same larval medium. Each species accumulated in polyphagous C. capitata with the diet of B. oleae the order of 200 lg iron and zinc and approximately resulted in a significant quantitative reduction of all ten-fold less manganese and copper per gram dry metals.
    [Show full text]
  • New Records of Anastrepha Grandis (Diptera, Tephritidae) and Neosilba Zadolicha (Diptera, Lonchaeidae) in Cucurbitaceae Species in Brazil
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/320399218 New Records of Anastrepha grandis (Diptera, Tephritidae) and Neosilba zadolicha (Diptera, Lonchaeidae) in Cucurbitaceae Species in Brazil Article · January 2017 DOI: 10.9734/JAERI/2017/36929 CITATION READS 1 110 4 authors, including: Fernando Baldo Adalton Raga Instituto Biológico Instituto Biológico 7 PUBLICATIONS 5 CITATIONS 110 PUBLICATIONS 835 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: Citrus Research View project All content following this page was uploaded by Adalton Raga on 14 October 2017. The user has requested enhancement of the downloaded file. Journal of Agriculture and Ecology Research International 13(2): 1-7, 2017; Article no.JAERI.36929 ISSN: 2394-1073 New Records of Anastrepha grandis (Diptera, Tephritidae) and Neosilba zadolicha (Diptera, Lonchaeidae) in Cucurbitaceae Species in Brazil F. B. Baldo1, L. H. C. Berton2, L. J. Gisloti3 and A. Raga1* 1Instituto Biológico, P.O.Box 70, 13012-970, Campinas, SP, Brazil. 2Instituto Agronômico, Campinas, SP, Brazil. 3Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, Brazil. Authors’ contributions This work was carried out in collaboration between all authors. Author FBB provided the collections and the laboratory activities. Author LHCB helped the field collections. Author LJG identified the Lonchaeidae specimens. Author AR designed the study and wrote the first draft of the manuscript. All authors read and approved the final manuscript. Article Information DOI: 10.9734/JAERI/2017/36929 Editor(s): (1) Asgar Ebadollahi, Specialization in Plant Protection and Entomology, Moghan College of Agriculture & Natural Resources, University of Mohaghegh Ardabili, Iran.
    [Show full text]
  • EU Project Number 613678
    EU project number 613678 Strategies to develop effective, innovative and practical approaches to protect major European fruit crops from pests and pathogens Work package 1. Pathways of introduction of fruit pests and pathogens Deliverable 1.3. PART 7 - REPORT on Oranges and Mandarins – Fruit pathway and Alert List Partners involved: EPPO (Grousset F, Petter F, Suffert M) and JKI (Steffen K, Wilstermann A, Schrader G). This document should be cited as ‘Grousset F, Wistermann A, Steffen K, Petter F, Schrader G, Suffert M (2016) DROPSA Deliverable 1.3 Report for Oranges and Mandarins – Fruit pathway and Alert List’. An Excel file containing supporting information is available at https://upload.eppo.int/download/112o3f5b0c014 DROPSA is funded by the European Union’s Seventh Framework Programme for research, technological development and demonstration (grant agreement no. 613678). www.dropsaproject.eu [email protected] DROPSA DELIVERABLE REPORT on ORANGES AND MANDARINS – Fruit pathway and Alert List 1. Introduction ............................................................................................................................................... 2 1.1 Background on oranges and mandarins ..................................................................................................... 2 1.2 Data on production and trade of orange and mandarin fruit ........................................................................ 5 1.3 Characteristics of the pathway ‘orange and mandarin fruit’ .......................................................................
    [Show full text]
  • EPPO Reporting Service
    ORGANISATION EUROPEENNE EUROPEAN AND MEDITERRANEAN ET MEDITERRANEENNE PLANT PROTECTION POUR LA PROTECTION DES PLANTES ORGANIZATION EPPO Reporting Service NO. 12 PARIS, 2009-12-01 CONTENTS ____________________________________________________________________________________ 2009/226 - Index of the EPPO Reporting Service 1, rue Le Nôtre Tel. : 33 1 45 20 77 94 E-mail : [email protected] 75016 Paris Fax : 33 1 42 24 89 43 Web : www.eppo.org EPPO Reporting Service – Index 2009 2009/226 Index of the EPPO Reporting Service The following index covers all Reporting Service articles published in 2009. This index is also available as an Excel file from the EPPO Web site: http://archives.eppo.org/EPPOReporting/Reporting_Archives.htm Absence 2009/010 - Citrus leprosis virus no longer occurs in the USA 2009/033 - Eradication of Tobacco ringspot virus from the Netherlands 2009/034 - Potato spindle tuber viroid no longer occurs in Argentina 2009/052 - Gibberella circinata eradicated from Italy 2009/053 - Pantoea stewartii does not occur in Austria 2009/082 - Diabrotica virgifera virgifera eradicated from the Netherlands 2009/180 - Successful eradication of Tomato yellow leaf curl virus in the Netherlands 2009/181 - Tobacco ringspot virus and Tomato ringspot virus are absent from Argentina 2009/199 - Pantoea stewartii is absent from Brazil Acacia dealbata 2009/204 - Inventory of the non-native flora of Italy Acanthospermum hispidum 2009/039 - Pathway risk analysis: invasive alien plants imported with live animals and unprocessed fibres from sheep and goats in
    [Show full text]
  • TAXONOMIC STATUS of Anastrepha Fraterculus
    XA9949067 TAXONOMIC STATUS OF Anastrepha fraterculus GJ. STECK Florida Department of Agriculture and Consumer Services, Division of Plant Industry, Gainesville, Florida, United States of America Abstract TAXONOMIC STATUS OF Anastrepha fraterculus. There has long been speculation that nominal Anastrepha fraterculus comprises more than a single biological species. Herein is a review of data supporting the hypothesis that multiple cryptic species are present. Evidence includes unusual variation in pest status, morphology, karyotypes, isozymes, mitochondrial DNA and cuticular hydrocarbons. The data strongly support the notion of multiple cryptic species. However, it is not yet possible to state how many species may be involved or to delineate them by diagnostic morphology, distribution, host plants or behavior. A combination of methodologies will be needed to resolve the complex. 1. INTRODUCTION The only comprehensive revision of the genus Anastrepha [1] recognized 142 species. An updated key [2] includes most subsequently described species. Additional species have been described [3-12] so that 183 species are now recognized [13-15]. The number of Anastrepha species already recognized and the rate at which new ones continue to be added make it clear that much taxonomic work remains to be done on the genus. At least 25 additional undescribed species with clear morphological differences are known [16]. The taxonomy of Anastrepha is based mainly on wing pattern and characters of the female genitalia [1]. Many of the known species are morphologically very similar (cryptic) and misidentification is a common problem. Males of many species currently cannot be identified at all [2,17], although recent studies have found characters in the male genitalia that are useful for identification and analysis of phylogenetic relationships [9,18].
    [Show full text]
  • Genus Anastrepha Schiner INTERNATIONAL STANDARD for PHYTOSANITARY MEASURES PHYTOSANITARY for STANDARD INTERNATIONAL DIAGNOSTIC PROTOCOLS
    ISPM 27 27 ANNEX 9 ENG DP 9: Genus Anastrepha Schiner INTERNATIONAL STANDARD FOR PHYTOSANITARY MEASURES PHYTOSANITARY FOR STANDARD INTERNATIONAL DIAGNOSTIC PROTOCOLS Produced by the Secretariat of the International Plant Protection Convention (IPPC) This page is intentionally left blank This diagnostic protocol was adopted by the Standards Committee on behalf of the Commission on Phytosanitary Measures in August 2015. The annex is a prescriptive part of ISPM 27. ISPM 27 Diagnostic protocols for regulated pests DP 9: Genus Anastrepha Schiner Adopted 2015; published 2016 CONTENTS 1. Pest Information ............................................................................................................................... 2 2. Taxonomic Information .................................................................................................................... 3 3. Detection ........................................................................................................................................... 4 3.1 Inspection of fruits. ........................................................................................................... 4 3.2 Inspection of traps. ............................................................................................................ 4 4. Identification ..................................................................................................................................... 4 4.1 Preparation of adults for identification .............................................................................
    [Show full text]
  • Dissertação-Lilian Rosana S. Rabelo
    1 LILIAN ROSANA SILVA RABELO MONITORAMENTO DE MOSCAS-DAS-FRUTAS (DIPTERA, TEPHRITIDAE) EM CINCO MUNICÍPIOS DO ESTADO DE GOIÁS Dissertação apresentada ao Programa de Pós- Graduação em Agronomia, da Universidade Federal de Goiás, como requisito parcial à obtenção do título de Mestre em Agronomia, área de concentração: Produção Vegetal. Orientadora: Prof.(a) Dr.(a) Valquíria da R. S. Veloso Goiânia, GO - Brasil 2010 3 LILIAN ROSANA SILVA RABELO MONITORAMENTO DE MOSCAS-DAS-FRUTAS (DIPTERA, TEPHRITIDAE) EM CINCO MUNICÍPIOS DO ESTADO DE GOIÁS Dissertação DEFENDIDA E APROVADA em ___de ______de _____ pela Banca Examinadora constituída pelos membros: _________________________ __________________________ Prof. Dr. Ronaldo Veloso Naves Pesq. Dr. Ricardo Adaime da Silva Universidade Federal de Goiás Embrapa - Amapá _______________________________ Profa. Dra. Valquíria da Rocha Santos Veloso Universidade Federal de Goiás Goiânia, Goiás Brasil 4 À minha filha Mariana , que deu novo sentido à minha existência; Aos meus pais Terezinha e João Alberto , pela educação e apoio incondicional para enfrentar os desafios que têm surgido ao longo da minha vida; Às minhas irmãs Dalila e Dianina , pelo incentivo, apoio e compreensão nos momentos difíceis... amo vocês. Dedico 5 AGRADECIMENTOS A Deus, por me dar forças e sabedoria para a realização deste trabalho. À Profa. Dra. Valquíria da Rocha Santos Veloso, pela oportunidade de trabalhar sob a sua orientação, pela confiança, paciência, amizade, incentivo, ensinamentos e pela sua compreensão nos momentos difíceis. Ao pesquisador Dr. Ricardo Adaime da Silva e à equipe do Laboratório de Entomologia, da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), Amapá (AP), pelo apoio e pela oportunidade em participar do curso de identificação taxonômica das moscas-das- frutas realizado por sua equipe.
    [Show full text]
  • Biological Control of Tephritid Fruit Flies in the Americas and Hawaii: a Review of the Use of Parasitoids and Predators
    insects Review Biological Control of Tephritid Fruit Flies in the Americas and Hawaii: A Review of the Use of Parasitoids and Predators Flávio R. M. Garcia 1,* ,Sérgio M. Ovruski 2 , Lorena Suárez 3 , Jorge Cancino 4 and Oscar E. Liburd 5 1 Departamento de Ecologia, Instituto de Biologia, Zoologia e Genética, Universidade Federal de Pelotas, Pelotas 96010900, RS, Brazil 2 LIEMEN, División Control Biológico de Plagas, PROIMI Biotecnología, CCT NOA Sur-CONICET, Avda, Belgrano y Pje, Caseros, San Miguel de Tucumán T4001MVB, Tucumán, Argentina; [email protected] 3 Dirección de Sanidad Vegetal, Animal y Alimentos de San Juan, Av. Nazario Benavides 8000 Oeste, Rivadavia CP 5400, San Juan, Argentina; [email protected] 4 Programa Moscafrut SAGARPA-IICA, Camino a los Cacahoatales s/n, Metapa de Dominguez 30860, Chiapas, Mexico; [email protected] 5 Entomology and Nematology Department, University of Florida, 1881 Natural Area Dr., Gainesville, FL 32611-0620, USA; oeliburd@ufl.edu * Correspondence: fl[email protected] Received: 31 August 2020; Accepted: 22 September 2020; Published: 25 September 2020 Simple Summary: Biological control has been the most commonly researched control tactic within fruit fly management programs, and parasitoids have been the main natural enemies used against pestiferous fruit fly species. In view of this fact, it is important to highlight and compile the data on parasitoids with a certain frequency, aiming to facilitate the knowledge of all the researchers. Information regarding the activities of parasitoids and predators on pestiferous fruit flies in the Americas is limited; therefore, this study aimed to compile the diversity of parasitoids and predators associated with tephritid fruit flies, as well as providing the scientific evidence about the use of parasitoids and predators as biological control agents for fruit flies im the Americas and Hawaii.
    [Show full text]