DOCSLIB.ORG

Au-Delà Des « Jingos » Et Des « Coquins » : Henri Bourassa Et Ses Relations Avec Le Canada Anglais (1896-1935)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Au-Delà Des « Jingos » Et Des « Coquins » : Henri Bourassa Et Ses Relations Avec Le Canada Anglais (1896-1935) Au-delà des « jingos » et des « coquins » : Henri Bourassa et ses relations avec le Canada anglais (1896-1935) par Benoit Longval Thèse présentée à la Faculté des études supérieures et postdoctorales à titre d’exigence partielle en vue de l’obtention de la maîtrise en histoire. Université d’Ottawa © Benoit Longval, Ottawa, Canada, 2014 RÉSUMÉ Cette étude se penche sur la portée du nationalisme de Henri Bourassa au Canada an- glais. L’analyse des sources confirme que le message de Bourassa rayonna bien au-delà de la province de Québec en raison de la stratégie de diffusion employée par le nationa- liste. Il prit ainsi contact avec une multitude de Canadiens anglais sincères qui souhai- taient une plus grande autonomie pour le Canada et de meilleures relations entre les deux « races ». Les discussions de Bourassa avec les Canadiens anglais ne réussirent toutefois pas à entraîner l’association des deux éléments vers un idéal national puisque la Première Guerre mondiale et les conflits linguistiques créèrent un déchirement profond entre Canadiens anglais et Canadiens français. Cette étude offre une meilleure compré- hension quant aux répercussions des idées de Bourassa sur le paysage intellectuel cana- dien, en plus de réévaluer la place que prit l’impérialisme au Canada dès le tournant du XXe siècle. ABSTRACT This study evaluates the influence of the nationalism of Henri Bourassa in English Can- ada. An analysis of sources confirms that Bourassa’s message travelled well beyond the province of Quebec thanks to the dissemination strategy used by the nationalist. He con- nected with a multitude of sincere English-Canadians who wanted greater Canadian au- tonomy and better relations between the two “races”. However, Bourassa’s discussions with English-Canadians proved insufficient in uniting the two elements towards his na- tional ideal. The First World War and language issues indeed created a deep divide be- tween English and French-Canadians. This study provides a better understanding of the impact of Bourassa’s ideas on the Canadian intellectual landscape and re-evaluates the standing of imperialism in Canada at the turn of the twentieth century. ii REMERCIEMENTS Cette thèse n’aurait pas été possible sans les nombreuses personnes qui, d’une façon ou d’une autre, m’ont appuyé durant ces deux années. À toutes ces personnes, j’exprime, quoique d’un style laconique, la plus sincère des gratitudes. Je remercie tout spécialement mon directeur de thèse, Damien-Claude Bélanger, pour son aide précieuse. Finalement, je réserve le dernier merci à Justeen Gales qui m’épaula dans les multiples péripéties d’un historien en devenir. Benoit L. iii TABLE DES MATIÈRES Résumé ............................................................................................................................. ii Remerciements ............................................................................................................... iii Table des matières ........................................................................................................... iv Introduction ...................................................................................................................... 1 Présentation de l’homme ................................................................................................ 3 Réhabilitation d’un récit ................................................................................................. 7 Limites, méthodologie et division ................................................................................ 11 Chapitre 1 : Présentation des idées de Bourassa et discussion historiographique ... 15 1.1. Les grandes lignes de la pensée de Bourassa .................................................... 16 1.1.1. Le « Castor Rouge » ................................................................................... 16 1.1.2. Un libéral contre l’impérialisme ................................................................ 17 1.1.3. Le nationalisme bourassien ........................................................................ 24 1.2. Bourassa dans l’historiographie ........................................................................ 29 1.2.1. Bourassa l’extrémiste ................................................................................. 31 1.2.2. Bourassa le bon nationaliste ....................................................................... 34 1.2.3. Bourassa réexaminé ................................................................................... 42 1.2.4. Bilan ........................................................................................................... 51 Chapitre 2 : La diffusion des idées de Bourassa au Canada anglais ......................... 52 2.1. Bourassa l’orateur ................................................................................................. 53 2.1.1. Les discours parlementaires du député de Labelle ......................................... 54 2.1.2. Discours, conférences et tournées au Canada anglais .................................... 59 2.2. Bourassa le rédacteur ............................................................................................ 69 2.2.1. Premières aventures journalistiques ............................................................... 70 2.2.2. Fais ce que dois .............................................................................................. 73 2.2.3. Un journal bilingue ........................................................................................ 77 2.2.4. Brochures ....................................................................................................... 82 Chapitre 3 : Une réception partielle dans l’avant-guerre .......................................... 86 3.1. Des aînés libéraux ................................................................................................. 87 3.1.1. Les libéraux du Québec .................................................................................. 88 3.1.2. Un appui de Toronto ...................................................................................... 94 3.2. Une alliance nationaliste-conservatrice............................................................... 102 iv 3.2.1. John Boyd .................................................................................................... 103 3.2.1. Charles H. Cahan ......................................................................................... 107 3.3. Tensions à Montréal, tensions au pays ............................................................ 110 Chapitre 4 : Division et durcissement dans un Canada en guerre .......................... 115 4.1. La trahison de Bourassa ...................................................................................... 118 4.1.1. La condamnation de la presse ...................................................................... 118 4.1.2. La disparition des tribunes ........................................................................... 120 4.2. Des années difficiles dans la correspondance ..................................................... 123 4.2.1. Les journalistes alliés ................................................................................... 124 4.2.2. Les remarques de Toronto ............................................................................ 128 4.3. De nécessaires discussions .................................................................................. 133 4.3.1. Le Canada dans l’Empire ............................................................................. 133 4.3.2. En quête de meilleures relations .................................................................. 137 4.3.3. Une vision partagée ...................................................................................... 146 Conclusion ..................................................................................................................... 153 Annexe ........................................................................................................................... 163 Bibliographie ................................................................................................................ 165 v INTRODUCTION Bourassa est un magnifique exemplaire de Canadien : il est l’homme qui refuse les servitudes, mais accepte toutes fidéli- tés. Son adhésion au Canada ne fut pas préfacée par sa dé- mission comme Canadien français. Il est l’homme qui s’asseoit [sic] à la table commune, mais ne choisit pas de s’y laisser oublier : il veut qu’on l’accueille, non qu’on l’exploite et il prétend se faire accepter tout entier, comme lui-même accepte loyalement le partenaire. Tel est, nous semble-t-il, le nationalisme canadien de Bourassa, qui divisa ses contempo- rains, mais contribuera à unir les Canadiens d’aujourd’hui1. - André Laurendeau, 1954 Henri Bourassa demeure un personnage énigmatique de l’histoire canadienne. Homme politique, publiciste, journaliste et nationaliste, il fut décrié au début du XXe siècle comme un traître, un extrémiste, un agitateur et un anti-Britannique par de nombreux Canadiens anglais qui n’appréciaient pas ses idées anti-impérialistes. À sa mort en 1952, le nationaliste canadien était toutefois devenu, pour plusieurs de ses compatriotes qui lui survécurent, un prophète de l’indépendance canadienne et un « magnifique exem- plaire de Canadien ». Le nationalisme épousé et défendu par Bourassa dès 1896 appelait à un partena- riat égalitaire entre les Canadiens anglais et les Canadiens français
Load more

Recommended publications
  • Bibliographie 1
    Bibliographie 1. SOURCES L’Action. Entièrement dépouillé (1911-1916). Archives de l’Archevêché de Montréal (Montréal). Fonds Journaux, années 1911, 1912, 1913, 1914, 1915 et 1916. Archives nationales du Canada (Ottawa). Fonds Wilfrid Laurier (MG-26J), correspondance (série A), pièces 87030 a-b-c-d. Le Devoir. Consulté pour l’année 1910. Fournier, Jules. Anthologie des poètes canadiens. Montréal, Granger Frères Limitée, 1920. 309 pages. Préface par Olivar Asselin. Rééditions en 1933 et 1934 remaniées par Thérèse Fournier. Fournier, Jules. La cité des livres. s. l., s. d.. 46 pages. Fournier, Jules. Mon encrier. Montréal, 1922. (Recueil d'articles colligés par Thérèse Fournier). Préface par Olivar Asselin. Réédité et augmenté en 1965 par Fides. Ajout d'une courte biographie par Adrien Thério. Fournier, Jules. Souvenirs de prison. s. l., 1910. 63 pages. Le Nationaliste. Années dépouillées: 1904 à 1910. La Patrie. Consulté pour l’année 1910. La Revue canadienne. Consultée pour les années 1906 et 1907. 2. ÉTUDES PORTANT SUR JULES FOURNIER Bastien, Hermas. “ Jules Fournier, journaliste et fine lame (1884-1918) ”, Qui? Art, musique littérature. Vol. 5, no 1, septembre 1953, pp. 3-24. Bérubé, Renald. “ Jules Fournier : trouver le mot de la situation ” dans Paul Wyczynski dir., L'essai et la prose d'idée au Québec. Montréal, Fides, 1985. Duhamel, Roger. “ Jules Fournier ”. Cahiers de l'Académie canadienne-française, no 7, 1963, pp. 251-259. Imbert, Patrick. “ "Mon encrier" de Jules Fournier ou l'ironie au service de la patrie ”, Lettres Québécoises. 2, mai 1976, pp. 24-25. Lapierre, Juliette. Notes bio-bibliographiques sur Jules Fournier journaliste. Mémoire de l'École de bibliothéconomie, Université de Montréal, 1948.
    [Show full text]
  • The Municipal Reform Movement in Montreal, 1886-1914. Miche A
    The Municipal Reform Movement in Montreal, 1886-1914. Miche LIBRARIES » A thesis submitted in conformity with the requirement for the degree of Master of Arts in the University of Ottawa. 1972. Michel Gauvin, Ottawa 1972. UMI Number: EC55653 INFORMATION TO USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. Broken or indistinct print, colored or poor quality illustrations and photographs, print bleed-through, substandard margins, and improper alignment can adversely affect reproduction. In the unlikely event that the author did not send a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if unauthorized copyright material had to be removed, a note will indicate the deletion. UMI® UMI Microform EC55653 Copyright 2011 by ProQuest LLC All rights reserved. This microform edition is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code. ProQuest LLC 789 East Eisenhower Parkway P.O. Box 1346 Ann Arbor, Ml 48106-1346 Abstract This thesis will prove that the Montreal reform movement arose out of a desire of the richer wards to control municipal politics. The poorer wards received most of the public works because they were organized into a political machine. Calling for an end to dishonesty and extravagance, the reform movement took on a party form. However after the leader of the machine retired from municipal politics, the movement lost its momentum. The reform movement eventually became identified as an anti-trust movement. The gas, electricity, and tramway utilities had usually obtained any contracts they wished, but the reformers put an end to this.
    [Show full text]
  • Quality Journalism: How Montreal's Quality Dailies
    Quality Journalism: How Montreal’s Quality Dailies Presented the News During the First World War by Gregory Marchand A Thesis submitted to the Faculty of Graduate Studies of the University of Manitoba in partial fulfillment of the requirements of the degree of MASTER OF ARTS Department of History Joint-Masters Program University of Manitoba/ University of Winnipeg Winnipeg, Manitoba Copyright © 2014 by Gregory Marchand Marchand i Abstract A careful examination of reporting during the First World War by Montreal’s two most respected daily newspapers shows that these newspapers articulated divergent messages about the war and domestic events. Each newspaper had its own political affiliations, and even though they were not always apparent, they were always present, influencing the ways in which each paper approached the war. Each paper’s editorial staff had previously tailored their output to what they perceived to be the tastes and interests of their middle class and elite readerships. This thesis argues that during the First World War, Le Devoir refused to be limited by the traditional impassive reporting style of Montreal’s managerial class newspapers, but the Montreal Gazette did not. Where Le Devoir became more defiant and aggressive in its defence of Francophone rights, the Gazette managed to appear more detached even as it reported the same events. This divergence is important because it represents a larger pattern of wartime change taking place as quality dailies gambled their reputations on the ideals of their owners and editors. Each newspaper carefully constructed their attempts to influence public opinion, but where Le Devoir was responding to what it considered a crisis, the Gazette’s interests and alliances mandated loyalty and a calmer tone.
    [Show full text]
  • L'hebdomadaire La Renaissance (Juin-Décembre 1935), La Dernière a Venture D'olivar Asselin Dans La Presse Montréalaise
    UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL L'HEBDOMADAIRE LA RENAISSANCE (JUIN-DÉCEMBRE 1935), LA DERNIÈRE A VENTURE D'OLIVAR ASSELIN DANS LA PRESSE MONTRÉALAISE MÉMOIRE PRÉSENTÉ COMME EXIGENCE PARTIELLE DE LA MAÎTRISE EN HISTOIRE PAR MAXIME TROTTIER JUILLET 2019 UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL Service des bibliothèques Avertissement La diffusion de ce mémoire se fait dans le respect des droits de son auteur, qui a signé le formulaire Autorisation de reproduire et de diffuser un travail de recherche de cycles supérieurs (SDU-522 - Rév.10-2015). Cette autorisation stipule que «conformément à l'article 11 du Règlement no 8 des études de cycles supérieurs, [l'auteur] concède à l'Université du Québec à Montréal une licence non exclusive d'utilisation et de publication de la totalité ou d'une partie importante de [son] travail de recherche pour des fins pédagogiques et non commerciales. Plus précisément, [l'auteur] autorise l'Université du Québec à Montréal à reproduire, diffuser, prêter, distribuer ou vendre des copies de [son] travail de recherche à des fins non commerciales sur quelque support que ce soit, y compris l'Internet. Cette licence et cette autorisation n'entraînent pas une renonciation de [la] part [de l'auteur] à [ses] droits moraux ni à [ses] droits de propriété intellectuelle. Sauf entente contraire, [l'auteur] conserve la liberté de diffuser et de commercialiser ou non ce travail dont [il] possède un exemplaire.» REMERCIEMENTS Je tiens d'abord.à remercier ma directrice, Dominique Marquis, d'avoir découvert le corpus de La Renaissance qui hibernait gentiment aux archives de l'UQÀM et de me Pavoir proposé.
    [Show full text]
  • La Perspective Nationaliste D'henri Bourassa, 1896-1914 Joseph Levitt
    Document généré le 26 sept. 2021 12:57 Revue d'histoire de l'Amérique française La perspective nationaliste d'Henri Bourassa, 1896-1914 Joseph Levitt Volume 22, numéro 4, mars 1969 URI : https://id.erudit.org/iderudit/302828ar DOI : https://doi.org/10.7202/302828ar Aller au sommaire du numéro Éditeur(s) Institut d'histoire de l'Amérique française ISSN 0035-2357 (imprimé) 1492-1383 (numérique) Découvrir la revue Citer cet article Levitt, J. (1969). La perspective nationaliste d'Henri Bourassa, 1896-1914. Revue d'histoire de l'Amérique française, 22(4), 567–582. https://doi.org/10.7202/302828ar Tous droits réservés © Institut d'histoire de l'Amérique française, 1969 Ce document est protégé par la loi sur le droit d’auteur. L’utilisation des services d’Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d’utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l’Université de Montréal, l’Université Laval et l’Université du Québec à Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. https://www.erudit.org/fr/ Joseph Levitt LA PERSPECTIVE NATIONALISTE D'HENRI BOURASSA 1896-1914 Richard Jones Commentaire 568 REVUE D'HISTOIRE DE L'AMÉRIQUE FRANÇAISE Joseph Levitt Ph.D. de l'Université de Toronto, 1966. Assistant-professeur à l'Université d'Ottawa. A paraître : The Social Program of the Nationalists of Quebec 1900-1914, thèse de Ph.D. qui sera publiée aux Presses de l'Université d'Ottawa sous le titre: Henri Bourassa and the Golden CaIf.
    [Show full text]
  • What Is Québécois Literature? Reflections on the Literary History of Francophone Writing in Canada
    What is Québécois Literature? Reflections on the Literary History of Francophone Writing in Canada Contemporary French and Francophone Cultures, 28 Chapman, What is Québécois Literature.indd 1 30/07/2013 09:16:58 Contemporary French and Francophone Cultures Series Editors EDMUND SMYTH CHARLES FORSDICK Manchester Metropolitan University University of Liverpool Editorial Board JACQUELINE DUTTON LYNN A. HIGGINS MIREILLE ROSELLO University of Melbourne Dartmouth College University of Amsterdam MICHAEL SHERINGHAM DAVID WALKER University of Oxford University of Sheffield This series aims to provide a forum for new research on modern and contem- porary French and francophone cultures and writing. The books published in Contemporary French and Francophone Cultures reflect a wide variety of critical practices and theoretical approaches, in harmony with the intellectual, cultural and social developments which have taken place over the past few decades. All manifestations of contemporary French and francophone culture and expression are considered, including literature, cinema, popular culture, theory. The volumes in the series will participate in the wider debate on key aspects of contemporary culture. Recent titles in the series: 12 Lawrence R. Schehr, French 20 Pim Higginson, The Noir Atlantic: Post-Modern Masculinities: From Chester Himes and the Birth of the Neuromatrices to Seropositivity Francophone African Crime Novel 13 Mireille Rosello, The Reparative in 21 Verena Andermatt Conley, Spatial Narratives: Works of Mourning in Ecologies: Urban
    [Show full text]
  • Bourassa's Anniversary Speech Touched on Many of the Criticisms Directed at Him Over the Last Five Months
    Bourassa’s War: Henri Bourassa and the First World War by Geoff Keelan A thesis presented to the University of Waterloo in fulfilment of the thesis requirement for the degree of Doctor of Philosophy in History Waterloo, Ontario, Canada, 2015 © Geoff Keelan 2015 Author’s Declaration I hereby declare that I am the sole author of this thesis. This is a true copy of the thesis, including any required final revisions, as accepted by my examiners. I understand that my thesis may be made electronically available to the public. ii Abstract This dissertation examines the perspective of French Canadian nationalist Henri Bourassa during the First World War from 1914-1918. Bourassa was one of the best-known voices rejecting the war’s purpose and value in Canada. He consistently offered detailed and in-depth analytical critiques of the war. He first accepted Canadian participation from August 1914 to January 1916, but his position gradually shifted from cautious support to outright rejection. This dissertation argues that Henri Bourassa has traditionally been understood as a domestic commentator in Canada, but during the war years he wrote in the pages of his newspaper Le Devoir to address a wide variety of international issues. He was one of a few Canadians who looked out to the world and interpreted global events for his readers. Historians have already recounted in detail his thoughts about the Ontario bilingual schools crisis, conscription, the December 1917 election, and the Easter Riots of 1918. This work examines Bourassa’s thoughts on diplomacy between the belligerent nations and that of Pope Benedict XV, international events like the Easter Rising in Ireland and the American entry into the war.
    [Show full text]
  • Chapitre III 1911-1917, Une Nouvelle Synthèse : Réaffirmation Du Libéralisme, Atténuation Des Thèmes Nationalistes Et Influences Socialistes
    Chapitre III 1911-1917, une nouvelle synthèse : réaffirmation du libéralisme, atténuation des thèmes nationalistes et influences socialistes Entre 1904 et juillet 1909, Jules Fournier défend un premier programme idéologique : l'intégration, par les membres de la nation, du libéralisme politique dans le but d'assurer la survie de la collectivité. Lorsqu’il prend la plume pour rédiger un nouvel article, il explique, il souligne ou il développe un aspect ou l’autre de cette synthèse. L’objectif visé (l’épanouissement individuel des Canadiens français), les moyens pour y parvenir (la promotion de l’autonomie et l’essor de la communauté nationale) ainsi que les obstacles à franchir (les complots des impérialistes et des élites financières) sont constamment réaffirmés. Cette activité intellectuelle s’inscrit dans un mouvement regroupant deux groupes définisseurs des libéraux nationalistes et des nationalistes traditionalistes qui se reconnaissent un objectif commun : la lutte contre le nationalisme- impérialiste; et un chef : Henri Bourassa. Outre cet objectif, cependant, ces différents groupes définisseurs divergent sur leur conception de la société (doit-elle être libérale ou traditionaliste?) et donc de l’avenir souhaitable pour les Canadiens français. Entre juillet 1909 et juin 1910, la première synthèse de Fournier bascule. Il doute de la capacité des Canadiens français à intégrer les valeurs et les pratiques du libéralisme. Peut-être les idéologies d’extrême-droite saisissent-elles mieux la nature des « races latines »? Il vit cette profonde remise en question idéologique au sein d’un mouvement qui vient d’éclater. La fondation du Devoir selle la dominance des traditionalistes au sein du mouvement nationaliste.
    [Show full text]
  • "A Most Weird Dialectic of Inversion": Revolutionary Fraternity, Sexuality and Translation in Pierre Vallières and Eldridge Cleaver
    Université de Montréal "A Most Weird Dialectic of Inversion": Revolutionary fraternity, sexuality and translation in Pierre Vallières and Eldridge Cleaver William M. Burton Département d'études anglaises Faculté des arts et des sciences Mémoire présenté à la Faculté des arts et des sciences en vue de l'obtention du grade de maîtrise en Études anglaises Octobre 2013 © William M. Burton, 2013 Université de Montréal Faculté des arts et des sciences Ce mémoire intitulé : "A Most Weird Dialectic of Inversion": Revolutionary fraternity, sexuality and translation in Pierre Vallières and Eldridge Cleaver présenté par : William M. Burton a été évalué par un jury composé des personnes suivantes: Jane Malcolm présidente-rapporteuse Robert Schwartzwald directeur de recherche Caroline Brown membre du jury For my parents & In memory of Ray (1933-2010), Uretta (1918-2010), John (1924-2011), Patricia (1936-2011) Table of Contents Table of Contents ............................................................................................................ ii Résumé / Abstract .......................................................................................................... iii Acknowledgements ........................................................................................................ iv Introduction ..................................................................................................................... 1 Methodology and corpus ............................................................................................
    [Show full text]
  • Edinburgh Research Explorer
    Edinburgh Research Explorer John Porter Lecture Citation for published version: Kennedy, J 2016, 'John Porter Lecture: Liberal Nationalisms revisited', Canadian Review of Sociology, vol. 53, no. 1, pp. 7-25. https://doi.org/10.1111/cars.12090 Digital Object Identifier (DOI): 10.1111/cars.12090 Link: Link to publication record in Edinburgh Research Explorer Document Version: Peer reviewed version Published In: Canadian Review of Sociology Publisher Rights Statement: This is the peer reviewed version of the following article: Kennedy, J. (2016), John Porter Lecture: Liberal Nationalisms Revisited. Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie, 53: 7–25, which has been published in final form at http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cars.12090/abstract. This article may be used for non-commercial purposes in accordance with Wiley Terms and Conditions for Self-Archiving. General rights Copyright for the publications made accessible via the Edinburgh Research Explorer is retained by the author(s) and / or other copyright owners and it is a condition of accessing these publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. Take down policy The University of Edinburgh has made every reasonable effort to ensure that Edinburgh Research Explorer content complies with UK legislation. If you believe that the public display of this file breaches copyright please contact [email protected] providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Download date: 30. Sep. 2021 John Porter Lecture: Liberal Nationalisms Revisited1 JAMES KENNEDY University of Edinburgh Liberal Nationalisms: Empire, State and Civil Society in Scotland and Quebec argues that the emergence and character of nationalism is directly related to changes in patterns of political rule and the liberal settlements that underlay that rule.
    [Show full text]
  • Interpreting National Trajectories with Gellner, Anderson and Smith: the Case of Quebec
    Interpreting National Trajectories with Gellner, Anderson and Smith: The Case of Quebec Félix Mathieu PhD student in political science at the Université du Québec à Montréal Marc André Bodet Associate professor at Université Laval abstract Ernest Gellner, Benedict Anderson and Anthony Smith have had a significant influence in debates and theoretical discussions concerning the understanding of nations and nationalism. However, one should not accept such classic theories ipso facto without questioning their theoretical assumptions. Hence, we find that one way to better understand the way these theories are still relevant (or not) for the understanding of nations and na- tionalism is to confront their explanatory potential with a specific case. This is precisely the main objective, and therefore contribution, of this paper. We thus focus on a “problematic” or “abnormal” case relative to a more general understanding of what a nation and nationalism ought to be. We look at the Canadian province of Quebec, a minority nation that possesses its own independent institutional and societal culture, while evolving within a more encom- passing sovereign state — the Canadian federation. Our goal is less to provide an exhaustive account of socio-historical settings than to use Gellner, Anderson and Smith’s theories to provide a fair interpretation of the way Quebec has evolved as a minority nation within the Canadian federation. To our knowledge, no other study has applied a similar framework — these theories of nationalism and their testing — to the Quebec case. keywords minority nations; nationalism; Quebec; Ernest Gellner; Benedict Anderson; Anthony D. Smith; modernism; ethnosymbolism. Ernest Gellner, Benedict Anderson and Anthony Smith have had a signifi- cant influence in debates and theoretical discussions concerning the under- standing of nations and nationalism.
    [Show full text]
  • Fonds Olivar Asselin. - 24 Juin 1887 - 14 Mars 1940, 20 Avril 1962
    BM55 Fonds Olivar Asselin. - 24 juin 1887 - 14 mars 1940, 20 avril 1962. - 1,86 m de documents textuels (env. 4610 pièces). - 1 photographie. Notice biographique : Olivar Asselin est né le 8 novembre 1874 à Saint-Hilarion. Il fait ses études primaires à l'école de rang de Sainte-Flavie et po ursuit ses études secondaires au Séminaire de Rimouski où il complète un cours commercial et entreprend le cours classique. Sa fam ille émigre aux États-Unis en 1891. Il s'établit à Montréal à p artir de 1899. Il épouse A lice Le Bo uthillier le 3 ao ût 1902. Il décèd e le 18 a vril 1937, à Montréal, à l'âge de 62 ans. Olivar Asselin est journaliste, pamphlétaire et militant nationaliste. Il commence sa carrière journalistique au «Protecteur canadien» de Fall River en 1894. En 1895, il est rédacteur au «National» de Lowell et au «Jean-Baptiste» de Pawtucket. Il est secrétai re de rédaction à «La Tribune» de Woonsocket de 1896 à 1898. Il entreprend une brève carrière militaire d e 1898 à 1899 à l'occasion de la guerre hispano- américaine. Démobilisé en 1899, il revient à Montréal où il collabore à divers journaux, dont «Les Débats». Il participe également à la fondation du «Devoir» en 1910. Il devient rédacteur en chef du «Canada» en 1930 et fonde, en 1935, ses propres journaux «L'Ordre» et «La Renaissance». Militant nationaliste, il met sur pied la «Ligue Nationaliste Canadienne» en mars 1903, puis le journal «Le Nationaliste» en 1904. Il prend la défense des colons pour leur droit de coupe et alimente à ce sujet la Commission itinérante de la colonisation de 1904.
    [Show full text]