Wyniki Strategicznej Oceny Oddziaływania Na Środowisko Oraz Uzasadnienie Wyboru Programu Polskiej Energetyki Jądrowej

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Wyniki Strategicznej Oceny Oddziaływania Na Środowisko Oraz Uzasadnienie Wyboru Programu Polskiej Energetyki Jądrowej PISEMNE PODSUMOWANIE ZAWIERAJĄCE WYNIKI STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ORAZ UZASADNIENIE WYBORU PROGRAMU POLSKIEJ ENERGETYKI JĄDROWEJ Pisemne podsumowanie zawierające wyniki strategicznej oceny oddziaływania na środowisko oraz uzasadnienie wyboru Programu Polskiej Energetyki Jądrowej INDEX SKRÓTÓW .......................................................................................................................... 4 1. PODSUMOWANIE PRZEBIEGU STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ... 5 2. UZASADNIENIE PRZYJĘCIA PROGRAMU W KONTEKŚCIE NAJWAŻNIEJSZYCH UWAG, WNIOSKÓW I USTALEŃ WYNIKAJĄCYCH Z PRZEPROWADZONEJ STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ............................................................................................. 9 2.1. SPRZECIW I OBAWA CZĘŚCI SPOŁECZEŃSTWA DLA WDRAŻANIA ENERGETYKI JĄDROWEJ W POLSCE ................................................................................................................................................... 10 2.2. UWAGI DO POSTĘPOWANIA W SPRAWIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO I OCENY ODDZIAŁYWANIA PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO .................................. 11 2.3. ZAŁOŻENIA EKONOMICZNE I WYNIKI ANALIZ PODSEKTORA WYTWARZANIA ENERGII ELEKTRYCZNEJ ZAWARTE W PROGRAMIE I PROGNOZIE ....................................................................... 16 2.4. WARIANTY ALTERNATYWNE DLA PPEJ ........................................................................................ 61 2.5. WPŁYW ELEKTROWNI JĄDROWYCH NA ZMNIEJSZENIE WYKORZYSTANIA PALIW KOPALNYCH I REDUKCJĘ EMISJI CO2 ............................................................................................................................ 94 2.6. ODZIAŁYWANIA WYNIKAJĄCE Z FUNKCJONOWANIA ELEKTROWNI JĄDROWYCH .................... 115 2.7. ODDZIAŁYWANIA WYNIKAJĄCE Z CYKLU PALIWOWEGO .......................................................... 158 2.8. ODDZIAŁYWANIA STANÓW AWARYJNYCH W ELEKTROWNIACH JĄDROWYCH......................... 180 2.9. ZAGROŻENIA ZEWNĘTRZNE DLA ELEKTROWNI JĄDROWYCH ................................................... 201 2.10. NADZÓR NAD BEZPIECZEŃSTWEM ENERGETYKI JĄDROWEJ W POLSCE ................................... 211 2.11. SZCZEGÓŁOWE DANE NA TEMAT ROZWIĄZAŃ TECHNOLOGICZNYCH I PRZYJĘTYCH KRYTERIÓW WYBORU LOKALIZACJI ......................................................................................................................... 223 2.12. ZAGADNIENIE ROZWOJU KADR ................................................................................................. 233 3. OPIS ZMIAN WPROWADZONYCH DO PROGNOZY W WYNIKU POSTĘPOWANIA W SPRAWIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ...................................................... 239 4. OPIS SPOSOBU UWZGLĘDNIENIA USTALEŃ WYNIKAJĄCYCH ZE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO W OSTATECZNEJ WERSJI PROGRAMU POLSKIEJ ENERGETYKI JĄDROWEJ ................................................................................................................................ 240 5. PROPOZYCJE DOTYCZĄCE METOD I CZĘSTOTLIWOŚCI PRZEPROWADZANIA MONITORINGU SKUTKÓW REALIZACJI POSTANOWIEŃ DOKUMENTU .................................................................. 247 5.1. OCHRONA ŚRODOWISKA I ZDROWIA LUDNOŚCI W REJONIE LOKALIZACJI ELEKTROWNI JĄDROWYCH PRZED PROMIENIOWANIEM JONIZUJĄCYM ORAZ INNYMI SZKODLIWYMI ODDZIAŁYWANIAMI ZWIĄZANYMI Z ICH BUDOWĄ, ROZRUCHEM, EKSPLOATACJĄ I LIKWIDACJĄ ................................................................................................... 247 5.2. BADANIA STANU ŚRODOWISKA W REJONIE LOKALIZACJI ELEKTROWNI JĄDROWYCH PO USTALENIU LOKALIZACJI A PRZED ROZPOCZĘCIEM BUDOWY ORAZ PODCZAS BUDOWY (PRZED ROZRUCHEM) ................................................. 249 2 Pisemne podsumowanie zawierające wyniki strategicznej oceny oddziaływania na środowisko oraz uzasadnienie wyboru Programu Polskiej Energetyki Jądrowej 5.3. MONITORING WPŁYWU ELEKTROWNI JĄDROWYCH NA ŚRODOWISKO NA ETAPACH ROZRUCHU, EKSPLOATACJI I LIKWIDACJI .............................................................................................................................................. 251 6. SPISY .................................................................................................................................. 254 6.1. SPIS RYCIN .................................................................................................................................... 254 6.2. SPIS TABEL .................................................................................................................................... 258 6.3. SZCZEGÓŁOWY SPIS TREŚCI ............................................................................................................. 259 3 Pisemne podsumowanie zawierające wyniki strategicznej oceny oddziaływania na środowisko oraz uzasadnienie wyboru Programu Polskiej Energetyki Jądrowej INDEX SKRÓTÓW ExternE External costs of Energy = Koszty zewnętrzne wytwarzania energii EJ Elektrownia Jądrowa EIA Environmental Impact Assessment GeoSOP głębokie składowisko odpadów promieniotwórczych – (zlokalizowane w strukturach skalnych) JCWP Jednolita część wód powierzchniowych JCWPd Jednolita część wód podziemnych KSOP Krajowe Składowisko Odpadów Promieniotwórczych OOŚ Ocena Oddziaływania na Środowisko OZE Odnawialne Źródła Energii PGWO Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry PGWW Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły PEJ Program Rozwoju Energetyki Jądrowej RDW Dyrektywa 2000/60/WE (Ramowa Dyrektywa Wodna) SCWP Scalona część wód powierzchniowych SEA Strategic Environmental Assessment = Strategiczna Ocena Oddziaływania na Środowisko SOOŚ Strategiczna Ocena Oddziaływania na Środowisko SOP składowisko odpadów promieniotwórczych USTAWA Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego OOŚ ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko [jednolity tekst ustawy Dz. U. 2013 poz. 1235] US NRC United States Nuclear Regulatory Commission = Amerykańska Komisja Regulacji Energetyki Jądrowej 4 Pisemne podsumowanie zawierające wyniki strategicznej oceny oddziaływania na środowisko oraz uzasadnienie wyboru Programu Polskiej Energetyki Jądrowej 1. PODSUMOWANIE PRZEBIEGU STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO 13 stycznia 2009 r. uchwałą Rady Ministrów nr 4/2009 z w sprawie działań podejmowanych w zakresie rozwoju energetyki jądrowej podjęto decyzję o opracowaniu Programu Polskiej Energetyki Jądrowej, o następującej treści: „W celu zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju oraz uwzględniając rozwój gospodarczy, przygotowany i wdrożony zostanie program polskiej energetyki jądrowej. Pełnomocnik rządu do spraw polskiej energetyki jądrowej przygotuje i przedstawi Radzie Ministrów projekt tego programu, który określać będzie liczbę, wielkość i możliwe lokalizacje elektrowni jądrowych. Rząd zobowiązuje także ministra skarbu państwa do zapewnienia współpracy PGE Polskiej Grupy Energetycznej SA przy przygotowaniu i realizacji programu.” 10 listopada 2009 r. Rada Ministrów przyjęła Politykę Energetyczną Polski do roku 2030. W dokumencie tym wskazano, iż jednym z podstawowych kierunków polskiej polityki energetycznej jest: „dywersyfikacja struktury wytwarzania energii elektrycznej poprzez wprowadzenie energetyki jądrowej”. Przyjęcie polityki nastąpiło po przeprowadzeniu strategicznej oceny oddziaływania na środowisko skutków realizacji Polityki Energetycznej Polski do 2030 roku, w ramach której przeprowadzono konsultacje społeczne. Z punktu widzenia prowadzonej procedury i niniejszego podsumowania należy podkreślić, że Program Polskiej Energetyki Jądrowej nie jest dokumentem, który wprowadza energetykę jądrową do Polski, bądź rozpatruje zasadność takowych działań (bowiem zostało to już uczynione w Prognozie dla Polityki Energetycznej Polski do roku 2030). Program Polskiej Energetyki Jądrowej stanowi ramy i harmonogram działań niezbędnych do realizacji celów i kierunków Polityki Energetycznej Polski do roku 2030. Program Polskiej Energetyki Jądrowej przedstawia zakres i strukturę organizacji działań, jakie należy podjąć, aby wdrożyć energetykę jądrową oraz zapewnić bezpieczną i efektywną eksploatację obiektów energetyki jądrowej. Prace nad opracowaniem projektu Programu Polskiej Energetyki Jądrowej trwały od lipca 2010 do września 2010 r. Konsekwencją opracowania projektu była konieczność przeprowadzenia procedury strategicznej oceny oddziaływania na środowisko. W tym celu, pismem z 5 sierpnia 2010 roku, Ministerstwo Gospodarki zwróciło się do ustawowych organów: Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz Głównego Inspektora Sanitarnego z prośbą o przedstawienie zakresu i stopnia szczegółowości informacji wymaganych w Prognozy Oddziaływania na Środowisko. Główny Inspektor Sanitarny i Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska określili zakres Prognozy odpowiednio 2 i 20 września 2010 roku. Na podstawie zakresu określonego przez oba organy Ministerstwo Gospodarki w drodze przetargu nieograniczonego wyłoniło wykonawcę, który na podstawie umowy nr IV/640/15004/4390/DEJ/10 z dnia opracował Prognozę Oddziaływania na Środowisko dla projektu Programu Polskiej Energetyki Jądrowej. Praca nad Prognozą została zakończona dnia 27 grudnia 2010 r. 5 Pisemne podsumowanie zawierające wyniki strategicznej oceny oddziaływania na środowisko oraz uzasadnienie wyboru Programu Polskiej Energetyki Jądrowej Opinie właściwych organów 10 czerwca 2011 r. Ministerstwo Gospodarki
Recommended publications
  • Raport O Stanie Gminy Marianowo Za 2020
    SPIS TREŚCI WSTĘP ......................................................................................................................................... 4 1. CHARAKTERYSTYKA GMINY MARIANOWO ............................................................................ 5 1.1. Położenie i powierzchnia ................................................................................................. 5 1.2. Władze gminy .................................................................................................................. 6 1.3. Jednostki pomocnicze - sołectwa .................................................................................... 7 1.4. Gminne jednostki organizacyjne ..................................................................................... 7 1.5. Struktura organizacyjna Urzędu Gminy Marianowo w 2020 r. ....................................... 8 1.6. Demografia ...................................................................................................................... 9 1.7. Bezrobocie i jego struktura ............................................................................................. 9 2. INFORMACJE FINANSOWE ................................................................................................... 10 2.1. Dochody budżetu gminy ................................................................................................ 10 2.2. Wydatki budżetu gminy ................................................................................................ 12 2.3. Przychody budżetu gminy
    [Show full text]
  • HARMONOGRAM PRZETARGÓW W OT KOWR SZCZECIN Na M-C STYCZEŃ-2021 R
    HARMONOGRAM PRZETARGÓW w OT KOWR SZCZECIN na m-c STYCZEŃ-2021 r. www.kowr.gov.pl/nieruchomosci/harmonogramy telefon informacyjny: 91 81-44-284, 603 696 269 KOWR OT w Szczecinie, ul. Bronowicka 41, 71-012 Szczecin, tel. 91 81 44 200, email: [email protected] Sekcja Zamiejscowa w Stargardzie, ul. Czarnieckiego 16, 73-110 Stargard, tel. 91 578 85 50, email: [email protected] Sekcja Zamiejscowa w Reczu, ul. Srebrna 22, 73-210 Recz, tel. 95 769 12 10, email: [email protected] Sekcja Zamiejscowa w Nowogardzie, ul. Główna 3, 72 – 200 Nowogard, tel. 91 578 93 70, email: [email protected] Sekcja Zamiejscowa w Gryficach, ul. Piłsudskiego 18, 72-300 Gryfice, tel. 91 384 77 10, email: [email protected] Sekcja Zamiejscowa w Pyrzycach, ul. Warszawska 95, 74-200 Pyrzyce, tel. 91 817 23 46, email: [email protected] POWIERZCHNIA POŁOŻENIE Forma CENA DATA I MIEJSCE NIERUCHOMOŚCI rozdysponow RODZAJ I w tym wywoławcza GODZINA PRZEPROWADZENIA RODZAJ ATRYBUTY l.p. (powiat/gmina/ ania CHARAKTER OGÓLNA UŻYTKI lub wywoławczy rozpoczęcia PRZETARGU PRZETARGU NIERUCHOMOŚCI obręb/numery (sprzedaż/ NIERUCHOMOŚCI /ha/ ROLNE CZYNSZ przetargu (nazwa jednostki) działek) dzierżawa /ha/ DZIERŻAWNY rolna Sekcja Zamiejscowa Powiat stargardzki niezabudowana 05.01.2020 w Stargardzie gmina Dobrzany ustny grunty orne kl. IVa, 1 sprzedaż 0,3900 0,3500 66.000,00zł 09.00 ul. Czarnieckiego 16 obręb Odargowo nieograniczony zurbanizowane tereny 73-110 Stargard dz. nr 97 niezab. lub w trakcie zab., nieużytki rolna Sekcja Zamiejscowa Powiat stargardzki niezabudowana 05.01.2020 w Stargardzie gmina Dobrzany ustny 2 sprzedaż pastwiskai trwałe kl.
    [Show full text]
  • Opracowanie Projektu Warunków Korzystania Z Wód Zlewni Rzeki Iny
    Zleceniodawca: SKARB PAŃSTWA REGIONALNY ZARZĄD GOSPODARKI WODNEJ W SZCZECINIE ul. Tama Pomorzańska 13 A, 70-030 Szczecin Umowa: Nr 55/2014 z dnia 7 lipca 2014 r. Temat: Opracowanie projektu warunków korzystania z wód zlewni rzeki Iny Fot. Rafał Pender Sfinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Wrocław, 2014 r. Wykonawca: Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy Oddział we Wrocławiu ZESPÓŁ AUTORSKI: 1. dr Jan Błachuta 2. mgr inż. Barbara Marchlewska-Knych 3. mgr inż. Anna Bożek 4. dr inż. Anna Janeczko-Mazur 5. mgr inż. Joanna Bokszańska 6. mgr inż. Jacek Lisowski 7. mgr Wojciech Krasowski 8. mgr Michał Mazurek 9. dr Lech Poprawski 10. dr Joanna Picińska-Fałtynowicz 11. Wiesława Rawa 12. mgr inż. Maciej Siuta 13. mgr inż. Urszula Szyjkowska 14. mgr Ewa Terlecka Źródłem danych hydrologicznych jest Mapa Podziału Hydrograficznego Polski wykonana przez Ośrodek Hydrologii Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej na zamówienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej i sfinansowana ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Opracowanie projektu warunków korzystania z wód zlewni rzeki Iny SPIS TREŚCI: I. Charakterystyka zlewni Iny ..................................................................................................................... 5 II. Analiza stanu wód zlewni rzeki Iny w zakresie stanu/potencjału ekologicznego ............ 7 II.1. Wprowadzenie ...................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Can Nuclear Power Plants Coexist with Tourist Infrastructure
    Can Nuclear Power Plants Coexist with Tourist Infrastructure *Mariusz P. Dąbrowski1,2 1) Institute of Physics, University of Szczecin, Wielkopolska 15, 70-451 Szczecin, Poland e-mail: [email protected] 2) Westpomeranian Voivodeship Office, Wały Chrobrego 4, 70-502 Szczecin, Poland KEY-WORDS site evaluation, public acceptance, stakeholders confidence ABSTRACT One of the main practical problem of the Polish Nuclear Energy Program is that most of the proposed sites of the nuclear power plants are localized in attractive environmentally and tourist seaside regions of the country. I will discuss the issue, stressing that despite a common believe, these regions are in fact best for the nuclear energy program development. The program may strongly support the local economy, which, in a broader framework, cannot rely on the tourism only. Nuclear Power Plants (NPPs) do not emit carbon dioxide and other greenhouse gases, they are compact industrial objects, and they do not require a continuous transport of the fuel which is very beneficial in the context of the environment. However, the public do not necessarily share such a view. The polish local communities which are supposed to host a nuclear power plant in their surrounding have lots of worries and I will present some of them here. 1. INTRODUCTION The question about the coexistence of nuclear power plants with the tourism infrastructure is especially important in the Polish Nuclear Energy Program for a couple of reasons. First of all, most of the Polish (coal) power plants are located in the central or southern regions of the country which are more industrialized than the northern regions that are mostly considered for the localization of the NPPs.
    [Show full text]
  • Written Summary of the Strategic Environmental Assessment Results and Justification for the Selection of the Polish Nuclear Power Programme
    Written summary of the strategic environmental assessment results and justification for the selection of the Polish Nuclear Power Programme WRITTEN SUMMARY OF THE STRATEGIC ENVIRONMENTAL ASSESSMENT RESULTS AND JUSTIFICATION FOR THE SELECTION OF THE POLISH NUCLEAR POWER PROGRAMME 2 Written summary of the strategic environmental assessment results and justification for the selection of the Polish Nuclear Power Programme INDEX OF ACRONYMS...................................................................................................................... 5 1. SUMMARY OF THE STRATEGIC ENVIRONMENTAL ASSESSMENT ....................................…..……6 2. JUSTIFICATION FOR THE ADOPTION OF THE PROGRAMME IN THE CONTEXT OF THE MOST IMPORTANT COMMENTS, CONCLUSIONS AND FINDINGS STEMMING FROM THE STRATEGIC ENVIRONMENTAL ASSESSMENT.................................................................................................... 10 2.1. OBJECTIONS AND CONCERNS OF A PART OF THE POLISH SOCIETY ABOUT THE INTRODUCTION OF NUCLEAR POWER IN POLAND ......................................................................................................... 11 2.2. COMMENTS ON THE OF THE PROCEEDINGS OF THE STRATEGIC ENVIRONMENTAL ASSESSMENT AND THE ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT FOR THE PROJECT..................................................12 2.3. ECONOMIC ASSUMPTIONS AND RESULTS OF THE ANALYSES OF THE ELECTRICITY GENERATION SUBSECTOR, CONTAINED IN THE PROGRAMME AND THE FORECAST ................................................. 17 2.4. ALTERNATIVES FOR PNPP
    [Show full text]
  • HARMONOGRAM PRZETARGÓW W OT KOWR SZCZECIN Na M-C GRUDZIEŃ-2020 R
    HARMONOGRAM PRZETARGÓW w OT KOWR SZCZECIN na m-c GRUDZIEŃ-2020 r. - korekta. http:www.kowr.gov.pl e-mail: [email protected] telefon informacyjny: 0-91 81-44-284, 603 696 269 KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA SEKCJE ZAMIEJSCOWE I BIURA TERENOWE KOWR OT W SZCZECINIE: POWIERZCHNIA POŁOŻENIE Forma CENA DATA I MIEJSCE NIERUCHOMOŚCI rozdysponow RODZAJ I w tym wywoławcza GODZINA PRZEPROWADZENIA RODZAJ ATRYBUTY l.p. (powiat/gmina/ ania CHARAKTER OGÓLNA UŻYTKI lub wywoławczy rozpoczęcia PRZETARGU PRZETARGU NIERUCHOMOŚCI obręb/numery (sprzedaż/ NIERUCHOMOŚCI /ha/ ROLNE CZYNSZ przetargu (nazwa jednostki) działek) dzierżawa /ha/ DZIERŻAWNY Powiat stargardzki Sekcja Zamiejscowa rolna gmina Ińsko 03.12.2020 w Stargardzie ustny niezabudowana 1 obręb Granica sprzedaż 1,3500 1,1600 34.100,00zł 10.00 ul. Czarnieckiego 16 ograniczony grunty orne: kl. IVa i IVb, dz. nr 23/2, 23/4 73-110 Stargard sady, lasy, nieużytki Powiat stargardzki rolna Sekcja Zamiejscowa gmina Ińsko niezabudowana 03.12.2020 w Stargardzie ustny 2 obręb Ciemnik sprzedaż grunty orne: kl. IVa i IVb, 1,4800 1,3700 35.600,00zł 10.30 ul. Czarnieckiego 16 ograniczony dz. nr 321, 326 łąki trwałe kl. IV, VI rowy, 73-110 Stargard nieużytki Sekcja Zamiejscowa Powiat gryficki, rolna, 03.12.2020 w Gryficach gmina Karnice, ograniczony niezabudowana, 3 dzierżawa 3,9013 2,6201 11 dt 09:00 ul.Piłsudskiego 18 obręb Drozdowo ustny łąki kl.IV, rowy, 72-300 Gryfice dz.nr 307/1 nieużytki Sekcja Zamiejscowa Powiat gryficki, rolna, 03.12.2020 w Gryficach gmina Gryfice, ograniczony niezabudowana,
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Gminy Marianowo Za 2019
    SPIS TREŚCI WSTĘP . ...................................................................................................................................... 4 1. CHARAKTERYSTYKA GMINY MARIANOWO ........................................................................... 5 1.1. Położenie i powierzchnia ................................................................................................ 5 1.2. Władze gminy ................................................................................................................. 6 1.3. Jednostki pomocnicze - sołectwa: .................................................................................. 7 1.4. Gminne jednostki organizacyjne: ................................................................................... 7 1.5. Struktura organizacyjna Urzędu Gminy Marianowo w 2019 r. ..................................... 8 1.6. Demografia ..................................................................................................................... 9 1.7. Bezrobocie i jego struktura ............................................................................................ 9 2. INFORMACJE FINANSOWE .................................................................................................. 1 0 2.1. Dochody budżetu gminy............................................................................................... 1 0 2.2. Wydatki budżetu gminy ............................................................................................... 1 1 2.3. Przychody budżetu gminy ...........................................................................................
    [Show full text]
  • R. 67(79) Warszawa, 3 - 9 Kwietnia 2011 R
    R. 67(79) Warszawa, 3 - 9 kwietnia 2011 r. Nr 14 Poz. 7901 - 8560 WYKAZ DZIAŁÓW UKD 0 DZIAŁ OGÓLNY (Naukoznawstwo. Bibliografia. Informa- 629 Technika środków transportu. Technika astronautyczna cja. Bibliotekarstwo. Bibliologia) 63 Rolnictwo 0/9(03) Encyklopedie i leksykony o treści ogólnej 630/635 Leśnictwo. Ogólne zagadnienia rolnictwa. Uprawa ro- 004 Informatyka ślin 005 Zarządzanie. Biurowość 636/639 Zootechnika. Weterynaria. Produkty zwierzęce. Ło- 1 FILOZOFIA wiectwo. Rybołówstwo 159.9 Psychologia 64 Gospodarstwo domowe. Gastronomia. Hotelarstwo 2 RELIGIA. TEOLOGIA 654+656 Telekomunikacja i telemechanika. Transport. Poczta 272 Kościół rzymskokatolicki 655+659 Działalność wydawnicza. Reklama. Środki maso- 3 NAUKI SPOŁECZNE. PRAWO. ADMINISTRACJA wego przekazu 30 Metodologia nauk społecznych. Polityka społeczna. Proble- 657 Rachunkowość. Księgowość matyka płci. Socjografia 658 Organizacja przedsiębiorstw. Organizacja i technika han- 311+314 Statystyka. Demografia dlu 316 Socjologia 658.1/.5 Organizacja przedsiębiorstw 32 Nauki polityczne. Polityka 66/68 Przemysł. Rzemiosło. Mechanika precyzyjna 33 Nauki ekonomiczne 69 Przemysł budowlany. Rzemiosło budowlane. Materiały bu- 331 Praca dowlane 336 Finanse. Podatki 7 SZTUKA. ROZRYWKI. SPORT 338/339 Gospodarka. Handel 71 Planowanie przestrzenne. Urbanistyka 338.48 Turystyka 72 Architektura 34+351/354 Prawo. Administracja publiczna. Gospodarka ko- 73/76 Rzeźba. Rysunek. Malarstwo. Grafika. Rzemiosło arty- munalna styczne 355/359 Nauka i sztuka wojenna. Siły zbrojne 77 Fotografia i procesy pokrewne 364/368 Opieka społeczna. Ubezpieczenia. Konsumeryzm 78 Muzyka 37 Oświata. Wychowanie. Szkolnictwo 39 Etnografia. Zwyczaje i obyczaje. Folklor 791/792 Film. Teatr 5 MATEMATYKA. NAUKI PRZYRODNICZE 793/794 Rozrywki towarzyskie. Zabawy. Gry 502/504 Nauka o środowisku. Ochrona i zagrożenie środowi- 796/799 Sport ska 8 JĘZYKOZNAWSTWO. NAUKA O LITERATURZE. LITERA- 51 Matematyka TURA PIĘKNA 52 Astronomia.
    [Show full text]