ABRIR VOLUMEN III kft~ ~ NOBLEZA Y SEÑORÍOS EN LA CASTILLA CENTRO-ORIENTAL EN LA BAJA EDAD MEDIA (SIGLOS XIV Y XV). Tesis Doctoral presentada por M. Begoña Riesco de Iturri. Dirigida por la Prof. Dra. W Concepción Quintanilla Raso. Universidad Complutense de Madrid Madrid, Febrero dc 1996. Expansión y consolidación del régimen señorial en la Castilla Centro-Oriental, siglos XIV y XV. 2.1.2. FORMACIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LOS DOMINIOS SEÑORIALES DE OTRAS LINEAS DE LA CASA DE MENDOZA.- A. Formación y expansión de los dominios señoriales de los condes dc Tendilla. 8. La expansión señorial de los condes de Comña. C. Los dominios señoriales del Cardenal clon Pedro González de Mendoza y sus sucesores, marqueses de Cenete. D. Formación y organización de los dominios señoriales de don Pedro Hurtado de Mendoza, Adelantado de Cazorla. E. Don Juan de Mendoza y su dominio señorial sobre la villa de Beleña. 872 Nobleza y sefiorios en la Castilla Centro-Oriental en la Baja Edad Media (siglos XIV y XV) 2.12. FORMACIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LOS I)OMINIOS SEÑORIALES DE OTRAS LINEAS DE LA CASA DE MENDOZA.- La fuerte implantación de este linaje en estas tierras, tal y como hemos señalado en reiteradas ocasijnes, se remonta al siglo XIV, como consecuencia de su unión con los Crozco, destacados magnates de esta comarca durante los reinados de Alfonso XI y Pedro 1. Sin embargo, su expansión territorial se vio impulsada por las mercedes territoriales concedidas por Enrique II y su esposa, doña Juana, para premiar los destacadas servicios prestados por Pedro González de Mendoza. Por ello, el Mayordomo Mayor de Juan 1 y su esposa, doña Aldonza de Ayala, llegaron a constituir un importante dominio señorial, pero siguiendo una compleja estrategia, que será utilizada también por sus descendientes, dotaron convenientemente a sus hijos varones, ya que procedieron a dividir su fortuna patrimonial entre ellos y constituyeron un mayorazgo para cada tino de ellos. Sin embargo, la muerte sin descendientes de don Fernando de Mendoza y don Juan Hurtado de Mendoza determiné que las villas y lugares, así como los otros bienes vinculados a sus mayorazgos recayesen en don Diego Hurtado de Mendoza, Almirante de Castilla. Como había hecho su padre con anterioridad, don Diego también repartió sus dominios señoriales entre sus hijos: don Iñigo López de Mendoza, doña Aldonza de Mendoza, doña Elvira y doña Teresa. Si bien doña Aldonza, duquesa de Arjona, había recibido importantes villas y lugares como: Cogolludo, Loranca de Tajuña, Tendilla, Robredarcas, Argecilla, Palazuelos, Cobeña, así como otras heredades, el fallecimiento de esta dama sin herederos directos suscité un importante litigio entre el 1 marqués de Santillana y el conde de Treviño, estos dominios excepto la villa de Cogolludo y Loranca pasaron a manos de don Iñigo López de Mendoza. A pesar de la tendencia manifestada por los titulares de este linaje por dividir su fortuna pat:rimonial, las circunstancias aludidas contribuyeron a que no se produjese la lógica dispersión de sus dominios. El 1 marqués de Santilla continuando la política familiar iniciada por su abuelo, procedió ~. dotar a sus hijos varones convenientemente y estableció en su testamento que los bienes de su mayorazgo fuesen para su primogénito, don Diego Hurtado de Mendoza, al tiempo que incorporaba la villa de Saldaña en sustitución de la villa de Cobeña y los lugares de Argecilla, Robredarcas, Palazuelos, Carrascosa, Cutanilla, así como otras heredades. Igualmente la villa de Torija sustituyó a la de Alcobendas. Tras el fallecimiento de don Ii’~igo López de Mendoza sus hijos alcanzaron un acuerdo para el reparto de los bienes, que no estaban vinculados al mayorazgo de su casa, que entre otras consecuencias 873 Expansión y consolidación del régimen sefiorial en la Castilla Centro-Oriental, siglos XIV y XV. produjo la consolidación de unos importantes dominios señoriales en manos de los descendientes del 1 marqués de Santilla. Esta política de dotar a sus descendientes con el señorío de vilas y lugares será continuada tanto por el 1 Duque del Infantado, como por su hijo, tal y como vamos a exponer a continuación, 874 Eobleza y señoríos en la Castilla Centro-Oriental en la Baja Edad ~edia(siglos XIV y XV) A. FORMACIÓN Y EXPANSIÓN DE LOS DOMINIOS SEÑORIALES DE LOS CONDES DE TENDILLA.- 1. Constitución dc sus dominijos y patrimo?i¡o señoriales.- a. Tendilla. b. El dominio señorial sobre Las antiguas aldeas del Común de Guadalajara. c. Azañón y Viana. d. Mondéjar. e. Valfermoso de las Sogas. f. La fortuna patrimonial.- 1. Donaciones Regias. 2. Concesiones. 3. Otros bienes. 2. Estructura y actividades de la población.- 3. Proyección del poder señorial.- a. Rentabilidad de sus dominios sefloriales. b. Gobierno de las villas y lugares de su señorfo. 875 Expansión y consolidación del réglien señorial en la Castilla Cent!o-Oriental, siglos XIV y XV. A. FORMACIÓN Y EXPANSIÓN DE LOS DOMINIOS SEÑORIALES DE LOS CONDES DE TENDILLA.- Don Iñigo López de Mendoza, 1 conde de Tendilla, a partir de la fortuna patrimonial referida, que heredé de su padre el 1 marqués de Santillana, logró conformar un importante dominio señorial en estas tierras.55’ En este proceso de consolidación señorial, no sólo contribuyeron las ansias expansionistas de los condes de Tendilla, sino que otros factores externos, tales como una mala gestión o una falta de interés de los Carrillo de Acuña sobre sus villas y lugares del sur de la Alcarria o una política riatrimonial ventajosa vinieron a favorecer su asentamiento definitivo en esta comarca. Además sus cualidades políticas, así como sus destacados servicios a la Corona les sirvieron para obtener de los monarcas importantes concesiones, tales como juros de heredad, que asentaron en las rentas de las villas y lugares de su señorío o en otros términos próximos. En definitiva, los condes de TendELlía al igual que sus parientes mayores los duques del Infantado, utilizaron todos los mecanismos existentes para ejercer su jurisdicción señorial en un amplio territorio, al tiempo que supieron aprovechar su formidable conyuntura política en el reino sostenida en unas excelentes relaciones con la Corona, para afianzar no sólo su notoriedad, sino también su fortuna patrimonial. Ver Napa XV. Los dominios señoriales de los condes le Tendilla 876 . Nobleza y se~orios en la Castilla Centro-Oriental en la Baja Edad lledia (siglos XIV y XV) 1. Constitución de sus dominios y patrimonio señoriales.- a. Tendilla.- La importante fortuna patrimonial alcanzada por don Iñigo López de Mendoza, marqués de SantAllana, a lo largo de su vida le permitió constituir para cada uno de sus hijos iarones un mayorazgo con estos bienes. Por ello, aunque don Iñigo ya le había otorgado la villa de Tendilla a su hijo segundo, considerando sus buenos y leales servicios, con toda su jurisdicción, pechos, rentas y derechos con la condición de que quedase sujeta por vínculos de mayorazgo,5” con posterioridad, esta concesión queda confirmada en las disposiciones testamentarias del marqués y en el acuerdo alcanzado por sus hijos acerca de su herencia.558 b. El dominio señorial sobre las antiguas aldeas del Común de Guadalajara. - Entre las mandas testamentarias del marqués de Santillana se señala que su hijo, Iñigo López de Mendoza, recibiese además de la villa de Tendilla los lugares de Balconete, Fuentelviejo, Retuerta, Yélamos de Suso, Almuña, Aranzueque y Meco, pero tal y como hemos indicado anteriormente, tras el acuerdo alcanzado entre los herederos del marqués, a don Iñigo sólo le correspondieron: Fuentelviejo, Almuña, Aranzueque y Meco 2” o. Azafión y Viana.- Estas villas como se recordará estaban vinculadas al mayorazgo de don Lope Vázquez de Acuña, hijo del 1 señor de Buendía y doña Teresa Carrillo de Albornoz, así como duque de Huete y conde de Viana, pero tal vez como consecuenc:La de los posteriores ajuestes patrimoniales entre sus herederos, la mala administración de estos dominios o la presión ejercida por la expansión patrimonial del conde de Tendilla por esta comarca, determinaron la venta de estos lugares. De este modo don Iñigo López de Mendoza, conde de Tendilla, y Juan de Guzmán, vecino de Toledo, en representación de Lope de Acuña 1 ?rijueque, 5 de Abril de 1449 ) . R.AH. Colección Salazar y Castro, I~-4, Fol. 41-42. ~ Ta. y cono expusimos, con anterioridad, al abordar e estudio de la incorporación de esta villa entre los dominios señoriales de este linaje. ~“ (Guadalajara, de Nave de 1458?. ARR. Osuna, Leg. 1840, 211 (a-e?, PAR. Colección Salazar y Castro, Mañ, Fol. 96-98 y LAYNA SERRANO, E. Historia de Guadalajara, Tono II, p. 334. 877 Expansidn y consolidacián del régimen señorial en la Castilla Cent::o-Oriental, siglos XIV y XV. acordaron las condiciones para la compra-venta de las villas de Azañón y Viana con la fortaleza de Viana, la casa y aposentamiento de Azañón, así como los vasallos, pechos, derechos, martiniega y portazgo de estos domonios, en los siguientes términos: - Juan de Guzmán en nombre de Lope de Acuña vende al conde las villas de Azañón y Viana, la fortaleza y casa de aposentamiento, vasallos de ambas villas> pechos, portazgo de Azañón, martiniega, yantar, escribanía, servicios, jurisdicción civil y criminal, alta y baja, mero y mixto imperio, montes, ríos, aguas, prados, pastos, dehesas, exidos, molinos, batanes, viñas, huertas, arboledas y todas las cosas anejas y pertenecientes al señorío de estas villas. - Lope de Acuña también vende con estas villas los 43.000 mrs de juro de heredad, que tenía situados por privilegio real en las alcabalas y tercias de esas villas, así como en los lugares del valle de Viana. - Por ambas partes fue acordado que se procediese a la tasación de los vasallos y rentas existentes en estas villas, para poder fijar el precio final de esta transacción patrimonial.