Raport Z Badań Ilościowych „Bezpieczeństwo W Krakowie

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Raport Z Badań Ilościowych „Bezpieczeństwo W Krakowie RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZEŃSTWO W KRAKOWIE”, ZREALIZOWANYCH DLA URZĘDU MIASTA KRAKOWA WYDZIAŁ BEZPIECZEŃSTWA I ZARZĄ- DZANIA KRYZYSOWEGO PRZEZ BIURO BADAŃ SPOŁECZNYCH OBSERWATOR Październik 2015 Spis treści 1. Wprowadzenie, główne założenie, cele badania ......................................................................... 4 2. Synteza metodologiczna (metoda badawcza, operat badawczy – dobór próby, kontrola i zabezpieczenie jakości danych, narzędzie wykorzystane w badaniach) ............................................ 4 2.1. Opis metody............................................................................................................................ 4 2.2. Operat badawczy ................................................................................................................... 4 2.3. Ważenie próby, błąd w próbie ............................................................................................... 4 2.4. Kontrola i zabezpieczenie jakości danych ............................................................................. 6 2.5. Narzędzie wykorzystane w badaniach .................................................................................. 6 2.1. Termin realizacji ...................................................................................................................... 6 3. Streszczenie badań ........................................................................................................................ 7 4. Struktura próby ............................................................................................................................. 10 5. Wyniki badania............................................................................................................................... 19 5.1. Problemy Krakowa, bezpieczeństwo w mieście ................................................................. 19 5.2. Bezpieczeństwo w miejscu zamieszkania ............................................................................ 25 5.3. Wiktymizacja, prawdopodobieństwo wiktymizacji, środki ochrony przed wiktymizacją .37 5.1. Ocena służb porządkowych ................................................................................................. 56 6. Aneks – zestawienie miejsc uznawanych za niebezpieczne przez mieszkańców Krakowa .... 65 7. Kwestionariusz wykorzystany w badaniach .............................................................................. 100 BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE PAŹDZIERNIK 2015 1 Spis tabel Tabela 1 Liczba wywiadów (18 dzielnic) ............................................................................................................... 10 Tabela 2 Liczba wywiadów (makrodzielnice) ....................................................................................................... 11 Tabela 3 Struktura badanej populacji (płeć) ........................................................................................................ 11 Tabela 4 Struktura badanej populacji (wiek) ....................................................................................................... 11 Tabela 5 Struktura badanej populacji (wiek i płeć) ............................................................................................. 12 Tabela 6 Struktura badanej populacji (wiek według makrodzielnic) ................................................................ 12 Tabela 7 Struktura badanej populacji (płeć według makrodzielnic) .................................................................. 13 Tabela 8 Struktura badanej populacji (wykształcenie) ....................................................................................... 13 Tabela 9 Struktura badanej populacji (status społeczno-zawodowy) ............................................................... 14 Tabela 10 Struktura badanej populacji (zamieszkiwany budynek) ..................................................................... 15 Tabela 11 Struktura badanej populacji (ocena sytuacji materialnej) ................................................................... 15 Tabela 12 Status miejsca zamieszkania ................................................................................................................ 16 Tabela 13 Czas mieszkania .................................................................................................................................... 16 Tabela 14 Dochody ................................................................................................................................................ 17 Tabela 15 Dochody – 4 grupy dochodowe ........................................................................................................... 17 Tabela 16 Liczba osób w gospodarstwie domowym ........................................................................................... 18 Tabela 17 Liczba małoletnich dzieci w gospodarstwach domowych ................................................................. 18 Tabela 18 Stan cywilny .......................................................................................................................................... 18 Tabela 19 Najważniejsze problemy mieszkańców Krakowa .............................................................................. 20 Tabela 20 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem? ............................................................................................. 22 Tabela 21 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem? (płeć) ................................................................................... 23 Tabela 22 Występowanie niebezpiecznych miejsc w rejonie zamieszkania (płeć) ............................................ 35 Tabela 23 Ocena prawdopodobieństwa doświadczenia obrażeń fizycznych (płeć) ........................................ 38 Tabela 24 Prawdopodobieństwo bycia ofiarą przestępstwa ............................................................................ 40 Tabela 25 Doświadczenie bycia ofiarą przestępstwa .......................................................................................... 41 Tabela 26 Doświadczenie bycia ofiarą przestępstwa (płeć) ............................................................................... 41 Tabela 27 Przestępstwa jakich doświadczyli respondenci ................................................................................. 43 Tabela 28 Przestępstwa jakich doświadczyli respondenci (płeć) ...................................................................... 44 Tabela 29 Zawiadamianie policji o przestępstwie .............................................................................................. 46 Tabela 30 Zawiadamianie policji o przestępstwie (płeć) ................................................................................... 46 Tabela 31 Potencjalna ochrona przed wiktymizacją (płeć) ................................................................................ 49 Tabela 32 Stosowana ochrona przed wiktymizacją (płeć) .................................................................................. 53 Tabela 33 Ocena działań Policji ............................................................................................................................ 56 Tabela 34 Ocena działań policji (płeć) ................................................................................................................. 56 Tabela 35 Ocena działań Straży Miejskiej ........................................................................................................... 58 Tabela 36 Ocena działań Straży Miejskiej (płeć) ................................................................................................ 58 Tabela 37Deklaracje zgłoszenia przestępstw i wykroczeń policji (płeć) ............................................................ 61 Tabela 38 Opinie na temat skuteczności służb bezpieczeństwa i porządku publicznego (płeć) .................... 63 BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE PAŹDZIERNIK 2015 2 Spis wykresów Wykres 1 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem? (edycje badania) ................................................................. 22 Wykres 1 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem? (dzielnice) ........................................................................... 24 Wykres 2 Czy dzielnica w której Pan(i) mieszka jest bezpieczna? ..................................................................... 26 Wykres 3 Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia? (dzielnice) .................................................................................................................................................... 28 Wykres 4 Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w miejscu zamieszkania po zmroku? (dzielnice) ........ 30 Wykres 5 Poczucie bezpieczeństwa w Krakowie, w dzielnicach oraz w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia (odsetek odczuwających zdecydowane bezpieczeństwo i raczej czujących się bezpiecznie) ........ 31 Wykres 6 Stwierdzenia opisujące różne sytuacje dotyczące bezpieczeństwa w okolicy miejsca zamieszkania ....................................................................................................................................................................... 32 Wykres 7 Czy w Pana(i) okolicy są miejsca, które uważa Pan(i) za szczególnie niebezpieczne? ..................... 36 Wykres 8 Ocena prawdopodobieństwa doświadczenia obrażeń fizycznych ...................................................
Recommended publications
  • Krakow Real Estate Market 2016
    KRAKÓW Krakow Real Estate Market 2016 Krakow 2017 Partner: Knight Frank Head of Research: Elżbieta Czerpak e-mail: [email protected] Regional Office Krakow: Monika Sułdecka-Karaś e-mail: [email protected] Graphic Papercut Photos Marcin Sigmund Translation Knight Frank, Idea Group Prices in the report are quoted in PLN or EUR, depending on the transaction; often one of the currencies is referred to as the basis for defining the value. Average currency exchange rates are published every day on the website of the National Bank of Poland (www.nbp.pl) Table of contents About Krakow 3 Office Market 8 Hotel Market 12 Retail Market 15 Warehouse Market 18 Investment market 20 The extended version of the Krakow Real Estate Market 2016 on the housing and land market is to be published on www.krakow.pl in the business tag in May 2017. ABOUT KRAKOW Welcome to Krakow, the second largest city in Poland, the capital of the Małopolska Province Prądnik Biały Mistrzejowice Wzgórza Krzesławickie Bronowice Czerwony Bieńczyce Krowodrza Stare Miasto Grzegórzki Zwierzyniec Nowa Huta Podgórze 3 Bieżanów-Prokocim Podgórze 8 Duchackie 762 12 thousand residents Swoszowice 15 18 327 km2 20 Administrative division of Krakow – districts KRAKOW IS EASILY ACCESSIBLE The number of passengers The city is located close to the major routes: the A4 motorway handled at Krakow Airport which runs from the border with Germany to the border with Ukraine and the A1 motorway which eventually will connect the Tri-city region with the Czech Republic. 2014 – 3,82 mln 10 km from the city centre is the largest regional airport in 2015 – 4,22 mln Poland – the Pope John II Krakow Airport.
    [Show full text]
  • XVIII INTERNATIONAL MYELOMA WORKSHOP KRAKÓW 2021, POLAND (Proposed Term 14 – 19.09.2021)
    APPLICATION FOR ORGANIZATION OF: XVIII INTERNATIONAL MYELOMA WORKSHOP KRAKÓW 2021, POLAND (proposed term 14 – 19.09.2021) Local Congress Organizers MD PhD, Prof. Aleksander B. Skotnicki Head of the Chair and Departament of Hematology Jagiellonian University Collegium Medicum MD PhD, Assoc. Prof . Artur Jurczyszyn Ms. Agnieszka Grzesiak President of the Myeloma Treatment Fundation Centre JORDAN Congress Bureau Chairman of the Krakow Branch Polish Society of Haematology and Blood Transfusion Address: 22/2 Sobieskiego St, 31-136 Krakow Jagiellonian University Medical College Department of Hematology (PCO Professional Congress Organiser) Address: 17, Kopernika St, 31-501 Krakow Address: 22/2 Sobieskiego St, 31-136 Krakow T: + 48 601 53 90 77 T: + 48 341 46 40 , e-mail: [email protected] e-mail: [email protected], http://szpiczak.org/en/ http://kongres.jordan.pl/en International Myeloma Workshop 2021 1 Table of Contents: Kraków 2021 ? Yes, of course ! …………………………..pages 3-4 Traveling to Cracow…………………………..………………..page 5 Scientific Committee and Partners………………………pages 6-7 Congress Venue ICE …………………………………………….page 8 Hotels in Krakow …………………………………………………pages 9-10 Opening and Closing Ceremony…………………………..page 11 Exhibition Space ………………………………………………… pages 12-13 Welcome Reception…………………………………………… page 14 Gala Dinner……………………………………………………….. .pages 15-17 Social Programme……………………………………………….pages 18-22 General Information about Poland…………………….pages 23-25 International Myeloma Workshop 2021 2 Kraków 2021 ? Yes, of course ! KRAKÓW is the second largest and one of the oldest cities in Poland situated on the Vistula river in the south of Poland. For many years Krakow was the royal capital of Poland until 17 th c. Krakow - an architectural pearl amongst Polish cities on the UNESCO World Cultural Heritage list with its architectural complex of the Old City which has survived unchanged since the Middle Age It is still the city where, like ages ago, one can walk along the Royal Route , starting from the city gates and arriving at the Royal Castle Hill .
    [Show full text]
  • Dawne Przedmieścia Krakowa – Ulatująca Przeszłość. Część LXV. Łobzów I Bronowice Wielkie, Czarna Wieś, Zwierzyniec, Nowy Świat, Dębniki, Zakrzówek, Kobierzyn
    Leszek Grabowski Dawne przedmieścia Krakowa – ulatująca przeszłość. Część LXV. Łobzów i Bronowice Wielkie, Czarna Wieś, Zwierzyniec, Nowy Świat, Dębniki, Zakrzówek, Kobierzyn. Kraków 2014 2 Leszek Grabowski Dawne przedmieścia Krakowa – ulatująca przeszłość. Część LXV. Łobzów i Bronowice Wielkie, Czarna Wieś, Zwierzyniec, Nowy Świat, Dębniki, Zakrzówek, Kobierzyn. Kraków 14.07.2014 Na prawach rękopisu © Copyright by Leszek Grabowski Kraków 2014 3 Spis Treści 0. Wstęp 4 – 5 I. Łobzów i Bronowice Wielkie 6 - 20 II. Czarna Wieś 21 – 65 III. Zwierzyniec 66 – 92 IV. Nowy Świat 93 - 95 V. Dębniki 96–113 VI. Zakrzówek 114–137 VII. Kobierzyn 138-141 Załącznik. Moje opracowania dostępne na forum MBC i artykuły opublikowane na łamach Głosu Wielickiego 142-155 Fot. nr 1. Z Moniką Bogdanowską podczas Manify w obronie Modraszkowej Łąki na Zakrzówku przed UMK w Krakowie. (24.06.14) 4 0. Wstęp Część LXV-ta (65) z cyklu: „Dawne przedmieścia Krakowa – ulatująca przeszłość” to kolejna penetracja zachodnich rubieży Krakowa, począwszy od pogranicza Bronowic Wielkich i Łobzowa (rozdział I – fot. nr: 2-30), poprzez Czarną Wieś (rozdział II - fot. nr: 31-111), Zwierzyniec (rozdział III – 112-170), Dębniki (rozdział V – fot. nr: 171-205), Zakrzówek (rozdział VI – fot. nr: 205-248), po Kobierzyn (rozdział VII - fot. nr: 249-256). Niejako po drodze zaglądam do Kossakówki (rozdział IV– fot. nr: 165-170), gdzie po latach marazmu i niszczycielskiego działania czasu jakby coś drgnęło. Przypominam, że w swoich opracowaniach używam dawnych nazw podkrakowskich wsi, które weszły w skład miasta w ramach kolejnych rozszerzeń, a więc w latach: 1909-1915 (utworzenie tzw. Wielkiego Krakowa), 1941 i 1973, a także nazw dzielnic Krakowa z okresu z końca XIX-go wieku, np.
    [Show full text]
  • Krakow Real Estate Market ECONOMY
    Krakow Real Estate Market ECONOMY 2006 Report KRAKÓW THE MUNICIPALITY OF KRAKOW City Strategy and Development Department Map of the Krakow Districts 15 17 4 16 6 3 Krowodrza Śródmieście 5 Nowa Huta 18 1 2 14 7 13 Podgórze 12 8 9 11 10 Since 27 March 1991 Krakow has been divided into 18 administrative districts: 1. District I Stare Miasto 2. District II Grzegórzki 3. District III Prądnik Czerwony 4. District IV Prądnik Biały 5. District V Krowodrza 6. District VI Bronowice 7. District VII Zwierzyniec 8. District VIII Dębniki 9. District IX Łagiewniki-Borek Fałęcki 10. District X Swoszowice 11. District XI Podgórze Duchackie 12. District XII Bieżanów-Prokocim 13. District XIII Podgórze 14. District XIV Czyżyny 15. District XV Mistrzejowice 16. District XVI Bieńczyce 17. District XVII Wzgórza Krzesławickie 18. District XVIII Nowa Huta Map of the Metropolitan Area of Krakow Miechów poviat Gołcza Olkusz poviat Trzyciąż Proszowice Sułoszowa poviat Słomniki Jerznanowice Skała Iwanowice Przeginia Proszowice Wielka Wieś Michałowice Kocmyrzów Koniusza Nowe Brzesko Krakow Luborzyca Krzeszowice poviat Zielonki Zabierzów Igołomnia Wawrzeńczyce Drwina Krakow Liszki Niepołomice Rzezawa Czernichów Kłaj Bochnia Skawina Świątniki Biskupice Wieliczka Brzeźnica Mogilany Bochnia Wadowice Górne Wieliczka poviat poviat poviat Gdów Nowy Wiśnicz Kalwaria Siepraw Zebrzydowska Wadowice Dobczyce Lanckorona Łapanów Sułkowice Myślenice Trzciana Raciechowice Stryszów myślenice poviat Żegocina Wiśniowa Pcim Tokarnia Lubień Krakow Krakow suburban zone Metropolitan Area of Krakow Poviat border Table of Contents 1. Introduction 3 2. Demographic Data 4 3. Economic Potential 6 4. Residential Market 7 4.1. Housing – General Data 8 4.2. Residential Construction – Primary Market 10 4.3.1.
    [Show full text]
  • III. Housing Market Prices
    III. Housing Market III.1. Primary housing market in Krakow In 2010, we observed a natural correction due to earlier investment limitations – the market waited for the surplus of completed houses Housing statistics to be absorbed. Additionally, developers positively assessed market developments in the following quarters, commencing construction The year 2010 was very interesting from the perspective of Krakow’s of 9,158 flats (an increase of 47.7 %) and obtaining a building permit housing statistics. On the one hand, compared to the previous year, for a another 12,180 flats (an increase by 95.3 %). The figures are we have observed a clear drop in the number of flats commissioned. similar to the ones in 2007 that led to record results of the con- The preliminary data from the Statistical Office in Krakow shows struction industry in the years 2008–2010. Thus, unless we observe that 4,710 flats were commissioned in 2010, while in the peak severe deterioration of other indices determining the demand and year 2009 – as many as 10,332 houses. A year-on-year decrease housing growth, i.e. credit availability, costs of investment comple- amounted to nearly 55 %. We cannot speak about a crisis, though, tion, inflation rate, unemployment indices and general economic since the number of flats commissioned in 2010 was lower than situation, in the years 2011–2012 an increase in the number of flats the average in the years 2004–2008 only by a few hundred flats. commissioned can be expected. Number of flats commissioned, for which building permits were issued, and construction of which was commenced in Krakow in the years 2007–2010 2007 2008 2009 2010 The number of flats commissioned 4,922 6,621 10,332 4,710 The number of flats whose construction was commenced 10,499 7,583 6,199 9,158 The number of flats for which building permits have been issued 11,168 12,051 6,238 12,180 Source: Statistical Office in Krakow 24 III.
    [Show full text]
  • UCHWAŁA NR XXXI/522/15 RADY MIASTA KRAKOWA Z Dnia 2
    UCHWAŁA NR XXXI/522/15 RADY MIASTA KRAKOWA z dnia 2 grudnia 2015 r. w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2016. Na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie Gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 1515), art. 4¹ ust. 1-2 i art. 18² ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 1286), art. 10 ust. 1-3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 124, Dz. U. z 2015 r. poz. 28 i 875) Rada Miasta Krakowa uchwala, co następuje: § 1. Przyjmuje się Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2016 w brzmieniu załącznika do niniejszej uchwały. § 2. Prezydent Miasta Krakowa przedstawi Radzie Miasta Krakowa roczne sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2016, które będzie częścią sprawozdania z wykonania Budżetu Miasta Krakowa za rok 2016, w terminie do 31 marca 2017 r. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Krakowa. § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia z mocą obowiązującą od dnia 1 stycznia 2016 r. Przewodniczący Rady Miasta Krakowa Bogusław Kośmider Id: FCC128CF-B876-4141-819D-3058F2EAA8F4. Podpisany Strona 1 Załącznik do Uchwały Nr XXXI/522/15 Rady Miasta Krakowa z dnia 2 grudnia 2015 roku. GMINNY PROGRAM PROFILAKTYKI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH ORAZ PRZECIWDZIAŁANIA NARKOMANII NA ROK 2016 SPIS TREŚCI I.
    [Show full text]
  • Convents in Kraków in the 20 Th Century
    PRACe GeoGRAFICzne, zeszyt 137 Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ Kraków 2014, 159 – 173 doi : 10.4467/20833113PG.14.014.2159 Convents in KraKów in the 20 th Century Justyna Liro Abstract : Religious orders are clearly noticeable in the geographic space of major cities in Poland. The purpose of the paper is to analyse the location factors for religious orders in Kraków, including the location of the most important houses and their related activity in the city. Religious orders have been present in Kraków since its beginnings. The paper covers convents run by the Roman Catholic Church within the borders of Kraków. The paper is focused on the 20th century when a considerable increase of the number of religious orders and general spatial development of the city was observed. The data for this paper was obtained from church and secular sources, as well as land surveys. In addition, changes in the spatial distribution of religious orders and monastic houses operating in Kraków in the 20th century as well as modifications in their functions were analysed. The largest concentration of monastic houses is Kraków’s historic core. The actual distribution of convents is a result of centuries- old traditions and depends on numerous factors such as the capital city function of Kraków in effect until the end of the 16th century and the rank of religious administration ( bishopric ). A further increase in the number of monastic houses was also due to the spatial growth of the city and the general development of monastic life. Religious orders were characterised by various endogenous and exogenous functions.
    [Show full text]
  • Dawne Przedmieścia Krakowa. Część LXI. Wola Duchacka, Prokocim, Piaski Wielkie
    Leszek Grabowski Dawne przedmieścia Krakowa. Część LXI. Wola Duchacka, Prokocim, Piaski Wielkie. Kraków 2014 2 Leszek Grabowski Dawne przedmieścia Krakowa. Część LXI. Wola Duchacka, Prokocim, Piaski Wielkie. Kraków 14.02.2014 Na prawach rękopisu © Copyright by Leszek Grabowski Kraków 2014 3 Spis Treści 0. Wstęp 4 – 4 I. Wola Duchacka 5 - 27 II. Prokocim 28 - 58 III. Piaski Wielkie 59 - 93 Załącznik. Moje opracowania dostępne na forum MBC i artykuły opublikowane na łamach Głosu Wielickiego 94-106 Fot. nr 1. Z Tomisławem Wasilewiczem i Andrzejem Śledziem podczas kręcenia reportażu o powojennej historii Wesołej Polany na Woli Justowskiej. (18.01.14) 4 0. Wstęp Rozdział XLI mego szkicownika fotograficznego: „Dawne przedmieścia Krakowa – ulatująca przeszłość”, w którym dokumentuję zmiany zachodzące na obrzeżach Krakowa, zarówno jeśli idzie o dawną zabudowę, jak i krajobraz, a także gdzie rejestruję drobne obiekty kultu religijnego: kapliczki, figury i krzyże przydrożne, to kolejny spacer po dawnych podkrakowskich wsiach w jego południowym fragmencie: Woli Duchackiej (rozdział I – fot. nr: 2-46), Prokocimiu (fot. nr:47-104) i Piaskach Wielkich (rozdział III – fot. nr: 105-174), włączonych do Krakowa w 1941 roku. O historii tych dawnych podkrakowskich wsi pisałem już w poprzednich opracowaniach z tego cyklu (patrz załącznik na końcu opracowania), więc nie będę powtarzał tych informacji. Na Woli Duchackiej, dawnej dzielnica LI (51), tradycyjna podmiejska zabudowa, głównie pochodząca z okresu międzywojennego, po części zachowała się jeszcze wzdłuż i wokół ulicy Malborskiej (fot. nr: 25-40), a jej relikty ostały się także przy ulicy Dauna i w jej sąsiedztwie (fot. nr: 42-46). Nadal w kształcie romantycznej ruiny znajduje się tzw.
    [Show full text]
  • Convents in Kraków in the 20Th Century
    PRACe GeoGRAFICzne, zeszyt 137 Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ Kraków 2014, 159 – 173 doi : 10.4467/20833113PG.14.014.2159 Convents in KraKów in the 20 th Century Justyna Liro Abstract : Religious orders are clearly noticeable in the geographic space of major cities in Poland. The purpose of the paper is to analyse the location factors for religious orders in Kraków, including the location of the most important houses and their related activity in the city. Religious orders have been present in Kraków since its beginnings. The paper covers convents run by the Roman Catholic Church within the borders of Kraków. The paper is focused on the 20th century when a considerable increase of the number of religious orders and general spatial development of the city was observed. The data for this paper was obtained from church and secular sources, as well as land surveys. In addition, changes in the spatial distribution of religious orders and monastic houses operating in Kraków in the 20th century as well as modifications in their functions were analysed. The largest concentration of monastic houses is Kraków’s historic core. The actual distribution of convents is a result of centuries- old traditions and depends on numerous factors such as the capital city function of Kraków in effect until the end of the 16th century and the rank of religious administration ( bishopric ). A further increase in the number of monastic houses was also due to the spatial growth of the city and the general development of monastic life. Religious orders were characterised by various endogenous and exogenous functions.
    [Show full text]
  • Brzeziński Has Been One of the Most Vocal, and Oft- Quoted Critics of Russia’S Invasion of Georgia
    FREE September 2008 Edition 47 krakow POST ISSN 1898-4762 www.krakowpost.com Krakow Krakow courts the pink Fishy pound >> page 4 Business Poland Problems have arisen at Krakow’s proposed aquarium Poland’s government united on Georgia crisis >> page 6 Anna Spysz Feature Few visitors to Krakow know that ul. św. Sebastiana 9 is the site of Polish soldiers return from the Museum of Natural History, Iraq to limited support and even fewer people know of >> page 10, 11 the grand plans for the transfor- mation of two floors of the build- Business ing into a state of the art aquar- ium. However, realization of the Buying a flat in Krakow, currently half-finished project part 2 has been repeatedly stalled in an >> page 13 unfortunate turn of events that ul- Photograph courtesy of EastNews timately boils down to a crisis in Signed shield - but will it deliver? Sport communication. Summary of Poland’s American Nathan Gendreau, own- Olympic performance er of the Nathan’s Villa Hostels >> page 14 chain, is the sole investor behind this project, which was begun al- POLAND’S ACHILLES SHIELD? Culture most exactly a year ago. Previous- ly, the publicly-owned Museum Tibet comes to Poland of Natural History, owned by the ance comes in the very first >> page 15 Institute of Systematics and Evolu- hours of any possible con- tion of Animals (Instytut System- flict.” This firm statement atyki i Ewolucje Zwierząt, ISiEZ) Poland signs controversial was an obvious reference to of the Polish Academy of Sciences Polish experiences during Citylife (Polska Akademia Nauk, PAN), had the Second World War and a housed a small, 30,000-litre ocean- missile defense deal strong reminder of how se- > by night arium run by a private company in curity is still perceived by space rented from the institute, many Poles.
    [Show full text]
  • TOMB MAY TELL Business Activities Onto Airports > by Night and Passengers and Is Demanding Hand, and When Vital Deci- Special Treatment
    FREE August 2008 Edition 46 krakow POST ISSN 1898-4762 www.krakowpost.com Krakow A report from the Krakow Fly Away YMCA >> page 3 John Walczak Poland The low-cost carrier announced last month that it is suspending all Bronisław Geremek remem- flights from Krakow from Nov. 4 to bered Dec. 19. It cites low passenger >> page 6 numbers, high fuel prices and air- port fees as the reason for its Feature decision. In addition to Krakow, Rzeszów will also have all Ryanair The Post explores bike flights suspended and Warsaw trails around Krakow will have its Dublin connection >> page 10, 11 grounded during this time. Rya- nair founder Michael O’Leary an- Business nounced that it costs less to keep aircraft on the ground than to fly The future of Skeletor to these destinations. decided? >> page 13 Rumours have begun circulating that Ryanair will not return to Kra- Sport kow after the suspension, and will move to Katowice Airport instead. Polish Beckham in police Aviation industry experts claim punch-up that this tactic is an attempt to >> page 14 try and force the airports to lower Photograph by Adrian Pingstone their fees. Culture Ryanair is threatening to leave Krakow for good. The authorities at Krakow Balice Summer at the Kossaks’ Airport reacted very angrily to >> page 15 these statements. “Ryanair has shown yet again that it is a carrier that doesn’t care about its pas- sengers. Not for the first time it Citylife is trying to pass on the cost of its TOMB MAY TELL business activities onto airports > by night and passengers and is demanding hand, and when vital deci- special treatment.
    [Show full text]
  • CONFRONTING the CRISIS the Spy Who Loved Poland Or a Time Machine
    FREE FEBRUARY 2009 Edition 52 krakow POST ISSN 1898-4762 www.krakowpost.com Troubled “Time Krakow Machine” Polish school system set for reform >> page 4 Krakow scientists survey Large Hadron Collider Poland Will Poland’s Foreign Minis- Grażyna Zawada ter be new head of NATO? >> page 6 The Polish press has written re- Feature peatedly that Polish scientists, including Krakow-based experts, Zakopane: a guide to were going to the Swiss Euro- the slopes pean Organisation for Nuclear >> page 10, 11 Research (CERN) to repair “the machine of death,” as some of Property the world’s media has called the Large Hadron Collider (LHC). High-rise skeleton to be The Krakow Post explains what fleshed out exactly local scientists will do in >> page 13 CERN. Sport “’Machine of death,’ that’s ridicu- Above: Installing the ATLAS calorimeter. Krakow scientists are working on the Large Hadron Collider lous,” chuckles Professor Michal in Switzerland (story left) / photo CERN Will Boruc bounce back Turala from Krakow’s Nuclear from troubled season? Physics Institute of the Polish >> page 14 Academy of Sciences (IFJ PAN), who works on a LHC experiment Culture called ATLAS. “We’d rather call the Collider a giant microscope, CONFRONTING THE CRISIS The spy who loved Poland or a time machine. To find out >> page 15 some details concerning the structure of the universe we want to celebrate the New Year in Krakow in to accelerate particles so they Krakow’s financial year under the comparison to previous years. emit radiation, then collide them inside and observe the effects.” microscope The report compiled by the Małopolska Tourist Organization (MTO) summaris- The LHC is a gigantic scientific ing last year reveals that Krakow was visit- instrument near Geneva, Swit- Beata Michalik ed by 7.5 million people, which is less than zerland, located about 100 metres in 2007, when 8 million visitors arrived in underground.
    [Show full text]