Raport Z Badań Ilościowych „Bezpieczeństwo W Krakowie

RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZEŃSTWO W KRAKOWIE”, ZREALIZOWANYCH DLA URZĘDU MIASTA KRAKOWA WYDZIAŁ BEZPIECZEŃSTWA I ZARZĄ- DZANIA KRYZYSOWEGO PRZEZ BIURO BADAŃ SPOŁECZNYCH OBSERWATOR

Październik 2015

Spis treści

1. Wprowadzenie, główne założenie, cele badania ...... 4 2. Synteza metodologiczna (metoda badawcza, operat badawczy – dobór próby, kontrola i zabezpieczenie jakości danych, narzędzie wykorzystane w badaniach) ...... 4 2.1. Opis metody...... 4 2.2. Operat badawczy ...... 4 2.3. Ważenie próby, błąd w próbie ...... 4 2.4. Kontrola i zabezpieczenie jakości danych ...... 6 2.5. Narzędzie wykorzystane w badaniach ...... 6 2.1. Termin realizacji ...... 6 3. Streszczenie badań ...... 7 4. Struktura próby ...... 10 5. Wyniki badania...... 19 5.1. Problemy Krakowa, bezpieczeństwo w mieście ...... 19 5.2. Bezpieczeństwo w miejscu zamieszkania ...... 25 5.3. Wiktymizacja, prawdopodobieństwo wiktymizacji, środki ochrony przed wiktymizacją .37 5.1. Ocena służb porządkowych ...... 56 6. Aneks – zestawienie miejsc uznawanych za niebezpieczne przez mieszkańców Krakowa .... 65 7. Kwestionariusz wykorzystany w badaniach ...... 100

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Spis tabel

Tabela 1 Liczba wywiadów (18 dzielnic) ...... 10 Tabela 2 Liczba wywiadów (makrodzielnice) ...... 11 Tabela 3 Struktura badanej populacji (płeć) ...... 11 Tabela 4 Struktura badanej populacji (wiek) ...... 11 Tabela 5 Struktura badanej populacji (wiek i płeć) ...... 12 Tabela 6 Struktura badanej populacji (wiek według makrodzielnic) ...... 12 Tabela 7 Struktura badanej populacji (płeć według makrodzielnic) ...... 13 Tabela 8 Struktura badanej populacji (wykształcenie) ...... 13 Tabela 9 Struktura badanej populacji (status społeczno-zawodowy) ...... 14 Tabela 10 Struktura badanej populacji (zamieszkiwany budynek) ...... 15 Tabela 11 Struktura badanej populacji (ocena sytuacji materialnej) ...... 15 Tabela 12 Status miejsca zamieszkania ...... 16 Tabela 13 Czas mieszkania ...... 16 Tabela 14 Dochody ...... 17 Tabela 15 Dochody – 4 grupy dochodowe ...... 17 Tabela 16 Liczba osób w gospodarstwie domowym ...... 18 Tabela 17 Liczba małoletnich dzieci w gospodarstwach domowych ...... 18 Tabela 18 Stan cywilny ...... 18 Tabela 19 Najważniejsze problemy mieszkańców Krakowa ...... 20 Tabela 20 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem? ...... 22 Tabela 21 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem? (płeć) ...... 23 Tabela 22 Występowanie niebezpiecznych miejsc w rejonie zamieszkania (płeć) ...... 35 Tabela 23 Ocena prawdopodobieństwa doświadczenia obrażeń fizycznych (płeć) ...... 38 Tabela 24 Prawdopodobieństwo bycia ofiarą przestępstwa ...... 40 Tabela 25 Doświadczenie bycia ofiarą przestępstwa ...... 41 Tabela 26 Doświadczenie bycia ofiarą przestępstwa (płeć) ...... 41 Tabela 27 Przestępstwa jakich doświadczyli respondenci ...... 43 Tabela 28 Przestępstwa jakich doświadczyli respondenci (płeć) ...... 44 Tabela 29 Zawiadamianie policji o przestępstwie ...... 46 Tabela 30 Zawiadamianie policji o przestępstwie (płeć) ...... 46 Tabela 31 Potencjalna ochrona przed wiktymizacją (płeć) ...... 49 Tabela 32 Stosowana ochrona przed wiktymizacją (płeć) ...... 53 Tabela 33 Ocena działań Policji ...... 56 Tabela 34 Ocena działań policji (płeć) ...... 56 Tabela 35 Ocena działań Straży Miejskiej ...... 58 Tabela 36 Ocena działań Straży Miejskiej (płeć) ...... 58 Tabela 37Deklaracje zgłoszenia przestępstw i wykroczeń policji (płeć) ...... 61 Tabela 38 Opinie na temat skuteczności służb bezpieczeństwa i porządku publicznego (płeć) ...... 63

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Spis wykresów

Wykres 1 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem? (edycje badania) ...... 22 Wykres 1 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem? (dzielnice) ...... 24 Wykres 2 Czy dzielnica w której Pan(i) mieszka jest bezpieczna? ...... 26 Wykres 3 Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia? (dzielnice) ...... 28 Wykres 4 Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w miejscu zamieszkania po zmroku? (dzielnice) ...... 30 Wykres 5 Poczucie bezpieczeństwa w Krakowie, w dzielnicach oraz w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia (odsetek odczuwających zdecydowane bezpieczeństwo i raczej czujących się bezpiecznie) ...... 31 Wykres 6 Stwierdzenia opisujące różne sytuacje dotyczące bezpieczeństwa w okolicy miejsca zamieszkania ...... 32 Wykres 7 Czy w Pana(i) okolicy są miejsca, które uważa Pan(i) za szczególnie niebezpieczne? ...... 36 Wykres 8 Ocena prawdopodobieństwa doświadczenia obrażeń fizycznych ...... 37 Wykres 9 Ocena prawdopodobieństwa doświadczenia przestępstwa przeciwko mieniu ...... 39 Wykres 10 Czy był(a) Pan(i) kiedykolwiek ofiarą przestępstwa? (dzielnice) ...... 42 Wykres 11 Przestępstwa jakich doświadczyli respondenci (dzielnice) ...... 45 Wykres 11 Zawiadamianie policji o przestępstwie (dzielnice) ...... 47 Wykres 13 Ochrona przed wiktymizacją (potencjalna) ...... 48 Wykres 14 Ochrona przed wiktymizacją (stosowana) ...... 52 Wykres 15 Ochrona przed wiktymizacją porównanie stosowanych i planowanych w przyszłości metod ...... 55 Wykres 16 Ocena działań policji (dzielnice) ...... 57 Wykres 17 Ocena działań Straży Miejskiej (dzielnice) ...... 59 Wykres 18 Deklaracje zgłoszenia przestępstw i wykroczeń policji...... 60 Wykres 19 Opinie na temat skuteczności służb bezpieczeństwa i porządku publicznego ...... 62

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

1. Wprowadzenie, główne założenie, cele badania

Niniejsze opracowanie powstało na podstawie umowy z 14 maja 2015 roku, zawartej pomiędzy Gminą Miejską Kraków, a Biurem Badań Społecznych Obserwator Sp. j.

Głównym celem badania, przygotowanego we współpracy z Katedrą Socjologii Prawa Uniwersy- tetu Jagiellońskiego, było uzyskanie informacji o problemach i zagrożeniach dostrzeganych przez mieszkańców Krakowa, a także sposobów radzenia sobie z nimi.

Szczegółowe cele badawcze objęły następujące kwestie:

- problemy i zagrożenia w Krakowie

- bezpieczeństwo w miejscu zamieszkania

- wiktymizacja, prawdopodobieństwo wiktymizacji, środki ochrony przed wiktymizacją

- ocena służb porządkowych

2. Synteza metodologiczna (metoda badawcza, operat badawczy – do- bór próby, kontrola i zabezpieczenie jakości danych, narzędzie wykorzystane w badaniach)

2.1. Opis metody Badania zostały przeprowadzone za pomocą wywiadów telefonicznych CATI (ang. Computer As- sissted Telephone Interviews). CATI to ilościowe badanie realizowane telefonicznie przy wsparciu programu komputerowego, który nadzoruje wybieranie numerów telefonicznych oraz przepro- wadzanie wywiadów.

2.2. Operat badawczy Operatem wykorzystanym w badaniach była baza telefoniczna mieszkańców Krakowa, obejmują- ca zarówno telefony stacjonarne, jak i komórkowe. Próba badawcza była nieproporcjonalna ze względu na dzielnice, w każdej z 18 dzielnic zrealizowano po ok. 100 wywiadów – łącznie zrealizowano – 1811 wywiadów.

2.3. Ważenie próby, błąd w próbie W celu zapewnienie reprezentatywności próba została zważona przy uwzględnieniu następują- cych zmiennych: płeć, wiek oraz dzielnica. Ważenie dokonano w oparciu o metodę poststratyfika- cyjną RIM. W efekcie ważenia uzyskano reprezentatywną próbę dorosłych mieszkańców Krako- wa ze względu na płeć, wiek oraz dzielnicę zamieszkania. Próba po dokonaniu ważenia wynosi 1808 wywiadów.

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Próba nie jest reprezentatywna ze względu na wykształcenie, gdyż parametr ten nie był kontro- lowany w trakcie badania. Dokonaliśmy wprawdzie kilku prób ważenia w oparciu o tradycyjną metodę oraz metodę RIM, jednak wyniki, które uzyskaliśmy były niesatysfakcjonujące. Waga opie- rająca się na wykształceniu mocno zaburzała strukturę wieku i bardzo silnie oddziaływała na wyniki w obrębie dzielnic. W związku z tym zdecydowano się uwzględnić w analizie tylko powyższą wagę opartą o płeć, wiek oraz dzielnicę zamieszkania.

W tym miejscu warto zwrócić uwagę, że w podobnych badaniach prowadzonych na terenie Kra- kowa odsetek osób z wyższym wykształceniem zawsze odbiega od danych GUS i oscyluje wokół 40%. Taka sytuacja jest na przykład w corocznych badaniach wykonywanych dla Krakowskiego Holdingu Komunalnego, patrz tabela poniżej.

1 STRUKTURA BADANYCH WG WYKSZTAŁCENIA W LATACH 2009-2013, BADANIA KHK 2014

2009 2010 2011 2012 2013 2014 M3. Wykształcenie N % N % N % N % N % N %

Podstawowe 96 6,4 71 5,5 62 4,7 34 2,6 36 2,7 32 2,4

Zasadnicze zawo- 302 20,2 201 15,5 188 14,3 210 16,2 189 14,4 209 15,9 dowe

Średnie 646 43,2 515 39,7 586 44,5 622 47,8 554 42,3 571 43,4

Wyższe 453 30,3 510 39,3 480 36,5 434 33,4 531 40,6 503 38,3

Razem 1497 100 1297 100 1316 100,0 1300 100 1310 100 1315 100,0

Podobna sytuacja występuje w badaniach prowadzonych na terenie Prądnika Czerwonego w 2006 roku, gdzie odnotowano odsetek osób z wykształceniem wyższym na poziomie 40,5%.2

W trakcie badań prowadzonych przez nasze Biuro w latach 2012-2014 na terenie Krakowa odsetek osób z wyższym wykształceniem wynosi około 50%. Dlatego też wydaje się być zasadne zastoso- wanie powyżej wspomnianego ważenia, przy jednoczesnym zwróceniu uwagi, że liczba osób z wyższym wykształceniem odbiega od wartości podawanych dla Krakowa przez GUS w roku 2011 – tj. 32%.

Liczba odpowiedzi ogółem może się różnić w poszczególnych tabelach właśnie ze względu na procedurę ważenia danych.

Błąd w próbie wynosi +/-2 % przy przedziale ufności 95.

1 Usługi komunalne w opiniach i budżetach mieszkańców Krakowa- edycja 2014 2 Badanie poczucia bezpieczeństwa mieszkańców Prądnika Czerwonego w Zapobieganie przestępczości przez kształtowanie przestrzeni, WUJ 2011, str 205 BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

2.4. Kontrola i zabezpieczenie jakości danych Proces badawczy rozpoczął się od opracowania szczegółowej koncepcji badań, której efektem było opracowanie kwestionariusza. Kwestionariusz ankiety został przetestowany w badaniach pilotażowych, dzięki którym została opracowana ostateczna wersja ankiety.

Badania ilościowe przygotowano zgodnie z ustaloną metodologią oraz kodeksem ESOMAR (m.in. zapewnienie anonimowości respondenta, zagwarantowanie bezpieczeństwa danych, posiadanie doświadczenia).

Wszystkie te kroki pozwoliły uzyskać dane wysokiej jakości, które umożliwiły uzyskanie odpowiedzi na założone wcześniej pytania badawcze.

2.5. Narzędzie wykorzystane w badaniach Kwestionariusz wykorzystany w badaniach liczył 20 pytań zasadniczych oraz 13 metryczkowych. Średni czas wypełnienia kwestionariusza to ok. 16 minut.

Na podstawie pytań zawartych w kwestionariuszu opracowano indeks strachu, skalę ryzyka wiktymizacji, skalę subiektywnego ryzyka wiktymizacji przestępstwami przeciwko mieniu, skalę subiektywnego ryzyka fizycznego ataku, skalę niepokojów kryminalnych oraz skalę oceny służb po- rządkowych.

2.1. Termin realizacji Obecna edycja badania realizowana została w dniach 7 września do 12 października. Poprzednią edycję badania zrealizowano w maju i czerwcu 2015 roku.

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

3. Streszczenie badań

Problemy Krakowa

Wśród spontanicznie wymienianych problemów mieszkańców Krakowa na pierwszym miejscu pojawia się, podobnie jak w poprzedniej edycji badania, odpowiedź „utrudnienia w ruchu drogowym, korki” (26% wskazań), następnie „ochrona środowiska/zanieczyszczenie powietrza” (21,2% wskazań), a na trzecim miejscu „usprawnienie komunikacji” (20,2% wskazań). Dopiero na piątym miejscu wskazano „bezpieczeństwo” (10%). Łączny odsetek wskazań na kategorie związane z bezpieczeństwem wynosi 24,6% (m.in. zakłócenia porządku publicznego, pseudokibice, wandalizm, niszczenie mienia, przestępczość). W porównaniu z poprzednią edycją badania w maju 2015 r odnotowano spadek wskazań z poziomu 37%.

Poczucie bezpieczeństwa mieszkańców

Poczucie bezpieczeństwa mieszkańców Krakowa we wrześniu 2015 roku wzrosło w porównaniu z badaniem majowym. Obecnie aż 71,8% badanych wyrażało przekonanie o tym, że Kraków to bezpieczne miasto (oznacza to wzrost subiektywnego poczucia bezpieczeństwa o 7,4 punkty procentowe).

Zmniejszył się odsetek ankietowanych przekonanych, że w Krakowie nie jest bezpiecznie – we wrześniu 2015 wynosi on 14,6%, a w maju 2015 wynosił 18%.

Najbardziej przekonani o tym, że Kraków jest bezpieczny (biorąc pod uwagę łącznie odpowiedzi – „zdecydowanie tak” i „raczej tak”) są mieszkańcy Prądnika Czerwonego i Swoszowic, a także Bronowic, Zwierzyńca, Nowej Huty oraz Dębnik.

Największe zaniepokojenie bezpieczeństwem w Krakowie wyrażają mieszkańcy Czyżyn, Mistrze- jowic oraz Podgórza Duchackiego.

Bezpieczeństwo w miejscu zamieszkania

Przekonanie o tym, że dzielnica w której respondent mieszka jest bezpieczna, wyraża aż 74,8% badanych mieszkańców Krakowa (w poprzednim pomiarze - 73,4% ankietowanych).

Wszystkie dzielnice Krakowa ich mieszkańcy oceniali jako bezpieczne. Najliczniejsze grupy mieszkańców (powyżej 80%) oceniały pozytywnie bezpieczeństwo w dzielnicach Swoszowice, Bronowice i Zwierzyniec. Można uznać te dzielnice za najbardziej bezpieczne w opinii mieszkań- ców.

Mniejsze grupy badanych wskazywały, że nie czują się bezpiecznie w dzielnicy, dotyczy to zwłasz- cza mieszkańców w dzielnicach Bieńczyce, Podgórze Duchackie oraz Wzgórza Krzesławickie (oko- ło 20% badanych nie czuje się tam bezpiecznie). Można stwierdzić, że te dzielnice są mniej bezpieczne niż pozostałe.

Bezpiecznie w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia czuje się 93,2% badanych, a po zmroku bezpiecznie czuje się 52,6% respondentów. Wyniki te są zbliżone do poprzednich edycji badania.

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Najbezpieczniej w czasie wieczornego spaceru czują się mieszkańcy Dębnik, Zwierzyńca, Krowod- rzy oraz Bronowic. Ponad 60% badanych w tych dzielnicach czuje się bezpiecznie po zmroku.

Najmniej bezpiecznie czują się po zmroku mieszkańcy Bieńczyc, ponad połowa badanych nie czuje się bezpiecznie spacerując po zmroku (aż 53,7% badanych w Bieńczycach nie czuje się bezpiecznie po zmroku).

W opinii badanych mieszkańców w okolicy ich miejsca zamieszkania podobnie jak we wcześniej- szych falach badania najczęściej zdarzają się przypadki wandalizmu, zniszczone ławki, przystanki, zniszczona zieleń, wymalowane napisami mury (73,4%).

W bieżącym pomiarze odnotowano niewielki spadek odsetka badanych, którzy uważają, że w okolicy zamieszkania nie ma miejsc niebezpiecznych - 53,9% (poprzednio 55,6%).

Największy odsetek badanych przekonanych, że w ich dzielnicy występują szczególnie niebezpieczne miejsca odnotowano ponownie w Prokocimiu/Bieżanowie oraz w Łagiewnikach. Należy zwrócić uwagę, że oceny mieszkańców Mistrzejowic w tym aspekcie poprawiły się w porówna- niu z poprzednią edycją badania.

Na Krowodrzy i na Grzegórzkach odsetek badanych przekonanych o istnieniu miejsc niebezpiecznych jest najniższy.

Wiktymizacja, prawdopodobieństwo wiktymizacji, środki ochrony przed wiktymizacją

Podobnie jak w pomiarach wcześniejszych prawie połowa badanych (46,7%) przyznaje się do bycia ofiarą przestępstwa. Najczęściej ofiarą przestępstw w ciągu ostatniego roku padali mieszkańcy Starego Miasta, a najrzadziej Czyżyn.

Mieszkańcy Krakowa najczęściej są ofiarami drobnych przestępstw przeciwko mieniu (55,4%)

W opinii mieszkańców Krakowa najbardziej prawdopodobne jest potrącenie przez samochód – taką opinię wyraziło 47,8% badanych (o trzy punkty procentowe więcej niż w poprzedniej fali badania) oraz wulgarne zaczepki (47,8% - wzrost o 6 punktów procentowych).

Jeżeli chodzi o przestępstwa przeciwko mieniu to najbardziej prawdopodobne dla mieszkańców Krakowa jest to, że ktoś ukradnie im telefon, portfel albo inną rzecz (podobnie jak w ostatniej fali badania połowa badanych uważa, że jest to prawdopodobne).

Aby uchronić się przed wiktymizacją badani najczęściej przestrzegają innych o niebezpieczeń- stwach (84,7% badanych stosuje taką metodę unikania kłopotów), a także proszą sąsiadów by zwracali uwagę na mieszkanie pod nieobecność domowników (86,8%).

Ocena służb porządkowych

Jeżeli chodzi o policję, to 59,2% respondentów uważa, że może liczyć na jej pomoc, gdy zajdzie taka potrzeba, a 22,1% jest przeciwnego zdania. W porównaniu z badaniem majowym nieznacznie wzrosło zaufanie do policji. Niepokojące jest, że prawie co trzecia osoba będąca ofiarą przestęp- stwa nie zawiadomiła policji, podając jako uzasadnienie brak wiary w jej skuteczność.

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Ocena straży miejskiej podobnie jak w poprzednich edycjach niniejszego badania jest mniej korzystna niż policji. Tylko 31,2% badanych mieszkańców Krakowa uważa, że można liczyć na pomoc straży miejskiej, gdy zajdzie taka potrzeba (oznacza to poziom tylko o 1 punkt procentowy niższy niż w poprzedniej fali badania).

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

4. Struktura próby

Wywiady zostały zrealizowane w osiemnastu dzielnicach Krakowa. Zgodnie z założeniem próby nieproporcjonalnej w każdej dzielnicy zrealizowano po 100 wywiadów. Dzięki przeprowadzonemu ważeniu próby uzyskaliśmy próbę reprezentatywną, ze względu na liczebność mieszkańców w poszczególnych dzielnicach. Poniższa tabela przedstawia wyniki po zważeniu próby oraz ukazuje, że obecna edycja badania podobnie jak wcześniejsze zachowuje reprezentatywność względem dzielnic Krakowa.

Tabela 1 Liczba wywiadów (18 dzielnic)

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 E 23a. Dzielnica N % N % N % Stare Miasto 96 5,4% 105 5,8% 105 5,8% Grzegórzki 78 4,4% 78 4,3% 78 4,3%

Prądnik Czerwony 121 6,9% 121 6,7% 122 6,7%

Prądnik Biały 171 9,6% 172 9,5% 172 9,5%

Krowodrza) 89 5,0% 102 5,6% 102 5,6% Bronowice 59 3,3% 60 3,3% 59 3,3% Zwierzyniec 52 2,9% 51 2,8% 52 2,9% Dębniki 143 8,1% 144 8,0% 143 7,9%

Łagiewniki - Borek Fałęcki 37 2,1% 40 2,2% 40 2,2%

Swoszowice 52 2,9% 53 2,9% 54 3,0% Podgórze Duchac- kie 131 7,4% 131 7,2% 131 7,3% Prokocim / Bieża- nów 159 9,0% 159 8,8% 160 8,8% Podgórze 73 4,1% 83 4,6% 84 4,6% Czyżyny 72 4,1% 73 4,0% 73 4,0%

Mistrzejowice 133 7,5% 133 7,3% 133 7,4% Bieńczyce 110 6,2% 110 6,1% 110 6,1%

Wzgórza Krzesła- wickie 50 2,8% 51 2,8% 51 2,8%

Nowa Huta 145 8,2% 143 7,9% 144 7,9% Ogółem 1770 100,00% 1808 100,00% 1811 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Tabela 2 Liczba wywiadów (makrodzielnice)

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 E 23a. Dzielnica N % N % N % Śródmieście 295 16,7% 303 16,8% 304 16,8% Krowodrza 370 20,9% 384 21,3% 385 21,3% Podgórze 595 33,6% 611 33,8% 611 33,7% Nowa Huta 510 28,8% 509 28,2% 510 28,2%

Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

W badanej populacji kobiety stanowią 54,8%, a mężczyźni 45,2% respondentów. Stopień feminiza- cji w próbie odpowiada strukturze płci mieszkańców Krakowa. Jeżeli chodzi o strukturę wieku to zachowuje ona reprezentatywność w grupie wiekowej powyżej 35 lat, natomiast jest nieco zabu- rzona zbyt małą liczbą osób najmłodszych w wieku 18 do 24 lat oraz nieco zawyżona liczbą osób w wieku 25 do 34 lat. Najmłodsze osoby (do 24 roku życia) stanowią 5,4% badanych, osoby po- między 25 a 34 rokiem – 26%, osoby w wieku 35-44 lata to 15,8% ankietowanych; kolejna grupa wiekowa – 45-54 lata to – 12,9%, osoby pomiędzy 55 a 64 rokiem życia – 16% i wreszcie najstarsi respondenci, w wieku 65 i więcej lat, stanowią 23,5% badanej populacji.

Tabela 3 Struktura badanej populacji (płeć)

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 Populacja E17. Płeć N % N % N % % Kobieta 961 54,3% 990 54,7% 993 54,8% 54,8% Mężczyzna 810 45,7% 818 45,3% 818 45,2% 45,2% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0% 100,0%

Tabela 4 Struktura badanej populacji (wiek)

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 Populacja E18. Wiek N % N % N % % 18-24 152 8,6% 115 6,4% 98 5,4% 10,0% 25-34 326 18,4% 509 28,2% 478 26,4% 20,0% 35-44 354 20,0% 212 11,7% 286 15,8% 17,8% 45-54 261 14,8% 269 14,9% 234 12,9% 13,8% 55-64 282 15,9% 320 17,7% 290 16,0% 17,3% 65 i więcej 394 22,3% 383 21,2% 425 23,5% 21,1% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Tabela 5 Struktura badanej populacji (wiek i płeć)

E17. Płeć

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Ogółem E18. Wiek N % N % N % N % N % N % N %

18-24 76 7,9% 76 9,4% 51 5,1% 64 7,9% 53 5,4% 45 5,5% 98 5,4% 25-34 142 14,8% 184 22,7% 268 27,1% 241 29,5% 242 24,4% 236 28,8% 478 26,4% 35-44 195 20,3% 159 19,7% 111 11,2% 101 12,3% 147 14,8% 139 17,0% 286 15,8% 45-54 149 15,5% 112 13,9% 141 14,3% 128 15,6% 139 14,0% 95 11,7% 234 12,9% 55-64 160 16,7% 122 15,0% 186 18,8% 134 16,4% 155 15,6% 135 16,5% 290 16,0% 65 i 238 24,8% 156 19,3% 233 23,5% 150 18,4% 257 25,9% 168 20,5% 425 23,5% Ogółemwięcej 961 100,0% 810 100,0% 990 100,0% 818 100,0% 993 100,0% 818 100,0% 1811 100,0%

Tabela 6 Struktura badanej populacji (wiek według makrodzielnic)

E 23a. Dzielnica

E18. Wiek Krowodrza Nowa Huta Podgórze Śródmieście Ogółem

N % N % N % N % N %

18-24 12 3,2% 31 6,0% 33 5,4% 22 7,4% 98 5,4%

25-34 113 29,3% 121 23,8% 176 28,8% 68 22,2% 478 26,4%

35-44 64 16,6% 78 15,3% 101 16,5% 43 14,3% 286 15,8%

45-54 41 10,6% 69 13,5% 80 13,1% 44 14,5% 234 12,9%

55-64 62 16,0% 88 17,2% 97 15,9% 43 14,1% 290 16,0%

65 i 93 24,2% 124 24,3% 124 20,2% 84 27,6% 425 23,5% więcej Ogółem 385 100,0% 510 100,0% 611 100,0% 304 100,0% 1811 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Tabela 7 Struktura badanej populacji (płeć według makrodzielnic)

E17. Płeć Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 Kobieta Mężczyzna Ogółem

E 23a. Dziel- Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna nica N % N % N % N % N % N % N % Śródmieście 160 16,7% 135 16,7% 169 17,1% 134 16,4% 170 17,1% 134 16,4% 304 16,8%

Krowodrza 198 20,6% 172 21,2% 213 21,5% 172 21,0% 214 21,5% 172 21,0% 385 21,3% Podgórze 328 34,2% 267 33,0% 333 33,7% 278 33,9% 335 33,7% 277 33,8% 611 33,7% Nowa Huta 274 28,6% 236 29,1% 274 27,7% 235 28,7% 274 27,7% 236 28,8% 510 28,2% Ogółem 961 100% 810 100% 990 100% 818 100% 993 100% 818 100% 1811 100%

Jeżeli chodzi o poziom wykształcenia, to nieco ponad połowa badanych (52,2%) ma wykształcenie wyższe ukończone, a co czwarty respondent legitymuje się wykształceniem średnim. Wykształ- cenie wyższe niepełne deklarowało 4,4% badanych, a zasadnicze zawodowe 6,8% badanych. Naj- mniej liczne są grupy osób posiadające wykształcenie pomaturalne (4,9%) oraz podstawowe (1%).

Tabela 8 Struktura badanej populacji (wykształcenie)

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015

E19. Wykształcenie N % N % N % Podstawowe 33 1,9% 23 1,3% 18 1,0%

Zasadnicze zawodowe 151 8,5% 123 6,8% 123 6,8% 231 13,0% 188 10,4% 174 9,6% Średnie ogólnokształcące

Średnie techniczne (technikum, 340 19,2% 283 15,7% 301 16,6% liceum zawodowe)

Pomaturalne 32 1,8% 68 3,8% 88 4,9%

Studia wyższe niepełne (w trak- 61 3,4% 110 6,1% 79 4,4% cie nauki, nieukończone)

Studia wyższe ukończone (licen- 875 49,4% 979 54,1% 946 52,2% cjat, magister, inżynier, wyższe niż magisterskie)

Odmowa 47 2,7% 35 1,9% 83 4,6% 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0% Ogółem

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Status społeczno-zawodowy badanych wygląda następująco – najliczniej reprezentowani są emeryci i renciści – 27,1%, następnie technicy i wyspecjalizowani pracownicy administracyjno-biurowi (10,6%), urzędnicy państwowi (8,8%), pracownicy umysłowi niższego szczebla (7,6%) oraz przed- stawiciele wolnych zawodów (7,3%).

Tabela 9 Struktura badanej populacji (status społeczno-zawodowy)

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015

E20. Status społeczno-zawodowy N % N % N % Przedsiębiorcy, właściciele prywatni 105 5,9% 114 6,3% 118 6,5% Kadra kierownicza 90 5,1% 133 7,4% 129 7,1% Wolne zawody 150 8,5% 158 8,8% 131 7,3% Technicy i wyspecjalizowani pracownicy 121 6,8% administracyjno-biurowi 186 10,3% 191 10,6% Pracownicy umysłowi niższego szczebla 68 3,8% 114 6,3% 137 7,6% Pracownicy handlu i usług 95 5,4% 70 3,9% 96 5,3% Robotnicy wykwalifikowani 74 4,2% 50 2,7% 47 2,6% Robotnicy niewykwalifikowani 7 0,4% 9 0,5% 2 ,1% Bezrobotni 67 3,8% 42 2,3% 32 1,8% Gospodynie domowe 21 1,2% 16 0,9% 26 1,4% Emeryci i renciści 509 28,8% 522 28,9% 490 27,1% Studenci / uczniowie 120 6,8% 97 5,3% 92 5,1% Urzędnik państwowy (nauczyciel, służba zdrowia, policja, itp.) 199 11,3% 149 8,2% 159 8,8%

Inna grupa 144 8,1% 149 8,2% 160 8,8% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Respondenci najczęściej mieszkają w niskim bloku do 4 pięter – 36,1%, następnie w wysokim bloku, liczącym co najmniej 5 pięter – 24,7%, w domu jednorodzinnym zamieszkuje 24,1% badanych, a w kamienicy 9,3%. Najmniejszy odsetek respondentów zamieszkuje w domu w zabudowie szeregowej (1,2%).

Tabela 10 Struktura badanej populacji (zamieszkiwany budynek)

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 E21. Zamieszkiwany budynek N % N % N % W wysokim bloku (co najmniej 5 pięter) 483 27,3% 474 26,2% 448 24,7% W niskim bloku (do 4 pięter) 66 37,3% 707 39,1% 654 36,1% W kamienicy 661 7,8% 170 9,4% 169 9,3% W domu w zabudowie szeregowej 138 0,9% 40 2,2% 22 1,2% W domu jednorodzinnym 16 23,0% 372 20,6% 437 24,1% Odmowa 406 3,7% 45 2,5% 80 4,4% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Prawie połowa badanych (46,3%) ocenia swoją sytuację materialną jako przeciętną, a jedna trzecia deklaruje, że powodzi im się raczej dobrze. Ciężką sytuację materialną ma 7% ankietowanych (odpowiedzi: „powodzi mi się raczej źle” i „powodzi mi się bardzo źle”).

Tabela 11 Struktura badanej populacji (ocena sytuacji materialnej)

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 E23. Ocena sytuacji materialnej N % N % N % Powodzi mi się bardzo dobrze 47 2,7% 61 3,4% 59 3,3% Powodzi mi się raczej dobrze 576 32,6% 626 34,6% 598 33,0% Powodzi mi się przeciętnie 875 49,4% 872 48,2% 838 46,3% Powodzi mi się raczej źle 105 5,9% 98 5,4% 113 6,2% Powodzi mi się bardzo źle 35 2,0% 47 2,6% 19 1,1% Odmowa 133 7,5% 104 5,7% 184 10,1% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Z badań wynika, że 80,8% ankietowanych zamieszkuje we własnym mieszkaniu lub domu, a zaledwie 4,9% wynajmuje mieszkanie od prywatnego właściciela. Wynajmujący mieszkania komunalne od Gminy Kraków stanowią 3,2% badanych.

Tabela 12 Status miejsca zamieszkania

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 E23. Miejsce zamieszkania N % N % N % wynajmuję mieszkanie komunalne (Własność 72 4,1% 74 4,1% 58 3,2% wynajmuje mieszkanieGminy Kraków) od właściciela prywat- 82 4,7% 73 4,1% 90 4,9% nego w drodze umowy cywilno-prawnej (wolny zamieszkuję u właścicielarynek) prywatnego w wyni- 15 0,8% 26 1,5% 10 ,5% ku otrzymania decyzji administracyjnej o przy- mieszkanie własnościowedziale mieszkania (wszystkie formy 1451 82,0% 1517 83,9% 1464 80,8% własności, własny dom) Inne 54 3,0% 30 1,6% 51 2,8% Odmowa 97 5,5% 87 4,8% 139 7,6% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Ankietowani zamieszkują w danym miejscu najczęściej od 20 do 29 lat (20,2%). Liczna grupa – 19,9% - to osoby mieszkające w danym miejscu od 10 do 19 lat i od 30 do 39 lat (17,7%). Trzeba też zwrócić uwagę, że co piąty badany mieszka w danym miejscu zamieszkania 9 lat i mniej.

Tabela 13 Czas mieszkania

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 E23. Od jak dawna mieszka Pan/i w tym miejscu? N % N % N % Rok lub mniej 69 3,9% 71 3,9% 61 3,4% 2 do 9 188 10,6% 292 16,1% 320 17,7% 10 do 19 414 23,4% 344 19,0% 361 19,9% 20 do 29 390 22,1% 422 23,3% 365 20,2% 30 do 39 314 17,8% 330 18,2% 320 17,7% 40 do 49 200 11,3% 167 9,2% 173 9,6% 50 i więcej 134 7,6% 149 8,2% 140 7,7% Nie pamiętam 58 3,3% 35 1,9% 71 3,9% Ogółem 1767 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Jeżeli chodzi o dochody, to najliczniejsza grupa badanych (6,9%) deklarowała łączny miesięczny dochód netto wszystkich członków gospodarstwa domowego pomiędzy 1501 i 2000 złotych.

Odsetek respondentów, którzy odmówili podania dochodów wynosi 49,6%.

Tabela 14 Dochody

E23. Do której grupy zaliczyłby(zaliczyłaby) Pan(i) łączny miesięczny dochód (netto, w zło- Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 tówkach) wszystkich członków Państwa gospodarstwa domowego. Proszę wziąć pod uwagę wszystkie dochody miesięczne każdego N z członków gospodarstwa dom. N % N % % 500 zł lub mniej 6 0,3% 13 0,7% 4 ,2% 501-1000 zł 49 2,8% 74 4,1% 44 2,5% 1001-1500 zł 100 5,7% 81 4,5% 71 3,9% 1501-2000 zł 111 6,3% 115 6,3% 125 6,9% 2001-2500 zł 97 5,5% 108 6,0% 100 5,5% 2501-3000 zł 89 5,0% 144 8,0% 93 5,1% 3001-3500 zł 82 4,6% 84 4,6% 72 4,0% 3501-4000 zł 60 3,4% 96 5,3% 67 3,7% 4001-4500 zł 48 2,7% 68 3,8% 28 1,6% 4501-5000 zł 54 3,0% 75 4,1% 70 3,9% 5001-5500 zł 36 2,0% 52 2,8% 45 2,5% 5501-6000 zł 25 1,4% 36 2,0% 43 2,4% 6001-6500 zł 20 1,1% 27 1,5% 22 1,2% 6501-7000 zł 16 0,9% 17 0,9% 22 1,2% 7001-7500 zł 13 0,8% 25 1,4% 9 ,5% 7501-8000 zł 21 1,2% 19 1,1% 13 ,7% 8001-8500 zł 4 0,2% 20 1,1% 13 ,7% 8501-9000 zł 41 2,3% 5 0,3% 12 ,7% 9001 zł i więcej 38 2,1% 70 3,9% 60 3,3% Odmowa 860 48,6% 680 37,6% 897 49,6% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Tabela 15 Dochody – 4 grupy dochodowe

E23. Do której grupy zaliczyłby(zaliczyłaby) Pan(i) łączny miesięczny dochód (netto, w złotówkach) wszystkich członków Państwa gospodarstwa domowego. Proszę wziąć pod uwagę wszystkie dochody miesięczne każdego N % poniżej 2000 zł 244 13,5% 2001-4000 zł 332 18,3% 4001-7000 zł 231 12,7% 7001 zł i więcej 107 5,9% Odmowa 897 49,6% Ogółem 1811 100,0% BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Respondenci najczęściej zamieszkują w dwuosobowych gospodarstwach domowych – 26,5% oraz w trzyosobowych (24,7%).

Tabela 16 Liczba osób w gospodarstwie domowym

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 E23. Z ilu osób składa się gospodarstwo domowe? N % N % N % 1 271 15,3% 264 14,6% 243 13,4% 2 491 27,7% 515 28,5% 480 26,5% 3 395 22,3% 423 23,4% 447 24,7% 4 275 15,6% 354 19,6% 347 19,1% 5 i więcej 232 13,1% 185 10,2% 178 9,8% Odmowa odpowiedzi 105 6,0% 66 3,7% 117 6,4% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Z badań wynika, że w 64,9% gospodarstw domowych nie ma nieletnich dzieci. Jedno dziecko pojawia się w 16,4% gospodarstw, a dwoje w co dziesiątym gospodarstwie. Zaledwie 2,3% ankietowanych zadeklarowało, że w ich gospodarstwach domowych jest troje i więcej nieletnich dzieci.

Tabela 17 Liczba małoletnich dzieci w gospodarstwach domowych

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 E23. Ile dzieci do lat 18-tu zamieszkuje w gospodarstwie domowym? N % N % N % Brak dzieci do lat 18-tu w gospodarstwie do- 1156 65,3% 1228 67,9% 1175 64,9% mowym Jedno 270 15,2% 305 16,9% 297 16,4% Dwoje 208 11,7% 190 10,5% 196 10,8% Troje i więcej 48 2,7% 28 1,6% 41 2,3% Odmowa odpowiedzi 88 5,0% 57 3,2% 102 5,6% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Ponad połowa badanych (55,3%) to osoby zamężne / żonate / pozostające w związku partnerskim, natomiast 21% ankietowanych stanowią osoby nie będące w trwałym związku, a 9,8% responden- tów to wdowcy i wdowy.

Tabela 18 Stan cywilny

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 E23. Jaki jest Pana/i stan cywilny? N % N % N % Kawaler/panna 461 26,1% 441 24,5% 380 21,0% Żonaty / mężatka 1004 56,8% 995 55,3% 999 55,3% Związek partnerski / konkubinat 3 0,2% 19 1,1% 28 1,5% Wdowiec / wdowa 144 8,1% 161 9,0% 177 9,8% Rozwiedziony(a) / w separacji 61 3,5% 75 4,1% 86 4,8% Odmowa 95 5,3% 108 6,0% 137 7,6% Ogółem 1768 100,0% 1799 100,0% 1805 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

5. Wyniki badania

5.1. Problemy Krakowa, bezpieczeństwo w mieście

Pierwsza część kwestionariusza poświęcona była problemom i zagrożeniom w Krakowie. Ankiete- rzy zapytali na wstępie, jakie są najważniejsze problemy mieszkańców Krakowa. Było to pytanie otwarte, bez listy odpowiedzi (kafeterii), respondenci wymieniali „z głowy” to, co najbardziej im przeszkadza (mogli podać trzy odpowiedzi).

Na pierwszym miejscu w zestawieniu najczęściej typowanych problemów Krakowa pojawia się, podobnie jak w poprzedniej edycji badania, odpowiedź „utrudnienia w ruchu drogowym, korki” (26% wskazań, poprzednio 30%), a na drugim miejscu „ochrona środowiska/zanieczyszczenie powietrza” (21,2% wskazań) i na trzecim „usprawnienie komunikacji” (20,2%). Bezpieczeństwo jako najważniejszy problem miasta Krakowa pojawia się na miejscu piątym (10% wskazań).

Biorąc pod uwagę wszystkie odpowiedzi związane z utrudnieniami w ruchu drogowym, ta właśnie kwestia jest najistotniejsza dla mieszkańców Krakowa (pozostałe problemy wymieniane w tym obszarze przez badanych, to „zły stan infrastruktury drogowej”, „brak dostatecznej liczby par- kingów”, „zbyt mała ilość ścieżek rowerowych” oraz „brak lub zły stan chodników”). W tabeli ozna- czono je kolorem niebieskim, a łączna wartość wskazań wynosi – 70,6%

Kolorem szarym wyróżniliśmy w tabeli na następnej stronie wszystkie wymieniane przez ankietowanych kategorie związane z bezpieczeństwem, kolejno są to: zakłócenia porządku publicznego (chuligaństwo / zakłócanie ciszy nocnej/wykroczenia nietrzeźwych/pijaństwo), pseudokibice, wandalizm, niszczenie mienia, agresywna młodzież, przestępczość, przemoc w szkołach.

Łączny odsetek wskazań na kategorie związane z bezpieczeństwem wynosi 24,6% (w poprzedniej edycji badania 37%).

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Tabela 19 Najważniejsze problemy mieszkańców Krakowa

A2. Jakie są najważniejsze problemy mieszkańców Kra- Wrzesień 2014 Czerwieckowa? 2015 Wrzesień 2015 N % N % N % Utrudnienia w ruchu drogowym/korki 554 31,3% 540 29,9% 476 26,3% Ochrona środowiska/zanieczyszczenie powietrza 313 17,7% 499 27,7% 383 21,2% Usprawnienie komunikacji 538 30,4% 359 19,9% 366 20,2% Nie wiem, trudno powiedzieć 132 7,5% 205 11,4% 334 18,5% Zły stan infrastruktury drogowej 222 12,6% 204 11,3% 182 10,1% Bezpieczeństwo 342 19,3% 203 11,3% 177 9,8% Brak dostatecznej liczby parkingów 171 9,7% 233 12,9% 164 9,1% Zakłócenia porządku publicznego (chuligań- 99 5,6% 103 5,7% 102 5,7% stwo/zakłócanie ciszy nocnej/wykroczenia nie- trzeźwych/pijaństwo) Zaśmiecenie, oczyszczenie miasta ze śmieci, se- 125 7,1% 89 4,9% 98 5,4% Powiększeniegregacja śmieci obszarów, terenów zielonych 68 3,9% 122 6,8% 68 3,8%

Inny 161 9,1% 54 3,0% 66 3,6% Zagospodarowanie przestrzenne 55 3,1% 65 3,6% 66 3,6% Służba zdrowia 82 4,6% 55 3,1% 64 3,5% Rekonstrukcja służb bezpieczeństwa lub służb 56 3,1% 64 3,5% 62 3,4% Zbytporządkowych mała ilość ścieżek rowerowych 109 6,1% 95 5,3% 61 3,4% Agresywna młodzież 25 1,4% 29 1,6% 57 3,2% Pseudokibice 76 4,3% 37 2,0% 48 2,6% Bezrobocie 35 2,0% 40 2,2% 37 2,1% Utrudnienia dla osób starszych, niepełnospraw- 29 1,7% 36 2,0% 37 2,1% Problemnych, poszkodowanych dostępu do żłobków, przedszkoli i szkół 16 0,9% 26 1,4% 34 1,9% Uzależnienia (narkotyki, alkoholizm) 31 1,7% 8 0,4% 35 1,9% Przestępczość 45 2,5% 27 1,5% 33 1,8% Zbyt mało patroli służb porządkowych 17 1,0% 24 1,3% 30 1,7% Hałas - - 21 1,2% 28 1,6% brak lub zły stan chodników 29 1,6% 34 1,9% 27 1,5% Niekompetencja/nieudolność władz lokalnych 41 2,3% 26 1,5% 27 1,5% Wandalizm/ niszczenie mienia publicznego 59 3,3% 27 1,5% 28 1,5% Zbyt duża liczba sklepów monopolowych 41 2,3% 30 1,7% 28 1,5% Graffiti/napisy na budynkach 47 2,7% 31 1,7% 23 1,3% Zbyt wiele remontów, przedłużające się prace na 40 2,2% 26 1,4% 20 1,1% Brakdrogach lub niewystarczające oświetlenie w niektó- 27 1,5% 18 1,0% 19 1,0% zaniedbanarych miejscach zieleń 18 1,0% 24 1,3% 17 1,0% Bezdomni 28 1,6% 22 1,2% 16 ,9% Wysokie ceny parkingów 5 0,3% 8 0,4% 17 ,9% Rowerzyści stanowiący zagrożenie na ulicach i 8 0,5% 12 0,7% 15 ,8% Brakchodnikach obwodnicy - - 17 1,0% 13 ,7%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

A2. Jakie są najważniejsze problemy mieszkańców Kra- Wrzesień 2014 Czerwieckowa? 2015 Wrzesień 2015 N % N % N % brak placów zabaw 17 1,0% 36 2,0% 12 ,7% Brak sygnalizacji świetlej albo źle działająca sygna- - - 14 0,8% 12 ,7% Niebezpiecznielizacja (uniemożliwiająca jeżdżący kierowcy,płynne przechodzenie) samochody - - 6 0,3% 12 ,7% parkujące na chodnikach Nie sprzątanie po swoich psach 16 0,9% 18 1,0% 11 ,6% rozszerzenie strefy parkowania 28 1,6% 58 3,6% 11 ,6% Zbyt dużo turystów, ich złe zachowanie - - 8 0,4% 11 ,6% Zbyt mała ilość tradycyjnych sklepów spożyw- 2 0,1% 4 0,2% 11 ,6% czych i usługowych Rozwój kulturalny/ Oferta kulturalna 18 1,0% 14 0,8% 9 ,5% Zbyt duży ruch samochodów, busów i autobusów 17 1,0% 15 0,8% 10 ,5% Brakszczególnie kanalizacji w ścisłym centrum 17 1,0% 20 1,1% 7 ,4% Brak monitoringu 17 0,9% 5 0,3% 8 ,4% Korupcja w instytucjach publicznych 1 0,1% 1 0,0% 6 ,4% Zbyt mało miejsc rekreacyjnych, sportowych 26 1,5% 8 ,4% Szpecąceumożliwiających miasto przyjemnereklamy, billboardy spędzanie wolnego 7 ,4% Brakczasu wystarczającej liczby ławek w mieście - - 18 1,0% 5 ,3% Likwidacja służb porządkowych - - 4 0,2% 5 ,3% Wysokie ceny mieszkań/ nieruchomości 5 0,3% 22 1,2% 6 ,3% Jakość kształcenia w szkołach 3 0,1% 2 0,1% 4 ,2% Wysokie ceny biletów MPK 9 0,5% 8 0,4% 4 ,2% Zły stan gospodarki/zadłużenie/ brak pieniędzy 11 0,6% 8 0,4% 5 ,2% Niedostateczna liczba przejść dla pieszych 4 ,2% Bieda 4 0,2% - - 1 ,1% brak metra 10 0,6% - - 2 ,1% Brak zainteresowania władz zdaniem mieszkań- - - 10 0,5% 1 ,0% niskieców miasta, emerytury nie pytanie o zdanie Krakowian pod- 1 0,1% 6 0,3% - - Organizacjaczas planowania igrzysk inwestycji olimpijskich 1 0,0% - - - - Przemoc w szkołach 3 0,1% - - - - Pytanie wielowyborowe, procenty nie sumują się do 100

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Z przeprowadzonych we wrześniu 2015 roku badań wynika, że aż 71,8% respondentów (w poprzedniej fali badania 64,4%) jest przekonanych o tym, że Kraków to bezpieczne miasto (oznacza to znaczący wzrost subiektywnego poczucia bezpieczeństwa o 7,4 punktów procentowych. Jest to kolejny wzrost tego wskaźnika).

Zmniejszył się odsetek ankietowanych przekonanych, że w Krakowie nie jest bezpiecznie – we wrześniu 2015 wynosi on 14,6% (w poprzedniej edycji 18%).

Tabela 20 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem?

A2. Czy według Pana(i) Kraków jest bezpiecznym miastem?

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015

N % N % N %

Zdecydowanie tak 142 8,0% 212 11,7% 260 14,4% Raczej tak 882 49,8% 953 52,7% 1039 57,4% Ani tak, ani nie 357 20,2% 275 15,2% 223 12,3% Raczej nie 267 15,1% 258 14,3% 202 11,2% Zdecydowanie nie 80 4,5% 67 3,7% 61 3,4% Nie wiem 42 2,3% 43 2,4% 25 1,4% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Wykres 1 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem? (edycje badania)

80% 71,8% 70% 64,4% 57,8% 60% 50% 40% 30% 20,2% 19,6% 18,0% 15,2% 20% 12,3% 14,6% 10% 0% Tak Ani tak, ani nie Nie

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Październik 2015

Poczucie bezpieczeństwa wśród kobiet i mężczyzn jest bardzo zbliżone. Pozytywną opinię na temat bezpieczeństwa w Krakowie wyraziło aż 70% kobiet (w maju 2015 odsetek ten wynosił 64%) oraz 72,4% mężczyzn (poprzednio – 64,7%).

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Odsetek kobiet nie potrafiących wyrazić swojej opinii na temat bezpieczeństwa jest podobny jak poprzedniej edycji badania (2,0%), natomiast odsetek mężczyzn spadł do poziomu 0,7%.

Tabela 21 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem? (płeć)

E21. Płeć A2. Czy według Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 Pana(i) Kraków jest bezpiecznym Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Ogółem miastem? % % % % % %

Zdecydowanie tak 6,4% 10,0% 10,6% 13,1% 11,4% 18,0% 14,4% Raczej tak 48,8% 51,0% 53,6% 51,6% 59,0% 55,4% 57,4% Ani tak, ani nie 18,9% 21,6% 14,5% 16,0% 12,3% 12,3% 12,3% Raczej nie 17,9% 11,8% 15,0% 13,3% 11,9% 10,3% 11,2% Zdecydowanie nie 5,7% 3,1% 3,7% 3,7% 3,4% 3,3% 3,4% Nie wiem 2,3% 2,5% 2,5% 2,3% 2,0% ,7% 1,4% Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

W obecnej fali badania mieszkańcy wszystkich rodzajów budynków bardzo wysoko oceniają bez- pieczeństwo w Krakowie. Mieszkańcy domów jednorodzinnych najczęściej uważają, że Kraków jest bezpiecznym miastem (76,1%). Jednak należy zwrócić uwagę, że na podobnie wysokim poziomie oceniają bezpieczeństwo mieszkańcy kamienic (74,3%) oraz bloków wysokich (74,7%). Mieszkańcy domów szeregowych nieco rzadziej niż pozostali oceniali Kraków jako bezpieczny (64,2%).

Tabela 21 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem? (zamieszkiwany budynek)

E21. Zamieszkiwany budynek W wyso- A2. Czy według Pa- W domu w kim bloku W niskim W domu na(i) Kraków jest W kamie- zabudowie (co naj- Odmowa bloku (do 4 jednoro- Ogółem bezpiecznym mia- nicy szerego- mniej 5 pięter) dzinnym stem? wej pięter) % % % % % % % Zdecydowanie tak 13,4% 26,1% 15,5% 18,1% 12,0% 10,2% 14,4% Raczej tak 61,3% 46,5% 50,8% 56,2% 52,2% 65,9% 57,4% Ani tak, ani nie 9,9% 11,1% 14,3% 13,8% 24,1% 10,9% 12,3% Raczej nie 10,9% 12,0% 12,7% 8,5% 9,1% 10,1% 11,2% Zdecydowanie nie 3,9% ,4% 4,7% 3,1% 2,6% 1,6% 3,4% Nie wiem ,7% 3,9% 2,0% ,4% ,0% 1,3% 1,4% Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Przekonanie o tym, czy Kraków jest bezpiecznym miastem, jest bardzo związane z miejscem zamieszkania (z dzielnicą).

Najbardziej przekonani o tym, że Kraków jest bezpieczny (biorąc pod uwagę łącznie odpowiedzi – „zdecydowanie tak” i „raczej tak”) są mieszkańcy Prądnika Czerwonego i Swoszowic.

Kraków uważany jest za bezpieczny również przez mieszkańców dzielnic Bronowice, Zwierzyniec, Nowa Huta, Dębniki.

Stosunkowo największe zaniepokojenie bezpieczeństwem w Krakowie wyrażali mieszkańcy Czy- żyn, Mistrzejowic oraz Podgórza Duchackiego.

Wykres 2 Czy Kraków jest bezpiecznym miastem? (dzielnice)

Stare Miasto 20,6% 50,2% 15,5% 9,2%1,7% Prądnik Biały 18,9% 47,6% 16,3% 11,6% 5,1% Prądnik Czerwony 18,4% 65,9% 6,1%4,7% 4,3% Grzegórzki 16,6% 58,4% 14,6% 9,0%1,5% Bieżanów-Prokocim 15,8% 58,0% 10,0% 8,6%5,2% Krowodrza 15,2% 56,1% 12,3% 12,8%1,9% Nowa Huta 14,9% 58,5% 13,4% 6,9%4,3% Podgórze Duchackie 14,1% 54,1% 11,1% 14,4% 4,1% Dębniki 14,0% 61,7% 13,7% 4,9%5,8% Łagiewniki - Borek Fałęcki 13,4% 54,1% 12,8% 15,6% 2,7% Podgórze 12,6% 55,4% 13,5% 14,6% 2,1% Wzgórza Krzesławickie 11,9% 53,0% 15,4% 19,6% 0,0% Bronowice 10,9% 66,0% 11,1% 9,3%1,5% Czyżyny 10,8% 48,9% 15,8% 18,8% 5,1% Bieńczyce 10,2% 55,7% 13,8% 18,4% 1,0% Mistrzejowice 10,2% 60,2% 7,1% 16,6% 3,4% Swoszowice 9,8% 72,0% 6,5% 8,7%1,7% Zwierzyniec 8,1% 69,0% 14,7% 4,7%1,0%

0% 20% 40% 60% 80% 100% Zdecydowanie tak Raczej tak Ani tak, ani nie

Raczej nie Zdecydowanie nie Nie wiem

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

5.2. Bezpieczeństwo w miejscu zamieszkania

Przekonanie o tym, że dzielnica w której respondent mieszka jest bezpieczna, wyraża aż 74,8% badanych mieszkańców Krakowa (w poprzednim pomiarze - 73,4% ankietowanych).

Przeciwnego zdania jest natomiast 16,1% ankietowanych, którzy uważają, że dzielnica zamieszkania nie jest bezpieczna (w poprzednim badaniu odsetek ten wynosił 15,6%).

Poczucie bezpieczeństwa we własnej dzielnicy we wrześniu 2015 roku jest dokładnie na tym sa- mym poziomie co w pomiarze majowym.

Tabela 22 Poczucie bezpieczeństwa w dzielnicy

A3. Czy według Pana(i) dzielnica w której Pan(i) mieszka jest bezpieczna?

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015

N % N % N % Zdecydowanie tak 277 15,7% 382 21,2% 515 28,4% Raczej tak 877 49,6% 944 52,2% 840 46,4% Ani tak, ani nie 236 13,4% 177 9,8% 148 8,2%

Raczej nie 276 15,6% 216 11,9% 206 11,4% Zdecydowanie nie 84 4,7% 66 3,7% 85 4,7% Nie wiem 20 1,1% 23 1,3% 17 ,9% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Tabela 23 Poczucie bezpieczeństwa w dzielnicy (płeć)

E21. Płeć A3. Czy według Pana(i) Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 dzielnica w której Pan(i) Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna mieszka jest bezpieczna? % % % % % %

Zdecydowanie tak 14,4% 17,2% 19,5% 23,1% 26,8% 30,4% Raczej tak 47,0% 52,6% 51,4% 53,2% 46,2% 46,6% Ani tak, ani nie 15,1% 11,3% 10,2% 9,2% 8,3% 8,1% Raczej nie 15,6% 15,5% 12,6% 11,1% 13,1% 9,3% Zdecydowanie nie 6,8% 2,3% 4,5% 2,6% 4,6% 4,8% Nie wiem 1,2% 1,0% 1,7% ,8% 1,1% ,8% Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Z przeprowadzonych badań wynika, że najbezpieczniejsze dzielnice w opinii mieszkańców to Swoszowice, Bronowice i Zwierzyniec (ponad 80% ocen pozytywnych).

Z kolei najmniej bezpieczne według mieszkańców są dzielnice Bieńczyce, Podgórze Duchackie oraz Wzgórza Krzesławickie (około 20% badanych nie czuje się tam bezpiecznie).

Wykres 3 Czy dzielnica w której Pan(i) mieszka jest bezpieczna?

Dębniki 39,9% 42,9% 5,8%2,3% Prądnik Biały 35,4% 40,2% 8,0% 8,7% Bronowice 34,7% 52,5% 3,4%1,7% Stare Miasto 34,2% 39,9% 10,4%2,3% Zwierzyniec 31,7% 53,1% 10,5%1,0% Krowodrza 31,7% 44,4% 14,9% 2,7% Prądnik Czerwony 31,1% 47,3% 7,7%5,8% Łagiewniki - Borek Fałęcki 27,2% 49,9% 11,7%3,5% Nowa Huta 26,6% 48,1% 7,7% 7,1% Mistrzejowice 25,5% 50,3% 10,5%3,1% Swoszowice 25,3% 61,8% 7,5%1,7% Grzegórzki 25,2% 55,0% 10,2%1,0% Podgórze 24,1% 44,4% 13,1% 9,1% Bieżanów-Prokocim 24,0% 45,8% 16,1% 2,4% Podgórze Duchackie 23,7% 41,1% 18,5% 6,7% Bieńczyce 20,9% 41,8% 20,3% 6,3% Czyżyny 20,5% 56,6% 9,1% 7,3% Wzgórza Krzesławickie 19,7% 45,3% 18,3% 5,9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Zdecydowanie tak Raczej tak Ani tak, ani nie Raczej nie Zdecydowanie nie Nie wiem

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Poczucie bezpieczeństwa w miejscu zamieszkania sondowały kolejne pytania – pierwsze odnosiło się do kwestii poczucia bezpieczeństwa w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia.

Z badań wynika, że aż 93,2% badanych czuje się w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia bezpiecznie (w poprzednim pomiarze wynik bardzo zbliżony - 94,7%). Kobiety i mężczyźni odpowiada- li na to pytanie bardzo podobnie.

Tabela 24 Poczucie bezpieczeństwa w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia

B4. Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia?

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 N % N % N % Zdecydowanie tak 1021 57,7% 1210 66,9% 1181 65,2% Raczej tak 630 35,6% 502 27,8% 507 28,0% Ani tak, ani nie 55 3,1% 33 1,9% 37 2,0% Raczej nie 44 2,5% 28 1,5% 45 2,5% Zdecydowanie nie 7 ,4% 23 1,3% 23 1,3% Nie wiem 13 ,7% 12 ,6% 18 1,0%

Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Tabela 25 Poczucie bezpieczeństwa w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia (płeć)

E21. Płeć B4. Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 okolicy miejsca zamieszka- Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna nia w ciągu dnia? % % % % % % Zdecydowanie tak 57,0% 58,5% 66,6% 67,3% 62,5% 68,5% Raczej tak 35,9% 35,3% 27,3% 28,3% 30,1% 25,4% Ani tak, ani nie 2,7% 3,5% 2,2% 1,4% 1,7% 2,4% Raczej nie 3,2% 1,7% 1,9% 1,2% 3,2% 1,6% Zdecydowanie nie ,6% ,1% 1,5% 1,0% 1,8% ,6% Nie wiem ,7% ,8% ,5% ,8% ,6% 1,5% Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Z badań wynika, że bezpiecznie można spacerować w ciągu dnia we wszystkich krakowskich dzielnicach. W przypadku wszystkich dzielnic odsetek badanych, którzy czują się w ciągu dnia bezpiecznie jest bardzo wysoki - ponad 90%.

Najwięcej osób, które nie czują się bezpiecznie spacerując w ciągu dnia jest w Podgórzu Duchac- kim oraz na Prądniku Białym, ale odsetek ten oscyluje w granicach zaledwie 6%.

Wykres 4 Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia? (dzielnice)

Bronowice 81,7% 15,2% 0,5%1,2% Dębniki 74,8% 16,5% 3,4% 1,1% Łagiewniki - Borek Fałęcki 74,5% 22,8% 0,5%0,9% Stare Miasto 71,9% 22,5% 0,6%1,5% Grzegórzki 69,8% 25,1% 0,0% Podgórze Duchackie 66,6% 23,0% 6,6% 1,7% Prądnik Czerwony 65,8% 27,5% 0,6%2,1% Zwierzyniec 65,5% 33,9% 0,0% Prądnik Biały 64,7% 26,9% 5,2%0,5% Swoszowice 63,8% 32,9% 2,1%0,6% Nowa Huta 63,0% 27,0% 3,8% 1,8% Podgórze 62,8% 27,7% 1,5% 4,3% Wzgórza Krzesławickie 61,7% 33,4% 1,1%1,4% Mistrzejowice 60,5% 37,3% 0,7%0,0% Bieżanów-Prokocim 60,3% 28,8% 3,3% 2,4% Bieńczyce 59,9% 34,0% 1,0%0,9% Czyżyny 58,9% 37,9% 2,6%0,0% Krowodrza 58,8% 36,8% 2,8%0,8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Zdecydowanie tak Raczej tak Ani tak, ani nie Raczej nie Zdecydowanie nie Nie wiem

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Poczucie bezpieczeństwa po zmroku zdecydowanie spada – nieco ponad połowa badanych (52,6% badanych – w poprzedniej edycji 53,6%) po zmroku czuje się bezpiecznie w okolicy miejsca zamieszkania, natomiast 29,1% badanych nie czuje się bezpiecznie ( poprzedniej edycji 31%). Wskaza- nia te, podobnie jak inne wskaźniki dotyczące bezpieczeństwa pozostają na podobnym poziomie jak w pomiarze z maja 2015 r.

Tabela 26 Poczucie bezpieczeństwa w okolicy miejsca zamieszkania po zmroku

B5. Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w okolicy miejsca zamieszkania po zmroku?

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015

N % N % N % Zdecydowanie tak 317 17,9% 412 22,8% 445 24,6% Raczej tak 511 28,9% 556 30,8% 508 28,0% Ani tak, ani nie 164 9,3% 127 7,0% 195 10,8% Raczej nie 449 25,4% 376 20,8% 345 19,1% Zdecydowanie nie 170 9,6% 194 10,7% 181 10,0% Nie wiem 159 9,0% 142 7,9% 137 7,6% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Tabela 27 Poczucie bezpieczeństwa w okolicy miejsca zamieszkania po zmroku (płeć)

E21. Płeć B5. Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 okolicy miejsca zamieszka- Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna nia po zmroku? % % % % % Zdecydowanie tak 12,0% 24,9% 16,7% 30,2% 19,5% 30,7% Raczej tak 24,8% 33,8% 25,9% 36,6% 26,0% 30,5% Ani tak, ani nie 8,7% 9,9% 8,5% 5,2% 10,1% 11,6% Raczej nie 30,1% 19,7% 25,2% 15,4% 22,1% 15,4% Zdecydowanie nie 14,4% 3,9% 15,1% 5,5% 12,6% 6,8% Nie wiem 10,0% 7,8% 8,5% 7,1% 9,7% 4,9% Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Najbezpieczniej w czasie wieczornego spaceru czują się mieszkańcy Dębnik, Zwierzyńca, Krowod- rzy oraz Bronowic. Ponad 60% badanych w tych dzielnicach czuje się bezpiecznie po zmroku.

Najmniej bezpiecznie czują się po zmroku mieszkańcy Bieńczyc, ponad połowa badanych nie czuje się bezpiecznie spacerując po zmroku (aż 53,7% badanych w Bieńczycach jest tego zdania).

Wykres 5 Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w miejscu zamieszkania po zmroku? (dzielnice)

Dębniki 41,50% 25,80% 14,30% 5,70% Nowa Huta 32,40% 25,30% 11,30%6,70% Podgórze 29,20% 25,80% 17,10% 12,60% Czyżyny 26,60% 20,10% 27,40% 10,70% Krowodrza 26,20% 37,10% 15,20% 8,10% Prądnik Biały 26,20% 26,60% 15,70% 14,10% Prądnik Czerwony 25,80% 33,80% 16,00% 8,60% Bronowice 25,70% 38,40% 14,80% 5,20% Stare Miasto 25,70% 28,30% 17,10% 5,10% Grzegórzki 24,80% 27,40% 23,80% 11,30% Podgórze Duchackie 23,90% 27,90% 17,90% 12,60% Swoszowice 20,30% 32,60% 16,70% 7,50% Wzgórza Krzesławickie 20,20% 20,30% 25,90% 16,70% Łagiewniki - Borek Fałęcki 20,10% 31,50% 12,00% 13,40% Zwierzyniec 18,90% 47,80% 17,80% 2,40% Bieżanów-Prokocim 15,70% 26,60% 24,30% 11,00% Mistrzejowice 14,60% 28,70% 21,10% 9,50% Bieńczyce 14,50% 15,60% 36,50% 17,20%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Zdecydowanie tak Raczej tak Ani tak, ani nie Raczej nie Zdecydowanie nie Nie wiem

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Poniżej zamieszczono podsumowanie ocen poczucia bezpieczeństwa w Krakowie, w dzielnicy oraz w najbliższej okolicy zamieszkania.

Wykres 6 Poczucie bezpieczeństwa w Krakowie, w dzielnicach oraz w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia (odsetek odczuwających zdecydowane bezpieczeństwo i raczej czujących się bezpiecznie)

A2. Czy według Pana(i) Kraków jest bezpiecznym miastem? Tak %

A3. Czy według Pana(i) dzielnica w której Pan(i) mieszka jest bezpieczna? Tak %

B4. Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia? Tak %

74% Bieżanów-Prokocim 70% 89% 68% Podgórze Duchackie 65% 90% 74% Nowa Huta 75% 90% 68% Podgórze 69% 91% 76% Dębniki 83% 91% 67% Prądnik Biały 76% 92% 84% Prądnik Czerwony 78% 93% 66% Bieńczyce 63% 94% 71% Stare Miasto 74% 95% 75% Grzegórzki 80% 95% 65% Wzgórza Krzesławickie 65% 95% 71% Krowodrza 76% 96% 82% Swoszowice 87% 97% 60% Czyżyny 77% 97% 77% Bronowice 87% 97% 68% Łagiewniki - Borek Fałęcki 77% 97% 70% Mistrzejowice 76% 98% 77% Zwierzyniec 85% 99% 72% Kraków 75% 93%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Aby dokładnie zdiagnozować bezpieczeństwo w okolicy miejsca zamieszkania odczytano respon- dentom różne stwierdzenia opisujące możliwe zagrożenia, prosząc, aby się do nich odnieśli za pomocą pięciostopniowej skali zgodności (zdecydowanie tak, raczej tak, ani tak, ani nie, raczej nie, zdecydowanie nie, odpowiedź „nie wiem” nie była odczytywana).

W opinii badanych mieszkańców w okolicy ich miejsca zamieszkania podobnie jak we wcześniej- szej fali badania najczęściej zdarzają się przypadki wandalizmu, zniszczone ławki, przystanki, zniszczona zieleń, wymalowane napisami mury (taka sytuacja występuje w okolicy miejsca zamieszkania 73,4% badanych, jest to dokładnie taki sam odsetek wskazań jak w poprzedniej fali badania). Kolejne negatywne zjawisko to osoby pijane w miejscach publicznych – na przystankach, dworcach, pod sklepem, na drodze (jest to zjawisko występujące w miejscu zamieszkania zdaniem 68% badanych, nieznaczny wzrost o 3 punkty procentowe w porównaniu z pomiarem dokonanym w maju 2015). Trzecia w kolejności sytuacja mająca wpływ na bezpieczeństwo w okolicy miejsca zamieszkania, to w opinii 54% ankietowanych osoby żebrzące lub zaczepiające prze- chodniów z prośbą o pieniądze.

Najrzadziej występujące zjawisko, spośród tych, o które pytano mieszkańców Krakowa, to podobnie jak w poprzedniej fali badania uciążliwi, hałasujący sąsiedzi, łamiący ciszę nocną (12,1% badanych – w poprzedniej edycji badania 14,2%).

Wykres 7 Stwierdzenia opisujące różne sytuacje dotyczące bezpieczeństwa w okolicy miejsca zamieszkania

Zdarzają się przypadki wandalizmu: zniszczone ławki, 53,2% 20,2% 4,2% 13,2% 8,9%0,3% przystanki, połamane drzewa, wymalowane …

W miejscach publicznych (na przystankach, dworcach, 44,5% 23,5% 6,0% 17,1% 7,6%1,3% pod sklepem, na drodze) można spotkać osoby pijane.

W miejscach publicznych można spotkać osoby 34,7% 19,3% 5,2% 18,0% 22,3% 0,5% żebrzące lub zaczepiające przechodniów z prośbą o …

Kierowcy jeżdżą niebezpiecznie 30,8% 17,8% 9,9% 22,5% 17,6% 1,5%

W nocy hałasują grupki młodzieży 26,7% 17,0% 9,5% 22,4% 23,9% 0,6%

Zdarzają się kradzieże 26,0% 19,9% 6,2% 27,7% 15,4% 4,8%

Zagrożenie stwarzają pseudokibice 22,6% 14,5% 5,0% 24,8% 30,2% 2,8%

Najbliżsi sąsiedzi często hałasują, łamią ciszę nocną, 6,6% 5,5% 21,7% 61,7% 0,2% organizują libacje 4,3%

1 - Zdecydowanie tak 2 - Raczej tak 3 - Ani tak, ani nie

4 - Raczej nie 5 - Zdecydowanie nie Nie wiem, trudno powiedzieć

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Tabela 28 Stwierdzenia opisujące różne sytuacje dotyczące bezpieczeństwa w okolicy miejsca zamieszkania (płeć)

E21. Płeć

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015

Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna

% % % % % %

1 - Zdecydowanie tak 22,0% 16,0% 25,4% 17,3% 27,3% 24,4% 2 - Raczej tak 27,1% 24,2% 25,0% 21,5% 21,1% 18,5% 3 - Ani tak, ani nie 13,0% 11,2% 6,6% 12,9% 6,1% 6,3% Zdarzają się kra- 4 - Raczej nie 19,6% 31,9% dzieże 23,0% 31,2% 25,2% 30,7% 5 - Zdecydowanie nie 10,5% 11,1% 14,3% 12,4% 15,3% 15,6% Nie wiem, trudno powie- 7,8% 5,6% 5,6% 4,6% 5,1% 4,5% dzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 23,7% 17,5% 25,9% 17,8% 24,1% 29,8% 2 - Raczej tak 22,2% 21,8% 20,2% 19,0% 19,5% 13,9% 3 - Ani tak, ani nie 11,5% 11,1% 9,1% 9,5% 8,7% 10,4% W nocy hałasują 4 - Raczej nie grupki młodzieży 23,6% 28,0% 23,9% 33,6% 23,0% 21,7% 5 - Zdecydowanie nie 17,9% 21,3% 19,8% 19,2% 23,9% 23,8% Nie wiem, trudno powie- 1,2% ,3% 1,1% 1,0% ,8% ,3% dzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 48,7% 38,7% 53,8% 42,4% 55,8% 50,0%

Zdarzają się przy- 2 - Raczej tak 28,2% 32,8% 22,8% 27,9% 19,2% 21,4% padki wandali- 3 - Ani tak, ani nie 5,9% 8,5% 4,3% 7,3% 3,9% 4,6% zmu: zniszczone ławki, przystanki, 4 - Raczej nie 10,1% 12,8% 10,7% 15,3% 11,6% 15,2% zniszczona zieleń, wymalowane 5 - Zdecydowanie nie 6,8% 7,2% 8,3% 6,7% 9,2% 8,4% napisami mury. Nie wiem, trudno powie- ,3% ,1% ,1% ,4% ,3% ,4% dzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 41,8% 29,0% 45,9% 27,9% 49,1% 38,9%

W miejscach pu- 2 - Raczej tak 28,8% 29,7% 25,4% 29,8% 23,9% 23,0% blicznych (na 3 - Ani tak, ani nie 9,0% 11,3% 5,2% 11,6% 4,0% 8,4% przystankach, dworcach, pod 4 - Raczej nie 15,5% 22,9% 16,4% 19,3% 15,6% 19,0% sklepem, na drodze) można spo- 5 - Zdecydowanie nie 4,2% 6,3% 5,9% 8,9% 6,4% 9,0% tkać osoby pijane. Nie wiem, trudno powie- ,7% ,9% 1,1% 2,5% 1,0% 1,7% dzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

E21. Płeć

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015

Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna

% % % % % %

1 - Zdecydowanie tak 5,5% 4,2% 7,9% 7,1% 7,4% 5,7%

2 - Raczej tak 8,1% 6,3% 5,8% 7,6% 5,6% 5,3% Najbliżsi są- siedzi często 3 - Ani tak, ani nie 4,6% 5,7% 1,7% 6,3% 3,7% 5,0% hałasują, łamią 4 - Raczej nie 27,1% 26,7% 24,5% 29,5% 20,6% 23,1% ciszę nocną, organizują 5 - Zdecydowanie nie 54,7% 56,5% 59,9% 49,2% 62,5% 60,8% libacje Nie wiem, trudno powiedzieć ,0% ,6% ,1% ,4% ,3% ,1%

Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

1 - Zdecydowanie tak 34,1% 23,5% 30,7% 24,4% 34,8% 25,8%

2 - Raczej tak 21,7% 24,3% 23,5% 23,3% 18,1% 17,4%

3 - Ani tak, ani nie 13,9% 17,7% 9,0% 15,4% 8,9% 11,1% Kierowcy jeżdżą nie- 4 - Raczej nie 21,0% 23,8% 23,2% 25,4% 19,5% 26,1% bezpiecznie 5 - Zdecydowanie nie 8,1% 9,8% 12,0% 11,2% 16,9% 18,4%

Nie wiem, trudno powiedzieć 1,2% ,8% 1,6% ,3% 1,7% 1,2%

Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

1 - Zdecydowanie tak 33,1% 23,6% 41,3% 28,2% 38,0% 30,8% W miejscach publicznych 2 - Raczej tak 24,1% 24,6% 18,7% 22,2% 18,9% 19,7% można spo- 3 - Ani tak, ani nie 5,7% 7,5% 4,3% 8,0% 4,0% 6,7% tkać osoby żebrzące lub 4 - Raczej nie 20,5% 25,6% 20,0% 21,7% 17,1% 19,1% zaczepiające przechodniów 5 - Zdecydowanie nie 16,3% 18,3% 15,4% 19,9% 21,6% 23,1% z prośbą o Nie wiem, trudno powiedzieć ,3% ,3% ,4% ,0% ,5% ,6% pieniądze Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

1 - Zdecydowanie tak 28,6% 19,8% 27,9% 19,2% 22,3% 23,0%

2 - Raczej tak 15,3% 20,0% 14,6% 17,4% 15,3% 13,6%

3 - Ani tak, ani nie 9,1% 9,1% 5,8% 6,2% 4,0% 6,3% Zagrożenie stwarzają 4 - Raczej nie 21,4% 24,5% 20,3% 28,3% 24,6% 25,0% pseudokibice 5 - Zdecydowanie nie 22,5% 23,9% 28,2% 27,4% 30,6% 29,6%

Nie wiem, trudno powiedzieć 3,1% 2,8% 3,2% 1,4% 3,2% 2,4%

Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Jeżeli chodzi o poczucie występowania niebezpiecznych miejsc w okolicy miejsca zamieszkania, to odnotowano niewielki spadek odsetka badanych, którzy uważają, że nie ma takich miejsc - 53,9% (poprzednio 55,6%). Odsetek badanych, którzy uważają, że w okolicy ich miejsca zamieszkania są miejsca niebezpieczne zwiększył się o 2,4 pkt. proc. (obecnie opinię taką wyraziło 40,2% badanych – w poprzedniej edycji badania 37,8% respondentów).

Mężczyźni częściej niż kobiety są przekonani, że w okolicy ich miejsca zamieszkania są miejsca niebezpieczne (odpowiednio – 42,9% mężczyzn i 37,9% kobiet uważa, że w ich okolicy są miejsca niebezpieczne).

Zestawienie miejsc uznanych za niebezpieczne zostało zamieszczone w aneksie.

Tabela 29 Występowanie niebezpiecznych miejsc w rejonie zamieszkania

B8. Czy w Pana(i) okolicy są miejsca, które uważa Pan(i) za szczególnie niebezpieczne?

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015

N % N % N %

Nie ma takich miejsc 938 53,0% 1004 55,6% 976 53,9% Wszędzie jest niebez- 45 2,6% 50 2,8% 53 2,9% piecznie Są takie miejsca 724 40,9% 684 37,8% 727 40,2%

Nie wiem 63 3,6% 69 3,8% 55 3,0%

Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Tabela 22 Występowanie niebezpiecznych miejsc w rejonie zamieszkania (płeć)

E21. Płeć B8. Czy w Pana(i) okolicy Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 są miejsca, które uważa Pan(i) za szczególnie Mężczyzna Kobieta Mężczyzna niebezpieczne? Kobieta Mężczyzna Kobieta % % % % % %

Nie ma takich miejsc 49,6% 57,0% 52,6% 59,2% 54,9% 52,7%

Wszędzie jest niebez- 2,2% 3,0% 2,8% 2,7% 3,3% 2,4% piecznie

Są takie miejsca 44,0% 37,2% 42,0% 32,8% 37,9% 42,9%

Nie wiem 4,2% 2,8% 2,7% 5,3% 3,9% 2,0%

Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Największy odsetek badanych przekonanych, że w ich dzielnicy występują szczególnie niebezpieczne miejsca odnotowano, podobnie jak w poprzednich pomiarach, w Prokocimiu/Bieżanowie i w Łagiewnikach. Należy zwrócić uwagę, że oceny mieszkańców Mistrzejowic w tym aspekcie po- prawiły się w porównaniu z poprzednią edycją badania.

Na przeciwnym biegunie tego rankingu sytuują się Krowodrza i Grzegórzki – w tych dzielnicach odsetek badanych przekonanych o istnieniu miejsc niebezpiecznych jest najniższy.

Wykres 8 Czy w Pana(i) okolicy są miejsca, które uważa Pan(i) za szczególnie niebezpieczne?

Bieżanów-Prokocim 41,9% 51,0%

Łagiewniki - Borek Fałęcki 47,2% 47,7%

Wzgórza Krzesławickie 45,7% 47,3%

Prądnik Biały 50,7% 46,7%

Zwierzyniec 51,0% 46,6%

Czyżyny 45,1% 46,6%

Stare Miasto 50,7% 45,0%

Prądnik Czerwony 51,6% 42,5%

Podgórze Duchackie 57,0% 40,9%

Mistrzejowice 54,8% 38,9%

Bieńczyce 47,0% 37,8%

Swoszowice 60,7% 35,8%

Dębniki 62,7% 35,7%

Nowa Huta 58,5% 34,4%

Podgórze 64,8% 33,7%

Bronowice 60,4% 32,7%

Krowodrza 63,9% 28,6%

Grzegórzki 56,5% 28,4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Nie ma takich miejsc Wszędzie jest niebezpiecznie Są takie miejsca Nie wiem

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

5.3. Wiktymizacja, prawdopodobieństwo wiktymizacji, środki ochrony przed wiktymizacją

Kolejna kwestia poruszona w badaniach dotyczyła określenia prawdopodobieństwa wiktymizacji oraz ochrony przed nią. Ankieterzy zapytali respondentów o oszacowanie prawdopodobieństwa doświadczenia przez nich fizycznych obrażeń, takich jak wulgarne zaczepki, pobicie, potrącenie przez samochód, napadnięcie i obrabowania oraz seksualne zaatakowanie / napastowanie.

W opinii mieszkańców Krakowa najbardziej prawdopodobne jest potrącenie przez samochód – taką opinię wyraziło 47,8% badanych (wzrost o 3 punkty procentowe w porównaniu do pomiaru z maja 2015 - 44,7%) oraz wulgarne zaczepki (jako prawdopodobne uznaje je obecnie 47,8% badanych, w poprzedniej edycji badania było to 41,8% badanych).

Mniejszy odsetek ankietowanych uznaje za prawdopodobne bycie napadniętym i obrabowanym (37,8% - poprzednio 31,9%).

Za najmniej prawdopodobne mieszkańcy Krakowa uważają nadal, że mogą zostać seksualnie za- atakowani albo napastowani (14,8% - poprzednio 13,4%).

Wykres 9 Ocena prawdopodobieństwa doświadczenia obrażeń fizycznych

Potrącony(a) przez samochód 24,7% 23,1% 7,7% 27,5% 14,6% 2,3%

Wulgarnie zaczepiony/a 22,8% 25,0% 7,6% 26,2% 14,9% 3,5%

Napadnięty(a) i obrabowany(a) 15,9% 21,9% 8,0% 31,9% 18,0% 4,2%

Pobity(a) 13,0% 17,5% 8,1% 36,1% 21,1% 4,2%

Seksualnie zaatakowany(a) albo 5,5%9,3% 4,7% 32,3% 43,9% 4,3% napastowany(a)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

1 - Zdecydowanie tak 2 - Raczej tak 3 - Ani tak, ani nie

4 - Raczej nie 5 - Zdecydowanie nie Nie wiem, trudno powiedzieć

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Tabela 23 Ocena prawdopodobieństwa doświadczenia obrażeń fizycznych (płeć)

E21. Płeć C10. Jest prawdopodobne, że w najbliż- Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 szym czasie w Krakowie mógłbym zo- stać: Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna % % % % % % 1 - Zdecydowanie tak 15,9% 11,5% 20,3% 14,7% 23,7% 21,7% 2 - Raczej tak 27,7% 28,8% 25,1% 22,8% 26,7% 23,1% 3 - Ani tak, ani nie 18,5% 19,9% 8,9% 11,0% 6,2% 9,2% Wulgarnie za- 4 - Raczej nie 27,6% 27,0% 28,1% 32,0% 24,5% 28,4% czepiony/a 5 - Zdecydowanie nie 6,6% 8,8% 13,4% 15,3% 15,6% 14,1% Nie wiem, trudno 3,7% 4,1% 4,3% 4,3% 3,4% 3,6% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 7,3% 5,8% 8,3% 8,2% 12,2% 14,1% 2 - Raczej tak 18,3% 17,0% 11,0% 13,9% 17,9% 17,1% 3 - Ani tak, ani nie 12,2% 16,2% 8,5% 11,4% 6,4% 10,1% 4 - Raczej nie 41,9% 40,4% 42,2% 39,9% 35,6% 36,6% Pobity(a) 5 - Zdecydowanie nie 14,8% 15,0% 24,3% 22,5% 23,5% 18,2% Nie wiem, trudno 5,5% 5,6% 5,7% 4,0% 4,4% 3,8% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 18,4% 13,4% 21,3% 14,2% 28,0% 20,7% 2 - Raczej tak 32,2% 23,7% 27,6% 25,5% 24,4% 21,5% 3 - Ani tak, ani nie 14,4% 17,1% 10,0% 15,6% 6,4% 9,4% Potrącony(a) 4 - Raczej nie 23,2% 28,8% 23,9% 29,4% 24,8% 30,8% przez samochód 5 - Zdecydowanie nie 7,6% 12,7% 14,5% 12,4% 14,2% 15,2% Nie wiem, trudno 4,1% 4,2% 2,8% 2,9% 2,2% 2,4% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 8,7% 6,7% 13,6% 6,9% 17,2% 14,4% 2 - Raczej tak 28,3% 18,1% 22,9% 19,4% 23,6% 19,8% 3 - Ani tak, ani nie 16,8% 16,4% 10,0% 9,9% 7,5% 8,6% Napadnięty(a) i 4 - Raczej nie 33,6% 39,0% 32,7% 39,2% 29,4% 35,0% obrabowany(a) 5 - Zdecydowanie nie 8,2% 14,4% 16,2% 20,8% 17,5% 18,7% Nie wiem, trudno 4,4% 5,4% 4,6% 3,7% 4,8% 3,5% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 3,6% 2,5% 6,1% 1,6% 7,4% 3,1% 2 - Raczej tak 12,9% 6,8% 13,5% 4,3% 13,5% 4,2% Seksualnie za- 3 - Ani tak, ani nie 12,8% 6,3% 7,6% 3,6% 6,2% 2,9% atakowany(a) 4 - Raczej nie 36,7% 33,7% 37,6% 38,7% 34,9% 29,2% albo napasto- 5 - Zdecydowanie nie 25,1% 45,0% 31,5% 48,2% 34,1% 55,9% wany(a) Nie wiem, trudno 8,9% 5,7% 3,7% 3,5% 3,9% 4,7% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Drugim wymiarem związanym z prawdopodobieństwem wiktymizacji są przestępstwa przeciwko mieniu.

Z przeprowadzonych badań wynika, że najbardziej prawdopodobne dla mieszkańców Krakowa jest to, że ktoś ukradnie im telefon, portfel albo inną rzecz (podobnie jak w ostatniej fali badania nieco ponad połowa badanych – 53,5% - uważa, że jest to prawdopodobne – pomiar z maja 2015 52%).

Z kolei włamanie do mieszkania za prawdopodobne uznaje 48,3% mieszkańców Krakowa. Na podobnym poziomie badani, którzy posiadają samochód oceniają prawdopodobieństwo, że zostanie on skradziony (48,4%).

Wykres 10 Ocena prawdopodobieństwa doświadczenia przestępstwa przeciwko mieniu

Ukraść telefon, portfel albo inną należącą 27,9% 25,6% 9,5% 22,4% 12,4% do Pana(i) rzecz 2,2%

Włamać się do mieszkania, w którym Pan/i 2,4% 25,9% 22,4% 7,9% 29,1% 12,3% mieszka

1,4% Ukraść Panu(i) samochód 26,0% 22,4% 6,1% 27,0% 17,0%

13,1% nie posiada samochodu

0% 20% 40% 60% 80% 100%

1 - Zdecydowanie tak 2 - Raczej tak 3 - Ani tak, ani nie

4 - Raczej nie 5 - Zdecydowanie nie Nie wiem, trudno powiedzieć

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Tabela 24 Prawdopodobieństwo bycia ofiarą przestępstwa

E21. Płeć

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 C11. Jest prawdopodobne, że w najbliższym czasie w Krakowie ktoś mógłby: Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna

% % % % % %

1 - Zdecydowanie tak 16,1% 10,1% 19,8% 16,0% 28,1% 23,2%

2 - Raczej tak 33,0% 28,1% 26,3% 22,8% 24,7% 19,6%

Włamać się do 3 - Ani tak, ani nie 13,7% 13,6% 10,6% 15,5% 6,9% 9,2% mieszkania, w 4 - Raczej nie 24,6% 32,3% 27,0% 30,4% 26,2% 32,7% którym Pan/i mieszka 5 - Zdecydowanie nie 7,8% 11,0% 13,4% 12,2% 11,3% 13,3%

Nie wiem, trudno powiedzieć 4,8% 4,8% 2,9% 3,1% 2,8% 1,9%

Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

1 - Zdecydowanie tak 12,7% 10,5% 16,3% 11,5% 24,1% 20,8%

2 - Raczej tak 23,1% 23,8% 20,2% 22,0% 17,8% 21,4%

3 - Ani tak, ani nie 12,5% 13,6% 7,4% 9,5% 5,2% 5,4%

4 - Raczej nie 22,5% 25,9% 19,9% 27,4% 20,3% 27,3% Ukraść Panu(i) samochód 5 - Zdecydowanie nie 5,9% 10,7% 16,3% 11,9% 14,8% 14,8%

Nie posiadam samochodu 20,0% 12,7% 18,2% 15,2% 16,4% 9,1%

Nie wiem, trudno powiedzieć 3,3% 2,9% 1,6% 2,4% 1,3% 1,2%

Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

1 - Zdecydowanie tak 21,8% 10,8% 24,4% 15,7% 33,4% 21,3%

2 - Raczej tak 34,5% 33,8% 34,2% 28,3% 27,7% 23,0%

Ukraść telefon, 3 - Ani tak, ani nie 14,2% 14,9% 8,2% 13,5% 8,0% 11,3% portfel albo 4 - Raczej nie 19,9% 29,4% 20,5% 28,6% 17,1% 28,8% inną należącą do Pana(i) rzecz 5 - Zdecydowanie nie 5,2% 7,4% 10,1% 12,5% 11,2% 13,8%

Nie wiem, trudno powiedzieć 4,5% 3,7% 2,6% 1,5% 2,5% 1,8%

Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Wyniki badania potwierdzają, że prawie połowa mieszkańców Krakowa (46,7% badanych - w poprzedniej edycji badania 46,8%) przyznaje się do bycia ofiarą przestępstwa, a 4,8% badanych padło ofiarą przestępstwa w ciągu ostatniego roku. Wskaźnik ten pozostaje na podobnym poziomie, jak w poprzednim pomiarze.

Z badań wynika, że mężczyźni w Krakowie nieco częściej stają się ofiarami przestępstw niż kobiety.

Tabela 25 Doświadczenie bycia ofiarą przestępstwa

C12. Czy był(a) Pan(i) kiedykolwiek ofiarą przestępstwa? Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 N % N % N % Tak, w ciągu ostatniego roku 115 6,5% 99 5,5% 87 4,8% Tak, ponad rok temu, ale nie później 215 12,1% 206 11,4% 245 13,5% niż 5 lat temu Tak, dawniej niż 5 lat temu 485 27,4% 542 30,0% 515 28,4% Nie, nigdy 934 52,8% 909 50,3% 947 52,3%

Nie pamiętam / nie chcę udzielać od- 21 1,2% 52 2,9% 17 1,0% powiedzi Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Tabela 26 Doświadczenie bycia ofiarą przestępstwa (płeć)

E21. Płeć C12. Czy był(a) Pan(i) kiedy- Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 kolwiek ofiarą przestęp- stwa? Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna % % % % % %

Tak, w ciągu ostatniego roku 7,2% 5,7% 5,0% 6,1% 4,5% 5,1%

Tak, ponad rok temu, ale nie 14,3% 9,6% 12,1% 10,5% 15,2% 11,5% później niż 5 lat temu

Tak, dawniej niż 5 lat temu 27,3% 27,6% 28,7% 31,5% 27,2% 29,9%

Nie, nigdy 50,4% 55,5% 52,2% 48,0% 52,2% 52,4%

Nie pamiętam / nie chcę ,9% 1,6% 2,0% 3,9% ,8% 1,1% udzielać odpowiedzi

Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Najczęściej ofiarą przestępstw w ciągu ostatniego roku padali mieszkańcy Starego Miasta, a najrzadziej Czyżyn.

Największy odsetek badanych, którzy nigdy nie doświadczyli bycia ofiarą przestępstwa zamiesz- kują dzielnice Bieńczyce oraz Krowodrzę – ponad 60 %, stosunkowo duży odsetek takich osób znajduje się w dzielnicach Zwierzyniec, Łagiewniki, Nowa Huta oraz Bronowice (około 58%). Naj- mniej osób, które nigdy nie doświadczyły bycia ofiarą przestępstw znajduje się w dzielnicy Stare Miasto (36%).

Wykres 11 Czy był(a) Pan(i) kiedykolwiek ofiarą przestępstwa? (dzielnice)

Stare Miasto 11,5% 19,8% 31,0% 35,9% Czyżyny 0,5% 26,3% 28,7% 43,2% Grzegórzki 4,5% 12,4% 38,2% 43,5% Bieżanów-Prokocim 5,9% 13,1% 31,6% 48,0% Dębniki 5,3% 10,7% 34,8% 49,2% Krowodrza 4,9% 13,6% 31,0% 49,2% Prądnik Czerwony 5,8% 16,5% 24,8% 49,7% Podgórze Duchackie 4,1% 12,4% 32,8% 49,7% Prądnik Biały 4,2% 16,5% 28,4% 49,8% Wzgórza Krzesławickie 2,7% 13,5% 33,0% 50,7% Podgórze 6,3% 11,2% 28,0% 53,9% Swoszowice 2,1% 10,8% 30,9% 54,9% Bronowice 0,9%9,4% 31,8% 57,3% Nowa Huta 5,1% 15,8% 21,5% 57,6% Łagiewniki - Borek Fałęcki 3,8% 17,3% 19,9% 57,8% Zwierzyniec 1,0%6,1% 32,4% 58,9% Mistrzejowice 3,0% 9,8% 20,1% 67,1% Bieńczyce 6,8% 6,5% 18,2% 68,5%

Tak, w ciągu ostatniego roku Tak, ponad rok temu, ale nie później niż 5 lat temu Tak, dawniej niż 5 lat temu Nie, nigdy Nie pamiętam / nie chcę udzielać odpowiedzi

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Osoby, które przyznały się do bycia ofiarą przestępstwa, zapytano, jakie to było przestępstwo. Ankieterzy przy zapisywaniu odpowiedzi posługiwali się kafeterią (listą odpowiedzi), w przypadku wątpliwości zapisywali odpowiedź udzieloną przez respondenta.

Wyniki badania potwierdzają, że mieszkańcy Krakowa najczęściej są ofiarami drobnych prze- stępstw przeciwko mieniu (55,4%), następnie - przeciwko mieniu o znacznej wartości (30%), przeciwko zdrowiu (9,7%) oraz przeciwko czci i nietykalności osobistej (3,5%).

Mężczyźni znacznie częściej doświadczają przestępstw przeciwko zdrowiu, natomiast kobiety częściej niż mężczyźni są okradane.

Powyższe tezy i wyniki obecnej edycji badania potwierdzają również wyniki poprzednich fal badania.

Tabela 27 Przestępstwa jakich doświadczyli respondenci

C13. Jakie to było przestępstwo? Statystyki Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 N % N % N % Drobne przestępstwo przeciwko mieniu (np. kradzież portfela, dokumen- 477 58,5% 446 53,1% 469 55,4% tów, telefonu, roweru, uszkodzenie mienia) Przestępstwo przeciwko mieniu o 193 23,6% 262 31,2% 254 30,0% znacznej wartości Przestępstwo przeciwko zdrowiu 77 9,4% 75 8,9% 83 9,7%

Przestępstwa przeciwko czci i niety- 39 4,7% 38 4,5% 29 3,5% kalności osobistej Przestępstwo przeciwko wolności seksualnej (np. zgwałcenie, molesto- 2 ,3% 10 1,2% 7 ,8% wanie seksualne, molestowanie sek- Przestępstwosualne małoletniego) w ruchu drogowym 2 ,2% 7 ,8% 5 ,6% (wypadek, w którym osoba doznała uszkodzenia lub obrażeń ciała ) Inne 26 3,2% 4 ,4% - -

Ogółem 815 100,0% 841 100,0% 847 100%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Tabela 28 Przestępstwa, jakich doświadczyli respondenci (płeć)

E21. Płeć Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 C13. Jakie to było przestępstwo? Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna % % % % % %

Przestępstwo przeciwko zdrowiu 5,0% 15,3% 3,4% 15,2% 3,7% 17,2%

Przestępstwo przeciwko wolności 0,5% ,0% 2,2% ,0% 1,5% ,0% seksualnej (np. zgwałcenie, mole- stowaniePrzestępstwo seksualne, przeciwko molestowanie mieniu o 23,5% 23,8% 31,6% 30,6% 29,9% 30,2% seksualneznacznej małoletniego) wartości Drobne przestępstwo przeciwko mieniu (np. kradzież portfela, do- 65,3% 49,5% 57,0% 48,5% 61,8% 47,6% kumentów, telefonu, roweru, Przestępstwauszkodzenie przeciwko mienia) czci i nie- 2,5% 7,8% 5,1% 3,7% 2,6% 4,5% tykalności osobistej Przestępstwo w ruchu drogowym 0,3% 0,2% ,6% 1,0% ,6% ,5% (wypadek, w którym osoba doznała uszkodzenia lub obrażeń ciała ) Inne 3,0% 3,4% ,0% ,9% - -

Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Poniżej prezentujemy zestawienie przestępstw, jakich ofiarą padli respondenci zamieszkujący określone dzielnice.

Ofiarami przestępstw przeciwko zdrowiu najczęściej padali mieszkańcy Nowej Huty, Dębnik oraz Zwierzyńca, a przestępstw przeciwko mieniu o znacznej wartości mieszkańcy Podgórza Duchac- kiego, Prądnika Białego oraz Swoszowic. Doświadczenie pokrzywdzenia z powodu drobnego przestępstwa przeciwko mieniu najczęściej wymieniali ankietowani z Mistrzejowic, Czyżyn oraz Grzegórzek.

Trzeba jednak pamiętać, że te wyniki należy interpretować jako pewne tendencje, a nie istotne statystycznie uogólnienia, gdyż badana grupa w tym wypadku cechuje się bardzo niską liczebno- ści dla poszczególnych dzielnic (od 30 do 60 osób).

Wykres 12 Przestępstwa, jakich doświadczyli respondenci (dzielnice)

Mistrzejowice 8,6% 11,1% 76,2% Czyżyny 5,5% 23,0% 66,2% Grzegórzki 7,1% 21,4% 63,7% Stare Miasto 9,2% 28,3% 62,5% Bieżanów-Prokocim 8,3% 30,5% 61,2% Prądnik Czerwony 3,8% 32,9% 60,7% Wzgórza Krzesławickie 6,0% 29,0% 60,2% Bronowice 6,1% 29,9% 58,6% Podgórze 10,4% 28,0% 55,9% Swoszowice 7,7% 38,3% 54,0% Dębniki 15,1% 24,2% 51,9% Łagiewniki - Borek Fałęcki 6,7% 33,8% 51,8% Bieńczyce 12,4% 26,9% 51,0% Nowa Huta 16,1% 25,3% 49,6% Zwierzyniec 14,4% 38,0% 47,7% Krowodrza 9,8% 33,2% 47,1% Prądnik Biały 9,1% 39,9% 46,1% Podgórze Duchackie 12,6% 44,0% 40,6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Przestępstwo przeciwko zdrowiu Przestępstwo przeciwko wolności seksualnej

Przestępstwo przeciwko mieniu o znacznej wartości Drobne przestępstwo przeciwko mieniu

Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności osobistej Przestępstwo w ruchu drogowym

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Odsetek badanych, którzy zawiadomili policję o byciu ofiarą przestępstwa wynosi 70,9% (wzrost o ponad 2 punkty procentowe w porównaniu z majem 2015 - 68,2%). Podobnie jak we wszystkich wcześniejszych edycja badania dotyczącego bezpieczeństwa, mężczyźni częściej niż kobiety zawiadamiali policję o przestępstwie (74% mężczyzn i 67% kobiet).

Tabela 29 Zawiadamianie policji o przestępstwie

C14. Czy zawiadomił(a) Pan(i) policję?

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 N % N % N % Tak 524 64,2% 578 68,2% 601 70,9% Nie 292 35,8% 269 31,8% 246 29,1% Ogółem 815 100,0% 846 100,0% 847 100,0%

Tabela 30 Zawiadamianie policji o przestępstwie (płeć)

E21. Płeć

C14. Czy zawiadomił(a) Pan(i) poli- Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 cję? Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna % % % % % %

Tak 59,0% 71,3% 65,0% 72,0% 68,6% 73,8%

Nie 41,0% 28,7% 35,0% 28,0% 31,4% 26,2%

Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

O byciu ofiarą przestępstwa najczęściej zawiadamiali policję mieszkańcy Starego Miasta, Nowej Huty, Bronowic oraz Prądnika Białego. Ponad ¾ badanych w poszczególnych dzielnicach, którzy doświadczyli bycia ofiarą przestępstwa.

Najrzadziej policję o przestępstwie zawiadamiali mieszkańcy z dzielnicy Czyżyn, Łagiewnik oraz Grzegórzek.

Wykres 13 Zawiadamianie policji o przestępstwie (dzielnice)

Procent odpowiedzi twierdzących

Stare Miasto 83,5% Nowa Huta 82,8% Bronowice 79,9% Prądnik Biały 79,8% Krowodrza 72,4% Wzgórza Krzesławickie 71,8% Bieńczyce 71,7% Podgórze Duchackie 71,0% Kraków 70,9% Bieżanów-Prokocim 68,9% Dębniki 68,4% Mistrzejowice 66,4% Swoszowice 65,4% Podgórze 65,2% Prądnik Czerwony 64,6% Zwierzyniec 62,5% Grzegórzki 62,4% Łagiewniki - Borek Fałęcki 57,1% Czyżyny 55,6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Następne zagadnienie poruszone w tym dziale dotyczyło potencjalnej ochrony przed wiktymiza- cją. W związku z tym pytano respondentów, na ile byliby skłonni sięgnąć po określone środki zapobiegawcze.

Badani, w celu zabezpieczenia się przed wiktymizacją, zdecydowanie najbardziej są skłonni prosić sąsiadów, aby zwracali uwagę na mieszkanie pod nieobecność domowników (86,8%), przestrze- gać innych o niebezpieczeństwach (84,7%) oraz schodzić z drogi określonym grupom osób, np. wałęsającej się młodzieży, pijanym, żebrakom, narkomanom (81,9%).

Mieszkańcy Krakowa najmniej byliby skłonni do zabierania ze sobą przedmiotów służących do obrony, takich jak nóż, kij, gaz łzawiący - taką odpowiedz wskazało tylko 31,8% respondentów.

Warto zauważyć, że w przypadku każdego ze sposobów ochrony przed wiktymizacją to kobiety są bardziej skłonne sięgać po te środki niż mężczyźni.

Wykres 14 Ochrona przed wiktymizacją (potencjalna)

Proszenie sąsiadów, aby zwracali uwagę na … 73,6% 13,2%1,7% 5,3% 5,9% 0,2%

Przestrzeganie innych o niebezpieczeństwach 65,2% 19,5% 2,7%6,5% 5,0% 1,1%

Schodzenie z drogi określonym grupom osób, … 60,4% 21,5% 2,7%6,7% 7,8% 1,0%

Omijanie określonych ulic i placów 50,1% 22,9% 3,0%11,4% 11,3% 1,3%

Troska o to, aby osoby bliskie nie wychodziły … 47,1% 24,1% 4,5%13,1% 9,4% 1,8%

Zabezpieczenie mieszkania za pomocą rolet … 38,8% 16,1%2,8% 17,1% 23,9% 1,3%

Troska o to, aby ktoś zawsze był obecny w … 28,2% 22,3% 5,5% 20,8% 21,2% 2,0%

Unikanie wychodzenia wieczorem z domu 27,1% 16,0% 6,3% 22,7% 27,2% 0,7%

Proszenie innych osób o odprowadzenie do … 23,8% 16,7%2,7% 22,2% 33,2% 1,4%

Kurs samoobrony 21,7% 16,6% 4,2% 21,7% 34,2% 1,6%

Zabieranie ze sobą przedmiotów służących do … 18,1% 13,7%4,4% 22,4% 40,7% 0,7%

1 - Zdecydowanie tak 2 - Raczej tak 3 - Ani tak, ani nie 4 - Raczej nie 5 - Zdecydowanie nie Nie wiem, trudno powiedzieć

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Tabela 31 Potencjalna ochrona przed wiktymizacją (płeć)

C15. Niektórzy ludzie, aby uchronić się przed E21. Płeć przestępczością sięgają po rozmaite środki Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 zapobiegawcze. W jakim stopniu był(a)by Pan(i) Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna skłonny(a) sięgnąć po te środki? % % % % % % 1 - Zdecydowanie tak 14,9% 12,2% 19,0% 17,2% 23,6% 19,3% 2 - Raczej tak 18,7% 15,8% 20,2% 13,6% 19,1% 13,6% 3 - Ani tak, ani nie 9,6% 10,2% 6,1% 6,0% 3,1% 5,6% Kurs samoobrony 4 - Raczej nie 23,3% 31,0% 22,1% 31,6% 22,0% 21,4% 5 - Zdecydowanie nie 33,0% 29,8% 31,1% 29,9% 30,7% 38,4% Nie wiem, trudno ,4% 1,1% 1,5% 1,7% 1,5% 1,7% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 32,0% 25,6% 35,9% 29,1% 41,5% 35,6% 2 - Raczej tak 21,5% 19,3% 18,3% 20,1% 16,8% 15,2% Zabezpieczenie 3 - Ani tak, ani nie 5,9% 9,5% 4,4% 6,8% 2,4% 3,3% mieszkania za pomo- cą rolet antywłama- 4 - Raczej nie 22,8% 25,0% 20,2% 21,6% 16,2% 18,2% niowych, krat lub 5 - Zdecydowanie nie 16,9% 19,6% 18,9% 21,3% 21,9% 26,3% alarmu Nie wiem, trudno ,9% 1,0% 2,2% 1,2% 1,1% 1,5% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 15,7% 11,0% 16,8% 10,4% 19,9% 15,9% 2 - Raczej tak 15,7% 13,8% 15,6% 11,9% 15,6% 11,4% Zabieranie ze sobą przedmiotów służą- 3 - Ani tak, ani nie 6,0% 8,5% 3,7% 7,3% 4,4% 4,5% cych do obrony (np. 4 - Raczej nie 24,5% 27,2% 23,0% 28,8% 19,6% 25,8% noża, kija, gazu łza- wiącego) podczas 5 - Zdecydowanie nie 36,6% 38,1% 38,4% 40,8% 39,5% 42,1% wychodzenia z domu Nie wiem, trudno 1,5% 1,4% 2,5% ,8% 1,1% ,3% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 66,8% 33,2% 64,5% 37,7% 72,7% 45,4% 2 - Raczej tak 23,0% 37,9% 23,9% 33,3% 16,7% 27,3% Schodzenie z drogi określonym grupom 3 - Ani tak, ani nie 3,6% 5,9% ,7% 4,8% 1,2% 4,5% osób, np. wałęsającej 4 - Raczej nie 3,3% 9,2% 5,4% 11,4% 3,5% 10,5% się młodzieży, pijanym, narkomanom, 5 - Zdecydowanie nie 2,1% 11,8% 4,4% 11,4% 4,9% 11,2% żebrakom Nie wiem, trudno 1,1% 2,0% 1,1% 1,4% 1,0% 1,0% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 51,5% 27,0% 48,2% 30,4% 59,0% 39,3% Omijanie określonych 2 - Raczej tak 30,6% 29,7% 27,4% 25,3% 22,5% 23,4% ulic i placów 3 - Ani tak, ani nie 3,7% 9,1% 3,5% 7,1% 2,0% 4,1%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

C15. Niektórzy ludzie, aby uchronić się przed E21. Płeć przestępczością sięgają po rozmaite środki Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 zapobiegawcze. W jakim stopniu był(a)by Pan(i) Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna skłonny(a) sięgnąć po te środki? % % % % % % 4 - Raczej nie 8,2% 19,0% 11,1% 19,4% 8,7% 14,7% 5 - Zdecydowanie nie 4,9% 13,2% 8,1% 15,2% 6,5% 17,1% Nie wiem, trudno 1,1% 2,0% 1,8% 2,5% 1,2% 1,4% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 33,6% 9,1% 33,7% 11,1% 35,1% 17,5% 2 - Raczej tak 23,9% 18,3% 21,8% 12,3% 19,8% 11,5% 3 - Ani tak, ani nie 10,3% 10,4% 5,7% 6,0% 7,0% 5,4% Unikanie wychodzenia wieczorem z 4 - Raczej nie 20,4% 32,4% 23,3% 30,9% 18,7% 27,6% domu 5 - Zdecydowanie nie 10,6% 28,2% 14,6% 38,3% 18,8% 37,3% Nie wiem, trudno 1,1% 1,6% 1,0% 1,4% ,7% ,7% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 27,9% 5,5% 30,9% 8,5% 35,5% 9,6% 2 - Raczej tak 30,4% 16,0% 25,6% 14,4% 21,9% 10,5% Proszenie innych 3 - Ani tak, ani nie 5,6% 6,5% 4,1% 4,8% 2,9% 2,5% osób o odprowadzenie do domu, pod- 4 - Raczej nie 21,2% 34,4% 17,1% 33,2% 18,7% 26,3% czas późnych powro- 5 - Zdecydowanie nie 11,5% 36,3% 19,4% 37,2% 19,1% 50,2% tów do domu Nie wiem, trudno 3,3% 1,3% 2,9% 1,9% 1,9% ,8% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 47,0% 35,2% 46,4% 31,6% 50,2% 43,4% 2 - Raczej tak 25,9% 33,1% 26,2% 31,8% 22,9% 25,5% Troska o to, aby oso- 3 - Ani tak, ani nie 6,5% 6,9% 4,4% 7,2% 4,2% 4,9% by bliskie nie wycho- 4 - Raczej nie 12,4% 17,2% 10,6% 17,7% 11,7% 14,8% dziły wieczorem z domu same 5 - Zdecydowanie nie 5,1% 5,6% 8,8% 9,7% 9,0% 9,9% Nie wiem, trudno 3,3% 2,0% 3,7% 2,0% 2,1% 1,5% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 65,9% 55,0% 67,7% 53,2% 79,5% 66,5% 2 - Raczej tak 20,2% 27,9% 17,7% 29,4% 9,4% 17,8% Proszenie sąsiadów, 3 - Ani tak, ani nie 2,4% 4,6% 1,0% 3,2% ,9% 2,7% aby zwracali uwagę na mieszkanie pod 4 - Raczej nie 6,8% 5,3% 7,2% 7,3% 5,0% 5,8% nieobecność do- 5 - Zdecydowanie nie 3,8% 6,5% 5,4% 6,0% 4,8% 7,2% mowników Nie wiem, trudno 1,0% ,7% ,9% ,9% ,3% ,0% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Troska o to, aby ktoś 1 - Zdecydowanie tak 24,7% 18,4% 27,5% 19,7% 31,1% 24,7%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Ostatnia kwestia w dziale poświęconym zapobieganiu wiktymizacji dotyczyła rzeczywistych spo- sobów ochrony przed przestępczością stosowanych przez respondentów. Najczęstszym sposo- bem jest proszenie sąsiadów by zwracali uwagę na mieszkanie pod nieobecność domowników - obecnie 76,2% respondentów stosuje lub stosowało tą metodę, następnie przestrzeganie innych o niebezpieczeństwach (73,5%) i schodzenie z drogi określonym grupom, np. pijanym (72,4%).

Nieco rzadziej mieszkańcy Krakowa troszczą się, aby bliscy nie wychodzili wieczorem z domu (66,2%) i omijają określone ulice i place (66,2%).

Najrzadziej stosowane środki obrony przed wiktymizacją, to udział w kursie samoobrony (14,4%) oraz zabieranie przedmiotów służących do obrony (16,7% badanych zabezpiecza się w ten spo- sób).

Mężczyźni znacznie częściej niż kobiety wykorzystują do ochrony przed wiktymizacją kurs samoobrony, a kobiety częściej niż mężczyźni chronią się przed przestępczością wykorzystując takie środki ostrożności jak proszenie innych osób o odprowadzenie do domu, omijanie określonych ulic i placów, unikanie wychodzenia wieczorem z domu, schodzenie z drogi określonym grupom osób oraz troska o to, aby ktoś zawsze był obecny w domu.

Wykres 15 Ochrona przed wiktymizacją (stosowana)

Proszenie sąsiadów, by zwracali uwagę na 76,2% 23,7% mieszkanie pod nieobecność domowników Przestrzeganie innych o niebezpieczeństwach 73,5% 25,8% Schodzenie z drogi określonym grupom osób, np. 72,4% 26,4% wałęsającej się młodzieży, pijanym, … Troska o to, aby osoby bliskie nie wychodziły 66,2% 32,7% wieczorem z domu same Omijanie określonych ulic i placów 66,2% 33,0%

Troska o to, aby ktoś zawsze był obecny w domu 38,9% 59,3%

Unikanie wychodzenia wieczorem z domu 37,5% 61,8% Zabezpieczenie mieszkania za pomocą rolet 32,7% 67,0% antywłamaniowych, krat lub alarmu Proszenie innych osób o odprowadzenie do domu, 32,5% 66,7% podczas późnych powrotów do domu Zabieranie ze sobą przedmiotów służących do 16,7% 82,9% obrony (np. noża, kija, gazu łzawiącego) podczas … Kurs samoobrony 14,4% 85,3%

Inne 6,6% 92,3%

Tak Nie Nie pamiętam, trudno powiedzieć

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Tabela 32 Stosowana ochrona przed wiktymizacją (płeć)

C16. Czy aktualnie sięga Pan(i) lub zdarzyło E21. Płeć się Panu(i) sięgać w przeszłości po te środki, Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 aby uchronić się przed przestępczością? Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna % % % % % Kurs samoobrony Tak 10,7% 22,8% 8,2% 19,8% 9,3% 20,6% Nie 89,2% 76,4% 91,1% 79,3% 90,3% 79,3% Nie wiem, trudno ,1% ,8% ,7% ,9% ,4% ,2% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Zabezpieczenie Tak 36,8% 35,0% 35,6% 31,2% 33,6% 31,6% mieszkania za pomo- cą rolet antywłama- Nie 62,6% 63,9% 63,1% 67,2% 66,1% 68,2% niowych, krat lub Nie wiem, trudno ,6% 1,0% 1,3% 1,6% ,3% ,2% alarmu powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Zabieranie ze sobą Tak 20,0% 21,3% 17,9% 16,2% 17,0% 16,4% przedmiotów służą- cych do obrony (np. Nie 79,9% 76,6% 81,8% 82,6% 82,7% 83,2% noża, kija, gazu łza- Nie wiem, trudno ,1% 2,1% ,3% 1,2% ,4% ,3% wiącego) podczas powiedzieć wychodzenia z domu Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Schodzenie z drogi Tak 86,8% 70,8% 76,1% 59,8% 80,8% 62,2% określonym grupom osób, np. wałęsającej Nie 12,6% 27,9% 22,7% 38,0% 18,4% 36,2% się młodzieży, pija- Nie wiem, trudno ,6% 1,3% 1,2% 2,1% ,8% 1,6% nym, narkomanom, powiedzieć żebrakom Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Omijanie określonych Tak 79,7% 57,1% 67,8% 42,9% 74,3% 56,3% ulic i placów Nie 19,7% 41,9% 31,5% 53,8% 24,5% 43,2% Nie wiem, trudno ,6% 1,0% ,7% 3,3% 1,2% ,5% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Unikanie wychodze- Tak 58,3% 27,3% 50,6% 20,0% 47,0% 25,9% nia wieczorem z domu Nie 39,7% 71,1% 48,1% 78,9% 52,3% 73,2% Nie wiem, trudno 2,1% 1,6% 1,4% 1,1% ,6% ,9% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Proszenie innych Tak 55,6% 14,0% 47,8% 12,0% 49,0% 12,4% osób o odprowadzenie do domu, pod- Nie 42,5% 84,0% 50,4% 87,0% 49,9% 87,1% czas późnych powro- Nie wiem, trudno 1,9% 2,0% 1,8% 1,0% 1,1% ,5% tów do domu powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Troska o to, aby oso- Tak 76,1% 69,2% 63,0% 54,8% 68,0% 64,0% by bliskie nie wycho- dziły wieczorem z Nie 21,2% 27,9% 34,0% 43,0% 30,7% 35,1% domu same Nie wiem, trudno 2,7% 2,9% 3,0% 2,2% 1,3% ,9% powiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Inne środki, jakie stosują respondenci aby uchronić się przed przestępczością to posiadanie psa (27,4%), poruszanie się własnym samochodem, taksówką (18,4%) oraz ubezpieczenie mieszkania, mienia (13,7%).

Inne środki zapobiegania przed przestępczością N %

Posiadanie psa 32 27,4% Poruszanie się własnym samochodem, taksówką 22 18,4% Ubezpieczenie mieszkania, mienia 16 13,7% Telefon alarmowy na policję, straż miejską 13 10,9% Monitoring, firma ochroniarska 7 5,9% Spokojna rozmowa z atakującym, unikanie konfliktów 5 4,1% Zachowanie szczególnej ostrożności 4 3,0% Zamykanie drzwi na klucz 3 2,9% Rozmowa z kimś bliskim przez telefon w momencie zagrożenia 2 2,1% Nie zabieranie ze sobą cennych przedmiotów, gotówki 2 1,7%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Poniżej prezentujemy wykres porównujący stosowaną przez badanych ochronę przed przestęp- czością z potencjalną ochroną, czyli aktywnością, którą byliby gotowi podjąć w przyszłości. Więk- szość działań planowanych w przyszłości ma wyższe wskazania niż środki podejmowane. Może to być związane z dwoma kwestiami: badani nie zawsze realizują swoje plany i jest to pewien stały poziom braku realizacji planowanych działań w populacji lub co jest bardziej prawdopodobne, jest to pewien wskaźnik rosnącego zagrożenia. Stąd większy odsetek badanych deklaruje skłonność do podjęcia działań chroniących przed przestępczością w przyszłości.

W powyższym kontekście na szczególną uwagę zasługują trzy podejmowane działania, gdyż w ich przypadku wystąpiła największa różnica pomiędzy ich stosowaniem, a skłonnością do sięgnięcia po nie. Działania te to kursy samoobrony, zabezpieczanie mieszkania za pomocą rolet antywła- maniowych, krat lub alarmu oraz zabieranie ze sobą przedmiotów służących do obrony – jak wynika z przeprowadzonych badań możliwość sięgnięcia po te środki w przyszłości deklaruje dużo większa grupa respondentów niż grupa badanych, która te środki aktualnie stosuje lub stosowała. Wynik ten może wskazywać na rosnące w populacji zagrożenie przestępczością przeciwko zdrowiu i nietykalności osobistej jak również z obawy przed przestępczością przeciwko mieniu.

Wykres 16 Ochrona przed wiktymizacją porównanie stosowanych i planowanych w przyszłości metod

Proszenie sąsiadów, by zwracali uwagę na mieszkanie 86,8% pod nieobecność domowników 76,2%

84,7% Przestrzeganie innych o niebezpieczeństwach 73,5%

Schodzenie z drogi określonym grupom osób, np. 81,9% wałęsającej się młodzieży, pijanym, narkomanom, … 72,4%

73,0% Omijanie określonych ulic i placów 66,2%

Troska o to, aby osoby bliskie nie wychodziły wieczorem 71,2% z domu same 66,2%

Zabezpieczenie mieszkania za pomocą rolet 54,9% antywłamaniowych, krat lub alarmu 32,7%

50,5% Troska o to, aby ktoś zawsze był obecny w domu 38,9%

43,1% Unikanie wychodzenia wieczorem z domu 37,5%

Proszenie innych osób o odprowadzenie do domu, 40,5% podczas późnych powrotów do domu 32,5%

38,3% Kurs samoobrony 14,4%

Zabieranie ze sobą przedmiotów służących do obrony 31,8% (np. noża, kija, gazu łzawiącego) podczas wychodzenia … 16,7%

Byłby skłonny sięgać w przyszłości Aktualnie sięga lub sięgał w przeszłości

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

5.1. Ocena służb porządkowych

Ostatni dział w kwestionariuszu to ocena służb porządkowych. Pierwsze dwa pytania dotyczyły policji oraz straży miejskiej.

Jeżeli chodzi o policję, to 59,2% respondentów uważa, że może liczyć na jej pomoc, gdy zajdzie taka potrzeba, natomiast 22,1% jest przeciwnego zdania. Porównując wynik z poprzednią edycją badania poziom zaufania do policji utrzymuje się na podobnym poziomie.

W pomoc policji w potrzebie wierzą bardziej kobiety niż mężczyźni – odpowiednio 61,3% kobiet i 55,5% mężczyzn.

Tabela 33 Ocena działań Policji

D17. Czy według Pana(i) można liczyć na pomoc policji, gdy zajedzie taka potrzeba?

Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 N % N % N % Zdecydowanie tak 269 15,2% 338 18,7% 374 20,7% Raczej tak 678 38,3% 695 38,4% 696 38,5% Ani tak, ani nie 290 16,4% 275 15,2% 232 12,8% Raczej nie 311 17,5% 293 16,2% 275 15,2% Zdecydowanie nie 132 7,5% 127 7,0% 125 6,9% Nie wiem 91 5,2% 80 4,4% 108 5,9% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Tabela 34 Ocena działań policji (płeć)

E21. Płeć D17. Czy według Pana(i) można liczyć na pomoc Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 Policji, gdy zajedzie taka Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna potrzeba? % % % % % % Zdecydowanie tak 16,4% 13,8% 20,2% 17,0% 22,3% 18,7% Raczej tak 37,3% 39,4% 39,6% 37,0% 39,0% 37,8% Ani tak, ani nie 15,1% 17,8% 14,6% 16,0% 10,9% 15,2%

Raczej nie 17,7% 17,3% 14,7% 18,0% 15,1% 15,2% Zdecydowanie nie 7,3% 7,7% 6,1% 8,1% 6,6% 7,3% Nie wiem 6,2% 3,9% 4,9% 3,9% 6,1% 5,8% Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Najbardziej wierzą w uzyskanie pomocy policji, gdy zajdzie taka potrzeba mieszkańcy Prądnika Czerwonego (65,5%), Bronowic (65%), Dębnik (63,9%), Podgórza Duchackiego (61,4%) oraz Podgó- rza (61,2%).

Wykres 17 Ocena działań policji (dzielnice)

Czy można liczyć na pomoc Policji, jeżeli zajdzie taka potrzeba?

Prądnik Czerwony 34,0% 31,5% 10,5% 8,1%4,0% Prądnik Biały 24,0% 38,8% 10,9% 18,6% 6,8% Bieżanów-Prokocim 23,2% 36,3% 15,1% 15,1% 7,3% Podgórze Duchackie 22,9% 38,5% 8,2% 13,3% 9,3% Wzgórza Krzesławickie 22,8% 34,4% 17,1% 15,5% 5,2% Stare Miasto 22,0% 39,1% 9,1% 13,5% 11,8% Nowa Huta 21,2% 34,0% 19,0% 14,0% 8,3% Bieńczyce 20,9% 35,4% 8,7% 19,1% 15,9% Podgórze 20,9% 40,3% 14,8% 12,1% 4,7% Czyżyny 20,2% 32,0% 13,5% 24,1% 5,5% Bronowice 17,9% 47,1% 13,5% 10,7% 6,5% Mistrzejowice 17,2% 41,6% 17,5% 15,5% 2,6% Dębniki 16,2% 47,7% 9,1% 15,4% 4,2% Krowodrza 15,9% 38,8% 16,0% 16,6% 3,2% Grzegórzki 15,3% 38,3% 7,1% 15,2% 10,5% Łagiewniki - Borek Fałęcki 14,6% 47,3% 14,7% 10,4% 8,3% Zwierzyniec 14,4% 42,3% 15,4% 19,6% 4,6% Swoszowice 11,9% 33,8% 16,1% 16,7% 3,8%

Zdecydowanie tak Raczej tak Ani tak, ani nie

Raczej nie Zdecydowanie nie Nie wiem, trudno powiedzieć

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Ocena straży miejskiej jest mniej korzystna niż policji. Tylko 31,2% badanych mieszkańców Krakowa uważa, że można liczyć na pomoc straży miejskiej, gdy zajdzie taka potrzeba – poziom zaufania do straży miejskiej utrzymuje się na podobnym poziomie jak w poprzednim badaniu.

Odsetek ankietowanych, którzy nie wierzą w pomoc straży miejskiej wynosi obecnie 45,7% i rów- nież utrzymuje się na poziomie podobnym do poprzedniego badania, w którym wyniósł 44,6%.

Kobiety bardziej niż mężczyźni wierzą w pomoc straży miejskiej w potrzebie (opinię taką wyraziło 36,8% kobiet i 24,4% mężczyzn).

Tabela 35 Ocena działań Straży Miejskiej

D18. Czy według Pana(i) można liczyć na pomoc straży miejskiej, gdy zajdzie taka potrzeba? Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 N % N % N % Zdecydowanie tak 167 9,5% 156 8,6% 177 9,8% Raczej tak 454 25,6% 426 23,6% 388 21,4% Ani tak, ani nie 255 14,4% 195 10,8% 180 9,9% Raczej nie 358 20,2% 383 21,2% 379 21,0% Zdecydowanie nie 369 20,9% 423 23,4% 448 24,7% Nie wiem 167 9,4% 225 12,4% 239 13,2% Ogółem 1770 100,0% 1808 100,0% 1811 100,0%

Tabela 36 Ocena działań Straży Miejskiej (płeć)

E21. Płeć D18. Czy według Pana(i) można liczyć na pomoc Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 Straży Miejskiej, gdy zajdzie Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna taka potrzeba? % % % % % % Zdecydowanie tak 12,3% 6,1% 11,3% 5,4% 12,2% 6,8% Raczej tak 29,6% 20,9% 27,5% 18,8% 24,6% 17,6% Ani tak, ani nie 13,1% 16,0% 11,0% 10,6% 8,5% 11,7% Raczej nie 16,8% 24,2% 18,5% 24,4% 20,2% 21,9% Zdecydowanie nie 16,5% 26,1% 17,4% 30,7% 19,1% 31,6% Nie wiem 11,7% 6,7% 14,3% 10,1% 15,5% 10,4% Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Najbardziej wierzą w pomoc straży miejskiej mieszkańcy Dębnik (42,2%), Zwierzyńca (36,4%), Czy- żyn (35%), Starego Miasta i Grzegórzek (po 34,2%).

Wykres 18 Ocena działań Straży Miejskiej (dzielnice)

Czy można liczyć na pomoc Straży , jeżeli zajdzie taka potrzeba?

Bieńczyce 16,3% 16,0% 8,7% 15,4% 33,2% 10,5% Bieżanów-Prokocim 13,9% 14,9% 7,3% 16,5% 33,4% 14,1% Dębniki 11,6% 30,6% 4,9% 24,3% 17,7% 10,9% Stare Miasto 10,3% 23,9% 14,9% 12,5% 26,5% 11,9% Czyżyny 10,0% 25,0% 5,5% 21,8% 30,3% 7,4% Nowa Huta 9,8% 15,4% 11,1% 22,8% 30,2% 10,6% Podgórze 9,8% 20,0% 11,0% 22,1% 21,3% 15,9% Prądnik Biały 9,8% 23,0% 8,7% 25,9% 21,7% 10,9% Mistrzejowice 9,6% 24,4% 8,2% 21,8% 21,2% 14,7% Prądnik Czerwony 9,4% 20,1% 13,0% 17,8% 21,5% 18,2% Podgórze Duchackie 8,8% 20,8% 8,1% 22,3% 24,8% 15,1% Bronowice 8,3% 11,7% 16,8% 31,8% 16,7% 14,6% Łagiewniki - Borek Fałęcki 7,8% 24,2% 13,6% 26,3% 13,4% 14,6% Zwierzyniec 6,8% 29,6% 10,0% 22,6% 23,6% 7,4% Wzgórza Krzesławickie 6,7% 18,5% 10,7% 24,1% 30,3% 9,6% Swoszowice 5,7% 25,1% 9,1% 14,3% 24,8% 21,0% Krowodrza 5,2% 18,7% 13,2% 22,8% 22,3% 17,9% Grzegórzki 5,1% 29,1% 13,1% 16,1% 23,6% 13,0%

Zdecydowanie tak Raczej tak Ani tak, ani nie Raczej nie Zdecydowanie nie Nie wiem, trudno powiedzieć

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Kolejne pytanie dotyczyło prawdopodobieństwa wykonania telefonu na policję w przypadku do- strzeżenia przez respondentów jakiejś sytuacji związanej z przestępstwem, czyli innymi słowy przekonania, że policja szybko zareaguje.

Prawie wszyscy badani (96,2%) deklarowali, że zadzwoniliby na policję widząc włamanie do cudzego domu lub samochodu, trochę mniejszy odsetek ankietowanych zadzwoniłby widząc bójkę lub pobicie (92,7%), a mniejsza grupa badanych zrobiłaby to widząc niszczenie mienia publicznego (86,6%).

Ankietowani najrzadziej byliby skłonni kontaktować się z policją w przypadku zakłócania ciszy nocnej (60,7%)

Wykres 19 Deklaracje zgłoszenia przestępstw i wykroczeń policji

Włamanie do cudzego domu lub 88,5% 7,7%1,2%0,8% samochodu

Bójkę lub pobicie 78,6% 14,1%2,4% 2,0%1,5%

Niszczenie mienia publicznego (np. niszczenie ławek, przystanków, malowanie 74,0% 12,6%4,2% 5,1%2,3% grafitti na ścianach budynków)

Zakłócanie ciszy nocnej 44,4% 16,3% 10,6% 17,0% 8,6%

1 - Zdecydowanie tak 2 - Raczej tak 3 - Ani tak, ani nie

4 - Raczej nie 5 - Zdecydowanie nie Nie wiem, trudno powiedzieć

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Tabela 37 Deklaracje zgłoszenia przestępstw i wykroczeń policji (płeć)

E21. Płeć D19. Czy był(a)by Pan(i) skłonny(a) za- Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 dzwonić na Policję widząc następujące zdarzenia... Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna % % % % % % 1 - Zdecydowanie tak 85,6% 88,7% 85,2% 82,7% 91,3% 85,1% 2 - Raczej tak 10,6% 8,3% 11,1% 13,7% 6,7% 8,8% 3 - Ani tak, ani nie 1,8% ,6% ,6% ,5% ,4% 2,1% Włamanie do cudzego domu lub 4 - Raczej nie ,6% ,7% ,8% 1,3% ,6% 1,1% samochodu 5 - Zdecydowanie nie ,8% 1,1% 1,3% 1,0% ,3% 2,3% Nie wiem, trudno po- ,7% ,7% 1,1% ,8% ,7% ,5% wiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 78,8% 74,8% 78,7% 74,4% 82,6% 73,8% 2 - Raczej tak 13,8% 16,2% 14,5% 17,8% 12,9% 15,7% 3 - Ani tak, ani nie 2,6% 3,0% 1,4% 2,8% 1,1% 4,0% Bójkę lub pobicie 4 - Raczej nie 2,3% 2,4% 1,4% 2,6% 1,5% 2,6% 5 - Zdecydowanie nie ,7% 1,5% 2,4% 1,5% ,6% 2,5% Nie wiem, trudno po- 1,8% 2,2% 1,7% ,8% 1,3% 1,3% wiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 69,1% 68,7% 67,5% 66,6% 75,8% 71,7% Niszczenie mienia 2 - Raczej tak 17,3% 16,4% 18,1% 20,6% 11,8% 13,6% publicznego (np. 3 - Ani tak, ani nie 5,2% 5,1% 2,5% 4,7% 3,6% 5,0% niszczenie ławek, przystanków, ma- 4 - Raczej nie 4,4% 5,1% 5,5% 4,2% 5,6% 4,5% lowanie grafitti na 5 - Zdecydowanie nie 1,3% 2,0% 3,3% 2,2% 1,6% 3,1% ścianach budyn- ków) Nie wiem, trudno po- 2,6% 2,7% 3,1% 1,6% 1,5% 2,2% wiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 38,3% 30,5% 41,7% 35,1% 46,9% 41,5% 2 - Raczej tak 21,7% 23,5% 18,6% 21,3% 16,0% 16,7% 3 - Ani tak, ani nie 13,0% 13,9% 9,7% 12,7% 10,0% 11,4% Zakłócanie ciszy 4 - Raczej nie 18,7% 22,3% 19,3% 22,0% 16,7% 17,3% nocnej 5 - Zdecydowanie nie 5,6% 6,6% 7,7% 6,8% 6,7% 11,0% Nie wiem, trudno po- 2,7% 3,3% 2,9% 2,1% 3,7% 2,2% wiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Ostatnie pytanie w kwestionariuszu miało na celu wysondowanie, jak mieszkańcy Krakowa szacu- ją prawdopodobieństwo wykrycia pewnych czynów (wykroczenia, przestępstwa) przez odpowiednie służby (w domyśle: policję i straż miejską).

Porównując wyniki badania można zauważyć, że ankietowani uznają za najbardziej prawdopodobne wykrycie sprawcy zakłócania ciszy nocnej (takie przekonanie wyraża 59,4% badanych), następnie spożywania alkoholu w miejscu publicznym (48%), rozboju (46,7%), pobicia (43,9%) oraz kradzieży z włamaniem (38,2%).

Najmniej prawdopodobne w opinii respondentów jest wykrycie sprawcy kradzieży portfela w miejscu publicznym (12,7%) oraz malowania graffiti lub napisów na ścianach budynków (16,2%).

Wykres 20 Opinie na temat skuteczności służb bezpieczeństwa i porządku publicznego

Zakłócenia ciszy nocnej 23,8% 35,6% 10,5% 14,8% 7,5%7,9%

Spożywania alkoholu w miejscu publicznym 19,6% 28,4% 10,1% 18,8% 12,4% 10,6%

Rozboju, czyli kradzieży z użyciem lub groźbą 11,9% 34,8% 15,3% 17,7% 8,9% 11,4% użycia przemocy

Pobicia 11,7% 32,2% 16,2% 19,2% 7,9% 12,7%

Kradzieży z włamaniem 10,6% 27,6% 14,7% 25,9% 11,2% 10,0%

Malowania graffiti lub napisów na ścianach 5,6%10,6% 9,3% 37,7% 28,5% 8,2% budynków

Kradzieży portfela w miejscu publicznym 4,1%8,6% 8,4% 39,2% 32,1% 7,7%

1 - Zdecydowanie tak 2 - Raczej tak 3 - Ani tak, ani nie 4 - Raczej nie 5 - Zdecydowanie nie Nie wiem, trudno powiedzieć

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Tabela 38 Opinie na temat skuteczności służb bezpieczeństwa i porządku publicznego (płeć)

D20. W jakim stopniu zgadza się Pan(i) z nastę- E21. Płeć pującymi stwierdzeniami dotyczącymi służb bezpieczeństwa i porządku publicznego? Na ile Wrzesień 2014 Czerwiec 2015 Wrzesień 2015 prawdopodobne jest, że sprawca następujące- Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna Kobieta Mężczyzna go czynu zostanie wykryty przez odpowiednie służby? % % % % % % 1 - Zdecydowanie tak 3,6% 5,1% 8,4% 7,0% 10,8% 10,3% 2 - Raczej tak 22,9% 26,9% 27,1% 26,0% 29,1% 25,8% 3 - Ani tak, ani nie 19,5% 20,8% 14,0% 17,6% 13,1% 16,7% Kradzieży z wła- 4 - Raczej nie 31,3% 27,6% 27,3% 27,5% 25,1% 26,9% maniem 5 - Zdecydowanie nie 12,3% 11,4% 12,5% 13,0% 12,0% 10,2% Nie wiem, trudno po- 10,4% 8,2% 10,8% 8,9% 9,9% 10,0% wiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 4,3% 6,0% 10,3% 10,5% 11,8% 12,0% 2 - Raczej tak 32,8% 33,5% 35,9% 33,4% 36,0% 33,3% Rozboju, czyli kra- 3 - Ani tak, ani nie 23,7% 21,0% 17,2% 16,7% 13,7% 17,3% dzieży z użyciem 4 - Raczej nie 20,8% 23,1% 17,3% 20,9% 17,5% 18,1% lub groźbą użycia przemocy 5 - Zdecydowanie nie 7,4% 8,5% 6,7% 8,8% 8,9% 8,9% Nie wiem, trudno po- 10,9% 7,9% 12,7% 9,7% 12,2% 10,4% wiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 4,4% 5,5% 9,7% 9,8% 12,8% 10,4% 2 - Raczej tak 29,9% 30,9% 36,1% 30,9% 33,3% 30,7% 3 - Ani tak, ani nie 23,6% 24,8% 15,5% 15,6% 14,5% 18,3% Pobicia 4 - Raczej nie 22,8% 23,8% 18,9% 25,5% 16,8% 22,2% 5 - Zdecydowanie nie 7,5% 7,5% 8,2% 9,5% 7,3% 8,6% Nie wiem, trudno po- 11,8% 7,6% 11,7% 8,6% 15,2% 9,7% wiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 13,5% 15,7% 18,4% 21,5% 27,2% 19,6% 2 - Raczej tak 35,7% 32,6% 37,4% 35,4% 33,4% 38,1% 3 - Ani tak, ani nie 14,4% 13,9% 11,5% 10,3% 10,7% 10,2% Zakłócenia ciszy 4 - Raczej nie 19,9% 21,6% 15,9% 16,1% 14,2% 15,5% nocnej 5 - Zdecydowanie nie 9,1% 9,4% 8,1% 10,1% 6,7% 8,4% Nie wiem, trudno po- 7,4% 6,8% 8,7% 6,5% 7,8% 8,2% wiedzieć Ogółem 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 1 - Zdecydowanie tak 1,7% 2,5% 4,9% 5,1% 5,8% 5,3% Malowania graffiti lub napisów na 2 - Raczej tak 9,1% 8,8% 12,2% 10,0% 11,6% 9,5% ścianach budyn- 3 - Ani tak, ani nie 10,0% 11,6% 7,3% 10,3% 8,8% 9,9% ków 4 - Raczej nie 40,1% 41,7% 38,6% 42,9% 37,0% 38,6%

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

6. Aneks – zestawienie miejsc uznawanych za niebezpieczne przez mieszkańców Krakowa

Dzielnica I Stare Miasto N

Planty 11 forty 6 parki 4

Plac Nowy 4 przy Starym Kleparzu - prostytutki 3 pod Gimnazjum nr 3, ul. Wąska 2 sklepy monopolowe 2

Trudno wskazać konkretne miejsca 2 ul. Lubicz przy wiadukcie kolejowym 2 ul. Wiślna - nieoświetlona, brak patroli Policji 2

Bulwary Wiślane 1 droga na Zakrzówek - młodzież, która tam idzie 1 garaże 1

Hala Targowa 1

Kazimierz 1

Kleparz 1 kościół Paulinów 1 miejsce oblegane przez bezdomnych naprzeciwko hotelu Novotel 1

Nowy Kleparz 1 okolice dworca głównego 1 okolice stadionów piłkarskich 1 okoliczne ulice 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica I Stare Miasto N

Park Strzelecki 1

Plac na Groblach i okolice 1 plac Wielkiej Armii Napoleona - brak oświetlenia 1

Planty krakowskie 1 po meczach koło szkół często jest dużo młodzieży agresywnej 1 pobliski staw 1 pod pubami 1

Rondo Barei 1 rondo Młyńskie 1 skrzyżowanie ul. Miodowej i ul. Jakuba 1 skrzyżowanie ul. Miodowej i ul. Starowiślnej 1 skwerek przy ul. Berka-Joselewicza 1 skwerek z pomnikiem Rejtana - przesiadują tam nieciekawe osoby 1

Stary Kleparz 1

Stary Kleparz - utrudnione dojście przez dwie budowy - piesi przechodzą na jezdnie, bo nie ma chodników 1

Szkieletor 1 ul. Augustiańska 1 ul. Grodzka 1 ul. Grodzka - pod arkadami 1 ul. Kościuszki 1 ul. Krowoderska 1 ul. Orzeszkowa 1 ul. Szeroka 1 ul. Szlak 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica I Stare Miasto N ul. Szwedzka 1 ul. Zwierzyniecka 1

Ogółem 76

Dzielnica II Grzegórzki N

Bulwary Wiślane 2 okolice Wisły 2 przejście pomiędzy Grzegórzkami - wiadukt 2 wiadukt koło jednostki wojskowej 2 blok interwencyjny 1

Bulwary Białuchy 1

Dąbie 1 dworzec autobusowy 1 dworzec kolejowy 1

ławki na osiedlach 1 miejsca słabo oświetlone 1 nowe lampy w koronach drzew źle oświetlają 1 park nad Wisłą 1 parki 1

Planty 1 pod sklepami 1 przejście podziemne rondo Mogilskie 1

Przy lodowisku, przy hali często odbywają się mecze, wtedy jest niebezpiecznie, choć policja eskortuje te grupy kibicowskie 1

Rondo Mogilskie 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica II Grzegórzki N róg ul. Moniuszki i ul. Kieleckiej - częste wypadki, słabe oznakowania 1 rzeka Białucha 1 sklep monopolowy przy przystanku Ofiar Dąbia 1 skrzyżowanie 1 skwery 1 tyły sklepów, bary, stragany 1 ul. Daszyńskiego i okolice Hali Targowej - niebezpieczne grupki osób 1 ul. Fabryczna 1 ul. Widok - bar, pod którym zbierają się osoby pijane i młodzież 1 ulice 1 zatoczka pod mostem Kotlarskim - przesiadują tam bezdomni, pijani 1 zaułki 1

Ogółem 35

Dzielnica III Prądnik Czerwony N okolice Cmentarza Batowice 4 ul. Rozrywki - okolice izby wytrzeźwień 4 park przy ul. Dobrego Pasterza 3

Prądnik Czerwony przy ul. Dobrego Pasterza i kościoła, rzeczka i ta okolica jest zadrzewiona i gromadzą się dziwne osoby 3 ul. Miechowity 3 ul. Pilotów 3 dzikie wysypiska śmieci 2 notoryczne podpalenia pojemników na śmieci - koniec ul. Rakowickiej 2

Park Zaczarowanej Dorożki 2

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica III Prądnik Czerwony N parki 2 przejście podziemne ul. Rakowicka i ul. Brogi pod torami kolejowymi - umieszcze- nie kamery mogło by złapać przestępców 2 sklepy monopolowe 2 tory kolejowe z Warszawy na Kraków 2 ul. Celarowska 2 utrudniony ruch pod ul. Opolską w kierunku Azorów 2 za ul. Opolską przejście koło zabudowy szeregowej 2 alejka koło ul. Ugorek 1 cmentarz Batowice 1 nad Sudołem, za szkołą Podstawową nr 2 na Prądniku 1

Nowa Huta 1 miejsca wyludnione 1 ogródki działkowe 1 okolice Muzeum Lotnictwa 1 okolice rzeki Sudoł 1 osiedlowe ławki 1 park koło ul. Wieczystej 1 park osiedlowy 1 park przy os. Tysiąclecia 1 plac zabaw na ul. Chałupnika, rano zdarza się, że w miejscu na placu zabaw są butelki i papierosy (po nocy) 1 przejścia dla pieszych niedaleko estakady 1 przejście od ul. Prądnickiej do ul. Żabiniec - stoją tam bezdomne, nietrzeźwe osoby 1 przejście podziemne między Czerwonym Prądnikiem, a ul. Brogi 1 przy ul. Radomskiej - krzaki, zarośla - chowają się tam osoby spożywające alkohol 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica III Prądnik Czerwony N przystanki autobusowe 1

Rejon ul. Chałupnika i klubu sportowego Wieczysta. 1 róg al. Jana Pawła II i ul. Meissnera 1 rzeka Białucha 1 sklep Alma na ul. Pilotów 6 1 sklepy monopolowe 24h przy Olszy 1 skwery nieoświetlone - przesiadują tam nieciekawe osoby 1 tory kolejowe ul. Chałupnika i ul. Lotnicza 1

Ugorek 1 ul. Chałupnika - ciemno 1 ul. Chałupnika - ogródki działkowe 1 ul. Gdańska - kierowcy jeżdżą za szybko 1 ul. Jana Brzechwy - brak chodników, kierowcy jeżdżą szybko 1 ul. Kapucyńska 1 ul. Majora 1 ul. Meisnera - motocykliści się ścigają 1 ul. Wenecja 1 ul. Wiśniowa 1 uliczki nieoświetlone 1 wzdłuż torów 1

Ogółem 77

Dzielnica IV Prądnik Biały N ul. Siemaszki 7 ogródki działkowe 5

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica IV Prądnik Biały N parki 5 ul. Jaremy 5 sklepy monopolowe 24h 4

Górka Narodowa 3 ogródki działkowe - za szpitalem Narutowicza 3 okolice torów kolejowych przy Szpitalu Narutowicza 3 pętla autobusowa Azory - jest to centrum życia towarzyskiego pijaków, żebraków, chuliganów, pseudokibiców 3

Stare Podgórze 3 ul. Mehoffera - sklep monopolowy, nieciekawe towarzystwo 3 ul. Opolska - okolice garaży 3 automaty na ul. Rusznikarskiej 2

Deptak 2 garaże 2

Krowodrza 2 młodzież urządza libacje w piwnicy bloku 2 most przy ul. Nas Strugą 2 nieużytki wzdłuż ul. Majora, za wiaduktem 2 obszary wewnątrz starych osiedli 2 okolice kościoła 2 okolice Kuźnicy Kołłątajowskiej 2 okolice stadionów piłkarskich 2 opuszczone domki przy ul. Glogera - zbierają sie tam bezdomni 2 os. Kuźnica Kołłątajowska, ul. Słomczyńskiego - przebywa tam nieciekawe towarzystwo 2

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica IV Prądnik Biały N

Park Białoprądnicki 2

Park Kościuszki ul. Mackiewicza 2

Park Krakowski 2 park między os. Azory, a os. Krowodrza Górka 2

Park Wyspiańskiego 2 parking nieoświetlony - przy sklepie Simply 2 pętla tramwajowa i autobusowa Krowodrza Górka 2

Przy pętli tramwajowej budka do parkingu - zagnieżdżenie się tam Romów ul. Opolska 2 skrzyżowanie ul. Siewnej i Jabłonnej z powodu niebezpiecznej jazdy samochodów 2 skwerek przed blokiem przy ul. Kuźnicy Kołłątajowskiej 2 tory kolejowe blisko placu zabaw 2 ul. Jaremy - opuszczone domy 2 ul. Łokietka - niebezpiecznie 2 zajezdnia autobusowa 164 2 alejki wśród bloków 1 płace zabaw - miejsca dla pijanych osób 1 przejścia koło pętli autobusowej 1 skwery 1 tam gdzie mieszkają pseudokibice i handlarze narkotykami 1 ul. Imbramowska 1

Ogółem 107

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica V Krowodrza N os. Azory 5 ul. Siemaszki 3

Park Krakowski 2 pętla autobusowa Azory 2 sklepy monopolowe 24h 2 skwer Grottgera i park przy Dworcu Towarowym 2 ul. Jaremy 2 ul. Lentza 2 alejki na ul. Grottgera 1

Armii Krajowej - kierowcy jeżdżą niebezpiecznie 1 drogi 1

Krowodrza wieczorem 1 okolice Klepardii 1 opuszczone składy PKP 1 os. Bronowice Nowe - pijani ludzie 1 os. Na Widoku 1

Park Jordana 1 pętla autobusowa Nowy Kleparz 1 plac zabaw na os. Azory 1 płyta osiedlowa koło żłobka przy pętli tramwajowej ul. Opolska lub ul. Krowoder- skich Zuchów 1 przejście dla pieszych na os. na Bielanach 1 przystanek Łobzów 1 przystanek przy ul. Malczewskiego - pijacy tam się gromadzą 1

Rondo Chełmskie 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica V Krowodrza N skrzyżowanie ul. Mazowieckiej i ul. Kijowskiej - brak świateł, niebezpieczne przej- ście dla pieszych 1 ul. Opolska - zarośla 1 ul. Rusznikarska - okolice Tesco 1 ul. Szlak - pijane osoby 1 ul. Zielony Most 1 ulice jednokierunkowe bez progów zwalniających 1 za dużo samochodów parkujących przy ulicach 1

Zajezdnia tramwajowa przy działkach 1

Ogółem 44

Dzielnica VI Bronowice N okolice rzeki Rudawa 2 ul. Ojcowska i ul. Smętna - dużo pijaków 2 blokowiska w głębi Bronowic 1 deptak „Młynówka” - osoby spożywające alkohol 1 os. Widok 1 osiedlowe ławki 1 park przy ul. Balickiej 1 parki 1 pętla na os. Widok - zbiera się tam nieciekawe towarzystwo 1 place zabaw tam gdzie są ławki - wieczorami przesiadują osoby i piją alkohol 1 po zakończonych meczach/imprezach na błoniach wzdłuż ul. Armii Krajowej ciągną kibice i uczestnicy 1 pod hotelem przy Bronowiance 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica VI Bronowice N przejścia pod wiaduktami, pod przewiązkami, pod budynkami, schody - przejścia podziemne na przystanek tramwajowy 1 przejście dla pieszych przy ul. Balickiej 1 przejście podziemne Bronowice 1 przejście przez ul. Bronowicką 1 przy pętli, między blokami 1 sklepy monopolowe 1 skrzyżowanie ul. Bronowickiej i ul. Rydla - sygnalizacja świetlna działa źle 1 skrzyżowanie ul. Piastowskiej, ul. Bronowickiej, ul. Głowackiego - samochody jeż- dżą tam bardzo niebezpiecznie 1 skrzyżowanie ul. Rydla i ul. Armii Krajowej - sygnalizacja świetlna, niebezpieczna jazda samochodów 1 skwer między ul. Zapolskiej, a ul. Bronowicką - mało oświetlone, niebezpieczne miejsce 1 skwery 1 stadion Wisły 1

Trudno wskazać konkretne miejsce 1 ul. Armii Krajowej - za duża prędkość samochodów, motocykle jeżdżą niebezpiecznie 1 ul. Bronowicka - kierowcy jeżdżą niebezpiecznie 1 ul. Młynówka Królewska 1 ul. Młynówka Królewska - chuligani 1 ul. Na Błonie - osoby 1 ul. Rydla - małe oświetlenie 1 ul. Rydla, zaułki miedzy uliczkami - brak oświetlenia, pijane osoby w rożnym wieku, duża ilość recydywistów w tamtych okolicach 1 ul. Zielony Most 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica VI Bronowice N

Wały Rudawy 1 wiadukt na Bronowickiej 1 wokół pętli tramwajowej od strony marketu - bezdomni, pijani 1 zaciemnione uliczki 1

Ogółem 39

Dzielnica VII Zwierzyniec N laski 2

Park Decjusza 2 parki 2 skwery 2

ujście ul. Kościuszki w ul. Lajkonika 1

Aleja Waszyngtona 1 blok w którym mieszkam 1

Błonia 1

Bulwary Wiślane 1 chodnik na ul. Ks. Józefa za mostem Zwierzynieckim w stronę Przegorzał - nieciekawe osoby spożywające alkohol 1 drogi 1 dyskoteka przy ul. Kościuszki 1

Focha 42 lokal - zakłócają ciszę nocną 1

Kino Kijów i okolice 1

Las Wolski 1 most Dębnicki - grupki nieciekawych osób 1 okolice stadionu Cracovia 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica VII Zwierzyniec N okolice Wisły 1 park dla dzieci po zmroku przy ul. Racławickiej i koło Młynówki Królewskiej jest potrzebne więcej patroli policji 1

Park Jordana 1 pętla tramwajowa 1 przejście podziemne koło Jubilata 1 przystanek 1 przystanek autobusowy Olszanica jest oblegany przez wandali 1 przystanek Glinik - brak chodnika 1 przystanek tramwajowy ul. Kościuszki, delikatesy „Alma” - bezdomni regularnie utrudniają życie pracownikom okolicznych sklepów wybijając szyby, często zała- twiając swoje potrzeby w zamkniętych pomieszczeniach np. przy bankach służą- cych do spokojnego wybrania pieniędzy z bankomatu 1 przystanek tramwajowy za łukiem, ul. Kościuszki - tramwaj się zatrzymuje a kierowcy go wyprzedzają 1 przystanki autobusowe na Salwatorze 1 sklep monopolowy - ul. Kościuszki 1 sklepy monopolowe 1 skrzyżowanie ul. Księcia Józefa z ul. Jodłową - jest tam nowy węzeł, problem ze światłami 1 skrzyżowanie ul. Majówny i ul. Olszanicka 1

Stadion Wisły 1

Stadion Wisły i Cracovii w godzinach meczu ulice boczne są niebezpieczne 1

Trudno wskazać konkretne miejsca 1 ul. Jodłowa - niebezpieczni kierowcy 1 ul. Jodłowa (Wola Justowska) - brak chodnika 1 ul. Jodłowa i ul. Przegorzalska - niebezpieczne 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica VII Zwierzyniec N ul. Kasztanowa, ul. Królowej Jadwigi - ruch samochodów, kierowcy jeżdżą zbyt szybko 1 ul. Kaszubska, ul. Orla - wąskie i brak chodników 1 ul. Kościuszki - łuki, niebezpieczne dla pieszych 1 ul. Królowej Jadwigi - natężony ruch samochodowy 1 ul. Ks. Józefa - kierowcy jeżdżą niebezpiecznie 1 ul. Księcia Józefa w Bielanach w kierunku Kryspinowa 1

Wały Rudawy 1 wejście do Lasu Wolskiego od strony kościoła na Woli 1 wszystkie ulice i przystanki po zmroku 1 zarośnięte i wyludnione uliczki krańcowe 1

Ogółem 52

Dzielnica VIII Dębniki N

Zakrzówek 8 skrzyżowanie ul. Pychowickiej i ul. Norymberskiej 5

Rynek Dębnicki 4

Skałki Twardowskiego 4 sklepy monopolowe 4

Bulwary Wiślane 3 pod sklepem alkoholowym i pod blokiem na ul. Kobierzyńskiej 3 bloki obok stacji Orlen 2

Bulwary Wiślane - zielone skwery 2

Górka saneczkowa 2 okolice Wisły 2

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica VIII Dębniki N os. Ruczaj 2

Stara pętla na Ruczaju (dawne 128 124) - krzaki, zacienione, dźwiękoszczelne tablice - zagrodzone 2 ul. Buncha, ul. Bobrzyńskiego, ul. Czerwone Maki - niebezpiecznie pod względem ruchu i braku chodników 2 ul. Dworska nieciekawe towarzystwo 2 ul. Kobierzyńska - okolice poczty 2 ul. Kobierzyńska i ul. Grota-Roweckiego 2 ul. Wielicka 2 las os. Ruczaj 1

Las Żywiecki 1 miejsca zadrzewione 1 od ul. Gronostajowej do ul. Zakrzowieckiej jest ciemno 1 okolice Rynku Fałęckiego 1 os. Podwawelskie - działki za kościołem 1

Park Dębnicki 1 parki 1 plac zabaw 1 place zabaw tam gdzie są ławki 1 pomiędzy blokami na os. Podwawelskim 1 przejście dla pieszych na ul. Kapelanka 1 przejście podziemne ul. Konopnicka 1 przystanek autobusowy - agresywna młodzież 1

Skałki Twardowskiego - imprezy 1 tam gdzie jest duże zadrzewienie, w okolicach Ruczaju 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica VIII Dębniki N

Trudno wskazać konkretne miejsce 1 ul. Kapelanka 1 ul. Słomiana 1 ul. Szwedzka i ul. Monte Casino - róg tych dwóch ulic niebezpieczny, bardzo duży ruch, obok przychodnia 1 ul. Twardowskiego 1 ulice - kierowcy jeżdżą niebezpiecznie 1

Ogółem 75

Dzielnica IX Łagiewniki-Borek Fałęcki N okolice pomiędzy pętlą tramwajową w Borku Fałęckim, a os. Żywiecka, ul. Kępna 2 pętla Borek Fałęcki 2 alejki na ul. Odrzańskiej 8 1 brak chodników lub poboczy 1

Bulwary Wiślane 1 cmentarz w Borku Fałęckim 1

Forty Borkowskie 1

Las Borkowski 1 miejsca odosobnione pomiędzy sklepami 1 murek przy moście Grunwaldzkim i Dębnickim 1 nad Wilgą 1 nowopowstające osiedla 1 od ul. Siostry Faustyny, przy stacji kolejowej Łagiewniki - skrzyżowanie bez świateł 1 ogródki działkowe 1 okolice Carrefour Zakopianka 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica IX Łagiewniki-Borek Fałęcki N okolice lasu 1 okolice sklepów monopolowych 34h 1 parki 1 parking 1 pętla autobusowa 1 pętla tramwajowa Borek Fałęcki 1 pętla tramwajowa Borek Fałęcki - wałęsająca się młodzież, która zakłóca spokój publiczny, zachodzi obawa słownej zaczepki 1 pętla tramwajowa osłonięta laskiem 1 przejście koło Armatury końcówka ul. Do Wilgi i ul. Hoffmanowej 1 przejście pod Zakopianką 1 przejście podziemne przy Sanktuarium w Łagiewnikach 1 przystanek PKP - Borek Fałęcki - Sanktuarium Bożego Miłosierdzia 1 pustostany 1

Ruczaj 1 sklep monopolowy Borek Fałęcki 1 sklep monopolowy przy ul. Borsucza 7 1 sklepy monopolowe 1 słabo oświetlone ulice i tam gdzie nie ma kamer 1 stacja kolejowa - nieciekawi ludzi zaczepiają 1 trasa od ul. Lipnickiego do ul. Borsuczej 1

Trudno wskazać konkretne miejsca 1 tunel 1 ul. Borsucza 1 ul. Brożka 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica IX Łagiewniki-Borek Fałęcki N ul. Fredry 1 ul. Kapelanka 1 ul. Kobierzyńska 1 ul. Mercika za Carrefourem 1 ul. Orzechowa - dziki postój taksówek 1 ul. Wilgi 1 ul. Zakopianka - kierowcy jeżdżą niebezpiecznie 1

Zakopiańska trasa 1 zakręt z ul. Zawiłej w ul. Żywiecką - motocykliści i kierowcy bardzo szybko jeżdżą 1

Zakrzówek 1

Ogółem 51

Dzielnica X Swoszowice N

Park Maćka i Doroty 2 sklepy monopolowe 2

Trudno wskazań konkretne miejsca 2 brak chodników lub poboczy na wąskich uliczkach 1 bramy osiedlowe 1 cmentarz Wróblowice 1

Fort Podgórze 1

Lasek na Klinach 1 miejsca nieoświetlone 1 na osiedlu domków w Swoszowicach były oznaczone wszystkie skrzyżowania, ale na jednym z nich zniknęły co utrudnia przejazd 1 okolica pawilonu z siłownią - pijacy, chuligani 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica X Swoszowice N os. Kliny - niebezpieczny wyjazd z Lidla, potrzeba świateł 1

Park Zdrojowy - pijacy, chuligani 1 parki 1 pętla tramwajowa Borek Fałęcki 1 pod sklepami Lewiatan 1 przejście podziemne 1 przejście przez Zakopiankę do szkoły - bardzo ruchliwa droga 1 róg ul. Sawiczewskich i ul. Myślenickiej - niebezpieczny ostry zakręt 1 sklep monopolowy 24h ul. Myślenicka 1 sklep monopolowy ul. Borkowska - wałęsają się pijacy, zaczepiają innych ludzi 1 skrzyżowanie drogi przy sklepie pijalni ul. Krzyżańskiego i Krakowskich Matematy- ków 1 skwery 1 stacja Swoszowice 1 ul. Borkowska - bloki komunalne 1 ul. Borkowskiej - bloki socjalne, grupki agresywnej młodzieży 1 ul. Chałubińskiego - brak poboczy, chodników, kierowcy jeżdżą niebezpiecznie 1 ul. Kolejarzy 1 ul. Kromaszków - dziki 1 ul. Krzyżańskiego 1 ul. Ks. Maja 1 ul. Kłuszyńska 1 ul. Matematyków Krakowskich - brak chodników 1 ul. Myślenicka - kierowcy szybko jeżdżą i parkują na chodniku blokując przejazd 1 ul. Na Błonie 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica X Swoszowice N ul. Podmokła w kierunku Łagiewnik - brak świateł, domów, las 1 ul. Syreńskiego w kierunku cmentarza 1 ul. Zawiła, ul. Żywiecka obok Lasu Borkowskiego 1 ul. Żywiecka - lasek 1

Wróblowice - koło cmentarza agresywna młodzież 1

Wróblowice, ul. Matematyków Krakowskich, ul. Bochnaka 1 za mało oświetlone parki w Swoszowicach 1 zakręt od ul. Fortecznej w stronę Zacisza - nie przestrzegają znaków 1

Ogółem 46

Dzielnica XI Podgórze Duchackie N os. Kurdwanów 5 sklepy monopolowe 24h 3 większość bloków w okolicach klatek schodowych 3 okolice orlika na ul. Halszki - często po meczach spotykają się pseudokibice 2 okolice stawów 2

Park Maćka i Doroty 2 park przy Spółdzielni Kurdwanów Nowy 2 rejony placu zabaw wieczorami 2 sklepy monopolowe 2 skrzyżowanie ul. Wysłouchów i ul. Bojki 2 wiadukt nad rzeką okolice hotelu Sheraton 2 dworek, lasek koło przedszkola 1 garaże 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XI Podgórze Duchackie N knajpka przy przedszkolu w "alejkach" 1 okolice "Górki" na Kurdwanowie przy przedszkolu Bujaka - plac zabaw, na którym zbierają się grupy młodzieży 1

Park Kurdwanów - po zmroku 1 park, idąc od ul. Żywieckiej 1 parki 1 plac przed blokami - skwerek 1 pod sklepami w okolicy wieczorem 1 przejście podziemne Borek Fałęcki 1 przy marketach w Podgórzu Duchackim "Biedronka" 1 przy ul. Sas-Zubrzyckiego jest boisko piłkarskie, które szczególnie jest ulubionym miejscem spotkań różnych osób (agresywni, wulgarni) 1 sklep monopolowy na skrzyżowaniu ul. Włoskiej 1 sklep monopolowy ul. Schweitzera 1 ul Gromady Grudziąż 1 ul. Białoruska - brak progów zwalniających 1 ul. Bojki 1 ul. Krzemionki - krzaki, brak oświetlenia 1 ul. Myślenicka - komunikacyjny problem 1 ul. Poturalskiego - melina, ślepa uliczka sąsiaduje z łąką - wysypisko śmieci, pijacy 1 ul. Sas-Zubrzyckiego - między śmietnikiem a sklepem osoby pijane lub bezdomne 1 ul. Śliwiaka - za szybko jeżdżą samochody, brak chodników 1 ul. Wysłouchów 1 ul. Złocieniowa przejście pod przejazdami kolejowymi 1 za dużo garażów 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XI Podgórze Duchackie N

Ogółem 52

Dzielnica XII Bieżanów-Prokocim N deptak ul. Aleksandry 5 okolice Gimnazjum nr 30 - grupki młodzieży 5 os. Nowy Bieżanów - Prokocim 5

Park Jerzmanowskiego 5 sklep monopolowy Planeta ul. Telimeny 5 sklepy monopolowe 24h 5 okolice ul. Teligi - Prokocim 4 os. Złocień 4 parki 4 sklepy monopolowe 4

łąki między Prokocimiem a Bieżanowem 3 automaty 2 blokowiska 2

Dworzec PKP Stary Bieżanów 2 mostki i lasek w kierunku Bieżanowa - brak oświetlenia 2 nieodpowiednio oświetlony parking przy bloku ul. Gen. Jasińskiego, 3 bloki stare 2 okolice boisk 2 osiedla przy marketach\ 2 osiedlowe boiska 2 osiedlowe ławki 2

Park Bieżanowski 2

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

park między Bieżanowem a Prokocimiem 2 park między ul. Św. Barbary a ul. Mała Góra - stoją tam nieciekawe grupki 2 park przy ul. Aleksandry 2 place zabaw 2 przejścia przez las w kierunku parku, przy zajezdni - źle oświetlone miejsca tam jest niebezpiecznie 2 przejście podziemne 2 przejście pomiędzy os. Trzy Kolory, a przychodnią koło ul. Heleny 2 przejście pomiędzy ul. Jerzmanowskiego - drzewa, zarośla 2 przejście przez Serafie, przez os. Złocień - przejście pod wiaduktem kolejowym, jest tam niebezpiecznie 2 sklep monopolowy Planeta 2 skrzyżowania w okolicy z przejściami dla pieszych - dzieci nie widzą czy mogą przejść, przebiegają 2

Trudno wskazać konkretne miejsca 2 blok gdzie mieszkają osoby eksmitowane z innych miejsc 1 koło Straży Miejskiej (Bieżanów-Prokocim) zbierają się tam pijacy 1

łąki 1

łąki, lasek za Szpitalem Dziecięcym 1 miejsca zadrzewione 1 między szkołą podstawową a ul. Teligi nie ma oświetlenia deptaku 1 okolice restauracji Czardasz 1 okolice sklepu Biedronka 1 opuszczony dom przy ul. Bieżanowskiej - zbierają się tam narkomani 1 pawilon Mila 1 przejazdy kolejowe niestrzeżone na końcu Bieżanowa, Rybitwy 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

przejście pod wiaduktem do ul. Sucharskiego, wiadukt kolejowy -przesiaduje tam młodzież 1 przejście podziemne na os. Kozłówek 1 przejście podziemne ul. Wielicka 1 przejście podziemne, skrzyżowanie w stronę Bieżanowa 1 przystanek kolejowy 1 sklep monopolowy ul. Łużycka 1 sklep Planeta ul. Telimeny - pijacy tam przesiadują 1 sklepy monopolowe os. Kozłówek 1 skwer między ul. Na Kozłówce, a ul. Spółdzielców, tam zbierają się osoby pijące alkohol 1 ul. Bieżanowska 1 ul. Dworcowa 1 ul. Dygasińskiego - przy kościele jest szkoła muzyczna, pod którą notorycznie leżą butelki po napojach alkoholowych 1 ul. Grota-Roweckiego 1 ul. Kobierzyńska 1 ul. Wielicka pod wiaduktem 1 zagajniki leśne 1

Ogółem 120

Dzielnica XIII Podgórze N

łąki miedzy Prokocimiem a Bieżanowem 2 pętla tramwajowa w Bieżanowie 2 ul. Benedyktyńska - zła infrastruktura 2 ul. Bogucianka 2

Bieżanów Drożdżownia PKP 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XIII Podgórze N boisko Korony 1

Borek Fałęcki 1

Czyżyny 1

Deptak wzdłuż bloku w stronę tramwaju 1 dworzec PKP 1 lasy 1

ławki w parku pomiędzy Rżąką a Bieżanowem 1

łąki między Prokocimiem a Bieżanowem 1 most na os. Kozłówek 1 na ul. Powstańców Śląskich, koło kolei - pusto i strach tamtędy chodzić, niedaleko Tandety 1 nad rzeką 1 obok "Rimini" 1 okolice Gimnazjum nr 23 1 os. Kurdwanów 1 os. Stary Prokocim - brak patroli policji 1

Park Bednarskiego 1 park między ul. Aleksandry i ul. Jerzmanowskiego 1 park przy Borku 1 parki 1 plac zabaw na ul. Lubostroń w godzinach wieczornych 1 plac zabaw przy Szkole Podstawowej nr 151 i Gimnazjum nr 21 1

Pod Fortem 1 przejazd kolejowy 1 przejście na plac przez lasek, są tam bezdomni 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XIII Podgórze N przystanki na ul. Wielickiej 1 rynek i okolice w nocy 1 sklep monopolowy 34h ul. Miłkowskiego 1 sklep monopolowy na skrzyżowaniu ul. Łużycka i ul. Nowosądecka 1 sklep monopolowy ul. Borsucza 1 sklepy monopolowe Planeta 1 skrzyżowanie w stronę Ruczaju 1 stare ruiny w Płaszowie 1 szkoły, przedszkola z powodu jazdy samochodów 1

Trudno wskazać konkretne miejsca 1 ul. Teligi 1 ul. Tyniecka - niebezpieczni kierowcy 1 ul. Wysłouchów 1 wandalizm na przystanku na ul. Tynieckiej 1

Wola Duchacka przy działkach niezabudowanych 1 zalew Bagry 1

Ogółem 49

Dzielnica XIV Czyżyny N parki 10 blokowiska 9

Park Skalskiego 3 os. Oświecenia 2

Czyżyny 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XIV Czyżyny N granica os. Kościuszkowskiego i os. Dywizjonu 303 1 handel alkoholem 1 miejsca wyludnione 1 ogródki działkowe przy ul. Stella- Sawickiego 1 okolice Carrefour - zbierają sie grupki osób 1 okolice marketów 1 okolice przystanków MPK 1 okolice sklepu Aldi 1 okolice stadionu Cracovia 1 okolice Wisły 1 os. Kościuszkowskie 1 os. Lesisko - kradzieże 1 os. Piastów 1 park koło os. Dywizjonów 303 1

Park Lotników 1

Pas Startowy - grupki młodzieży 1 przejście podziemne na rondzie Czyżyńskim 1 przystanek przy ul. Centralnej 1 restauracja os. na Lotnisku - kawiarnia "Wanda" 1

Rondo Czyżyńskie 1 salon gier na osiedlu obok przystanku 1 sklep monopolowy ul. Centralna 1 sklepy monopolowe 1 sklepy monopolowe 24h 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XIV Czyżyny N skrzyżowanie i sklep przy ul. Sołtysowskiej i al. Pokoju 1

ścieżka rowerowa - ul. Centralna od figurki 1 ul. Centralna 1 ul. Cieślewskiego - źle zabudowane garaże, zagrożenie dla pieszego przy wyjeździe 1 ul. Dolna ul. Strumyk - ciemno, niebezpiecznie 1 ul. Sikorki - bloki socjalne 1 ul. Stella-Sawickiego - kierowcy jeżdżą niebezpiecznie 1 zadrzewione miejsca 1 zajezdnia autobusowa koło Carrefour 1 zaułki 1

Ogółem 59

Dzielnica XV Mistrzejowice N parki 9

Forty Mistrzejowickie 5 działki 3

Park Mistrzejowicki 3 park przy os. Tysiąclecia 3 pętla tramwajowa i autobusowa 3 bar koło pętli na os. Bohaterów Września - dużo pijanych osób 2 laski 2 między osiedlami słabe oświetlenie 2 okolice fortów Os. Piastów 2 os. Piastów 2

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XV Mistrzejowice N os. Tysiąclecia - chodnik wzdłuż szkoły tam jest niebezpiecznie 2 park między os. Złoty Wiek, a os. Bohaterów Września 2 park na os. Piastów 2 pod pubami 2 przejścia pod blokami na Mistrzejowicach 2 sklep monopolowy ul. Wiślicka 2 sklepy monopolowe 2 za mało placów zabaw dla dzieci 2 fort w Mistrzejowicach 1 miejsca zaciemnione 1 okolice pawilonów Spółdzielni Mieszkaniowej Mistrzejowice 1 opuszczone forty, mosty, działki 1 os. Kazimierzowskie 1 os. Tysiąclecia 1 os. Złotego Wieku - nietrzeźwe osoby na ławkach 1 osiedlowe boiska 1 place zabawa wieczorami 1 pod sklepem 1 przejście podziemne na os. Oświecenia przy akademikach 1 przejście podziemne z os. Oświecenia pod akademiki 1 przy knajpach i dyskotekach 1 sklep monopolowy 24h przy parku na os. Tysiąclecia 1 sklep monopolowy 24h w stronę kościoła 1 skwerek przy delikatesach 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XV Mistrzejowice N

Stara Huta, Bohaterów Września i Piastów - pseudokibice 1

Ogółem 69

Dzielnica XVI Bieńczyce N sklepy monopolowe 6 parki 4 os. Kazimierzowskie 3 os. Jagiellońskie 2 os. Przy Arce 2

Park Nowohucki 2 sklepy monopolowe 24h - hałasująca młodzież, pijacy 2 sklepy monopolowe os. Albertyńskie 2 sklepy monopolowe os. Kazimierzowskie 2 skrzyżowanie ul. Kocmyrzowskiej, ul. Bulwarowej i ul. Cienistej - brak sygnalizacji świetlnej 2 alejki 1 alejki na os. Kazimierzowskim i Jagiellońskim 1 bankomaty, przy których śpią pijane osoby 1

Bieńczyce 1

Dom Handlowy Wanda 1 laski 1

Mistrzejowice 1 os. Kalinowe 1 os. Przy Arce - środek osiedla zaraz obok placu zabaw 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XVI Bieńczyce N os. Przy Arce przy bloku 22, Ogródek Jordanowski między blokiem 5 a 22, mężczy- zna strzela nie wiadomo z czego, czy z wiatrówki 1 os. Strusia 1 os. Złotej Jesieni - bloki socjalne 1 osiedla 1 osiedla Bieńczyc 1 park niebezpieczny w drodze z osiedla do kościoła pełno pijaków 1 piraci drogowi 1

Plac Bieńczycki 1 przejście z ul. Obrońców Krzyża przez os. Złota Jesień przy ZIKiT 1 przystanki autobusowe 1

Rondo Hipokratesa 1 sklep Lewiatan na os. Jagiellońskim obok Domu Chleba - grupa pijanych osób 1 sklep Lewiatan os. Złotej Jesieni 1 sklepy monopolowe 24h 1 sklepy monopolowe os. Kalinowe 1 ul. Fatimska i ul. Cienista - niebezpiecznie 1 ul. Generała Andersa 1 ul. Kocmyrzowska 1 ul. Marii Dąbrowskiej - kierowcy jeżdżą niebezpiecznie 1 uliczki 1

Ogółem 56

Dzielnica XVII Wzgórza Krzesławickie N parki 4

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XVII Wzgórza Krzesławickie N sklepy monopolowe 24h 2

Zielony Jar 2 dworek Matejki 1 dworek w Wadowie 1

Fort Dłubnia 1

Forty przy cmentarzu Grębałów 1 granica Krakowa i Kocierzowic pierwsze rondo kierowcy nie przestrzegają i jeżdżą niebezpiecznie 1 kościół na Wzgórzach Krzesławickich 1 lasek koło os. Na Wzgórzach 1 miejsca zaciemnione 1 mostek w stronę Lidla młodzież z alkoholem ul. Watkowice 1 odosobnione miejsca 1

Ogródek Jordanowski 1 okolice Cmentarza Grębałów 1 okolice działek 1 okolice lasku na Wzgórzach Krzesławickich 1 os. B1 1 os. Krakowiaków 1 os. Na Stoku - zbiera się tam agresywna młodzież (wieczorami) straż miejska, która ma posterunek zaraz obok w ogóle nie reaguje 1 os. Na wzgórzach 1 os. Na Wzgórzach nr bloku 40 i 43 1 park na Wzgórzach Krzesławickich po zmroku 1 park ul. Jaskrowa 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XVII Wzgórza Krzesławickie N

Park Zielony Jar 1 pawilon handlowy na Wzgórzach Krzesławickich 1 pętla tramwajowa 4, 5, 1 1 pętla tramwajowa na Wzgórzach, przejście na cmentarz nie ma przejścia, a ludzi przechodzą 1 pętla tramwajowa Wzgórza Krzesławickie 1 placyk - przy ul. Płomyczka i ul. Jasia i Małgosi 1 pod dużymi supermarketami 1 pod sklepem Lewiatan os. Wzgórza Krzesławickie 1 podwórko sąsiadki 1

Przy "Pomniku Poległych w Krzesławicach" schodzi się młodzież najprawdopo- dobniej zażywają jakieś środki, bo ich zachowanie na to wskazuje. 1 przystanek Wzgórza Krzesławickie 1 przystanki autobusowe 1

Sklep Żabka 1 sklepy monopolowe 1 sklepy monopolowe - jeden obok drugiego na Stoku 1

Szkoła Podstawowa nr 58 i Gimnazjum 74 na Stokach koło kościoła 1

Trudno wskazać konkretne miejsca 1 ul. Glinik przystanek autobusowy 1 ul. Glinik w kierunku stacji 1 ul. Kocmyrzowska - kierowcy jeżdżą niebezpiecznie 1 ul. Łowińskiego - rajdy motocyklowe i samochodowe 1

Zalew 1

Zalew Nowohucki 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XVII Wzgórza Krzesławickie N zarośnięte zakręty 1

Ogółem 53

Dzielnica XVIII Nowa Huta N nowo wybudowane osiedla, gdzie siedzą grupy kibiców przy ul. Padniewskiego 7 parki 7 sklepy monopolowe 4 park przy os. Tysiąclecia 3 kąpielisko Żwirownia 2 okolice stadionu 2 os. Kazimierzowskie 2 os. Na Skarpie - plac zabaw 2 os. Przy Arce 2 park na os. Na Stoku 2 przejście dla pieszych Bulwarowa/Kocmyrzowska bez świateł 2 przystanek na os. Piastów 2 sklepy monopolowe 24h 2 ul. Klasztorna, ul. Żwirki i ul. Wigury - stan nawierzchni dróg i natężenie ruchu 2 forty 1

Forty Mistrzejowickie 1

Kazimierz 1

Łąki Nowohuckie 1 miejsca wyludnione 1 os. Albertyńskie 1

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

Dzielnica XVIII Nowa Huta N os. Kurdwanów 1 os. Piastów 1 osiedlowe ławki 1 osiedlowy skwer 1

Park Mistrzejowicki 1

Park Wadów 1

Pl. Bohaterów Getta 1 przejście da pieszych ul. Klasztorna 1

Przylasek Rusiecki - plaża, stawy w okresie letnim 1

Rondo przy moście Wandy (Mogiła) i osiedle Lesisko a dokładnie skrzyżowanie na osiedlu, bo ludzie jeżdżą tam zbyt szybko prośba o postawienie tam śpiącego poli- cjanta - progu zwalniającego. 1 sąsiednie osiedla 1 sklep monopolowy przy rondzie Ks. Gorzelanego 1

Stare Podgórze 1

śmietnik, plac zabaw 1

Trudno wskazać konkretne miejsca 1

Zielony Jar 1

Ogółem 63

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

7. Kwestionariusz wykorzystany w badaniach

Kwestionariusz wywiadu „Bezpieczeństwo w Krakowie”

Szanowny(a) Pani(e)! Dzień dobry. Jestem ankieterem BBS Obserwator. Na zlecenie Urzędu Miasta Krakowa prowadzimy badania, których celem jest uzyskanie informacji o problemach i zagrożeniach dostrzeganych przez mieszkańców, a także sposobach radzenia sobie z nimi. Uprzejmie prosimy o udzielenie odpowiedzi na pytania niniejszej ankiety. Dane uzyskane na jej podstawie posłużą do usprawnienia działań instytucji i służb miejskich oraz dostosowania ich do potrzeb i oczekiwań mieszkańców Krakowa. Jednocześnie pragniemy zapewnić, że ankieta jest anonimowa, a uzyskane informacje opracowane będą wyłącznie w formie zbiorczych zestawień statystycznych. Z góry dziękujemy za współpracę.

A. PROBLEMY KRAKOWA I BEZPIECZEŃSTWO W MIEŚCIE A1 Jakie są najważniejsze problemy mieszkańców miasta Krakowa, Pana(i) zdaniem? Proszę wymienić maksymalnie trzy. (KAFETERIA DLA ANKIETERA) 1 Bezpieczeństwo 2 Ochrona środowiska/zanieczyszczenie powietrza 3 Zły stan infrastruktury drogowej 4 Usprawnienie komunikacji 5 Utrudnienia w ruchu drogowym/korki 6 Zaśmiecenie, oczyszczenie miasta ze śmieci, segregacja śmieci 7 Przestępczość 8 Brak dostatecznej liczby parkingów 9 Rekonstrukcja służb bezpieczeństwa lub służb porządkowych 10 Likwidacja służb porządkowych 11 Problem dostępu do żłobków, przedszkoli i szkół 12 Jakość kształcenia w szkołach 13 Pseudokibice 14 Agresywna młodzież 15 Bezdomni 16 Bezrobocie 17 Bieda 18 Brak lub niewystarczające oświetlenie w niektórych miejscach 19 Korupcja w instytucjach publicznych 20 Niekompetencja/nieudolność władz lokalnych 21 Nie sprzątanie po swoich psach 22 Powiększenie obszarów, terenów zielonych 23 Przemoc w szkołach 24 Rozwój kulturalny / Oferta kulturalna

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

100

25 Służba zdrowia 26 Utrudnienia dla osób starszych, niepełnosprawnych, poszkodowanych 27 Uzależnienia (narkotyki, alkohol) 28 Zagospodarowanie przestrzenne 29 Zły stan gospodarki/zadłużenie/ brak pieniędzy 30 Wandalizm/niszczenie mienia publicznego 31 Graffiti/napisy na budynkach 32 Zakłócenia porządku publicznego (chuligaństwo/zakłócanie ciszy nocnej/wykroczenia nietrzeź- wych/pijaństwo) 33 Zbyt duża liczba sklepów monopolowych 34 Inne, jakie? …………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………... …………………………………………………………………………………………………………… 96 Nie wiem, trudno powiedzieć

A2 Czy według Pana(i) Kraków jest bezpiecznym miastem? Proszę odpowiedzieć stosując 5-stopniową ska- lę, gdzie 1 oznacza zdecydowanie tak, 2 – raczej tak, 3 – ani tak ani nie, 4 – raczej nie, a 5 – zdecydowanie nie. 1 Zdecydowanie tak 2 Raczej tak 3 Ani tak, ani nie 4 Raczej nie 5 Zdecydowanie nie 96 Nie wiem/trudno powiedzieć

A3 Czy według Pana(i) dzielnica … (nazwa dzielnicy) … w której Pan mieszka jest bezpieczna? Proszę od- powiedzieć stosując 5-stopniową skalę, gdzie 1 oznacza zdecydowanie tak, 2 – raczej tak, 3 – ani tak ani nie, 4 – raczej nie, a 5 – zdecydowanie nie. 1 Zdecydowanie tak 2 Raczej tak 3 Ani tak, ani nie 4 Raczej nie 5 Zdecydowanie nie 96 Nie wiem/trudno powiedzieć

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

101

B. BEZPIECZEŃSTWO W MIEJSCU ZAMIESZKANIA B4 Czy czuje się Pan(i) bezpiecznie spacerując w okolicy miejsca zamieszkania w ciągu dnia? Proszę od- powiedzieć, stosując 5-stopniową skalę, gdzie 1 oznacza zdecydowanie tak, 2 – raczej tak, 3 – ani tak ani nie, 4 – raczej nie, a 5 – zdecydowanie nie. 1 Zdecydowanie tak 2 Raczej tak 3 Ani tak, ani nie 4 Raczej nie 5 Zdecydowanie nie 96 Nie wiem/trudno powiedzieć

B5 Czy czuje się Pan/i bezpiecznie spacerując w okolicy miejsca zamieszkania po zmroku? Odpowiedzi proszę udzielić na 5-stopniowej skali, gdzie 1 oznacza zdecydowanie tak, 2 – raczej tak, 3 – ani tak ani nie, 4 – raczej nie, a 5 – zdecydowanie nie 1 Zdecydowanie tak 2 Raczej tak 3 Ani tak, ani nie 4 Raczej nie 5 Zdecydowanie nie 96 Nie wiem/trudno powiedzieć

B7 Przeczytam Panu/i stwierdzenia opisujące różne sytuacje dotyczące bezpieczeństwa w okolicy miejsca zamieszkania. Proszę powiedzieć, w jakim stopniu zgadza się Pan/i lub nie zgadza z każdym z nich? Odpowiedzi proszę udzielić na 5-stopniowej skali, gdzie 1 oznacza zdecydowanie tak, 2 – raczej tak, 3 – ani tak ani nie, 4 – raczej nie, a 5 – zdecydowanie nie. Ani W okolicy mojego miejsca zamieszkania: Zdecydowanie Raczej tak, Raczej Zdecydowanie Nie tak tak ani nie nie wiem nie 1 Zdarzają się kradzieże 1 2 3 4 5 96 2 W nocy hałasują grupki młodzieży 1 2 3 4 5 96 Zdarzają się przypadki wandalizmu: 3 zniszczone ławki, przystanki, zniszczona 1 2 3 4 5 96 zieleń, wymalowane napisami mury W miejscach publicznych (na przystan- 4 kach, dworcach, pod sklepem, na dro- 1 2 3 4 5 96 dze) można spotkać osoby pijane Najbliżsi sąsiedzi często hałasują, łamią 5 1 2 3 4 5 96 ciszę nocną, organizują libacje 6 Kierowcy jeżdżą niebezpiecznie 1 2 3 4 5 96 W miejscach publicznych można spotkać 7 osoby żebrzące lub zaczepiające prze- 1 2 3 4 5 96 chodniów z prośbą o pieniądze 8 Zagrożenie stwarzają pseudokibice 1 2 3 4 5 96

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

102

B8 Czy w Pana(i) okolicy są miejsca, które uważa Pan(i) za szczególnie niebezpieczne? 1 Nie ma takich miejsc Przejdź do pytania nr C7 2 Wszędzie jest niebezpiecznie Przejdź do pytania nr C7 3 Są takie miejsca Przejdź do pytania nr B6 4 Nie wiem Przejdź do pytania nr C7

B9 Czy może Pan(i) określić, jakie to miejsca? ANKIETER: ZAPISZ DOKŁADNIE ODPOWIEDŹ RESPONDENTA

C. WIKTYMIZACJA, PRAWDOPODOBIEŃSTWO WIKTYMIZACJI, ŚRODKI OCHRONY PRZED WIKTYMIZACJĄ C10 Czasami ludzie zastanawiają się, czy nie staną się w przyszłości ofiarą przestępstwa albo w inny sposób nie zostaną zranieni lub poszkodowani.

W jakim stopniu zgadza się Pan(i) z poszczególnymi stwierdzeniami, ocenę proszę wyrazić na 5-stopniowej skali, gdzie 1 oznacza zdecydowanie tak, 2 – raczej tak, 3 – ani tak ani nie, 4- raczej nie, a 5 – zdecydowanie nie. Jest prawdopodobne, że w najbliż- Zdecydo- Raczej Ani tak, ani Zdecydowa- Nie szym czasie w Krakowie mógłbym Raczej nie wanie tak tak nie nie nie wiem zostać: 1 Wulgarnie zaczepiony(a) 1 2 3 4 5 96 2 Pobity(a) 1 2 3 4 5 96 3 Potrącony(a) przez samochód 1 2 3 4 5 96 4 Napadnięty(a) i obrabowany(a) 1 2 3 4 5 96 Seksualnie zaatakowany(a) 5 1 2 3 4 5 96 albo napastowany(a)

C11 W jakim stopniu zgadza się Pan(i) z poszczególnymi stwierdzeniami, ocenę proszę wyrazić na 5-stopniowej skali, gdzie 1 oznacza zdecydowanie tak, 2 – raczej tak, 3 – ani tak ani nie, 4- raczej nie, a 5 – zdecydowanie nie Jest prawdopodobne, że w najbliż- Zdecydo- Raczej Ani tak, ani Zdecydowa- Nie Raczej nie szym czasie w Krakowie ktoś mógłby: wanie tak tak nie nie nie wiem Włamać się do mieszkania, w 1 1 2 3 4 5 96 którym Pan(i) mieszka 96

95 – nie posia 2 Ukraść Panu(i) samochód 1 2 3 4 5 dło samo cho- du

Ukraść telefon, portfel albo 3 1 2 3 4 5 96 inną należącą do Pana(i) rzecz

C12 Czy był(a) Pan(i) kiedykolwiek ofiarą przestępstwa? 1 Tak, w ciągu ostatniego roku Przejdź do pytania nr C10 2 Tak, ponad rok temu, ale nie później niż 5 lat temu Przejdź do pytania nr C10 Tak, dawniej niż 5 lat temu Przejdź do pytania nr C10 3 Nie, nigdy Przejdź do pytania nr C12 4 Nie pamiętam, Nie chcę udzielać odpowiedzi Przejdź do pytania nr C12 BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

103

C13 Jakie to było przestępstwo? Jeżeli był(a) Pan(i) ofiarą więcej niż jednego przestępstwa proszę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie w odniesieniu do ostatniego przestępstwa. (KAFETERIA DLA ANKIETERA) 1 Przestępstwo przeciwko zdrowiu  (przestępstwa, które wymagały długotrwałego – trwającego dłużej niż tydzień – leczenia i których następstwem były np. utrata wzroku, słuchu, mowy, ciężkie kalectwo, długotrwała lub nieuleczalna choroba, znaczące zeszpecenie, choroba zagrażająca życiu osoby, trwała niezdol- ność do wykonywania pracy;  przestępstwa, których następstwem był inny rodzaj uszkodzenia ciała, wymagające interwencji medycznej lub krótszego leczenia szpitalnego – np. wstrząśnienie mózgu, złamanie kończyny;  bójka, pobicie, bez względu na rozmiar i długotrwałość konsekwencji dla zdrowia ofiary;  długotrwałe znęcanie się fizyczne lub psychiczne;  rozbój – osoba została okradziona przez sprawcę, który stosuje wobec niej przemoc - siłę fi- zyczną, broń palną, nóż, kij albo inny niebezpieczny przedmiot, a także gdy tylko grozi użyciem takiej przemocy) 2 Przestępstwo przeciwko wolności seksualnej (np. zgwałcenie, molestowanie seksualne, molestowanie seksualne małoletniego) 3 Przestępstwo przeciwko mieniu o znacznej wartości (włamanie do mieszkania, kradzież samochodu, oszustwo – sprawca wprowadza w błąd ofiarę żeby skłonić ją do niekorzystnego rozporządzenia jej pieniędzmi lub mieniem, np. wyłudza pieniądze, skłania do zaciągnięcia kredytu, pożyczki i pozbawia ofiarę pochodzących z tego tytułu środków itp.) 4 Drobne przestępstwo przeciwko mieniu (np. kradzież portfela, dokumentów, telefonu, roweru, uszkodzenie mienia – np. wybicie szyby w samochodzie, zarysowanie karoserii itp.) 5 Przestępstwo w ruchu drogowym (wypadek, w którym osoba doznała uszkodzenia lub obrażeń ciała – jeżeli w wypadku nikt nie ucierpiał fizycznie proszę przyporządkować takie zdarzenie do kategorii 7 - inne) 6 Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności osobistej (np.  pomówienie – publiczne rozgłaszanie nieprawdziwych informacji o osobie, mające na celu jej poniżenie lub utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu, zajmowania stanowiska, prowadzenia działalności;  publiczne znieważenie;  naruszenie nietykalności cielesnej – pojedyncze uderzenie, szturchnięcie, kopnięcie – nie wyma- gające żadnej interwencji medycznej) 7 Inne, jakie? ……………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………

C14 Czy zawiadomił Pan(i) Policję? Jeżeli był(a) Pan(i) ofiarą więcej niż jednego przestępstwa proszę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie w odniesieniu do ostatniego przestępstwa. 1 Tak 2 Nie C14 Jeśli nie, to dlaczego? A (KAFETERIA DLA ANKIETERA) 1. Brak świadków przestępstwa, niemożność udzielenia Policji informacji niezbędnych w ściganiu spraw- ców (np. niemożność ich rozpoznania) 2. Brak wiary w skuteczność działań Policji 3. Nadmiar biurokracji związanej ze zgłoszeniem przestępstwa Policji 4. Niedostrzeganie potrzeby składania zawiadomienia 5. Niemożność dodzwonienia się na Policję 6. Niska szkodliwość społeczna czynu/zbyt drobne wykroczenie (przestępstwo), aby zawiadamiać Policję 7. Obawa przed zemstą sprawców 8. Poradzenie sobie we własnym zakresie 9. Stan szoku, silny stres, problemy zdrowotne 10. Ucieczka sprawców 11. Udzielenie pomocy przez inne osoby 12. Zbyt późne zorientowanie się, że przestępstwo zostało popełnione 13. Nie wiem

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

104

14. Inne

C15 Niektórzy ludzie, aby uchronić się przed przestępczością sięgają po rozmaite środki zapobiegawcze. W jakim stopniu byłby Pan(i) skłonny(a) sięgnąć po te środki? Odpowiedzi proszę udzielić na 5-stopniowej skali, gdzie 1 oznacza zdecydowanie tak, 2 – raczej tak, 3 – ani tak ani nie, 4- raczej nie, a 5 – zdecydowanie nie. Ani Zdecydowanie Raczej tak, Raczej Zdecydowanie Nie wiem tak tak ani nie nie nie 1 Kurs samoobrony 1 2 3 4 5 96 Zabezpieczenie mieszkania za pomocą 2 rolet antywłamaniowych, krat lub 1 2 3 4 5 96 alarmu Zabieranie ze sobą przedmiotów słu- żących do obrony (np. noża, kija, gazu 3 1 2 3 4 5 96 łzawiącego) podczas wychodzenia z domu Schodzenie z drogi określonym grupom osób, np. wałęsającej się mło- 4 1 2 3 4 5 96 dzieży, pijanym, narkomanom, żebra- kom 5 Omijanie określonych ulic i placów 1 2 3 4 5 96 Unikanie wychodzenia wieczorem z 6 1 2 3 4 5 96 domu Proszenie innych osób o odprowadze- 7 nie do domu, podczas późnych po- 1 2 3 4 5 96 wrotów do domu 96 95 - nie dotyczy, Troska o to, aby osoby bliskie nie 8 1 2 3 4 5 miesz- wychodziły wieczorem z domu same kam sam/sam a Proszenie sąsiadów, aby zwracali 9 uwagę na mieszkanie pod nieobec- 1 2 3 4 5 96 ność domowników Troska o to, aby ktoś zawsze był 10 1 2 3 4 5 96 obecny w domu Przestrzeganie innych o niebezpie- 11 1 2 3 4 5 96 czeństwach

C16 Czy aktualnie sięga Pan(i) lub zdarzyło się Panu(i) sięgać w przeszłości po te środki, aby uchronić się przed przestępczością? Nie pamiętam/ Trudno Tak Nie powiedzieć 1 Kurs samoobrony 1 2 96 Zabezpieczenie mieszkania za pomocą rolet antywłamanio- 2 1 2 96 wych, krat lub alarmu Zabieranie ze sobą przedmiotów służących do obrony (np. 3 1 2 96 noża, kija, gazu łzawiącego) podczas wychodzenia z domu Schodzenie z drogi określonym grupom osób, np. wałęsającej 4 1 2 96 się młodzieży, pijanym, narkomanom, żebrakom 5 Omijanie określonych ulic i placów 1 2 96 6 Unikanie wychodzenia wieczorem z domu 1 2 96 7 Proszenie innych osób o odprowadzenie do domu, podczas 1 2 96

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

105

późnych powrotów do domu Troska o to, aby osoby bliskie nie wychodziły wieczorem z 8 1 2 96 domu same Proszenie sąsiadów, by zwracali uwagę na mieszkanie pod 9 1 2 96 nieobecność domowników 10 Troska o to, aby ktoś zawsze był obecny w domu 1 2 96 11 Przestrzeganie innych o niebezpieczeństwach 1 2 96 Dla bezpieczeństwa swojego lub swojej rodziny podejmuję 12 inne działania. Jakie?...... 1 2 96 ......

D. OCENA SŁUŻB PORZĄDKOWYCH D17 Czy według Pana(i) można liczyć na pomoc Policji, gdy zajdzie taka potrzeba? Proszę odpowiedzieć, stosując 5- stopniową skalę, gdzie 1 oznacza zdecydowanie tak, 2 – raczej tak, 3 – ani tak, ani nie, 4- raczej nie, a 5 – zdecydowanie nie. 1 Zdecydowanie tak 2 Raczej tak 3 Ani tak, ani nie 4 Raczej nie 5 Zdecydowanie nie 96 Nie wiem/trudno powiedzieć D18 Czy według Pana(i) można liczyć na pomoc Straży Miejskiej, gdy zajdzie taka potrzeba? Proszę odpowiedzieć, stosując 5-stopniową skalę, gdzie 1 oznacza zdecydowanie tak, 2 – raczej tak, 3 – ani tak, ani nie, 4- raczej nie, a 5 – zdecydowanie nie. 1 Zdecydowanie tak 2 Raczej tak 3 Ani tak, ani nie 4 Raczej nie 5 Zdecydowanie nie 96 Nie wiem/trudno powiedzieć D19 Czy byłby Pan(i) skłonny(a) zadzwonić na Policję obserwując następujące zdarzenia … Proszę odpowiedzieć, stosując 5-stopniową skalę, gdzie 1 oznacza zdecydowanie tak, 2 – raczej tak, 3 – ani tak, ani nie, 4- raczej nie, a 5 – zdecydowanie nie. Ani Zdecydowanie Raczej tak, Raczej Zdecydowanie Nie wiem tak tak ani nie nie nie włamanie do cudzego domu 1 1 2 3 4 5 96 lub samochodu 2 bójkę lub pobicie 1 2 3 4 5 96 niszczenie mienia publicznego (np. niszczenie ławek, przy- 3 1 2 3 4 5 96 stanków, malowanie graffiti na ścianach budynków) 4 zakłócanie ciszy nocnej 1 2 3 4 5 96 D20 W jakim stopniu zgadza się Pan(i) z następującymi stwierdzeniami dotyczącymi służb bezpieczeństwa i po- rządku publicznego? Proszę odpowiedzieć, stosując 5-stopniową skalę, gdzie 1 oznacza zdecydowanie tak, 2 – raczej tak, 3 – ani tak, ani nie, 4- raczej nie, a 5 – zdecydowanie nie. Jest prawdopodobne, że sprawca Ani ……….. zostanie wykryty przez Zdecydowanie Raczej tak, Raczej Zdecydowanie Nie wiem odpowiednie służby tak tak ani nie nie nie 1 Kradzieży z włamaniem 1 2 3 4 5 96 Rozboju, czyli kradzieży z 2 użyciem lub groźbą użycia 1 2 3 4 5 96 przemocy 3 Pobicia 1 2 3 4 5 96 4 Zakłócenia ciszy nocnej 1 2 3 4 5 96

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

106

Malowania graffiti lub napi- 5 1 2 3 4 5 96 sów na ścianach budynków Spożywania alkoholu w miej- 6 1 2 3 4 5 96 scu publicznym Kradzieży portfela w miejscu 7 1 2 3 4 5 96 publicznym E. METRYCZKA (CECHY SPOŁECZNO-DEMOGRAFICZNE) E21 Płeć respondenta 1 Mężczyzna 2 Kobieta E22 Rok urodzenia respondenta

______(Ankieter zapisuje dokładnie rok urodzenia respondenta) E23 Wykształcenie respondenta 1 Podstawowe 2 Zasadnicze zawodowe 3 Średnie 4 Średnie techniczne (technikum, liceum zawodowe) 5 Pomaturalne 6 Studia wyższe niepełne (w trakcie nauki, nieukończone) 7 Studia wyższe ukończone (licencjat, magister, inżynier) E24 Status społeczno-zawodowy respondenta 1 Przedsiębiorcy, właściciele prywatni 2 Kadra kierownicza, 3 Wolne zawody 4 Technicy i wyspecjalizowani pracownicy administracyjno-biurowi 5 Pracownicy umysłowi niższego szczebla 6 Pracownicy handlu i usług 7 Robotnicy wykwalifikowani 8 Robotnicy niewykwalifikowani 9 Bezrobotni 10 Gospodynie domowe 11 Emeryci lub renciści 12 Studenci/uczniowie 13 Urzędnik państwowy (nauczyciel, służba zdrowia, policja, itp.) 14 Inna grupa E25 Czy mieszka Pan(i) w bloku/kamienicy/domu jednorodzinnym? 1 W wysokim bloku (co najmniej 5 pięter) 2 W niskim bloku (do 4 pięter) 3 W kamienicy 4 W domu w zabudowie szeregowej 5 W domu jednorodzinnym E26 Proszę wskazać, jaki jest status Pana(i) aktualnego miejsca zamieszkania? 1 wynajmuję mieszkanie komunalne (Własność Gminy Kraków) 2 wynajmuje mieszkanie od właściciela prywatnego w drodze umowy cywilno-prawnej (wolny rynek) 3 zamieszkuje u właściciela prywatnego w wyniku otrzymania decyzji administracyjnej o przydziale mieszkania 4 Mieszkanie własnościowe (wszystkie formy własności, własny dom) E 27 Od jak dawna mieszka Pan(i) w tym miejscu? BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

107

99 Mniej niż rok Liczba lat: E28 Nazwa dzielnicy, w której mieszka respondent 1 Stare Miasto 10 Swoszowice 2 Grzegórzki 11 Wola Duchacka 3 Prądnik Czerwony 12 Prokocim/Bieżanów 4 Prądnik Biały 13 Podgórze 5 Łobzów 14 Czyżyny 6 Bronowice 15 Mistrzejowice 7 Zwierzyniec 16 Bieńczyce 8 Dębniki 17 Grębałów 9 Łagiewniki 18 Nowa Huta E29 Jak ocenia Pan/i swoją sytuację materialną? 1 Powodzi mi się bardzo dobrze 2 Powodzi mi się raczej dobrze 3 Powodzi mi się przeciętnie 4 Powodzi mi się raczej źle 5 Powodzi mi się bardzo źle 6 Odmowa E30 Do której grupy zaliczyłby(zaliczyłaby) Pan(i) łączny miesięczny dochód (netto, w złotówkach) wszystkich członków Państwa gospodarstwa domowego. Proszę wziąć pod uwagę wszystkie dochody miesięczne każ- dego z członków gospodarstwa takie jak: wynagrodzenie podstawowe, prace dodatkowe, alimenty, renty, zasiłki etc.? 11 1 500 zł lub mniej 5001 - 6500 zł 12 2 501 - 1000 zł 6501 - 7000 zł 13 3 1001 -1500 zł 7001 – 7500 14 4 1501 -2000 zł 7501 – 8000 15 5 2001 - 2500 zł 8001 -8500 16 6 2501 - 3000 zł 8501 - 9000 17 7 3001 - 3500 zł więcej niż 9000 zł 18 8 3501 - 4000 zł odmowa odpowiedzi

9 4001 - 4500 zł

10 4501 - 5000 zł E 31 Z ilu osób, łącznie z Panem(nią), składa się Państwa gospodarstwo domowe? WPISZ: E 32 Liczba dzieci do lat 18 w gospodarstwie domowym? WPISZ: E33 Jaki jest Pana(i) stan cywilny? 1 Kawaler/Panna 2 Żonaty/Mężatka 3 Związek partnerski 4 Wdowiec/Wdowa Bardzo dziękuję za udział w badaniu

BBS OBSERWATOR, RAPORT Z BADAŃ ILOŚCIOWYCH „BEZPIECZE ŃSTWO W KRAKOWIE

PAŹDZIERNIK 2015

108