DOCSLIB.ORG

Przemysław Waszak Późnobarokowy Sobór Św

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Przemysław Waszak Późnobarokowy Sobór Św Sztuka i Kulturatom 4, 2016 Przemysław Waszak Późnobarokowy sobór św. Mikołaja w Sankt Petersburgu, dzieło Sawwy Iwanowicza Czewakińskiego na styku epok Powstały po połowie XVIII wieku petersburski sobór św. Mikołaja (il. 1−5) i postać jego twórcy zyskały uznanie w oczach licznych badaczy. Warto na początku rozważań przytoczyć kilka wypowiedzi. Anatolij Ni- kołajewicz Petrow oceniał, że zespół, który zaprojektował architekt Sawwa Czewakiński1, „wszedł do historii rosyjskiej architektury w XVIII wieku jako jedno z wyższych osiągnięć”2. Odnośnie do twórcy, również Petrow stwierdzał: „W budowlach i projektach Czewakińskiego znalazło się jasne połączenie artystycznych ideałów epoki. Dla jego sztuki charakterystyczne jest bogactwo dekoracyjne, malowniczość i wysokie mistrzostwo kompozy- cyjne. Działalność artystyczna tego wybitnego mistrza odegrała ważną rolę w opracowaniu stylu architektonicznego połowy XVIII wieku”3. Podobnie omawianego twórcę postrzegał Igor Bartenew: „Połowa XVIII wieku – cza- 1 Савва Иванович Чевакинский, Никольский Военно-морской собор, Санкт-Пе- тербург, 1753−1762. 2 А. Н. Петров, С. И. Чевакинский и другие петербургские мастера, [w:] Исто- рия русского искусства, red. И. Е. Грабар, t. 5: Русское искусство первой половины XVIII века, Москва 1960, s. 213. 3 Ibidem, s. 223. 105 DOI http://dx.doi.org/10.12775/SZiK.2016.004 Przemysław Waszak sy łomonosowskie – były okresem podniesienia rosyjskiej kultury. Sawwa Czewakiński jest jednym z najbardziej wyraźnych jego przedstawicieli”4. Sobór św. Mikołaja Morskiego (Nikolskij wojenno-morskoj sobor) wraz z dzwonnicą nazwano w sposób ogólny, ale wyraźnie wartościująco „jedną z najpiękniejszych budowli barokowych w Rosji”5. Według Natalii Aleksan- drowny Yevsiny świątynia to „jedno z arcydzieł rosyjskiego baroku”6. Oceny estetyczne pojawiają się także na kartach przekrojowych publikacji. Włady- sław A. Serczyk docenił sobór, widząc w nim najważniejsze dzieło w dorob- ku artystycznym architekta7. Ludwik Bazylow podkreślał wartości estetyczne soboru, a dzwonnicę nazwał „perłą rosyjskiego baroku”8. Dmitry Shvidkov- sky uznaje omawiany sobór za najważniejsze dzieło Czewakińskiego. Archi- tekta zaś stawia na równi z Francesco Bartolomeo Rastrellim9. Plan soboru to zwarty, logiczny, bogaty kompozycyjnie kształt trój- nawowego krzyża greckiego. Przy czym tylko najbardziej wysunięte przęsła czterech elewacji są trójnawowe. Zbliżoną do kwadratu część centralną bu- duje pięć naw. Długość i szerokość ramion krzyża greckiego wynosi siedem przęseł. Wyróżnia się las 20 filarów, przywodzący na myśl pałacowe kolum- nady. Takie wrażenie sprawia szczególnie wyższa cerkiew. Dalszą analogię stanowią znacznie bardziej monumentalne założenia konstantynopolitań- skich, justyniańskich cystern z VI wieku i późniejszych, owocu sztuki bi- zantyjskiej. To do Bizancjum, do drugiej połowy XVII wieku, a szczególnie do czasu reform Piotra I, w znacznej mierze odwoływała się sztuka rosyj- ska. Kolumnady odpowiadają za ciekawe perspektywy we wnętrzu. Liczbie filarów odpowiada liczba 20 boków bryły kościoła. Poligonalny zarys bryły i umieszczenie szeroko rozstawionych wież, akcentujące bardziej horyzon- talizm niż wertykalizm, na wewnętrznych narożach krzyża greckiego spra- 4 И. А. Бартенев, Зодчие и строители Ленинграда, Ленинград 1963, s. 47. 5 Tschevakinskij, [w:] Allgemeines Lexikon der bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart, wyd. U. Thieme, F. Becker, H. Vollmer, t. 33, Leipzig 1939, s. 463. 6 N. A. Yevsina, Chevakinsky, Savva (Ivanovich), [w:] The dictionary of art, wyd. J. Turner, New York 1998, t. 6, s. 562. 7 W. A. Serczyk, Kultura rosyjska XVIII wieku, Wrocław 1984, s. 173. 8 L. Bazylow, Historia nowożytnej kultury rosyjskiej, Warszawa 1986, s. 91, 94. 9 D. Shvidkovsky, Russian architecture and the West, fot. Y. Shorban, przekł. z ros. A. Wood, New Haven−London 2007, s. 211, 222. 106 Późnobarokowy sobór św. Mikołaja w Sankt Petersburgu… wia, że zarys zbliżony jest bardziej do koła aniżeli kwadratu bądź krzyża. Obrys stanowi początkowy etap zbliżania się figury wielobocznej do koła. Na akcenty ścian zewnętrznych składają się rozliczne wiązki kolumn, wy- stępujące dość znacznie przed lico muru. George Heard Hamilton zauwa- żał, że architektura soboru nosi cechy teatralności10. Można zatem dostrzec w niej zakomponowanie brył tworzących budowlę na zasadzie scenicznej kulisowości. Budowla ma zbliżone do siebie elewacje. Można ją jednak ocenić jako umożliwiającą wiele widoków – wielooglądową i zachęcającą do jej obejścia. Widok bryły świątyni ulega dynamicznym zmianom wraz z przemieszczaniem się punktu oglądu widza. Analogicznie rozświetlone wnętrze soboru pozwala odbiorcy na doświadczenie wielu estetycznych widoków, zróżnicowania przestrzeni i perspektyw11. Podobnie dostrzega- ne w twórczości Francesco Bartolomeo Rastrellego, charakterystyczne dla baroku „rzeźbiarskie postrzeganie kształtów”12, można odnieść do rytmiza- cji, urozmaicenia bryły zewnętrznej, różnej głębokości − zakomponowania elewacji na kilku planach oraz do pokrycia ścian zewnętrznych dekoracją sztukatorską w soborze św. Mikołaja. Każda z czterech elewacji jest siedmioosiowa. Za sprawą tego oraz centralnego założenia kościół ogarniany wzrokiem z każdego punktu wi- dzenia wywiera równie majestatyczne wrażenie. Inspiracje palladiańskie przewijają się w architekturze państwa carów, programach podróży arty- stycznych architektów, rosyjskim typie dworku. Czewakiński również two- rzył architekturę pałacową, domy arystokratów dla rodziny Szeremietie- wów oraz Iwana Szuwałowa13, inicjatora powstania petersburskiej Akademii Sztuk Pięknych w 1757 roku. Czewakiński obok pracy jako architekt kształcił także w Akademii Nauk kolejnych twórców14. 10 G. H. Hamilton, The art and architecture of Russia, New Haven−London 1983, s. 437, przyp. 13. 11 Т. П. Федотова, К проблеме пятиглавия в архитектуре барокко первой поло- вины XVIII века, [w:] Русское искусство барокко − Материалы и исследования, red. Т. В. Алексеевa, Москва 1977, s. 77, 85. 12 G. H. Hamilton, op. cit., s. 286. 13 А. Н. Петров, С. И. Чевакинский и другие петербургские мастера..., s. 216, 218 n. 14 Ibidem, s. 220 n. 107 Przemysław Waszak Patrząc na dwukondygnacyjny, kamienny sobór odbieramy go bar- dziej jako zachodnioeuropejski pałac aniżeli tradycyjną rosyjską cerkiew. Podstawą takiego wrażenia jest nowy, pełen barokowego rozmachu styl bryły, bogactwo dekoracji, wielość i forma wydatnych okien, amfiladowe wnętrza z arcybogato zdobionymi sklepieniami i ścianami oraz ikonostas. Panoramy ukazujące sobór św. Mikołaja i jego wyniosłą dzwonni- cę egzemplifikują charakterystyczną dla architektury rosyjskiej zdolność i nakierowanie na wkomponowywanie monumentalnych założeń archi- tektonicznych w krajobraz. Budowla Czewakińskiego powstała na miejscu znacznych rozmiarów placu – „Morskim pułkowym polu”15 i w okolicy koszar wojskowych. Wkomponowanie soboru w założenie urbanistyczne odznacza się dobrym wyczuciem i harmonią16. Omawiany obiekt architektoniczny wznoszono od 15 czerwca 1753 do połowy 1762 roku (konsekracja nastąpiła 20 czerwca 1762 roku)17, a więc czas budowy odpowiada niemal idealnie pracom Rastrellego przy czwartym Pałacu Zimowym, również ostatnim dziele barokowym. Wol- no stojąca dzwonnica soboru (il. 4, 5) jest datowana inaczej, na lata 1756−1758, i w odróżnieniu od śmiałych rozwiązań głównej bryły so- boru odznacza się powściągliwością, bardziej klasycystycznymi formami, co prowadziło do podawania w wątpliwość autorstwa Czewakińskiego18. Potężna, z pewnym zaakcentowaniem strzelistości dzwonnica, stojąca na brzegu Kriukowego kanału w oddaleniu od soboru, ma swój wzór w nie- zrealizowanym projekcie Rastrellego 140-metrowej dzwonnicy dla soboru Smolnego powstałego w latach 1748−1764. Projekt jest często reprodu- 15 Ibidem, s. 213. 16 Ibidem, s. 215; Памятники архитектуры Ленинграда, Ленинград 1969, s. 285, 287; 17 А. Н. Петров, С. И. Чевакинский и петербyргская архитектура середины XVIII века, [w:] Русская архитектура первой половины XVIII века, исследования и материа- лы, red. И. Е. Грабар, Москва 1954, s. 318; Памятники архитектуры Ленинграда..., s. 285. 18 А. Ф. Крашенинников, Некоторые особенности переломного периода между барокко и классицизмом в русской архитектуре, [w:] Русское искусство XVIII века − материалы и исследования, red. Т. В. Алексеевa, Москва 1973, s. 97, 99. 108 Późnobarokowy sobór św. Mikołaja w Sankt Petersburgu… kowany i znany z wizualizacji: ówczesnego modelu19. Czterokondygnacyj- na dzwonnica soboru św. Mikołaja o dobranych proporcjach i pięknym kształcie nawiązuje do starorosyjskich dzwonnic20 oraz do tradycji archi- tektury starożytnego Rzymu i renesansu, włoskich kampanili. Trzy niższe kondygnacje ujęto kolumnami. Pierwsze dwie kondygnacje wyróżniają się wklęsło-wypukłą linią, tak charakterystyczną dla głównej bryły soboru, zło- żonej z elementów wypchniętych do przodu bądź cofniętych, wynikających ze stosowania przez architekta form mających akcentować dysonanse, tak jakby architektoniczne kontrapunkty21. Dwie wyższe kondygnacje założono na kolistym planie. Najwyższa ma formę smukłego bębna zwieńczonego hełmem z iglicą22. Nie tylko cechy artystyczne dzwonnicy stanowią nawiązanie do tra- dycji. Narzucenie zachodnich form przez Piotra I zaowocowało tym, że styl cerkwi całkowicie się przeobraził, zerwano z kanonami architektonicz- nymi, dostosowywaniem wnętrza do liturgii, zarzucono tradycyjne kształty ikonostasów, co pokazuje przegląd znanych zabytków. W soborze Nikołajewskim do tradycji należy pięciokopułowe założe- nie oraz tetrastylosy
Load more

Recommended publications
  • Changing Experiences
    Considered the central square of Moscow, the Red Square is one of Russia’s most vibrant public spaces and was the location of the country’s most important historical and political events since the 13th century. PABLO1980 / CONTRIBUTOR / SHUTTERSTOCK.COM A Visit to Woman Catherine of the the Great’s World With women-centric travel by Jennifer Eremeeva skyrocketing, one female-run, female-only travel company is offering the chance for life- Russia changing experiences. By Angela Caraway-Carlton 90 • l’hiver 2019 • readelysian.com readelysian.com • l’automne 2019 • 91 Aerial view of the Winter Palace and Aleksandr Column in Palace Square as seen through the triumphal chariot, a symbol of military glory, beyond ascertaining which languages she faith. Russia had weathered a 200-year atop the arch of the General Staff Building. could speak. This was less of a concern DROZDIN VLADIMIR / SHUTTERSTOCK.COM occupation by the Tatar Mongols, and the than her ability to give birth to an heir. Had civilizing influences of the Renaissance and Elizabeth inquired, she might have learned Reformation had passed the country by. that Princess Sophia was unusually bright In the subsequent two centuries, there had and well trained by a dedicated governess been frequent violent uprisings, civil strife who had honed and developed Sophia’s and numerous succession crises. Catherine the Great, portrait painting keen mind and natural curiosity, instilling in profile by Fyodor Rokotov, 1763. Sophia was following in the footsteps in Sophia rigorous study habits that would of another Princess Sophia who had left serve the princess well in the years to come.
    [Show full text]
  • Russian Architecture
    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра иностранных языков RUSSIAN ARCHITECTURE Методические указания для студентов направлений подготовки 270100.62 «Архитектура», 270200.62 «Реставрация и реконструкция архитектурного наследия», 270300.62 «Дизайн архитектурной среды» Казань 2015 УДК 72.04:802 ББК 81.2 Англ. К64 К64 Russian architecture=Русская архитектура: Методические указания дляРусская архитектура:Методическиеуказаниядля студентов направлений подготовки 270100.62, 270200.62, 270300.62 («Архитектура», «Реставрация и реконструкция архитектурного наследия», «Дизайн архитектурной среды») / Сост. Е.Н.Коновалова- Казань:Изд-во Казанск. гос. архитект.-строит. ун-та, 2015.-22 с. Печатается по решению Редакционно-издательского совета Казанского государственного архитектурно-строительного университета Методические указания предназначены для студентов дневного отделения Института архитектуры и дизайна. Основная цель методических указаний - развить навыки самостоятельной работы над текстом по специальности. Рецензент кандидат архитектуры, доцент кафедры Проектирования зданий КГАСУ Ф.Д. Мубаракшина УДК 72.04:802 ББК 81.2 Англ. © Казанский государственный архитектурно-строительный университет © Коновалова Е.Н., 2015 2 Read the text and make the headline to each paragraph: KIEVAN’ RUS (988–1230) The medieval state of Kievan Rus'was the predecessor of Russia, Belarus and Ukraine and their respective cultures (including architecture). The great churches of Kievan Rus', built after the adoption of christianity in 988, were the first examples of monumental architecture in the East Slavic region. The architectural style of the Kievan state, which quickly established itself, was strongly influenced by Byzantine architecture. Early Eastern Orthodox churches were mainly built from wood, with their simplest form known as a cell church. Major cathedrals often featured many small domes, which has led some art historians to infer how the pagan Slavic temples may have appeared.
    [Show full text]
  • Baroque Architecture Arp Iit Kharagpur Baroque Architecture Arp Iit Kharagpur
    1. BAROQUE ARCHITECTURE ARP IIT KHARAGPUR BAROQUE ARCHITECTURE ARP IIT KHARAGPUR Baroque Architecture REPORT BY: 19AR10034- Sharvari Sriram 19AR10035- S Sivavel 19AR10036- Soumya Tarafdar 19AR10037- Sparsh Ruhela 19AR10038- T Kavin 19AR10040- Tapan Kumar Sabar 19AR10041- Udbhav Sinha 19AR10042- Yash Saini 19AR10043- Yashraj Bagaria 2. BAROQUE ARCHITECTURE ARP IIT KHARAGPUR BAROQUE ARCHITECTURE ARP IIT KHARAGPUR Baroque Architecture Baroque Architecture WRITTEN BY: Sharvari Sriram, S Sivavel, Soumya Tarafdar, Sparsh Ruhela, T Kavin, Tapan Kumar Sabar, Udbhav Sinha, Yash Saini, Yashraj Bagaria DESIGNED BY: Sharvari Sriram aroque style was meant to represent the glory of the Roman B Catholic Churches. It was used to emphasise the grandiose of the churches. Later on, however, it went on to display a more subtle and gentle side rather than its violent and theatrical side. Its evolution portrays how it went from showing the contrast between the ideology of Renaissance amongst both the secular and religious forces, to a more subtle change from god to material exuberance. As time went by, Baroque style evolved with the changes in colonialism. Baroque and colonialism Every colonial power brought in different changes with its own unique perks and styles of architecture. One could diveto understand these colonial psyches, just by looking into their works of architecture. • Spain controlled much colonial wealth, which is why the Baroque style developed majorly in Spain. • In France, the colonial money led to the construction of palaces and monarchies by powerful people. • In Portugal, the Santa Engracia church was constructed by use of the Baroque style. It was designed by architect Joao Antunes. 3. BAROQUE ARCHITECTURE ARP IIT KHARAGPUR As colonies changed, societies changed.
    [Show full text]
  • Romanov News Новости Романовых
    Romanov News Новости Романовых By Paul Kulikovsky №81 December 2014 Congratulations to the State Hermitage Museum with its 250th anniversary In 1764, Empress Catherine II acquired more than 200 paintings from the Berlin merchant Johann Ernst Gotzkowski, but it is not known when the collection arrived in St. Petersburg. It is obvious that it happened somewhere at the end of the year, so it was decided that the Day of St. Catherine - 7th of December - is the correct date to celebrate the creation of the Hermitage. In an effort to maintain the prestige of Russia as a great European power and its reputation as an enlightened monarch, Catherine actively shaped the art gallery, however, using the advice of experts like Diderot, M. Grimm, E-M. Falcone, and D. A. Golitsyn. The collection reflected the artistic tastes of the time of its formation and the masterpieces of the leading masters of the Flemish school, works by Rembrandt and "small" Dutch paintings by Italian artists of XVI-XVII centuries. They hung in the North Hall and galleries of the Small Hermitage, in the foyer of the Hermitage Theatre, in three rooms adjacent to the Raphael gallery and in the halls of the second floor of the Great Hermitage. With unlimited funds, Catherine through diplomats and special agents bought entire collections and large lots of pictures. Of particular importance for the formation of the Hermitage Art Gallery as a first- class collection of paintings was the acquisition of the Crozat collection (1772) and the Walpole (1779). According to the list in 1797 in the Hermitage and in the palaces were 3996 paintings.
    [Show full text]
  • Russian Medieval Architecture in the 18Th Century
    Lev Maciel Sánchez R M A 18 C: S R Russian architecture of the th century is not associated with the Middle Ages. During the one hundred years that the best European masters worked in St Petersburg it became a full-fledged part of European Baroque and then neo-Classicism. However, the vast Russia is not confined to St Petersburg. The architec- ture of Moscow, the old capital, retained many late medieval forms up to the s. Much more of medieval architecture remained in other regions of Russia, to which European forms seeped through, as a rule, through Moscow and with great delay. Medieval Russian architecture of the th century is yet to be comprehended as a phenomenon, but studies and publications of landmarks made in the past decades provide su(cient material for preliminary conclusions about its nature. This phenomenon is not specifically Russian: it just manifested itself with greater promi- nence by dint of huge distances. Similar processes occurred in all Euro- pean countries, as can be illustrated by the architecture of Lower Britta- ny, Lecce, etc. English historiographers were the first to ponder on the 1 Sedov, Vl.V. “Elizavetinskoye barokko v Moskve, ili V teni Rastrelli” (Elizabethan Baroque in Mos- cow, or in Rastrelli’s Shadow) // Project Klassika, No. 8 (2003), pp. 155–61. 2 Pluzhnikov, V.I. Sootnoshenie ob’yomnykh form v russkom kultovom zodchestve nachala XVIII v. (Correlation of Dimensional Forms in Russian Religious Architecture of the Early 18th Century) // Russkoye iskusstvo pervoi chetverti XVIII v. (Russian Art of the First Quarter of the 18th Cent.).
    [Show full text]
  • Armchair Traveler Visits Saint Petersburg, the Cultural Capital of Russia
    Armchair Traveler Visits Saint Petersburg, the Cultural Capital of Russia OSHER 323-001 Dates: Thursdays: January 14 – February 18 Time: 1:30 – 3:00 pm Location: Online via Zoom Instructor: Dr. Asya M. Pereltsvaig Email: [email protected] Course Description: Saint Petersburg is Russia’s second largest city, its cultural heart, and my hometown. For almost two thirds of its 300-year-long history, Saint Petersburg served as Russia’s capital. From the reforms of Peter the Great to the Decembrist revolt of 1825, and again from the Bolshevik Revolution to the 900-day-long siege during World War II, the most important dramas of Russia’s history played out on the city’s stage. Saint Petersburg has also served as a gateway to and from Europe: Italian architects, Dutch shipbuilders, French restaurateurs, German artisans all contributed to the image of the city, depicted by Russian literary greats such as Pushkin and Dostoyevsky. Splendid architectural gems like the Winter Palace, the Peter-and-Paul Fortress, and the Church of the Savior-on-Blood make Saint Petersburg a veritable open-air museum. Indoor museums such as the Hermitage and the Russian Museum boast some of the world’s best collections of Western and Russian art, respectively. The city’s numerous rivers and canals with their gorgeous bridges earned it the nickname of “Venice of the North”—but Venice lacks Saint Petersburg’s “White nights” when the sun barely sets, turning bridges, statues, and wrought-iron latticework into magical silhouettes. Yet the city’s physical geography presents a challenge too: built on a marshy, flood-prone delta of the Neva River, Saint Petersburg is a marvel of urban engineering.
    [Show full text]
  • Transformation of the Column Order in the Baroque Architecture in St
    MATEC Web of Conferences 193, 04020 (2018) https://doi.org/10.1051/matecconf/201819304020 ESCI 2018 Transformation of the column order in the Baroque architecture in St. Petersburg of the XVIII century Ekaterina Vozniak1,*, Tatyana Slavina1 and Anna Kopytova2 1Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering (SPSUACE), 2-nd Krasnoarmeiskaya St. 4, 190005 St. Petersburg, Russia 2Tyumen Industrial University, Volodarskogo str., 38, Tyumen, 625000, Russia Abstract. The forms and proportions of the Baroque column order of the buildings in St. Petersburg of the XVIII century differ substantially from the Western European canonical designs. The independent order system was created in each historical period under the influence of European architectural concepts, local style preferences, and creative choice of architects, and is of undoubted interest to both historians of architecture and restorers of historic buildings. The authors made a comparative analysis of the construction and drawing of architectural orders of buildings in St. Petersburg with architectural orders of classical works of the Renaissance, architectural works of the XVII - XVIII century. The process of gradual formation and modification of the column order in the architecture of St. Petersburg in the first half of the XVIII century is expounded. The main features of the construction of architectural orders during the Peter’s, Ann’s, and Elizabethan Baroque periods are revealed. 1 Introduction The classical column order is the most important for the formation of historical architecture. Its gradual development in Russia in the XVIII century was a rather complicated and contradictory process. The order classical system is based on the works of M.
    [Show full text]
  • Memory As the Subject and Instrument of Art Studies
    Memory as the Subject and Instrument of Art Studies State Institute of Art Studies Memory as the Subject and Instrument of Art Studies Moscow 2016 Published by resolution of the Academic Council, State Institute of Art Studies Reviewed by: A.V. Tolstoy, Doctor of Art History N.Y. Molok, Candidate of Art History Memory as the Subject and Instrument of Art Studies. Collected articles / Com- piled by E.A. Bobrinskaya, A.S. Korndorf – Moscow: State Institute of Art Studies. Moscow, 2016. 346 pp. ISBN 978-5-98287-104-6 The collection of articles entitled ‘Memory as the Subject and Instrument of Art Studies’, like the conference held in October 2014 at the State Institute of Art Studies, was largely inspired by the works and ideas of Dmitri Vladimirovich Sarabianov (1923–2013). His book ‘Russian Painting. The Awakening of Memory’ (Moscow, 1998) and the idea expressed therein of profound or hidden traditions in art that ‘may be characterised as an awakening of memory that most often occurs un- consciously’ have become the point for departure for discussing a broad range of important prob- lems in the culture of the early modern and contemporary age in an interdisciplinary context. These collected articles by Russian, European and American academics touch upon very significant issues linked to the problem of memory in culture: memory and the mechanisms by which art functions; archives, museums and collecting as strategies of memory; etymology, migration and the trans- formation of subjects and images in Russian art of the early modern age; amnesia and the destruc- tion of tradition; the theory of memory as a philosophical concept and its influence in art; memory and the methodology of art studies.
    [Show full text]
  • Practical Information 1
    ITU-T Sector Member Government of St. Petersburg ITU Forum on Quantum Information Technologies for Networks 3rd Meeting of ITU-T Focus Group on Quantum Information Technologies for Networks Saint Petersburg, Russia, 20-23 April 2020 Practical Information 1. Venue The forum on Quantum Information Technologies for Networks will take place at: Nevskaya Ratusha Administrative and Business Centre Address: 20, Novgorodskaya Str., St. Petersburg 191144, Russia (https://goo.gl/maps/aAL8Z9dcCFvZijJeA) №20 2. Registration Pre-registration is mandatory and carried out exclusively online at: https://www.itu.int/net4/CRM/xreg/web/Login.aspx?src=Registration&Event=C-00007463. Information on registration is available on the following pages: - Forum webpage - FG-QIT4N homepage To enable the host and TSB to prepare the badge for you to enter the Nevskaya Ratusha building (event venue) please register on time. On-site registration and badging for the events will take place at the event venue from 08:30 to 17:30 hours, 20 April 2020 through 23 April 2020. 3. Working languages and hours The ITU Forum will be conducted in Russian and English with simultaneous interpretation. FG-QIT4N meeting will be convened in English only. Working hours at the venue are as follows: - 20 April 2020 from 12:30 to 14:00 hours and from 15:00 to 1800 hours; - 21-23 April 2020 from 9:30 to 14:00 and from 15:00 to 18:00 hours. 4. Visa Information A visa for entry to Russia is not required for CIS citizens i.e. citizens from the Republic of Armenia, Republic of Azerbaijan, Republic of Belarus, Republic of Kazakhstan, Kyrgyz Republic, Republic of Moldova, Republic of Tajikistan, Ukraine and Republic of Uzbekistan provided that their stay in the country does not exceed 90 days in a six-month period.
    [Show full text]
  • Petrograd Free
    FREE PETROGRAD PDF Tyler Crook,Philip Gelatt | 264 pages | 16 Aug 2011 | Oni Press,US | 9781934964446 | English | Portland, United States The Russians Renamed St. Petersburg Three Times in a Century Petrograd is Russia's second-largest city after Moscow. With a population of roughly 5. The city was founded by Tsar Petrograd the Great on 27 May on the site of a captured Swedish fortressand was named after apostle Saint Peter. Saint Petersburg is historically and culturally associated Petrograd the birth of the Russian Empire and Russia's entry into modern history as a European great power. After the October Revolution inthe Bolsheviks moved their government to Moscow. In modern times, it is considered the Northern Capital and serves as a home to some federal government bodies such as the Constitutional Court of Russia and the Heraldic Council of the President of the Russian Federation. Many foreign consulatesinternational corporationsbanks and businesses Petrograd offices in Saint Petersburg. On 6 Septemberthe original name, Petrograd, was returned by Petrograd referendum. Today, in English Petrograd city is known as "Saint Petersburg". The northernmost metropolis in the world, St. Petersburg is often called the Venice of the North or Russian Venice due to its many water corridors, as the city is built on Petrograd and water. Furthermore, St. Petersburg has strongly Western European-inspired architecture and culture, which is combined with the city's Russian heritage. Petersburg is The City of White Petrograd because of a natural phenomenon which arises due to the closeness to the polar region and ensures that in summer the nights of the city do not get completely dark for a month.
    [Show full text]
  • The Russian Aid to Italy During the COVID-19 Pandemic and Russian – Italian Ties
    Department of Political Science Chair of The Role of Head of State in Foreign Policy (Russian Case) The Russian Aid to Italy during the COVID-19 pandemic and Russian – Italian ties Supervisor: Co-Supervisor: Prof. Igor Pellicciari Prof. Riccardo Mario Cucciolla Candidate: Michele Aristarco Student ID 637172 ACADEMIC YEAR: 2019/2020 Contents INTRODUCTION: The Global COVID-19 pandemic 4 A General Outlook 4 – COVID-19 pandemic in Italy 5 CHAPTER 1: Russian Operations in Italy 7 Different views on Russia 8 – Italy and its continuous relationship with Russia 10 – The Russian army in Italy 11 – Russian operators in action 12 – Russian MoD vs La Stampa 13 – The US authorisation 16 CHAPTER 2: Russian Geopolitical Interest 21 Why Russia decided to help Italy 22 – Russia and Europe 24 – The New Iron Curtain 29 – Russia and Turkey 32 – Russia and the Middle East 36 CHAPTER 3: Strategic-Healthcare Intelligence 42 A Healthcare Operation 42 – Russian Intelligence in Italy? 44 – The Race for Vaccine and Russian Vaccine 46 CHAPTER 4: Russians and Italy: A consistent popularity 48 Domestic political consensus: the military mission to Italy 48 – The Constitutional Referendum 50 – History and Diplomacy 51 – Art and popularity 56 – Trade and Economic Ties, Tourism 58 4.1. Campari in Russia 63 History of Campari Group in Russia 63 – The Future Prospective and the Russian market 65 – The consequences of the COVID-19 pandemic in Russia 67 2 CHAPTER 5: Russia and Europe 69 A Complicated Cohabitation 71 – Ukraine 73 – Belarus 75 – The Navalny Poisoning and Russian Domestic Issues 79 – Future of European – Russian relations 81 Conclusions 84 The Scope of this Dissertation 84 – Russian military operation in Italy and Russia’s main aim 86 – The Future of Italian – Russian ties 93 – Russia and its place in the world 95 Bibliography 99 Online Sources 102 3 Introduction: The Global COVID-19 pandemic A General Outlook.
    [Show full text]
  • Proquest Dissertations
    The palaces of Nevskiy Prospect: A translation about their architectural foundation Item Type text; Thesis-Reproduction (electronic) Authors Savage, David S. Publisher The University of Arizona. Rights Copyright © is held by the author. Digital access to this material is made possible by the University Libraries, University of Arizona. Further transmission, reproduction or presentation (such as public display or performance) of protected items is prohibited except with permission of the author. Download date 28/09/2021 08:47:26 Link to Item http://hdl.handle.net/10150/291832 NOTE TO USERS This reproduction is the best copy available. UMI THE PALACES OF NEVSKIY PROSPECT A TRANSLATION ABOUT THEIR ARCHITECTURAL FOUNDATION by David Samuel Savage Copyright © David Samuel Savage 2003 A Thesis Submitted to the Faculty of the DEPARTMENT OF RUSSIAN AND SLAVIC STUDIES MASTER OF ARTS WITH A MAJOR IN RUSSIAN In the Graduate College THE UNIVERSITY OF ARIZONA 2003 UMI Number: 1418603 Copyright 2003 by Savage, David Samuel All rights reserved. INFORMATION TO USERS The quality of this reproduction is dependent upon the quality of the copy submitted. Broken or indistinct print, colored or poor quality illustrations and photographs, print bleed-through, substandard margins, and improper alignment can adversely affect reproduction. In the unlikely event that the author did not send a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if unauthorized copyright material had to be removed, a note will indicate the deletion. UMI UMI Microform 1418603 Copyright 2004 by ProQuest Information and Learning Company. All rights reserved. This microform edition is protected against unauthorized copying under Title 17, United States Code.
    [Show full text]