DOCSLIB.ORG

Výroční Zpráva Moravského Zemského Archivu V Brně Za Rok 2016

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Výroční Zpráva Moravského Zemského Archivu V Brně Za Rok 2016 MZA-1974/2017-003.7.1 Brno, 22.2. 2017 VÝROČNÍ ZPRÁVA MORAVSKÉHO ZEMSKÉHO ARCHIVU V BRNĚ ZA ROK 2016 Předkládá: PhDr. Ladislav Macek ředitel Moravského zemského archivu v Brn ě ČR – Moravský zemský archiv v Brn ě Palachovo nám ěstí 723/1, 625 00 Brno tel.: +420 533 317 534, fax: +420 533 317 575, e-mail: [email protected] , web: http://www.mza.cz , datová schránka : p8caixb Zřízen zákonem č. 320/2002 Sb., o zm ěně a zrušení n ěkterých zákon ů v souvislosti s ukon čením činnosti okresních ú řad ů. MZA-1974/2017-003.7.1 Brno, 22.2. 2017 OBSAH: I. Personální podmínky archivu 1. Systemizovaný a skute čný stav pracovník ů a jejich funk ční za řazení ................................ 3 2. Organiza ční struktura archivu (stav k 31.12. 2016) ………………………………………. 4 3. Fond pracovní doby ............................................................................................................ 5 4. Fond pracovní doby podle skupin prací .............................................................................. 7 II. Celkové množství uložených archiválií (dle evidence NAD k 31.12. 2016) Tab. č. 1 – Základní souhrnné informace ze základní evidence NAD .................................... 10 Tab. č. 2 – Archivní soubory člen ěné podle eviden čních status ů ........................................... 13 Tab. č. 3 – Výb ěr archiválií, delimitace archiválií, úbytky a celkové vn ější zm ěny ……….... 16 Tab. č. 4 – Archivní zpracování a další vnit řní zm ěny, celkové zm ěny .................................. 19 III. Výb ěr, zpracování a využívání archiválií 1. Protokoly o výb ěru archiválií .............................................................................................. 22 2. P řehled p řír ůstk ů a úbytk ů archiválií ................................................................................... 23 3. Nákup archiválií .................................................................................................................. 25 4. Dary archiválií ..................................................................................................................... 26 5. Po čet zkontrolovaných protokol ů podle § 52 písm. i), § 55 odst. 1 písm. e), podle § 79 odst. 2 písm. f) a podle § 57 písm. c) ........................................................... 27 6. Zpracování archiválií .......................................................................................................... 27 7. Reinventarizace .................................................................................................................. 38 8. Využívání archiválií 1 ......................................................................................................... 40 9. Využívání archiválií 2 ......................................................................................................... 46 10. Využívání archiválií 3 ....................................................................................................... 46 11. Odborné a spole čenské aktivity archivu 1 (Spolupráce s jinými institucemi, konference a p řednášky) .......................................... 47 12. Odborné a spole čenské aktivity archivu 2 a) Výstavy ...................................................................................................................... 62 b) Odborný výzkum ....................................................................................................... 68 c) Exkurze, odborné praxe ............................................................................................. 70 d) Edi ční činnost ............................................................................................................ 72 e) Publika ční činnost ..................................................................................................... 74 IV. Stav archiválií 1. Prov ěrky fyzického stavu .................................................................................................... 85 2. Zpráva o prov ěrce fyzického stavu archivních kulturních památek .................................... 86 3. Extrémní nam ěř ené hodnoty teploty a relativní vlhkosti .................................................... 88 4. Množství zhotoveným bezpe čnostních kopií ...................................................................... 94 V. Konzervování a restaurování archiválií ......................................................................... 97 VI. Knihovna ......................................................................................................................... 104 VII. Dohled nad spisovou službou ...................................................................................... 106 VIII. Materiáln ě-technická situace archivu ………………..…………………………….. 114 Volná kapacita v archivech ………………………………………………………………… 117 IX. Výro ční zpráva Moravského zemského archivu v Brn ě v oblasti poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném p řístupu k informacím za rok 2016 …………………………………………………………………. 117 MZA-1974/2017-003.7.1 Brno, 22.2. 2017 I. PERSONÁLNÍ PODMÍNKY ARCHIVU 1. SYSTEMIZOVANÝ A SKUTE ČNÝ STAV PRACOVNÍK Ů, JEJICH FUNK ČNÍ ZA ŘAZENÍ (stav k 31.12. 2016) Systemizovaný Skute čný Druh pracovní činnosti stav 1 stav 2 1. Řízení ( ředitel, vedoucí odd ělení, auditor) 24 23 2. Ekonomika, administrativa (ekonom, ú četní, hospodá řka, 26 26 personalistka, sekretá řka, písa řka, podatelna apod.) 3. Správa budov, autoprovoz (správci budov, topi či, údržbá ři, 26 26 uklíze čky, ostraha, řidi či) 4. Informatika 3 3 5. Konzervace a restaurování, preventivní pé če o archiválie 11 11 6. Reprografie a digitalizace 6 6 7. Badatelské služby 21 20 8. Vydavatelská a propaga ční činnost (redakto ři, grafici, tiska ři) 0 0 9. P ředarchivní pé če, kontrolní činnost 20 20 10. Archivní evidence a metodika 12 12 11. Pé če o archiválie, zpracování archiválií, správa archivních 56 56 soubor ů a knihovna 12. Zahrani ční styky 0 0 Celkem MZA 205 203 Za řazení pracovník ů do některých skupin (zejména 1, 7, 9, 10 a 11) jen částe čně vypovídá o celkovém rozsahu jejich pracovní nápln ě. Vedoucí odborných odd ělení a ředitelé okresních archiv ů zárove ň s řízením vykonávají ve zna čném rozsahu odbornou činnost, zejména v oblasti p ředarchivní pé če, kontrolní činnosti, zpracování a správy archivních soubor ů či badatelské agendy. V podmínkách okresních archiv ů je řada činností vykonávána kumulovan ě. Obslužné profese (údržba, úklid) jsou na n ěkterých pracovištích (SOkA) zajiš ťovány smluvn ě. V rámci aktualizace systemizace služebních míst dle zákona o státní služb ě byla 3 místa archivá řů p řevedena z odd ělení odd ělení evidence, správy a zpracování fond ů centrály MZA do SOkA (1x Zlín, 2x Uherské Hradišt ě). 1 Včetn ě zkrácených úvazk ů. 2 Reáln ě obsazeno fyzickými osobami. 3 MZA-1974/2017-003.7.1 Brno, 22.2. 2017 2. ORGANIZA ČNÍ STRUKTURA ARCHIVU (stav k 31.12. 2016) SOkA = Státní okresní archiv Červená barva = ozna čení služebního ú řadu Šedá barva = odd ělení centrály MZA Modrá barva = odd ělení MZA v Jihomoravském kraji Zelená barva = odd ělení MZA v kraji Vyso čina Oranžová barva = odd ělení MZA v Zlínském kraji 4 MZA-1974/2017-003.7.1 Brno, 22.2. 2017 3. FOND PRACOVNÍ DOBY Plán Skute čnost Organiza ční složka MZA Po čet dn ů % Po čet dn ů % Odd ělení p ředarchivní pé če a ochrany archiválií (OPPOA) 2451,75 100,00% 2003,5 81,72% Odd ělení evidence, správy a zpracování fond ů (OESZF) 3923,75 100,00% 3395 86,52% Odd ělení využívání archiválií a knihovna 3591 100,00% 2928,5 81,55% Odd ělení IT a digitalizace 2666 100,00% 2298 86,20% Odd ělení ekonomické 2016 100,00% 1620 80,36% Odd ělení kancelá ř vedoucího služebního ú řadu 1429 100,00% 1253 87,68% Odd ělení správy budov 1764 100,00% 1328 75,28% Centrála celkem 17841,5 100,00% 14826 83,10% SOkA Blansko 2268 100,00% 1940 85,54% SOkA Brno-venkov 1771 100,00% 1538 86,84% SOkA B řeclav 2268 100,00% 1872 82,54% SOkA Havlí čkův Brod 1649 100,00% 1403 85,08% SOkA Hodonín 2016 100,00% 1754 87,00% SOkA Jihlava 2141 100,00% 1880,5 87,83% SOkA Krom ěř íž 2016 100,00% 1642 81,45% SOkA Pelh řimov 2016 100,00% 1685 83,58% SOkA T řebí č 1764 100,00% 1544 87,53% SOkA Uherské Hradišt ě 1601 100,00% 1220,75 76,25% SOkA Vsetín 2268 100,00% 1895 83,55% SOkA Vyškov 1968,75 100,00% 1635,25 83,06% SOkA Zlín 2326 100,00% 1975,5 84,93% SOkA Znojmo 1764 100,00% 1553,5 88,07% SOkA Ž ďár nad Sázavou 1963 100,00% 1483,25 75,56% SOkA celkem 29799,75 100,00% 25021,75 83,97% Celkem MZA 47641,25 100,00% 39847,75 83,64% 5 MZA-1974/2017-003.7.1 Brno, 22.2. 2017 Nemoc Dovolená Ostatní Organiza ční složka MZA Po čet Po čet Po čet % % % dn ů dn ů dn ů Odd ělení p ředarchivní pé če a ochrany 95 3,87% 231,5 9,44% 121,75 4,97% archiválií Odd ělení evidence, správy a zpracování 40,5 1,03% 372 9,48% 116,25 2,96% fond ů Odd ělení využívání archiválií a knihovna 240,75 6,70% 334,75 9,32% 87 2,42% Odd ělení IT a digitalizace 52,75 1,98% 266,75 10,01% 48,5 1,82% Odd ělení ekonomické 170 8,43% 168 8,33% 58 2,88% Odd ělení kancelá ř vedoucího služebního 0 0,00% 133,5 9,34% 42,5 2,97% úřadu Odd ělení správy budov 284 16,10% 129 7,31% 23 1,30% Centrála celkem 883 5,96% 1635,5 11,03% 497 3,35% SOkA Blansko 2,5 0,11% 224 9,88% 101,5 4,48% SOkA Brno-venkov 11 0,62% 175 9,88% 47 2,65% SOkA B řeclav 94 4,14% 225 9,92% 77 3,40% SOkA Havlí čkův Brod 30 1,82% 172 10,43% 44 2,67% SOkA Hodonín 0 0,00% 200 9,92% 62 3,08% SOkA Jihlava 2 0,09% 212,5 9,93% 46 2,15% SOkA Krom ěř íž 131 6,50% 198 9,82% 45 2,23% SOkA Pelh řimov 79 3,92% 201 9,97% 51 2,53% SOkA T řebí č 12 0,68% 175 9,92% 33 1,87% SOkA Uherské Hradišt ě 162,5 10,15%
Load more

Recommended publications
  • Bohemika V Časopise Moravia (Rok 1838, Čísla 1-40)
    MASARYKOVA UNIVERZITA Filozofická fakulta Ústav českého jazyka Český jazyk a literatura Petra Janošíková Bohemika v časopise Moravia (rok 1838, čísla 1-40) Bakalářská diplomová práce Vedoucí práce: prof. PhDr. Jana Pleskalová, CSc. 2009 Prohlašuji, ţe jsem diplomovou práci vypracovala samostatně s vyuţitím uvedených pramenů a literatury. ....................................... Ve Vsetíně 25. 4. 2009 2 Na tomto místě bych chtěla poděkovat vedoucí mé práce paní prof. PhDr. Janě Pleskalové, CSc., za konzultace, ochotu, vstřícnost a cenné rady, které mi při vypracovávání této bakalářské práce poskytla. 3 Obsah 1. Úvod ................................................................................................................................... 5 2. Charakteristika časopisu Moravia .................................................................................. 6 2.1. Zaměření a zájmy nového časopisu ............................................................................ 6 2.2. Struktura a obsah časopisu ......................................................................................... 7 3. Přispěvatelé Moravie ...................................................................................................... 10 3.1. Michael Franz Xaver Canaval .................................................................................. 10 3.2. Ernst Hawlik (Arnošt Havlík)................................................................................... 10 3.3. Alois Maniak (Maňák) ............................................................................................
    [Show full text]
  • Právní Úprava Vysokého Školství
    Univerzita Palackého v Olomouci Právnická fakulta Jan Král Statut veřejné vysoké školy Diplomová práce Olomouc 2012 Já, níţe podepsaný Jan Král, autor diplomové práce na téma „Statut veřejné vysoké školy“, která je literárním dílem ve smyslu zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, dávám tímto jako subjekt údajů svůj souhlas ve smyslu zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů, správci: Univerzita Palackého v Olomouci, Kříţkovského 8, Olomouc 771 47, Česká republika ke zpracování osobních údajů v rozsahu: jméno a příjmení v informačním systému, a to včetně zařazení do katalogů, a dále ke zpřístupnění jména a příjmení v katalozích v informačních systémech Univerzity Palackého, a to včetně neadresného zpřístupnění pomocí metod dálkového přístupu. Údaje mohou být takto zpřístupněny uţivatelům sluţeb Univerzity Palackého. Realizaci zpřístupnění zajišťuje ke dni tohoto prohlášení vnitřní sloţka Univerzity Palackého, kterou je Informační centrum Univerzity Palackého. Souhlas se poskytuje na dobu ochrany autorského díla dle zákona č. 121/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Prohlašuji, ţe jsem diplomovou práci na téma „Statut veřejné vysoké školy“ vypracoval samostatně a citoval jsem všechny pouţité zdroje. V Olomouci dne 15. března 2012 Rád bych na tomto místě poděkoval paní doktorce Monice Horákové za obětavou a trpělivou pomoc při psaní diplomové práce. Její cenné rady a připomínky mi byly oporou během celé doby psaní a zároveň mi rozšířily pohled na celou problematiku zpracovaného tématu. Děkuji paní bakalářce Jaroslavě Seifriedové za ochotnou a vstřícnou pomoc při sestavování příloh a jejich zpracování.
    [Show full text]
  • 0 LINGVISTIKA OBECNÁ 0.0 Obecná Problematika 0.00 Obecné Otázky
    0 LINGVISTIKA OBECNÁ 0.0 Obecná problematika 0.00 Obecné otázky. Základní pojmy 1 BARNET, Vladimír: Diferenciace národního jazyka a sociální komunikace. – In: Govornite formi i slovenskite literaturni jazici. Materijali od vtoroto zasedanie na Meg’una- rodnata komisija za slovenskite literaturni jazici. Skopje 1973, 21-29 // Metody a zjiš ťování kritérií k ur čení místa jednotlivých útvar ů v příslušném jazykovém celku. Situace sociální, komunikativní, jazyková. Pojmy národní jazyk, etnický jazyk . 2 BARNET, Vladimír: Vztah synchronie a diachronie jako problém jazyka a jazykové teorie. – JazSymp (v. zde č. 3015), 19-22 // Spojení synchronie a diachronie do jedné metody jazykového popisu; stati čnost a dynami čnost v synchronii i diachronii. – K tomu též: HORÁLEK, Karel: Diachronie a synchronie z hlediska marxistického pojetí jazyka. – JazAkt 11, 1974, 105-107 3 ČEJKA, Mirek – LOTKO, Edvard: Jazyk a jazykov ěda. Díl 1.: Úvod do studia jazyka pro bohemisty. – Vyd. UP v Olomouci. Praha, SPN 1974, 174 s. // Pro FF. – Zázn. podle BK-ČK 1974, 2461. 4 ERHART, Adolf: Úvod do obecné a srovnávací jazykov ědy. – Vyd. UJEP v Brn ě. Praha, SPN 1973, 227 s. // Pro FF. – Zázn. podle BK-ČK 1973, 5912. 5 HORÁLEK, Karel: Binárnost, dichotomie, dualismus. – StSlavPrag (v. zde č. 3051), 13-19, n ěm. res. // Zna čně diferencované jevy d ůležité pro ur čení povahy jazykových systém ů. 6 HORÁLEK, Karel: „Langue“ a „parole“. – JazAkt 11, 1974, 131-132 // Teze přednášky v JS 21. 3. 1974. 7 HRAB Ě, Vladimír: K překonávání vlivu soudobých buržoasních jazykov ědných sm ěrů na naši lingvistiku. – MarxJaz (v. zde č. 3023), 47-56 // Kriticky k vlivu L.
    [Show full text]
  • © 2010 Andrew Thomas Demshuk
    © 2010 Andrew Thomas Demshuk THE LOST EAST: SILESIAN EXPELLEES IN WEST GERMANY AND THE FANTASY OF RETURN, 1945-1970 BY ANDREW THOMAS DEMSHUK DISSERTATION Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in History in the Graduate College of the University of Illinois at Urbana-Champaign, 2010 Urbana, Illinois Doctoral Committee: Professor Peter Fritzsche, Chair Professor Matti Bunzl Professor Akira Iriye, Harvard University Professor Maria Todorova ABSTRACT One-fifth of the postwar West German population consisted of German refugees expelled from the former eastern territories and regions beyond. My dissertation examines how and why millions of expellees from the province of Silesia came to terms with the loss of their homeland. Revising the traditional expectation that this population was largely interested in restoring prewar borders as a means to return to the East, I offer a new answer to the question of why peace and stability took root in West Germany after decades of violent upheaval. Before Bonn recognized Poland’s postwar border in 1970, self-appointed political and scholarly spokespeople for the expellees lost no occasion to preach the “right to the homeland” (Heimat) and advocate for a revolutionary migration, in which all expellees would return to the lands that had once been inside Germany’s 1937 borders. Confronting the generally accepted theory that expellees either thought like their leaders or lost interest in the East because of material prosperity in the West, I examine a wide range of neglected archival holdings, periodicals, circular letters, memory books, travel reports, and unpublished manuscripts to show how, through fantasizing about the old Heimat, expellees steadily came to terms with the permanence of their exile.
    [Show full text]
  • 91 Studia Bohemica X
    ACTA UNIVERSITATIS PALACKIANAE OLOMUCENSIS FACULTAS PHILOSOPHICA PHILOLOGICA 91 1 2 ACTA UNIVERSITATIS PALACKIANAE OLOMUCENSIS FACULTAS PHILOSOPHICA PHILOLOGICA 91 STUDIA BOHEMICA X UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI OLOMOUC 2007 3 © Petr Pořízka, 2007 ISSN 0231-634X ISBN 978-80-244-1717-2 4 ACTA UNIVERSITATIS PALACKIANAE OLOMUCENSIS FACULTAS PHILOSOPHICA PHILOLOGICA 91 – 2007 OBSAH Editorial (Lubomír Machala) ................................................................................................11 HISTORIOGRAPHICA BLÁHA ONDŘEJ: Srovnávací slovanská jazykověda na Univerzitě Palackého .......................15 LOTKO EDVARD – ŠTĚRBOVÁ ALENA: Šedesát let bohemistiky na Filozofi cké fakultě Univerzity Palackého v Olomouci ..................................................................................31 LOTKO EDVARD: Jazykovědná bohemistika na Filozofi cké fakultě Univerzity Palackého v Olomouci v letech 1946–2006 ....................................................................................37 ŠTĚRBOVÁ ALENA: Literárněvědná bohemistika na Filozofi cké fakultě UP v Olomouci v letech 1946–2006 .........................................................................................................47 LINGUISTICA BEDNAŘÍKOVÁ BOŽENA: O návratu slova do morfologie (předběžná zpráva) .........................63 DITTMANN ROBERT: Ke dvěma typům nepařížských čtení a překladatelskému postupu v mladším textu první redakce staročeského překladu Oktateuchu ................................75 HRADILOVÁ DARINA: Souznačná slova – nutnost či zbytečnost
    [Show full text]
  • Příspěvek K Poznání Dějin Farnosti Březová Na Opavsku Do Konce 17
    ČASOPIS SLEZSKÉHO ZEMSKÉHO MUZEA SÉRIE B, 63/2014 Marek S k u p i e n PŘÍSPĚVEK K POZNÁNÍ DĚJIN FARNOSTI BŘEZOVÁ NA OPAVSKU DO KONCE 17. STOLETÍ Abstract The study attempts to concisely explain the history of a Catholic parish of the Church of Saint Nicholas in Bře- zová near Opava up to the 17th century. At that time a brick church was built in Březová thanks to the parish priest Šimon Vojtěch Dušek from a noble family Pruskovský from Pruskov. The western part of the Church with the tower has been preserved up to the present. The contribution is based mainly on the study of sources. The author was concerned mainly with the religious administrators of the parish, property relations of the church and the vicarage, Březová churches and their movables, parish dwelling, the extent of the parish and the role of the parish in the context of the Church administration development. Keywords: Parish, church, Catholic Church, Opava region, Olomouc diocese, Benedictines, Pruskovský from Pruskov Březová (německy Briesau, Brüsau; latinsky Brisium) se nachází zhruba deset kilometrů od Vítkova u silnice spojující Opavu s Fulnekem. Obec je situována na povlovné stráni náhorní plošiny východního výběžku Nízkého Jeseníku s typickým rozvodím drobných vodotečí, které se rozbíhají skrze údolí na všechny světové strany. Březová a její majitelé ve sledované periodě – krátké shrnutí Oblast Březovska poprvé registrujeme v písemnosti moravského markraběte Přemysla vydané v roce 1238.1 Názvu „Březová“ bylo tehdy užito pro les. Pojmenování a typologic- ký ráz vsi nevylučují, že samotná osada vznikla možná již v etapě rané kolonizace, a to při tzv.
    [Show full text]
  • Opatů Klášterního Hradiska Je Z Dnešního Pohledu Nesmírně Zajímavý
    1 ZAPOMENUTÉ DĚJINY MORAVY 3. část DĚJINY KLÁŠTERNÍHO HRADISKA u Olomouce podle pověstí a podle diaristů II. díl od doby císaře Karla IV. do zrušení premonstrátské kanonie 2 ÚVODEM Chtěl jsem vnést trochu pravdy do dějin Klášterního Hradiska u Olomouce. Při hledání pravdy jsem narazil na katastroficky lživé informace sdělované našimi histori- ky. Dávají přednost vlastenectví před pravdou? Nebo jen opakují neprověřené údaje převzaté od svých učitelů, které nazývají „buditelé“ a „osvícenci“? Dějiny jsou svědectvím časů, světlem pravdy, živou pamětí, učitelkou života a poslem minulosti. Prvním zákonem historie je, aby se neodvážila tvrdit nic nepravdi- vého. Minulé nemůžeme změnit. (Cicero) Jenom ten, kdo chápe minulost, může dokonale porozumět současnosti a udělat si reálnou představu o věcích budoucích… (Barry Cunliffe) Je tuze nebezpečné mít pravdu ve věcech, v nichž se zmýlili mocní. (Voltaire) Kdo se nepoučil z dějin, musí je znova prožívat. (Sartre) Lhát může jenom ten, kdo zná pravdu. Ostatní mohou nejvýš žvanit. (Stanislav Komenda) Tato druhá část „Dějin Klášterního Hradiska u Olomouce podle pověstí a podle diaristů“ je stejně jako ta prvá popisem skutečně historie naší vlasti tak, jak se odehrála. I když cituje pověsti, tak hned na místě připomíná realitu děje prokazatelnou současný- mi znalostmi. Ačkoliv jsou popisovány děje na Klášterním Hradisku, malé lokalitě u Olomouce, kterou naprostá většina dnešních současníků ani nezná, tak tato popsaná historie malé oblasti odráží dějiny celé naší země. A ukazuje, že se dějiny odehrály ji- nak, než jak nám je popisují naši dnešní historikové. Hledal jsem velmi podrobně a zodpovědně po mnoho let, ale nenašel jsem jedi- ného našeho historika, který by popisoval dějiny pravdivě.
    [Show full text]
  • Moravané Němci Rakušané Vlasti Moravských Němců V
    Milan Řepa Milan Řepa (* ) vystudoval Co považovali moravští Němci český jazyk a historii na Filozo- v . století za svou vlast? Cítili se fi cké fakultě Masarykovy uni- být více Moravany, Němci nebo verzity. Od roku pracuje MORAVANÉ Rakušany? Na tyto otázky se po- v brněnské pobočce Historic- kusil odpovědět historik Milan kého ústavu AV ČR. Zabývá se Řepa v předkládané knize. Navá- dějinami Moravy v . a . sto- zal v ní na svou práci z roku letí, dějinami a teorií dějepisectví NĚMCI Moravané nebo Češi? Vývoj české- a problematikou nacionalismu ho národního vědomí na Moravě a patriotismu. v . století. Tentokrát se však za- měřil na německé obyvatele Mo- RAKUŠANÉ ravy. Sledoval, které společenské VLASTI MORAVSKÝCH NĚMCŮ V . STOLETÍ procesy, události a ideje formo- valy kolektivní identitu morav- ských Němců – počínaje osvícen- stvím, přes napoleonské války, revoluční rok , liberalismus šedesátých let, prusko-rakouskou válku v roce až po projevy radikálního německého naciona- lismu na sklonku . století. MORAVANÉ NĚMCI RAKUŠANÉ NĚMCI MORAVANÉ Milan Řepa HISTORICKÝ ÚSTAV Milan Řepa MORAVANÉ NĚMCI RAKUŠANÉ VLASTI MORAVSKÝCH NĚMCŮ V . STOLETÍ Historický ústav Praha Práce Historického ústavu AV ČR, v. v. i. Opera Instituti historici Pragae Řada/Series A Monographia Svazek/Volumen Vědecký redaktor: doc. PhDr. Martin Holý, Ph.D. Tato kniha vznikla s podporou Grantové agentury České republiky, grant č. // . Recenzenti: prof. PhDr. Jiří Malíř, CSc. doc. PhDr. Pavel Kladiwa, Ph.D. Na obálce použita karikatura z časopisu Brünner Kikeriki, . (Moravská zemská knihovna) © Historický ústav AV ČR, v. v. i., Praha © Milan Řepa, ISBN -- -- [] FRAU ČUČKA: Kut’n Morink, Madam Maier! Kam pak? FRAU MAIER: Ah, Frau von Čučka! – Do Fleischbonku pro Rostpradl.
    [Show full text]
  • Číslo 304 Olomouc 2012
    Číslo 304 Olomouc 2012 Do toho čísla přispěli: Mgr. Markéta Doláková (Vlastivědné muzeum v Olomouci), [email protected] Karel Faltýnek (Národní památkový ústav, ú. o. p. v Olomouci), [email protected] Prof. PhDr. Jiří Fiala, CSc. (Univerzita Palackého v Olomouci), jiri.fi [email protected] PhDr. Renáta Fifk ová (Vlastivědné muzeum v Olomouci), fi fk [email protected] Mgr. Kateřina Gabrhelíková (Muzeum umění Olomouc), [email protected] PhDr. Jindřich Garčic (Olomoucký kraj), [email protected] Mgr. Lukáš Hlubek (Vlastivědné muzeum v Olomouci), [email protected] Ing. Břetislav Holásek (Vlastivědné muzeum v Olomouci), [email protected] Mgr. Filip Hradil (Vlastivědné muzeum v Olomouci), [email protected] Mgr. Veronika Hrbáčková (Vlastivědné muzeum v Olomouci), [email protected] PhDr. Vilém Klega, CSc. (Olomouc), [email protected] Mgr. Matěj Kruntorád (Masarykova univerzita v Brně), [email protected] Mgr. Miroslav Myšák (Muzeum umění Olomouc – Arcidiecézní muzeum Kroměříž), [email protected] PhDr. Karel Podolský (Vlastivědné muzeum v Olomouci), [email protected] Mgr. Pavel Šlézar (Národní památkový ústav, ú. o. p. v Olomouci), [email protected] Mgr. Josef Urban (Vlastivědné muzeum v Olomouci), [email protected] Jiří Ženožička (Bouzov) Překlady do angličtiny: Mgr. Silvie Zdražilová Přední strana obálky: Vyobrazení heraldického znamení uděleného J. V. Monsemu v majestátu Josefa II., 1780, malba na pergamen, Vlastivědné muzeum v Olomouci. Foto: Pavel Rozsíval. Druhá strana obálky: Pohled do interiéru expozice Olomouc – patnáct století města. Foto: Pavel Rozsíval. Třetí strana obálky: Pohledy do sálů výstavy O moravských zločinech a trestech. Foto: Pavel Rozsíval. Petr Šubčík, Model olomoucké šibenice z doby před rokem 1750, výstava O moravských zločinech a trestech, 2012.
    [Show full text]