Hirundo 2015 (2) 1-18 Hirundo ARUANNE
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Hirundo 2015 (2) 1-18 Hirundo ARUANNE LINNUHARULDUSED EESTIS 2014 Eesti linnuharulduste komisjoni aruanne nr. 13 Margus Ots* & Uku Paal Eesti Ornitoloogiaühing, Veski 4, 51005 Tartu Kokkuvõte Käesolev aruanne on Eesti linnuharulduste komisjoni kolmeteistkümnes kokkuvõte meil harva ja juhuslikult esinevate lindude kohtamisteadetest. Lõplik hinnang anti 131 teatele, neist 125 pärineb 2014. aastast. Teadetest kinnitati 129 (98,5%) ja lükati tagasi 2. Eesti lindude nimekirja lisandus 1 uus liik. Eesti lindude nimekirjas on seisuga 31.12.2014 kokku 385 loodusliku päritoluga ja meil või naabermaades püsiva asurkonna moodustanud sissetalutud liiki. Sissejuhatus liikmeid. Komisjoni liikmed vaatasid teated igaüks eraldi läbi ja andsid neile Alljärgnevaga jätkab Eesti linnuharul- sõltumatu hinnangu. Kui kogunes duste komisjon (edaspidi HK) kokku- vähemalt neli heakskiitvat otsust ja võtete avaldamist meil harva kohatavate viies ei olnud tagasilükkav, loeti teade lindude kohta. Käesolev aruanne on vastuvõetuks ning kui vähemalt kolm järjekorras kolmeteistkümnes ja käsitleb liiget otsustas teadet mitte tunnustada, 2014. aastat. Täiendavalt on aruandes ära loeti see tagasilükatuks. Muudel puhku- toodud ka kuus seni avaldamata teadet del arutati teadet komisjoni koosolekul varasemal ajal kohatud haruldustest, ning vajadusel tehti lõplik otsus hääle- mille kohta otsus siiani puudus või tamise teel. millised alles nüüd hilinemisega HK-le läbivaatamiseks esitati. Aruandes avaldatavate teadete käsit- lemise ajal oli HK koosseis järgmine: Komisjoni koosseis ja töökord Margus Ots (esimees ja sekretär, põhi- liige), Aivo Klein (põhiliige), Eerik HK koosseisu kuulus avaldatavate teadete Leibak (varuliige), Vilju Lilleleht läbivaatamisel viis põhiliiget ja neli (varuliige), Mihkel Metslaid (varuliige), varuliiget, kes asendavad vajadusel põhi- Jan Nordblad (põhiliige), Uku Paal (põhiliige), Ranno Puumets (põhiliige), * E-post:[email protected] Tarvo Valker (varuliige). Lisaks HK 2 Eesti linnuharulduste komisjoni aruanne nr. 13 liikmetele osalesid komisjoni töös äranis hoolikas. Lisaks sulestiku konsultantidena Annika Forsten ja detailsele kirjeldamisele tuleb ka linnu Hannu Huhtinen. mõõdud põhjalikult kirja panna. Selline põhjalik kirjeldamine on Vaatlusankeetide täitmisest sageli ainukeseks võimaluseks linnu alamliigilise kuuluvuse määramiseks. HK-s käsitlemisele kuuluva liigi või Linnu rõngastamisel tuleb ankeedis alamliigi isendi kohtamisel tuleb täita ka linnule pandud rõnga number ära vaatlusankeet. Nii käsitletavate liikide märkida. nimekiri kui ka vaatlusankeet on kätte- saadavad Eesti Ornitoloogiaühingu Lisaks linnu kirjeldamisele tuleb veebilehel http://www.eoy.ee, kuid ankeeti kirja panna vaatluse täpne aeg ühingu kontorist võib ankeedi saada ja koht ning kõigi vaatlejate täielikud ka paberil. Vaatlusankeet tuleb täita nimed. Kui peale Teie vaatlesid sama võimalikult kiiresti, enne kui üksikasjad lindu veel teisedki vaatlejad, ärge ununevad. Suur abi on teatele lisatud jääge lootma nende peale. Kui ei olnud fotost, videost ja/või helisalvestisest. kokkulepet teate esitamise kohta, siis Tõendusmaterjali lisamisel aga ei tohi esitage see igaks juhuks ise. muutuda hooletuks ning ankeet tuleb ikkagi võimalikult detailselt ja täpselt HK-le teeb jätkuvalt muret, et mit- täita. Mõnikord on kohatud isendit med harulduste kohtajad ei ole siiani kirjeldatud nii pinnapealselt, et liiki esitanud teateid läbivaatamiseks. või alamliiki ei ole võimalik üheselt Vaatlejad peavad arvestama sellega, määrata. Vahel pole välistatud, et et kõik HK poolt tunnustamata linnu- tegemist võib olla meil tavalisema või, harulduste kohtamisteated jäävad välja vastupidi, veelgi haruldasema liigiga, harulduste andmebaasist, neid ei aval- kellega vaatleja arvestada ei osanud. Just data ja nendega ei arvestata vastava ebapiisav kirjeldamine on peamiseks ala linnustiku ülevaadete koostamisel. põhjuseks, miks vaatlusi ei tunnustata. Palume vaatlejatel oma teated alati ära Kui näiteks mõne liigi mõnda alamliiki saata kas kohe või hiljemalt vaatlusaasta peaks tulevikus käsitletama iseseisva lõpuks. Ka vanade teadete esitamisega liigina või teise liigi alamliigina, ei pole kunagi hilja. saa HK teate ülevaatamisel sellise isendi uut liigilist kuuluvust siis enam Läbivaadatud teadete hulk pahatihti tuvastada, sest kirjeldus pole piisavalt põhjalik. Kokku vaadati läbi ja anti lõplik hinnang 131 teatele, millest 125 olid 2014. aastal Iga linnurõngastaja vastutab selle ja 6 enne 2014. aastat tehtud vaatluste eest, et tema märgistatud harulduse kohta. Teadetest 129 (98,5%) kinnitati kohta täidetaks HK ankeet. Püütud ja 2 (1,5%) lükati tagasi. Et mitme teate linnu kirjeldamisel peab olema ise- kohta pole veel lõplikku otsust tehtud ja Ots, M. & Paal, U. 3 mõnda on käsitletud korduvalt, siis on Harulduskomisjonide Liidu Takso- HK poolt läbi vaadatud vaatluste tegelik noomiakomisjoni (AERC TAC) ette- hulk suurem. Tagasi lükatud vaatluste panekud (Crochet et al. 2010; Crochet et al. hulk on viimastel aastatel vähenenud, 2011; Crochet et al. 2012; Crochet & Joynt sest järjest enamate vaatluste kohta on 2015; Crochet et al. 2015). Käesolevas olemas tõendusmaterjali (foto, video või aruandes toodud lindude teaduslikud helisalvestis). nimetused ja taksonoomiline järjestus põhinevadki AERC TAC soovitustel. Kõigi HK poolt käsitletavate liikide kõik aktsepteeritud (heaks kiidetud) Seoses AERC TAC 2015. aasta vaatlused on esitatud Eesti Ornito- ettepanekutega (Crochet & Joynt loogiaühingu veebilehel (http://www. 2015; Crochet et al. 2015) tehti Eesti eoy.ee/yhing/hk/hk_aktsept.pdf). linnuliikide nimestikus järgmised muudatused: Muutused Eesti lindude nimekirjas • kõik meie kanalised (Galliformes) Loodusliku päritoluga liikidest (kate- kuuluvad nüüd sugukonda faasan- gooria A) lisandus Eesti lindude nime- lased ehk kanalased (Phasianidae). kirja 2014. aastal kõnnu-väikelõoke Sugukonda metsislased ehk püülased (Calandrella rufescens). Lisaks otsustas (Tetraonidae) enam ei eristata; HK tõsta mandariinpardi (Aix galeri- culata) vangistusest pääsenud liikide • tutkas (Calidris pugnax) – liik tõsteti (kategooria E) nimekirjast meil või perekonnast Philomachus rüdide pere- naabermaades püsiva asurkonna konda; moodustanud sissetalutud liikide (kategooria C) nimekirja (täpsemalt vt • plütt Calidris( falcinellus) – liik tõsteti allpool tunnustatud teadete peatükis). perekonnast Limicola rüdide pere- konda; Seisuga 31.12.2014 on Eesti lindude nimekirjas loodusliku päritoluga või • ruugerüdi (Calidris subruficollis) liik meil (või naabermaades) püsiva asur- tõsteti perekonnast Tryngites rüdide konna moodustanud sissetalutud perekonda; liike (kategooriad A, B ja C) 385 liiki. Teadmata päritoluga (kategooria • rubiinööbik (Calliope calliope) – liik D) liikide nimekirjas on 5 liiki ja tõsteti perekonnast Luscinia uude vangistusest pääsenud (kategooria perekonda; E) liikide nimekirjas 12 liiki*. D ja E kategooria liike põhinimekirja ei kanta. • lasuurtihane (Cyanistes cyanus) ja sinitihane (Cyanistes caeruleus) – liigid Eesti linnuliikide nimekirja koosta- tõsteti perekonnast Parus uude pere- misel on HK aluseks võtnud Euroopa konda; * E-kategooria nimekirja on kantud vaid need vangistusest pääsenud liigid, kes Eesti tingi- mustes vastu pidada suudavad. 4 Eesti linnuharulduste komisjoni aruanne nr. 13 • musttihane Periparus( ater) – liik tõsteti arv pesapoegi, andmete puudulikkus, perekonnast Parus uude perekonda; samad isendid erinevates kohtades või samas kohas erinevatel aegadel jne). • tutt-tihane (Lophophanes cristatus) – liik tõsteti perekonnast Parus uude Kui teates on isendite, paaride vms perekonda; arv märkimata, on mõeldud üht lindu, paari vms. Kui vaatluse kohta on • salutihane (Poecile palustris), põhja- olemas tõendusmaterjali (foto, video tihane (Poecile montanus) ja taiga- või helisalvestis), siis on see märgitud tihane (Poecile cinctus) – liigid tõsteti konkreetse teate järele. perekonnast Parus uude perekonda; Kuna Eesti administratiivne jaotus on • muutus kurvitsaliste seltsi (Charadrii- pidevalt muutunud, siis andmete võrrel- formes) sugukondade järjestus, samuti davuse huvides kasutab HK kohanimede sugukondade tülllased (Charadriidae), esitamisel põhiliste haldusüksustena kurvitslased (Scolopacidae), tiirlased ajaloolisi kihelkondi. Kihelkonnad on (Sternidae) ja kajaklased (Laridae) pere- ornitoloogiliselt aktiivsest perioodist kondade ja liikide järjestus (täpsemalt (1840–2014) poole kestel käibinud ka vt Eesti Ornitoloogiaühingu veebilehel ametlike haldusüksustena ning neid olevast Eesti linnuliikide nimestikust; kasutatakse tänini näiteks keele-, rahva- http://www.eoy.ee/node/61). jm teaduses. Praegune vallasüsteem põhineb Nõukogude Liidu kolhooside Teated territooriume järgivail külanõukogude piiridel, st on ebaloomulik ning Järgnevalt on esitatud varasemates HK pidevalt muutuv. Aastatel 2009–2011 aruannetes avaldamata teated Eestis tähistati kihelkonnapiirid Eesti kõigi kohatud haruldaste linnuliikide kohta riigimaanteede ääres vastavate siltidega kuni 2014. aasta lõpuni. Kõik need teated ning need on kujutatud ka Regio Eesti on HK poolt läbi vaadatud ja nende kohta teede atlase viimastes trükkides. on tehtud heakskiitev või tagasilükkav otsus. Praegu veel käsitluses olevaid Kasutatud lühendid vaatlusi ei avaldata. khk = kihelkond, mk = maakond (2014. Liigi nimetuse järel on sulgudes aasta jaotuse järgi, kui erineb põlisest), esitatud neli arvu. Esimene arvupaar s = saar, is = isend, 1a = samal kalendriaastal märgib vastavalt linnuleidude (-vaatluste) sündinud, 1a+ = eelmisel