Czarnkowsko-Trzcianeckim W Roku 2012

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU DELEGATURA W PILE

INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA I DZIAŁALNO ŚCI KONTROLNEJ WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POWIECIE CZARNKOWSKO-TRZCIANECKIM W ROKU 2012

Opracowanie:

Wydział Monitoringu Środowiska pod kierunkiem Marii Pułyk Dział Inspekcji pod kierunkiem Leszka Wesołowskiego

Piła, grudzie ń 2013

2 SPIS TRE ŚCI

1. WPROWADZENIE...... 4 2. WYBRANE CECHY POWIATU ...... 5 3. STAN ŚRODOWISKA...... 7 3.1. Monitoring jako ści powietrza...... 7 3.2. Monitoring jako ści wód...... 8 3.2.1. Monitoring jako ści wód powierzchniowych...... 8 3.2.2. Monitoring jako ści wód podziemnych...... 12 3.3. Monitoring jako ści gleby i ziemi...... 13 3.4. Monitoring hałasu...... 13 3.5. Monitoring pól elektromagnetycznych ...... 15 3.6. Monitoring gospodarki odpadami ...... 15 3.7. Podsumowanie i wnioski...... 17 4. DZIAŁALNO ŚĆ KONTROLNA...... 19 5. POWA ŻNE AWARIE ...... 19

3 1. WPROWADZENIE

Opracowanie ma na celu przedstawienie stanu środowiska oraz wyników działalno ści kontrolnej Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego w roku 2012. Do jego przygotowania wykorzystano badania własne WIO Ś w Poznaniu, wyniki bada ń b ędące w posiadaniu WIO Ś oraz ustalenia z kontroli u żytkowników śro- dowiska, prowadzonych przez inspektorów WIO Ś. Bie żą ce informacje dotycz ące stanu środowiska na terenie całego województwa wielkopolskiego znale źć mo żna na stronie internetowej www.poznan.wios.gov.pl. Zadania w zakresie ochrony przyrody, w tym ustanawianie form ochrony przyrody oraz spra- wowanie nadzoru nad przestrzeganiem okre ślonych ustaw ą zakazów w stosunku do tych form, re- alizuje Regionalny Konserwator Przyrody.

4 2. WYBRANE CECHY POWIATU

Powiat czarnkowsko-trzcianecki poło żony jest w północno-zachodniej cz ęś ci województwa wielkopolskiego, obejmuje obszar o powierzchni 1806 km 2, a zamieszkuje go 88169 osób (stan na dzie ń 31.12.2012, wg GUS). Według podziału fizyczno-geograficznego J. Kondrackiego powiat ten położony jest: – w makroregionie Pradolina Toru ńsko- Eberswaldzka: mezoregion Kotlina Gorzowska oraz – w makroregionie Pradolina Warcia ńsko-Odrza ńska: mezoregion Dolina Środkowej Odry, Kotli- na Śremska. Gospodarka powiatu ma charakter rolniczo-le śny; u żytki rolne zajmuj ą około 40% powierzchni, lasy ok. 51%. Administracyjnie powiat podzielony jest na: ° jedn ą gmin ę miejsk ą: Czarnków, ° trzy gminy miejsko-wiejskie: Krzy ż Wielkopolski, Trzcianka, Wiele ń, ° cztery gminy wiejskie: Czarnków, Drawsko, Lubasz, Połajewo. Ponad 84,6% ludno ści powiatu korzysta z sieci wodoci ągowej, a 55,8% z sieci kanalizacyjnej (stan na dzie ń 31 grudnia 2012, dane wg GUS). W ewidencji WIO Ś w Poznaniu znajduje si ę 18 mechaniczno-biologicznych oczyszczalni ście- ków eksploatowanych na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego, w tym jedna oddana do użytku po modernizacji w 2012 roku (Oczyszczalnia Drawsko – Gmina Drawsko). Dane o ilo ści ścieków komunalnych pochodz ą z Wykazów zawieraj ących zbiorcze zestawienia informacji o zak re- sie korzystania ze środowiska oraz o wysoko ści nale żnych opłat . Ilo ść ścieków Lp. Gmina Miejscowo ść /Eksploatuj ący Obszar obsługiwany w 2012 r. /m 3/ Brze źno, K ępice, Śmiesz- 1 Czarnków Brze źno/Zakład Usług Komunalnych Brze źno 129 456 kowo, ścieki dowo żone Czarnków /Miejska Kanalizacja i Wodoci ągi w 2 Czarnków Czarnków 689 142 Czarnkowie Romanowo Dolne / Gminna Spółdzielnia Samo- 3 Czarnków Romanowo Dolne 8 337 pomoc Chłopska w Czarnkowie 4 Czarnków Czarnków / Steico S.A. Czarnków 32 077 Drawski Młyn/Zakład Kanalizacji i Wodoci ągów Drawsko, Drawski Młyn, 5 Drawsko 58 545 Sp. z o.o. w Drawsku Pęckowo 6 Drawsko Drawski Młyn / Odlewnia Żeliwa „Drawski” S.A. Drawski Młyn 10 069 Krzy ż Łokacz Wielki./Zakład Wodoci ągów Kanalizacji i 7 gmina Krzy ż Wlkp. 455 129 Wlkp. Ciepłownictwa w Krzy żu Wlkp. 8 Lubasz Goraj/ ZS Le śnych w Goraju Zespół Szkół w Goraju 3 328 Jędrzejewo/GZK Lubasz/Gminny Zakład Usług 9 Lubasz Jędrzejewo 20 053,02 Wodnych i Melioracyjnych w Czarnkowie Krucz/ Gminny Zakład Usług Wodnych 10 Lubasz Krucz 3 187 i Melioracyjnych w Czarnkowie Miłkowo/ GZK Lubasz/Gminny Zakład Usług 11 Lubasz Miłkowo 1 020 Wodnych i Melioracyjnych w Czarnkowie 12 Lubasz Stajkowo/ GZK Sp. z o.o. Lubasz gmina Lubasz 76 380 13 Połajewo Urz ąd Gminy Połajewo gmina Połajewo 101 500 Zakład In żynierii Komunalnej Sp. z o.o. w 14 Trzcianka Trzcianka 743 539 Trzciance Trzcianka/ Zakład In żynierii Komunalnej Sp. 15 Trzcianka Wrz ąca 3 405 z o.o. w Trzciance 16 Trzcianka Wrz ąca / Henkel Polska Zakład we Wrz ącej 3 118 Wiele ń, ścieki dowo żone z miejscowo ści: Miały, Wiele ń / Przedsi ębiorstwo Komunalne Note ć Sp. 17 Wiele ń Gulcz, Wrzeszczyny, Ro- 179 357 z o.o. w Wieleniu sko, Dzierżąż no Małe i Wielkie, D ębogóra

5 Ilo ść ścieków Lp. Gmina Miejscowo ść /Eksploatuj ący Obszar obsługiwany w 2012 r. /m 3/ Miały / Przedsi ębiorstwo Komunalne Note ć Sp. z Południowa cz ęść miasta 18 Wiele ń 5 095 o.o. w Wieleniu Wiele ń

Powiat czarnkowsko-trzcianecki wchodzi w skład Regionu I gospodarki odpadami komunalnymi w województwie wielkopolskim. Regiony zostały wydzielone w „Planie gospodarki odpadami dla województwa wielkopolskiego na lata 2012-2017” uchwalonym przez Sejmik Województwa Wielkopolskiego w dniu 27 sierpnia 2012 r. Wielkopolsk ę podzielono na 10 regionów, w których wyznaczono regionalne i zast ępcze instalacje do przetwarzania odpadów komunalnych. Region gospodarki odpadami komunalnymi to okre ślony w wojewódzkim planie gospodarki odpadami obszar zamieszkiwany co najmniej przez 150 000 mieszka ńców. Regionem gospodarki odpadami komunalnymi mo że by ć te ż gmina licz ąca powy żej 500 000 mieszka ńców. Regionalna instalacja do przetwarzania odpadów komunalnych (RIPOK) to zakład zagospodarowania odpadów o mocy przerobowej wystarczaj ącej do przyjmowania i przetwarzania odpadów z obszaru zamieszkałego przez co najmniej 120 000 mieszka ńców, spełniaj ący wymagania najlepszej dost ępnej techniki lub technologii. W Regionie I regionalnymi instalacjami do przetwarzania odpadów komunalnych (RIPOK) s ą: kompo- stowania w Pile oraz składowisko odpadów w Kłodzie (gmina Szydłowo). Instalacjami przewidzianymi do zast ępczej obsługi Regionu I s ą: sortownie odpadów Studzie ńcu (gmina Rogo źno) i Kłodzie (gmina Szydłowo); kompostownie w Zofiowie (gmina Czarnków); składowiska odpadów w Sła- wienku (gmina Lubasz), w Sierakówku (gmina Połajewo), w Marianowie (gmina Wiele ń), w Mi ę- dzybłociu (gmina Złotów), w Zofiowie (gmina Czarnków), w Studzie ńcu (gmina Rogo źno), w Kopaszynie (gmina W ągrowiec). Na terenie powiatu w 2012 r. funkcjonowało pi ęć składowisk odpadów komunalnych i jedna kompostownia. Gminy powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego nale żą do zwi ązku mi ędzygminnego realizuj ącego zadania z zakresu ochrony środowiska: Nazwa zwi ązku mi ędzyg- Gminy nale żą ce do zwi ązku Zadania minnego Zwi ązek Mi ędzygminny gm. Biało śliwie, gm. Czarnków, gm. Drawsko, gospodarka odpadami ko- „Pilski Region Gospodarki gm. Jastrowie, gm. Kaczory, gm. Krajenka, munalnymi Odpadami Komunalnymi” z gm. Krzy ż Wielkopolski, m. Piła, gm. Mia- siedzib ą w Pile steczko Kraje ńskie, gm. Szydłowo, gm. Uj ście, gm. Wiele ń, gm. Wyrzysk, gm. Wysoka

6 3. STAN ŚRODOWISKA 3.1. MONITORING JAKO ŚCI POWIETRZA

W roku 2012 jako ść powietrza na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego monitorowano w jednym punkcie w miejscowo ści Marunowo metod ą pasywn ą – metod ą wska źnikow ą, polegaj ącą na miesi ęcznej ekspozycji specjalnie przygotowanych próbników, zawieszonych na wysoko ści oko- ło 2 metrów i oznaczaniu zanieczyszcze ń raz na miesi ąc. Metod ą t ą prowadzono badania st ęż eń dwutlenku siarki i tlenków azotu. Od roku 2013 badania prowadzone s ą w miejscowo ści Marunowo. Z bada ń przeprowadzonych w roku 2012 wynika, że średnia dla roku warto ść dwutlenku siarki wyniosła 2,5 µg/m³, a dwutlenku azotu – 13,0 µg/m³. Ocenę jako ści powietrza w województwie wielkopolskim za rok 2012, wykonano zgodnie z podziałem województwa na strefy, gdzie stref ę stanowi: • aglomeracja miasta Pozna ń, • miasto Kalisz, • strefa wielkopolska (w której zlokalizowany jest powiat czarnkowsko-trzcianecki). Celem rocznych ocen jako ści powietrza jest: • okre ślenie jako ści powietrza w strefach; • wskazanie ewentualnych przekrocze ń standardów jako ści powietrza, poziomów docelowych i poziomów celów długoterminowych; • wskazanie prawdopodobnych przyczyn ponadnormatywnych st ęż eń zanieczyszcze ń. Oceny jako ści powietrza w strefach dokonuje si ę z uwzgl ędnieniem dwóch grup kryteriów: ustanowionych ze wzgl ędu na ochron ę zdrowia ludzi oraz ze wzgl ędu na ochron ę ro ślin. Wynikiem oceny, zarówno pod k ątem kryteriów dla ochrony zdrowia jak i kryteriów dla ochrony ro ślin, dla wszystkich substancji podlegaj ących ocenie, jest zaliczenie strefy do jednej z poni ższych klas: • do klasy A – je żeli st ęż enia zanieczyszcze ń na terenie strefy nie przekraczaj ą odpowiednio po- ziomów dopuszczalnych i poziomów docelowych; • do klasy B – je żeli st ęż enia zanieczyszcze ń na terenie strefy przekraczaj ą poziomy dopuszczalne, lecz nie przekraczaj ą poziomów dopuszczalnych powi ększonych o margines tolerancji; • do klasy C – je żeli st ęż enia zanieczyszcze ń na terenie strefy przekraczaj ą poziomy dopuszczalne powi ększone o margines tolerancji, a w przypadku gdy margines tolerancji nie jest okre ślony – poziomy dopuszczalne i poziomy docelowe. Ocena pod k ątem ochrony zdrowia Do oceny jako ści powietrza w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim pod k ątem ochrony zdrowia wykorzystano pomiary wykonywane na terenie powiatu, klasyfikacj ę na zasadzie analogii – pomiary substancji wykonane na innych stanowiskach pomiarowych w strefie wielkopolskiej oraz wyniki mo- delowania matematycznego. Warto ści otrzymane w roku 2012 w odniesieniu do poziomów dopuszczalnych, poziomów docelowych i poziomu celu długoterminowego pozwoliły na zakwalifikowanie powiatu, b ędącego składow ą strefy wielkopolskiej, do poni ższych klas: • do klasy A – dla dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, tlenku w ęgla, benzenu, pyłu PM2,5 oraz me- tali oznaczanych w pyle PM10, • do klasy C – ze wzgl ędu na wynik oceny ozonu, pyłu PM10 i benzo(a)pirenu oznaczanego w pyle PM10. W przypadku pyłu PM10 podkre śli ć nale ży, że odnotowywane s ą tylko przekroczenia dopuszczalnego poziomu dla 24-godzin. Na żadnym stanowisku nie odnotowano przekrocze ń st ęż e- nia średniego dla roku.

7 Stwierdzono równie ż przekroczenie warto ści normatywnej ozonu (120 µg/m 3) wyznaczonej jako poziom celu długoterminowego. Termin osi ągni ęcia poziomu celu długoterminowego okre ślono na rok 2020.

Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszcze ń uzyskane w ocenie rocznej dokonanej z uwzgl ędnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony zdrowia

Symbol klasy strefy dla poszczególnych substancji Nazwa strefy / powiatu pył pył NO SO CO C H BaP As Cd Ni Pb O 2 2 6 6 PM2,5 PM10 3 wielkopolska / powiat A A A A A C C A A A A C czarnkowsko-trzcianecki

Ocena pod k ątem ochrony ro ślin Do oceny jako ści powietrza w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim pod k ątem ochrony ro ślin wykorzystano pomiary wykonywane na terenie powiatu, klasyfikacj ę na zasadzie analogii – pomiary substancji wykonane na innych stanowiskach pomiarowych w strefie wielkopolskiej oraz wyniki mo- delowania matematycznego. Warto ści otrzymane w roku 2012 w odniesieniu do poziomów dopuszczalnych, poziomów docelowych i poziomu celu długoterminowego pozwoliły na zaklasyfikowanie powiatu, b ędącego składow ą strefy wielkopolskiej do poni ższych klas: • do klasy A – dla dwutlenku siarki, tlenków azotu, • do klasy C – ze wzgl ędu na wynik oceny ozonu. Stwierdzono równie ż przekroczenie warto ści normatywnej ozonu (6000 µg/m 3×h) wyznaczonej jako poziom celu długoterminowego. Termin osi ągni ęcia poziomu celu długoterminowego okre ślono na rok 2020.

Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszcze ń uzyskane w ocenie rocznej dokonanej z uwzgl ędnieniem kryteriów ustanowionych w celu ochrony ro ślin

Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszcze ń dla obszaru Nazwa strefy / powiatu całej strefy

SO 2 NO x O3 wielkopolska / czarnkow- A A C sko-trzcianecki

3.2. MONITORING JAKO ŚCI WÓD

3.2.1. MONITORING JAKO ŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH

Badania stanu wód w 2012 roku wykonywano w ramach Pa ństwowego Monitoringu Środowi- ska, w oparciu o „Aneks nr 2 do Programu Pa ństwowego Monitoringu Środowiska województwa wielkopolskiego na lata 2010–2012”. Przedmiotem bada ń monitoringowych jako ści wód powierzchniowych s ą jednolite cz ęś ci wód powierzchniowych (JCW). Poj ęcie to, wprowadzone przez Ramow ą Dyrektyw ę Wodn ą, oznacza oddzielny i znacz ący element wód powierzchniowych taki jak: jezioro, zbiornik, strumie ń, rzeka lub kanał, cz ęść strumienia, rzeki lub kanału, wody przej ściowe lub pas wód przybrze żnych . Zgodnie z zapisami Ramowej Dyrektywy Wodnej do roku 2015 nale ży osi ągn ąć dobry stan wszystkich wód. Program monitoringu wód na terenie województwa realizowany jest w ramach: – monitoringu diagnostycznego (MD) z cz ęstotliwo ści ą raz na 6 lat – pełny zakres bada ń,

8 – monitoringu operacyjnego (MO) z cz ęstotliwo ści ą raz na 3 lata lub corocznie (wył ącznie w zakresie substancji szkodliwych dla środowiska wodnego, dla których odnotowano przekroczenia norm w latach wcze śniejszych) – ograniczony zakres bada ń, – monitoringu obszarów chronionych (MOC) z cz ęstotliwo ści ą raz na 3 lata lub corocznie (wy- łącznie dla wód przeznaczonych do spo życia) – ograniczony zakres bada ń. Na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego wyznaczono 24 jednolite cz ęś ci wód płyn ących: – Flinta, – Kanał Romanowski, – Ko ńczak, – Smolnica, – Kr ępica, – Łomnica, – Glinica, – Gulczanka, – Bukówka do Dzier żą znej, – Bukówka od Dzier żą znej do uj ścia, – Miała do dopływu z P ęckowa, – Kamiennik, – Miała od dopływu z P ęckowa do uj ścia, – Trzcianka, – Rudnica, – Kanał Szczuczarz, – Szczuczna – Pokr ętna, – Słopica, – Note ć od Bukówki do Drawy, – Note ć od Drawy do Rudawy, – Note ć od Gwdy do Kanału Romanowskiego, – Note ć od Kanału Romanowskiego do Bukówki, – Drawa od Mierz ęckiej Strugi do uj ścia, oraz 5 jednolitych cz ęś ci wód stoj ących: – Jezioro Sarcze, – Jezioro Długie, – Jezioro Stradu ń, – Jezioro Białe, – Jezioro Kruteckie. Wyznaczone JCW płynące reprezentuj ą ró żne typy abiotyczne: • 0 – typ nieokre ślony – kanały i zbiorniki zaporowe, • 17 – potok nizinny piaszczysty • 18 – potok nizinny żwirowy • 20 – rzeka nizinna żwirowa, • 21 – wielka rzeka nizinna • 23 – małe cieki na obszarze b ędącym pod wpływem procesów torfotwórczych • 24 – małe i średnie rzeki na obszarze b ędącym pod wpływem procesów torfotwórczych. JCW stoj ące zaliczono do: – typu abiotycznego 3a – s ą to jeziora o wysokiej zawarto ści wapnia, stratyfikowane, o du żym wpływie zlewni na jako ść wód, – typu abiotycznego 3b – s ą to jeziora o wysokiej zawarto ści wapnia, niestratyfikowane, o dużym wpływie zlewni na jako ść wód.

9 Program monitoringu wód powierzchniowych na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego w roku 2012 obejmował JCW: • Note ć od Bukówki do Drawy - punkt zlokalizowany na obszarze powiatu czarnkowsko- trzcianeckiego poni żej Drawska (49,9 km biegu rzeki), badania wykonywane w ramach monitoringu operacyjnego • Jezioro Kruteckie – jezioro zlokalizowane na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego, badania wód prowadzone były w zakresie monitoringu operacyjnego i obszarów chronionych: – wra żliwych na eutrofizacj ę wywołan ą zanieczyszczeniami pochodz ącymi ze źródeł komunalnych, – przeznaczonych do ochrony siedlisk lub gatunków, dla których utrzymanie lub poprawa stanu wód jest wa żnym czynnikiem w ich ochronie. Ocena stanu wód powierzchniowych Na ocen ę stanu wód składa si ę ocena stanu lub potencjału ekologicznego oraz ocena stanu chemicznego. Stan wód okre ślany jest jako: • dobry – je śli stan/potencjał ekologiczny klasyfikowany jest jako bardzo dobry (stan), maksymalny (potencjał) lub dobry, a jednocze śnie stan chemiczny jest dobry; • zły – w pozostałych przypadkach. Stan ekologiczny – okre ślany jest dla naturalnych jednolitych cz ęś ci wód, potencjał ekologiczny − okre ślany jest dla sztucznych lub silnie zmienionych jednolitych cz ęś ci wód. Stan/potencjał ekologiczny klasyfikowany jest jako: ° bardzo dobry (stan) lub maksymalny (potencjał), ° dobry, ° umiarkowany, ° słaby, ° zły. Na ocen ę stanu/potencjału ekologicznego składa si ę: • klasyfikacja elementów biologicznych, prowadzona w zakresie klas I–V, • klasyfikacja elementów fizykochemicznych: – dla rzek w zakresie: klasa I, klasa II lub stan/potencjał poni żej dobrego, – dla jezior w zakresie: stan/potencjał dobry lub poni żej dobrego, – ocena wska źników jako ści wód z grupy substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne) w zakresie: klasy I, II lub stanu/potencjału poni żej dobrego (dla rzek i jezior), • klasyfikacja elementów hydromorfologicznych, prowadzona w zakresie klas I lub II. Je śli JCW obj ęta jest monitoringiem obszarów chronionych nale ży sprawdzi ć spełnienie wymaga ń postawionych dla obszarów chronionych i zweryfikowa ć ocen ę stanu/potencjału ekologicznego. Niespełnienie wymaga ń dla obszarów chronionych obni ża ocen ę z bardzo dobrego stanu ekologicznego, maksymalnego potencjału ekologicznego lub dobrego stanu/potencjału ekologicznego do umiarkowanego stanu/potencjału, a tym samym do złego stanu wód. Ocena stanu chemicznego wykonywana jest na podstawie analizy wyników bada ń wska źników chemicznych z grupy substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego. Stan chemiczny klasyfikuje si ę jako dobry lub poni żej dobrego.

Szczegółowe oceny stanu wód powierzchniowych s ą zamieszczone na stronie internetowej WIO Ś www.poznan.wios.gov.pl . Poni żej przestawiono ocen ę stanu wód płyn ących na terenie powiatu czarnkowsko- trzcianeckiego za 2012 rok.

10 W JCW Note ć od Bukówki do Drawy stwierdzono dobry stan chemiczny.

Nazwa ocenianej JCW Note ć od Bukówki do Drawy

Nazwa punktu pomiarowo-kontrolnego Note ć – poni żej Drawska Typ abiotyczny 21 Silnie zmieniona lub sztuczna jcw TAK Program monitoringu MO Klasa elementów biologicznych nie badano Klasa elementów hydromorfologicznych nie badano Klasa elementów fizykochemicznych nie badano Klasa elementów fizykochemicznych – specyficzne nie badano zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne STAN/POTENCJAŁ EKOLOGICZNY - Czy jcw wyst ępuje na obszarze chronionym? TAK Ocena spełnienia wymaga ń dla obszarów chro- nie badano nionych STAN/POTENCJAŁ EKOLOGICZNY - w obszarach chronionych STAN CHEMICZNY DOBRY STAN WÓD -

Poni żej przestawiono ocen ę stanu wód jeziornych na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego za 2012 rok.

Nazwa ocenianej JCW Jez. Kruteckie

Nazwa punktu pomiarowo-kontrolnego Jez. Kruteckie – stan. 01 Typ abiotyczny 3b Silnie zmieniona jcw NIE Program monitoringu MO, MOC Klasa elementów biologicznych III Klasa elementów hydromorfologicznych I Klasa elementów fizykochemicznych PSD Klasa elementów fizykochemicznych - specyficzne - zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne STAN/POTENCJAŁ EKOLOGICZNY UMIARKOWANY

STAN CHEMICZNY -

STAN WÓD ZŁY

PSD – poni żej stanu dobrego

W JCW Jezioro Kruteckie wyznaczono umiarkowany stan ekologiczny, tym samym zły stan wód. O ocenie stanu ekologicznego zdecydował badany element biologiczny (fitoplankton).

11 3.2.2. MONITORING JAKO ŚCI WÓD PODZIEMNYCH

Na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego zlokalizowane s ą 2 Główne Zbiorniki Wód Podziemnych • GZWP nr 127 Subzbiornik Złotów-Piła-Strzelce Krajeńskie, • GZWP nr 138 Pradolina Toru ń-Eberswalde. Główny Zbiornik Wód Podziemnych (GZWP) na terenie powiatu pilskiego Średnia Szacunkowe zasoby Wiek Typ GZWP Nazwa zbiornika gł ęboko ść dyspozycyjne utworów zbiornika m tys. m 3/d Subzbiornik Złotów-Piła- 127 Tr porowy 100 186 Strzelce Kraje ńskie Pradolina Toru ń-Eberswalde 138 QP porowy 30 400 (Note ć)

Obja śnienia: Qp –zbiornik czwartorz ędowy pradoliny Tr -trzeciorz ęd

Obecnie przedmiotem bada ń monitoringowych jako ści wód podziemnych s ą jednolite cz ęś ci wód podziemnych (JCWPd). Poj ęcie to zostało wprowadzone przez Ramow ą Dyrektyw ę Wodn ą. Oznacza ono okre ślon ą obj ęto ść wód podziemnych w obr ębie warstwy wodono śnej lub zespołu warstw wodono śnych. Na terenie województwa wielkopolskiego wyznaczono 18 jednolitych cz ęś ci wód podziemnych, w tym na obszarze powiatu pilskiego 2 JCWPd o nr 27 i 36, obie niezagro żone nieosi ągni ęciem dobrego stanu. W roku 2012 badania jako ści wód podziemnych na terenie powiatu średzkiego prowadzone by- ły przez Pa ństwowy Instytut Geologiczny w Warszawie na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochro- ny Środowiska.

Wyniki monitoringu operacyjnego wód podziemnych Badania prowadzono dwa razy w roku – wiosn ą i jesieni ą w 7 punktach badawczych. Jako ść wód mie ściła si ę w1 punkcie w granicach II klasy (wody dobrej jako ści), w 2 punktach w granicach III klasy (wody zadowalaj ącej jako ści), w 3 punktach w granicach klasy IV (wody niezadowalaj ącej jako ści), w 1 punkcie w granicach klasy V (wody złej jako ści) . Ocena jako ści wód podziemnych na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckego w roku 2012 /według PIG/ Klasa Wska źniki decydu- Nr Straty- Użytkowanie Lokalizacja otworu Wody JCWPd jako ści jące o klasie jako- otworu grafia terenu wód ści wód 226 Stradu ń gmina Trzcianka W K2 36 IV Azotany Lasy 227 Stradu ń gmina Trzcianka W NgM 36 IV żelazo Lasy 228 Stradu ń gmina Trzcianka W Q 36 III żelazo Lasy 229 Stradu ń gmina Trzcianka G Q 36 III Azotany, azotyny Lasy Amoniak, mangan, 485 Radolin gmina Trzcianka W NgM+Q 36 IV Lasy żelazo pH, azotany, azoty- Łąki i pastwi- 1276 Zofiowo gmina Czarnków G Q 36 V ny, fosforany, potas, ska 1277 Nowe Dwory gmina Wiele ń G Q 36 II Lasy Obja śnienia: Wody: W − wgł ębne, G − gruntowe; Stratygrafia: , Q − czwartorz ęd; K – kreda, NgM – neogen/miocen

12 3.3. MONITORING JAKO ŚCI GLEBY I ZIEMI

Monitoring jako ści gleby i ziemi stanowi podsystem Pa ństwowego Monitoringu Środowiska. Celem bada ń jest obserwacja zmian szerokiego zakresu cech gleb u żytkowanych rolniczo, a szczególnie wła ściwo ści chemicznych, zachodz ących w okre ślonych przedziałach czasu pod wpływem rolniczej i pozarolniczej działalno ści człowieka. Monitorowanie chemizmu gleb ornych prowadzone jest w systemie monitoringu krajowego przez Instytut Uprawy Nawo żenia i Gleboznawstwa (IUNG) w Puławach. Badania te wykonywane są cyklicznie, w okresach pi ęcioletnich. Ostatnie badania gleb były prowadzone w roku 2010.

W ramach krajowej sieci, na któr ą składało si ę 216 punktów pomiarowo-kontrolnych zlokali- zowanych na glebach u żytkowanych rolniczo na terenie kraju, w Wielkopolsce pobrano do bada ń próbki gleb w 17 punktach pomiarowych. Na terenie omawianego powiatu nie wyznaczono punk- tów pomiarowych.

3.4. MONITORING HAŁASU

Prawidłowe kształtowanie klimatu akustycznego środowiska wymaga konsekwentnego uwzgl ędniania zagadnie ń akustycznych w polityce przestrzennej, w szczególno ści na etapie uchwalania planów zagospodarowania przestrzennego. Istotne znaczenie ma jednoznaczno ść ich zapisów, umo żliwiaj ąca przypisanie poszczególnym wyró żnionym kategoriom terenów dopuszczalnej wartości poziomu hałasu w środowisku. Spełnienie tego wymagania jest niezb ędne dla prawidłowego ustalenia szczegółowego zagospodarowania terenu, zwłaszcza poło żenia nieprzekraczalnej linii zabudowy w stosunku do źródeł hałasu lub mo żliwo ści prowadzenia ró żnego rodzaju działalno ści oraz realizacji zabudowy o ró żnych funkcjach. Ze wzgl ędu na powszechno ść wyst ępowania, znaczny zasi ęg oddziaływania oraz liczb ę nara żonej ludno ści, podstawowym źródłem uci ąż liwo ści akustycznych dla środowiska s ą hałasy komunikacyjne. Przez teren powiatu czarnkowsko - trzcianeckiego przebiega droga krajowa nr 22 Kostrzy ń nad Odr ą - Grzechotki, a tak że drogi wojewódzkie nr: 118 Zielonowo – Nowe Dwory, 123 Huta Szkla- na – Przesieki, 133 Chełst – Chrzypsko Wielkie, 135 Wiele ń – Borzysko Młyn, 140 Wronki – Cisz- kowo, 149 Rzecin – Smolary, 153 Siedlisko – Lubasz, 174 Nowe Drezdenko – Ku źnica Czarnkowska, 177 Czaplinek – Wiele ń, 178 Wałcz – Oborniki, 180 Kocie ń Wielki – Piła, 181 Drezdenko – Czarnków, 182 Mi ędzychód – Uj ście, 183 Sarbia – Chodzie ż, 309 Średnica – J ędrze- jewo. Główne szlaki kolejowe powiatu stanowi ą linie nr: 236 Rogo źno Wielkopolskie – Bzowo Goraj, 203 Tczew – Kostrzyn, 351 Pozna ń Główny – Szczecin Główny. W przypadku hałasów pochodz ących od dróg i linii kolejowych dopuszczalny poziom hałasu dla wska źnika długookresowego L DWN (poziom dzienno-wieczorno-nocny) wynosi – w zale żno ści od przeznaczenia terenu – od 50 dB do 70 dB, natomiast dla wska źnika L N (długookresowy poziom hałasu w porze nocy) od 45 dB do 60 dB. W odniesieniu do pojedynczej doby ustalono warto ść dopuszczaln ą równowa żnego poziomu hałasu L AeqD w porze dnia równ ą od 50 dB do 68 dB, natomiast warto ść równowa żnego poziomu hałasu w porze nocy (L AeqN ) wynosi od 45 dB do 60 dB. Je żeli w zwi ązku z eksploatacj ą drogi lub linii kolejowej powstaje hałas przekraczaj ący warto- ści dopuszczalne, zarz ądzaj ący zobowi ązany jest do podj ęcia działa ń eliminuj ących stwierdzone przekroczenia, nie przewiduje si ę natomiast wydania decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu w środowisku. Inspekcja Ochrony Środowiska nie ma zatem mo żliwo ści dyscyplinowania zarz ądzaj ą- cych drogami poprzez ukaranie administracyjn ą kar ą pieni ęż ną. Z tego powodu, jak równie ż z uwagi na trudno ści w likwidacji konfliktów akustycznych, uwzgl ędnienie potrzeby zapewnienia komfortu akustycznego środowiska na etapie sporz ądzania planów zagospodarowania przestrzennego jest najbardziej efektywnym instrumentem w walce z hałasem.

13 W roku 2012 na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego WIO Ś nie prowadził pomiarów poziomów hałasu komunikacyjnego. W roku 2010 pomiary poziomu hałasu na terenie powiatu wykonane zostały w ramach realizacji ustawowego obowi ązku okresowych pomiarów hałasu przez Wielkopolski Zarz ąd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu (Czarnków, ul. Sikorskiego 28 – w ci ągu drogi wojewódzkiej nr 178, Czarnków, ul. T. Ko ściuszki – otoczenie drogi wojewódzkiej nr 182). Wyniki pomiarów i rejestracji nat ęż enia ruchu pojazdów przedstawiono w „Raporcie o stanie środowiska w Wielkopolsce w roku 2010”. W roku 2012 w ramach realizacji obowi ązków zarz ądzaj ących drogami wynikaj ących z art. 179 ust. 4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, wykonane zostały mapy akustyczne obszarów poło żonych w otoczeniu odcinków dróg o ruchu powy żej 3 mln pojazdów rocznie, tj. dla drogi wojewódzkiej nr 178 na odcinku drogi od km 28+800 do km 29+800, od km 44+100 do km 47+400, a tak że dla drogi wojewódzkiej nr 182 od km 66+900 do km 69+000. Zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami, dla terenów obj ętych przekroczeniami dopuszczalnych warto ści poziomu hałasu w środowisku w terminie jednego roku od wykonania mapy akustycznej wymagane jest opracowanie programów ochrony przed hałasem. Ze wzgl ędu na zmian ę przepisów dotycz ących dopuszczalnych warto ści poziomu hałasu w środowisku, dokonan ą 1 pa ździernika 2012 roku, ustalenia map akustycznych w zakresie przekrocze ń obowi ązuj ących standardów wymagaj ą aktualizacji. Przebieg odcinków dróg obj ętych map ą akustyczn ą przedstawiono poni żej.

14 3.5. MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH

Rok 2012 był drugim rokiem drugiego cyklu bada ń poziomu pól elektromagnetycznych (PEM) w środowisku, obejmuj ącego lata 2011–2013. Badania, prowadzone w ramach Pa ństwowego Moni- toringu Środowiska, realizowane s ą w sposób okre ślony w rozporz ądzeniu Ministra Środowiska z dnia 12 listopada 2007 roku w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia okresowych bada ń pozio- mów pól elektromagnetycznych w środowisku (Dz. U. Nr 221, poz. 1645). Monitoring pól elektromagnetycznych polega na wykonywaniu w cyklu trzyletnim pomiarów nat ęż enia składowej elektrycznej pola w przedziale cz ęstotliwo ści co najmniej od 3 MHz do 3000 MHz, w 135 (po 45 na rok) punktach pomiarowych rozmieszczonych równomiernie na obszarze województwa. Punkty wybiera si ę w miejscach dost ępnych dla ludno ści usytuowanych: − w centralnych dzielnicach lub osiedlach miast o liczbie mieszka ńców przekraczaj ącej 50 tysi ęcy, − w pozostałych miastach, − na terenach wiejskich. Dla ka żdej z powy ższych grup terenów wybiera si ę po 15 punktów, dla ka żdego roku kalenda- rzowego. Pomiary wykonuje si ę w odległo ści nie mniejszej ni ż 100 metrów od źródeł emituj ących pola elektromagnetyczne. Na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego w roku 2012 pomiary poziomów PEM prowadzono w trzech punktach: w Trzciance przy ulicy Grunwaldzkiej 21 i w Krzy żu Wielkopolskim przy ulicy Moniuszki 6 – w punktach wytypowanych do bada ń w kategorii terenów pozostałe miasta, w miejscowo ści Lubasz przy ulicy Nowej 1 – w punkcie wytypowanym do bada ń w kategorii tereny wiejskie. Zmierzone poziomy składowej elektrycznej pola wynosiły odpowiednio 0,28 V/m, 0,52 V/m i 0,31 V/m – zatem nie wyst ępowało przekroczenie poziomu dopuszczalnego wynosz ącego 7 V/m. W tych samych punktach badania przeprowadzono w roku 2009 – w poprzednim, zako ńczonym cyklu trzyletnim – wtedy równie ż nie stwierdzono przekroczenia poziomu dopuszczalnego PEM. W roku 2012, podobnie jak w latach ubiegłych, w trakcie bada ń na obszarze całej Wielkopolski w żadnym z punktów pomiarowych nie stwierdzono przekrocze ń poziomów PEM. Mimo post ępu- jącego wzrostu liczby źródeł pól elektromagnetycznych nie obserwuje si ę znacz ącego wzrostu nat ę- żenia poziomów pól w środowisku.

3.6. MONITORING GOSPODARKI ODPADAMI

Wojewódzk ą baz ę danych, dotycz ącą wytwarzania i gospodarowania odpadami wraz z rejestrem udzielanych pozwole ń na wytwarzanie odpadów oraz na zbieranie i przetwarzanie od- padów, prowadzi marszałek województwa. Utrzymanie czysto ści i porz ądku w gminach nale ży do obowi ązkowych zada ń własnych gminy. Gminy zapewniaj ą czysto ść i porz ądek na swoim terenie i tworz ą warunki niezb ędne do ich utrzymania. WIO Ś, w ramach monitoringu gospodarki odpadami, gromadzi informacje o: - kompostowniach i sortowniach, - spalarniach, - składowiskach z uwzgl ędnieniem stopnia i sposobu ich zabezpieczenia. Informacje te uzyskiwane s ą z ankiet wysyłanych do gmin oraz do podmiotów gospodarczych, weryfikowanych podczas kontroli. Spalarnie, sortownie Na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego w roku 2012 nie było funkcjonuj ących spalar- ni i sortowni słu żą cych do zagospodarowania odpadów komunalnych.

15 Kompostownie W gminie Czarnków, w Zofiowie znajduje si ę pryzmowa kompostownia odpadów, któr ą uru- chomiono w 1997 r. Wła ścicielem obiektu jest Miejski Zakład Komunalny Spółka z o.o. Ilo ść kom- postowanych odpadów w 2012 roku wyniosła 687,34 Mg suchej masy. Składowiska odpadów W 2012 r. na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego eksploatowano pi ęć składowisk od- padów komunalnych w miejscowo ściach: Zofiowo (gmina Czarnków), Sławienko (gmina Lubasz), Sierakówko (gmina Połajewo), Trzcianka (gmina Trzcianka), Marianowo (gmina Wiele ń). W miejscowo ści Huta Szklana (gmina Krzy ż) znajduje si ę jedno zamkni ęte składowisko odpadów. Wykaz składowisk eksploatowanych na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego w roku 2012 Data Ilo ść odpadów Powierzchnia Typ Miejsco- urucho Posiadane Lp. Gmina składowana w całkowita skła- składo- wo ść mienia decyzje /2/ 2012 roku /Mg/ dowiska /1/ /ha/ wiska /3/ 1 Czarnków Zofiowo 3897,51 3,15 1992 1, 2, 3, 6 IN 2 Lubasz Sławienko 813,4 3,41 2001 1, 2, 3, 4, 5 IN 3 Połajewo Sierakówko 1278,74 3,5 2000 1, 2, 3, 4, 5 IN 4 Trzcianka Trzcianka 4290,45 8,66 1996 1, 2, 3, 4, 6 IN 5 Wiele ń Marianowo 2653,25 0,91 1998 1, 2, 3, 4, 6 IN Obja śnienia : /1/ powierzchnia całkowita składowiska to powierzchnia całego terenu (budynki, drogi wewn ętrzne, kwatery) nale żą ca do zarz ądzaj ącego składowiskiem; /2/ posiadane decyzje: 1 decyzja lokalizacyjna, 2 pozwolenie na budow ę, 3 decyzja zatwierdzaj ąca instrukcj ę eksploata- cji, 4 pozwolenie na u żytkowanie, 5 zezwolenie na odzysk lub unieszkodliwianie, 6 pozwolenie zintegrowane na składowanie odpadów z wył ączeniem odpadów oboj ętnych, o zdolno ści przyjmowania ponad 10 ton odpadów na dob ę lub o całkowitej pojemno ści ponad 25.000 ton; /3/ typ składowiska: N odpadów niebezpiecznych, O odpadów oboj ętnych, IN odpadów innych ni ż niebezpieczne i oboj ętne.

Na pi ęciu eksploatowanych składowiskach prowadzono monitoring w zakresie: • badań składu wód podziemnych, • pomiaru poziomu wód podziemnych, • obj ęto ści i składu wód odciekowych, emisji gazów, opadów atmosferycznych oraz badania osiadania składowiska i struktury odpadów. Badania monitoringowe wód podziemnych prowadzono w układzie kwartalnym w nast ępuj ącym zakresie: • odczyn pH • przewodno ść elektrolityczna • ołów, kadm, mied ź, cynk, chrom +6 , rt ęć , OWO i WWA, uwzgl ędniaj ąc pomiar poziomu wód podziemnych. Odcieki gromadzono w szczelnych zbiornikach bezodpływowych, a nast ępnie wykorzystywano w celach technologicznych lub wywo żono do oczyszczalni ścieków. Wykaz zamkni ętych składowisk odpadów innych ni ż niebezpieczne i oboj ętne na terenie powiatu czarnkowsko- trzcianeckiego Data zaprzestania Powierzchnia Data uru- przyjmowania od- Lp. Gmina Miejscowo ść całkowita skła- Rekultywacja chomienia padów / data decyzji dowiska /ha/ na zamkni ęcie 1. Krzy ż Huta Szklana 1,6 1993 2009 1/2008 2 w trakcie

Obja śnienia : 1 – data zaprzestania przyjmowania odpadów, 2 – data decyzji na zamkni ęcie

16 W przypadku zamkni ętego składowiska w Hucie Szklanej nie przekazano do WIO Ś wyników bada ń monitoringowych za rok 2012.

3.7. PODSUMOWANIE I WNIOSKI

1. W wyniku oceny jako ści powietrza pod k ątem kryteriów dla ochrony zdrowia substancji podlegaj ących klasyfikacji, stref ę wielkopolsk ą zaliczono do klasy A, za wyj ątkiem ozonu, pyłu PM10 i benzo(a)pirenu, dla których klas ą wynikow ą była klasa C. Ze wzgl ędu na kryteria dla ochrony ro ślin, dla wszystkich substancji podlegaj ących klasyfikacji stref ę wielkopolsk ą zaliczono do klasy A, z wyj ątkiem ozonu, który zaliczono do klasy C. Zaliczenie strefy do klasy A oznacza, że jako ść powietrza atmosferycznego na jej obszarze jest zadowalaj ąca. Natomiast przypisanie klasy C oznacza stwierdzenie przekrocze ń wymaganych prawem norm. Przyszłe przedsi ęwzi ęcia podejmowane na obszarze strefy nie mog ą wpływa ć na pogorszenie jako ści powietrza atmosferycznego. Na obszarze strefy powinny by ć prowadzone działania na rzecz utrzymania jako ści powietrza lub jej poprawy. Zarz ąd Województwa Wielkopolskiego przygotowuje program naprawczy maj ący na celu osi ągni ęcie poziomu docelowego substancji w powietrzu dla benzo(a)pirenu i aktualizacj ę programu dla pyłu PM10. 2. Na obszarze powiatu poło żone s ą 2 JCWPd o wodach niezagro żonych nieosi ągni ęciem celów śro- dowiskowych. Badania jako ści prowadzone były przez PIG - jako ść wód mie ściła si ę w 1 punkcie w granicach II klasy (wody dobrej jako ści), w 2 punktach w granicach III klasy (wody zadowalaj ącej jako ści), w 3 punktach w granicach klasy IV (wody niezadowalaj ącej jakości), w 1 punkcie w granicach klasy V (wody złej jako ści). 3. Zgodnie z wymaganiami Ramowej Dyrektywy Wodnej do 2015 roku Polska ma osi ągn ąć dobry stan wód. Nale ży wi ęc d ąż yć do poprawy stanu czysto ści wód poprzez uporz ądkowanie gospodarki wodno-ściekowej zlewni, stosowanie odpowiednich zabiegów agrotechnicznych na terenach u żytkowanych rolniczo oraz podnoszenie świadomo ści ekologicznej społecze ństwa. Badania wód na terenie powiatu czarnkowsko-trzcianeckiego w 2012 wykonano w jednej jednolitej cz ęś ci wód płyn ących oraz jednej jednolitej cz ęś ci wód stoj ących. Ocena stanu w badanej jednolitej cz ęś ci wód płyn ących - Note ć od Bukówki do Drawy - za rok 2012 wskazuje na dobry stan chemiczny. Ocena stanu wód Jeziora Kruteckiego za rok 2012 wskazuje na umiarkowany stan ekologiczny i zły stan wód. 4. Na terenie omawianego powiatu nie zostały wyznaczone punkty pomiarowe monitoringu jako ści gleby i ziemi. 5. Degradacja klimatu akustycznego środowiska ma miejsce przede wszystkim w s ąsiedztwie głównych tras komunikacji drogowej na terenie powiatu. Ze wzgl ędu na trudno ści zwi ązane z eliminowaniem tego rodzaju konfliktów akustycznych, podstawowe znaczenie ma wła ściwa polityka w zakresie planowania przestrzennego. Problem ten dotyczy nie tylko decyzji podejmowanych w stosunku do obiektów b ędących źró- dłami hałasu, ale równie ż lokalizowania projektowanej zabudowy i terenów wymagaj ących komfortu akustycznego. Szczególnym zadaniem jest dochowanie stara ń o zachowanie komfortu akustycznego na terenach, na których aktualnie panuj ą korzystne warunki akustyczne. W zwi ązku z presj ą urbanizacyjn ą obszarów takich jest coraz mniej, równocze śnie wobec powszechno ści nara żenia na hałas powinny one zosta ć obj ęte szczególn ą ochron ą. 6. W drugim trzyletnim cyklu pomiarów (2011−2013), zarówno w roku 2011 jak i w roku 2012 nie stwierdzono przekroczenia poziomu dopuszczalnego pól elektromagnetycznych na terenach dost ępnych dla ludno ści na obszarze województwa wielkopolskiego.

17 7. Badania na pi ęciu eksploatowanych składowiskach (Sierakówko, Marianowo, Zofiowo, Trzcian- ka, Sławienko) prowadzone były zgodnie z rozporz ądzeniem Ministra Środowiska w sprawie zakresu, sposobu i warunków prowadzenia monitoringu składowisk z dnia 09.12.2002 r. (Dz. U. Nr 220, poz. 1858 z pó źn. zm.) obowi ązuj ącym do dnia 16 maja 2013 r. Obowi ązek ten został utrzymany w obecnie obowi ązuj ącym rozporz ądzeniu Ministra Środowiska z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie składowisk odpadów. Wyniki przedmiotowych bada ń przekazywane były w terminach ustawowych do WIO Ś. Z ko ńcem 2012 r. ilo ść eksploatowanych składowisk w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim nie uległa zmniejszeniu. Wszystkie składowiska doposa żono w instalacj ę do spalania gazu w pochodni. W trzech przypadkach odnotowano oddziaływanie eksploatowanych obiektów składowiskowych na środowisko gruntowo-wodne (składowiska w Sierakówku, Marianowie i Czarnkowie). Natomiast w przypadku zamkniętego składowiska w Hucie Szklanej odnotowano brak realizacji obowi ązku dotycz ącego monitorowania zamkni ętego obiektu.

18 4. DZIAŁALNO ŚĆ KONTROLNA

W 2012 r. WIO Ś w Poznaniu realizował zadania kontrolne okre ślone w ustawie o Inspekcji Ochrony Środowiska oraz w „Ogólnych kierunkach działania IO Ś” ustalonych przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska. Podstawowym celem przeprowadzonych kontroli była poprawa komfortu życia ludzi i stanu środowiska, dlatego wybór podmiotów do kontroli dokonywany był w oparciu o analiz ę szeregu uwarunkowa ń i kryteriów, mi ędzy innymi takich jak: • potencjalna uci ąż liwo ść zakładu dla środowiska, • wyniki automonitoringu emisji prowadzonego przez podmioty korzystaj ące ze środowiska, • wnioski o podj ęcie interwencji. Zestawienie liczbowe działa ń kontrolnych Liczba - ą Decyzje wymie- rzaj ące kary cych cych Jednostka admini- ą ce ce dów dów ą pokon- stracyjna cigania ą

ś ń Ś dze

ą kwota liczba

/tys. zł/ cych ą mandatów karnych (liczba – zł) trolnych ustalaj decyzji Liczba wniosków do do wniosków Liczba organów kary biegn kary zakładów w ewiden- zakładów w WIO cji ustalaj decyzji Liczba cych termin i wstrzymu- i termin cych j uka- o wniosków Liczba s do ranie kontroli zarz Miasto Czarnków 36 6 3 1 3 – 1.000 0 0 0 0 0 Gmina Czarnków 18 9 5 0 8 – 2.200 2 11 0 0 1 Miasto i Gmina 51 15 11 0 19 – 6.300 1 1 3 0 1 Trzcianka Gmina Lubasz 15 4 2 0 2 - 400 0 0 0 0 0 Gmina Połajewo 8 4 3 0 4 – 1.300 0 0 0 0 0 Miasto i Gmina 19 4 5 0 2 – 800 1 5 0 0 0 Wiele ń Gmina Drawsko 8 2 1 0 2 – 200 0 0 0 0 0 Miasto i Gmina 24 5 3 0 4 – 1.100 0 0 0 0 0 Krzy ż Wlkp. Powiat czarnkow- 179 49 33 1 44 – 13.300 4 17 3 0 2 sko-trzcianecki

5. POWA ŻNE AWARIE W 2012 r. na terenie powiatu nie było zakładów o dużym ryzyku wyst ąpienia powa żnych awarii (ZDR). Jeden zakład zakwalifikowano do zakładów zwiększonego ryzyka wyst ąpienia powa żnej awarii (ZZR) – „HADEX-GAZ” Sp. z o.o. w miejscowo ści Krzy ż Wielkopolski. Dwa zakłady zaklasyfikowano do grupy pozostałych zakładów mog ących spowodowa ć powa żne awarie, które ze wzgl ędu na ilo ść substancji niebezpiecznej, jaka mo że znajdowa ć si ę w za- kładzie, nie klasyfikuj ą si ę do grup ZZR lub ZDR, ale z uwagi na rodzaj substancji, prowadzone procesy technologiczne lub usytuowanie instalacji, stanowi ą zagro żenie dla środowiska: - Firma „RERO Ń” Hurtownia Paliw Olejów Akcesorii w Czarnkowie, - Browar Gontyniec Sp.z o.o. – Browar Czarków, Warzelnia nr 1 w Czarnkowie. Rejestr nie obejmuje stacji paliw, które równie ż mog ą by ć potencjalnym miejscem wyst ąpienia powa żnych awarii. Zdarzenia o znamionach powa żnej awarii W roku 2012 na terenie powiatu nie wyst ąpiły zdarzenia o znamionach powa żnej awarii, ani powa żne awarie.