DOCSLIB.ORG

Mining Or Traditional Use? Conflicts in the Northern Norwegian Copper Frontier

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Mining Or Traditional Use? Conflicts in the Northern Norwegian Copper Frontier Master’s Thesis 2018 60 ECTS Faculty of Landscape and Society Erik Gómez-Baggethun and Tor Arve Benjaminsen, NMBU Mining or traditional use? Conflicts in the Northern Norwegian copper frontier Anders Vieth Rør Master of Science in International Environmental Studies Faculty of Landscape and Society i Mining or traditional use? Conflicts in the Northern Norwegian copper frontier Anders Vieth Rør 10.05.2018 ii The Department of International Environment and Development Studies, Noragric, is the international gateway for the Norwegian University of Life Sciences (NMBU). Established in 1986, Noragric’s contribution to international development lies in the interface between research, education (Bachelor, Master and PhD programmes) and assignments. The Noragric Master theses are the final theses submitted by students in order to fulfil the requirements under the Noragric Master programme “International Environmental Studies”, “International Development Studies” and “International Relations”. The findings in this thesis do not necessarily reflect the views of Noragric. Extracts from this publication may only be reproduced after prior consultation with the author and on condition that the source is indicated. For rights of reproduction or translation contact Noragric. © Anders Vieth Rør, May 2018 [email protected] Noragric Department of International Environment and Development Studies The Faculty of Landscape and Society P.O. Box 5003 N-1432 Ås Norway Tel.: +47 67 23 00 00 Internet: https://www.nmbu.no/fakultet/landsam/institutt/noragric iii Declaration I, Anders Vieth Rør, declare that this thesis is a result of my research investigations and findings. Sources of information other than my own have been acknowledged and a reference list has been appended. This work has not been previously submitted to any other university for award of any type of academic degree. Signature...................................... Date.............................................. iv v Abstract There is a growing global material and energy extraction and consumption. Especially mineral extraction of metals such as copper has increased by 25 times during the last century thus pushing the extraction frontiers into new territory. Copper extraction increasingly expands into Northern Norway with new project proposals. One such project is Nussir ASA’s suggested copper mine in Kvalsund in Finnmark county. The planned project conflicts with local small-scale fishers’ and indigenous Sámi reindeer pastoralist’s interests. As resource extraction expands in the northern regions, the question of environmental justice and who experiences the benefits and costs arises. The thesis adopts an environmental justice framework to discuss this conflict and the process to establish the mine, in terms of recognition and participation, and the project’s cost-benefit distribution. Data was collected through in-depth interviews with key stakeholders and participants, through a survey consisting of face-to-face questionnaires among 110 residents, fishers, and reindeer herders, as well as 35 respondents through an online survey published in social media. The project reveals conflicting narratives. Some actors see the process to establish the mine as open and inclusive, recognizing all values and uses. They present the mining project as a clear win-win case of local development and meeting the global copper demand. In contrast, others find the process to conflict with their values, resource uses and indigenous rights, and expect the burden of costs to be carried by fisheries, reindeer herders and recreational activities. The costs are anticipated through disposing mining waste as sea tailings in the Repparfjord and copper extraction in reindeer calving and grazing areas, which again could lead to dispossession of traditional land use and further marginalization of primary production in the area, particularly those with a strong Sámi identity. The conflict reveals incommensurable traditional values versus industrial values, the power asymmetry in the decision-making process, the shortcomings of consultation as a participation method, the potential violation of laws and rights, and the disputes over mining impacts for development, on the environment and on stakeholders. The conflict has not been resolved due to the local and national government’s strong political will to expand mining extraction in Northern Norway. As a result, the process to establish the Nussir mine is a case of procedural injustices, while the expected cost-benefit distribution from the mine is unjust as costs can be shifted upon impacted stakeholders. vi vii Sammendrag Det er stigende utvinning og forbruk av materialer og energi på et globalt nivå. Spesielt utvinning av metaller som kobber har økt 25 ganger det siste århundret. Dette skaper et behov for å starte nye gruveprosjekter. I Nord-Norge er det økende politisk press for å åpne nye kobbergruver. En slik pågående etablering er Nussir ASAs foreslåtte kobbergruve i Kvalsund i Finnmark fylke. Den planlagte gruva er i konflikt med lokale interesser, som sjarkfiske og samisk reindrift. Med ekspanderende ressursutvinning i nordlige områder følger spørsmål om miljørettferdighet, og hvem som bærer fordelene og kostnadene. Denne masteroppgaven anvender rammeverket for miljørettferdighet for å diskutere konflikten, i form av anerkjennelse og deltakelse, og fordelingen av fordeler og kostnader. Datagrunnlaget kommer fra dybdeintervjuer med sentrale aktører, dør til dør spørreundersøkelser gjennomført med 110 innbyggere, fiskere, og reineiere, samt 35 besvarelser fra en elektronisk undersøkelse distribuert på sosiale medier. Gruveprosjektet har skapt motstridende oppfatninger. Noen aktører ser på etableringsprosessen som åpen og inkluderende, og mener prosjekter tar hensyn til alle verdier og ulike brukerhensyn. De presenter gruveprosjektet som et klart vinn-vinn- prosjekt. Prosjektet vil ifølge forkjemperne bidra med vekst og lokal utvikling, samt bidra til å møte den økende globale kobberetterspørselen. På den andre siden mener motstanderne at prosjektet strider mot deres verdier, ressursbruk, og urbefolkningsrettigheter, og de forventer at kostnadene skyves spesielt over på fiskerne, reindrifta, og friluftslivet. Motstanderne mener kostnadene gjennom sjødeponi i Repparfjorden og utvinning i reindriftas kalve- og beiteområde kommer til å fortrenge tradisjonell bruk av områdene og marginalisere primærbruket, spesielt de med en sterk samisk identitet. Konflikten dreier seg om avveiing mellom tradisjonelle og industrielle verdier, ujevne maktforhold i etableringsprosessen, svakheter ved konsultasjon som deltakelsesmetode, potensielle brudd på lover og rettigheter, og uenigheten om gruvas påvirkning for utvikling, på miljøet, og for aktørene. Konflikten har ikke blitt løst på grunn av den sterkt dominerende politiske viljen til å øke mineralutvinningen i Nord-Norge. Resultatet er at prosessen er urettferdig, og den forventende distribusjonen av fordeler og kostnader er urettferdig. viii ix Table of Contents Abstract ..................................................................................................................................... vi Sammendrag ............................................................................................................................ viii List of Tables ............................................................................................................................ xii List of Figures ......................................................................................................................... xiii List of Boxes ........................................................................................................................... xiv List of Acronyms ...................................................................................................................... xv Acknowledgements ................................................................................................................. xvi 1. Introduction ........................................................................................................................ 1 1.1 The aim of this thesis ................................................................................................... 3 2. Theoretical framework ....................................................................................................... 7 2.1 Ecological economics .................................................................................................. 7 2.1.1 Growth and social metabolism ........................................................................... 10 2.1.2 Commodity frontiers .......................................................................................... 13 2.1.3 Ecological distribution conflicts and cost-shifting ............................................. 15 2.2 Environmental justice theory ..................................................................................... 17 2.2.1 Justice as recognition ......................................................................................... 21 2.2.2 Justice as participation ....................................................................................... 24 2.2.3 Justice as distribution ......................................................................................... 27 3. Background information .................................................................................................. 30 3.1 The growth in copper
Load more

Recommended publications
  • Inferred Mesozoic Faulting in Finnmark: Current Status and Offshore Links
    NGUBull443_INNMAT 21.04.05 09:44 Side 55 DAVID ROBERTS & STEPHEN LIPPARD NGU-BULL 443, 2005 - PAGE 55 Inferred Mesozoic faulting in Finnmark: current status and offshore links DAVID ROBERTS & STEPHEN J. LIPPARD Roberts, D. & Lippard, S. J. 2005: Inferred Mesozoic faulting in Finnmark: current status and offshore links. Norges geologiske undersøkelse Bulletin 443, 55-60. An earlier compilation of the post-Caledonian fault system in the Caledonian domain of Finnmark is reassessed in the light of more recent diverse data acquired from a combination of general geology onshore, well data and seis- mic reflection profiling in the offshore areas of the Finnmark Platform, and evidence of multiphase faulting farther south in Troms and Nordland. While age determinations on fault rocks are still lacking in Finnmark, the character and trends of faults on-land, to the south, and offshore in the Barents Sea domain, allow deductions to be made regarding the likely ages and reactivation histories of some of the major faults. Taking the specific example of the NE-SW-trending Vargsund-Langfjorden fault, a component of Mesozoic reactivation is inferred, and it is suggested that Mesozoic sedimentary rocks may lie concealed beneath outer Altafjorden in a half-grabenal structure in the hangingwall of this major fault.Other,small,fault-controlled basins containing possible Mesozoic sedimentary rocks may also exist in the near-shore areas of western Finnmark. David Roberts,Norges geologiske undersøkelse,N-7491 Trondheim,Norway. Stephen J.Lippard,Institutt for geologi og bergteknikk,NTNU,N-7491 Trondheim,Norway. Introduction 'Mesozoic' volume of the Bulletin, providing an update on The lineament patterns of Finnmark county in northern the previous compilation, and suggesting areas where fur- Norway, based on satellite imagery, have been documented ther studies might be directed in the future.
    [Show full text]
  • National Museums in Sápmi Arne Bugge Amundsen
    Building National Museums in Europe 1750-2010. Conference proceedings from EuNaMus, European National Museums: Identity Politics, the Uses of the Past and the European Citizen, Bologna 28-30 April 2011. Peter Aronsson & Gabriella Elgenius (eds) EuNaMus Report No 1. Published by Linköping University Electronic Press: http://www.ep.liu.se/ecp_home/index.en.aspx?issue=064 © The Author. National Museums in Sápmi Arne Bugge Amundsen Summary A case of high complexity, when discussed in a national museum perspective, is Sápmi, the accepted name of the multi-state area of the ’Sámi nation’ of Northern Europe. In the Sápmi case, museum history should be told in a retrospective manner. It is quite a recent phenomenon that the Sámi population in Norway, Sweden, Finland and Russia – after centuries of political suppression and decades of systematic assimilation strategies from the governments – is regarded as a nation and with Sápmi – the transnational area where the Sámi population has its traditional centre – as its geographical location. In this case, ‘the nation’ is conceived as a cultural and social entity with strong political ambitions both within and across established national borders in the region. Hence, there are no old national museums and no politically acknowledged Sámi state but explicit ideas on ‘national identity’. On the one hand, the Sámi population and the Sámi culture to a certain extent were included in the national narratives of Norway, Sweden and Finland in the nineteenth century, then mostly as an exotic element of the nation and exemplifying ‘primitive cultures’ of the north. On the other hand, the Sámi nation is a cultural construction of recent origin, albeit with some political institutions within and across established states.
    [Show full text]
  • Mid/Late Devonian-Carboniferous Collapse Basins on the Finnmark Platform and in the Southwesternmost Nordkapp Basin, SW Barents Sea
    Solid Earth Discuss., https://doi.org/10.5194/se-2017-124 Manuscript under review for journal Solid Earth Discussion started: 7 November 2017 c Author(s) 2017. CC BY 4.0 License. Mid/Late Devonian-Carboniferous collapse basins on the Finnmark Platform and in the southwesternmost Nordkapp basin, SW Barents Sea 5 Jean-Baptiste Koehl1,2, Steffen G. Bergh1,2, Tormod Henningsen1, Jan-Inge Faleide2,3 1Department of Geosciences, University of Tromsø, N-9037 Tromsø, Norway. 2Research Centre for Arctic Petroleum Exploration (ARCEx), University of Tromsø, N-9037 Tromsø, Norway. 3Department of Geosciences, University of Oslo, P.O. Box 1047 Blindern, NO-0316 Oslo, Norway. Correspondence to: Jean-Baptiste Koehl ([email protected]) 10 Abstract. The SW Barents Sea margin experienced a pulse of extensional deformation in the Middle-Late Devonian through the Carboniferous, after the Caledonian Orogeny terminated. These events marked the initial stages of formation of major offshore basins such as the Hammerfest and Nordkapp basins. We mapped and analyzed three major fault complexes, i) the Måsøy Fault 15 Complex, ii) the Rolvsøya fault, iii) the Troms-Finnmark Fault Complex. We discuss the formation of the Måsøy Fault Complex as a possible extensional splay of an overall NE-SW trending, NW- dipping, basement-seated Caledonian shear zone, the Sørøya-Ingøya shear zone, which was partly inverted during the collapse of the Caledonides and accommodated top-to-the-NW normal displacement in Mid/Late Devonian-Carboniferous times. The Troms-Finnmark Fault Complex 20 displays a zigzag-shaped pattern of NNE-SSW and ENE-WSW trending extensional faults before it terminates to the north as a WNW-ESE trending, NE-dipping normal fault that separates the southwesternmost Nordkapp basin in the northeast from the Finnmark Platform west and the Gjesvær Low in the southwest.
    [Show full text]
  • Fylkesmannens Vedtak - Forlenget Åpning Av Snøskuterløyper Etter 4
    Vår dato: Vår ref: 30.04.2020 2020/4508 Deres dato: Deres ref: Kommunene i Finnmark Saksbehandler, innvalgstelefon Anders Tandberg, 78 95 03 34 Fylkesmannens vedtak - forlenget åpning av snøskuterløyper etter 4. mai 2020 Fylkesmannen i Troms og Finnmark viser til søknader fra kommunene Sør-Varanger, Nesseby, Vadsø, Vardø, Båtsfjord, Berlevåg, Tana, Lebesby, Gamvik, Karasjok, Kautokeino, Porsanger, Måsøy, Hammerfest, Alta og Loppa om forlenget åpning av snøskuterløyper etter 4. mai jf. forskrift for bruk av motorkjøretøyer i utmark og på islagte vassdrag § 9 andre ledd (heretter nasjonal forskrift § 9). For kommuner med omsøkte løyper nord for Varangerfjorden, i kommunene Nesseby, Vadsø, Vardø og Båtsfjord, kommer Fylkesmannen med et eget vedtak den 4. mai. Dette da det på nåværende tidspunkt ikke er avklart om reindriften i år må gjennomføre reinflytting langs kysten grunnet store snømengder på fjellet. Fylkesmannens vurdering Generelle vurderinger Et viktig formål med lov om motorisert ferdsel i utmark (motorferdselloven) er å regulere motorferdsel i utmark og vassdrag med sikte på å verne om naturmiljøet. Motorferdselforbudet fra og med 5. mai til og med 30. juni er gitt i §§ 4 og 9 i nasjonal forskrift til motorferdselloven. Bakgrunnen for motorferdselforbudet er at rein, fugl og annet dyreliv er svært sårbare på denne årstiden, samt at det lett oppstår skader på vegetasjon og terreng i vårløsningen. Kommunene har i 2020 søkt via et digitalt søknadsskjema. Her har kommunene gjort vurderinger av sikkerhet, snøforhold, naturmangfold, innhentet godkjenning fra berørte reindriftsinteresser og prioritert omsøkte løyper ut ifra behov/bruk. Kommunene har selv gjort vurderinger etter naturmangfoldloven §§ 8-12. Kunnskap om naturens sårbarhet om våren og negative effekter av motorferdsel i utmark er vel dokumentert i en rekke vitenskapelige studier.
    [Show full text]
  • Høringsbrev.Pdf
    Nordreisa kommune Utvikling «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «KONTAKT» Deres ref: Vår ref (bes oppgitt ved svar) : Løpenr. Arkivkode Dato «REF» 2016/1372-49 1949/2018 L12 19.02.2018 Høring og offentlig ettersyn: Detaljregulering Storslett sentrum - plan id: 19422016_002 Med hjemmel i plan og bygningslovens §§ 12- 10 og 12- 12 jf. § 12-3 vedtok Miljø-, plan- og utviklingsutvalget (MPU) i sak 99/17 forslag til detaljregulering Storslett sentrum med plan ID 19422016_002, og legger planforslaget ut til høring og offentlig ettersyn i seks uker. Dette brevet sendes til offentlige høringsinstanser, planområdets grunneiere og naboer til planområdet. Planens formål Formålet med detaljreguleringen er å følge opp endringer av arealformål vedtatt i kommuneplanens arealdel for 2014-2026, forbedre trafikksikkerheten i området, omlegging av veikryss E6 og fylkesvei 865 ved Trekanten, tilrettelegge for torgområde og parkering samt tilrettelegging for midlertidig bruløsning med atkomst i forbindelse med ny Storslett bru. Etter 1. gangs oppstartsvarsel er det avtalt med Statens vegvesen at de forestår selv å utarbeide reguleringsplan som omfatter Storslett bru og tilstøtende områder for adkomster til midlertidig bru og riggområde. Dette planområdet framkommer som en tilnærmet øy i planen for Storslett sentrum.. Plandokumenter Plandokumentene og sak 99/17 for MPU kan lastes ned fra kommunens hjemmeside: http://www.nordreisa.kommune.no/planlegging/ De er også tilgjengelige på ServiCetorget på kommunehuset og biblioteket på Halti. Postadresse: Besøksadresse: Telefon: + 47 77 58 00 00 Bankkonto: 4740.05.03954 Postboks 174, N- 9156 Storslett Sentrum 17 Telefaks: + 47 77 77 07 01 Org.nr: 943 350 833 E-post: Internett: [email protected] www.nordreisa.kommune.no Merknader til planforslaget sendes skriftlig til Nordreisa kommune, Postboks 174, 9156 Storslett eller på e-post til [email protected] , innen 6.
    [Show full text]
  • Kommuneplanens Arealdel for Hammerfest 2020-2032 Planbeskrivelse
    Kommuneplanens arealdel for Hammerfest 2020-2032 Planbeskrivelse Planens ID: 5406-20170003 Dato for siste revisjon: 21.05.20 Dato for vedtak i kommunestyret: Kommuneplanens arealdel for Hammerfest 2020-2032 Bestemmelser og retningslinjer Innholdsfortegnelse 1. Rammer for planarbeidet ................................................................................................... 4 1.1 Om forslagsstiller ..................................................................................................................... 4 1.2 Bakgrunn .................................................................................................................................. 4 1.3 Vurdering av kravet til konsekvensutredning .............................................................................5 1.4 Mål og ambisjoner .....................................................................................................................5 1.5 Planavgrensning og planhorisont ............................................................................................. 9 1.6 Overordnete føringer ............................................................................................................... 9 1.7 Pågående reguleringsprosesser ............................................................................................... 10 1.8 Relevante planer og prosjekter ................................................................................................ 10 2. Planprosess og medvirkning ............................................................................................
    [Show full text]
  • 1 Biskopens Visitasforedrag Visitas I Måsøy Sokn
    BISKOPENS VISITASFOREDRAG VISITAS I MÅSØY SOKN HAMMERFEST PROSTI I NORD-HÅLOGALAND BISPEDØMME 30.-31.AUGUST OG 4.SEPTEMBER 2016 Kjære Måsøy sokn! Visitasen i Måsøy har vært en lærerik og god opplevelse for meg som biskop. Jeg og følge mitt; prost Arve Marton Martinssen og rådgiver Jon Marius Kobro Hammer har blitt mottatt på en gjestfri og åpen måte. Det er vi veldig takknemlige for! Og for meg har det vært ekstra fint å være tilbake på gamle tomter. I min tidlige prestetjeneste arbeidet jeg en del i Samemisjonen, og feiret gudstjeneste i Slotten kirke i forbindelse med samemisjonens sommerstevne. Jeg har også hatt gleden av å besøke Havøysund flere ganger. Når biskopen kommer på visitas til en menighet, viser det at menigheten tilhører et større fellesskap: den verdensvide kirke, Den norske kirke og Nord-Hålogaland bispedømme. Som biskop skal jeg ha tilsyn med menighetene og de ansatte, og har et særlig oppdrag i å ha tilsyn med de som er vigslet til kirkelig tjeneste. Ordet visitas betyr egentlig besøk. Visitasen gir oss mulighet til å se hverandre, til å se menighetens liv og virke, men også til å fokusere på særlig viktige oppgaver i soknet, og til å samtale og tenke høyt sammen om veien videre. Hensikten med visitasen er å oppmuntre og inspirere, og sammen se på muligheter og oppgaver i tiden fremover, se menighetene, de ansatte og de frivillige. Det å være på visitas er spesielt. I løpet av noen dager gjør man et dypdykk i et sokn, møter ansatte og frivillige. Det oppstår sterke inntrykk fra møter som man vil bære med seg lenge etter visitasen.
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Report of the Sámediggi/Sámi Parliament of Norway to the Human
    Tjála ● Notat Gesi/Til: Mijá siev./Vår ref: 17/909 - 4 Bve./Dato: 05.02.2018 Report of the Sámediggi/Sámi Parliament of Norway to the Human Rights Committee - Supplementing and commenting on Norway's seventh periodic reports of States parties due in 2017 (CCPR/C/NOR/7) - International Covenant on Civil and Political Rights HRCtte 122nd session (12 March – 6 April 2018) Geneva Introduction 1. Explantory notes: This report follows Norway`s replay to “List of issues prior to submission of the seventh Periodic Report of Norway” (CCPR/C/NOR/QPR/7) 2. The Sámediggi - The Sámi Parliament of Norway has participated in an open meeting about the reporting process in Norway. We have submitted inputs to the draft report of Ministry of Justice and Public Security. Norway's seventh periodic reports does not reflect our input in a satisfactory manner. This report covers the Sámediggi views on areas of relevance to the UN Convention and Civil and Political Rights. Sámediggi - The Sámi Parliament of Norway – General information 3. Sámediggi - The Sámi Parliament of Norway is elected by and among the sámi people. Established in 1989, the Sámediggi is the elected national assembly for the Sámi in Norway. Thirty-nine representatives are elected by seven constituencies every fourth year. 4. Anyone who perceives themselves as Sámi and who either has Sámi as their home language, or who has a parent, grandparent or great-grandparent with Sámi as their home language, can register on the Sámediggi electoral roll. 5. The Sámi people are a nation, and the Sámediggi is their national parliament in Norway.
    [Show full text]
  • Statnett SF. Ny 420 Kv-Kraftledning Mellom Balsfjord Og Skaidi (Hammerfest)
    Statnett SF Postboks 4904 Nydalen 0423 OSLO Vår dato: 30.06.2015 Vår ref.: 200702890-513 Arkiv: 611 Saksbehandler: Deres dato: Inger Helene Waagaard Riddervold Deres ref.: 22959437/[email protected] Statnett SF. Ny 420 kV-kraftledning mellom Balsfjord og Skaidi (Hammerfest). Samtykke til ekspropriasjon Det vises til søknad av 29.05.2009, tilleggssøknad I av 19.05.2011, tilleggssøknad II av 28.12.2011 og tilleggssøknad III av 23.01.2015 om blant annet eiendomsrett og bruksrett i forbindelse med konsesjonssøknad for en ny 420 kV kraftledning fra Balsfjord i Troms og Skaidi (Hammerfest) i Finnmark. Søknadene omfatter også nye transformatorstasjoner på Vinnelys i Reisadalen i Nordreisa kommune, på Skillemoen i Alta kommune, i Skaidi i Kvalsund kommune og på Hyggevatn i Hammerfest kommune, i tillegg til anleggsveier og baseplasser. NVE har, etter en samlet vurdering, funnet at samfunnsmessige fordeler som vinnes ved ovennevnte anlegg, utvilsomt er større enn skader og ulemper som påføres andre. For nærmere begrunnelse for vedtaket viser vi til NVEs notat ”Bakgrunn for vedtak” datert 02.05.2012, Olje- og energidepartementet sitt vedtak datert 30.04.2015, og NVEs notat «bakgrunn for vedtak» av i dag. I medhold av lov om oreigning av fast eigedom av 23.10.1959, § 2 nr. 19, og bemyndigelse gitt ved kgl. res. 05.11.1982, gir NVE herved Statnett SF tillatelse til å kreve nødvendig grunn og rettigheter avstått i Balsfjord, Storfjord, Kåfjord, Nordreisa og Kvænangen kommuner i Troms fylke og Alta, Kvalsund og Hammerfest kommuner i Finnmark fylke, til å bygge og drive en ny 420 kV ledning mellom Balsfjord og Hammerfest med tilhørende transformatorstasjoner.
    [Show full text]
  • Our. Knowledge of the Geology of the Alta District of West Finnmark Owes Much to the Work of Holtedahl (1918, 1960) and Føyn (1964)
    Correlation of Autochthonous Stratigraphical Sequences in the Alta-Repparfjord Region, West Finnmark DAVID ROBERTS & EIGILL FARETH Roberts, D. & Fareth, E.: Correlation of autochthonous stratigraphical se­ quences in the Alta-Repparfjord region, west Finnmark. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 54, pp. 123-129. Oslo 1974. An outline of the geology of the area between Alta and the Komagfjord tectonic window is presented. Lithologies (including a tillite) constituting an autochthonous sequence are described from an area on the north-east side of Altafjord, and from their similarity to those of formations occurring in adjacent areas a revised regional stratigraphical correlation is proposed. An occurrence of biogenic structures appears to provide confirmatory evidence for an earlier suggested correlation with Late Precambrian sequences be­ tween west and east Finnmark. D. Roberts & E. Fareth, Norges Geologiske Undersøkelse, Postboks 3006, 7001 Trondheim, Norway. Regional setting; previous correlations Our. knowledge of the geology of the Alta district of west Finnmark owes much to the work of Holtedahl (1918, 1960) and Føyn (1964). The oldest rocks, the Raipas Group or Series (Reitan 1963a) of Precambrian (Karelian) age, are represented by a sequence of greenschist facies metasediments, metavolcanics and intrusives. Lying unconformably upon the Raipas is a quartzite formation, a thin tillite, and a mixed shale and sandstone succession. Holtedahl (1918) re­ ferred to these autochthonous post-Raipas rocks as the 'Bossekopavdelingen', but Føyn (1964) later demonstrated the presence of an angular uncon­ formity beneath the tillite and adopted this break as the border between what he termed the Bossekop Group and the overlying sediments, the Borras Group. These were later referred to as sub-groups (Føyn 1967, Pl.
    [Show full text]
  • 006 Fourth Report Submitted by Norway
    Strasbourg, 14 September 2015 ACFC/SR/IV(2015)006 FOURTH REPORT SUBMITTED BY NORWAY PURSUANT TO ARTICLE 25, PARAGRAPH 2 OF THE FRAMEWORK CONVENTION FOR THE PROTECTION OF NATIONAL MINORITIES Received on 10 July 2015 1 FOURTH PERIODIC REPORT ON THE IMPLEMENTATION OF THE COUNCIL OF EUROPE’S FRAMEWORK CONVENTION FOR THE PROTECTION OF NATIONAL MINORITIES NORWAY Ministry of Local Government and Modernisation 2015 2 CONTENTS FOREWORD........................................................................................................................................4 PART I MEASURES TO RAISE THE AWARENESS ABOUT THE THIRD MONITORING CYCLE ....................6 A. COMMUNICATION OF COMMENTS AND RECOMMENDATIONS ........................................................................6 B. FOLLOW-UP ACTIVITIES AT NATIONAL, REGIONAL AND LOCAL LEVEL.................................................................6 C. PARTICIPATION OF NATIONAL MINORITIES AND OTHER ACTORS IN THE IMPLEMENTATION OF THE FRAMEWORK CONVENTION....................................................................................................................................6 PART II MEASURES TO ADDRESS CORE ISSUES ...................................................................................7 PART III FURTHER MEASURES TO IMPLEMENT THE FRAMEWORK CONVENTION .............................12 ARTICLE 3 ...........................................................................................................................................13 ARTICLE 4 ...........................................................................................................................................14
    [Show full text]