Булавоусые Чешуекрылые (Lepidoptera: Papilionoformes) Амурской Области: Итоги Изучения А.Н
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
© Амурский зоологический журнал. VI(3), 2014. 284-296 Accepted: 15.08. 2014 УДК 595.789 © Amurian zoological journal. VI(3), 2014. 284-296 Published: 30.09. 2014 БУЛАВОУСЫЕ ЧЕШУЕКРЫЛЫЕ (LEPIDOPTERA: PAPILIONOFORMES) АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ: ИТОГИ ИЗУЧЕНИЯ А.Н. Стрельцов [Streltzov A.N. Butterflies (Lepidoptera: Papilionoformes) of Amurskaya Oblast: results of studies] Кафедра биологии, Благовещенский государственный педагогический университет, ул. Ленина, 104, г. Благовещенск, 675000, Россия. E-mail: [email protected] Department of Biology, Blagoveshchensk State Pedagogical University, Lenina str., 104, Blagoveshchensk, 675000, Russia. E-mail: [email protected] Ключевые слова: булавоусые чешуекрылые, Lepidoptera, Papilionoformes, фауна, Амурская область Key words: butterflies, Lepidoptera, Papilionoformes, fauna, Amurskaya oblast Резюме. Для Амурской области приводится 239 видов дневных бабочек, относящихся к 7 семействам и 82 родам. Pieris (Artogeia) melete Ménétriés, 1857, Pontia (Synchloe) callidice (Hübner, [1800]), Ahlbergia korea Johnson, 1992, Maculinea alcon ([Denis & Schiffermüller], 1775), Parantica sita (Kollar, [1844]), Melitaea (Melitaea) scotosia Butler, 1878, Boloria banghaasi (Seitz, 1908), Issoria eugenia (Eversmann, 1847), Lasiommata petropolitana (Fabricius, 1787) и Erebia ajanensis Ménétriés, 1857 указываются для Амурской области впервые. Учитывая степень изученности данного района, можно предположить, что предлагаемый список близок к исчерпывающему. Summary. The checklist of 239 butterfly species belonging to 7 families and 82 genera is presented. Pieris (Artogeia) melete Ménétriés, 1857, Pontia (Synchloe) callidice (Hübner, [1800]), Ahlbergia korea Johnson, 1992, Maculinea alcon ([Denis & Schiffermüller], 1775), Parantica sita (Kollar, [1844]), Melitaea (Melitaea) scotosia Butler, 1878, Boloria banghaasi (Seitz, 1908), Issoria eugenia (Eversmann, 1847), Lasiommata petropolitana (Fabricius, 1787) and Erebia ajanensis Ménétriés, 1857 are reported from Amurskaya Oblast for the first time. Considering the level of the territory exploration, the proposed list may be close to complete. Булавоусые чешуекрылые – Lepidoptera: ми исследователями дальневосточного края стали Papilionoformes (Diurna, Rhopalocera) – важная, Р.К. Маак, Г.И. Радде и Л.И. Шренк. широко распространенная группа насекомых, В 1854-1856 гг. состоялась экспедиция, воз- играющая заметную роль в наземных биогеоцено- главленная Л.И. Шренком. В результате двухлет- зах, в том числе антропогенных. Особенно суще- него путешествия по Амуру и Сахалину им были ственна для экосистем растительноядность боль- собраны обширные коллекции насекомых, в том шинства личинок; более того, гусеницы некоторых числе и булавоусых чешуекрылых, которые были видов могут быть серьезными вредителями куль- обработаны известным русским энтомологом турных и диких растений. Возможно, значительна Э. Менетрие [1859]. и роль ряда видов в опылении цветковых растений. В 1855 году по решению Сибирского отдела Среди гусениц булавоусых чешуекрылых есть и Русского географического общества путешествие своеобразные симбионты муравьев, а также хищ- на Амур совершил Р.К. Маак. От Нерчинска до ники, поедающие мелких равнокрылых (главным устья Паньгухе экспедиция двигалась на плоту, образом тлей). Хорошая таксономическая изучен- затем на одной из барж второго муравьевского ность, сравнительно крупные размеры и дневная сплава проследовала до выхода Амура из Хинган- активность делает эту группу удобным объектом ского ущелья. Здесь путешественники построи- для различных экологических и мониторинговых ли лодки, на которых добрались до Мариинска. исследований и зоогеографических построений. Ниже Мариинского они по Амуру не спускались, Однако региональные фауны дневных бабочек вы- выйдя оттуда в обратный путь. По всему марш- явлены далеко не полно, об этом говорит обширная руту участники экспедиции собирали различные литература по региональной фаунистике послед- коллекции, в том числе и лепидоптерологические них лет. [Шульман, 1991; Лелей, 1992]. История изучения булавоусых чешуекрылых По сборам Л.И. Шренка и Р.К. Маака Э. Ме- Амурской области неразрывно связана с истори- нетрие из района Западного Приамурья ука- ей освоения Дальнего Востока в целом. Первые зывал 67 видов, а Pyrgus inachus (Aeromachus), сведения о дальневосточной природе стали посту- Papilio maackii (Achillides), Leucophasia amurensis пать после научных экспедиций, организованных (Leptidea), Gonepteryx aspasia, Adolias schrencki Российской Академией Наук и Русским географи- (Amuriana), Athyma nycteis (Athymodes), Limenitis ческим обществом в середине XIX века. Первы- amphissa, Neptis philyra, Neptis thisbe, Melitaea 284 ambigua, Lasiommata epimenides (Kirinia), ли дальневосточные купцы. В 1881 году благове- Pronophila schrencki (Ninguta), Chionobas nanna щенский купец и коллекционер бабочек Г.В. Дик- (Oeneis) и Arge halimede (Melanargia) им были манн способствовал поездке на Амур энтомолога описаны как новые для науки [Menetries,1859] Гамбургского естественноисторического музея (здесь и далее в круглых скобках после названия Л. Грезера. Л. Грезер организовал стационарные приводится современное родовое название или исследования в ряде мест Приамурья, в том числе в биномен в случае видовой синонимии). Благовещенске и селе Покровка [Куренцов, 1974]. В Второе путешествие на Амур Р.К. Маак совер- 1888-1892 гг. Л. Грезер публикует обширную рабо- шил в 1859 г. По Амуру он спустился до Уссури ту по чешуекрылым Приамурья, в которой описал и до озера Ханка. По всему пути маршрута он Oeneis jutta var. magna из с. Покровки. В настоящее усиленно собирал насекомых. Г.И. Радде в 1857- время этой вариации придается видовой ранг. В 1868 гг. экскурсировал по берегам Шилки и по своих работах Л. Грезер уделил большое внимание Амуру спустился до устья Уссури, тщательно об- распространению, численности и условиям обита- следовав фауну Буреинских гор [Куренцов, 1974]. ния всех наблюдавшихся в природе видов. Многие Материалы второй экспедиции Р.К. Маака и виды были изучены им во всех стадиях, подробно сборы Г.И. Радде были обработаны петербургским описаны морфология и развитие гусениц [Graeser, энтомологом О.В. Бремером. В первой своей ра- 1888, Куренцов, 1974; Новомодный, 2003]. боте, посвященной фауне Lepidoptera Приамурья Крупнейший лепидоптеролог конца XIX века [Bremer, 1861], он указал для территории Амур- О. Штаудингер в ряде своих работ [Staudinger, ской области 12 видов, из которых новыми для на- 1886, 1887, 1892, 1901] привел для Приамурья в уки стали Parnassius felderi, Pieris hippia (Aporia), целом 177 видов, среди которых описывает новые Melitaea plotina, Araschnia burejana, Diadema для науки Hesperia speyeri Staudinger, 1887 (Pyrgus), raddei (Aldania), Thecla atillia (Anthigius), Thecla Neptis philyroides Staudinger, 1887, Lasiommata arata (Atara) и Pyrgus montanus (Erynnis). Здесь epaminondas Staudinger, 1887 (Kirinia) и Melanargia же по материалам из Буреинских гор были опи- epimede Staudinger, 1887. Как вариация Epinephele саны как новые Papilio raddei и Papilio xuthulus, lycaon Rott. был описан таксон pasimelas Staudinger, впоследствии оказавшиеся весенними формами 1886, который современными авторами обычно Achillides maacki (Men.) и Sinoprinceps xuthus (L.). считается самостоятельным видом. Вторая работа О.В. Бремера посвящена чешуе- Русский энтомолог Н. Ершов в небольшой сво- крылым Восточной Сибири и Приамурья [Bremer, ей работе [Ershoff, 1885] описал из окрестностей 1864]. В этой работе для Приамурья приводится г. Благовещенска Triphysa albovenosa. 97 видов и устанавливаются два новых таксона В первой четверти XX века были продолжены – Parnassius bremeri и Erebia wanga. Кроме того, фаунистические исследования и началось более из Восточного Забайкалья (р. Онон) О.В. Бремер детальное изучение экологии, биологии и хо- описал новую вариацию Anthocharis belemida var. зяйственного значения насекомых. В Амурской orientalis Brem., в дальнейшем отнесенную в ран- области сборы насекомых проводили сотрудни- ге подвида к североамериканскому виду Euchloe ки Амурского краеведческого музея В.М. По- creusa Dbld. [Коршунов, 1985]. Заслуживает вни- пов, А.А. Яковлев, М.К. Толмачев и В.П. Оле- мания и работа О. Бремера в соавторстве с В. Гре- нин [Стрельцов, 1991]. В 1925 году по сборам с ем [Bremer, Grey, 1853 [1852]], в которой описаны хребта Малый Хинган (верховье р. Джалинды) новые виды из окрестностей Пекина. Из чешуе- Л.А. Шелюжко описывает Erebia kozhantchikovi крылых, встречающихся в Приамурье, О. Бремер Sheljuzhko, 1925. и У. Грей описали Limenitis alwina (Neptis), Thecla С 1923 года на Дальнем Востоке разворачи- fusca (Niphanda), Steropes unicolor (Leptalina), валась активная деятельность известного энто- Hesperia subhyalina (Ochlodes), Hesperia venata молога и зоогеографа Алексея Ивановича Курен- (Ochlodes) и Syrichtus maculatus (Pyrgus). цова. Более пятидесяти лет отдал А.И. Куренцов Позднее, в 1876 г., петербургский лепидопте- исследованию фауны чешуекрылых Дальнего ролог Г.Ф. Христоф вместе со своими спутниками Востока. Некоторые из маршрутов его много- братьями Рюкбайл исследовал фауну чешуекрылых численных экспедиций пролегли по территории окрестностей Благовещенска и провел стационар- Амурской области [Куренцов, 1965]. В разные ные исследования в районе сел Покровка (Верхний годы А.И. Куренцов посетил Буреинские горы, Амур) и Радде (Средний Амур). Г. Христоф описал Зейско-Буреинскую и Амуро-Зейскую равнины, свои экскурсии в «Бюллетене Московского обще- хребет Тукурингра, верховья Амура (с. Покров- ства испытателей природы» [Christoph,