Effektane Av Turisme- Og Opplevingssatsing I Naustdal

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Effektane Av Turisme- Og Opplevingssatsing I Naustdal Rapport Januar 2014 Effektane av turisme- og opplevingssatsing i Naustdal Rapport for Naustdal kommune Forfattar Synnøve Aabrekk SEGEL AS Adresse: POBox 284, Rapport N-6771 Nordfjordeid Tel.: +47 57885900 [email protected] www.segel.no Kontor: Effektane av turisme-/opplevingssatsing i Øyane 11, Nordfjordeid Fjordenesbygget, Måløy Borgundv. 340, Ålesund Naustdal kommune Foretaksregister: Rapport for Naustdal kommune NO 953 777 061 MVA VERSJON DATO 1.0 2014-01-21 FORFATTAR Synnøve Aabrekk KVALITETSSIKRA AV Roger Bergset KUNDE REF. Naustdal kommune Arne Kringlen PROSJEKT NR. TAL SIDER INKL. VEDLEGG NK – 2013 01 31 SAMANDRAG Innhold Samandrag 3 1. Bakgrunn 5 1.2. Målsetting 5 2. Omfang og avgrensing 5 2.1. Organisering av prosjektet 5 2.2. Prosjekt/tiltak som er med i studien 5 2.3. Metode 6 3. Analyse 7 3.1. Naustdal som turistkommune og turistsatsinga i Sunnfjord 7 3.2. Sogn og fjordane og Fjord Norge 10 3.2.1. Fjord Norge 11 3.4. Aktørane i Naustdal 12 3.4.1. Reiselivsnettverket i Naustedalen 13 3.4.2. BU Instedalen 14 3.4.3. Dalen Næringssenter 15 3.4.4. Vevringutstillinga og Fjordbutikken 16 3.4.5. Naustdal og Førde turistsenter 17 3.4.6. Håjen kafe og luftkampmuseum 17 3.4.7. Sanden 19 3.4.8. Best-stasjonen 19 3.4.9. Nausta elveigarlag og Nausta prosjektet 20 3.4.10. Fabelaktiv Fiske, jakt og naturopplevingar AS 21 3.4.11. Karakteristika ved aktørane 21 3.4.12. Marknaden og kundane 22 3.4.13. Synlegheit i trykte media og skilting i Naustdal 22 3.5. Oppsummering status 24 4. VEGEN FRAMOVER 25 4.1. Profil 26 4.1.1. Temakart 26 4.2. Motto 26 5. STRATEGISKE HANDLINGSOMRÅDE 27 5.1. Organisering 28 5.1.1. Tiltak under området organisering 28 5.2. Produktutvikling 28 5.3. Marknadsføring 30 5.4. Infrastruktur / Kompetanseheving 30 5.5. Berekraftig utvikling 31 Effektane av turisme- og opplevingsnæring i Naustdal Samandrag Som del av kommuneplanen sitt satsingsområde på kultur og utmarksressursar, bestemte komiteen for landbruk, miljø og teknikk (KLMT) at det skulle gjennomførast eit forprosjekt som i tillegg til og sjå på Naustdal sin status som turistkommune også vurderte dei attraksjonane og aktivitetane som er sett i gang i Naustdal dei siste åra. Analyser og samtaler med involverte aktørar i Naustdal viser at det er lagt ned ein god del arbeid når det gjeld produktutvikling, særskilt knytt til mat-produkt, fiske/overnatting, og til arrangement. Vevring utstillinga er landskjend, og har utvikla seg svært positivt dei åra utstillinga har vore gjennomført. I tillegg har ein også gjennom bygdeutviklingsprosjekt utvikla infrastruktur som t.d. ski anlegget i Instedalen. Anlegget vil kunne fungere godt også i næringsaugemed, og kan utviklast ytterlegare til å høve for t.d. barnefamiliar. Sanden er godt kjend i regionen som ein plass for rekreasjon, soling og bading for folk i alle aldrar. Det naturskjønne området i Naustdal sentrum fekk i 2012 gjennomført ein stadanalyse (Nordplan AS). Det ligg ikkje føre konkret oppfølgingsarbeid for denne pr. dato, men både i nemnde analyse og i samtaler med aktørane i denne forstudien, vart det peika på fleire mulege tiltak for å utvikle det potensiale som ligg til sjølve Sanden og området rundt. Forstudien som vart fullført i 2012, og som no er gått over i eit forprosjekt for elva Nausta er av høg interesse i landssamanheng. I nasjonal målestokk er elva ranka blant topp 3 når det gjeld laksetettleik pr. meter elv. Arbeidet med å utvikle elva til ei attåtnæring for grunneigarane er formidabel. Laksefiske har lange tradisjonar i Naustdal og er eit viktig merkevareprodukt for kommunen. Det næringsmessige målet er å utnytte ressursane slik at fisket aukar det økonomiske utbyttet for grunneigarane/rettshavarane, grenda, lokal opplevingsnæring og kommunen som heilskap. 1 Det har vore gjort eit grundig organisasjonsarbeid for Nausta Elveigarlag, og modellen som no ligg føre er eit svært godt eksempel til etterfølging for andre elveigar/grunneigarlag Felles for mange av prosjekta i Naustdal er at dei er lite kommersielle og har til no hatt til dels låge næringsmål. Årsakene til dette er fleire, men dei mest sentrale er nok at ein i hovudsak vender seg til ein svært lokal marknad, og at nær alt arbeidet er utført på dugnad. Det er ofte bygdelag/grendalag som står bak prosjekta, der er ingen eigen pådrivar som nyt godt av omsetning og resultat. Det som har kome inn av midlar har blitt brukt til å utvikle nye bygdetiltak og -arrangement, eller vidareutvikling av eksisterande. Det har ikkje vore muleg å berekne nøyaktig kva dei økonomiske effektane av ei samla reiselivssatsing er i Naustdal. Tal har vore forsøkt innsamla, men grunnlaget er ikkje av ein slik art at det kan presenterast i denne rapporten. Det er likevel god grunn til å tru at ei samla omsetning av all reiselivsaktivitet i kommunen ligg på mellom kr. 10-15 mill. kr. pr. år. I tillegg til dette har all aktiviteten skapt ny aktivitet, nye produkt og arrangement. Satsinga har tilført bygda kompetanse og skapt reiselivsgründerar. Potensialet er likevel mykje større. Ein del grep må gjerast i høve kommersialisering og marknadsføring av produkta. Gode ressursar og føresetnader i form av naturen og kulturen i kommunen, samt dyktige, kompetente eldsjeler og gründerar gjev Naustdal grobotn for utvikling av denne næringa i eit mykje større perspektiv enn det som er gjort til no. 1 Nausta prosjektet – frå plan til handling med villaks- og næring 3 Effektane av turisme- og opplevingsnæring i Naustdal Det har vore særdeles godt oppmøte på arbeidssamlingane i løpet av prosessperioden og alle aktørane har kome med gode innspel og tiltak for ei framtidig satsing på turistnæringa i Naustdal. Ein har utarbeidd eit temakart – eit kart som fortel kva ressursar og tema ein ønskjer å utvikle vidare i denne næringa på i Naustdal. Mottoet "Opplev kunsten i naturen" er ikkje vedteke formelt, men eit godt motto basert på det som skjer av kunst og kulturarrangement i kommunen, men også den kunsten, den tumleplassen for aktivitet og personlege opplevingar som naturen gir i seg sjølv. Desse tiltaka, som er ein kombinasjon av gamle og nye tiltak er presentert i denne rapporten. Naustdal, januar 2014. Arne Kringlen Annlaug Kjelstad Bjørg Kjos-Wenjum Synnøve Elisabeth Aabrekk 4 Effektane av turisme- og opplevingsnæring i Naustdal 1. Bakgrunn Naturbasert- og kulturbasert næring knytt til reiselivet er eit satsingsområde for Naustdal kommune. Kommunedelplanen for landbruk og bygdeutvikling omhandlar dette i kap. 3 om ulike satsingsområde og mål i kap. 4.4 «auke verdiskapinga og fleire lønsame etableringar basert på kultur og utmarksressursar». For å hjelpe eksisterande og nye prosjekt og kome vidare, ønskjer Naustdal kommune å gjere ein del vurderingar og undersøkingar på kva erfaringar ein har med dei etablerte tilboda, og kva dei meiner dei sjølve, og næringa i fellesskap kan gjera for å komplettere eigne tilbod. Vidare ønskjer ein å undersøkje kva Naustdal manglar for å bli ein god turistdestinasjon, kva framtidsprosjekt ein bør satse på og kva bør endrast/kuttast ut. Dette ønskte Naustdal kommune å undersøke i ein forstudie, der ein i tillegg til ovannemnde, også såg på kva eksisterande tilbod og prosjekt som har element som kan samordnast. Vidare ønskte ein å sjå på kva Naustdal kan gjere for å styrke eksisterande tilbod, - og undersøke kva potensiale Naustdal har som turistkommune. 1.2. Målsetting Prosjektmål for forstudien var følgjande: Studere effekten av eksisterande turisme/opplevingssatsing og kva nye satsingar som vert jobba med i kommunen. På basis av denne kartlegginga, finne ut kva som kan tilpassast slik at dei ulike tilboda utfyller kvarandre og skapar ytterlegare meirverdi for Naustdal kommune. 2. Omfang og avgrensing Det vart bestemt at så langt det let seg gjere skulle ein forsøke å dokumentere effekt av tiltak/prosjekt og/eller måloppnåing av eksisterande tilbod og prosjekt. I tillegg skulle ein som følgje av prosessen lage eit utkast til tiltaksplan for kva ein kan gjere for å få ytterlegare vekst og meirverdi av eksisterande tilbod og prosjekt. 2.1. Organisering av prosjektet Prosjektet har vore organisert slik: Prosjekteigar: Naustdal kommune Prosjektansvarleg: Arne Kringlen, Naustdal kommune Prosjektleiar: Synnøve Aabrekk, Segel AS Styringsgruppe: Komité for landbruk, miljø og teknikk (KLMT) Prosjektgruppe: Annlaug Helene Kjelstad, Arne Kringlen, Bjørg Kjos-Wenjum, Synnøve Aabrekk 2.2. Prosjekt/tiltak som er med i studien Naustdal kommune plukka ut følgjande bedrifter/arrangement/prosjekt til å delta i forstudien og til å vere referansegruppe: Fjordbutikken Vevringutstillinga 5 Effektane av turisme- og opplevingsnæring i Naustdal Slåtterock Håjen kafé og luftkampmuseum Best Matkroken Coop Nausta elveigarlag Naustdal-Førde turistsenter Reiselivsnettverket i Naustedalen Dalen Næringssenter Fimlandsbua BU Instedalen Øvre Naustdal Utmarkslag DNT – Longevasshytta I tillegg til desse fekk prosjektleiar utdelt all skriftleg dokumentasjon som Naustdal kommune hadde om dei som var med i analysen: - PP-presentasjon av Dalen Næringssenter, datert 18.12.2010 - PP-presentasjon av Dalen Næringssenter, datert 17.1.2012 - Sluttrapport Forstudie Næringsutvikling Naustdal/Gjengedal landskapsvernområde - Firdaposten "Unikt samarbeid mellom havbruks- og villaksnæringa" - Firda 7.1.2012 – "Ber på framtida til villaksen" om prosjektet i Nausta - Søknad om servicepunkt på Fjordbutikken AS, Vevring, datert 27.10.2010 - Naustdal kommune, saksutgreiing Luftkampmuseet i Naustdal – Vidare utvikling, Arkivsak nr. 10/488 - Håjen AS, Søknad om bygdeutviklingsmidlar, datert 28.2.2006 - Håjen AS, bedriftsplan, datert 21.2.2006 - Rapport basert på forstudie i Nausta; "Nausta prosjektet – frå plan til handling med villaks- og næring", datert 30.3.2012 - Stadanalyse Sande, rapport utarbeidd av Nordplan AS, datert 28.2.2012 - Søknad om opptak i Bygdeutviklingsprogrammet 2011, Instedalen Krins, Naustdal kommune, datert 31.3.2011 - Rapport "Plan for utvikling av småskalaturisme/bygdeutvikling i dalen- Naustdal, datert januar 2010 - Rapport "Reiselivs- og bygdeutviklingsprosjektet i Naustedalen, hausten 2010 – våren 2011, datert mai 2011 - Epost – oppsummering av aktiviteten i Naustedalen frå juni 2011 – januar 2012, datert 16.1.2012 2.3.
Recommended publications
  • REISEGUIDE SUNNFJORD Førde · Gaular · Jølster · Naustdal
    REISEGUIDE SUNNFJORD Førde · Gaular · Jølster · Naustdal 2018 – 2019 12 22 28 Foto: Espen Mills. Foto: Jiri Havran. Foto: Knut Utler. Astruptunet Nasjonal Turistveg Gaularfjellet Førdefestivalen Side 3 .................................................................................. Velkommen til Sunnfjord Side 4 ................................................................................. Topptureldorado sommar Side 6 ............................................................................................. Å, fagre Sunnfjord! Side 7 ..................................................................................... Topptureldorado vinter Side 8 .............................................................................................. Jølster – vår juvél! Side 9 ................................................................................................. Brebygda Jølster INNHALD Side 10 ...................................................................... Nasjonal turistveg Gaularfjellet Side 12 ................................................................. Kunst og kultur – i Astrup sitt rike Side 14 ...................................................................................................................... Fiske Side 16 ................................................... «Ete fysst» – Lokalmat som freistar ganen Side 19 ................................................................................................... Utelivet i Førde Side 20 ................................................................................
    [Show full text]
  • Konsekvenser Av Gruvevirksomhet I Engebøfjellet for Laksefisk I Nausta, Grytelva Og Stølselva
    416 Konsekvenser av gruvevirksomhet i Engebøfjellet for laksefisk i Nausta, Grytelva og Stølselva Temarapport i KU-program knyttet til planer om rutilutvinning ved Førdefjorden Gunnbjørn Bremset Ingeborg Palm Helland Ingebrigt Uglem NINAs publikasjoner NINA Rapport Dette er en ny, elektronisk serie fra 2005 som erstatter de tidligere seriene NINA Fagrapport, NINA Oppdragsmelding og NINA Project Report. Normalt er dette NINAs rapportering til oppdragsgiver etter gjennomført forsknings-, overvåkings- eller utredningsarbeid. I tillegg vil serien favne mye av instituttets øvrige rapportering, for eksempel fra seminarer og konferanser, resultater av eget forsk- nings- og utredningsarbeid og litteraturstudier. NINA Rapport kan også utgis på annet språk når det er hensiktsmessig. NINA Temahefte Som navnet angir behandler temaheftene spesielle emner. Heftene utarbeides etter behov og seri- en favner svært vidt; fra systematiske bestemmelsesnøkler til informasjon om viktige problemstil- linger i samfunnet. NINA Temahefte gis vanligvis en populærvitenskapelig form med mer vekt på illustrasjoner enn NINA Rapport. NINA Fakta Faktaarkene har som mål å gjøre NINAs forskningsresultater raskt og enkelt tilgjengelig for et større publikum. De sendes til presse, ideelle organisasjoner, naturforvaltningen på ulike nivå, politikere og andre spesielt interesserte. Faktaarkene gir en kort framstilling av noen av våre viktigste forsk- ningstema. Annen publisering I tillegg til rapporteringen i NINAs egne serier publiserer instituttets ansatte en stor del av sine vi- tenskapelige resultater i internasjonale journaler, populærfaglige bøker og tidsskrifter. Norsk institutt for naturforskning Konsekvenser av gruvevirksomhet i Engebøfjellet for laksefisk i Nausta, Grytelva og Stølselva Temarapport i KU-program knyttet til planer om rutilutvinning ved Førdefjorden Gunnbjørn Bremset Ingeborg Palm Helland Ingebrigt Uglem NINA Rapport 416 Bremset, G., Helland, I.P.
    [Show full text]
  • Mal 40ADMDOK Presetasjon Powerpoint Liggande 2014
    SOGN OG FJORDANE ENERGI Martin Holvik, Chief Financial Officer Ragna Flatla Haugland, Environmental Specialist in SFE Produksjon AS Green Bond Investor Presentation, 9 May 2018 Agenda • Sogn og Fjordane Energi • Financial overview • Green Bonds Framework 2 100% public ownership Sogn og Fjordane Holding AS (Sogn og Askvoll municipality Fjordane county municipality) 1,48% 49,56% Selje municipality BKK 1,34% 36,83% Flora municipality Eid municipality 4,64% 0,15% Gloppen municipality Naustdal municipality 3,46% 0,07% Bremanger municipality 2,47% 3 Company overview • Sogn og Fjordane Energi was established more than 100 years ago • Top 10 largest utility company in Norway – 22 wholly- and partially owned plus 5 leased hydro power plants with mean production of 1.9 TWh – 4,000km of regulated grid network with 24,000 customers • Revenues of NOK 1,287m with 250 employees (NOK mill) 2017 2016 2015 Operating Revenues 1,287 1,229 1,035 Sogn og Fjordane Energi EBITDA 533 546 412 Profit before tax 365 359 212 Net Profit 193 189 113 Equity 2,747 2,503 2,334 Net Interest Bearing Debt 1,803 1,895 1,885 Production Power Grid Services Total Assets 6,551 6,327 6,002 Revenues NOK 1,186m Revenues NOK 425m Revenues NOK 71m Power Production (TWh) 2.0 2.1 2.1 EBITDA NOK 378m EBITDA NOK 163m EBITDA NOK 6.5m 4 SFE’s hydro power plants • SFE operates 27 wholly- and Skorge partially owned renewable hydro power plants Åskåra I&II, Øksenelvane, Svelgen Dauremål og Bjørndalen • Mean production of 1.9 TWH I,II,III&IV, Fossekallen og Innvik – Power plants are located in Straumane Evebøfoss, Eidsfoss the Sogn and Fjordane County og Trysilfoss Skogheim og – Reservoir capacity of 0.9 TWh Sagefossen Fossheim Øvre- og Nedre Stongfjorden og Markevatn, Oslandsbotten Leknesvatn og Grunnevatn Mel Sværen 5 Approx.
    [Show full text]
  • 536 21 Isbn 82-7658-362-8
    Rådgivende Biologer AS RAPPORT TITTEL: Biologisk delplan for Nausta FORFATTAR: Harald Sægrov OPPDRAGSGJEVAR: Fagrådet for Nausta OPPDRAGET GJEVE: ARBEIDET UTFØRT: RAPPORT DATO: November 1998 1998-2002 31. januar 2002 RAPPORT NR: ANTAL SIDER: ISBN NR: 536 21 ISBN 82-7658-362-8 RAPPORT UTDRAG: Rådgivende Biologer AS har utgreidd det biologiske grunnlaget for driftsplan for laks- og sjøaurebestandane i Nausta. Konklusjonane er baserte på omfattande undersøkingar av vasskjemi, botndyr, ungfisk, gytefisk og analysar av fangststatistikk frå dei siste 30 åra. Forsuringsproblemet i Nausta er blitt redusert utover 1990-talet og vasskvaliteten blir for tida ikkje rekna som problematisk for produksjon og overleving av laksesmolt. Fangsten av laks og utrekna tettleik av egg tilseier at gytebestanden av laks i Nausta ikkje har vore avgrensande for rekrutteringa. Det blir produsert meir laksesmolt enn auresmolt, og produksjonen og artsfordeling er for tida avgrensa av naturgjevne tilhøve, hovudsakleg vassføring og temperatur. Det er høgare tettleik av gytelaks og unglaks ovanfor Hovefossen enn nedanfor, medan det er høgare tettleik av aure nedanfor Hovefossen enn ovanfor. Nausta har for tida den mest talrike laksebestanden på Vestlandet nord for Jæren, og det har vore relativt store fangstar sidan 1999 på grunn betre overleving i sjøfasen samanlikna med dei fleste av åra på 1990-talet. Hovudårsakene er sannsynlegvis høgare sjøtemperaturar og reduserte påslag av lakseluslarver frå og med 1998. Fangstane av sjøaure har auka utover 1990-talet, med førebels historisk toppfangst i 2000. Beskatninga i fiskesesongen ligg på ca 65 %, både for smålaks og mellomlaks, og ca. 50 % for sjøaure >1 kg. Gytebestandsmålet for laks er føreslege til 4 egg pr.
    [Show full text]
  • Planned Submarine Disposal of Mining Waste in the Førde Fjord of Norway
    Planned submarine disposal of mining waste in the Førde Fjord of Norway - underestimation and undercommunication of harmful effects of suspended industry-created particles on fish Agnar Kvellestad Norwegian University of Life Sciences (NMBU) Faculty of Veterinary Medicine and Biosciences (previously Norwegian School of Veterinary Science) Institute of Basic Sciences and Aquatic Medicine Campus Adamstua, 0033 Oslo Oslo, 01.12.2015. 2 «Absence of evidence in reports is not evidence of absence» 3 Preface The planned mining of the Engebø Mountain and submarine tailings disposal of millions of tonnes in the Førde Fjord is controversial despite granted by Norwegian Authorities. The environmental impact assessment (EIA) includes a number of issues, among these the effect of the industry-created particles in question on marine life. The present report is a critical review of EIA reports made by the Norwegian Institute for Water Research (NIVA) and Det norske veritas (DNV) GL on behalf of the company Nordic Mining ASA, and on evaluations performed by the Norwegian Environment Agency. Especially is focused on effects of waste particles on fish, but a complete review of existing knowledge is beyond the scope of the present report. Importantly, the views expressed are my own and do not represent the university, to which I am affiliated. This is not just about one particular discharge project but also generally about standards of Norwegian EIAs and environmental quality fulfilling the recommendations of e.g. the EC Water Framework Directive. Most texts prepared during decision-making, i.e. reports, notes and public presentations, have been written in Norwegian. Therefore, selected texts have been translated into English by undersigned, for the purpose of the present report, and presented along with the Norwegian versions.
    [Show full text]
  • Download Travel Guide Sunnfjord
    TRAVEL GUIDE SUNNFJORD S Førde • Gaular • Jølster • Naustdal u n n f j o r 2020/2021 d Water. Like morning dew on yellow petals as dawn breaks on the buttercup night. Like a protective cape in the glacier’s immense blue frost. Like a mirror for green meadows and snow-covered mountains to reach towards. Suddenly the surface of the water sparkles gold and silver, then you see a trout playing in the sunlight. And so the drops beneath the ice cap become rivers, waterfalls and lakes; the moments become hours, days and years. Follow the water and you’ll discover secrets. Allow yourself to be enchanted, for a while or forever. In endlessly beautiful Sunnfjord. Janne K. Støylen Summer summit hike paradise Hikes in Naustdal © Brit Siv Fimland Norway’s summits aren’t just great for winter or go off piste on the more challenging summits. pursuits; they’re there in the summer too, and we in And it’s not just Jølster that is great for summit Sunnfjord are lucky to have some of the best! You’ll hikes – Holsen, Haukedalen, Viksdalen, Sande and find everything from easy to challenging, gentle Naustdal all boast stunning mountains too. Why and steep, short and long, path and scree, snow not explore these areas to find a hidden gem? and glacier – everything you could wish for! You can Use a map and the weather forecast to plan your walk for hours in the valleys and on the mountains, hike, and be prepared for the weather to change often without seeing a soul.
    [Show full text]
  • Kulturlandskap Og Kulturmarkstypar I Askvoll
    skih SOGN OG FJORDANE DISTRIKTSHØGSKULE, Avdeling for landskapsøkologi Kulturlandskapog kulturmarkstypar i Askvollkommune Turid Helle Rapport nr. 14 Samarbeidsgruppa i Sogn og Fjordane Fylkeskultursjefen KULTURLANDSKAP I Fylkeslandbrukskontoret Fylkesrådmannen-planavdelinga SOGN OG FJORDANE Fylkesmannen-Miljøvernavdelinga Sogn og Fjordane distriktshøgskule Bruk og vern REFERAT Flelle, T. 1990. Kulturlandskap og kuhurmarkstypar i Askvoll kommune. Kulturland- skap og kulturmarkstypar i Sogn og Fjordane, bruk og vern. Rapport 14. Sogn og Fjordane distriktshøgskule, Avdeling for landskapsøkologi. Askvoll kommune har eit variert utval av kulturlandskap og kulturmarkstypar. Dette skuldast mellom anna topografiske variasjonar i kommunen, samt vekslingar i berggrunn, klima og vegetasjon. Utnyttinga av naturgrunnlaget og driftsformene i landbruket er tilpassa både kyst- og innland. Ved utveljing av typeområda er det lagt vekt på å sikre ei geografisk spreiing, samt å finne fram til område som representerer ulike og naturvitskapleg interessante biotopar. Områda er også vurderte med tanke på kulturhistorisk/-etnologisk vernever- di, visuell verknad i landskapet og i høve til friluftsliv og reiseliv. I Askvoll er 18 typeområde presenterte. Fem av desse representerer heilskaplege gards- og husmannsmiljø, medan to er knytte til stølsmiljø. Dei andre områda omfattar kulturmarkstypar som slåtteenger, hagemarker, lyngheiar, tormyrar og beitebakkar. Kvart typeområde er skildra med omsyn til karaktertrekk, historisk bakgrunn, tilstand og eigna bruk. Naudsynte skjøtselstiltak for å behalde typen er skissert. Detaljerte skjøtselsplanar særleg for dei heilskaplege kulturlandskapsmiljøa bør utarbeidast. Val av forvaltningsmodell for dei ulike områda vil i stor grad vere avhengig av politiske avgjerdsler og prioriteringar både nasjonalt, fylkeskommunalt, kommunalt og lokalt. Turid Helle, Sogn og Fjordane distriktshøgskule, Postboks 39, 5801 Sogndal. ABSTRACT Helle, T. 1990: Cultural landscapes in Askvoll rnunicipality.
    [Show full text]
  • Reiseführer SUNNFJORD Førde · Gaular · Jølster · Naustdal
    Reiseführer SUNNFJORD Førde · Gaular · Jølster · Naustdal 2018–2019 12 22 28 Foto: Espen Mills Foto: Jiri Havran Foto: Knut Utler Astruptunet Norwegische Landschaftsroute Førdefestival Gaularfjellet Inhalt Seite 3 ................................................................................. Willkommen in Sunnfjord Seite 4 ...................................... Ein Eldorado für Gipfelwanderungen im Sommer Seite 6 ..................................................................... Sunnfjord – einfach zauberhaft! Seite 7 ......................................................................................... Wintersporteldorado Seite 8 ........................................................................................ Jølster – unser Juwel! Seite 9 ................................................................................... Der Gletscherort Jølster Seite 10 ............................................ Norwegische Landschaftsroute Gaularfjellet Seite 12 ....................................... Kunst und Kultur – im Reich von Nikolai Astrup Seite 14 ................................................................................................................. Angeln Seite 16 .............. «Zuerst essen» – Regionale Küche schmeichelt dem Gaumen Seite 19 ............................................. Ausgehen, Kultur- und Nachtleben in Førde Seite 20 ............................................................................ Tagesausflüge in Sunnfjord Seite 24 .......................................................................................................
    [Show full text]
  • Download Bicyle Routes Sunnfjord
    BICYCLE ROUTES IN SUNNFJORD Good experiences in the idyllic landscape of Western Norway BICYCLE ROUTES IN SUNNFJORD 4 1 3 2 Skei 15 14 16 5 6 8 7 9 Jølstraholmen 12 13 11 10 Viksdalen Biking in Sunnfjord is a great experience! Take in the idyllic and varied natural landscape of THE ROUTS: Western Norway from the seat of your bike. Here you cycle from fjords to mountains, from woods to open fields, past lakes and through valleys in only a few kilometres, and there is always 1 Skei – Sægrov – Skei something beautiful to take in. This overview provides different bicycle routes in Sunnfjord. The routes are mostly on quiet roads with little traffic, allowing you to cycle in peace and tranquillity. 2 Skei – Astruptunet – Skei However, do remember to follow the traffic rules. All bicycle routes contain a map, elevation 3 Skei – Stardalen – Skei profile, length, and degree of difficulty. The levels of difficulty are divided into: Easy, moderately easy, moderately challenging, and expert. 4 Klakegg – Stardalen – Klakegg The levels are based on the manual Merkehåndboka and has the following levels/descriptions: 5 Jølstraholmen – Astruptunet – Jølstraholmen Easy: Easy trail. All types of bikes can be used. Can be cycled with child carriers. Children aged six to eight should be able to cycle the route (together with adults). Elevation: < 6 Jølstraholmen – Erketunet 100. Degree of elevation: Maximum 5% Terrain: Firm surface, gravel and/or tarmac. – Jølstraholmen Moderately easy: Moderately easy trail. All types of bikes can be used. Can be cycled 7 Førde – Sundsdalen – Førde with child carriers. Children aged eight to ten should be able to cycle the route (together 8 Førde – Ryggja – Førde with adults).
    [Show full text]
  • Naustdal I Sunnfjord – Lendmannsgard Med Røter I Eldre Jarnalder
    Sigmund Bødal Naustdal i Sunnfjord – Lendmannsgard med røter i eldre jarnalder Innleiing Våren 2002 utførte Sogn og fjordane fylkeskommune arkeologiske registreringar på Gardsbøen i Naustdal kommune. Bakgrunnen var at Naustdal kommune hadde planer for utviding av Naustdal kyrkjegard og bygging av omsorgsbustader på Gardsbøen (Figur 1). Figur 1. Gardsbøen – Naustdal med Naustdal kyrkje i bakgrunnen. Foto Sigmund Bødal. Området som kommunen ønskte å regulera er eit av dei beste jordbruksareala i kommunen, lokalisert sentralt i bygda Naustdal ved utløpet av elva Nausta. Den topografiske plasseringa av planområdet synte heilt tydeleg at dette var eit område der ein måtte forvente å finne spor etter aktivitet frå forhistorisk tid. Frå tidlegare var det kjent nokre få spor av forhistorisk aktivitet Jordbruksbosetningens utvikling på Vestlandet • UBAS 7 35 Sigmund Bødal i området i form av eldstader, spor etter stolper frå bygningar, samt dyrkingslag (Hovland 1997). Med dette som bakgrunn hadde ein i 2002 forventningar om å gjere ytterlegare funn på Gardsbøen. Ut i frå landskapet såg ein at området hadde eit høgt potensial for funn av hus strukturar frå jarnalderen (500 f.Kr –1030 e.Kr), sjølv om ein også var merksam på spor frå andre bolkar av forhistoria. Før 2002 hadde ein berre kunnskap om spreidde funn frå jarnalderen i Naustdal. Figur 2. Planskisse Gardsbøen. Spor av nedbrent bygning nede til høgre. Ole Magne Nøttvedt, Sogn og Fjordane fylkeskommune. Funna ein kjenner til er berre korte og fragmentariske glimt av forhistoria. Frå ein fagleg ståstad såg ein at det her var gode moglegheiter til å støyte på meir heilskaplege strukturar og spor som kunne gje viktig informasjon om forhistoria i Naustdal.
    [Show full text]
  • Fastsetting Av Forskrift Om Ekstraordinære Reguleringstiltak for Fiske Etter Laks I Vassdrag I Sogn Og Fjordane Sesongen 2019
    Adresseliste Trondheim, 15.07.2019 Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Saksbehandler: [Deres ref.] 2019/8912 Sturla Brørs Fastsetting av forskrift om ekstraordinære reguleringstiltak for fiske etter laks i vassdrag i Sogn og Fjordane sesongen 2019 På bakgrunn av at laksefangstene i sentrale elver i Sogn og Fjordane første del av sesongen i år har vært betydelig lavere enn årlig gjennomsnittsfangst for årene som ble lagt til grunn for gjeldende regulering av laksefisket, fastsetter Miljødirektoratet midlertidig forskrift om ekstraordinære reguleringstiltak i vassdrag rundt Sognefjorden og Førdefjorden for sesongen 2019 (vedlagt). Dette innebærer at laksefisket i vassdragene blir avsluttet 14 dager tidligere enn ved ordinær fisketid. Endringsforskriften fastsettes i medhold av lov 15. mai 1992 nr. 47 om laksefisk og innlandsfisk mv. § 11, jf. delegeringsvedtak 27. november 1992 nr. 864. Lakse- og innlandsfiskloven § 11 gir myndigheten hjemmel til å bl.a. stoppe et fiske med øyeblikkelig virkning når særlige forhold tilsier det. Forskriften fastsettes uten forutgående høring, jf. forvaltningsloven § 37 fjerde ledd. Bakgrunn og kunnskapsgrunnlag For at Miljødirektoratet skal kunne respondere raskt og justere beskatningen ved avvikende lavt innsig av villaks, er det fastsatt prosedyrer og tiltak som skal iverksettes slik at gytebestandsmål kan nås eller negative avvik blir minst mulig. Hvis lakseinnsiget t.o.m. uke 27 er ca. 50 % eller lavere i forhold til årlig gjennomsnittsfangst for de årene som ble lagt til grunn for gjeldende regulering, skal det etter prosedyrene vedtas ekstraordinære reguleringstiltak som begrenser fisket i sjø og elv. I samsvar med prosedyrene har Miljødirektoratet mottatt et notat fra Norsk institutt for naturforskning (NINA Notat 8.
    [Show full text]
  • Konsekvenser Av Gruvevirksomhet I Engebøfjellet for Laksefisk I Nausta, Grytelva Og Stølselva
    416 Konsekvenser av gruvevirksomhet i Engebøfjellet for laksefisk i Nausta, Grytelva og Stølselva Temarapport i KU-program knyttet til planer om rutilutvinning ved Førdefjorden Gunnbjørn Bremset Ingeborg Palm Helland Ingebrigt Uglem NINAs publikasjoner NINA Rapport Dette er en ny, elektronisk serie fra 2005 som erstatter de tidligere seriene NINA Fagrapport, NINA Oppdragsmelding og NINA Project Report. Normalt er dette NINAs rapportering til oppdragsgiver etter gjennomført forsknings-, overvåkings- eller utredningsarbeid. I tillegg vil serien favne mye av instituttets øvrige rapportering, for eksempel fra seminarer og konferanser, resultater av eget forsk- nings- og utredningsarbeid og litteraturstudier. NINA Rapport kan også utgis på annet språk når det er hensiktsmessig. NINA Temahefte Som navnet angir behandler temaheftene spesielle emner. Heftene utarbeides etter behov og seri- en favner svært vidt; fra systematiske bestemmelsesnøkler til informasjon om viktige problemstil- linger i samfunnet. NINA Temahefte gis vanligvis en populærvitenskapelig form med mer vekt på illustrasjoner enn NINA Rapport. NINA Fakta Faktaarkene har som mål å gjøre NINAs forskningsresultater raskt og enkelt tilgjengelig for et større publikum. De sendes til presse, ideelle organisasjoner, naturforvaltningen på ulike nivå, politikere og andre spesielt interesserte. Faktaarkene gir en kort framstilling av noen av våre viktigste forsk- ningstema. Annen publisering I tillegg til rapporteringen i NINAs egne serier publiserer instituttets ansatte en stor del av sine vi- tenskapelige resultater i internasjonale journaler, populærfaglige bøker og tidsskrifter. Norsk institutt for naturforskning Konsekvenser av gruvevirksomhet i Engebøfjellet for laksefisk i Nausta, Grytelva og Stølselva Temarapport i KU-program knyttet til planer om rutilutvinning ved Førdefjorden Gunnbjørn Bremset Ingeborg Palm Helland Ingebrigt Uglem NINA Rapport 416 Bremset, G., Helland, I.P.
    [Show full text]