Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Volum VIII, Nr. 4 (30), Serie nouă, septembrie-noiembrie 2020
1 POLIS
Revista POLIS ©Facultatea de Ştiinţe Politice şi Administrative Universitatea „Petre Andrei” din Iaşi ISSN 12219762
2
SUMAR
EDITORIAL 5
Do elections facilitate the fight against the COVID-19 5 pandemic? Radu Gheorghe MAGDIN
ANUL 2020. ALEGERI ÎN TIMP DE PANDEMIE 17
Alegeri şi referendumuri în timp de pandemie – 17 soluţii şi controverse din perspectivă comparată Radu CARP Partidul Național Liberal și supraviețuirea politică 27 Sabin DRĂGULIN Silvia ROTARU Cristalizare ideologică și apariția autoritarismului 53 concurențial Dragoș DRAGOMAN Din scârbă și infodemie: Alianța pentru Unirea 77 Românilor Sorin BOCANCEA
INTERVIU 113
Vasileios Syros: „Instituțiile democratice bazate pe 113 încrederea socială sunt vitale pentru a face față pandemiei...” Interviu realizat de Sabin DRĂGULIN Cristian Preda: „Nu cred că pandemia ca atare a tranșat 121 rezultatul votului” Interviu realizat de Sorin BOCANCEA 127 VARIA Georges Sorel and Critical Anti-Utopianism 127 Antonis BALASOPOULOS Heidegger, nazismul și stânga franceză 145 Paul KUN
3 Activismul prin brand. Studiu de caz: campania eMAG 167 din 2019 Arthur SUCIU Strategia Uniunii Europene pentru Regiunea Dunării – o 179 cale subutilizată Andreea-Mădălina CIMPOEȘU RECENZII 191
Vocile rațiunii în timpul pandemiei 191 Silvia BOCANCEA Cu mintea mea de bărbat, despre o viață cât o lume 195 întreagă: Cu mintea mea de femeie Bogdan GHEORGHIȚĂ
Note despre autori 199
Instrucţiuni pentru autori 205
Instructions to authors 208
4 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
EDITORIAL
Do Elections Facilitate the Fight Against the COVID-19 Pandemic?
Radu Gheorghe MAGDIN
Abstract: Many countries around the world held elections during the Covid-19 pandemic. Although the topic of how the virus affected elections has been widely researched, the reversed question of how elections impact the way leaders respond to the pandemic has not drawn enough attention.This article aims to analyze whether elections facilitate or impede the fight against the Covid-19 pandemic. By looking at both advantages and disadvantages, the paper finds that although elections can be efficient tools to keep politicians in check and can give incumbents who seek re-election higher incentives to provide an efficient response, elections can also foster increased polarization, political opportunism, and disinformation, weakening citizens’ trust in authorities and endangering the fight against the Covid-19 pandemic.
Keywords: Covid-19, Elections, Impact, Pandemic.
Introduction democratic system, and it is worth examining their effect on how the Recently, the topic of how the virus is tackled and to what extent Covid-19 pandemic is affecting their organization poses a challenge elections, in terms of whether they to the efficiency of the governmental could be held, the way they are intervention. Thus, this paper explo- conducted, but also relative to voters’ res whether the electoral process in intentions and elections results, has countries where 2020 has been an been predominantly analyzed by electoral year facilitates or impedes scholars. However, the reversed the fight against the pandemic, lo- question of how elections and the oking at the benefits and disadvan- subsequent electoral campaign impact tages that this democratic process can the ongoing battle against the Covid- have upon the efficiency of countries’ 19 pandemic has not been so closely response towards Covid-19. investigated.Free and fair elections Even though this paper will also have an enormous importance in the discuss ways in which elections
5 POLIS could hinder the fight against the midst of a pandemic is naturally Covid-19 pandemic, it does not related to officials’ accountability. suggest that elections or electoral Through elections, citizens can give campaigns should be cancelled. their opinion on how the incumbents Although electionscan be postponed have tackled the virus so far and can due to health concerns, with many choose to “punish” or “reward” them countries resorting to such measures, through voting, by keeping them in they can only be so for a while, as to power or ousting them. This refers to 1 ensure citizens’ safety. Holding regu- the retrospective voting mechanism , lar elections is essential for demo- according to which elections are pri- cratic accountability and for electoral marily a referendum on the incum- democracies more broadly. More- bents: before judging the alternative, over, discussing whether the combi- the voters must make a judgement on nation of a pandemic year with an whether theyare, overall, better off electoral year means that countries compared to the previous election. In have an advantage or a disadvanta- countries without an electoral year, it geon how the pandemic is tackledis can be harder for citizens to express not only a matter of assessingthe their satisfaction or dissatisfaction in good or bad luck countries had to large numbers and decide the tra- match the pandemic year of 2020 jectory of the response against with their electoral cycle. Most Covid-19. For example, the general importantly, the paperwishes to foster election that took place in New Zealand in October 2020 translated a discussion about ways in which po- into a landslide victory for the incum- tential disadvantages brought about bent party, with Prime Minister by holding elections during a Jacinda Ardern being re-elected and pandemic could be minimalized and her national and international image advantages could be maximized. 2 boosted . Indeed, many praised the This paper will unfold as follows: Prime Minister’s leadership style and First, it will discuss the reasons why the way the New Zealand govern- elections could facilitate the fight ment handled the pandemic, with the against the Covid-19 pandemic. Labor party reaching 55 percent ap- Second, it will seek to analyze the proval, while the opposition National negative impact that the electoral process could have upon the response Party had dropped to 29 percent, being their lowest rating in more than towards Covid-19. The last section 3 will conclude with the main take a decade . At the beginning of the aways of the discussion. year, polls predicted the election as being a tight one, with the opposition Whyelections could facilitate National Party holding a small lead, but their approval rating has steadily the fight against Covid-19 4 grown during the crisis . The first and most important Some may argue that this is due to advantage of holding elections in the the rally-round-the-flag effect5, when
6 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie during a crisis, incumbents see a rise needed to be able to control the in their popularity.In fact, studies spread of the virus and the economic showed that different leaders, be consequences. This is consistent with them liberals or populists, have seen the argument about voter myopia10: their support increasing6, However, the voters based their decision on the Brett Meyer has analyzed populist short-term, incentivizing politicians leaders’ responses to Covid-19 and to act strategically and focus their found interesting conclusions regar- policies and interventions so that they ding voters’ support7. According to produce significant effect in the him, populists who have downplayed election year; nonetheless, the nature the crisis, like Donald Trump, have of the pandemic, the relatively ex- faced public disapproval for their ogenous nature of the shock, means actions, but populists taking a serious that carefully staged policy intervene- response, regardless of their liberal or tions were less likely. Thus, the illiberal approach, like Viktor Orban present crisis does not allow for and Giuseppe Conte, have seen their delayed actions, and if officials fail to poll numbers increase.The presiden- take the necessary measures, the tial elections in the United States are result can be seen in a matter of days an illustrative example for this point. or weeks in infection numbers and With the highest voter turnout in over lost lives. In fact, especially during a century, Americans decided not to the first wave, citizens seemed to re-elect President Trump, with pre- prefer more drastic measures which vious polls showingthat only about a protected their health. For example, third of Americans approved of Amat et al. convincingly demonstrate Trump’s handling of the Covid-19 how the Covid-19 outbreak in Spain pandemic8. Also, a study by Baccini made citizens more willing to et al. finds that Trump would have sacrifice civil liberties to fight the likely won re-election if Covid-19 pandemic, as well as more supportive cases had been 5 percent lower9. of a strong leadership11.Moreover, in Another advantage of holding countries where there has been a elections during a crisis is that provisional government, elections politicians have higher incentives to can put an end to interim mandates provide a better response and and thus, provide more stability, promote better solutions to the which is needed for a centralized, de- pandemic because they know that cisive strategy against the coronavirus. their policies concerning this major Moreover, as the Covid-19 pan- health and economic crisis willprove demic transformed our normal inter- decisive when voters cast their actions into a health concern and ballots. Some may argue that exactly social distancing has become a because of how significant these fundamental measure in the fight policies are, politicians may avoid against the virus, digitalization unpopular measures which are within electoral systems, as in many
7 POLIS other spheres, has been carried out countries will have to seriously think (although this also led to accusations about organizing an election even in of voter fraud and the proliferation of the context of a pandemic. However, conspiracy theories, as we saw in the political leaders might use this recent US presidential elections). opportunity to try and manipulate the This way, many countries managed election date for when this might be to introduce innovative ways to hold more favorable to them, thus raising the elections whilst minimizing the questions of legitimacy and democracy. impact on public health by using digital tools. This way, officials can Why elections could impede the be kept accountable and people can fight against Covid-19 democratically express their views, whilst reducing the costs of voting The most obvious reason in terms which are now higher due to the of why elections can be detrimental health risks of going to the polling to the fight against Covid-19 is that, stations. In a way, the pandemic can if held in the traditional way, elec- be conceived as a catalyst for impro- tions pose a big risk to voters’ health ving the management of electoral who gather to the polls on election processes (e.g., vote by mail, early day (however, we currently lack a vote, electronic voting), by integra- good assessment of this risk and ting technological advances made some are even arguing in some elsewhere. countries, such as Romania, that this There has been a great debate of risk is quite minimal). In addition to whether and when elections can be that, the costs of running an election postponed. According to the and an electoral campaign can be International Institute for Democracy quite high, especially when countries and Electoral Assistance, from 21st of could use more resources in com- February until 8th of November, at bating the pandemic. However, there least 73 countries and territories are other reasons for which elections across the globe have decided to during Covid-19 can hinder the postpone national and subnational efficiency of the response against the elections due to Covid-19, out of pandemic. which at least 39 countries and The book “Democracies Divided: territories have decided to postpone The Global Challenge of Political national elections and referendums12. Polarization,” contours very well Even if elections are postponed, the how the severe political polarization pandemic will not be over soon, so has increasingly afflicted democra- politicians will eventually be held cies throughout the world, producing accountable for their actions. More- the erosion of democratic norms and over, as the returning to normal can rising societal anger13. The Covid-19 take years and polarization over the pandemic proved to be a fertile best courses of action increases, ground for leaders in politically
8 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie polarized countries to divide the 19 pandemic due to their polarizing population even further. A study by effects. Carothers and O’Donohue14, the Due to the polarizing discourse authors of the previously mentioned and the blame-game taking place in book, on ten case studies, finds that the political arena, which the 2020 global crisis created op- predominates even more in the portunity windows for political and context of an electoral campaign, societal actors to bridge existing citizens have started to lose their divides, or to reinforce polarization. trust in authorities. Repeated polls In most cases, however, “the during the pandemic have shown a pandemic has amplified the already drop in the public approval and trust dangerous effects of polarization, in governments. For example, a with serious ramifications for public Kantar study17 concludes that across health, democratic governance, and the G7 countries, less than half of the social cohesion”15. Even more, people approved of their govern- elections representa propitious ment’s response to the pandemic in time when leaders and their elec- June, with higher percentages being toral campaigning efforts concen- recorded in previous months. The trate not towards national unity, biggest drop was recorded in Britain. but to further divide the society for The literature on this topic generally their own partisan gains. This suggests that trust between governors increased polarization can have many and the governedis essential to facili- damaging effects on democracy and tating good governance, as it increases societies, but in this context, it can law compliance. In the context of the specifically have harming effects on Covid-19 pandemic, Bavel et al.18 the fight against the Covid-19 indicate that greater trust in govern- pandemic – the cost of disunity can ment leads to more compliance with be measured in lost lives and jobs. health policies and social distancing Several studies16 show that political measures.As a result, elections and polarizationhas a considerable impact electoral campaigning can create an on the willingness of people to environment which decreases comply with social distancing direc- people’s trust in authorities, further tives during the pandemic. For hindering the fight against the example, citizens comply less with coronavirus. Moreover, even though measures against Covid-19 if their the electoral system would provide a local leaders are from the opposite mechanism to keep politicians in party, or they choose not to wear a check and vote the rotten apples out, face mask because their preferred it can also give way to anti- political figure does so, regardless of establishment figures. For example, experts’ advice.Therefore, in some Nigel Farage and his allies have countries, elections can impede an relaunched their political party, now efficient response against the Covid- called the Reform UK party, en-
9 POLIS couraging people to protest against over, holding an election during these lockdown measures, in an attempt to turbulent times often implies that restore their political relevance and handling the pandemic, with its taking advantage of citizens’ unhap- health and economic consequences, piness with the current governance19. becomes one of the most important Another negative aspect brought dimensions that citizens base their by elections vis-a-vis the response to vote upon. This increases political the Covid-19 pandemic is that the leaders’ incentives to politicize the medical crisis and medical aspects Covid-19 pandemic, and it can also that every country confronts become lead to myopic policymaking, with political. In the beginning of the other important issues being held up. pandemic, the World Health Another aspect to consider is that, in Organization’s Director-General order to avoid electoral punishment, Tedros Adhanom Ghebreyesus urged leaders can postpone unpopular, but unity and not “politicization” of the necessary measures, with the effect virus, referring further to leaders that the fight against the pandemic who use the Covid-19 crisis to “score will be of secondary importance. political points”20. Unfortunately, the Since the beginning of the coro- coronavirus outbreak and the as- navirus outbreak, there has been a sociated crises are very complex, and clash between political leaders and political leaders have to decide on a medical experts on various strategies strategy. This strategy can depend addressing the Covid-19 pandemic. more or less on experts’ advice, but Sometimes out in the open, groups of even if some leaders do consider doctors, health advisers or experts specialized opinions, the complexity from the medical field disagreed with of the situation requires weighting what politicians declared or decided, the benefits and costs of health and such as in the US21, the UK22, economic measures, revealing the Ireland23 and many other states. This priorities and values of a country. has opened an opportunity window Ultimately, the decisions are taken at for health workers to enter into poli- a political level, and many leaders do tics and put forward their candi- not only weigh in what benefits or dacies, thinking they could produce a disadvantages different policies have beneficial change. For example, in on citizens’ lives, but they also bring Brazil (Romania is another example), their own political interests in this there has been a surge in doctors already complicated equation. More- running for office during the Covid- over, with the recent rise of populists, 19 crisis, in an effort to counter the credibility of experts has suffered Bolsonaro’s approach on corona- a blow in recent years. The incentive virus24. However, before the elections to use the pandemic to score political and during the electoral campaign, points increases particularly if elec- parties try to improve their image and tions are around the corner. More- gain more support. With people
10 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie losing their trust in them and arguing crises, the Covid-19 situation pre- that political leaders do not take into sented elected officials with the consideration scientifical advice, opportunity to shine or to disappoint. some parties resorted to enrolling Having elections during the pande- medical experts, as they might mic gives people the chance to beparticularly well-suited to win back express their views on how the hearts, minds, and votes. However, leadership is handling the fight this political opportunism is not against Covid-19, and so they could likely to foster an efficient response theoretically change the strategy if against the Covid-19 pandemic and they consider necessary. Further- medical experts might lose their more, with an election coming close, credibility this way. politicians have more incentives to Last but not least, another aspect provide an adequate response and which should be taken into conside- give their best. Oftentimes, elections ration is disinformation. Even before also bring political stability and can calling Covid-19 a pandemic, the thus ensure a more efficient and World Health Organization has coherent path when dealing with a called an “infodemic”, with fake crisis. Turbulent times almost always news spreading faster than the virus foster innovation, and with elections and being as dangerous25. Combating coming close, many countries have disinformation on this topic has adopted digital tools withing their become a salient task in the fight voting systems to ensure that demo- against coronavirus. However, elec- cracy is preserved, the government is tions are perfect disinformation legitimate, and citizens’ health and opportunities, and various entities, wellbeing is taken care of. be them domestic or external, usually However, the urgency that is wish to distort information for injected in the way politicians who electoral purposes. Holding elections are seeking re-election act does not in the midst of the pandemic makes always provide the incentives to do the task of fighting with fake news what is best for citizens, but to act even more daunting, especially if opportunistically in order to gain political leaders are themselves using political support. Therefore, incum- disinformation as a tool to gain more bents might increase polarization, support. The research for a potential divide the society, and try to score vaccine has re-energized the anti- political points on the back of the vaccination movement that has been pandemic. They could also manipu- gaining ground for years. late elections dates for whenever these might suit them more. Conclusion Election years remind people of their partisan commitments and the A country’s pandemic response is societal tension usually increases. tied to its politics. Like all other With matters of health being poli-
11 POLIS ticized, as they have been during the Therefore, having elections during Covid-19 crisis, citizens lose their the Covid-19 pandemic has advan- trust in one another and in autho- tages as well as disadvantages. This rities, which impedes good gover- short analysis hopefully sheds more nance and can also make way for light into how elections can impact anti-establishment figures. To earn the response towards the virus. As their trust back, some parties resort to important as free and fair elections enrolling medical experts who can are in democratic countries, during improve politicians’ image and win the pandemic, they can impede rather votes back. However, this damages than facilitate the fight against the the efficiency of the crisis’ response virus. Thus, in states when the pan- and the trust people have in medical demic matched with their electoral experts. Moreover, as it usually year, it is extremely important that happens, before elections and during both citizens and policymakers are the electoral campaign there is a aware of these negative conesquen- surge in disinformation efforts to ces and make efforts to minimize sway public opinion, but this time, them. Organizing an election during distorting information does not only these turbulent times should be based lead to changing electoral outcomes, on weighing both the advantages and but it also massively impacts public challenges, in order to make an health. informed decision.
Notes
1. Andrew Healy and Neil Malhotra, 3. Charles Anderson, „Jacinda Ardern “Retrospective Voting Reconsidered”, and her government soar in popu- Annual Review of Political Science larity during coronavirus crisis”, The 16 (1)/2013: 285-306; Anthony Guardian, May 1, 2020, Downs, An Economic Theory of https://www.theguardian.com/world/ Democracy, New York: Harper, 2020/may/01/jacinda-ardern-and- 1957. her-government-soar-in-popularity- 2. Emanuel Stoakes and Miriam during-coronavirus-crisis (accessed Berger, „Jacinda Ardern rolls to November 10, 2020). reelection in New Zealand amid 4. Matthew Brockett, „New Zealand’s global praise for pandemic battle”, Ardern Faces Tight Election Battle, The Washington Post, October 17, Poll Shows”, Bloomberg, February 2020, 13, 2020, https://www.bloomberg.com/ https://www.washingtonpost.com/w news/articles/2020-02-13/new-zea- orld/asia_pacific/jacinda-ardern- land-s-ardern-faces-tight-election- new-zealand-election/2020/10/17/ battle-poll-shows (accessed Novem- 89a8d21a-0931-11eb-8719-0df15- ber 10, 2020). 9d14794_story.html (accessed No- 5. John E. Mueller, “Presidential vember 10, 2020) Popularity from Truman to Johnson”,
12 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
The American Political Science Working Paper, SocArXiv, April 6, Review 64 (1), 1970: 18-34 2020, doi:10.31235/osf.io/dkusw 6. For example: Damien Bol, Marco (accessed November 10, 2020) Giani, André Blais, and Peter J. 12. International Institute for Democracy Loewen, “The Effect of COVID-19 and Electoral Assistance, “Global Lockdowns on Political Support: overview of COVID-19: Impact on Some Good News for Democracy?”, elections,” March 18, 2020 European Journal of Political https://www.idea.int/news-media/ mul- Research, May 2020, https://doi.org/ timedia-reports/global-overview-co- 10.1111/1475-6765. 12401 vid-19-impact-elections (accessed No- 7. Brett Meyer, “Pandemic Populism: vember 10, 2020). An Analysis of Populist Leaders’ 13. Thomas Carothers and Andrew Responses to Covid-19”, Tony Blair O’Donohue (eds.), Democracies Institute for Global Change, August Divided: The Global Challenge of 17, 2020, https://institute.global/ Political Polarization, Brookings policy/pandemic-populism-analysis- Institution Press, 2019. populist-leaders-responses-covid-19 14. Thomas Carothers and Andrew (accessed November 10, 2020). O’Donohue, “Polarization and the 8. Julie Pace and Hannah Fingerhut, Pandemic”, Carnegie Endowment “AP-NORC poll: US course at for International Peace, April 28, record low, Trump sinks on virus”, 2020, https://carnegieendowment.org/ AP News, July 26, 2020, 2020/04/28/polarization-and-pande- https://apnews.com/article/ap-top- mic-pub-81638 (accessed November news-elections-joe-biden-politics- 10, 2020). campaigns- 15. Idem. 43a096bc2bcf376de04b696c5143ee 16. Kirsten Cornelson and Boriana 99 (accessed November 10, 2020). Miloucheva, “Political polarization, 9. Leonardo Baccini, Abel Brodeur and social fragmentation, and coopera- Stephen Weymouth, Stephen, “The tion during a pandemic,” Working COVID-19 Pandemic and the 2020 Paper 663, University of Toronto, U.S. Presidential Election”, GLO Department of Economics, April 07, Discussion Paper, No. 710, Leibniz 2020, Information Centre for Economics, https://www.economics.utoronto.ca/ November 9, 2020, public/workingPapers/tecipa-663.pdf http://hdl.handle.net/10419/225990 (accessed November 10, 2020); (accessed November 10, 2020). Christos Makridis and Jonathan T. 10. Christopher Wlezien, “The Myopic Rothwell, “The Real Cost of Voter? The Economy and US Political Polarization: Evidence from Presidential Elections”, Electoral the COVID-19 Pandemic,” June 29, Studies 39 (September)/2015, pp. 2020, http://dx.doi.org/10.2139/ 195-204. ssrn.3638373; Kirsten Cornelson 11. Francesc Amat, Andreu Arenas, and Boriana Miloucheva, “Political Albert Falcó-Gimeno and Jordi polarization and cooperation during Muñoz, “Pandemics meet demo- a Pandemic”, May 30, 2020, cracy. Experimental evidence from https://covid.economics.utoronto.ca/ the COVID-19 crisis in Spain”, wp-content/uploads/2020/06/2020-
13 POLIS
05-30-WP_Political-polarization- https://www.bbc.co.uk/news/world- and-cooperation-during-a-pande- 52224183 (accessed November 10, mic.pdf; Maria Milosh, Marcus 2020). Painter, Konstantin Sonin, David 21. Martin Pengelly, “‘A whole lot of Van Dijcke and Austin L. Wright, hurt’: Fauci angers Trump White “Unmasking Partisanship: How House with dark Covid outlook”, Polarization Influences Public The Guardian, November 01, 2020, Responses to Collective Risk,” https://www.theguardian.com/world/ University of Chicago, Becker 2020/nov/01/anthony-fauci-wash- Friedman Institute for Economics, ington-post-covid-donald-trump Working Paper No. 2020-102, (accessed November 10, 2020) September 21, 2020, https://ssrn.com/ 22. Reuters Staff, “Doctors criticise UK abstract=3664779 or http://dx.doi.org/ government over coronavirus pro- 10.2139/ssrn.3664779 (accessed No- tection shortages”,Reuters, April 18, vember 10, 2020) 2020, https://www.reuters.com/article/ 17. Emmanuel Rivière and Dr Michelle health-coronavirus-britain-idUSL8- Harrison, “Drop in the public N2C605A (accessed November 10, approval and trust of G7 2020). governments,” Kantar, June 04, 23. Shawn Pogatchnik, “Doctors vs. 2020, https://www.kantar.com/ politicians: Ireland’s coronavirus inspiration/politics/public-approval- tensions spill out into the open”, and-trust-in-government-falls-in-G7- Politico, October 6, 2020, and-plummets-in-UK (accessed No- https://www.politico.eu/article/docto vember 10, 2020). rs-vs-politicians-irelands- 18. Jay J. Van Bavel, Katherine Baicker, coronavirus-tensions-spill-out-into- Paulo S. Boggio et al., “Using Social the-open/ (accessed November 10, and Behavioural Science to Support 2020). COVID-19 Pandemic Response”, 24. Ana Ionova, “Brazil doctors run for Nature Human Behaviour 4: 460- office as country battles COVID-19 471, April 30, 2020. crisis”, November 13, 2020, 19. Dan Sabbagh and Nazia Parveen, https://www.aljazeera.com/features/ “Farage party’s relaunch marked 2020/11/13/brazil-doctors-run-for- with low-key anti-lockdown protest”, office-as-country-battles-covid-19- The Guardian, November 08, 2020, crisis (accessed November 10, 2020). https://www.theguardian.com/poli- 25. Twitter post, World Health tics/2020/nov/08/nigel-farage-re- Organization, February 15, 2020, form-party-relaunch-marked-low- https://twitter.com/who/status/12286 key-anti-lockdown-protest (accessed 83949796470784?lang=en (accessed November 10, 2020). November 10). 20. BBC News, “Coronavirus: WHO chief urges end to ‘politicisation’ of virus”, April 9, 2020,
14 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Bibliography ANDERSON, Charles, “Jacinda Ardern and her government soar in BOL, Damien; GIANI, Marco; BLAIS, popularity during coronavirus André; LOEWEN, Peter J., “The crisis”, in The Guardian, May 1, Effect of COVID-19 Lockdowns on 2020. Political Support: Some Good News BACCINI, Leonardo, BRODEUR, for Democracy?”, in European Abel, WEYMOUTH, Stephen, “The Journal of Political Research, May COVID-19 Pandemic and the 2020 2020. U.S. Presidential Election”, GLO CAROTHERS, Thomas; O’DONOHUE, Discussion Paper No. 710, in Leibniz Andrew (eds.), Democracies Information Centre for Economics, Divided: The Global Challenge of November 9, 2020. Political Polarization, Brookings ***“Coronavirus: WHO chief urges end Institution Press, 2019. to ‘politicisation’ of virus”, BBC, DOWNS, Anthony, An Economic April 9, 2020. Theory of Democracy. New York: BROCKETT, Matthew, “New Zealand’s Harper, 1957. Ardern Faces Tight Election Battle, HEALY, Andrew and Neil MALHOTRA, Poll Shows”, Bloomberg, February “Retrospective Voting Reconsidered”, 13, 2020. in Annual Review of Political CAROTHERS, Thomas; O’DONOHUE, Science 16 (1)/2013, pp. 285-306. Andrew, “Polarization and the MUELLER, John E., “Presidential Pandemic.” Carnegie Endowment for Popularity from Truman to Johnson”, International Peace, April 28, 2020. in The American Political Science CORNELSON, Kirsten, MILOUCHEVA, Review 64 (1)/1970, pp. 18-34. Boriana, “Political polarization and VAN BAVEL, Jay J.; BAICKER, cooperation during a Pandemic”, Katherine; BOGGIO, Paulo S. et al., May 30, 2020. “Using Social and Behavioural CORNELSON, Kirsten, MILOUCHEVA, Science to Support COVID-19 Boriana, “Political polarization, Pandemic Response”, in Nature social fragmentation, and coopera- Human Behaviour 4/30 April 2020; tionduring a pandemic”, Working pp. 460-471. Paper 663, University of Toronto, WLEIZEN, Christopher, “The Myopic Department of Economics, April 07, Voter? The Economy and US 2020. Presidential Elections”, in Electoral International Institute for Democracy Studies, 39 (September) 2015, pp. and Electoral Assistance, “Global 195-204. overview of COVID-19: Impact on elections”, March 18, 2020. Electronic sources IONOVA, Ana, “Brazil doctors run for AMAT, Francesc, ARENAS, Andreu; office as country battles COVID-19 FALCÓ-GIMENO, Albert; MUÑOZ, crisis”, Al Jazeera, November 13, Jordi, “Pandemics meet democracy. 2020. Experimental evidence from the MAKRIDIS, Christos; ROTHWELL, COVID-19 crisis in Spain”, Working Jonathan T., “The Real Cost of Paper, SocArXiv, 6 April 2020. Political Polarization: Evidence from
15 POLIS
the COVID-19 Pandemic”, POGATCHNIK, Shawn, “Doctors vs. papers.ssrn.com, June 29, 2020. politicians: Ireland’s coronavirus MEYER, Brett, “Pandemic Populism: tensions spill out into the open”, An Analysis of Populist Leaders’ Politico, October 6, 2020. Responses to Covid-19”,Tony Blair Reuters Staff, “Doctors criticise UK Institute for Global Change, August government over coronavirus 17, 2020. protection shortages”, Reuters, April MILOSH, Maria; PAINTER, Marcus; 18, 2020. SONIN, Konstantin; VAN DIJCKE, RIVIÈRE, Emmanuel; HARRISON, David; WRIGHT, Austin L., Michelle, “Drop in the public approval “Unmasking Partisanship: How and trust of G7 governments”, Kantar, Polarization Influences Public June 04, 2020. Responses to Collective Risk”, SABBAGH, Dan; PARVEEN, Nazia, University of Chicago, Becker “Farage party’s relaunch marked Friedman Institute for Economics, with low-key anti-lockdown Working Paper No. 2020-102, protest”, The Guardian, November September 21, 2020. 08, 2020. PACE, Julie; FINGERHUT, Hannah, STOAKES, Emanuel; BERGER, “AP-NORC poll: US course at Miriam, “Jacinda Ardern rolls to record low, Trump sinks on virus”, reelection in New Zealand amid AP News. July 26, 2020. global praise for pandemic battle”, PENGELLY, Martin, “‘A whole lot of The Washington Post, October 17, hurt’: Fauci angers Trump White 2020. House with dark Covid outlook”, Twitter post, World Health Organization, The Guardian, November 01, 2020. February 15, 2020.
16 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
ANUL 2020. ALEGERI ÎN TIMP DE PANDEMIE
Alegeri şi referendumuri în timp de pandemie – soluţii şi controverse din perspectivă comparată
[Elections and Referenda During the Pandemic – Solutions and Controversies from a Comparative Perspective]
Radu CARP
Abstract: During the pandemic, a large part of European countries had elections and referenda to organize, which required specific measures, from a postponement of the event to an extension of the postal ballots. As a common element, all the countries where elections were held witnessed low participation, the biggest challenge for the authorities being the participation to the vote of the quarantined individuals. We will see the way elections were handled in 11 European countries, except Romania. In all these countries one can assess a need for modifying electoral legislations.
Keywords: ballot, elections, pandemic, referendum, voters.
Introducere până în 2021, în speranţa că la acea dată nu vor mai exista restricţiile Din cauza pandemiei de corona- impuse de pandemie. Alte ţări virus, anul 2020 a adus cu sine sine (precum Franţa și Polonia) au decis provocări cu totul deosebite pentru să amâne alegerile pentru câteva luni organizarea alegerilor sau a consul- şi le-au organizat în timpul verii, tărilor populare prin referendum. În atunci când au fost ridicate mai multe condiţiile restricţionării libertăţii de restricţii impuse pentru a gestiona circulaţie, reunirea unui număr mare primul val al pandemiei. de persoane implicate în procesul La toate alegerile şi referendu- electoral (în afară de alegători, de murile care au avut loc în ţările care personalul secţiilor de votare şi de cel fac obiectul acestei analize, partici- implicat în transportul materialelor parea la vot a fost mai scăzută decât necesare votării) a fost o imensă de obicei, ca efect al temerilor ale- provocare din perspectiva sănătăţii gătorilor de a se prezenta la vot, dar publice. Unele ţări, precum Marea şi al restricţiilor generale existente în Britanie, au ales să amâne alegerile respectiva ţară la momentul votării. O
17 POLIS provocare cu totul deosebită cu care haustive. Am ales acele ţări în s-au confruntat ţările care au orga- legătură cu care există mai multe date nizat alegeri în 2020 a fost partici- despre procesele electorale în timp de parea la vot a persoanelor carantinate. pandemie. Cazul SUA excede pre- S-a pus problema respectării caracte- zentei analize, datorită complexităţii rului universal al votului, existând sale. În esenţă, SUA nu reprezintă riscul ca o parte semnificativă a cor- însă un exemplu diferit faţă de cele pului electoral să nu-şi poată exercita analizate: problema care s-a pus a dreptul de vot. Dintre cazurile ana- fost de asemenea dacă şi în ce con- lizate, doar Lituania a instituit reguli diţii să fie admis votul prin corespon- speciale care să permită votul acestor denţă şi votul exprimat înaintea zilei persoane înainte de desfăşurarea în care s-au desfăşurat alegerile, efectivă a alegerilor. precum şi care sunt condiţiile de În multe dintre cazurile analizate, sănătate publică ce trebuie respectate societatea civilă s-a implicat pe în timpul votării. parcursul votării dar şi înainte de vot prin solicitări adresate autorităţilor Armenia electorale în vederea respectării prin- cipiului proporţionalităţii (între mă- În Armenia ar fi trebuit să aibă loc surile de sănătate publică şi asigu- un referendum pe data de 5 aprilie rarea exercitării dreptului la vot – 2020, dar declararea stării de urgenţă vezi cazul Belarus). Măsurile luate de a dus la amânarea acestuia – potrivit fiecare ţară analizată pentru a asigura reglementărilor referitoare la starea exercitarea dreptului la vot diferă de de urgenţă, în timpul acesteia nu pot la caz la caz. În unele ţări a fost avea loc alegeri şi nici referendumuri. posibil votul prin corespondenţă, Obiectul referendumului era de a votul electronic sau votul exprimat decide dacă 7 din cei 9 judecători ai înainte de data scrutinului. Toate Curţii Constituţionale, numiţi înainte aceste măsuri au fost nu lipsite de de Constituţia adoptată în 2015, vor riscuri, în condiţiile în care, la mo- rămâne sau nu în funcţie. mentul izbucnirii pandemiei, modali- Codul Electoral al Armeniei nu tăţile alternative de vot se găseau în permite ca cetăţenii să folosească diferite etape experimentale. Pande- metode de vot alternative, cum ar fi mia a accelerat nevoia aplicării votul prin corespondenţă sau expri- acestor modalităţi de vot. Probabil că marea votului înainte de ziua ale- în viitor exprimarea votului la secţiile gerilor. Autorităţile din Armenia au de votare va fi din ce în ce mai mult explicat riscul organizării unui scru- acompaniată de astfel de modalităţi, tin în condiţiile pandemiei, oferind va exista o presiune pentru a nu re- exemplul alegerilor din Iran organi- nunţa la anumite drepturi câştigate. zate în februarie 2020, care au avut Nu există pretenţia de a afirma că rolul de a accelera răspândirea viru- exemplele de ţări analizate sunt ex- sului. S-a folosit de asemenea
18 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie argumentul potrivit căruia organi- urmând a fi organizate în termen de 6 zarea scrutinului în timp de pandemie luni (înainte de august 2020). ar duce la o participare la vot redusă Human Rights Watch a criticat şi în consecinţă la anularea referen- guvernul din Azerbaidjan pentru dumului pentru care se cere un prag faptul de a fi folosit restricţii speci- minim de participare. fice pandemiei pentru a aresta După consultarea Comisiei de la membri ai opoziţiei, sub pretextul Veneţia, Adunarea Naţională a anulat nerespectării regulilor lockdown. referendumul şi a adoptat un amen- Vice-prim-ministrul Ali Ahmadov l-a dament la Constituţie cu majoritatea comparat pe un lider al opoziţiei cu cerută de două treimi. În loc de a „al doilea virus”, afirmând că gu- înlocui 7 din cei 9 judecători, s-a luat vernul va acţiona energic în legătură decizia de a considera încheiate cu ambele virusuri. În perioada de mandatele a 3 judecători care au fost lockdown, mai mult de 40 de în această funcţie mai mult decât politicieni şi jurnalişti au fost arestaţi. limita de 12 ani impusă de Constituţia din 2015. Belarus Această decizie a Parlamentului a fost condamnată de partidul de A existat o perioadă de incerti- opoziţie Armenia Prosperă, condus tudine la începutul pandemiei legat de Gagik Tsarukyan. Imunitatea de organizarea alegerilor preziden- acestuia fusese ridicată cu o săptă- ţiale pe data de 9 august 2020. Pe 7 mână înainte, parte a unei anchete de mai 2020, membrii unui ONG corupţie aflată în plină desfăşurare la implicat ca observator în alegeri, acea dată. Apărătorii Drepturilor Omului pentru Alegeri Libere, au înaintat Azerbaidjan Comisiei Electorale Centrale, Camerei Reprezentanţilor şi Curţii În Azerbaidjan erau programate Supreme mai multe propuneri în alegeri parlamentare în noiembrie vederea organizării în siguranţă a 2020, dar acestea au avut loc mai alegerilor. Semnatarii au precizat că, devreme, pe data de 9 februarie 2020. potrivit ONU, pandemia este o Motivul pentru care Parlamentul a urgenţă de sănătate publică ce poate cerut să fie dizolvat înainte de termen escalada într-o criză a drepturilor a fost acela de a permite punerea în omului, motiv pentru care este nevoie aplicare a unor reforme avute în de a găsi soluţii potrivite actualei vedere de Preşedintele Ilham Aliev. stări de urgenţă. Soluţia propusă a Alegerile din Azerbaidjan au avut fost ca autorităţile legislative şi loc înainte ca primul caz de coro- executive din Belarus să adopte navirus să fie raportat în această ţară. măsuri legislative şi administrative În 4 circumscripţii s-a cerut organi- pentru a asigura aplicarea drepturilor zarea de alegeri anticipate, acestea alegătorilor fără a adopta restricţii
19 POLIS disproporţionate pe motiv de pan- Federaţia Rusă demie. Un aspect din scrisoarea trimisă autorităţilor merită a fi sem- În Federaţia Rusă era planificat un nalat: „considerăm că există un referendum la data de 23 aprilie 2020, pericol potenţial la adresa vieţii şi având ca obiect intenţia Preşedintelui sănătăţii cetăţenilor în toate proce- Putin de a rămâne la putere încă două durile specifice procesului electoral mandate de câte 6 ani. Referendumul care implică contactul între oameni şi a fost amânat din cauza pandemiei. faptul că mai multe persoane vor fi în De fapt, nu a fost vorba de un acelaşi loc, în spaţii închise şi referendum potrivit prevederilor deschise. Credem că percepţia acestui constituţionale, ci de „un vot al tu- pericol va fi un obstacol pentru parti- turor ruşilor”. Parlamentul ar fi putut ciparea liberă a cetăţenilor la pro- face aceste modificări fără organi- cesul electoral şi va duce la o scădere zarea unui referendum, dar s-a a legitimităţii alegerilor, putând considerat că, din punct de vedere deveni o barieră serioasă în calea politic, este de dorit să fie manifestată exercitării celor mai importante drep- voinţa populară. Referendumul a fost turi ale alegătorilor şi a participanţilor organizat în perioada 25 iunie-1 iulie activi la procesul electoral”1. 2020. Locuitorii din Moscova şi din Aceași organizație a cerut, de regiuneaa Nijni Novgorod au avut asemenea, Parlamentului să adopte posibilitatea de a vota online în măsuri legislative pentru înscrierea perioada 25-30 iunie 2020. candidaţilor prin mijloace online. S-a cerut şi scăderea numărului de sem- Franţa nături pentru înscrierea candidaţilor şi folosirea de mijloace electronice în Primul tur al alegerilor locale a procesul de numărare a voturilor. S-a fost organizat în Franţa pe data de 15 solicitat ca observatorii să aibă acces martie 2020. Participarea a fost la reuniunile online ale autorităţilor redusă, de doar 44%. La precedentele electorale. O altă propunere a fost să alegeri, din 2014, participarea fusese se ofere timp suplimentar candida- de 52,4%. Cu o zi înainte, ca o ţilor la televiziunea publică pentru a măsură de combatere a pandemiei, compensa posibilităţile scăzute de autorităţile franceze hotărâseră închi- întâlnire cu alegătorii. S-a cerut şi ca derea tuturor „locurilor publice care numărarea voturilor să se facă de nu sunt esenţiale”. Ulterior primului către un singur membru al secţiei de tur, primul-ministru a anunţat că votare pentru a respecta regulile de partidele politice şi experţii se vor distanţare socială. De asemenea, s-a consulta pentru a decide dacă este solicitat ca rezolvarea disputelor oportună organizarea celui de-al electorale să se facă exclusiv online. doilea tur de scrutin. Mai mult de 60% dintre primari au fost aleşi din primul tur, iar al
20 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie doilea tur a fost necesar să fie orga- Lituania nizat în marile oraşe. Potrivit exper- tului în drept constituţional Didier Alegerile parlamentare din Maus, o amânare a celui de-al doilea Lituania s-au desfăşurat în două tur a fost neconstituţională, echiva- tururi de scrutin, pe data de 11, lând cu o anulare a primului tur. Al respectiv 25 octombrie. 71 de parla- doilea tur s-a desfăşurat la data de 28 mentari sunt aleşi în circumscripţii iunie 2020. Participarea a fost uninominale, în două tururi, iar restul identică, de aproximativ 40%. de 70 sunt aleşi potrivit reprezentării proporţionale, întregul teritoriu al Georgia ţării fiind considerat o circumscripţie unică. Pe data de 8 martie 2020, s-a Prezenţa la aceste alegeri a fost ajuns la un acord în Georgia prin care redusă, în primul tur fiind de 47,6%, 120 din cele 150 de locuri din cu aproximativ 3% mai puţin decât în Parlament urmau să fie alocate 2016. Din totalul de voturi, 11,64% proporţional fiecărui partid, iar restul au fost exprimate înainte de ziua de 30 de locuri urma să fie alocat în votului, prin corespondenţă. În 2016 circumscripţii uninominale. Amenda- au votat prin corespondenţă doar mentele la Constituţie prin care s-ar fi 6,65%, ceea ce înseamnă că numărul pus în aplicare aceste prevederi nu au celor care au ales această modalitate putut fi votate deoarece Georgia a de vot aproape s-a dublat. intrat în starea de urgenţă. Întârzierea Alegerile s-au desfăşurat în con- aplicării acestor reforme care permit diţii cu totul speciale, ca urmare a despărţirea de actualul sistem, prin pandemiei. Alegătorii au fost obligaţi care 73 de parlamentari din totalul de să vină în secţiile de votare cu mască, 150 sunt aleşi în circumscripţii uni- iar membrii birourilor secţiilor de nominale, este în beneficiul partidu- votare au purtat măşti şi mănuşi, au lui de guvernare Visul Georgian. dezinfectat toate suprafeţele folosite Parlamentul Georgiei a adoptat din încăpere din oră în oră şi au aceste reforme la data de 29 iunie ventilat secţiile de vot de mai multe 2020, opoziţia neparticipând la vot. ori în timpul zilei. Au fost create Alegerile parlamentare au avut loc la circuite special, astfel încât alegătorii data de 31 octombrie 2020. Partidul să intre pe o parte şi să iasă pe cealaltă. Alegătorilor li s-a cerut să aflat la guvernare a pretins victoria în respecte măsurile de distanţare fizică aceste alegeri, opoziţia a contestat în afara şi în interiorul secţiei de aceste alegeri şi la data de 3 no- votare. Majoritatea alegătorilor au iembrie 2020 toate partidele de opo- venit cu propriile instrumente de ziţie au semnat o declaraţie comună scris. La intrarea în secţia de vot, cei prin care renunţă la locurile din fără mască puteau să ia una din cele Parlament până când vor fi organi- puse la dispoziţie gratuit de orga- zate noi alegeri parlamentare. nizatorii scrutinului.
21 POLIS
Lituania a rezolvat problema celor care a intrat în vigoare la data de 25 peste 30 000 de alegători aflaţi în ca- martie 2020. Cei care vor fi aleşi în rantină. Comisia Electorală Centrală 2021 vor avea un mandat de doar trei a cerut oficial celor care nu puteau ani. să-şi părăsească domiciliul să se Pe data de 4 noiembrie 2020 înregistreze pentru vot. Toţi cei care Guvernul a decis să respingă orice s-au înregistrat astfel au primit acasă cerere de amânare ulterioară a acestor buletinele de vot, au votat şi au alegeri. Unele autorităţi locale au introdus buletinul de vot într-un plic cerut o amânare de câteva săptămâni închis, iar angajaţii Comisiei pentru a putea pregăti registrele Electorale Centrale au preluat aceste electorale. buletine cu o zi înainte de primul tur şi cu o zi înainte de turul doi. Polonia Întregul proces de vot prin corespondenţă a fost supervizat de În materie electorală, Polonia nu a societatea civilă. Un ONG denumit invocat starea de urgenţă, bazându-se Mănuşi Albe a cerut alegătorilor care pe legislaţia specifică epidemiilor. nu au avut ocazia să voteze prin Alegerile prezidenţiale erau progra- corespondenţă să semnaleze situaţia mate a avea loc pe data de 10 mai lor concretă, iar cazurile respective 2020. Parlamentul a extins votul prin au fost semnalate Comisiei Electorale corespondenţă pentru cei aflaţi în Centrale. carantină şi pentru cei în vârstă de peste 60 de ani. Iniţial, această Marea Britanie modalitate de vot era permisă doar persoanelor cu dizabilităţi. Alegerile locale în Marea Britanie Primul tur al alegerilor preziden- ar fi trebuit să aibă loc în luna martie ţiale trebuia să aibă loc de 10 mai 2020. La data de 1 martie 2020, 2020, dar a fost amânat din cauza ministrul sănătăţii declara că toate pandemiei. Cu doar 3 zile înainte de opţiunile sunt luate în considerare ca alegerile programate, a fost adoptată urmare a pandemiei, inclusiv amâ- o nouă legislaţie prin care a devenit narea alegerilor. La data de 12 imposibilă organizarea acestora. Pe martie, Asociaţia Administratorilor data de 7 mai, Comisia Naţională Electorali a cerut guvernului să Electorală a declarat că alegerile nu amâne alegerile. În aceeaşi zi, pot avea loc la această dată. Pe data Comisia Electorală recomanda amâ- de 3 iunie 2020, s-a decis organizarea narea alegerilor până în toamnă. Pe alegerilor pe data de 28 iunie 2020 data de 13 martie primul-ministru a (primul tur), respectiv 12 iulie 2020 luat decizia de a amâna alegerile până (turul al doilea). Pe data de 12 mai a în mai 2021. Această decizie nu a fost introdus un nou proiect de lege putut fi pusă în aplicare decât o dată în Parlament, potrivit căruia era cu apariţia Coronavirus Act 2020, posibil votul în persoană sau prin
22 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie corespondenţă. Parlamentul a votat Poloneză prin care li se cerea să aceste prevederi, permiţând mem- transmită datele cu caracter personal brilor săi să se exprime online. a 30 de milioane de cetăţeni polonezi. Alegerile s-au desfăşurat la noile Mulţi dintre aleşii locali au refuzat să date stabilite. ofere aceste date, considerând că sunt Înainte de data de 10 mai 2020, încălcate astfel prevederi ale legisla- data iniţial stabilită pentru alegeri, a ţiei cu privire la protecţia datelor cu existat o controversă publică majoră caracter personal. legată de desfăşurarea acestor alegeri Pe data de 29 aprilie 2020, un în timp de pandemie. Mai mulţi candidat a prezentat într-o conferinţă candidaţi, experţi în drept constitu- de presă copia unui buletin electoral ţional şi politicieni au criticat gu- care în mod normal nu ar fi trebuit să vernul legat de menţinerea datei circule. Poşta Poloneză a notificat alegerilor. Un partid aflat în coaliţia Agenţia de Securitate Internă în de guvernare a propus prelungirea legătură cu această scurgere de mandatului preşedintelui în funcţie cu documente cu caracter electoral. doi ani, propunere care a fost spri- Drept urmare, Poşta Poloneză nu a jinită de ministrul sănătăţii în funcţie. mai avut dreptul de a organiza votul Această propunere a fost respinsă de prin corespondenţă, cu excepţia unor opoziţie – cel mai important partid de situaţii bine stabilite. Consecinţa opoziţie a propus desfăşurarea ale- acestui scandal a fost că în ziua gerilor în mai 2021. Principalul partid imediat următoare, pe 30 aprilie, 3 aflat la guvernare – PiS – a dorit de foşti preşedinţi şi 6 foşti prim-mi- asemenea modificarea regulilor şi niştri au cerut boicotarea alegerilor, desfăşurarea alegerilor doar prin pe motiv că nu poate fi garantată corespondenţă. Cel mai important confidenţialitatea votului. obstacol în calea acestor propuneri a Ulterior desfăşurării alegerilor, pe fost faptul că Tribunalul data de 15 septembrie 2020, tribu- Constituţional a declarat în 2011 că nalul administrativ din Varşovia a modificări la legislaţia electorală nu hotărât că decizia primului-ministru pot fi efectuate cu 6 luni înaintea Morawiecki de a organiza alegeri desfăşurării alegerilor (punând în exclusiv prin corespondenţă este aplicare o recomandare a Comisiei de la Veneţia2). Votul exclusiv prin neconstituţională prin raportare la corespondenţă a ridicat de asemenea articolul 7 al Constituţiei Poloniei şi numeroase semne de întrebare, în contravine de asemenea articolelor condiţiile în care Curtea Supremă a 157/alin. 1 şi art, 187/alin. 1 şi 2 din declarat această modalitate neconsti- Codul Electoral. tuţională. Republica Moldova În perioada anterioară acestor alegeri, pe data de 23 aprilie 2020, În Republica Moldova au fost primarii şi preşedinţii consiliilor organizate alegeri parţiale pe data de locale au primit un mesaj de la Poşta 15 martie 2020, cu două zile înainte
23 POLIS de declararea stării de urgenţă, în sunt formulate soluţii pentru redu- raionul Hânceşti. Participarea a fost cerea riscurilor legate de prezenţa la foarte scăzută, doar 23% (faţă de vot în timp de pandemie. 42% la alegerile parlamentare din Alegerile locale au avut loc pe 2019). Alegerile prezidenţiale au avut data de 25 octombrie. Prezenţa la vot loc la data de 1 noiembrie 2020 a fost redusă, 36,88% la nivel (primul tur), respectiv 15 noiembrie naţional. Cea mai ridicată participare 2020 (al doilea tur) cu respectarea s-a înregistrat în vestul Ucrainei (40 - restricţiilor specifice pandemiei. Nu a 45%), iar cea mai scăzută în regiunile existat nicio iniţiativă de a amâna Doneţk, Harkov şi Mikolaiv (aproxi- aceste alegeri. mativ 30%).
Ucraina Concluzii
În Ucraina au fost organizate Pandemia a generat provocări cu alegeri parţiale în regiunea Harkov, la totul neobişnuite în ceea ce priveşte data de 15 martie 2020, participarea gestionarea procesului electoral în fiind foarte scăzută – 27%. Unii toate exemplele studiate. În multe candidaţi la aceste alegeri au cerut cazuri s-a permis utilizarea unor amânarea lor pe motiv de pandemie. sisteme de vot alternative (votul prin Aceste alegeri au stat la originea corespondenţă, votul anterior datei unei dezbateri publice privind organi- desfăşurării alegerilor, votul electro- zarea alegerilor locale din octombrie nic). Riscurile aplicării acestor măsuri 2020 – Constituţia Ucrainei interzice pe termen lung nu poate fi subesti- organizarea de alegeri în timpul stării mat. Este foarte dificil a asigura de urgenţă. Dezbaterea a scos în supravegherea manifestării libere a evidenţă faptul că pot fi aplicate şi dreptului de a alege în cazul acestor metode alternative de vot, cum ar fi soluţii alternative. Presiunea de a votul prin corespondenţă, votul extinde sau cel puţin de a păstra anticipat sau votul electronic. Ultima aceste modalităţi de vot se va mani- variantă a fost considerată ca fiind festa probabil şi după încheierea pan- cea mai problematică, în condiţiile în demiei. Un motiv important pentru a care grupări de hackeri bazate în presupune că această presiune va Federaţia Rusă au atacat în repetate exista este acela că nicio alegere şi rânduri infrastructuri vitale din niciun referendum din cele care au Ucraina, inclusiv pagina de web a avut loc în 2020 nu a fost anulat din Comisiei Electorale Centrale. cauza unor nereguli constatatate. Au fost votate în Parlament mai În toate ţările analizate va fi multe amendamente la Codul nevoie de modificarea legislaţiei Electoral. Acestea se refereau la înre- electorale pentru a permite amânarea gistrarea candidaţilor şi compoziţia alegerilor în timpul unor situaţii de Comisiei Electorale Teritoriale dar nu criză cum sunt pandemiile, fără a mai
24 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie fi nevoie de a stabili o legătură cu pentru a asigura exercitarea dreptului declararea unor stări excepţionale. De de vot. Nu există soluţii uniforme dar asemenea, parlamentele ar trebui să cu siguranţă că, după încheierea elaboreze un set de proceduri clare pandemiei, se vor degaja mai multe referitor la situaţiile când membrii ar bune practici pentru organizarea urma să voteze online în situaţii deose- votului în condiţii deosebite care vor bite care împiedică prezenţa fizică3. fi sintetizate pentru a putea fi aplicate Toate exemplele analizate arată în orice context naţional. că, în faţa unei provocări fără pre- cedent, democraţiile s-au adaptat
Note 2. Venice Commission, Code of good practice in electoral matters, 1. European Platform for Democratic Opinion No. 190/2002, CDL- Elections, Recommendations to AD(2002)023rev2-cor. make 2020 Presidential election 3. European Platform for Democratic safer and fairer during pandemic, Elections, Impact of COVID-19 on www.epde.org. Election Processes in the Eastern Partnership Countries and the Russian Federation, www.epde.org.
Bibliografie European Platform for Democratic Elections, Impact of COVID-19 on European Platform for Democratic Election Processes in the Eastern Elections, Recommendations to Partnership Countries and the make 2020 Presidential Russian Federation, www.epde.org. election safer and fairer Venice Commission, Code of good during pandemic, practice in electoral matters, www.epde.org. Opinion No. 190/2002, CDL- AD(2002)023rev2-cor.
25
Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Partidul Național Liberal și supraviețuirea politică
[The National Liberal Party and the political survival]
Sabin DRĂGULIN Silvia ROTARU
Abstract: This study aim is to realise a clear radiography of the National Liberal Party (PNL) evolution over the last decade, underling that the political struggle result was a fight for survival of the right wing parties in Romania, event there are more right-wing voters.
Keywords: electoral cycles, electorate ,polical parties, tapped voters.
Introducere preluat o parte din electoratul existent în bazinul dreptei autohtone. Istoria postdecembristă a Partidului 2. Între 2008 și 2016, Partidul Național Liberal (PNL) a fost sem- Social Democrat (PSD) a cunoscut o nată de crize interne și de reinventări traiectorie ascendentă, profitând de politice care au salvat singurul partid alianțele cu Partidul Democrat- istoric parlamentar din România de la Liberal (PD-L) și cu PNL, pentru ca dispariție. Studiul nostru își propune după 2016 să cunoască un traseu să arate modul în care, în ultimele trei descendent ca urmare a incapacității cicluri electorale (2008-2012, 2012- de a mai forma alianțe. 2016, 2016-2020), PNL a reușit să 3. Bazinul electoral al dreptei este reziste pe eșicherul politic autohton, în mod tradițional mai mare față de chiar mărindu-și bazinul electoral. cel al stângii. Ipotezele de lucru de la care pornește interpretarea și analiza Eșecul PNL din și schimbarea comparată a datelor statistice sunt politicii de alianțe următoarele: 1. PNL s-a aflat întotdeauna în Anul 2008 a reprezentat pentru competiție cu alte partide pentru câști- PNL un moment de răscruce, alege- garea adeziunii populare a unui bazin rile din 30 noiembrie urmând a avea electoral care se declară ca fiind „de un impact major asupra modului în dreapta” și „anti-PSD”. Creșterea ba- care partidul își va concepe politica zinului electoral al PNL a fost blocată de alianțe pentru următoarele cicluri în această perioadă din cauza apari- electorale. Partidul intrase în alegeri ției unor partide politice care au având o experiență pozitivă la guver-
27 POLIS nare, între 2004 și 2008, întrucât creșterea Bugetului general conso- Președintele partidului și Prim-mi- lidat (Venituri totale – Tabel nr. 1)1, nistru al României, Călin Popescu cât și în mărirea Produsului Intern Tăriceanu, împreună cu guvernele pe Brut pe cap de locuitor, scăderea a care le-a condus, reușise pe parcursul ratei inflației, reducerea numărului de unui ciclu electoral (28 noiembrie șomeri și a datoriei publice în pro- 2004-11aprilie 2007, în alianță cu cente din PIB, coroborat cu creșterea PDL și 12 aprilie 2007-30 noiembrie investițiilor străine în România, a 2008, în calitate de guvern minoritar) salariului de bază minim brut și a să producă o dezvoltare economică salariului mediu net (Tabel nr. 2)2. majoră, care s-a reflectat atât în
28 Tabel nr. 1 (Buget General Consolidat)
Bugetul de Bugetele Bugetul Bugetul Fondul Valoare Procent stat locale asigurărilor asigurărilor național unic din PIB sociale de stat pentru șomaj de asigurări de sănătate Venituri 2004 32,195.4 15,898.9 16,167.1 1,903.7 6,877.4 74,044.2 30.0 totale 2005 36,599.5 19,428.7 17,624.3 2,186.1 8,474.4 87,629.4 30.4 2006 40,698.1 27,690.5 20,277.3 2,243.4 10,757.2 106,885.1 31.2 2007 48,984.6 36,803.1 24,615.6 2,472.1 12,525.9 127,108.2 32.5 2008 58,554.7 40,952.5 29,817.2 1,773.9 13,889.5 146,772.3 29.1
Tabel nr. 2
An PIB pe cap de Rata inflației Șomaj Datoria Investiții Salariul de Salariu mediu locuitori (în procente) (în procente publică străine în bază net/euro în US$ PPC (în procente România minim brut din PIB) (miliarde de (lei)/euro euro) 2004 11,484 11.9 % 8.0 % 10.5 % 5,183 280/70 5.986.386/145 2005 12,428 9.0 % 7.1 % 8.0 % 5,213 310/85 746/236.06 2006 13,923 6.6 % 7.2 % 3.8 % 9,059 330/ 90 866/ 312,52 2007 15,366 4.8 % 6.3 % 5.1 % 7,250 390/114 1.042/348,11 2008 17,369 7.8 % 5.5 % 8.1 % 9,496 500/135 1.282/325,91
POLIS
Cu toate acestea, rezultatul alege- Crin Antonescu. O imagine intere- rilor parlamentare a fost dezamăgitor santă ne poate oferi raportul numă- pentru PNL. Conform datelor sta- rului de voturi în funcție de candidați: tistice, Alianța PSD-PC a primit la din totalul de 1 431 de delegați, 873 Camera Deputaților 2 279 449 de vo- i-au acordat votul lui Crin Antonescu turi (33,09%) și 2 352 968 (34,16%) (61,5%), 546 lui Călin Popescu la Senat, Partidul Democrat Liberal2 Tăriceanu (38,5%), 12 voturi fiind 228 860 de voturi (32,36%) la anulate5. Camera Deputaților și 2 312 358 Primul moment care aducea în (33,57%) la Senat, iar PNL 1 279 063 atenția publicului o apropiere între de voturi (18,6%) la Camera PNL și PSD a fost susținerea candida- Deputaților și 1 291 029 (18,74%) la tului social-democrat, Mircea Geoană, Senat, prezența la urne fiind 39,20%3. în turul al doilea al alegerilor prezi- În realitate, această situație era previ- dențiale din 2009, în detrimentul lui zibilă în condițiile în care fusese Traian Băsescu. În primul tur, can- anunțată de rezultatul alegerilor didatul liberalilor Crin Antonescu locale din același an, în care datele obținuse cel mai bun al scor al PNL finale arătau că PNL nu a reușit să de până atunci: 20,02% (1 945 831 depășească pragul de 20%. Astfel, voturi)6. Înfrângerea la limită a lui PSD a primit 2 337 102 voturi Mircea Geoană a fost o mare decep- (27.97%), PD-L – 2 416 014 (28.92%), ție și pentru liberalii care își sacrifica- iar PNL – 1 521 191 (19,80%). Inte- seră orientarea ideologică pentru resant este că la acele alegeri PRM a lupta anti-Băsescu. primit doar 313 666 de voturi Din punct de vedere al traseului (3.75%), iar Partidul Conservator, politic, PNL avea atunci două opțiuni: viitorul aliat al PSD, a fost votat de să se alieze cu PSD sau să rămână 277 492 de persoane (3.32%). La independent pe scena politică și să dreapta politică, Partidul Noua aștepte ani buni pentru o eventuală Generație – Creștin Democrat a fost unificare a dreptei. Susținerea votat de 248 757 de cetățeni (2.97%), acordată lui Mircea Geoană a fost o iar istoricul Partidul Național formă de asociere timpurie care s-a Țărănesc Creștin Democrat doar de transformat ulterior în ceea ce avea să 88 066 (1.05%)4. devină cea mai mare, puternică și Șocul creat în partid de pierderea controversată alianță: Uniunea alegerilor, numărul de voturi primite, Social-Liberală (USL)7. Scopul decla- care s-au reflectat într-un procent de rat al acesteia a fost îndepărtarea din 18,6% din total, care era mai mic față sfera puterii a Președintelui Traian de cel primit la alegerile locale, a Băsescu și a celor ce îl susțineau. A condus la pierderea alegerilor pentru fost, după cum au afirmat mulți, o șefia partidului, la Congresul PNL alianță împotriva firii între doi din martie 2009, de către Călin adversari tradiționali. Chiar Ludovic Popescu Tăriceanu, în favoarea lui Orban, un fidel susținător al ideii de a
30 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie nu realiza nicio alianță cu PSD, de- câștigat cu un scor covârșitor care clara în 2011, motivându-și votul crea premisele unor reforme pro- împotrivă, că „amestecarea stângii cu funde, inclusiv de natură constitu- dreapta nu este sănătoasă pentru țională11. Dar, alianța nu a rezistat, democrația din România”8. Rezultatul atât din cauza diferențelor ideologice s-a tradus în pervertirea doctrinelor majore, cât și din cauza ambițiilor ambelor partide către centrul spec- politice considerabile ale ambelor trului politic. Atât liberalii, cât și părți. Una dintre cauzele care au socialiștii au devenit mai moderați în condus la distanțarea dintre cele două elementele doctrinare fundamentale. partide a fost campania de racolare a Așadar, în timp ce PNL începea să primarilor, consilierilor și miniștrilor susțină mai mult zona socială9, PSD PNL. În mass-media apropiată PSD renunța la cota progresivă de im- începuse să se acrediteze ideea fu- pozitare10. ziunii celor două partide și fondarea În contextul în care electoratul de unui nou partid care să păstreze stânga devenea din ce în ce mai denumirea de USL. Această tendință restrâns la o anumită categorie de de apropiere nefirească, mai ales la populație, schimbarea discursului nivelul filialelor, dintre activele de PSD prin alianța cu PNL a fost partid a celor două partide dezavan- momentul perfect de reviriment în taja PNL, existând riscul dizolvării care moderații de stânga, care nu se acestuia. simțeau reprezentați cu adevărat de În 23 februarie 2013, PNL îl alege partidul lui Iliescu și Năstase, prim-vicepreședinte al partidului pe începeau să privească cu speranță și Klaus Iohannis, pe atunci primar de simpatie către un nou tip de politician succes al Sibiului. Crin Antonescu, socialist: Victor Ponta. Acesta i-a luat președintele PNL, a încearcat să-l im- locul lui Mircea Geoană la șefia pună vicepremier în Guvernul USL, partidului, în anul 2010, după înfrân- dar PSD nu a acceptat, iar acesta a gerea din alegerile prezidențiale care fost pretextul perfect pentru despăr- avusese loc cu un an în urmă. În țirea celor două formațiuni. În presă a același timp, PNL pierdea teren fost creată impresia că actul de rupere important, pe termen lung, în con- al alianței a fost rezultatul deciziei dițiile în care bazinul electoral tradi- personale a lui Crin Antonescu, care țional era profund legat de principii fusese dezamăgit de nerespectarea anti-socialiste, dar și de crezul că protocolului de realizare a USL prin PSD este urmașul politic al PCR. care acesta trebuia să fie candidatul O bună perioadă, alegerea răului unic la alegerile prezidențiale. În cel mai mic pentru îndepărtarea realitate, însă, decizia ieşirii PNL de răului suprem părea să dea roade și să la guvernare şi din USL a fost asu- beneficieze de sprijin popular con- mată de partid prin intermediul repre- sistent, fapt care s-a văzut la alegerile zentanților tuturor filialelor care au parlamentare din 2012, când USL a fost prezenți la Delegația Permanentă.
31 POLIS
Astfel, din cele 195 de voturi a încercat să revină la matcă și a exprimate au fost 187 voturi pentru, 6 format, alături de Partidul Democrat- împotrivǎ şi 2 abţineri. Practic, 96% Liberal (PD-L), Alianța Creștin dintre participanţi ai Delegației Liberală (ACL), în vederea alegerilor Permanente au votat ruptura12. Refe- prezidențiale ce urmau să aibă loc în rindu-se la aceste momente, Crin luna noiembrie a aceluiași an. Una Antonescu a declarat: „Este o decizie dintre condițiile pentru parafarea care s-a luat cu un vot covârşitor, dar alianței a fost trecerea PNL din este o decizie care nu s-a luat familia politică europeană a ALDE uşor. Este o decizie pe care nu mi-am (Alianța Liberalilor și Democraților dorit-o, este o decizie pe care am din Europa), o uniune mică și mai încercat să o evităm, nu prin ne- degrabă de stânga, spre marea familie gocieri, târguri, tergiversări, amânări, de centru-dreapta – PPE (Partidul ci prin căutarea tuturor posibilităţilor, Popular European), din care făcea tuturor şanselor de a spera că în parte PD-L. Trebuie să menționăm formula Uniunii Social-Liberale, îm- faptul că această alianță s-a înfăptuit preună cu partenerii cu care ne-am după ce facțiunea fidelă lui Traian angajat în faţa alegătorilor şi am Băsescu s-a desprins din PD-L și a primit de la alegători un vot atât de format un partid de sine stătător – important, se poate continua”13. Partidul Mișcarea Populară (PMP). Trebuie menționat faptul că Înțelegerea cu liberalii a fost parafată Antonescu încercase ruperea USL cu între Vasile Blaga, președintele PD-L, mult timp înaintea acestui eveniment. și Crin Antonescu, președintele PNL. Prima ocazie de acest fel a fost în Între timp, demisia lui Antonescu marțea neagră (10 noiembrie 2013), devenea iminentă pe măsură ce pre- atunci când PSD a încercat să supună siunea publică și internă creștea, ca votului Camerei Deputaților proiecte urmare a pierderii dramatice a de lege pentru amnistierea unor in- alegerilor europarlamentare dar și a fracțiuni, pentru modificarea Codului alianței cu fostul partid a lui Traian Penal, pentru reglementarea lobby- Băsescu15. ului precum și legea minelor. Congresul liberalilor din 28 iunie PNL a avut de suportat ulterior o 2014 l-a ales președinte și candidat înfrângere categorică și greu de dige- pentru alegerile prezidențiale pe Klaus rat la alegerile europarlamentare din Iohannis. Noul președinte a primit 2014, când PSD a recâștigat hege- votul a 1 334 de delegați, iar contra- monia politică, cu 37,6% (2 093 237 candidatul său, Ioan Ghișe, a fost voturi). Liberalii obținuseră atunci votat de 144 de delegați16. doar 15% (835 531 voturi), iar Scrutinul din 16 noiembrie 2014 a liberal-democrații doar 12,23% (680 adus pentru PNL, în formula de 853 voturi), la o prezență la vot de alianță cu PD-L (Alianța de Centru 32,44%14. După periplul dăunător Dreapta), cea mai răsunătoare victorie spre stânga eșichierului politic, PNL a liberalilor, cel mai mare scor
32 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie obținut până atunci – 54,43% (6 288 susținuți de Președintele Klaus 769 voturi), în timp ce Victor Ponta, Iohannis și de PNL, în frunte cu cel candidatul PSD, a obținut un procent care va deveni peste ceva timp de 45,56 (5 264 383 voturi)17. A fost Președintele Paertidului Libertate, cel mai bun moment politic din toate Unitate și Solidaritate (PLUS), timpurile pentru PNL. Eșecul lui Dacian Cioloș, unul dintre artizanii Victor Ponta a însemnat, de fapt, mișcării „Corupția ucide”. Astfel, primul semn major că o dreaptă unită România va fi condusă timp de apro- este varianta câștigătoare în lupta cu ximativ un an de Guvernul Dacian social-democrații. Istoria politică Cioloș, asumat și susținut de liberali recentă demonstrează că atunci când și ca propunere de premier, după PSD e puternic, PNL este slab, iar alegerile parlamentare din 2016. Cu când PNL este puternic, PSD pierde. toate acestea, în Guvern exista și un Așadar, bătălia politică principală din tehnocrat din zona social-democrată, spațiul românesc rămâne și astăzi în persoana lui Vasile Dîncu, care între PNL și PSD. A trebuit, poate, să ocupa funcția de vicepremier și există USL pentru ca liberalii să Ministrul al Dezvoltării, un vechi depășească dezamăgirea CDR și să ideolog al PSD. Influența sa a fost facă tranziția către filosofia unui importantă și resimțită puternic în partid mare. deciziile luate la nivel guverna- mental, care nu au fost în favoarea Mărirea și decăderea PSD PNL. Au existat atunci în mass- media discuții cu privire la alocările Incendiul de la Clubul Colectiv, de fonduri către unitățile administra- din 30 octombrie 2015, a readus în tiv-teritoriale. atenția publicului problemele siste- Din cauza susținerii necondi- mice ale modului în care statul român ționate din partea Președintelui și a funcționa, iar vinovatul moral a fost PNL, Guvernul Cioloș a fost identi- considerat PSD. A fost pentru prima ficat ca aparținând în totalitate dată când în spațiul public a apărut liberalilor, deși social-democrații au sintagma spusă de Klaus Iohannis: avut o influență considerabilă în alo- „Corupția ucide!”. Aceasta a devenit carea resurselor. După alegerile din mai apoi motto-ul unei mișcări anti- 2016, pe scena politică autohtonă a sistem pe care astăzi îl declamă început să-și facă simțită prezența o Uniunea Salvați România (USR) și nouă formațiune – Uniunea Salvați Alianța pentru Unirea Românilor România (USR), născută dintr-o (AUR). După tragedie au urmat inițiativă civică locală din București proteste masive și valuri de critici în (Uniunea Salvați Bucureștiul – USB) mass-media, iar guvernul condus de condusă atunci de Nicușor Dan, Victor Ponta nu a mai putut rezista actualul primar al Capitalei, mai presiunii. Exercitarea puterii execu- apropiat astăzi de PNL. Mai mulți tive a revenit unui grup de tehnocrați membri ai Guvernului tehnocrat au
33 POLIS fost candidați la alegerile parlamen- 386 (5%) la Camera Deputaților și tare din partea USR, fapt ce a arătat 423 728 (6,01%) la Senat; Partidul că existau și alte grupuri de interese Mișcarea Populară – 376 891 (5%) la formate în jurul său. În schimb, nu au Camera Deputaților și 398 791 existat astfel de candidaturi ale (5,65%) la Senat19. membrilor Guvernului pe listele Acest lucru a fost posibil tocmai PNL. datorită puterii pe care un singur om În urma demisiei lui Victor Ponta a avut-o în partid, fiind unic decident din funcția de prim-ministru, au avut și coordonator al tuturor acțiunilor loc și modificări la nivelul conducerii electorale sau nu. În același timp, PSD. Astfel, fostul Ministru al PNL nu a avut suficient timp să se Dezvoltării, Liviu Dragnea, a devenit organizeze după realizarea fuziunii, președinte al partidului, primul lider existând multe tensiuni în teritoriu. ales de către toți membri printr-un Astfel, Liviu Dragnea și-a asumat nou sistem de vot. În acest fel, legiti- întreg programul de guvernare cu mitatea sa politică nu va avea pre- promisiunile aferente. Campania PSD cedent pe scena politică românească. de atunci s-a bazat și pe o compo- După un an de pseudo-guvernare nentă naționalistă însemnată. și un proces de fuziune greoi cu Analizând cifrele, putem observa liberal-democrații, PNL va pierde că alegerile parlamentare din 2016 au dramatic alegerile locale și pe cele fost apogeul politic al PSD din ulti- parlamentare din 2016. După centra- mele două cicluri electorale, urmat de lizarea tuturor proceselor verbale pentru o decădere graduală și semnificativă. alegerile locale din 5 iunie 2016, Una dintre cauzele declanșatoare a Autoritatea Electorală Permanentă a fost divizarea puterii în partid între declarat următoarele date: PSD a Premier și Președintele PSD. Liviu primit 2 890 344 de voturi (35%), Dragnea nu putea fi prim-ministru PNL – 2 529 986 de voturi (30.64%), pentru că avea deja o condamnare Partidul Alianța Liberalilor și penală cu suspendare în dosarul refe- Democraților – 521 845 (6,32%) și rendumului din 2009, motiv pentru Partidul Uniunea Salvați Bucureștiul care Klaus Iohannis nu l-ar fi ac- – 143 544 (1.73%)18. Alegerile parla- ceptat20. În schimb, numele premieru- mentare au avut loc în data de 11 lui dat de PSD avea să fie decis de decembrie 2016. Conform datelor Liviu Dragnea în urma faptului că, așa oficiale, rezultatele finale au fost: cum a relatat presa, a primit „un cec în PSD – 3 204 864 (45%) la Camera alb” din partea partidului pentru a Deputaților și 3 221 786 (45,68%) la decide cui trebuie să-i revină funcția Senat; PNL – 1 412 377 (20%) la de premier21. Noul Parlament va in- Camera Deputaților) și 1 440 193 vesti în cele din urmă Guvernul (20,42%) la Senat; USR – 625 154 condus de Sorin Grindeanu, fostul (9%) la Camera Deputaților și 629 Președinte al filialei PSD Timiș și 375 (8,92%) la Senat; ALDE – 396 Președinte al Consiliului județean,
34 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie după o nominalizarea refuzată din partea acesta a avut aproape aceeași soartă, Șefului statului pe motiv de securitate diferența fiind că nu s-a mai repetat națională, a unei persoane loiale lui povestea moțiunii de cenzură, ci a Liviu Dragnea: Sevil Saihhdeh. avut loc o demisie exact cu o zi În ianuarie 2017, la doar o lună de înaintea vizitei oficiale de stat a la alegeri, România va asista la cele omologului japonez, Shinzo Abe. mai masive proteste din istoria sa Ultimul Guvern social-democrat, post-revoluționară. Peste 100 000 de condus de Viorica Dăncilă, a fost oameni în Piața Victoriei din poate cel mai criticat și mai expus București și alte câteva zeci de mii în nemulțumirilor populare. În zilele principalele orașe din țară manifestau guvernului Dăncilă, au avut loc împotriva celebrei OUG 13 care re- protestele diasporei din 10 august glementa amnistierea și grațierea 2018, cu participarea a aproximativ unor persoane condamnate pentru in- 100 000 de români veniți de pretu- fracțiuni de corupție. Ca urmarea a tindeni în Piața Victoriei. Acestea au acestora s-a produs abrogarea ordo- fost reprimate prin violența nejusti- nanței. Dar, imaginea partidului nu a ficată a forțelor de ordine față de mai putut fi reabilitată nici până în manifestanții pașnici. În prezent, momentul de față. De atunci a există o anchetă în curs, care îi vi- început declinul iremediabil și fără zează pe aceia care au decis inter- precedent în istoria social-demo- venția disproporționată, pornită după craților din România. desecretizarea dosarului de către După momentul OUG 13, Sorin Ministrul de Interne al Guvernului Grindeanu a încercat o campanie de Orban, Marcel Vela. disociere față de Liviu Dragnea, cu scopul de a prelua conducerea parti- Relansarea PNL. dului22. Liderul PSD i-a cerut demisia Europarlamentarele și în repetate rânduri, însă aceasta a prezidențialele din 2019 refuzat să-și depună mandatul. Re- zultatul s-a concretizat în prima Anul 2019 avea să găzduiască moțiune de cenzură din istorie depusă două rânduri de alegeri: europarla- de un partid împotriva propriului mentare și prezidențiale. Europarla- Guvern, care a și trecut de votul mentarele din 26 mai 2019 i-au Parlamentului. A fost un paradox readus pe liberali în fruntea clasa- politic nemaiîntâlnit: un partid care mentului politic, ei reușind să facă câștigă cu 45% alegerile într-un acest salt electoral pe fondul capi- sistem electoral cu reprezentare pro- talizării nemulțumirilor față de PSD porțională, la doar 6 luni, își demite dar și prin atragerea în fruntea listei a propriul Guvern. lui Rareș Bogdan, un jurnalist cu A urmat o nouă investitură: mare notorietate și cunoscut pentru Guvernul condus de Mihai Tudose. opiniile împotriva social-demo- După multe conflicte și polemici23, craților. Alegerile europarlamentare
35 POLIS din 26 mai 2019 au adus pentru Miza liberalilor era doar aceea de a prima dată în istoria alegerilor post- transmite un puternic mesaj de forță decembriste victoria Partidului prin câștigarea categorică a alegerilor, Național Liberal, care s-a înscris în la o diferență cât mai mare. Can- cursa electorală singur, fără să fie didatura președintelui PSD, Viorica parte a vreunei alianțe. PNL a devenit Dăncilă, părea să faciliteze acest primul partid pe scena politică, cu un demers. Pe partea dreaptă, însă, a scor de 27% ( 2 449 068 voturi), PSD apărut o altă problemă care făcea im- s-a clasat al doilea, cu 22,5% (2 040 posibilă câștigarea alegerilor de către 765 voturi), iar USR – al treilea, la liberali din primul tur: candidatura lui mică distanță față de locul 2, cu un Dan Barna, liderul USR. scor de 22,36% (2 028 236 voturi)24. Deși scorul obținut de acesta în Prezența la acest scrutin a fost cea turul I a fost mult sub așteptările mai mare înregistrată vreodată la ale- USR (15,02% - 1 384 450 voturi), gerile pentru Parlamentul European, acesta a favorizat desfășurarea celui de 51,07%, deși în mod tradițional, la de-al doilea tur. USR a avut atunci o nivelul întregii Uniuni, participarea problemă majoră în a explica de ce îl este scăzută. A fost cea mai apropiată consideră diferit pe Barna și de ce oportunitate pentru cetățeni de a Președintele Klaus Iohannis nu ar fi transpune nemulțumirile protestelor potrivit pentru un al doilea mandat. din ianuarie 2017 și august 2018 în Acest lucru s-a întâmplat și din cauza vot. Și așa au și făcut. Amintim, însă, faptului că, din punct de vedere elec- că această participare ridicată a fost toral, USR nu putea critica activitatea posibilă și datorită organizării refe- Președintelui, pentru că votanții parti- rendumului pentru justiție, la solici- dului sunt votanții lui Klaus Iohannis. tarea Președintelui României. În urma celui de-al doilea tur, Klaus A doua zi după alegerile europar- Iohannis a câștigat un nou mandat, lamentare, în 27 mai 2019, Liviu așa cum era de așteptat, la o diferență Dragnea a fost arestat pentru fapte de majoră față de candidata PSD: corupție în dosarul în care era acuzat 66,09% (6 509 135 voturi) versus pentru influențarea a două angajări 33,91% (3 339 922 voturi). Compara- fictive. Mai sunt și alte dosare în tiv cu anul 2014, candidatul PNL lucru, cel mai nou fiind acela în care Klaus Iohannis a mai câștigat 220 366 DNA îl acuză de obținerea unor voturi, față de candidatul PSD care a foloase necuvenite în cazul vizitei pe pierdut 1 924 461 voturi. Cu toate care acesta, împreună cu Sorin acestea, analizând rezultatele de la Grindeanu, a realizat-o în SUA alegerile europarlamentare din același pentru a se întâlni informal cu fostul an, PSD fără Liviu Dragnea, în doar 6 Președinte al SUA, Donald Trump. luni, recuperase 1 311 686 voturi25. La alegerile europarlamentare, Totuși victoria categorică a lui victoria lui Klaus Iohannis, președin- Klaus Iohannis a fost considerată un tele în funcție, s-a profilat ca sigură. mare eșec pentru PSD, ceea ce a pre-
36 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie cipitat debarcarea Vioricăi Dăncilă, fi nevoit să conducă un executiv mi- care a fost considerată direct respon- noritar, cu puteri restrânse de majori- sabilă pentru această pierdere majoră, tatea parlamentară dominată de PSD. în special din cauza gafelor sale Așa cum s-a văzut, majoritatea PSD politice și diplomatice. În realitate, din Parlament nu i-a permis să aducă Viorica Dăncilă, prima femeie prim- schimbări majore la nivelul politicilor ministru al României și prima femeie publice, conducând astfel la scăderea care a acces în turul al doilea al unor rapidă a favorabilității în rândul alegeri prezidențiale în țara noastră, electoratului. s-a întrecut pe sine, recuperând aproape PNL a reușit să se plieze rapid în 10 procente într-un timp foarte scurt. actul guvernării, să comaseze ministe- PSD își va alege o conducere rele, reducând numărul lor de la 27 la interimară cu scopul clar de a orga- 16, să conceapă și să finalizeze legea niza Congres pentru alegerea unei noi bugetului de stat pentru anul 2020. formule de leadership. Președinte Începutul anului electoral 2020 a interimar al partidului devine Marcel adus cu sine pandemia de COVID- Ciolacu, în 27 noiembrie 2019. 19, care a răsturnat planurile libera- A apărut pentru prima dată în lilor pentru alegeri anticipate precum discursul public ideea organizării și multe speranțe cu privire la finan- alegerilor generale anticipate pentru țarea unor proiecte de infrastructură că, din perspectiva Președintelui26, a și acordarea unor majorări de salarii, liberalilor27 și a USR-PLUS28, majo- alocații și pensii. ritatea parlamentară condusă de PSD Pandemia a impus declararea nu mai reprezenta voința poporului, stării de urgență pe întreg teritoriul pierzând drastic trei rânduri de României, începând cu luna martie alegeri (europarlamentare, preziden- 2020. Aceasta a generat oprirea țiale și locale). Pe acest fond, al crizei multor sectoare economice: HoReCa politice din interiorul PSD, al și industriile conexe, industria auto, presiunii media și a celei populare, în transporturile, moda și înfrumuse- octombrie 2019, prin moțiune de țarea, închiderea unităților educa- cenzură, a fost demis Guvernul ționale, lăcașurilor de cult etc. Pe social-democrat. Guvernarea va fi fondul crizei sanitare și a previ- preluată de PNL, USR refuzând zionării unei crize economice, a intrarea într-o coaliție, cel mai apărut un curent negaționist propagat probabil de teama erodării rapide prin intermediul unor lideri de opinie înaintea anului electoral 202029. din toate zonele publice30, care avea diferite teze: virusul SARS-COV-2 Guvernarea în pandemie nu există; virusul există, dar a fost fabricat într-un laborator; restricțiile PNL a preluat guvernarea cu sco- impuse prin starea de urgență repre- pul asumat de a organiza alegeri zintă o îngrădire a drepturilor și liber- anticipate cât mai repede, pentru a nu tăților; guvernanții pregătesc măsuri
37 POLIS contestabile și de aceea doresc să-i definitivă, a românilor care locuiau în închidă pe oameni în propriile lo- afara granițelor și care își pierduseră cuințe; există interese oculte, compa- locurile de muncă în statele din care niile farmaceutice vor doar să vândă veneau. Zeci de mii de cetățeni au un vaccin la scară mondială cu sco- ajuns zilnic la granița ungaro-română, pul de a obține profit; masca de dorind să revină în țară. Punctele de protecție este un pericol pentru sănă- trecere a frontierei rămase deschise nu tate; măsurarea temperaturi prin au făcut față fluxului mare de cetățeni intermediul unui termoscanner la care, suplimentar, a trebuit să bene- nivelul frunții reprezintă o încălcare a ficieze de minime investigații epide- protecției datelor cu caracter perso- miologice, fapt care a prelungit timpul nal; masca de protecție conține de așteptare. antene de tip 5G etc. Peste starea de urgență s-a supra- Primul aspect scos la iveală de pus sărbătoarea creștină a Paștelui, pandemia de COVID-19 a fost criza iar românii au acumulat o nemulțu- sanitară dovedită de lipsa echipamen- mire în plus, cauzată de faptul că se telor de protecție, a medicamentelor, vedeau nevoiți să-și petreacă această a aparatelor de testare, a personalului perioadă în propriile locuințe, izolați medical și a procedurilor, deprofe- de familie, rude sau prieteni. Niciun sionalizarea direcțiilor județene de Guvern din România postdecem- sănătate publică, instruirea deficitară bristă nu mai gestionase vreodată o de până atunci a personalului me- astfel de situație, iar specialiștii au dical, lipsa digitalizării sistemelor fost cei care au dictat măsurile nece- publice și lacune majore în legislația sare, după cum repeta însuși Ludovic achizițiilor publice care să permită Orban ori de câte ori avea ocazia. acțiunea rapidă în cazuri de urgență Cu câteva sincope, dar cu măsuri majoră. România a fost total nepre- bune în ansamblu, Guvernul PNL a gătită să înfrunte o pandemie. Acesta reușit să țină situația sub control a fost și motivul pentru care starea de pentru o perioadă. Încălzirea vremii a urgență a fost impusă atunci când determinat o relaxare epidemiolo- numărul îmbolnăvirilor era încă mic gică, dar și economică. În septembrie, față de ceea ce avea să se întâmple s-au redeschis școlile, însă la nici o câteva luni mai târziu. lună a fost necesară revenirea asupra Europa era paralizată de înmul- măsurii. Pandemia degenerase și țirea rapidă a numărului de pacienți, numărul bolnavilor creștea vertiginos de numărul mare de decese și de de la zi la zi. spitalele supraaglomerate. Toate țările au impus restricții majore de Alegeri în pandemie circulație. România, țara cu cea mai mare diasporă din Uniunea Europeană, 1. Alegerile locale fuseseră deja s-a confruntat cu un fenomen masiv amânate din iunie pentru data de 27 de revenire în țară, temporară sau septembrie, iar o nouă amânare ar fi
38 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
împins PNL spre dezastru. În plus, la modul în care aleg să comunice și state din toată lumea își țineau la atitudinea publică. propriile scrutinuri (Polonia, Cehia, USR-PLUS va debuta cu adevărat Slovacia, Olanda, Austria, Ucraina, în administrația publică prin obținerea Italia, Belgia, SUA). În tot acest a 45 de primării, dintre care 5 mandate timp, PSD susținea, prin diferite voci, de primar în urbanul mare (Sectoa- curentele negaționiste și încerca să rele 1și 2 din București, Timișoara, blocheze în Parlament măsurile Brașov, Alba-Iulia și Bacău). Can- Guvernului cu scopul de a fi parte a didatura lui Nicușor Dan, fondatorul jocului. În perioada stării de urgență, USR, asumată în primă fază doar de Președintele României și Guvernul PNL, s-a dovedit a fi varianta câști- au fost în prim planul comunicării gătoare pentru scopul de a îndepărta publice. După ridicarea stării de administrația PSD din Capitală. Cu urgență și instituirea stării de alertă, toate acestea, trebuie să amintim PSD a avut câmp liber pentru discurs faptul că USR-PLUS a fost cel care politic. Ședințele Parlamentului s-au câștigat alegerile în București, cu ținut online, singurul subiect prezent excepția Sectorului 6, unde liberalul în mass-media fiind pandemia, iar Ciprian Ciucu și-a adjudecat cel mai blocarea ordonanțelor a fost o mare număr de voturi. modalitate prin care PSD a putut O scurtă analiză ne arată din nou modifica regulile jocului. că în politică percepția contează. În Dar, discursul dublu, inconsec- anul 2016, PNL a obținut un scor vența în declarații și negaționismul general de 30,64% (2 529 986 voturi) exagerat au decredibilizat PSD. și atunci a părut un eșec, pentru că Alegerile locale au adus din nou, PSD a câștigat cu 35% (2 529 986 pentru prima dată la un astfel de voturi). Atunci, percepția a fost că scrutin, victoria liberalilor. La aceasta liberalii au pierdut alegerile rușinos, victorie au contribuit semnificativ deși realitatea era că recuperaseră alianțele cu USR-PLUS în București destul de multe voturi în contextul și în câteva localități (Bacău, spre fuziunii. În 2020, PNL a obținut la exemplu). Pe de altă parte, în mod alegerile locale 30,76% ( 2 212 904 straniu, PNL a pierdut câteva fiefuri voturi), iar PSD pierdea cu 22,32% importante, unde administrațiile libe- (1 605 721 voturi), în contextul în rale aveau multe proiecte de mo- care apărea USR-PLUS, în calitate de dernizare și dezvoltare la activ: competitor în bazinul electoral de Timișoara, Brașov și Alba-Iulia. Dar dreapta, obținând un scor modest – alegătorii au dorit mai mult de atât. În 6,65% (478 659 voturi). De opinia noastră, alegerile locale au menționat ar fi că, analizând numărul evidențiat o tendință a electoratului de voturi, PNL a obținut în 2020 cu din zona urbană de a nu se mai rezu- 317 082 mai puține sufragii, față de ma doar la activitatea unor edili, ci și perioadă similară din urmă cu 4 ani31. Liberalii și-au reconfirmat, așadar,
39 POLIS poziția de lider și au pornit din nou intră în cursa electorală împotriva cu prima șansă pentru alegerile parla- unui adversar care nu exercită corect mentare. Așa au apărut premizele actul guvernării. O carte importantă unei capcane în care PNL a intrat jucată de PSD a fost subiectul amâ- într-un mod neașteptat fără a măsura nării alegerilor ca urmare a pande- riscurile. miei de COVID-19. Acesta a creat o 2. PNL a fost partidul unui amplă dezbatere în spațiul public. Guvern minoritar care gestiona cea Dar, realitatea era că, dacă în cazul mai mare criză din ultimii 10 ani și alegerilor locale amânarea a fost posi- care, din cauza măsurilor de restricție bilă, fără consecințe, în cazul celor nepopulare, risca în continuare ero- parlamentare, o astfel de măsură ar fi darea. În toată această situație, PNL fost posibilă doar pentru 3 luni, timp s-a bazat pe doi jucători: Guvernul și în care Guvernul ar fi funcționat cu Președintele. Acesta din urmă bene- atribuții limitate. Dincolo de aspec- ficia în continuare de cotă de încre- tele legale, PNL nu putea accepta dere ridicată, în jurul a 40 de această variantă pentru că erodarea procente32. era și așa destul de rapidă. Trebuie să amintim faptul că, în Cel mai important jucător în mod tradițional, alegerile parlamen- această dispută nu au fost partidul, ci tare nu sunt deloc pe placul cetățe- chiar Președintele Klaus Iohannis, nilor, din cauza credibilității scăzute care și-a asumat public susținerea a Legislativului. Conform unui față de PNL pentru că, în opinia sa, sondaj realizat de INSCOP în martie PSD și-a ratat șansele de a face 2019, doar 11,2% dintre români performanță la guvernare. Ca urmare aveau încredere în Parlament33. a acestui fapt, s-a conturat atacul Așadar, PNL ar fi trebuie să-și constant și radical din partea liderilor calculeze șansele în funcție de două social-democrați îndreptat împotriva variabile și de o constantă: prezența Președintelui. Într-o astfel de situație, mai mică la urne și implicarea mai criza de COVID-19 a devenit, din scăzută a aleșilor locali, fiind un păcate, subiect electoral. Pe de-o scrutin care nu-i vizează direct; lipsa parte, PNL dorea să arate că a luat unor alianțe pe dreapta eșicherului măsurile corecte demonstrându-și politic. Analizând aceste aspecte, se astfel competența, iar de cealaltă putea prevedea că PNL va obține un parte, PSD susținea exact opusul. În scor mai mic decât la alegerile locale. tot acest joc, celelalte partide nu au PNL a mizat în campania sa pe mai contat atât de mult în comu- succesul Guvernării, iar miza, con- nicarea publică. USR s-a aflat într-o form mesajelor politice, era înlătu- poziție dificilă pentru că, pe de-o rarea majorității PSD din Parlament, parte, nu putea critica Guvernul în care acționa ca un element distur- manieră radicală deoarece a refuzat bator. PSD s-a axat pe mesajele să facă parte din acesta, iar pe de altă specifice unui partid de opoziție care parte, își dorea să guverneze în
40 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie următoarea legislatură alături de lități cu incidență mare etc. La toate PNL. PMP și UDMR s-au luptat acestea, s-a adăugat și factorul me- pentru motivarea propriului bazin teorologic care nu a mai permis electoral, iar ProRomânia a mizat pe desfășurarea unor activități în aer nemulțumiții de stânga, atrași dinspre liber, așa cum se întâmplase până PSD. ALDE, în schimb, a rămas fără atunci. De aceea, partidele se așteptau mesaj politic pentru că toate celelalte la o participare scăzută la alegerile partide mai puternice au acoperit tot parlamentare. spectrul comunicațional. Între timp, PSD eliminase com- Un alt aspect deosebit de impor- plet discursul cu privire la legile tant, care și-a pus amprenta asupra justiției și corupție. Ba, chiar nu a scorului politic și asupra forței parti- mai acceptat candidaturile unor per- delor politice, a fost fenomenul de soane cu probleme de imagine și a migrare a unor aleși locali, dar și a adus în partid, pe locuri fruntașe, unor parlamentari dinspre PSD, specialiști în domeniul medical, ProRomânia și ALDE către partidul precum: Adrian Streinu-Cercel, pe aflat la guvernare. Față de aceasta, atunci manager al Institutului de Boli menționăm că moțiunea de cenzură Infecțioase „Prof. Dr. Matei Balș”, și prin care PNL a preluat conducerea Alexandru Rafila, reprezentantul Executivului a trecut și cu votul unor României în Organizația Mondială a deputați și senatori din alte partide. Sănătății, personalități care au De aici putem deduce faptul că deschis listele PSD în București negocierile au cuprins și susținerea pentru Camera Deputaților și Senat. unora dintre aceștia pentru un nou Brusc, aceștia s-au transformat din mandat pe listele PNL. comunicatorii nepolitici ai luptei Înmulțirea zilnică a numărului de împotriva COVID-19 în purtătorii de cazuri de COVID-19 a determinat mesaj ai PSD. Moral sau nu, PSD a asumarea de către Guvernul Orban a reușit prin această mișcare să-și unor măsuri restrictive nepopulare, creeze o nouă imagine. care au creat un grad de nemulțumire Campania electorală nu a fost major în societate: închiderea școlilor lipsită de evenimente surpriză. Trage- și mutarea orelor de curs în sistem dia de la Spitalul județean din Piatra online, închiderea piețelor, interzicea Neamț, centru COVID-19, în care 12 slujbelor bisericești cu număr mare pacienți au decedat pe paturile de de participanți, interzicerea unor eve- spital din cauza unui incendiu provo- nimente private desfășurate în inte- cat de supraîncărcarea rețelei de trans- rior cu număr de participanți mai port gaze, a adus în atenția publică mare de 20, interzicerea desfășurării modul în care s-au făcut numirile activității restaurantelor în spațiile politice pentru conducerea respec- închis în localitățile în care incidența tivei unități spitalicești. Dezbaterea a numărului de cazuri depășea 3 la mia mers mult mai departe și a adus în de locuitori, carantinarea unor loca- spațiul mass-media evocarea nece-
41 POLIS sității de a depolitiza conducerile bucurie vestea că un vaccin va ajunge spitalelor. Subiectul a ocupat agenda curând în România, curentul anti- publică timp de câteva zile, iar PNL a vaccinist s-a activat prin intermediul fost nevoit să suspende activitățile de negaționiștilor și al celor care dau campanie pentru 3 zile. crezare teoriilor conspiraționiste. Un alt moment de cotitură l-a PSD a încercat prin mesaj public să constituit publicarea materialului încurajeze acest curent pentru a-i video de investigații realizat de exploata electoral mesajul. Aparent s- Recorder, prin care se aducea în a declarat susținător al vaccinării, discuție cazul demisiei lui Ovidiu însă în subliminal mesajele au dat un Ianculescu din funcția de director la impuls important scepticilor. Pe Administrația Bazinală de Apă Târgu parcursul acestor evenimente, încă o Mureș. Acesta susținea în respectivul dată, Președintele Klaus Iohannis a interviu că a fost forțat să demi- fost cel mai bun comunicator și cel sioneze pentru ca în locul său să fie mai fervent susținător al Guvernului. numit un membru PNL. Materialul a Pe partea dreaptă a eșicherului avut un impact puternic, fiind politic, PNL și-a asumat neatacarea vizionat pe platforma Youtube de USR, iar pe finalul campaniei a dat peste 1,2 milioane de români și de semnalul unei guvernări alături de peste 1,8 milioane pe rețeaua de aceasta. Miza electorală a devenit socializare Facebook. obținerea unui scor cât mai mare, de Precum în cazul Spitalului preferat peste 30%, care să-i permită Județean Neamț, subiectul generat de să comande guvernarea. Atacarea Recorder aducea în discuție politi- USR ar fi dus în mod absolut evident zarea instituțiilor publice și numirea către pierderea unor procente electo- în funcții de conducere a unor per- rale importante atât pentru PNL, cât soane susținute politic care nu aveau și pentru USR. PNL a conștientizat competențele necesare. Aceste două că mesajul preferat al USR era acela evenimente neprevăzute au dezavan- prin care se punea semnul egal între tajat partidele vechi și au favorizat, în partidele vechi (PNL=PSD) și că mod evident, USR-PLUS, care este aceasta era cea mai mare capcană în văzut ca o alianță de partide de care ar fi putut să cadă. PNL a înțeles factură nouă, ce promite să elimine că o parte din electoratul său migrase astfel de practici considerate apanajul către USR, pentru că nu îi considerau vechii clase politice. pe liberali diferiți de pesediști. Un alt aspect ce a influențat cam- Așadar, PNL avea de demonstrat că pania electorală a fost începutul este un partid reformat în timp, organizării campaniei de vaccinare capabil să guverneze și singurul în împotriva COVID-19 la nivel euro- jurul căruia se putea forma o coaliție. pean. România nu își permitea amâ- Pe de altă parte, nu își putea asuma narea momentului. Deși o parte sem- riscul ca USR să scadă dramatic în nificativă a populației a primit cu preferințele alegătorilor, pentru că în
42 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie acest fel, matematic, formarea unei Campania electorală pentru alege- coaliții era pusă în pericol. De cea- rile generale a fost mult mai dificilă laltă parte, USR și-a asumat discursiv decât cea pentru alegerile locale. mai puțin guvernarea alături de PNL, Situația epidemiologică generată de deși era calea evidentă, și a lansat, pe pandemia de COVID-19 nu a mai alocuri, atacuri prin vocile unor permis organizarea de evenimente lideri34. La nivel local, însă, războiul sau întâlniri electorale, nici măcar se purta pe toate fronturile. Necon- acțiuni de tip door to door. Așadar, cordanțele între fapte și vorbe au comunicarea s-a desfășurat cu pre- produs o confuzie suplimentară în cădere în mediul online, în special pe rândul electoratului nehotărât, care a platformele de socializare și în mass- decis să nu își exercite dreptul la vot. media scrise sau televizate. În funcție Un alt aspect care nu a fost luat în de rata de transmitere a virusului din calcul de nicio formațiune politică a fiecare județ, partidele au mai orga- fost apariția unui partid nou, care nizat acțiuni de imagine prin distri- aparent nu avea șanse să depășească buirea de materiale electorale pe pragul electoral. Alianța pentru stradă sau la întâlniri restrânse cu Unirea Românilor (AUR) s-a înființat aleșii locali sau cu activul de partid. în septembrie 2019 și promovează un Nici lansarea programelor de guver- mesaj de tip naționalist, unionist, nare nu au mai avut anvergura de altă sexist, rasist, homofob, cu rădăcini dată. Toate s-au desfășurat în format profunde în tradiționalismul ortodox. restrâns cu participarea fizică a lide- Mai mult, promovează negaționismul rilor principali și cu audiența online. cu privire la existența COVID-19 și Pe 6 decembrie 2020, au avut loc radicalismul legat de nesupunerea alegerile parlamentare, scrutin la care referitoare la măsurile de protecție s-au înscris: PNL, Alianța USR- împotriva răspândirii virusului PLUS, PSD, Pro România, ALDE, SARS-COV-2, cel mai popular fiind PMP, UDMR, PPUSL, AUR, PRM, acela că purtarea măștii de protecție Verzii și Noua Dreaptă. Dintre îngrădește drepturile fundamentale acestea, au reușit să treacă pragul ale omului. AUR își trage seva și din electoral 5 partide: PSD, PNL, referendumul pentru familie. Artiza- Alianța USR-PLUS, UDMR și AUR. nul acestei noi formațiuni este Prezența la urne a fost de 33,30%, George Simion, cel care a decis să cea mai mică înregistrată vreodată la poarte o vestimentație de inspirație un astfel de scrutin, iar rezultatele au populară, o imagine care amintește fost următoarele: de modul în care Corneliu Zelea Pentru Camera Deputaților numă- Codreanu, liderul Mișcării Legionare, rul de voturi valabil exprimate a fost cutreiera satele României pentru a de 5.901.959, iar distribuirea a fost vorbi oamenilor. Utilizând toate aceste informații, analiza noastră ne următoarea: PSD – 28,9% (1.705.786 permite să plasăm AUR în zona de voturi), PNL – 25,19% (1.486.402 extremă dreapta. voturi), USR-PLUS – 15,37%
43 POLIS
(906.965 voturi), AUR – 9,08% lege modul în care partidele politice (535.831 voturi) și UDMR – 5,74% de pe cele două părți ale eșichierului (339.030 voturi). Pentru Senat, politic au evoluat, vom lua în consi- numărul de voturi valabil exprimate a derare alegerile generale (rezultatele fost de 5.908.364, iar distribuirea a de la consiliile județene), europarla- fost următoarea: PSD – 29,32% mentare și cele parlamentare (Tabel (1.732.289 voturi), PNL – 25,58% nr. 3). Dintre ultimele, am lăsat (1.511.227 voturi), USR-PLUS – deoparte parlamentarele din 2012, 15,85% (936.864), AUR – 9,17% când PSD și PNL au candidat pe liste (541.398 voturi), UDMR – 5,89% comune, sub sigla USL. De ase- (348.262 voturi). menea, nu vom urmări alegerile pre- zidențiale – deși au impact important Evoluția orientărilor politice în asupra spațiului politic autohton, ele perioada 2008-2020 nu sunt relevante pentru evaluarea partidelor politice, întrucât o mare Pentru a înțelege mai bine dina- parte din coturi sunt datecandidatului. mica alegerilor ultimelor patru serii Variabilele avute în discuție sunt: de alegeri din România este necesar numărul de voturi, procentele și să realizăm o analiză comparată a prezența la urne. rezultatelor acestora. Pentru a înțe-
Tabel nr. 3 Rezultatele partidelor politice în perioada 2008-2020
Valori și ponderi Prezența Număr voturi Pondere la urne C. Dep. / Senat C. Dep. / Senat Scrutine % Parlamentare 2008 39,2 PSD și aliații 2.279.449 / 2.352.968 33,09 / 34,16 PNL 1.279.063 / 1.291.029 18,60 / 18,74 PDL 2.228.860 / 2.312.358 32,36 / 33,57 Parlamentare 2016 39,42 PSD 3.204.864 / 3.221.786 45 / 45,68 PNL 1.412.377 / 1.440.193 20 / 20,42 USR 625.154 / 629.375 9 / 8,92 ALDE 396.386 / 423.728 5 / 6,01 PMP 376.891 / 398.791 5 / 5,65 Parlamentare 2020 33,30 PSD 1.705.786 / 1.732.289 28,9 / 29,32 PRO R-SL 241.272 / 244.227 4,09 / 4,13 PPU (SL) 59.465 / 70.536 1,01 / 1,19 PNL 1.486.402 / 1.511.227 25,19 / 25,58 USR-PLUS 906.965 / 936.864 15,37 / 15,85
44 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Valori și ponderi Prezența Număr voturi Pondere la urne C. Dep. / Senat C. Dep. / Senat Scrutine % AUR 535.831 / 541.398 9,08 / 9,17 PMP 284.502 / 291.485 4,82 / 4,93 Europarlamentare 27,67 2009 PSD+PC 1.504.218 31,07 PRM 419.094 8,65 PDL 1.438.000 29,71 PNL 702.974 14,52 Elena Băsescu 204.280 4,22 Europarlamentare 32,44 2014 PSD+UNPR+PC 2.093.234 37,60 Mircea Diaconu 379.582 6,81 PPDD 204.310 3,67 PRM 150.484 2,70 PDL 680.853 12,23 PNL 835.531 15,00 PMP 345.973 6,21 Europarlamentare 51,07 2019 PSD 2.040.765 22,50 Pro România 583.916 6,44 PNL 2.449.068 27,00 USR-PLUS 2.028.236 22,36 PMP 522.104 5,76 ALDE 372.760 4,11 Locale 2008 48,81 PSD 2.337.102 27.97 PRM 313.666 3.75 PC 277.492 3.32 PDL 2.416.014 28.92 PNL 1.521.191 19,80 PNG-CD 248.757 2.97 PNȚCD 88.066 1.05 Locale 2016 48,13 PSD 3.270.909 39,60 UNPR 220,467 2.67 PSR 99,587 1.20 PNL 2.529.986 30,64 ALDE 521.845 6,32 PMP 368.985 4,46 USB 143,544 1.73
45 POLIS
Valori și ponderi Prezența Număr voturi Pondere la urne C. Dep. / Senat C. Dep. / Senat Scrutine % Locale 2020 46,02 PSD 1.663.399 22,86 PRO România 318.131 4,37 PPU (SL) 40.795 0,67 PNL 2.261.157 31,07 USR-PLUS 439.324 6,04 PMP 406.453 5,59 ALDE 165.776 2,28
Tabel nr. 4 Alegeri parlamentare. Voturi/procente obținute de stânga și dreapta
Valori Stânga Dreapta Dreapta Prezența orientări Nr.voturi / Procent Nr.voturi / Procent vs la urne stânga % % Camere/ani Camera Deputaților 2008 2.279.449 / 33% 3.507.923 / 50,96% +17,96 39,20% 2016 3.204.864 / 45% 2.810.808 / 39,00% -6 39,42 2020 2.006.523 / 34,04% 3.213.700 / 54,46% +20,42 33,30 Senat 2008 2.352.968 / 34,16% 3.603.387 / 52,14% +17,98 39,20% 2016 3.221.786 / 45,68% 2.892.087 / 41,28% -4,4 39,42 2020 2.047.052 / 34,64% 3.280.974 / 55,53% +20,89 33,30
Tabel nr. 5 Alegeri europarlamentare. Voturi/ procente obținute de stânga și dreapta
Valori Stânga Dreapta Dreapta Prezența orientări Nr.voturi/ Nr.voturi/ vs la urne Ani Procent Procent stânga % %
2009 1.923.312 / 39,71% 2.345.254 / 48,45% +8,74 27,67 2014 2.827.610 / 50,78% 1.862.357 / 43,44% -7,34 32,44 2019 2.624.681 / 28,94% 5.372.760 / 59,23% +30.29 51,07
Tabel nr. 6 Alegeri locale. Voturi/procente obținute de stânga și dreapta
Valori Stânga Dreapta Dreapta Prezența orientări Nr.voturi/Procent Nr.voturi/Procent vs la urne stânga % Ani 2008 2.928.260 / 35,04% 4.274.028 / 52,74% +17,70 49,38 2016 3.590.963 / 43,47% 3.564.360 / 43,15% -0.32 48,13 2020 2.022.325 / 27,90% 3.272.710 / 44,98% +17,08 46,02
46 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Concluzii bazin electoral care considera că este o trădare a luptei anti- Urmărind evoluția partidelor poli- Băsescu și anti-PD-L. În 2014, tice în intervalul 2008-2020, putem la alegerile europarlamentare, formula următoarele concluzii: Crin Antonescu promitea 1. Bazinul electoral al dreptei partidului că va obține 20%. S- este în mod constant mai mare. Însă, a înșelat și a demisionat. Doi este necesar să facem o diferență ani mai târziu, Alina Gorghiu a între electoratul captiv (care votează demisionat pentru că PNL a cu un partid indiferent de cine este rămas în opoziție, fără președintele acestuia) cu modul său capacitate de coaliție. în care se exprimă în viața politică (la b) După guvernarea din 2008- guvernare sau în opoziție) și bazinul 2012, în care la acuzațiile de electoral care adună idei, concepții, corupție, abuz de putere, detur- viziuni diferite și în multe situații nare de fonduri s-au adăugat eclectice, dar care votează în mod tăierile de salarii, PD-L a pier- spontan împotriva PSD și a ideii de dut progresiv sprijinul electo- stânga. În analiza noastră nu am luat ratului. în considerare electoratul care c) O parte a votanților, care votează cu UDMR, deoarece acesta, făceau parte din categoria elec- deși în mod tradițional se consideră toratului captiv al PNL, au că este de dreapta, votează cu migrat către ALDE, conside- Uniunea din motive etnice. rând că acesta este conti- 2. În perioada 2014-2016, stânga, nuatorul luptei anti-Băsescu care a avut ca vector principal PSD, a promovată de PNL în cadrul reușit să-și mărească simțitor bazinul USL. electoral, dar a fost un moment 3. Comparând rezultatele scruti- datorat unor crize interne pe care le nelor parlamentare din 2016 și 2020, parcurgeau partidele tradiționale de constatăm că PSD a pierdut 1 489 dreapta (PNL și PD-L). Motivele 500 de voturi, PNL a câștigat 71 034 sunt diferite: de voturi, USR a câștigat 307 489 de a) După ce s-a aliat cu PSD în voturi iar UDMR a câștigat 92 147 cadrul USL, PNL a pierdut la voturi. Astfel, deși PSD a reușit să capitolul imagine și percepție, obțină primul loc la alegerile din pentru că a dezamăgit o parte a 2020, din perspectiva evoluției sale electoratului său captiv care, în poate fi considerat marele perdat, mod tradițional, începând din pentru că a pierdut aproape jumătate 1990 (din cauza politicii FSN, din numărul de voturi. PNL, deși s-a a mineriadelor și a Pieței clasat al doilea, a reușit să se mențină Universității), era profund an- la nivelul anului 2016, ajutat de data ti-PSD. Ruptura USL i-a defa- aceasta de participarea scăzută, vorizat electoratul din propriul pentru obținerea unui procent mai
47 POLIS ridicat. Trebuie să reținem faptul că deși s-a clasat pe primul loc, nu are PNL a fost partid de opoziție timp de posibilitatea de a forma guvern 3 ani de zile, împărțindu-și bazinul pentru că realitatea politică a momen- electoral cu USR, apoi a preluat tului ne arată că niciun partid parla- guvernarea cu doar un an înaintea mentar din România nu este dispus să alegerilor generale cu o situație difi- se alieze cu social-democrații. Mai cilă de gestionat și a reușit să câștige mult, rezultatele sunt bune în con- un număr de voturi suplimentar față dițiile în care, din marele bazin al de performanța din 2016. Marele dreptei, o parte importantă a fost câștigător a fost însă USR-PLUS, drenată la aceste ultime alegeri de care a obținut cele mai multe sufragii USR, PMP și, cum am mai spus, de suplimentare, o jumătate din numărul AUR. Problema pe care acest partid reușit în 2016. va trebui să o rezolve pentru urmă- 4. Surpriza alegerilor parlamen- torul ciclu electoral este de a găsi noi tare din 2020 a fost AUR, care a reușit modalități de a se reinventa pentru a să atragă voturi din toate zonele depăși nivelul actual de 25-27% la doctrinare și inclusiv de la partidul care s-a stabilizat. Acest proces nu va considerat a fi nou: USR-PLUS. fi ușor în condițiile în care din AUR a exploatat mesajul naționalist bazinul dreptei o parte importantă a abandonat de PSD și PNL și, în plus, electoratului votează cu USR, când a reușit să capitalizeze și electoratul acest partid are un program politic de dezamăgit de USR care, inevitabil, a stânga dar, datorită discursului anti- început să sufere de pe urma PSD, este considerat a fi de dreapta. propriilor acțiuni politice, ca orice alt 6. Putem afirma că hegemonia partid. Intrarea AUR în Parlament cu PSD a apus, iar acest declin a început un scor semnificativ a anulat șansele odată cu falimentul modelului de partidelor vechi mai mici, precum lider autoritar care mobilizează Pro România, ALDE și PMP. Putem puternic masele. În România, epoca afirma că voturile unioniștilor din liderilor supremi a început să dispară zona PMP au mers de această dată odată cu finalul celui de-al doilea către AUR, voturile de stânga a celor mandat a lui Traian Băsescu. Klaus dezamăgiți de Pro România au avut Iohannis nu a practicat modelul aceeași soartă, iar voturile liberalilor liderului autoritar, ci a impus echi- decepționați de ALDE au avut de librul, discursul european și demo- asemenea, aceeași direcție. Aceasta crația înaintea oricăror interese de este o posibilă explicație pentru ratarea partid, fiind nevoit să intervină în intrării în Parlament pentru aceste trei viața publică atunci când derapajele formațiuni. PSD în domeniul justiției sau ale 5. PNL nu a pierdut alegerile, ci politicii economice au pus în discuție doar nu s-a clasat pe primul loc din stabilitatea regimului politic clasament. Acesta este singurul partid autohton. cu capacitate reală de coaliție. PSD,
48 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Note Băsescu, din partea PD-L, acesta obținând 50,34% (5 277 068 de 1. Elena Pădurean, Analiza evoluției voturi), și Mircea Geoană, din partea fiscalității în perioada 2004-2008, PSD, care s-a clasat al doilea cu un http://www.ipe.ro/RePEc/vls/vls_pdf scor de 49,66% (5 206 747 voturi). /vol13i3p32-43.pdf, (accesat 13.01. 7. USL s-a format ca o alianță politică 2021). pentru un termen de 10 ani între 2. World Economic Outlook Data- PSD, PNL și PC, în 5 februarie 2011. bases, Report for Selected Countries 8. ***, „VIDEO Ludovic Orban (PNL) and Subjects, https://www.imf.org/ explica de ce a votat impotriva en/Publications/SPROLLs/world- infiintarii USL: Nu cred ca aceasta economic-outlook-databases#sort alianta va avea o viata foarte lunga * =%40imfdate%20descending; Nu putem amesteca stanga cu https://www.bnro.ro/Investitii-di- dreapta”, în Hotnews.ro, 5.02.2011 recte-principiul-direc%c8%9bio-nal- (accesat 29.12.2020). 12332.aspx; R: M, BNR: Rata 9. ***, „Antonescu: Salut decizia anuala a inflatiei la -0,3% in 2015 si Guvernului de a mari venitul minim 0,7% pana la sfarsitul anului viitor, garantat, am fost de acord cu http://economie.hotnews.ro/stiri-fin- aceasta” în Hotnews.ro, 11 mai 2013 ante-20341612-bnr-rata-anuala-in- https://www.hotnews.ro/stiri-politic- flatiei-0-3-2015-0-7-pana-sfarsitul- 14783436-antonescu-salut-decizia- anului-viitor.htm; guvernului-mari-venitul-minim-ga- https://www.zf.ro/infografice/evoluti rantat-fost-acord-aceasta.htm a-salariului-mediu-net-din-1990- (accesat 28.12.2020). pana-in-prezent-sursa-ins-8881950; 10. ***, „Ponta: Cota unică va fi https://ro.wikipedia.org/wiki/Salariul menținută la nivelul de 16%”, în _mediu_%C3%AEn_economia_Ro Cotidianul.ro, 31 octombrie 2013, m%C3%A2niei, (accesat 14.01.2021). https://www.cotidianul.ro/ponta- 3. Biroul Electoral Central, Alegeri cota-unica-va-fi-mentinuta-la- parlamentare -30 noiembrie 2008, nivelul-de-16/ (accesat 28.12.2020). Situația voturilor valabil exprimate 11. USL a obținut la alegerile parla- pe competitori electorali mentare din 2012 un scor fără pre- https://web.archive.org/web/201710 cedent – 59,34%. 04184136/http://www.becparlament 12. Alexandru Radu, Daniel Buti, Statul are2008.ro/rezul/part_tara_100.pdf. sunt eu! Un raport asupra politizǎrii 4. Autoritatea Electorală Permanentă, justiţiei româneşti, Editura ProUniversi- Alegeri locale. Partide care au intrat taria, Bucureşti, 2014, p. 113. în Consiliul Județean, 13. Andi Manciu, „USL s-a rupt: PNL a http://alegeri.roaep.ro/ ?alegeri=locale- decis ieşirea de la guvernare. 2008, (accesat 14.01.2021). Antonescu: Decizia nu a fost luată 5. ***, „Crin Antonescu devine pre- uşor. Miniştrii PNL îşi depun oficial ședintele PNL”, Ziarul Financiar, demisiile miercuri”, Mediafax, 20.03.2009, https://www.zf.ro/zf- 25.02.2014, 24/crin-antonescu-devine- http://www.mediafax.ro/politic/usl- presedintele-pnl-4067186, (accesat s-a-rupt-pnl-a-decis-iesirea-de-la- 13.01.2021). guvernare-antonescu-decizia-nu-a- 6. La alegerile prezidențiale din 2009, fost-luata-usor-ministrii-pnl-isi- în turul al doilea au concurat Traian
49 POLIS
depun-oficial-demisiile-miercuri- numeste pe Dragnea premier”, în 12148601 (accesat 14.01.2021). Hotnews.ro, 13 decembrie 2016, 14. Analiza cu privire la scorul obținut https://www.hotnews.ro/stiri-alege- de PD-L necesită o abordare mai ri_parlamentare_2016-21468909- amplă, pentru că implică despărțirea klaus-iohannis-afirma-nu-teme-sus- de Traian Băsescu și a apropiaților pendare-daca-nu-numeste-dragnea- săi, care au creat Partidul Mișcarea premier.htm (accesat 28.12.2020). Populară. Cf. Autoritatea Electorală 21. Loredana Voiculescu, „Sevil Shhaideh Permanentă, Alegeri Parlamentul este propunerea PSD-ALDE pentru European 2014. Voturi pe țară, funcția de premier”, în Republica.ro, http://alegeri.roaep.ro/?alegeri=alege 21.12.2016, https://republica.ro/psd- ri-parlamentul-european-2014 ii-propune-la-cotroceni-lui-klaus- (accesat 12.01.2021). iohannis-numele-viitorului-premier- 15. Vezi Sabin Drăgulin, Silvia Rotaru, la-intalnire-participa-si-alde (accesat „Alegerile prezidențiale 2014 – 29.12.2020). Președintele României și eșecul 22. Elena Mihai, „Sorin Grindeanu l-a previzionării. O abordare analitică”, acuzat pe Liviu Dragnea că «vrea să în Sfera Politicii, nr. 183, 2015 confişte ţara» şi cere organizarea http://revistasferapoliticii.ro/sfera/18 unui Congres”, în Capital.ro, 3/art02-Dragulin_Rotaru.php 17.07.2017, (accesat 28.12.2020). https://www.capital.ro/sorin- 16. Red Politic, „Klaus Iohannis este grindeanu-cere-organizarea-unui- noul președinte al PNL: PD-L congres.html (accesat 28.02.2020). acceptă ca noua formațiune să se 23. 1 ***, „Dragnea despre informaţia că numească Partidul Național Liberal / Tudose i-ar fi cerut demisia: O min- Rezoluția privind desemnarea candi- ciună şi o prostie”, în Economica.net, datului la prezidențiale, trimisă in 17.11.2017, Delegația Permanentă - Competiție https://www.economica.net/dragnea- între Klaus Iohannis și Crin despre-informatia-ca-tudose-i-ar-fi- Antonescu”, HotNews.ro, 28 iunie cerut-demisia-o-minciuna-si-o- 2014, https://www.hotnews.ro/stiri- prostie_144848.html (accesat 29.02. politic-17569541-pnl-isi-alege- 2020). sambata-conducerea-congres.htm, 24. Biroul Electoral Central, Rezultate (accesat 14.01.2021). finale, 17. Autoritatea Electorală Permanentă, https://europarlamentare2019.bec.ro/ Alegeri Președintele României 2014, rezultate/ (accesat 13.01.2021). http://alegeri.roaep.ro/?alegeri=alege 25. ***, „Rezultate provizorii alegeri ri-presedintele-romaniei-2014 prezidențiale 2019 în țară, după (accesat 13.01.2021). numărarea a 100% din voturi : 18. Autoritatea Electorală Permanentă, Iohannis – 36,65%, Dăncilă 23,79%, Alegeri locale 2016. Voturi pe țară, Barna 13,99%”, în Mediafax.ro, http://alegeri.roaep.ro/?alegeri=alege https://www.mediafax.ro/alegeri- ri-locale-2016, (accesat 13.01.2021). prezidentiale-2019/rezultate-partiale- 19. Cf. https://parlamentare2016.bec.ro/ vot-alegeri-prezidentiale-2019- rezultate/index.html (accesat 14.01. ierarhia-candidatilor-18564703 2021). (accesat 05.01.2021). 20. ***, „Klaus Iohannis afirma ca nu se 26. Teodor Bobei, „Preşedintele teme de suspendare, daca nu il Iohannis vrea alegeri anticipate.
50 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Depinde de părţi cât se va prelungi 83/30721833.html (accesat 03.01. această criză politică”, în zf.ro, 2021). 6.02.2020 31. Acestea sunt rezultatele înregistrate https://www.zf.ro/eveniment/presedi pentru alegerea consiliilor județene, ntele-iohannis-vrea-alegeri- fiind considerate ca exprimând votul anticipate-depinde-de-parti-cat-se- politic la nivelul fiecărui județ, va-prelungi-aceasta-criza-politica- https://locale2020.bec.ro/rezultate/ 18804225 (accesat 02.01.2021). (accesat 14.01.2021). 27. 1 ***, „Rareș Bogdan despre 32. ***, „Sondaj BCS, Președintele prezidențiale: «Vom cere alegeri Klaus Iohannis, în topul încrederii în anticipate de urgență/ PNL este pre- personalitățile publice”, în agerpres.ro, gătit să guverneze», în Mediafax.ro, 13.05.2020, https://www.agerpres.ro/ 26.05.2019, politica/2020/05/13/sondaj-bcs-pre- https://www.mediafax.ro/politic/rare sedintele-klaus-iohannis-in-topul-in- s-bogdan-despre-prezidentiale-vom- crederii-in-personalitatile-publice-- cere-alegeri-anticipate-de-urgenta- 504435 (accesat 07.01.2021). pnl-este-pregatit-sa-guverneze- 33. ***, „Sondaj INSCOP: Topul în- 18144678 (accesat 02.01.2021). crederii în instituții interne și inter- 28. ***, „Dacian Cioloș: «Să forţăm naționale. Armata, Biserica și alegeri anticipate, Guvernul trebuie Jandarmeria pe primele locuri/ să plece»”, în digifm.ro, NATO și Parlamentul European la https://www.digifm.ro/stiri/dacian- capitolul instutiții externe”, în ciolos-sa-fortam-alegeri-anticipate- g4media.ro, 22.03.2019, guvernul-trebuie-sa-plece-34949 https://www.g4media.ro/sondaj-de- (accesat 02.01.2021). opinie-inscop-topul-increderii-in-in- 29. ***, „USR a decis să nu intre la stitutii-interne-si-internationale-ar- guvernare și să rămână pe varianta mata-biserica-si-jandarmeria-pe-pri- de anticipate”, în digi24.ro, mele-locuri-nato-si-parlamentul-eu- 15.10.2020, https://www.digi24.ro/ ropean.html (accesat 04.01.2021). stiri/actualitate/politica/usr-a-decis- 34. Nicolae Bian, „Barna și Cioloș in- sa-nu-intre-la-guvernare-si-sa-rama- tensifică războiul cu Orban și PNL, na-pe-varianta-de-anticipate-1201- noul adversar al Alianței USR/PLUS 209 (accesat 02.01.2021). în campania pentru alegerile din 30. Sabina Fati, „Cine sunt negaționiștii: acest an”, în g4media.ro, 13.02. lideri de opinie care nu cred că virusul 2020, https://www.g4media.ro/ba- există”, în romania.europalibera.org, rna-si-ciolos-intensifica-razboiul-cu- 12.07.2020, pnl-noul-adversar-al-aliantei-usr- https://romania.europalibera.org/a/ci plus-in-campania-pentru-alegerile- ne-aunt-nega%C8%9Bioni%C8%9- din-acest-an.html (accesat 07.01. 9tii-lideri-de-opine-care-nu-cred- 2021). c%C4%83-virusul-exist%C4%-
Bibliografie justiţiei româneşti, Editura ProUniversitaria, Bucureşti, 2014. Lucrări cu caracter general și special Resurse on line RADU, Alexandru; BUTI, Daniel, Statul AUTORITATEA ELECTORALĂ sunt eu! Un raport asupra politizǎrii PERMANENTĂ, „Alegeri locale.
51 POLIS
Partide care au intrat în Consiliul Iohannis și Crin Antonescu”, Județean”, http://alegeri.roaep.ro. HotNews.ro, 28 iunie 2014. Idem, „Alegeri Parlamentul European VOICULESCU, Loredana, „Sevil 2014. Voturi pe țară”, Shhaideh este propunerea PSD-ALDE http://alegeri.roaep.ro. pentru funcția de premier”, în Idem, Alegeri Președintele României Republica.ro, 21.12.2016. 2014”, http://alegeri.roaep.ro. WORLD ECONOMIC OUTLOOK Idem, Alegeri locale 2016. Voturi pe DATABASES, Report for Selected țară”, http://alegeri.roaep.ro. Countries and Subjects, BIROUL ELECTORAL CENTRAL, https://www.imf.org. Alegeri parlamentare - 30 noiembrie ***, „Antonescu: Salut decizia 2008, Situația voturilor valabil Guvernului de a mari venitul minim exprimate pe competitori electorali, garantat, am fost de acord cu aceasta” https://web.archive.org. în Hotnews.ro, 11 mai 2013. Idem, „Rezultate finale”, ***, „BNR: Rata anuala a inflatiei la - https://europarlamentare2019.bec.ro. 0,3% in 2015 si 0,7% pana la sfarsitul DRĂGULIN, Sabin, ROTARU, Silvia, anului viitor”, Hotnews, 6.08.2015; „Alegerile prezidențiale 2014 – ***, „Crin Antonescu devine Președintele României și eșecul președintele PNL”, Ziarul Financiar, previzionării. O abordare analitică”, în 20.03.2009. Sfera Politicii, nr. 183, 2015. ***, „Dacian Cioloș: «Să forţăm alegeri FATI, Sabina, „Cine sunt negaționiștii: anticipate, Guvernul trebuie să lideri de opinie care nu cred că virusul plece»”, în digifm.ro. există”, în romania.europalibera.org, ***, „Dragnea despre informaţia că 12.07.2020. Tudose i-ar fi cerut demisia: O min- MANCIU, Andi, „USL s-a rupt: PNL a ciună şi o prostie”, în Economica.net, decis ieşirea de la guvernare. Antonescu: 17.11.2017. «Decizia nu a fost luată uşor. Miniştrii ***, „Ponta: Cota unică va fi menținută PNL îşi depun oficial demisiile la nivelul de 16%” în Cotidianul.ro, 31 miercuri»”, Mediafax, 25.02.2014. octombrie 2013. MIHAI, Elena, „Sorin Grindeanu l-a ***, „Rareș Bogdan despre prezidențiale: acuzat pe Liviu Dragnea că «vrea să «Vom cere alegeri anticipate de ur- confişte ţara» şi cere organizarea unui gență/ PNL este pregătit să guver- Congres”, în Capital.ro, 17.07.2017. neze»”, în Mediafax.ro, 26.05.2019. PĂDUREAN, Elena, Analiza evoluției ***, „Sondaj INSCOP: Topul încrederii fiscalității în perioada 2004-2008, în instituții interne și internaționale. http://www.ipe.ro. Armata, Biserica și Jandarmeria pe RED Politic, „Klaus Iohannis este noul primele locuri/ NATO și Parlamentul președinte al PNL: PDL acceptă ca European la capitolul instutiții externe, noua formațiune să se numească în g4media.ro, 22.03.2019. Partidul Național Liberal/ Rezoluția ***, „USR a decis să nu intre la privind desemnarea candidatului la guvernare și să rămână pe varianta de prezidențiale, trimisă in Delegația anticipate, în digi24.ro, 15.10.2020. Permanentă - Competiție între Klaus
52 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Cristalizare ideologică și apariția autoritarismului concurențial
[Ideological Crystallization and the Rise of Competitive Authoritarianism]
Dragoș DRAGOMAN
Abstract: The democratic backsliding in Central and Eastern Europe is by no means a Polish and Hungarian affair. Following the 2007 European Union accession, Romania is equally concerned. With the EU conditionality lifted, Romania witnessed a political hooliganism aimed at weakening all neutral intermediary political bodies and the Parliament, as legitimate representative body. In their attempt to consolidate in power, the right-wing populists attack the Constitution, the Constitutional Court and the Ombudsman, depicting the opposition parties as democratically illegitimate. In such a trouble populist environment, the civil society could be a suitable counterweight to the steep de- democratization. However, the most robust and highly visible part of the civil society has yet to break with the ideological conformity, that is with the neoliberal tendencies of right-wing parties in government.
Keywords: civil society, competitive authoritarianism, democratic backsliding, neoliberalism, Romania.
Introducere numeroase ezitări anterioare, PNL s-a poziționat de partea marelui capital Revenirea la putere a Partidului bancar, industrial și comercial în Național Liberal (PNL) în 2019 prin confruntările sociale și politice. Acest schimbarea majorității parlamentare lucru a fost însoțit și de consolidarea cu un an înainte de alegerile la lui politică și electorală, PNL reușind termen a oferit ocazia unei clarificări în alegerile locale din septembrie ideologice majore. După trei decenii 2020 aproape să egaleze scorul de participarea la diferite coaliții de Partidului Social Democrat (PSD). guvernare (1996-1999, 2004-2008, Cristalizarea ideologică și succesul 2012-2015) și de colaborare în electoral al PNL, care a devenit opoziție cu diferite partide, PNL a egalul politic în pondere și distribuție adoptat cele mai limpezi măsuri teritorială a PSD, ridică o problemă guvernamentale și parlamentare, în nerezolvată încă de la începutul acord cu viziunea sa socială și anilor 1990. Este vorba de extragerea economică. Fără dubii acum, după societății civile, cel puțin a părții sale
53 POLIS celei mai vizibile și robuste, din Opoziției și Curții Constituționale, definiția dreptei românești. Această toate fiind instituții necesare echili- operație reprezintă rezolvarea uneia brului politic și independenței dintre ecuațiile democratizării româ- arbitrajului politic. nești, probabil una dintre cele mai importante pentru contracararea de- Accesul PNL la guvernare și democratizării accelerate din ultimul cristalizarea ideologică deceniu. Atunci când un partid de dreapta, Accesul PNL la funcții guverna- în speță PNL, devine majoritar, o mentale, realizată prin schimbarea societate civilă subordonată acestui majorității parlamentare și succesul partid poate să-și exercite funcția sa moțiunii de cenzură împotriva critică de cenzor sau riscă să devină guvernului PSD condus de Viorica un simplu aparat de propagandă Dăncilă, a fost cvasi-instantaneu ideologică de dreapta? Dacă aceasta marcat de abrogarea OUG 114/2018 din urmă este situația, cine se poate privind instituirea unor măsuri în opune exagerărilor, abuzurilor, arbi- domeniul investițiilor publice. Cu trariului și violenței pe care un doar un an înainte, având ca scop guvern fără limitări le folosește construirea de creșe și grădinițe con- pentru consolidarea puterii sale? Sau form programului de guvernare triumful ideologiei de dreapta este, în asumat, insuficiența de spații și de sine, un câștig suficient de mare dotare pentru învățământul preșcolar, pentru membrii cei mai vizibili ai finanțarea stațiunilor balneare, majo- societății civile pentru ca regresul rarea valorii punctului de pensie, democratic să poată fi acceptat cu menținerii țintei de deficit bugetar, resemnare? Eliminarea oricărei opo- dezvoltarea infrastructurii de mediu, ziții la stânga poate produce sufi- guvernul PSD a decis înființarea unui cientă satisfacție ideologică pentru ca Fond de Dezvoltare și Investiții prin derapajele anti-democratice să fie taxarea instituțiilor bancare pe active ignorate? Pe de altă parte, radica- financiare nete (Art. 86). Taxarea se lizarea critică a unei societăți civile făcea prin aplicarea cotelor de de dreapta împotriva unui guvern impozit asupra activelor financiare conform ideologic nu ar putea nete la sfârșitul anului. Mai mult, împinge elitele politice aflate la OUG 114 (la Art. 78) instituia și o putere înspre o alianță cu forțe nede- taxă de 2% din cifra de afaceri mocratice, autoritare, cu serviciile realizate de titularii de licențe în secrete și structurile lor militarizate, domeniul energiei electrice și gazelor pentru instaurarea unui autoritarism naturale, dar prevedea și un salariu concurențial deplin? Acestea sunt minim brut garantat de 3000 lei câteva întrebări legate de stadiul pentru domeniul construcțiilor. actual al de-democratizării, marcat de Aceste măsuri erau destinate să atacuri la adresa Constituției, stimuleze angajarea în domeniul
54 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie construcțiilor, dar și să ofere buge- zintă o poziție net defavorizantă tului public sumele necesare investi- pentru forța de muncă din România. țiilor publice în sănătate, educație și Așa cum remarca Confederația mediu. Sumele colectate anterior de Națională Sindicală „Cartel Alfa”, la marii operatori comerciali în Coaliția pentru Dezvoltarea sectorul de energie, retail și sectorul României a contribuit în 2011, prin bancar erau surprinzător de scăzute, presiuni asupra guvernului Partidului mai ales prin declararea unui nivel Democrat Liberal – PDL (astăzi, o foarte mare al cheltuielilor și transfe- parte din PNL), la modificarea radi- rului profitului către firmele-mamă, cală a legislației muncii, care a înregistrate în statele dezvoltate din distrus negocierea colectivă în Uniunea Europeană și din Statele România și a restricționat drepturile Unite ale Americii. lucrătorilor români de a-și reprezenta Abrogarea OUG 114/2018 de colectiv și democratic interesele. către guvernul PNL condus de Reducerea drepturilor salariaților de Ludovic Orban este în acord cu alte către guvernul PDL a pus bazele măsuri de favorizare a marelui remunerațiilor mici, în favoarea capital. Dar chiar și abrogarea OUG disponibilității unei forțe de muncă 114/2018 a fost făcută fără analize ieftine și ușor de exploatat1. economice concludente, în condițiile Asociația de lobby a marelui în care companiile din aceste sectoare capital occidental a făcut presiuni au declarat profit în anul fiscal 2019. asupra guvernului român, întot- Începând cu 2020, marile companii deauna când legislația națională ar fi străine, sprijinite de camerele de putut diminua profitul companiilor comerț bilaterale și de ambasadele străine, chiar atunci când se încalcă țărilor în care sunt înregistrate, obligațiile de responsabilitate socială reunite în Coaliția pentru Dezvoltarea a acestora sau distribuția echitabilă a României (CDR), au fost considerate pierderilor economice. PNL s-a opus de către guvernul PNL drept un constant unor reglementări favorabile partener privilegiat de consultări în clienților români ai băncilor străine vederea adoptării de politici publice, atunci când s-a pus problema rene- gocierii contractelor de credit, con- CDR fiind inclusă în numeroase versiei creditelor acordate în franci grupuri de lucru la nivel guverna- elvețieni în monedă națională sau în mental. Deși consultarea guvernului euro sau dării în plată a bunului cu ambasade unor țări dezvoltate imobil cu care acești clienți au economic nu este nelegitimă, inclu- garantat, în vederea lichidării împru- derea unui grup de lobby care urmă- mutului. Băncile își doresc încasarea rește maximizarea profiturilor și de dobânzi pentru întreaga sumă extinderea drepturilor companiilor contractată, prin urmărirea veniturilor străine și sustragerea guvernului de la ulterioare ale clienților, pe lângă dialogul tripartit, împreună cu patro- lichidarea imobilului și trecerea lui în natele și sindicatele legitime, repre- posesia băncii.
55 POLIS
De altfel, presiunile lobby-ului dezvoltate din Uniunea Europeană bancar sunt vizibile și în ordonanța (33-34%). Fără noi surse bugetare, cu pe care guvernul Orban a pregătit-o un buget public proporțional mai mic la începutul mandatului, în februarie decât marile puteri economice din 2020, cu scopul de a scuti băncile Uniunea Europeană, neacceptând Raiffeisen și BCR Erste de la plata creșterea deficitului bugetar, dar unei amenzi de 1,3 miliarde de lei. acceptând practica marilor între- Această amendă reprezintă sumele prinderi capitaliste occidentale de a încasate de cele două bănci în sistem exporta profiturile în țările de origine „Bauspar” sub formă de primă din și de a apela la diverse subterfugii de partea statului român (subvenție la sustragere de la plata impozitelor, dobândă, în fapt) pentru stimularea guvernul PNL devine unul din economisirii în vederea construirii de campionii neoliberalismului din locuințe. Băncile au acordat creditele regiune, așa cum a fost Slovacia în și le-au lichidat la cerere fără garanții urmă cu 20 ani3. Singurele surse de cu privire la scopul economisirii, finanțare devin astfel împrumuturile anume construcția și renovarea de externe, ce vor fi rambursate prin imobile cu destinația de locuință, creșterea randamentului muncii în respectiv au făcut-o în favoarea unor România, chiar cu costul menținerii persoane cu vârste de sub 18 ani și de unor condiții de muncă precare și a peste 65 de ani, care nu puteau unor salarii mici, deci competitive. oricum să contracteze un credit după Altă sursă de venituri, anume perioada de economisire2. creșterea investițiilor externe, este Puse în contrast cu refuzul din întotdeauna incertă, în comparație cu vara anului 2020 de a majora punctul sursa de finanțare internă, legată de de pensie în sistemul public de pensie creșterea randamentului muncii. și de a majora alocațiile pentru Cristalizarea ideologică nu este, creșterea copiilor, ambele fiind obli- desigur, subită. Episoade anterioare gații asumate de guvernul anterior și de criză economică și socială au prevăzute de lege, măsurile PNL demonstrat cum PDL a fost forțat să pentru favorizarea marelui capital aleagă între sprijinul acordat marelui reprezintă o clarificare ideologică ce capital și sprijinul acordat indivizilor pune capăt unei perioade de indecizie aflați în nevoie. Mecanismul econo- cu privire la asumarea clară a unei mic folosit în 2009-2010 pentru a identități partizane. Reducerea chel- face față crizei economice, pe care tuielilor publice, ce devine consecința guvernul PDL condus de Emil Boc o refuzului de a taxa marele capital subestima anterior, este revelator. (bănci, retail, industria farmaceutică, Bugetul public a fost grevat de o energie) este în acord cu dimen- datorie provenită dintr-un împrumut sionarea bugetului public la o fracție record luat de România de la un mult mai mică (26%) din produsul consorțiu format de FMI, Banca intern brut decât este cazul țărilor Mondială, Comisia Europeană și
56 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
BERD și distribuit în parte băncilor pentru a-și dezvolta infrastructura și comerciale ce funcționau în a-și consolida întreprinderile națio- România, fără mecanisme clare și nale. O inflație mai mare, dar strict transparente de recuperare de la controlată (4-5%), ar fi de ajutor beneficiari4. Deficitul bugetar a fost pentru a stinge mai ușor datoriile compensat, în schimb, de creșterea debitorilor. Desigur, acest lucru ar TVA cu 25%, efort susținut de toți eroda din profiturile băncilor, multe cumpărătorii, dar și de reduceri de credite fiind acordate în lei. PNL a salarii în cuantum de 25% în întreg criticat în termeni extrem de duri sectorul public. Împrumutul a fost inflația de peste 4% din timpul guver- rambursat într-o perioadă de patru nelor PSD (2016-2019)5. Actualul ani, deși scadența era de 10 ani, prin guvern PNL cataloghează chiar o rată contribuțiile încasate de bugetul de mai mare a inflației drept o „rușine” stat din taxe și impozite. Socializarea la nivel european6. În final, menți- pierderilor prin distribuirea poverii pe nerea unor rate reduse de impozitare umerii tuturor, inclusiv a celor mai a profiturilor și veniturilor (16, vulnerabili social și economic, respectiv 10%), fără creșterea lor precum și privatizarea câștigurilor în progresivă în funcție de valoarea lor, favoarea celor mai bogați, anume a împreună cu celelalte două principii băncilor străine cu sucursale în ideologice, reduc semnificativ marja România, care oricum transferau de manevră a guvernului în termeni profituri semnificative către băncile- de politici publice. mamă din țările UE în care erau Soluțiile ce rezultă de aici sunt înregistrate, este mecanismul care transferul responsabilității sociale pe exprimă cel mai bine cristalizarea umerii indivizilor și reducerea chel- ideologică a PDL, ulterior a PNL. tuielilor publice, inclusiv degrevarea Prin cristalizare ideologică com- de responsabilitatea gestionării unor pletă, PNL a devenit campionul neo- afaceri în numele statului. Acest liberalismului în regiune, adoptând lucru se poate face prin vânzarea politici macroeconomice rigide, în participațiilor deținute de stat în acord cu propria ideologie. Trei sunt diferite companii (CEC Bank, pilonii principali ai ideologiei: con- Tarom, Transgaz, Hidroelectrica, trolul deficitului bugetar, controlul Nuclearelectrica ș.a.). Deși vânzarea strict al inflației și reducerea taxelor de participații în situații de criză până la cele mai mici cote. Toate economică nu este cea mai bună soluțiile opuse ar putea ajuta la soluție, din cauza prețurilor mai mici creșterea volumului bugetului public, încasate la vânzare, și deși vânzarea deci la susținerea politicilor publice lor a fost suspendată pe o perioadă de de anvergură. Un deficit bugetar mai doi ani de către Parlament prin Legea mare nu ar face din România un caz 173/2020 privind unele măsuri excepțional, țările fondatoare ale UE privind protejarea intereselor folosind rațional deficitul bugetar naționale în activitatea economică,
57 POLIS guvernul Orban pregătește o ordo- într-o curea de transmisie și într-o nanță de urgență, discutată în ședință cutie de rezonanță ale propagandei de guvern, prin care interdicția cu elitelor politice de dreapta aflate la privire la înstrăinarea participațiilor putere. statului să fie înlocuită de înstrăinarea Gradul scăzut de profesionalizare acțiunilor statului7. Astfel, activele politică, întârzierile în consolidarea cele mai valoroase pot deveni dispo- partidelor politice, indecizia ideolo- nibile pentru înstrăinare în anii care gică, populismul persistent ce urmează. învăluie sistemul politic românesc au cauze multiple. Lipsa de obiecti- Societatea civilă și alinierea ei la vitate, de înțelegere și de expertiză a dreapta intelectualilor specializați în proble- me politice poate să fi jucat și ea un Cristalizarea ideologică completă rol. Așa cum subliniază Patapievici, face din societatea civilă un prizonier corpul profesional al politologilor al ideologiei neoliberale radicale. Nu („politiști”, experți în științe politice) înseamnă că nu există sau nu ar a furnizat, alături de jurnaliști, cele trebui să existe afinități ideologice mai usturătoare eșecuri intelectuale. între membrii cei mai marcanți ai Eșecul acestor experți în științe societății civile, în partea ei cea mai politice se reflectă în incapacitatea de consistentă și robustă, anume a gândi situația specific românească intelectualii publici și curentele de în chip profesionist, anume eliberați idei neoliberale. Ceea ce este în fiind de poziția lor de partizani, „nu discuție aici este funcția de ghidaj și ca militanți politici, nu ca imitatori ai influență pe care societatea civilă ar formulelor și verdictelor occidentale, trebui s-o aibă asupra forțelor poli- nu ca papagali de specialitate, ci ca tice, mai cu seamă asupra acelor specialiști inteligenți care gândesc aflate la guvernare. Așa cum vom realitățile prezentului prin principiile vedea mai jos, inhibarea criticii trecutului și obțin o veritabilă publice prin simpatie ideologică înțelegere a ceea ce se întâmplă, care adaugă un risc major fenomenului de ne-ar putea ajuta pe toți”8. Este de-democratizare. O anumită inde- posibil ca Patapievici să fi identificat pendență ideologică, combinată cu o un eșec major al expertizei de spe- distanță politică față de deținătorii cialitate. Nu știm azi dacă politicile puterii, ar putea juca un rol în critica publice și atitudinile politice generale cu efect general moderator, modu- au câștigat prin implicarea partizană lator și uneori compensator. Altfel, a multor membri din corpul pro- rezonanța ideologică riscă să fesional, nici dacă ei înșiși și-au transforme societatea civilă aliniată la sporit semnificativ cunoașterea prin dreapta, adică partea covârșitoare a această implicare partizană. Ce spune societății civile ce se exprimă cu Patapievici este că am pierdut cu toții succes în spațiul public românesc, din lipsă de obiectivitate și partizanat
58 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie excesiv. Dar acest lucru se poate revoluție deturnată9, intelectualii de spune și despre societatea civilă în dreapta interveneau public în critica ansamblu, așa cum încerc să arăt aici. oricărui derapaj al puterii consti- Nu este vorba doar despre sociologii tuite10. Prin implicare civică și poli- care au acceptat afilierea partizană în tică, ei au reușit atât limitarea dera- timp ce continuau să sondeze (apa- pajelor puterii acelui moment, cât și rent neutru) opinia publică, tranzac- educarea noilor politicieni de dreapta ționând scăderea în profesionalismul în spiritul ideologiei liberale. analizei, complicitatea cu partidele Noile traduceri din autorii liberali care publicau rezultate imaginare, defineau tranziția postcomunistă drept departe de adevăr, pentru obținerea consolidarea la nivel de societate a unor avantaje materiale imediate. liberalismului, inevitabil prezentat ca Responsabilitatea pentru prăbușirea ideologia ce demonstrează cea mai credibilității metodelor și tehnicilor mare compatibilitate cu democrația, de sondare a opiniei publice în atunci când democrația liberală nu România le revine în mare măsură. era pur și simplu prezentată ca Eșecul major în construirea unui fuziunea indestructibilă dintre cele arbitraj credibil, în consolidarea unei două, destinată să înlocuiască eșecul expertize neutre revine, cu siguranță, experimentului comunist. De la John și implicării excesive a societății Stuart Mill la Popper, de la Besançon civile în organizarea și funcționarea la Isaiah Berlin, de la Hayek la forțelor de dreapta. Fuziunea ideolo- Nozick, filosofii, moraliștii, istoricii gică dintre exponenții cei mai vizibili și economiștii traduși atunci își țineau ai societății civile și activiștii politici cu toții discursul ideologic despre de dreapta, parțial justificată în anii valorile liberalismului, libertății 1990, nu poate rămâne fără con- umane, proprietății private, libertății secințe în momentul actual, când complete a pieței, privatizării totale a derapajele elitelor de dreapta aflate la bunurilor și serviciilor publice, putere nu pot fi contracarate de o pentru ștergerea urmelor trecutului societate civilă „anesteziată” ideo- comunist ce urma să dispară ca un vis logic. Înainte, la începutul tranziției urât. De altfel, opoziția dintre eșecul democratice, dezechilibrul dintre un comunismului și succesul libera- partid succesor al organizării social- lismului occidental era chiar cadrul politice anterioare și noile partide de conceptual al contrastului, scrierile dreapta, slab articulate, dezbinate de unor autori precum Arthur Koestler, orgolii personale și de diferențe de Czeslaw Milosz, Jean-François Revel opinii în probleme relativ secundare, fiind esențiale în denunțarea eșecului justifica re-echilibrarea jocului politic uman, politic și economic al regi- prin intervenția masivă a intelec- mului comunist. Toți autorii citați tualilor de dreapta. Dezamăgiți de anterior au fost publicați de editura ceea ce unii numeai o revoluție Humanitas, care a deschis chiar un neterminată, o cvasi-revoluție, sau o „proces al comunismului” printr-o
59 POLIS colecție cuprinzând traduceri din Acest mecanism complex de Robert Conquest, Stéphane Courtois, interacțiune între teoreticieni autoh- Richard Pipes, Boris Souvarine, toni, surse de idei occidentale, rețele Edward Behr, Timothy Garton Ash ale societății civile și politicieni activi sau Vasily Grossman. de dreapta poate fi întâlnit și în Scriitori români, eseiști, istorici, Ungaria și Polonia. Retrospectiv, nu filozofi și „politiști” deveneau și ei se poate concepe victoria în alegeri a exponenții acestei orientări11. Treptat, FIDESz sau PiS, dar nici consoli- lor li s-au adăugat un șir lung de poli- darea lor fără precedent la putere, ticieni activi12, publicarea lor conco- fără sprijinul unei părți vizibile și mitentă dând tonul acestei fuziuni bine organizate a societății civile din între ideologia exprimată de istoria cele două țări, cea care a contribuit ideilor politice, teoria politică, filo- cel mai mult la mediul socio-cultural sofia politică, pe de-o parte, și favorabil acestor partide15. Folosind practica politică, pe de altă parte. rețeaua densă de asociații civice Altfel spus, prin această fuziune compatibile ideologic, credibilitatea ideologico-pragmatică, intelectualii și accesul lor la un public de altfel de dreapta ajungeau să-și difuzeze reticent față de partidele politice în ideile în cercurile politice de dreapta, general, FIDESz a reușit să urce pe iar politicienii de dreapta să se valul contestării pe care asociațiile ghideze în practica politică cu aju- civice l-au creat în Ungaria și să torul unor repere deja validate de cucerească puterea, demonstrând că teorie și ideologie. Treptat, în acest dreapta radicală și mai pronunțat conglomerat a intrat o rețea de aso- populistă nu se bazează doar pe ciații civice active (Fundația pentru o voturile celor mai puțin educați, așa Societate Deschisă, Grupul pentru cum demonstrează literatura de spe- Dialog Social, Institutul pentru cialitate cu privire la succesul parti- Politici Publice ș.a.), dar și o serie de delor populiste în țările occidentale. jurnaliști, cărora editura Humanitas le Activismul civic și alegătorii educați oferea prestigiul asocierii cu poli- și foarte educați joacă un rol major în ticienii și mai ales cu intelectualii susținerea FIDESz în Ungaria, dar publici pe care editura îi publica13. situația nu este foarte diferită nici în Departe de a fi un fenomen specific România. Nu doar PNL se bazează anilor ’90, conexiunea editorială a pe această infrastructură civică de intelectualilor, jurnaliștilor și politi- care discutam mai sus, o alianță cienilor a continuat până în prezent14, publică a intelectualilor, jurnaliștilor când cristalizarea ideologică a PNL și și organelor de presă, politicienilor de consolidarea lui parlamentară dreapta și asociațiilor neguverna- schimbă echilibrul dat de implicarea mentale relativ vizibile, ci și Uniunea societății civile în definiția dreptei „Salvați România” (USR). Folosind încă de la începutul tranziției post- capacitatea de transmitere a mesa- comuniste. jelor politice prin intermediul orga-
60 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie nizațiilor civice, USR a reușit atât regulilor concurenței18. Pe întreaga mobilizarea politică în forma pro- durată a procesului de aderare, forțele testelor de stradă, cât și mobilizarea politice din țările candidate la UE au electorală, trecând astfel de la statutul respectat în cea mai mare măsură de ONG cu implicare strict locală acest statu-quo de factură liberală, pe (Uniunea „Salvați Bucureștiul”) din care l-au părăsit imediat după primăvara anului 2016 la statutul de aderare19. partid parlamentar în același an și În România, de-democratizarea a europarlamentar în 201916. Ținând coincis cu consolidarea la putere a cont de această ascensiune accelerată unui populism întors împotriva a unei noi forțe de dreapta, cu cetățenilor20. Paradoxul re-alegerii lui rădăcini în rețeaua de asociații civice, Traian Băsescu în 2009 ca Președinte este cu atât mai importantă discuția al României a fost că un lider cu privire la neutralitatea și auto- populist, care a lingușit poporul nomia societății civile, cu cât ten- suveran, pur și oprimat de niște elite dințele de-democratizării și conso- corupte, retrograde și distante, lidării autoritarismului competitiv folosindu-se de sprijinul său pentru a sunt mai prezente. obține puterea, a folosit toate resur- sele politice pentru a consolida De-democratizarea și apariția puterea executivă, în detrimentul autoritarismului concurențial acestei suveranități populare21. Conti- nuând să invoce voința populară, Regresul democratic nu este un ceea ce este specific liderilor popu- fenomen de dată recentă. Ca și în liști, promițând de exemplu consul- cazul altor țări din Europa Centrală și tări periodice în Piața Universității de Est, foste țări socialiste, reperul în pentru a fi pe deplin rezonant cu timp pentru declanșarea procesului această voință mistică a poporului de de-democratizare este aderarea la pur, Băsescu și PDL au redus tot mai NATO și Uniunea Europeană. Altfel mult capacitatea de reprezentare a spus, cele două instituții au exercitat acestei voințe. Nu voi relua pe larg anterior aderării o funcție de presiune argumentele și dovezile expuse în și de ghidaj pentru îndeplinirea unor alte articole, ci voi insista asupra standarde democratice minimale, mecanismelor de restrângere a repre- cunoscute drept „criteriile de la zentării opțiunilor concurente. Copenhaga”17. Acest set de criterii, În căutarea concentrării cât mai stabilite cu ocazia reuniunii la vârf a eficiente a puterii executive, PDL a Consiliului European în capitala modificat legile electorale sau a făcut Danemarcei în 1993, se referă la su- presiuni pentru folosirea cât mai premația legii, respectarea Drepturilor extinsă a regulii majorității în defa- Omului, a libertăților cetățenești și a voarea reprezentării proporționale. drepturilor minorităților, adoptarea Pentru alegerea primarilor, PDL a mecanismelor de piață liberă și a modificat în 2011 legea electorală
61 POLIS privind folosirea sistemului electoral ce dețineau puterea executivă drept majoritar în două tururi (Two- expresia unor elite corupte, egoiste, Rounds Run Off – TR) în favoarea disprețuitoare și ostile poporului, unui sistem pur majoritar (First-Past- întotdeauna considerat pur, dar opri- the-Post System – FPTP), privând mat de aceste elite, conform ele- mulți primari de legitimitatea alegerii mentului central al populismului24. cu majoritate absolută, pe care le-ar fi Deși ceea ce atacau Traian Băsescu și oferit-o TR. Chiar Emil Boc, PDL era chiar esența reprezentării președintele PDL și prim-ministru al democratice și era, aparent, în con- guvernului, a folosit legea pentru a-și tradicție cu dorința lor de a obține asigura în 2012 un mandat de primar majoritatea parlamentară cu orice în municipiul Cluj-Napoca cu doar preț, acest lucru nu a fost remarcat de 40% din voturile valabil exprimate, societatea civilă compatibilă ideolo- deci cu majoritate relativă22. Mai gic. Anesteziată de condamnarea co- mult, suveranitatea populară a fost munismului ca regim criminal, cea îngrădită de PDL prin modificarea din urmă a privit atacurile la adresa legii referendumului pentru demi- Parlamentului drept o acțiune legi- terea Președintelui. Stabilind un prag timă, confundând lupta partizană cu de participare la referendum de destructurarea reprezentării politice a jumătate din numărul celor înscriși în opțiunilor contrare ideologiei listele electorale, PDL impunea proprii25. condiția unei super-majorități, în Această confuzie este cultivată și condițiile în care numărul oficial al în prezent, atât de USR, cât și de celor din liste era menținut la un președintele Klaus Johannis. În timp nivel foarte ridicat, fără să se observe ce USR identifică (discursiv și vizual, reducerea corpului electoral din prin nenumăratele afișe de mari România prin emigrare masivă. dimensiuni ce împânzesc orașele Numirile făcute de PDL la României) sursa corupției cu ima- conducerea Consiliului Național al ginea parlamentului26, Johannis Audiovizualului (CNA), dispus să folosește tribuna Administrației sancționeze posturile TV ostile lui Prezidențiale pentru a lovi încontinuu Traian Băsescu, folosirea Direcției în PSD ca sursă a răului, identifi- Naționale Anticorupție (DNA) pentru când-o cu o opoziție ilegitimă. Cata- a pune sechestru pe imobilul unde își logarea opoziției democratice drept avea sediul Antena 323, cea mai „toxică” de către însuși Președintele critică la adresa PDL și a lui Traian României nu face decât să continue Băsescu, toate au fost considerate de opera de destructurare a reprezentării societatea civilă aliniată la dreapta opțiunilor politice neconforme ideolo- drept continuarea justificată a unei gic cu dreapta, care concentrează lupte politice. La fel s-a întâmplat și toate sursele puterii executive27. cu atacurile susținute împotriva Tranziția de la opoziția considerată Parlamentului, descris de populiștii „toxică” la partidul de opoziție în
62 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie sine28, ca organizație politică legitimă rismului necompetitiv, prin apariția într-o democrație, este cu atât mai posibilității contestării30. Fiind un problematică29. Lovirea continuă a regim hibrid, caracteristici democra- adversarului, lupta fără limite împo- tice și nedemocratice pot sta îm- triva Parlamentului ca dușman esen- preună, cauzând instabilitatea relativă țial, delegitimarea opțiunilor diferite, a regimului, atunci când este com- chiar contrare, toate descriu mai parat cu stabilitatea regimurilor curând atmosfera tulbure specifică complet democratice și a celor ascensiunii fascismului în Europa în complet autoritare. Situația descrisă perioada interbelică, decât competiția de acest regim hibrid este departe de politică rațională și moderată spe- optimismul afișat anterior aderării cifică unui stat de drept modern fostelor țări comuniste la Uniunea european, în care există și instituții Europeană, dintre care multe au neutre, printre care chiar Președintele regresat de la stadii foarte avansate Republicii. Catalogarea Guvernului de democratizare. De-democratizarea României de către Klaus Johannis fiind un fenomen accelerat, erodarea drept „guvernul meu” este o definiție instituțiilor și practicilor democratice denaturată a coabitării dintre Președinte nu se întâmplă cu aceeași viteză, și Primul-Ministru, specifică mai lăsând impresia unui peisaj neuni- curând autocrațiilor puternic perso- form. Nu mai suntem capabili azi să nalizate decât democrațiilor constitu- folosim categorii foarte precise31, iar ționale, care funcționează pe baze contabilizarea cazurilor de regres legale neutre. democratic variază de la an la an. Văzând atmosfera de degradare În linii generale, pe lângă ca- democratică, nici nu este surprin- racteristici autoritare tot mai pro- zătoare trecerea de la de-democra- nunțate, autoritarismul concurențial tizare la autoritarismul concurențial este descris de o deformare a regu- (competitiv). Cel din urmă este o lilor politice și electorale în favoarea specie a autoritarismului, în sensul în celor de la putere32. Folosind ima- care permite o anumită opoziție la cei ginea unui meci de fotbal, autorii ne ce dețin puterea și este caracterizat de pun în fața ochilor o situație în care o anumită incertitudine a jocului deși ambele echipe sunt lăsate să politic și electoral. Spre deosebire de joace, ele nu beneficiază toate de autoritarismul pur, unde nu au loc aceleași avantaje: arbitrii fluieră în alegeri competitive și unde cele care favoarea echipei favorizate, unii din se organizează au doar o funcție de membrii echipei defavorizate încep fațadă democratică, rezultatul fiind să joace de partea celei favorizate de ușor de anticipat de toată lumea, arbitri, chiar și terenul de joc este autoritarismul competitiv este un înclinat în defavoarea acelei echipei. regim hibrid. El poate fi mai curând o Deși jocul rămâne competitiv și degradare a democrației reprezen- există șanse de câștig chiar și de tative sau o slăbiciune a autorita- partea echipei defavorizate, totul este
63 POLIS realizat cu scopul victoriei partidului secundari și terțiari pe o durată de de la guvernare. Acesta se poate ex- câteva luni în anul bugetar 2019. prima pe toate canalele de comu- Deriziunea cu care este tratată opo- nicare, poate strânge fonduri sau ziția, considerată „toxică”, este agra- obține sprijin la nivel național, în vată de impunerea unor puncte de timp ce opoziția este șicanată, limi- vedere prin mecanisme ce exclud tată de reguli administrative, defavo- dezbaterea. Deși adoptarea de ordo- rizată de autoritatea electorală la nanțe de urgență de către guvern este depunerea candidaturilor sau la un mecanism constituțional, abuzul numărarea voturilor, are de înfruntat de putere executivă slăbește puternic obstacole ce nu există în democrațiile caracterul democratic al sistemului consolidate. politic. De aceea, adoptarea de către Deși România dispune încă de guvernul PNL într-o singură ședință instituții democratice, practica poli- de guvern, în noaptea de 4 februarie tică de restrângere a reprezentării 2020, a nu mai puțin decât 25 de opțiunilor politice adverse, introdu- ordonanțe de urgență a fost consi- cerea partizanatului și arbitrariului în derată de Apador-CH drept un gest instituții care ar trebui să rămână „ostentativ”, o demonstrație de forță, perfect neutre, precum și tendința de o forțarea limitelor democrației33. a altera regulile jocului democratic O denaturare a regulilor demo- pentru favorizarea celor de la putere, cratice o reprezintă și utilizarea re- toate slăbesc considerabil arhitectura surselor conexe în jocul politic. În democratică instituțională, așa cum timp ce Curtea Constituțională este era aceasta gândită de Constituție și un organism politico-juridic, ce îmbină de regulile generale ale sistemului trăsături judiciare și desemnări par- politic la debutul tranziției demo- tizane, curțile de justiție trebuie să cratice. Noi tendințe de autoritarism rămână complet independente de oferă puterii tentația de a-și impune factori externi. Protocoalele secrete punctul de vedere prin excluderea semnate în 2009 și 2016 de Înalta dezbaterii, nu printr-un vot câștigat în Curte de Justiție și Casație, Parchetul arena democratică. Adoptarea de General și Serviciul Român de către PNL a bugetului public în 2020 Informații (SRI), denunțate de Curtea prin asumarea răspunderii Guvernului Constituțională drept neconstitu- în Parlament, fapt nemaiîntâlnit, nu ționale în ianuarie 2019, au denaturat găsește nici o justificare de urgență. practica penală și au șubrezit baza Cu doar un an înainte, președintele independenței justiției34. Folosirea de Johannis retrimitea spre dezbatere informații catalogate drept „secret” în bugetul adoptat de guvernul PSD procese penale afectează egalitatea condus de Viorica Dăncilă, conside- părților, accesul la documentele con- rându-l insuficient fundamentat, deși siderate secrete fiind interzis părților adoptarea mai târzie a bugetului s-a ce nu dețin certificate de acces la propagat la ordonatorii bugetari informații clasificate. Mai mult,
64 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie aceste înțelegeri secrete au trans- Dragnea, Sorin Ovidiu Vântu), alții format SRI în organ judiciar, com- fiind doar anchetați (Puiu Popoviciu, petent pentru a strânge și administra Dinu Patriciu). probe în procesul penal. Tocmai Utilizarea resurselor judiciare în pentru a trage o linie clară de demar- competiția politică, implicarea SRI în care între Securitate, poliția politică procesele penale, au denaturat atât secretă a regimului comunist, și un competiția politică, cât și logica serviciu de informații modern dintr-o funcționării independente a curților țară europeană ce a devenit membră de justiție. Prin această practică de NATO și EU, s-a interzis începând condamnare a adversarilor celor de la cu martie 1990 ca SRI să facă putere, curțile de justiție au fost trans- urmărire penală și să administreze formate în „câmp tactic”, aruncând în probe. Această interdicție a fost derizoriu procedura penală și arun- încălcată prin acte clasificate „secret când o umbră de suspiciune asupra de stat”, fapt care ridică mari semne probelor administrate. Dacă justiția ar de întrebare privind consolidarea fi condamnat fără discriminare poli- democratică. ticieni corupți, fără să țină cont de Adoptarea lor după 2007, deci antipatiile președintelui în funcție, după aderarea la NATO și EU, consolidarea independenței justiției confirmă tendința de-democratizării. (față de orice forță exterioară puterii Prin această tendință a devenit posibil judecătorești) ar fi fost o realizare ca Traian Băsescu, președinte în semnificativă a consolidării demo- funcție în raporturi strânse cu SRI, crației și statului de drept în România. să-și catalogheze adversarii politici Altfel, deschiderea de dosare penale drept „pușcăriabili”, anume candidați (publice sau catalogate „secret de la pușcărie, așa cum sunt preziden- stat”) poate oricând fi suspectată țiabilii candidați la președinție. Un drept cauza principală a schimbării exemplu de „pușcăriabili” sunt 19 majorităților parlamentare între două parlamentari cu dosare penale, plus scrutine electorale. De altfel, utili- Dan Voiculescu, care au votat pentru zarea curților de justiție în scop suspendarea lui Traian Băsescu în politic partizan este chiar un aspect al 201235. Prin existența protocoalelor, autoritarismului concurențial. există posibilitatea ca terții să cu- noască conținutul dosarelor penale Extragerea societății civile din înaintea părții incriminate. De aceea definiția politică a dreptei președintele în funcție vorbea despre „pușcăriabili” și își amenința adver- Cum spuneam, extragerea so- sarii politici cu dosare penale. De cietății civile din definiția dreptei nu altfel, mulți dintre adversarii săi, are ca scop imediat o neutralitate oameni de afaceri sau politicieni au ideologică completă, probabil impo- fost arestați și condamnați (Adrian sibil de obținut. Această operațiune Năstase, Dan Voiculescu, Liviu de extragere face parte din rezolvarea
65 POLIS unei ecuații a democratizării româ- gerile din 2008, realegerea plină de nești. Funcția ei imediată este de suspiciuni a lui Traian Băsescu în echilibrare publică și critică demo- 2009 și invalidarea demiterii sale din cratică, în situația în care de-demo- 201239. Altfel spus, dacă Republica cratizarea românească a părăsit Moldova rămâne un regim hibrid din stadiul regresului democratic, gene- cauza incapacității unui stat slab de a ralizat în regiune, pentru a se îndrepta impune un autoritarism cuprinzător, către un autoritarism concurențial. România se îndreaptă către auto- Deși organele de presă36, intelectualii ritarism concurențial pentru că de- și ideologii dreptei vor continua să democratizarea a început să se colo- lovească în PSD și în valorile reze cu accente de abuz împotriva stângii37, o echilibrare produsă prin opoziției și cu denaturarea compe- discernământ este necesară la apariția tiției politice fără ca societatea civilă semnelor de autoritarism. Dacă trece- să re-echilibreze această tendință. rea cu vederea a derapajelor verbale Autoritarismul, ca reflex al unei ale lui Traian Băsescu, inclusiv învățări politice de lungă durată, iese amenințarea fățișă a adversarilor, a ușor la suprafață în timp de criză. cultului personalității închinat de Gestionarea situației sanitare produsă PDL și intelectualii apropiați mi- de infecția cu coronavirusul identi- nistrului Elena Udrea38, favorita ficat drept Covid-19 este revelatoare, președintelui în funcție, pot fi văzute aceasta fiind un adevărat test demo- ca slăbiciuni inerente ce derivă din cratic pentru guvernul PNL condus simpatii ideologice și personale de Ludovic Orban40. Deși guvernul (inclusiv pentru obținerea unor avea pârghiile constituționale nece- posturi în administrația PDL), igno- sare, folosirea de ordonanțe de rarea autoritarismului concurențial urgență fiind acum justificată, gu- poate fi mai mult decât orbire vernul PNL a folosit numeroase or- ideologică. donanțe militare și chiar a numit Nu trebuie uitat că autoritarismul ofițeri la conducerea unor spitale concurențial este în primul rând civile, fără să justifice de ce o con- autoritarism, abia apoi denaturarea ducere militară poate să facă mai profundă a regulilor competiției poli- mult și mai bine cu aceiași medici, tice. De aceea, autoritarismul concu- aceeași infrastructură și aceeași rențial devine conceptual o subspecie dotare tehnică medicală. Deși stat a autoritarismului în continuumul membru al Uniunii Europene, unde care leagă democrația funcțională de Drepturile Omului sunt parte a regimurile complet nedemocratice. În definiției construcției politice, guver- timp ce autoritarismul concurențial nul PNL a denunțat oficial respec- poate fi produs de o incapacitate a tarea Convenției Europene a statelor autoritare slabe de a controla Drepturilor Omului pe teritoriul întreg sistemul politic, în România, național41. Ulterior, guvernul a refu- regresul democratic început cu ale- zat să anunțe public suspendarea
66 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie temporară a Convenției și pentru că României (CCR) nu pune sub semnul denunțarea Convenției nu era o întrebării oportunitatea pe care o practică a statelor fondatoare ale UE, folosește guvernul pentru a acționa ci doar a unor țări devenite recent cu rapiditate, Curtea reamintește prin membre (Estonia și Letonia), țări deciziile sale recente că indiferent de candidate și țări terțe, precum situație, restrângerea drepturilor Albania, Armenia, Georgia sau cetățenilor, care prin desfășurarea lor Macedonia de Nord. Guvernul PNL neîngrădită se presupune că ar limita nu notifică suspendarea respectării acțiunea puterii executive, nu poate fi dreptului la viață, interzicerii torturii făcută decât prin acte cu putere de și a tratamentelor inumane, a sclaviei lege. Acesta este fondul articolului 53 și a pedepsirii fără bază legală, care din Constituția României, care spune rămân în vigoare. Faptul că notifi- că restrângerea poate fi dispusă carea din partea României a fost numai dacă este necesară într-o so- făcută publică de o instituție de presă cietate democratică, trebuie să fie străină (France Presse) și nu de proporțională cu situația care a guvernul Orban, cel care a notificat determinat-o, să fie aplicată în mod Consiliul Europei, ridică mari semne nediscriminatoriu și fără a aduce de întrebare. atingere existenței dreptului sau a Aceste semne de întrebare sunt libertății. Altfel spus, restricțiile sunt legate și de deciziile adoptate de excepția, nu norma, ca atare ele Curtea Constituțională în primăvara trebuie să fie temporare și propor- anului 2020, care a constatat ne- ționale cu pericolul prezumat. respectări succesive și repetate ale La fel s-a întâmplat și cu de- Constituției în dorința guvernului cretarea stării de alertă, menită a PNL de a-și spori puterea executivă. continua măsurile restrictive instituite Folosind discreționar hotărâri de de precedenta stare de urgență (16 guvern și alte acte administrative cu martie-16mai 2020), în ciuda deciziei caracter executiv, inferioare în anterioare a CCR, pe care Guvernul a ierarhia normativă, guvernul PNL a ignorat-o. Adoptată prin OUG de adăugat, modificat și anulat prevederi către guvernul Orban, decretarea legale. Acest lucru a fost remarcat de stării de alertă a fost și ea declarată Avocatul Poporului, care a sesizat neconstituțională în aspectul restrân- Curtea Constituțională. Aceasta a gerii drepturilor, nu în cel al acțiu- sancționat și anulat unele acte nor- nilor administrative întreprinse prin mative. Ceea ce este specific autori- Sistemul Național al Situațiilor de tarismului concurențial este că aceste Urgență. Anterior, CCR a decis (prin acte emise de guvernul PNL nu se Decizia 152 din 6 mai 2020) că actul referă la chestiuni secundare, admi- normativ al stării de urgență care nistrative, ci chiar la restrângerea afectează drepturi și libertăți funda- drepturilor și libertăților cetățenești. mentale ale cetățenilor cade în sfera Deși Curtea Constituțională a interdicției prevăzute de articolul 115
67 POLIS din Constituție, anume că o regle- societatea civilă ar putea fi cea care mentare cu un atare obiect nu poate fi să mențină un echilibru prin critică decât o lege, ca act formal al publică. Opunându-se concentrării Parlamentului42. puterii executive și arbitrariului, atât Dar și alte acte cu caracter arbitrar CCR cât și Avocatul Poporului au emise de guvernul Orban au fost devenit ținta organelor de presă și declarate drept neconstituționale. Prin ideologilor dreptei. Sesizarea CCR de OUG 34/2020, guvernul a stabilit către Avocatul Poporului și deciziile creșterea semnificativă a amenzilor CCR, „condusă de către pesedistul pentru nerespectarea ordonanțelor Valeriu Dorneanu (sic), constituie o militare. Această reglementare a fost imensă murdărie”, chiar „o crimă cu și ea declarată neconstituțională, pentru premeditare”44. Anularea acestor acte că este lipsită de claritate, precizie și ale guvernului PNL ar fi, „chipurile, previzibilitate și nu poate fi accesată în numele libertăților cetățenești de către cetățeni, în sensul în care se încălcate”, dar scopul CCR este „cu declară contravenție nerespectarea adevărat cufundarea țării într-o unei lungi serii de obligații stipulate situație cât mai rea cu putință, deopo- în ordonanțe de urgență, acte conexe, trivă epidemiologică și economică, ordonanțe militare sau simple ordine pentru ca la alegeri PSD să se în vigoare. Mai mult, nu se spune clar prezinte – așa cum a mai făcut-o – ca care sunt actele, faptele sau omi- un Mesia al națiunii”. Acest lucru siunile care atrag contravenția. Nu este evident pentru Andrei Cornea, sunt astfel de mirare abuzurile agen- pentru care CCR nu este deloc ților constatatori. Ei au stabilit, fără independentă, ci „ghidată de PSD (să îngrădire și în mod arbitrar, faptele a nu îmi spună nimeni că lucrurile stau căror săvârșire sunt sau nu sunt altfel)”45. contravenție, fără criterii clare și fără Ideologii dreptei cataloghează apă- ca tocmai condițiile constatării să fie rarea libertăților cetățenești de către îndeplinite. Cuantumul amenzilor a instituțiile independente drept o fost stabilit între un minim foarte imensă murdărie, parte a jocului consistent (2000 lei) și un maxim politic obișnuit. Identificarea CCR cu impresionant (20000 lei persoane PSD, ca instrument al luptei politice, fizice, 70000 lei persoane juridice), este un semnal serios de alarmă cu volumul amenzilor a atins impre- privire la existența unei neutralități sionanta sumă de 600 de milioane de instituționale și a unui arbitraj inde- lei, amenzi aplicate până la decla- pendent. Această logică va putea rarea ca neconstituțională a OUG justifica, când va fi cazul, dominația 34/202043. politică și ideologică a PNL asupra În această situație de restrângere CCR, ce va fi atunci dezrobită de nelegală a drepturilor și libertăților jugul PSD. Dar această logică de fapt cetățenești, de instituire a arbitrariului elimină ultima urmă de independență și de consolidare a puterii executive, și distruge principiul supunerii față
68 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie de autoritatea lucrului judecat, arun- 2012, când dezechilibrele de putere când în derizoriu neutralitatea institu- ar fi putut fi evitate prin implicarea țională și arbitrajul independent. rațională și nu ideologică a societății Această logică este esența pură a civile, în partea ei cea mai robustă și luptei pentru putere, cu orice costuri, vizibilă47. cu orice mijloace, în final, fără reguli. Deși CCR este o instituție juridico- Concluzii politică, unde și majoritățile parla- mentare și președinții de dreapta au Cristalizarea ideologică completă numit numeroși judecători, legiti- a PNL la sfârșitul celor 30 de ani de mitatea ei și respectarea deciziilor tranziție democratică, prin pozițio- sale sunt ultimul paravan în calea narea clară de partea marelui capital, rezolvării disputelor prin violență este în contrast astăzi cu evoluția pură. Logica puterii executive pure, democrației. Deși societatea civilă a așa cum este ea dezvoltată de inte- intrat, în primii ani de după Revoluția lectualii dreptei, pare mai adaptată din 1989, în definiția intelectuală și atmosferei specifice anilor 1930 și organizarea partizană a dreptei, ea consolidării fascismului, nazismului este azi confruntată cu dilema confor- și comunismului, decât partizanatului mismului ideologic și al regresului moderat și rațional din democrațiile democratic. De-democratizarea din consolidate. România de după 2009, ce coincide Extragerea societății civile din cu efectele crizei economice, adera- definiția dreptei ar putea rezolva în rea la Uniunea Europeană și con- mare măsură situația de-democra- solidarea la putere a populiștilor tizării, prin lipsirea politicienilor conduși de Traian Băsescu, nu poate autoritari, atât la stânga, cât și la fi contracarată fără implicarea socie- dreapta, de prestigiul și autoritatea tății civile. În ciuda conformismului intelectuală a membrilor săi cei mai ideologic, societatea civilă trebuie să marcanți. Alina Mungiu-Pippidi a reacționeze la regresul democratic. exprimat acest lucru, arătând că un Altfel, trecând sub tăcere tranziția intelectual ce urmărește dreptatea, spre autoritarism concurențial, ea se sprijină neutralitatea corpurilor inter- va bucura, desigur, de victoria ideo- mediare și susține democrația liberală logică și politică asupra PSD și altor autentică poate să renunțe la pozițiile partide de stânga, dar nu va ajuta cu ideologice rigide pe care le adopta nimic mecanismul democratic. altă dată, ba chiar poate da uitării Prin politizarea excesivă a tuturor dușmăniile personale, pentru a spri- funcțiilor publice, atacurile iraționale jini cauzele democratice46. Votul dat la adresa Opoziției, Constituției și lui Ion Iliescu în 2000 pentru a bara Curții Constituționale, distrugerii unui politician radical accesul la credibilității corpurilor politice neutre putere este un exemplu semnificativ, și a arbitrajului independent, demo- alături de alte episoade din 2009 sau crația din România a intrat în epoca
69 POLIS concentrării puterii cu orice costuri. ei cea mai robustă și mai vizibilă Atunci când PNL va deține și majo- public, din definiția dreptei româ- ritatea parlamentară, (dacă) va reduce nești, reprezintă cea mai importantă competențele Curții Constituționale ecuație a democrației în plin regres și (dacă) va modifica arhitectura spre un regim autoritar concurențial, constituțională în favoarea unui în care rezultatele alegerilor nu sunt executiv prea puternic, societatea pe deplin determinate dinainte, dar în civilă aliniată la dreapta va avea parte care aproape toate instituțiile lucrează de o victorie simbolică. De aceea, pentru victoria celor de la putere. extragerea societății civile, în partea
Note
1. Adrian Popescu, „Cartel Alfa averti- împrumutului luat în 2009 de la zează că investitorii străini benefi- FMI”, Bursa.ro, 14 noiembrie 2016, ciază de statut privilegiat la Guvern disponibil la prin Coaliția pentru Dezvoltarea https://www.bursa.ro/dna-a-deschis- României”, România Curată, 21 dosar-penal-asupra-imprumutului- aprilie 2020, disponibil la luat-in-2009-de-la-fmi-62061133 https://www.romaniacurata.ro/cartel- (accesat la 20.10.2020). altfa-investitori-straini-statut-privi- 5. 1 „Orban: Răspunderea integrală legiat-guvern/ (consultat la pentru creșterea îngrijorătoare a 19.10.2020). inflației este a guvernelor susținute 2. Gabriela Ținteanu, „Plan pentru ca de PSD”, Agerpres, 20 februarie două bănci și clienții lor să scape de 2018, accesibil la plata datoriilor către stat. Guvernul https://www.agerpres.ro/politica/201 Orban nu a mai dat OUG, dar există 8/02/20/orban-raspunderea- un proiect de lege”, Economica.net, integrala-pentru-cresterea- 05 februarie 2020, disponibil la ingrijoratoare-a-inflatiei-este-a- https://www.economica.net/proiectul guvernelor-sustinute-de-psd--58932 -de-lege-din-senat-care-vrea-sa-sca- (consultat la 21.10.2020). pe-de-datorii-catre-buget-de-stat-do- 6. „Cîțu: În guvernarea PNL, România ua-banci-din-romania_17954-4.html nu mai este țara cu cea mai mare rată (accesat la 19.10.2020). a inflației”, Europa FM, 31 mai 3. Sharon Fisher, John Gould, Tim 2020, accesibil la Haughton, „Slovakia’s Neoliberal https://www.europafm.ro/citu-in-gu- Turn”, Europe-Asia Studies, vol. 59, vernarea-pnl-romania-nu-mai-este-ta- nr. 6, 2007, pp. 977-998; Brian ra-cu-cea-mai-mare-rata-a-inflatiei- Fabo, „Rediscovering Inequality and din-ue/ (consultat la 21.10.2020). Class Analysis in Post-1989 7. „Ministrul economiei, Virgil Slovakia”, East European Politics Popescu, despre legea PSD care and Societies, vol. 29, nr. 3, 2015, interzice vânzarea participațiilor pp. 588-597. statului: Blochează economia. Orban: 4. Emilia Olescu, Ancuța Stanciu, E făcută cu schepsis”, Economica.net, „DNA a deschis dosar penal asupra 03 septembrie 2020 disponibil la
70 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
https://www.economica.net/ministru Humanitas, București, 2003; idem, l-economiei-virgil-popescu-despre- Reconstrucția dreptei. Între experi- legea-psd-care-interzice-vanzarea- mentul capitalist occidental și pro- firmelor-de-stat-blocheaza- iectul național românesc, Humanitas, economia-orban-e-facuta-cu- București, 2009; Valeriu Stoica, schepsis_189522.html (consultat la Unificarea dreptei, Humanitas, 21.10.2020). Ludovic Orban: București, 2008. „Domnule Popescu, am înțeles că 13. Traian Ungureanu, Tehnica avem probleme din cauza unei legi neputinței la români, Humanitas, idioate care a fost impusă de PSD”. București, 2006; Cristian „Da, este vorba despre acea celebră Pătrășconiu, Repere intelectuale ale Lege 173/2020 prin care dreptei românești, Humanitas, Parlamentul, pe o perioadă de 2 ani București, 2010; idem, Noua școală de zile, a interzis vânzarea partici- de gândire a dreptei, Humanitas, pațiilor statului la companii, iar prin București, 2011. interpretarea CCR, participația sta- 14. Clotilde Armand, Am ales România, tului înseamnă acțiuni și active... Nu Humanitas, București, 2016; Tia știu dacă s-au gândit, dacă au făcut-o Șerbănescu, Cristian Pătrășconiu, cu bună știință sau din prostie, dar au Trântind ușa, Humanitas, București, făcut-o”, a adăugat ministrul. 2016; Ramona Ursu, Noaptea, ca 8. Horia-Roman Patapievici, Anii urii, hoții, Humanitas, București, 2017; Humanitas, București, 2019, p. 20. idem, Vă vedem!, Humanitas, 9. Steven D. Roper, „The Romanian București, 2018; idem, Statul paralel, revolutionfrom a theoretical Humanitas, București, 2019; Radu perspective”, Communistand Post- Paraschivescu, Orice om îi este Communist Studies, vol. 27, nr. 4, teamă. Un partid, doi ani și trei 1994, pp. 401-410. premieri, Humanitas, București, 2019. 10. Alina Mungiu, „Correspondence 15. 1 Marta Kotwas, Jan Kubik, from Bucharest. Intellectuals as „Symbolic Thickening of Public Political Actors in Eastern Europe: Culture and the Rise of Right-Wing the Romanian Case”, East European Populism in Poland”, East European Politics and Societies, vol. 10, nr. 2, Politics and Societies, vol. 33, nr. 2, 1996, pp. 333-364. 2019, pp. 435-471; Bela Greskovits, 11. Horia-Roman Patapievici, Politice, „Rebuilding the Hungarian right Humanitas, București, 1996; Cristian through conquering civil society: the Preda, Liberalismul, Humanitas, Civic Circles Movement”, East București, 2003; idem, Mic dicționar European Politics, vol. 36, nr. 2, de gândire politică liberală, Editura 2020, pp. 247-266. Humanitas, București, 2004; Ionuț 16. Dragoș Dragoman, „Save Romania Sterpan, Dragoș-Paul Aligică, Union and the Persistent Populism in Dreapta intelectuală. Teorii și școli Romania”, Problems of Post- de gândire ale dreptei contemporane Communism, publicat online la 02 occidentale, Humanitas, București, iulie 2020, disponibil la 2011. https://www.tandfonline.com/doi/ful 12. 1 Valeriu Stoica, Dragoș-Paul l/10.1080/10758216.2020.1781540 Aligică, Provocări liberale,
71 POLIS
17. Frank Schimmelfennig, Ulrich contestatie-la-executarea-deciziei- Sedelmeier, „Governance by 13085943 (consultat la 26.10.2020). Conditionality: EU Rule Transfer to 24. Cas Mudde, „The Populist Zeitgeist”, Candidate Countries of Central and Government and Opposition, vol. 32, Eastern Europe”, Journal of nr. 3, pp. 541-563. European Public Policy, vol. 11, nr. 25. Dragoș Dragoman „Does Looking 4, 2004, pp. 661-679. for Political Success Mean 18. Frank Schimmelfennig, „European Undermining the Parliament? Regional Organizations, Political Populism and Institutional Weakness Conditionality, and Democratic in Romania”, South-East European Transformation in Eastern Europe”, Journal of Political Science, vol. 4, East European Politics and nr. 1, 2016, pp. 63-79. Societies, vol. 21, nr. 1, 2007, pp. 26. 1Dragoș Dragoman, „Save Romania 126-141. Union and the Persistent Populism in 19. Jacques Rupnik, „From Democracy Romania”, ed. cit.. Fatigueto Populist Backlash”, 27. „Iohannis, despre pactul propus Journal of Democracy, vol. 18, nr. 4, partidelor: PSD face fițe pentru că 2007, pp. 17-25; Ivan Krastev, „The are o majoritate toxică în parla- Strange Death of the Liberal ment”, 07 iunie 2019, HotNews.ro, Consensus”, Journal of Democracy, disponibil la https://www.hotnews.ro/ vol. 18, nr. 4, 2007, pp. 56-63. stiri-esential-23192359-iohannis- 20. Dragoș Dragoman, „Could speaking despre-pactul-propus-partidelor-psd- for the people of ten meanlying to face-fite-pentru-are-majoritate- the people? Populism and the toxica-parlament-cauta-tot-felul- problem of truth”, South-East smecherii-eschiveze-nu-semneze- European Journal of Political pactul-nu-repare-legile-justitiei.htm Science, vol. 2, nr. 1-2, 2014, pp. (consultat la 26 octombrie 2020). 101-119. 28. Alina Eftimie, „Iohannis, un nou 21. Dragoș Dragoman, „Separația atac la PSD: Ne confruntăm cu doi puterilor sau alianța puterilor? inamici, SARS-COV-2 și celălalt Crizele politice din România și inamic, la fel de dăunător pentru sursele alternative de putere”, Polis, societate”, Mediafax.ro, 07 mai vol. VI, nr. 4, 2018, pp. 113-132. 2020, disponibil la 22. Dragoș Dragoman, „Schimbăm https://www.mediafax.ro/politic/io- (doar) ca să câștigăm? Huliganismul hannis-un-nou-atac-la-psd-ne-con- politic și schimbarea regulilor fruntam-cu-doi-inamici-sars-cov-2- electorale în România”, Polis, vol. si-celalalt-inamic-la-fel-de-daunator- II, nr. 4, 2014, pp. 87-105. pentru-societate-19119187 23. Cătălin Lupașteanu, „Avocat: Sediul (consultat la 26.10.2020). Antena 3 a fost indisponibilizat. Am 29. Mirela Ionela Achim, „Klaus făcut contestație la executarea Iohannis: PSD este același partid deciziei”, Business Magazin, 13 toxic și nu face nimic pentru august 2014, disponibil la cetățeni. Sfidarea PSD-iștilor este https://www.businessmagazin.ro/act intolerabilă. Alegerile parlamentare ualitate/avocat-sediul-antena-3-a- la termen sunt esențiale”, b1.ro, 21 fost-indisponibilizat-am-facut- octombrie 2020, disponibil la
72 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
https://www.b1.ro/stiri/politica/prese august 2020, disponibil la dintele-klaus-iohannis-conferinta-de- https://revista22.ro/opinii/andrei- presa-miercuri-ora-18-in-direct-pe- cornea/motiunea-psd-un-exercitiu- b1-tv-347888.html (consultat la fara-sens (consultat la 03.11.2020). 26.10.2020). 38. Dragoș Dragoman, „Populiști 30. Steven Levitsky, Lucan A. Way, nepopulari: măsuri economice „Elections Without Democracy: The radicale, corupție generalizată și Rise of Competitive Authoritarianism”, costuri politice,” în Alegeri, Journal of Democracy, vol. 13, nr. 2, alegători și aleși în România 2009- 2002, pp. 51-65. 2014, Bogdan Gheorghiță (coord.), 31. Jorgen Moller, Svend-Erik Editura Techno Media, Sibiu, 2016, Skaaning, „The Third Wave: Inside pp. 72-104. the Numbers”, Journal of Democracy, 39. Dragoș Dragoman, „Separația pute- vol. 24, nr. 4, 2013, pp. 97-109. rilor sau alianța puterilor?”, ed. cit. 32. Steven Levitsky, Lucan A. Way, „The 40. Dragoș Dragoman, „Guvernați și New Competitive Authoritarianism”, guvernanți în timp de criză sanitară: Journal of Democracy, vol. 31, nr. 1, un test democratic,” în COVID-19. 2020, pp. 51-65. Dimensiuni ale gestionării 33. Apador-CH, „Guvernul pică, ordo- pandemiei, Sorin Bocancea (coord.), nanțele rămân”, 05 februarie 2020, Editura Junimea, Iași, 2020, pp. 118- disponibil la https://apador.org/ 125. en/daca-guvernul-pica-ordonantele- 41. România suspendă temporar, prin raman/ (consultat la 27.10.2020). derogare, aplicabilitatea Convenției 34. „Protocoalele secrete dintre SRI și Europe a Drepturilor Omului fără să- Parchetul General neconstitu- și anunțe cetățenii!”, Centrul de ționale”, Bursa.ro, 17 ianuarie 2019, Resurse Juridice, 20 martie 2020, disponibil la https://www.bursa.ro/ disponibil la http://www.crj.ro/ protocoalele-secrete-dintre-sri-si- romania-suspenda-temporar-prin- parchetul-general-neconstitutionale- derogare-aplicabilitatea-conventiei- 48541637 (consultat la 27.10.2020). europene-a-drepturilor-omului-fara- 35. Liviu Dadacus, „Băsescu: Voiculescu, sa-si-anunte-cetatenii/?fbclid=IwA- plus 19 parlamentari pușcăriabili, au R0Xpkw3SBgYUfrrH8OYRf_Z029 dat o lovitură aproape militară yyA-e9muTff5GYcvdTlU9qtwX6- statului”, Ziarul Financiar, 16 iulie juertk (consultat la 02.11.2020). 2012, disponibil la https://www.zf.ro/ 42. Curtea Constituțională a României, politica/basescu-voiculescu-plus-19- Comunicat din 13 mai 2020, parlamentari-puscariabili-au-dat-o- disponibil la https://www.ccr.ro/ lovitura-aproape-militar-statului- comunicat-13-mai-2020/ (consultat 9868017 (consultat la 27.10.2020). la 14.06.2020). 36. Rodica Culcer, „Gardul vopsit al 43. Digi24, „Amenzile date în perioada PSD”, Revista 22, 03 noiembrie stării de urgență depășesc 120 de 2020, disponibil la https://revista22.ro/ milioane de euro. Unde vor merge opinii/rodica-culcer/gardul-vopsit-al- banii”, 02 mai 2020, disponibil la psd (consultat la 03.11.2020). https://www.digi24.ro/stiri/actualitat 37. Andrei Cornea, „Moțiunea PSD – un e/amenzile-date-in-perioada-starii- exercițiu fără sens”, Revista 22, 25 de-urgenta-depasesc-120-de-
73 POLIS
milioane-de-euro-unde-vor-merge- 46. Alina-Mungiu Pippidi, „Un răspuns banii-1300983 (consultat la 14 iunie lui Adrian Năstase”, România Curată, 2020). 18 octombrie 2020, disponibil la 44. Andrei Cornea, „Anarhia – ultima https://www.romaniacurata.ro/un- soluție a PSD”, Revista 22, 10 mai raspuns-lui-adrian-nastase/ (consul- 2020, disponibil la tat la 03.11.2020). https://revista22.ro/opinii/andrei- 47. Dragoș Dragoman, „Separația cornea/anarhia-ultima-solutie-a-psd puterilor sau alianța puterilor?”, ed. (consultat la 03.11.2020). cit. 45. Ibidem.
Bibliografie DRAGOMAN, Dragoș, „Schimbăm (doar) ca să câștigăm? Huliganismul ARMAND, Clotilde, Am ales România, politic și schimbarea regulilor Humanitas, București, 2016. electorale în România”, Polis, vol. II, DRAGOMAN, Dragoș, „Couldspeaking nr. 4, 2014, pp. 87-105. for the people of ten meanlying to the DRAGOMAN, Dragoș, „Separația people? Populism and the problem of puterilor sau alianța puterilor? Crizele truth”, South-East European Journal politice din România și sursele of Political Science, vol. 2, nr. 1-2, alternative de putere”, Polis, vol. VI, 2014, pp. 101-119. nr. 4, 2018, pp. 113-132. DRAGOMAN, Dragoș, „Does Looking FABO, Brian, „Rediscovering Inequality for Political Success Mean and Class Analysis in Post-1989 Undermining the Parliament? Slovakia”, East European Politics Populism and Institutional Weakness and Societies, vol. 29, nr. 3, 2015, pp. in Romania”, South-East European 588-597. Journal of Political Science, vol. 4, FISHER, Sharon, GOULD, John, nr. 1, 2016, pp. 63-79. HAUGHTON, Tim, „Slovakia’s DRAGOMAN, Dragoș, „Guvernați și Neoliberal Turn”, Europe-Asia Studies, guvernanți în timp de criză sanitară: vol. 59, nr. 6, 2007, pp. 977-998. un test democratic”, în COVID-19. GRESKOVITS, Bela, „Rebuilding the Dimensiuni ale gestionării Hungarian right through conquering pandemiei, Sorin Bocancea (coord.), civil society: the Civic Circles Editura Junimea, Iași, 2020, pp. 118- Movement”, East European Politics, 125. vol. 36, nr. 2, 2020, pp. 247-266. DRAGOMAN, Dragoș, „Populiști nepo- KOTWAS, Marta, KUBIK, Jan, pulari: măsuri economice radicale, „Symbolic Thickening of Public corupție generalizată și costuri poli- Cultureand the Rise of Right-Wing tice”, în Alegeri, alegători și aleși în Populism in Poland”, East European România 2009-2014, Bogdan Politics and Societies, vol. 33, nr. 2, Gheorghiță (coord.), Editura Techno 2019, pp. 435-471. Media, Sibiu, 2016, pp. 72-104. KRASTEV, Ivan, „The Strange Death of DRAGOMAN, Dragoș, „Save Romania the Liberal Consensus”, Journal of Union and the Persistent Populism in Democracy, vol. 18, nr. 4, 2007, pp. Romania”, Problems of Post-Communism, 56-63. publicat online la 02 iulie 2020, LEVITSKY, Steven, WAY, Lucan A., https://www.tandfonline.com. „Elections Without Democracy: The
74 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Rise of Competitive Authoritarianism”, RUPNIK, Jacques, „From Democracy Journal of Democracy, vol. 13, nr. 2, Fatigueto Populist Backlash”, 2002, pp. 51-65. Journal of Democracy, vol. 18, nr. 4, LEVITSKY, Steven, WAY, Lucan A., 2007, pp. 17-25. „The New Competitive Authoritarianism”, SCHIMMELFENNIG, Frank, „European Journal of Democracy, vol. 31, nr. 1, Regional Organizations, Political 2020, pp. 51-65. Conditionality, and Democratic MOLLER, Jorgen; SKAANING, Svend- Transformation in Eastern Europe”, Erik, „The ThirdWave: Inside the East European Politics and Societies, Numbers”, Journal of Democracy, vol. 21, nr. 1, 2007, pp. 126-141. vol. 24, nr. 4, 2013, pp. 97-109. SCHIMMELFENNIG, Frank; MUDDE, Cas, „The Populist Zeitgeist”, SEDELMEIER, Ulrich, „Governance Government and Opposition, vol. 32, by Conditionality: EU Rule Transfer nr. 3, pp. 541-563. to Candidate Countries of Central and MUNGIU, Alina, „Correspondence from Eastern Europe”, Journal of Bucharest. Intellectuals as Political European Public Policy, vol. 11, nr. Actors in Eastern Europe: the 4, 2004, pp. 661-679. Romanian Case”, East European STERPAN, Ionuț; ALIGICĂ, Dragoș- PoliticsandSocieties, vol. 10, nr. 2, Paul, Dreapta intelectuală. Teorii și 1996, pp. 333-364. școli de gândire ale dreptei PARASCHIVESCU, Radu, Orice om îi contemporane occidentale, Editura este teamă. Un partid, doi ani și trei Humanitas, București, 2011. premieri, Editura Humanitas, STOICA, Valeriu; ALIGICĂ, Dragoș- București, 2019. Paul, Provocări liberale, Editura PATAPIEVICI, Horia-Roman, Anii urii, Humanitas,București, 2003. Humanitas, București, 2019. STOICA, Valeriu; ALIGICĂ, Dragoș- PATAPIEVICI, Horia-Roman, Politice, Paul, Reconstrucția dreptei. Între Editura Humanitas, București, 1996. experimentul capitalist occidental și PĂTRĂȘCONIU, Cristian, Noua școală proiectul național românesc, Editura de gândire a dreptei, Editura Humanitas, București, 2009. Humanitas, București, 2011. STOICA, Valeriu, Unificarea dreptei, PĂTRĂȘCONIU, Cristian, Repere Humanitas, București, 2008. intelectuale ale dreptei românești, ȘERBĂNESCU, Tia; PĂTRĂȘCONIU, Editura Humanitas, București, 2010. Cristian, Trântind ușa, Editura PREDA, Cristian, Liberalismul, Editura Humanitas, București, 2016. Humanitas, București, 2003. UNGUREANU, Traian, Tehnica PREDA,Cristian, Mic dicționar de neputinței la români, Editura gândire politică liberală, Editura Humanitas, București, 2006. Humanitas, București, 2004. URSU, Ramona, Noaptea, ca hoții, ROPER, Steven D., „The Romanian Editura Humanitas, București, 2017. revolution from a theoretical URSU, Ramona, Statul paralel, Editura perspective”, Communist and Post- Humanitas, București, 2019. Communist Studies, vol. 27, nr. 4, URSU, Ramona, Vă vedem!, Editura 1994, pp. 401-410. Humanitas, București, 2018.
75
Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Din scârbă și infodemie: Alianța pentru Unirea Românilor
[Out of Loathing and Infodemic: The Alliance of the Union of Romanians]
Sorin BOCANCEA
Abstract: The ascent of the Alliance for the Union of Romanians (AUR) party is a populist phenomenon that occurred in the circumstances generated by the COVID-19 medical crisis. The technicization of government imposed by the pandemics determined a shift of communication towards the virtual space, where AUR had a sustained campaign, centered on the messages against the control of the pandemic. These messages were launched on a field already primed by the infodemic, by the disinformation regarding the pandemic. Furthermore, the fact that the political parties avoided the organization of meetings with the voters also played a role, paving the way for AUR, which organized such events, in breach of the restrictions imposed by the government. Under these frustration- generating conditions, the legionary-specific messages that had been marginal up to the moment began to gain ground. Despite the attempts of the AUR leaders to convey some doctrinaire consistency to the movement, AUR has little chances of surviving on the political stage, for reasons that include: the lack of organizational infrastructure, party switching and the quality of the parliament members.
Keywords: Alliance for the Union of Romanians, conservatism, legionary movement, Neo-Marxism, revolution, right.
Introducere disputa dintre PNL și USRPLUS și de cea dintre Președintele Iohannis și Alegerile generale din 2020 au PSD. O parte dintre cei care nu mai adus în viața parlamentară din sunt dependenți de presă ci au România o mișcare politică populistă urmărit și ceea ce s-a vehiculat pe de factură fascistă: Alianța pentru rețelele de interacțiune socială au Unirea Românilor (AUR). Mulți prevăzut faptul că această formațiune dintre cei ce urmăresc viața politică politică va intra în parlament, însă nu și-au manifestat surprinderea față de cu asemenea scor. Bineînțeles, puțini rezultatele înregistrate de acest partid, au prevăzut o participare atât de motivul fiind acela că presa l-a igno- scăzută la vot. rat fiind preocupată de modul în care După anunțarea rezultatelor ale- autoritățile au gestionat pandemia, de gerilor din 6 decembrie 2020, mass
77 POLIS media au început să acorde impor- acum, George Simion și Claudiu tanță acestui actor politic, tocmai Târziu, deveniți din 24 ianuarie 2020 intrat în parlament, pe care până copreședinți ai AUR. atunci l-au prezentat, pe bună Primul copreședinte este un dreptate, la capitolul știrilor funny. A personaj ce s-a făcut cunoscut pe am- venit și momentul ca figurile grave, bele maluri ale Prutului pentru mesa- dar nu mai puțin funny, ale acestei jul unionist, pe care l-a promovat pe mișcări să iasă la rampă. Însă toate gardurile, provocând dificultăți abordarea subiectului s-a produs până relațiilor dintre cele două state româ- acum la nivel epidermic, reflectoarele nești și procesului de europenizare a fiind puse fie pe personajele zgo- Republicii Moldova. George Simion, motoase și de un comic grotesc ale fondatorul Platformei Unioniste acestui partid, fie pe ciudățeniile Acțiunea 2012, este cel care a orga- emise de către unii doctinari ai săi. nizat marșurile unioniste, fapt ce a În cele ce urmează, voi prezenta dus la expulzarea sa de către auto- câteva aspecte definitorii ale acestei ritățile moldovenești în februarie formațiuni politice, fiindcă, spre 2015 și la interzicerea accesului în deosebire de Partidul Poporului Dan republică pentru o perioadă de 5 ani. Diaconescu (PPDD), formațiune pur Însă cariera sa nu a început în 2012, populistă ce a înregistrat un scor ci mult mai devreme, acesta fiind electoral similar la alegerile din 2012, liderul grupării „Noii Golani”, ce a AUR vine cu pretenția de partid con- încercat să confiște imaginea mișcării servator ce continuă o tradiție, are o din Piața Universității, din 1990, și doctrină, un program și un adversar fondator al grupării de ultras „Uniți politico-ideologic identificat. De aceea, sub tricolor”, cunoscută pentru scan- este normal să vedem cine sunt dalurile ce au atras sancțiuni echipei oamenii săi, care este doctrina și ce a naționale de fotbal a României din făcut posibilă intrarea lor pe marea partea UEFA și a Federației Române scenă a politicii românești care este de Fotbal. El a introdus pe stadioane Parlamentul României. mesajul „Basarabia e România” apoi a recurs la acțiuni individuale menite Oamenii adunați în AUR să-l aducă în programele de știri. Ex- pulzarea din 2015 l-a făcut persoană Alianța pentru Unirea Românilor importantă, devenid subiect de s-a născut din întâlnirea unionismului discuții tensionate între ministerele și a unei anumite tradiții politice de externe ale României și Republicii românești (vom vedea care anume) în Moldova. Din oportunism, politicieni vreme de pandemie. Și cum orice ca Traian Băsescu, Eugen Tomac, curent politic este inițiat și animat de Sebastian Ghiță și Victor Ponta au un lider, și acestea două sunt legate sărit în apărarea sa, făcându-l, astfel, de „doi bărbați cu brațe tari”, mai și mai mare, creindu-i aura de erou al mult sau mai puțin cunoscuți până luptei pentru întregirea națională. Așa
78 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie a făcut George Simion posibilă întâl- care au întreținut temperatura scăzută nirea marilor spirite ale politicii dâm- a relațiilor dintre cele două țări bovițene. românești de pe malurile Prutului. În În 22-23 octombrie 2016, Simion aparițiile sale, el nu a vorbit nici a organizat un miting în Piața despre condițiile tehnice, cum ar fi Victoriei și a ajuns la masa discuțiior cele de natură energetică3, nici despre cu liderii partidelor politice din elementele de drept internațional4 România, tema fiind asumarea de care fac imposibilă unirea celor două către partidele românești a unirii state altfel decât prin integrarea Basarabiei cu România ca proiect de Republicii Moldova în UE, ci a țară. Dintre partidele parlamentare, vânturat doar sloganuri ce ar fi avut doar PNL l-a tratat în mod adecvat: efect dacă România nu ar fi recu- cu indiferență. Iar pentru a da con- noscut statul Republica Moldova în sistență acțiunii sale, Simion s-a 1991 și dacă nu ar fi fost semnatară a abătut de la traseul aprobat și s-a tratatelor de aderare la NATO și la îndreptat spre Piața Universității, UE. Dar, așa cum vom vedea, nu e intrând în conflict cu jadarmii. Un singura „tufă” din AUR în această „Dumnezeu unionist” i-a servit „în chestiune. mod spontan” corturi identice în care În anul 2018, Simion s-a implicat cei circa o sută de activiști ai săi și-au în Alianța pentru Centenar, care a petrecut noaptea. A fost o încercare organizat Marșul Centenarului, în penibilă de a reitera irepetabilul perioada 1 iulie-1 septembrie5. Acți- moment Piața Universității din 19901. unea de la Chișinău avea să-i aducă Toate acestea s-au petrecut cu o săp- iar interdicția de a intra în Republica tămână înaintea primului tur al alege- Moldova, motiv pentru care Simion rilor prezidențiale din Republica și-a concentrat atenția asupra orga- Moldova, în condițiile în care doar o nizării unor acțiuni cu impact me- treime dintre cetățenii acestui stat diatic în România. doreau unirea cu România2. Este Anul 2019 va fi cel în care Simion lesne de înțeles cine a fost benefi- va candida ca independent la alege- ciarul acțiunilor lui Simion de la rile pentru Parlamentul European, cu București: Igor Dodon, căruia i s-a sloganul „România Mare în Europa”, ridicat o minge la fileu, pe care nu a obținând 1,21%6. Elementul prin care ratat-o, acuzând imperialismul româ- s-a făcut vizibil în campania electo- nesc și prezentând unionismul drept rală nu a fost vreo idee genială sau cel mai mare pericol la adresa sta- vreun program fundamentat, ci faptul talității moldovenești. Cum să-și mai că și-a realizat clipul electoral în articuleze Maia Sandu un mesaj sediul Primăriei Iași, clip în care apar pentru marea minoritate rusofonă din și imagini sado-maso7. Republica Moldova? După încheierea acestei aventuri În pofida a ceea ce s-a prezentat a electorale de anvergură europeană, pe fi, George Simion a făcut jocul celor 6 iunie 2019, persoanjul unionist s-a
79 POLIS implicat în manifestația da la cimi- Aceste două mari spirite ale tirul din Valea Uzului, organizată de românismului ortodoxist neatârnat au Frăția Ortodoxă Sf. Mare Mucenic format Alianța pentru Unirea Românilor, Gheorghe purtătorul de Biruință8 și care a avut primul congres pe 24 de Partidul Noua Dreaptă9. După cum ianuarie 2020. Formațiunea este con- era și de așteptat, acea acțiune s-a dusă de cei doi, în calitate de copre- soldat cu violențe10. Dar asta nu a ședinți, și are un Senat, al cărui contat, întrucât implicarea și-a atins președinte este filosoful Sorin Lavric, scopul: apariția în programele de știri. cel mai titrat dintre conducătorii Mă opresc aici cu prezentarea acti- AUR. Absolvent al Facultății de vității pre-auriste a lui George Simion. Medicină și al celei de Filosofie, Al doilea părinte al AUR este un Sorin Lavric a devenit redactor la fost membru al Consiliul Național de Editura Humanitas și a ținut cursuri Coordonare al Coaliției pentru despre filosofia și despre relația cu Familie, apărută în 2015, care a stat legionarismul a lui Constantin Noica, la originea referendumului din 6 și 7 la Facultatea de Filosofie a octombrie 2016 pentru modificarea Universității din București. A fost Constituției, în sensul interzicerii bine primit de către publicul cititor cu căsătoriei între persoane de același lucrarea Noica și mișcarea legionară sex prin modificarea Art. 48 (1), (2007) și a stârnit rumoare și soldat cu un eșec răsunător pentru că dezaprobare cu lucrarea Decoct de la urne s-au prezentat doar 21,1% femeie (2019), fiind acuzat de dintre persoanele cu drept de vot, din misoginism și de rasism. A fost care 91,56% au răspuns pentru iar redactor la revista România literară, 6,47%, împotrivă11. Claudiu Târziu a calitate ce i-a fost retrasă imediat fost director și fondator al revistei după alegerile din decembrie 2020, Rost, publicație de factură legionară din cauza declarațiilor extremiste. În apărută în 2002, care se prezintă ca prezent, este considerat, alături de „revistă pentru resurecţia naţională şi Claudiu Târziu, unul dintre doctri- creştină”, printre ideile călăuzitoare narii AUR. fiind aceea că „românul îşi poate La alegerile din 6 decembrie regăsi menirea şi se poate restaura ca 2020, cei trei lideri au obținut urmă- persoană reînvăţînd credinţa şi tot- toarele mandate: George Simion – odată exorcizând răul politic. deputat în circumscripția București, Iar Rost era o călăuză pe acest drum. Claudiu Târziu – senator în circum- De aceea, Rost a fost un caz special scripția București și Sorin Lavric – în peisajul publicaţiilor creştine de la senator în circumscripția Neamț. noi. Fără a fi o publicaţie strict reli- Dintre cei trei, George Simion a avut gioasă, aplica realităţii o grilă de cea mai mare notorietate înainte de lectură creştin-ortodoxă şi avea un algeri, urmat de Claudiu Târziu, discurs cultural şi politic fundamentat cunoscut de publicul revistei Rost și religios”12. de cei implicați în acțiunile Coaliției
80 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie pentru familie (CpF), și de Sorin facem această deratizare a spurcă- Lavric (cunoscut de un public ciunii”13, afirma acesta în timpul restrâns și elevat, cititor al autorilor campaniei electorale. publicați de Editura Humanitas și ai • Medicul chirurg Muncaciu Sorin revistei România literară). Campania Titus (deputat de Galați), despre electorală nu s-a bazat pe cei trei, care nu există informații în presă. întrucât AUR s-a bucurat de sprijinul • Col. Francisc Tobă (candidat în atât al unor persoane cu notorietate circumscripția Brașov) a fost im- națională, cât și al unora cu noto- plicat în represiunile de la Sibiu rietate în diferite segmente sociale. din decembrie 1989, a fost parla- Să vedem cum s-au adunat mentar FDSN, fost consilier al lui oamenii astfel încât AUR avut liste Adrian Năstase și candidat la complete în toată țara, în pofida parlamentare din partea PSD. timpului scrut pe care l-a avut la Mandatul lui nu a fost validat. dispoziție. În primul rând, trebuie • Ing. Lucian Feodorov (deputat de menționat faptul că AUR a semnat un Botoșani) a fost subprefect de acord cu Partidul Neamul Românesc Botoșani în guvernarea CDR. (PNR), în urma căruia acest partid • Avocat Diana Ivanovici Șoșoacă intrat în adormire de ceva vreme a (senator de Iași)14 s-a făcut cu- obținut 5 parlamentari: noscută în 2020 prin monolo- • Generalul Mircia Chelaru (deputat gurile țipate pe rețelele sociale, de Argeș), un personaj ivit din vân- preluată în direct la RTV, la „mi- zoleala anilor ’90, cu Comitetul de tingurile anti-botniță” și în piețele Acțiune pentru Democratizarea agro-alimentare împotriva măsu- Armatei (celabrul CADA), a rilor de combatere a virusului coordonat intervenția Armatei la COVID-19. A fost implicată în Târgu Mureș la evenimentele din busculada provocată la pelerinajul martie 1990, a fost șef al Marelui de la Sf. Parascheva și în mai Stat Major, a fost condamnat în toate demonstrațiile anti-mască. A dosarul „Case pentru generali”, devenit avocata IPS Teodosie este cunoscut pentru mesajele Tomitanul în demersurile acestuia extremiste de factura celor lansate de a ridica restricțiile ce împiedi- în anii ’90 de Partidul România cau pelerinajul de la peștera Sf. Mare și de Partidul Unității Andrei. Națiunii Române (al cărui pre- În publicația Certitudinea, din 17 ședinte a și fost în perioada 2002- octombrie 2020, apărută sub egida 2006), este adept al teoriei că Asociației Ziariștilor Profesioniști din tracii sunt părinții civilizației România (AZPR), apărea următorul europene. „Noi nu mergem în comunicat: „În data de 5 octombrie Parlament să ocupăm locuri. Noi 2020, Grupul de inițiativă Rețeaua mergem în Parlament să îi dislo- Profesioniștilor „Renaștem” (RPR) a căm pe cei care le-au spurcat. Să semnat, împreună cu Partidul Neamul
81 POLIS
Românesc, protocolul prin care președinte al Forumului Partidul Neamul Românesc pune la Inventatorilor Români; dispoziția Platformei Profesioniștilor • Lingvistul Mihai Vinereanu dreptul de a depune liste de candidați (candidat la Vâlcea), puternic la alegerile parlamentare viitoare. Au sprijinit de Ion Coja17. semnat, din partea Profesioniștilor, La Camera Deputaților Iuliean Horneț, iar din partea • Mircia Chelaru (Argeș) – l-am partidului, Ninel Peia. Pe listele de prezentat deja; candidați vor figura profesioniști din • Augustin Emanuel Ivanciuc (can- diverse partide sau independenți, didat la București) – nu am găsit candidați care vor îndeplini criteriile informații; de competență profesională și mora- • Otilia Magheru (candidată la litate civică pretinse de inițiatorii Buzău) – expert în marketing, fon- platformei”. Înscrierile urmau a se face datoarea platformei „Tracia Land”, la adresele de email (numele județului realizată cu suportul Federației de domiciliu) [email protected], Naționale a Producătorilor de (numele sectorului de domiciliu) Produse Tradiționale Atestate; [email protected] și (numele țării • Sorin-Titus Muncaciu (deputat de de rezidență) [email protected], 15 Galați) – medic stomatolog. [email protected] etc. . Importantă în mobilizarea candi- Iată care sunt profesioniștii ce au 16 daților și simpatizanților AUR a fost candidat pe lista RPR : publicația Certitudinea18, ai căror co- La Senat: laboratori sunt: Dan Puric, Dan Toma • Inventatorul Iulian Horneț (candi- Dulciu, Daniela Gîfu, Dorel Vișan, dat la Argeș), președinte al patro- Firiță Carp, Florian Colceag, Florin natului Investitorilor Autohtoni Zamfirescu, Laurian Stănchescu, Lazăr Români. Lădariu (fost deputat PUNR și re- • Avocat Diana Ivanovici Șoșoacă, dactor șef al publicației Cuvântul despre care am vorbit. liber, criticat pentru poziționările sale • Profesorul de matematică Florian xenofobe în conflictul din 1990 de la Colceag (candidat la Buzău), Pre- Târgu Mureș), Mariana Cristescu, ședintele Asociației Profesioniștilor Cătălin Berenghi (Președintele Români, supranumit de presă Partidului Dac din România), „antrenorul de genii”, pe care Mădălina Corina Diaconu, Mircea AUR l-a prezentat ca propunerea Coloșenco, Mircea Chelaru, Mircea pentru demnitatea de Ministru al Șerban, Sergiu Găbureac și Zeno Educației. Fodor. Făcătorul acestei publicații, • Inventatorul Alexandru Stănilă care se prezintă ca „ispravnic de (candidat la Giurgiu), coordonator concept”, este Miron Manega. Cred al Cercului interdisciplinar de cer- că relevantă pentru înțelegerea situării cetare şi inovaţie de la Universitatea ideologice și anvergurii acestei publi- Tehnică „Gh. Asachi” din Iaşi, cații este și prezentarea Colegiului de
82 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie redacție: Mihai Eminescu (coordonator cei din Moldova. […] Nu editor și moral), Eudoxiu Hurmuzachi, candidez, pentru că aş vrea să mă Carmen Sylva, Vasile Alecsandri, ocup de subiecte şi nu de funcţii. Nicolae Densușianu, I. L. Caragiale, Pentru mine, cele mai importante George Coșbuc, Vasile Pârvan, Nae sunt subiectele. […] Eu am 70 de Ionescu, Nicolae Iorga, Pamfil ani şi de aceea nu candidez, dar la Șeicaru, Cezar Ivănescu, Dan 70 de ani, daţi-mi voie să încerc Mihăescu, Stela Covaci și Ciprian măcar să predau ştafeta altora şi Chirvasiu. Curioșii pot accesa site-ul stau lângă ei şi garantez pentru ei acestei curiozităţi revuistice și vor citi că vor fi serioşi”20. Ștafeta pe care acolo texte de propagandă pentru o predă Mircea Diaconu nu este AUR. În afară de sprijinul acordat de cea a unionismului, pentru că AZPR prin această publicație, AUR această temă nu s-a aflat pe s-a bucurat și de ajutorul portalului agenda sa politică, ci doar pe cea Sputnik19, care a publicat lista tuturor a antieuropenismului. În aceeași candidaților AUR, o dovadă că conferință de presă, George unionismul lui Simion, tribalismul, Simion declara: „Ne asumăm cele obscurantismul și antieuropenismul trei puncte concrete pentru care membrilor acestei mișcări sunt pe pledează Mircea Diaconu – oprirea placul Rusiei. tăierii pădurilor, depolitizarea so- În afară de cei prezentați, pentru cietăţii româneşti şi controlul pe AUR au mai militat: resursele naturale ale României”21. • Politicanul Mircea Diaconu – fost Deci, nu unionismul. europarlamentar independent (cu • Călin Georgescu – eternul posibil sprijinul Trustului Intact al lui premier anunțat de presa rusă – Dan Voiculescu), cunoscut pentru fost Director executiv al Centrului antieuropenismul său. Într-o con- de Dezvoltare Durabilă, coordo- ferință de presă susținută la nator al Strategiei de Dezvoltare depunerea candidaturilor celor de Durabilă (2008), expert ONU în la AUR, acesta a declarat: „Acum dezvoltare durabilă, director în am ajuns într-un punct care se Ministerul Afacerilor Externe, numeşte marele proiect al fost președinte al Centrului de românilor. Cel mai mare proiect al Cercetare al Clubului de la Roma. românilor a fost proiectul Unirii. Este un adept al teoriilor conspi- […] Cu suferinţă spun că marea rației, admirator al lui Donalt clasă politică, oricare ar fi ea, şi Trump și organizator al vizitei în nu zic stânga - dreapta, pentru că România a lui Alexandr Dughin, e o varză doctrinară de nedescris, în 2014. Cel mai bine se prezintă ci marea clasă politică pune pe în emisiunea „Întrebări și răspun- masa publică proiecte mici, nimi- deri” de la TVR1, din 21 mai curi. […] E nevoie să ne reunim 2018, din cadrul căreia am noi între noi şi poate cândva şi cu selectat câteva teze: liderii politici
83 POLIS
ai lumii trebuie să fie „mărturi- damnat pentru lovire și judecat sitori de adevăr”; „haosul emo- pentru constituirea de grup infrac- țional al oamenilor perturbă ener- țional. gia planetei”; „Merkel a distrus • Georgiana Gingăraș, fiica lui poporul german și întreaga Georgiu Gingăraș, fost Ministru al Europă”; „Putin își iubește țara... Tineretului în guvernul Năstase și indiferent prin ce mijloace”; apoi lider al UNPR Argeș. „România este o colonie furni- Resurse umane au fost mobilizate zoare de materie primă și de forță și în cadrul Senatului AUR25, orga- de muncă”; „poporul român este nism consultativ în care Sorin Lavric distrus sufletește” dar „formidabil a reușit să atragă oameni precum: spiritualicește” și „nu are puterea • Magda Ursache, scriitoare; de a discerne binele de rău și nu • Ion Papuc, scriitor și filosof, tra- înțelege puterea gândului”; „pro- ducător și fost editor, format pe iectul de țară trebuie să fie unirea lângă Petre Țutea și Constantin românilor cu românii”; „România Noica; crește prin orice crăpătură”, • Adrian Dinu Rachieru, sociolog, „Mihai Viteazul a fost un sfânt”. profesor universitar, fost rector A plecat după 17 ani din ONU al Universității „Tibiscus” din pentru că „nu vrea să fie părtaș la Timișoara; 22 o minciună” . În opinia sa, criza • Nicolae Colțoiu, medic, unul COVID-19 este un episod din dintre liderii mișcării pro-life „marea resetare” a ordinii mon- 23 din România; diale . • Mihail Șleahtițchi, psiholog, • Dan Tănasă a fost pretendent la profesor universitar, fost depu- un loc pe listele PSD, dar repins tat, fost ministru al Educaţiei în din cauza unui conflict cu Codrin Republica Moldova, fost con- Ștefănescu (Tănasă a optat pentru silier al președintelui RM; Marian Munteanu, după spusele • Andrei Dîrlău, scriitor, doctor în lui Ștefănescu), implicat în vio- teologie, cercetător și traducător. lențele de la cimitirul din Valea Resursele umane constituie o pro- Uzului. blemă a partidelor vechi și mari din • Bobby Păunescu (de care cei doi România și cu atât mai mult a fost și vicepreședinți țin să se dezică, în 24 este o problemă pentru nou forma- pofida evidențelor ) – regizor, țiune politică. De aceea, liderii AUR om de afaceri, Președinte al au alergat după nume de care să se Asociației România Mândră Între agațe. Și pentru că această campanie Stele (ARMIS), care are ca electorală s-a desfășurat în perioada simbol steagul dacic, și acționar al pandemiei, ei au marșat pe discursul postului de televiziune B1TV. anti-mască, încercând să atragă de • Mihai Lasca organizator al pro- partea lor militanți ai acestei cauze. testelor antimască în Bihor, con- Este cazul medicului Adina Alberts
84 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
(soția omului de afaceri Viorel bine articulat și dau dimensiunea Cataramă), care a declarat că a re- voinței noastre politice de a-l pune în fuzat propunerea lui George Simion aplicare”27. Am realizat o incursiune de a candida din partea AUR, motiv prin grupurile parlamentare din cele pentru care acesta ar fi declanșat două camere pentru a vedea despre împotriva ei o campanie de denigrare ce este vorba. În afară de persoanele pe rețelele sociale, spunându-i că se deja menționate, voi prezenta noii bucură de spijinul unei firme de IT parlamentari AUR, cu datele pe care din Moscova pentru aceasta, iar petru le-am preluat din presă, plecând de la întreruperea campaniei i-ar fi cerut premiza că aceștia sunt cei mai victimei 10 000 euro26. merituoși din moment ce au fost AUR s-a lipit de vehicule de plasați pe locuri eligibile. imagine gata construite, așa cum este La Camera Deputaților, au câști- și cazul colonelului în rezervă Ilie gat mandate următoarele persoane: Roșu, cunoscut ca maratonist ce Adrian George Axinia (Prahova), in- aleargă cu steagul României și cu cel giner constructor; Ringo Dămureanu al dacilor peste tot în țară și nu (Dolj), angajat la CJ Dolj, președinte numai. Acesta a intenționat să candi- al Sindicatului „Forța legii”, amendat deze ca independent, dar nu a reușit penal pentru lovire în 2010; Nicolae să strângă semnăturile necesare. L-a Roman (Buzău), militar în rezervă, preluat AUR și l-a pus pe liste în implicat în represiunile de la Vrancea, rezervistul fiind de loc din Timișoara; Georgel Badiu (Vrancea), Adjudul Vechi. În toată campania, fost ofițer de poliție, despre care Ilie Roșu a alergat cu steagul AUR, presa vrânceană scrie că ar fi unchiul alături de celalalte două, prin toate lui George Simion; Ciprian Ciubuc comunele județului, făcând o (Brăila), inginer; Dumitru Viorel campanie cum nu a făcut nimeni nici Focșa (Constanța), inginer electro- înainte de pandemie. nist; Dănuț Aelenei (Constanța), La încheierea campaniei electo- absolvent al Institutului de Marină rale, Claudiu Târziu scria: „V-am „Mircea cel Bătrân”, soțul senatoarei făcut o ofertă electorală onestă și AUR Evdochia Aelenei; Dorel atractivă: intelectuali de marcă, Gheorghe Acatrinei (Suceava), ab- activiști civici cu realizări importante, solvent de liceu sportiv și patron de antreprenori inovativi și de succes, firmă de transport, care se prezintă profesioniști desăvârșiți din toate drept competent în utilizarea telefo- domeniile; români din țară și români nului mobil și a aplicațiilor de pe din diaspora; listele sunt dominate de acesta; Mihail Albișteanu (Iași), oameni tineri, care n-au mai făcut profesor de istorie, vicepreședinte al politică, dar nici celelalte generații n- Asociației Rost, format în anturajul au fost lăsate deoparte, își au repre- istoricului Gheorghe Buzatu, fost zentanții lor de vârf… Iar toți acești deputat PRM, cunoscut prin eforturile candidați susțin un proiect de țară de reabilitare a lui Ion Antonescu și a
85 POLIS
Mișcării legionare, frecvent în cer- om din galeria celor de la POLI curile de adulatori ai părintelui Iustin Timișoara, rezident în Marea Pârvu; Cristian-Daniel Ivănuță (Iași), Britanie; Sebastian-Ilie Suciu (Sibiu), profesor de istorie, colaborator la absolvent de Medicină, implicat în revista Rost, format în același anturaj activități agricole, președinte al cu al lui Mihai Albișteanu; Antonio ONG-ul Sunny Day, preocupat de Andrușceac (Bacău), absolvent al sprijinirea persoanelor defavorizate Facultății de Teologie Ortodoxă, fost din mediul rural – în presă, a apărut membru USR și consilier al unui informația despre un unchi amba- parlamentar USR, plecat din această sador la Moscova; Gianina Șerban formațiune pe motiv de comentarii (Ilfov), „deputata mitralieră”, care a sexiste; Călin-Constantin Balabașciuc spus că punerea la pământ a (Călărași) – nu am găsit informații parlamentarilor cu o mitralieră „nu e despre el; Ilie-Alin Coleșa (Cluj), o idee rea”; Boris Volosatîi (diaspo- inginer informatician, fost membru al ra), director al Liceului româno- Asociației Studenților Creștini francez „Gheorghe Asachi” din Ortodocși Români (ASCOR); Raisa Chișinău, fost consilier local din Enachi (Vaslui), juristă din Republica partea PLDM. Moldova, care se ține departe de La Senat, au câștigat mandate ur- presă și de circumscripție28; Anamaria mătoarele persoane: Rodica Boancă Gavrilă (Hunedoara), antreprenor în (Ialomița), profesoară de limba ro- domeniul imobiliar, cu studii în mână; Evdochia Aelenei (Constanța), Gemania, rezidentă timp de 15 ani în asistentă medicală, soția deputatului Germania și Anglia; Dumitrina Dănuț Aelenei; Andrei Busuioc Mitrea (Neamț), absolventă de ASE, (Vaslui), basarabean, se ține departe broker de asigurări; Vasile Nagy de ochii presei și de circumscripție; (Arad), inginer; Silviu-Titus Păunescu Gheorghe Adrian Cătană (Sibiu), om (Ialomița) despre care nu am găsit de afaceri; Valentin Rică Cioromelea informații; Darius Pop (Maramureș), (Tulcea), antreprenor, metrolog; percuționist, i se adresează lui Simion Dorinel Cosma (Botoșani), om de cu apelativul „Căpitane”; Lucian afaceri în domeniul auto; Adrian Florin Pușcașu (Suceava), inginer, a Costea (Ialomița), profesor de istorie; fost judecat pentru tentativă de fals, Mircea Dăneasă (Suceava), sculptor, scăpat de prescrierea faptelor; Gen. fost profesor la Colegiul de Artă Nicolae Roman (Buzău), participant „Ciprian Porumbescu”, yoginul la represiunile din Timișoara; Daniel surprins „în proceduri” asemănătoare Gheorghe Rusu (Alba), fost primar al dormitului în timpul ședinței din comunei Șpring, traseist politic Parlamentul României; Andrei (PUR, PC, PDL, ALDE), susținător Hangan (Brăila), inginer, antreprenor, al referendumului pentru familie; cunoscut în presă ca participant la Lilian Scripnic (Galați), medic sto- construcția vinăriei de la Orhei; Sorin matolog; Ciprian-Titi Stoica (Timiș), Cristian Mateescu (Constanța), con-
86 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie silier juridic la Regia Autonomă de este privit ca un personaj malefic, de Evidență a Domeniului Public și tip fascist, și în același timp terfe- Privat din subordinea Primăriei lirea, compromiterea valorilor tote- Constanța; Ionuț Neagu (Covasna), mice: familie, națiune, biserică, cre- despre care nu am găsit informații. dință, creștinism și libertate. Cu cât Presa a relatat că în AUR au can- mai mult se invocă libertatea, cu atât didat 27 de perechi soț-soție, tată- libertatea de gândire și de expresie va fiică, tată-fiu, mamă-fiică, mamă-fiu, fi îngrădită în numele, știți bine, al frate-soră, frate-frate pe liste29. Nu toleranței, al combaterii discriminării, este nici o problemă, atât timp cât este un refren pe care îl știm foarte fiecare îndeplinește condițiile pentru bine”30. a fi socotit fiu al patriei. Vom vedea Să vedem cum concep auriștii de ce în cele ce urmează. aceste valori totemice.
Pilonii doctinari ai AUR 1. Familia Familia este definită ca „celula de În programul prezentat sub bază a oricărei societăți viabile”, pe sloganul „Unirea face puterea”, sunt care societatea trebuie să o apere, anunțați 4 piloni doctrinari: familia, AUR preluând integral poziția patria, credința, libertatea. La eveni- Coaliției pentru Familie (CpF). Însă, mentul prilejuit de lansarea cărții lui dacă CpF s-a implicat în dezbateri Claudiu Târziu, în februarie 2020, aprinse pe acest subiect, pentru AUR Sorin Lavric a spus: „Orice generație familia „nu este o temă de negociat, se recomandă printr-o elită, aceasta cum nu e nici o problemă de rezolvat. este cartea ei de vizită. Elita trebuie Ea a fost rezolvată cu mult înainte să strânsă la un loc nu numai de un apărem noi, generația din a cărei lider, ci de niște valori totemice. indignare s-a născut actuala AUR” 31. Noțiunea de totem este esențială în Dacă privim spre rezultatul refe- acest liant psihic ce definește o ge- rendumului din 6-7 octombrie 2018, nerație, iar valorile totemice în cazul chiar că problema e rezolvată. Dar, acestei laturi conservatoare a gene- asta nu trebuie să inducă nimănui rației noastre sunt cele pe care le-a ideea că pe această temă nu ar mai fi pomeni Claudiu Târziu în această de discutat. Mai ales când este vorba carte a lui… și anume familie, na- de un pilon doctrinar al unui partid țiune, credință și ceea ce pune în dintr-un sistem democratic. Atunci, mișcare aceste valori și anume de ce atâta indignare născătoare de libertatea. Ce se întâmplă astăzi cu partid? România sub influența Uniunii Europene este lovirea țintită exact în 2. Patria aceste valori totemice. Pe de o parte, preîntâmpinarea apariției unui lider, Acesta este un capitol mai larg, ce pentru că astăzi liderul harismatic vizează atât conceptul de patrie ca
87 POLIS atare cât și „cazul România”. În spună că patria lui e România, fiindcă concepția auriștilor, „Patria este țara a ratat „vatra inițială” care nu este ca tatălui, dacă ascultăm etimologia oricare altă vatră, ci una din care doar cuvântului, pe când limba nativă este se pleacă. Deci, România este „un limba vorbită de mamă. Reperele caz” grație faptului că poate fi patrie acestea sunt fixe și cu neputință de doar în măsura în care este vatră confundat. Uită-te de unde îți vine inițială din care cel născut din tată tatăl și vezi ce limbă vorbește mama: român și mamă vorbitoare de rămână atunci vei ști care e identitatea ta caută să plece unde-o vedea cu ochii. etnică, lexicală și istorică”. Deci, Cei născuți în afara spațiului identitatea unui individ e dată de țara geografic al vetrei inițiale, chiar dacă tatălui și de limba mamei. Oare în ce acesta îi este patrie tatălui, ratează situație se află domnule deputat AUR șansa de a-și găsi în România patria. Vasile Nagy? Care este identitatea Greu de decis cine aparține patriei și unui copil născut și crescut în cine nu; mai simplă era metoda România, cu tată etiopian și mamă umplerii craniului cu boabe de orez. româncă? Mai este România patria În al doilea rând, aflăm de o altă lui în condițiile în care nu este țara unicitate: națiunea română nu se tatălui? Dacă nu îndeplinește ambele limitează la „autohtonii rămași între condiții, înseamnă că România este granițe”, așa cum impun dicționarele, matria lui, ca să nu-l lăsăm fără ci cuprinde și autohonii din diaspora, identitate. El nu va respecta patria așa cum cere în mod auristic doc- mamă, ci matria mamă. trina. Nu le-a spus nimeni doctrina- Trecând peste aceste chestiuni rilor auriști că autohtonii din afara generale, dar „fixe și cu neputință de granițelor sunt toți locuitorii altor confundat”, se trece la România, care țări, acolo unde locuiesc ei. Iată ce este „un caz”: „În cazul României – mai spun ei: „Națiunea română este spun doctrinarii auriști –, patria este o acolo unde limba română, credința entitate geografică slujind drept vatră creștină și memoria unui trecut inițială, dar o vatră din care azi comun îi unește pe contemporani. exodul românilor a dat naștere unei Suntem un tot organic înlăuntrul unei diaspore până într-atât de numeroase, matrici în care principalele liante sunt încât ar fi o împietate să limităm limba, credința și etnia. Acolo unde națiunea la autohtonii rămași între aceste trei trăsături sunt puse sub granițe”. Aflăm lucruri răscolitoare semnul întrebării, acolo națiunea despre țara noastră. În primul rând, română își pierde sensul”. Cât de faptul că este „un caz” (de remarcat, mică este patria și cât de mare e aici, unicitatea!) de entitate geogra- nația! Dar ce matrice ne conține! Cu fică din care doar se pleacă. Un toate acestea, națiunea este atât de individ născut din părinți români în fragilă, încât doar punerea sub sem- afara acestei vetre inițiale, chiar dacă nul întrebării a unei dintre trăsături va crește în România, nu va putea să provoacă o catastrofală pierdere de
88 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie sens a acesteia. Să fie clar: națiunea Următorul paragraf este foarte română nu are sens fără limbă, consistent și generator de întrebări: credință și etnie. O simplă îndoială, „având în vedere rapturile teritoriale la un ridicol dar nociv semn de între- care România a fost supusă, luptăm bare spulberă sensul acesteia. pentru Articolul 1 din Constituția din Este evident faptul că un copil 1923 privind teritoriul Țării și născut într-o familie necreștină din accentuăm articolul 3, punctul 4 din România, cu tată născut în România actuala Constituție, care spune că «Pe și mamă vorbitoare de limbă română teritoriul statului român nu pot fi (așa cum sunt copiii minorităților strămutate sau colonizate populații religioase) nu poate spune că patria străine»”. Mă întreb de ce apără lui este România, pentru că nu este auriștii un articol dintr-o constituție creștin. Din motive religioase, vatra caducă, în condițiile în care actuala inițială nu-i ajută la nimic, el rămâne constituie conține aceleași prevederi. un apatrid. Articolul 1 al Constituției din 1923 Chestiunea patriei nu se oprește avea următorul conținut: „Regatul aici, la apartenența etnică și reli- României este un Stat național unitar gioasă a individului născut în vatra și indivizibil”33; Articolul 1 al ac- inițială, ci vizează și soarta statului. tualei Constituții a adăugat la defi- De fapt, cu această problemă începe niție „suveran și independent”, carac- Programul, care la început conține teristici care nu afectează cu nimic principiile pe care le urmărește statutul de „național unitar și indi- partidul. În primul rând, AUR se vizibil” al statului român. Din contră! angajează să apere articolul 1 din Singurul motiv rămas în picioare Constituție, care definește România pentru care auriștii ar lupta pentru ca „stat național, suveran și inde- Art. 1 al Constituției din 1923 pendent, unitar și indivizibil” și care, rămâne forma de guvernământ, mo- în opinia auriștilor, „este des încălcat narhia, absentă din formularea și supus de facto atacului de către actualei Constituții. forțele politice actuale care doresc Dacă în ceea ce privește monar- renunțarea la suveranitatea României hismul auriștilor scăpat în program prin forme de federalizare internă sau lucrurile par a fi destul de clare, mai externă”32. Mai departe, ni se prezintă dificilă este înțelegerea legării sta- mai clar de unde vin „atacurile”: tutului indivizibil al statului de „anumite organizații care nu repre- interzicerea colonizării. Formularea zintă interesele fraților noștri aparți- ne spune următorul lucru: pentru că nând minorităților naționale”. Adică am pierdut teritorii, refuzăm să din partea Uniunii Democrate a primim „populații și colonii stăine”. Maghiarilor din România. Pericolul Probabil că din cauză că nu ar mai fi nu este așa de mare, însă pentru AUR loc într-o țară atât de mică. Apoi, nu este suficient pentru a fi PRM este clar cum poate fi asumată pro- gramatic „accentuarea” unui articol al redivivus. Constituției, pe care nimeni nu l-a
89 POLIS negat și nu l-a încălcat. Va fi scris în ceea ce înseamnă religia creștină”. bold, italic sau cu aldine într-o Da, și eu am recitit fraza și tot nu am viitoare formă a Constituției? înțeles inițial ce este cu acest sens „Suntem un partid conservator – figurat. Dar ne spun auriștii mai se afirmă în Program. În plan extern, departe: „Când spunem credință, suntem un partid care vrea o Europă spunem implicit biserică, tradiție, a națiunilor, nu un suprastat federal neam”. Și ce dacă o parte dintre tra- cu capitală unică, guvern unic, parla- dițiile din această „entitate geografică ment unic”. Greu cu federalismul! slujind drept vatră inițială” sunt Auriștii nu au aflat că entitățile precreștine și/sau necreștine? Cu politice federale sunt cele în care biserica și neamul devin creștine. Ce părțile componente au guverne, parla- ne facem cu cei care nu cred? Ce ne mente și capitale proprii. Ei se luptă, facem cu cei ce nu au relații cu de fapt, cu un soi de federalism biserica? Mai pot face ei parte din centralist, în pofida contradicției în națiune fără a-i provoca pierderea de termeni. Pentru ei, o construcție sens? Lucrurile devin profunde și tul- federală e tot un soi de „stat național burătoare, doctrinarii auriști riscând unitar”, continuator al „statului dac încă o definiție: „În concepția AUR, centralizat condus de Burebista”. ateismul este o rătăcire ivită din Până acum, auriștii ne-au anunțat aroganța celor care își închipuie că o că au ca misiune apărarea Articolului viziune antropocentrică asupra uni- 1 din actuala Constituție și a versului este superioară uneia teocen- Articolului 1 al Constituției din 1923 trice”. Dar, spre liniștea tuturor, asta precum și accentuarea Articolului 3 este doar în concepția AUR, astfel (4) din actuala Constituție. De încât ateiștii nonantropocentriști pot asemenea, ei consideră că „actuala sta liniștiți. Constituție a României este perfecti- În fine, AUR ne informează că se bilă și este necesară modificarea ei, va opune „campaniei de persecuție la cu excepția acestor puncte și a celor care e supus creștinismul în ultimele aflate în limitele revizuirii”. Înțe- decenii”, „defăimării clerului, terfe- legem că articolele menționate, in- lirii simbolurilor de credință și com- clusiv Art. 1 al Constituției din 1923, promiterii credincioșilor care au rămân la adăpost de o posibilă revi- curajul de a-și asuma public statutul zuire, însă nu se precizează care sunt de creștin”. Dacă există mari pro- cele „aflate în limitele revizuirii”. bleme în a determina aria faptelor ce se înscriu în noțiunea de „defăimare”, 3. Credința ne putem imagina ce efort uriaș va Ajungem la al treilea pilon: trebui depus din partea juriștilor „Credința este, teologic vorbind, una pentru a identifica faptele ce se dintre cele trei virtuți cardinale înscriu în noțiunea de „terfelire”. Cât creștine, numai că aici o folosim în privește apărarea creștinismului și a sens figurat, drept simbol pentru tot credincioșilor de persecuții, se pre-
90 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie figurează o lăudabilă intervenție a Marea problemă a acestor valori AUR în Africa de Nord, în regiunea totemice, spun auriștii, este atacul la Bisericii Copte, acolo unde creștinii care sunt mereu supuse cu scopul de sunt, într-adevăr, persecutați. În a le disloca pentru a pune în loc România, cel puțin ortodocșii au valori vicariante, adică suplinitoare, primit de la statul român fostul Palat înlcuitoare. Iată ce spune Sorin al Parlamentului, devenit al Lavric: „Valorile vicariante pe care le Patriarhiei, bani pentru Catedrala propun reprezentații stângii, ai co- Mântuirii Neamului și pentru atâtea rectitudinii politice, sunt cele care vor biserici cât nu sunt școli. Unde văd să înlocuiască valorile totemice... Na- auriștii persecuții ale creștinilor în țiune? Nu națiune – federație. Fami- România? Rămâne o enigmă. lie? Nu familie – parteneriat. Dumnezeu? N-avem nevoie de Dumnezeu, pu- 4. Libertatea nem în loc mi-e greu să vă zic ce, Internetul, Leviathanul mediatic. Ultimul pilon doctrinar este li- Libertate? Nu, vrem securitate. Liber- bertatea, definită prin raportare la tatea e bună dar trebuie mărginită primele trei: „Dacă familia, patria și pentru că lezează orgoliul altora”34. credința ne dau o identitate prin Și aflăm că toate aceste atacuri vin apartenența la entități organice pe care din partea Uniunii Europene. Iată ce numai răuvoitorii le tăgăduiesc, atunci spune Sorin Lavric: „Noi, dacă avem libertatea este cea care dă demnitate un adversar pe care l-am identificat în acestei identități. Libertatea este iden- conturul lui bine definit, este acest titatea spiritului în acțiune, adică act socialism care vine dinspre Bruxelles de afirmare a convingerilor pe care și care invocă valorile europene. cele trei unități anterioare (familia, Valorile europene fiind ideologia de patria, credința) ni le insuflă”. Cu alte gen, LGBT, transplantul de sex, cuvinte, a exprima altceva decât ceea parteneriatul pentru homosexuali și ce îți insuflă cele trei unități nu e altele, plus egalitarismul ăsta care libertate. Nu mai continuu cu detalieri împiedică meritocrația. Adică, omul pentru că, vorba poetului, „ceea ce e nu își mai găsește locul potrivit neînțeles se schimbă în neînțelesuri și competenței și recunoașterii lui din mai mari”. partea semenilor, ci datorită acestei Și libertatea are un specific blestemate și afurisite de cote românesc, pentru că, spun auriștii, obligatorii. Punem cote obligatorii de românii nu au fost cumva și nici minoritari, de nedreptățiți, de handi- pentru ceva, ci „despre” ea: „Liberta- capați pentru că și ei trebuie să fie 35 tea. Despre asta suntem noi românii, acolo. De ce să fie acolo?” . despre asta am fost întotdeauna, Domnul filosof și politician despre libertate și unitate. Nu e Lavric reduce valorile europene la nevoie de alt brand, nu avem alt actualele forme pe care le-a îmbrăcat proiect de țară”. Când ești „despre”, politica nediscriminării – o atitudine nici nu ai nevoie de așa ceva. coerentă a cuiva care pune libertatea
91 POLIS pe ultimul loc într-o ierarhie a care a avut loc conferința „Generația valorilor. Nu cred, totuși, că nu a citit Revoluției și noua generație con- Convenția europeană a drepturilor servatoare”, susținută de autorul omului, document fundamental al cărții și de Sorin Lavric. În cadrul actualei lumi occidentale, în spatele discursului său, filosoful doctrinar al căruia stă o întreagă tradiție despre AUR a făcut câteva precizări foarte care ar trebui să știe în primul rând utile pentru a înțelege ce vor auriștii. un conservator european din secolul În primul rând, aflăm o definiție a XXI. dreptei cum nu întâlnim în nici un tratat sau dicționar de specialitate: Revoluția conservatoare – ten- „Când spun de dreapta nu spun libe- siunea spirituală a unei gene- rali sau social-democrați. Aceia sunt rații pseudo-dreapta. Dreapta înseamnă să-ți asumi creștinismul întâi de toate Dinspre acest partid s-a lansat și apoi condiția națională. De aici ideea unei revoluții conservatoare, pleacă totul. Știu cel puțin douăzeci despre care nu s-a spus în ce ar de intelectuali în chip răspicat consta. Prin definiție, conservato- declarați, asumați de dreapta, dar care rismul este o ideologie gradualistă, nu se pot aduna și nu pot coagula. melioristă, antirevoluționară și care Veșnica dezbinare dintre noi”. Și valorizează trecutul unei societăți imediat vine cu soluția: „Singura po- chiar cu riscul paseismului. Între- sibilitate este apariția unui om cu barea care apare în primul rând este stofă de lider în stare să ne strângă pe cea referitoare la trecutul pe care vor toți. Tocmai de aceea și eu și Claudiu auriștii să-l valorizeze. Cel comunist? am zis: «Doamne, poate George De 30 de ani încercăm să ne rupem Simion este acest lider, acest om de de acesta și vedem că încă este acțiune putând să facă așa ceva!». prezent în mentalul colectiv format […] George Simion (Claudiu Târziu de național-comunism. Cel din îl numește o locomotivă, eu îi spun perioada interbelică? Dacă da, ce exapolitul) este călăuza care merge anumă din interbelic ar mai putea fi până la capăt cu o energie care pare viabil astăzi? Direcția democratică neistovită, este un energumen… sau cea autoritaristă? Apoi, cum ar fi Dacă Pronia, dacă Voința Divină va posibilă o revoluție conservatoare vrea să se întâmple ceva cu George astăzi și ce ar vrea ea de la noi? Vom Simion și cu intelectualii care se vor afla răspunsurile la aceste întrebări strânge în jurul lui, va fi; dacă nu, nu urmărind producțiile doctrinarilor va fi, va fi ca o floare uscată în istoria auriști. atâtor mișcări și partide și grupulețe Pe 6 februarie 2020, la sala Luvru irosite”36. a Hotelului „Capitol” din București, Așa pogoară Dumnezeu în istoria Claudiu Târziu și-a lansat cartea românilor! Mai fusese pe aici în anii Rostul generației noastre, prilej cu ’30, când niște exaltați visau „o
92 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Românie ca Soarele sfânt de pe cer”. marxist, ori creștin; tertum non datur. Mai este posibil un asemenea „mira- Un creștin nu poate fi neomarxist; și col” astăzi? Auriștii cred că da, iar viceversa. „Din această dilemă nu rețeta vine tot din acea vreme, când o puteți ieși”, vorba unui celebru per- parte dintre intelectuali își afișau sonaj caragialesc. conștiința de generație. Însă, ne Persistă tulburătoarea întrebare: spune Sorin Lavric, generația nu este mai poate fi activată o generație o realitate biologică, ci este „ivirea conservatoare astăzi? Dacă da, cum? unei tensiuni spirituale într-o epocă, Dotrinarul aurist Sorin Lavric ne acea tensiune culminând în două spune că starea de spirit a unei ipostaze: personaje exponențiale și generații se stinge în maxim 30 de evenimente ieșite din comun”37. ani. „Astăzi nu mai există nimic din Parcă sunt extrase din revistele starea de spirit din anii ’90. Doar la Sfarmă Piatră și Buna Vestire. noi, care trăim din amintirea a ceea Bine! Să spunem că Dumnezeu l-a ce am apucat atunci. Însă starea aceea trimis între români pe Simion Ener- s-a răcit complet. Este o moarte gumenul și Exapolitul, care va mai termică a entuziasmului și acelor face vreo două marșuri peste Prut, ținte pe care le aveau tinerii în Piața vreo trei acțiuni în Secuime, o cam- universității în acei ani”39. Deci, pare cu corturi în Piața Universității încercările lui Simion și ale lui Târziu și o autogară în Piața Victoriei. Dar de a se lega de momentul Piața este suficient pentru a activa o Universității sunt sortite eșecului. generație conservatoare? Bineînțeles Până acum e bine. Atunci, de ce să se că nu. În primul rând, din motiv de lege? Spune Sorin Lavric: „Eu nu mă resurse umane. Sorin Lavric spune că revendic de la Revoluție pentru că nu singurii conservatori sunt cei din am avut nici un merit; eu mai generația lui, a lui Târziu și a lui degrabă mă revendic de la generația Simion, întrucât „tinerii, în clipa de deținuților politici, a căror prezență față, sunt neomarxiști. 80 la sută m-a trezit. Fără ei, mie nu mi-ar fi dintre ei alunecă în acea falie. Asta se căzut solzii de pe ochi și astăzi aș fi întâmplă. Noi nu putem să ne fost din tabăra opusă celei a lui adresăm în mod vădit decât acelei Claudiu. Eu din ei mă revendic și părți creștine din tineretul român. întrebarea este în ce măsură nu Aici nu există loc de ambiguități și de suntem niște epigoni ai lor. Evident, piruiete retorice. Totul trebuie să fie până acuma, suntem niște epigoni ai tranșant și răspicat spus38”. Deci, lor”40 – se pare că singura condiție falia ideologică nu este între neomar- posibilă după moartea termică.. xism și conservatorism, ci între În legătură cu deținuții politici neomarxism și creștinism. Pentru că apare următoarea problemă: mulți a fi conservator înseamnă, așa cum dintre ei au făcut parte din cealaltă am văzut în definiția auristă, a fi mișcare totalitară și criminală din creștin. Ca tânăr, poți fi ori neo- România: legionarismul. Dintre legi-
93 POLIS onarii care nu au reușit să părăsească fost opresați de comuniști nu face din țara, o parte au intrat în Partidul ei niște democrați, cu atât mai puțin Comunist și alta – în închisorile co- martiri pe altarul democrației sau muniste. După căderea lui Ceaușescu, „sfinți ai închisorilor”. Nici nu putem legionarismul nu a fost suspus unei spune vreodată că și-au meritat analize critice care să dovedească soarta. Nimeni nu „merită” să fie faptul că din concept este o ideologie opresat, torturat sau ucis pentru con- ce generează un regim criminal. Co- vingerile sale, lucru pe care nici ei nu muniștii au prezentat crimele legiona- l-au respectat. Iată ce mărturisea rilor în cheia lor de interpretare, iar Petre Țuțea, „făceam parte din același faptul că pe mulți i-au judecat și i-au trunchi: dacă câștigam noi, îi ucis a fost motivul pentru care s-a pârleam; au câștigat, ne-au pârlit ei considerat că legionarismul și-a luat pe noi”. De aceea, consider că atunci anatema meritată. Dar, să nu uităm că când vorbim de „generația deținuților acuzația ce a predominat nu a fost politici” trebuie să operăm cu o legionarismul, ci pactizarea cu na- distincție între deținuții democratici ziștii. Astfel, faptul că legionarii au și cei antidemocratici. fost asupriți de către comuniști, România a trăit experiențele a alături de cetățeni de alte orientări două ideologii și regimuri totalitare: politice, a dus la o relegitimare a lor. legionarismul și comunismul. Primul Ei nu au mai fost percepuți ca propovăduia realizarea planului divin, legionari, ci numai ca anticomuniști. iar al doilea – manifestarea implaca- Legionarismul nu a suferit, după ’89, bilei legi a istoriei ca luptă de clasă. un proces de completă delegitimare, Condițiile istorice au făcut ca expo- de la componenta doctrinară până la nenții celui de-al doilea totalitarism cea acțională, ci a fost reprizat de să-i judece pe unii dintre exponenții societate prin scrierile intelectualilor primului, pe cei care nu au vrut/reușit și ale activiștilor legionari ce au să părăsească țara și nici nu s-au invadat piața și prin dezvăluirea convertit la al doilea. Procesele au ororilor din închisorile comuniste. fost total viciate, fiind o reglare de Astfel, din ceea ce a însemnat conturi între indivizi de aceeași legionarismul doar colaborarea cu factură, doar cu dumnezei diferiți. naziștii și antisemitismul au fost Nici legionarismul și nici comu- stigmatizate și nu întregul fenomen nismul nu au avut procese viabile. În politico-ideologic. După ’89, concen- cazul primului totalitarism, au fost trarea cu predilecție pe antisemitism judecați unii membri de către cei ai a salvat restul, iar legionarismul nu celui de-al doilea, fără a fi suspuse este astăzi socotit rău în întregul său, unei judecăți și unei condamnări de ci frecventabil atât timp cât nu mai pe poziții democratice ideologia și este antisemit. Or, legionarismul este regimul generat; în cazul celui de-al la fel de rău ca ideologia criminală doilea, ideologia și regimul au fost care i-a urmat. Faptul că legionarii au declarate ca fiind criminale, fără a fi
94 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie judecați agenții lor. Judecările și cratizare, dovadă fiind chiar ideile ce-i condamnările cuplului Ceaușescu și animă pe auriști. Dar, trecând peste ale acoliților lor au fost reglări de acest amănunt, constatăm că „lepă- conturi pentru succesiune. Procesul darea” domnului Lavric se produce Ceaușeștilor a fost o mascaradă me- doar în virtutea faptului că această nită să compromită adevărata pro- doctrină „nu se poate reda în varianta blemă: judecarea regimului comunist de atunci” și nu în virtutea faptului că și a agenților lui. Odată cu condam- aceasta este o ideologie criminală în narea comunismului, s-a recuperat orice variantă, care poate reveni în doar un aspect al problemei, în timp varianta de acum sau de mâine, în ce agenții regimului criminal se formule contemporane, „îmbună- bucură încă de favorurile statului. În tățite”. Să urmărim ce spune dotri- cazul legionarismului, judecarea narul aurist mai departe: „Asta nu mă unora dintre agenții lui pentru cola- împiedică să vă spun că am cunoscut borare cu naziștii (de către comuniști) zeci de deținuți politici, dintre care și anatemizarea pentru antisemitism foarte mulți au fost legionari. Am (în postcomunism) nu au afectat ima- știut ce stofă au. Am simțit ce fru- ginea ideologiei, ce exercită și acum musețe lăuntrică aveau. Niciodată nu atracție asupra celor care își găsesc am să pot să vorbesc urât despre pă- „rostul” în ea. rintele Calciu sau despre Ogoranu sau Sorin Lavric nu operează cu despre Mircea Nicolau. Nu pot. I-am distincția între cele două categorii de cunoscut. Nu pot să dau impresia că deținuți, care exprimă, de fapt, două mă pliez pe un calapod ideologic pe tradiții: una democratică și una care nu îl suport, anume această antidemocratică. În interviul pe care i corectitudine politică de tip neomar- l-a luat, jurnalistul Ovidiu Nahoi l-a xist”41. În primul rând, ce frumusețe întrebat dacă e legionar, iar Sorin lăuntrică poate să aibă un adept al Lavric a răspuns: „Cum să fiu unei ideologii criminale? Apoi, cine legionar? Vai de mine! Legiona- spune că a respinge legionarismul rismul este un episod încheiat în înseamnă să fii obligatoriu neomar- istoria noastră. Dar a fost un moment xist? Poți fi liberal sau chiar conser- important în istoria curentelor con- vator (în definiția sa clasică, nu servatoare din țara aceasta.” Mai auristă). departe, jurnalistul îl întreabă: „Vă Deci, dreapta auristă nu se reven- lepădați de această doctrină le- dică din generația anticomunistă din gionară?” Iar Lavric răspunde: „Mă ’89, ci din cea interbelică antidemo- lepăd de această doctrină pentru că, cratică, ce vorbea în categorii de așa cum v-am zis, este ceva irever- neam, credință, om providențial sibil. Nu se mai poate reda în forma ș.a.m.d., așa cum întâlnim în scrierile de atunci”. În primul rând, istoria ne politice ale intelectualilor Ionescu, arată că nimic nu e ireversibil în viața Eliade, Cioran, Noica, Vulcănescu, politică, mai ales procesul de demo- Crainic, Stăniloae ș.a.. „Nu mai putem
95 POLIS să înghițim în sec văzând cum aceiași drepte de culpa morală a crimelor masoreți își doresc să-l vadă pe legionarilor, de „zăpăcirea copiilor Mircea Vulcănescu scos din spațiul nevinovați” cu mesajele public al culturii”42, a tunat Sorin mobilizatoare la împlinirea idealului Lavric. Aici este o mare problemă a de „schimbare la față a României”. generației triadei Simion-Târziu- Astăzi, când sunt venerați „sfinții Lavric. Intelectualii enumerați mai închisorilor” de-a valma, democrați și sus au legitimat o ideologie și un antidemocrați, și când textele regim criminal. Nici unul dintre cei intelectualilor legionari sunt prizate ce au supraviețuit nu și-a recunoscut necritic, puține sunt vocile care să-i vina. S-a întâmplat și la case mai mai acuze. mari, dacă ne uităm la cazul Acuze curg, însă, dinspre doctri- Heidegger43, pe care nici insistențele narii auriști, care constată cu tristețe lui Karl Jaspers nu l-au făcut să-și că generația tânără e pierdută în hăul recunoască vina în legitimarea neomarxist, singura speranță rămâ- nazismului. În România interbelică, nând în intelectualii de dreapta din puțini au fost democrații care au România, cei care speră Lavric că vor înfruntat extrema dreaptă. În 1924, fi adunați de Simion. Iată ce crede după asasinarea Prefectului poliției doctrinarul: „Timpul curge în fa- Manciu de către Corneliu Zelea voarea noastră. De ce? Pentru că Codreanu, în ședința Senatului opresiunea care va veni pe linia Universității Al. I. Cuza din Iași, corectitudinii politice, pe linia tuturor Petre Andrei, cel care va publica avatarurilor de tip neomarxist (multi- lucrarea Fascismul în 192744, i s-a culturalism, presiunea LGBT și adresat mentorului acestuia, A. C. atâtea, și atâtea, și atâtea), vor stârni Cuza: „Mă simt dator a spune: o nemulțumire autohtonă evidentă la domnul Cuza a țintit și Codreanu a orice om cu fler și cu bun simț. Și tras. Sunteți adevăratul asasin moral atunci va exista cu adevărat o reacție [...] Ați înfăptuit un asasinat”45. Iar conservatoare. Noi nu facem decât să mai târziu, în plenul Camerei venim în întâmpinarea a ceea ce se va Deputaților, îl va acuza din nou: „Așa întâmpla în măsura în care avem fler creștere cum le-ai dat d-ta adepților și întrezărim printre apele tulburi ale d-tale ar trebui să te facă să fii acestei epoci. Dar, deocamdată, răspunzător față de d-ta însuți și să te generația noastră nu este încă pe cale mustre conștiința, dacă mai ai conști- să facă istorie pentru că deocamdată ință. Ai zăpăcit copii nevinovați, ești suntem mistuiți sau, cum zice autorul moral al asasinatului lui Claudiu, suntem consumați de istorie. Manciu, datorat îndemnurilor d-tale Nu noi dăm tonul. Asta nu înseamnă necugetate”. Aceste vorbe îl vor costa că trebuie să ne schimbăm și să ne viața pe sociolog. După el, nicio voce îndreptăm încotro bate vântul”46. democratică nu îi va mai acuza atât Parcă-i Marx! Și acela și-a bazat de direct pe intelectualii extremei revoluția pe pauperizarea proleta-
96 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie riatului, visând la o revoltă a flă- spirit? Voi, Mihai Neamţu, Mircea mânzilor, însă ameliorarea condițiilor Platon, Adrian Papahagi, Cătălin de viață a acestora i-a jucat festa. Avramescu, Teodor Baconschi, Radu „Nimeni nu merge la revoluție cu Paraschivescu, puteţi fi lângă noi, burta plină”, a constatat exaltatul pentru binele României? Voi, Pompiliu teoretician și a murit întristat. Vor Diplan, Iulian Capsali, Răzvan merge intelectualii de dreapta la lupta Codrescu, Răzvan Bucuroiu şi toţi cea mare antineomarxistă? Nu se știe oamenii de dreapta, pe care vă am la încă, fapt ce îl încurajează pe domnul suflet fiindcă suntem din aceeaşi Lavric în reveria sa: „dacă 20 de stirpe, puteţi să intraţi într-o mişcare intelectuali de dreapta în mod asumat menită a schimba din temelii falanga de condiție creștină se strâng în jurul politică? Tu, Victor Roncea, poţi să unui lider atunci se poate crea o te dezbari de obsesii pentru a înţelege reacție în lanț și atunci miile, zecile că Dreapta nu se clădeşte pe diatriba de mii de oameni de dreapta din sterilă împotriva lui Liiceanu, această țară vor veni. Și atunci va Patapievici şi Boia? Vreţi concordie apărea o mișcare de dreapta. Acea întru Hristos sau vreţi discordie întru mișcare de dreapta va fi punctul de nimicul urii? Ce vreţi? Să fierbem la pornire a unei generații conserva- infinit în otrăvuri meschine, sau să toare”47. Și, euforizat de victoria de ridicăm condiţia de român creştin la pe 6 decembrie 2020, domnia sa a un prag de mare elevaţie? Aşezaţi-vă crezut că e momentul să sune goarna câteva minute în voi înşivă: ce chiar a doua pentru a-i aduna pe inte- vreţi?”48 lectualii „asumați de condiție creștină” Nu știu alții cum sunt, dar mie îmi în jurul lui Simion Energumenul și este imposibil să-i consider pe Teodor Exapolitul: „AUR nu e un partid de Baconschi și Radu Paraschivescu de marionete. Nu avem pe nimeni în aceeași stirpe cu Pompiliu Diplan, spate. În patru ani, alături de George Iulian Capsali și Victor Roncea. Și Simion, Claudiu Târziu, Cristian unora dintre ei le este imposibil, iar David, Marius Lulea, Andrei Dîrlău, Radu Paraschivescu49 a și exprimat Ovidiu Hurduzeu şi încă o cohortă refuzul său: „Lucrurile care ne lângă ei, vom sparge paradigma obe- despart sunt mai multe decât cele dienţei parlamentare. Îi rog pe inte- care ne apropie. Pe lângă asta, port lectualii de dreapta, adversari până de mască, nevrednicul de mine”. Iar curând în aceste alegeri, a căror Gabriel Liiceanu50, maestrul lui decepţie după alegeri le-o înţeleg, să- Lavric, vorbește de o „îndrăcire” a sa. şi revină de pe urma şocului şi să Vorbind despre lucrarea lui Lavric privească la viitor. Vreţi o Dreaptă dedicată legionarismului lui Noica, unită care să dreneze mlaştina castei Liiceanu arată că teza acestuia era politice? Puteţi să ieşiţi din amără- „că legionarismul a avut la bază „trei ciunea unei dezamăgiri de moment mari și fatale confuzii: confuzia spre a pune umărul la o renaştere în dintre contemplație și acțiune;
97 POLIS confuzia dintre mistică și politică; în sismul, care atacă valorile „lumii fine, confuzia dintre viață și ideolo- vechi”, și conservatorismul, care le gie”. Or, arată filosoful, „exact asta apără. În opinia sa, „În apărarea face acum discursul Mulțumirilor, în «lumii vechi» stau identitatea, fami- care Lavric ne propune «să regăsim lia, comunitatea națională, drepturile gustul mistic de a fi creștini în umbra naturale (la viaţă, la proprietate, la oricărei catapetesme din bisericile din libertate), tradiția, credința în țară»”. Nici Uniunea Scriitorilor din Dumnezeu… Într-un cuvânt, firescul. România nu s-a simțit prea bine după Toate acestea, dimpreună cu vocația chemarea la lupta cea mare a lui moderației și propensiunea către Sorin Lavric, anunțând excluderea sa. ordine și ierarhie, fac parte din stilul Nu implicarea în politică i se repro- de viață conservator”51. C. Târziu șează de către organizația ce are ca arăta că, în condițiile în care Donald vicepreședinte un politician, ci mesa- Trump tocmai câștigase alegerile în jul extremist pe care îl emite. SUA iar în Europa existau parteneri La fel ca toți oamenii politici din ideologici ai Americii conservatoare, ultimii 30 de ani, și auriștii își propun „România este defazată și în această să schimbe mentalitățile. În Program, privință. Clasa noastră politică a chiar se afirmă grav, redactat în rămas, în cea mai mare parte, «pro- aldine, că „Cel mai important țel în gresistă», din mimetism, nu neapărat România actuală îl reprezintă schim- din convingere. Însă, sunt semne că a barea mentalităților”. Să vezi și să nu simțit noua tendință. Principalele crezi! Un partid conservator vrea partide parlamentare au adoptat dis- schimbarea mentalităților. În general cursul naționalist. Conservatorismul stăm bine, spun ei, motiv pentru care și naționalismul nu sunt totuna, deși trebuie făcută această schimbare. primul îl poate include pe al doilea și AUR crede că răspunsul la proble- cel de-al doilea poate adopta ca- mele României sunt inițiativa civică racterul primului”. A avut dreptate și antreprenoriatul politic, iar succe- atunci. PSD a practicat în mandatul sul electoral nu este un scop, ci „unul trecut un discurs naționalist în dintre mijloacele prin care vrem să manieră peremistă (având și doi foști schimbăm din temelii sistemul politic lideri PRM în conducere – Olguța de la București și Chișinău, valorifi- Vasilescu și Codrin Ștefănescu), la fel când pe deplin resursele noastre natu- cu cel pe care îl practică acum AUR. rale, culturale și mai ales umane”. În Care, iată, odată cu eșecul lui Trump, concluzie, AUR vrea să facă o este defazată. revoluție. Chiar conservatoare. Mai târziu, cu două zile înainte de Încă din noiembrie 2016, Claudiu alegerile de pe 6 decembrie 2020, Târziu publica în revista Rost un Târziu aștepta în aceeași revistă articol intitulat „Noua revoluție con- „Semnalul revoluției conservatoare”, servatoare”, în care arăta că în lume scriind: „M-aș bucura ca Bucureștiul se confruntă două direcții: progre- să dea semnalul revoluției noastre
98 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie conservatoare, prin votul masiv prin Aceste două elemente sunt definitorii care îl vom primi. […] Am speranțe pentru orice mișcare națională. Nu mari, justificate de semne clare, că trebuie musai să o lipești lângă AUR intră în Parlament cu un legionari, ca apoi, dacă o regăsești în procentaj semnificativ. Am spus și altă parte, imediat să pună stigmatul repet, am putea lua între 10 și 15%. de neolegionar și fascist”54. Jurna- […] Imediat după validarea votului listul îl întreabă dacă e o revoluție va începe adevărata luptă pentru conservatoare, iar Lavric răspunde: ideile, valorile și principiile noastre. „Nu, noi suntem partid conservator. Una mult mai complicată, mai grea și Noi nu facem revoluții. Numai de anduranță. În paralel, va trebui să oamenii de stânga fac revoluții”. Jur- ne construim partidul astfel încât să nalistul a institat, arătându-i că a putem guverna peste patru ani”52. Nu folosit termenul: „dumneavoastră vor- a lipsit mult ca profeția lui Târziu să biți despre revoluție...”, iar doctrinarul se împlinească. aurist a răspuns: „Probabil că l-a Prins de febra iminentului început folosit Claudiu... Nu îmi dau seama în al revoluției a fost cuprins, așa cum ce împrejurare. Eu vorbesc de o dislo- am mai spus, și Sorin Lavric, care își care, de o înlocuire a clasei politice. începea textul din Qmagazine astfel: Eu spun că această clasă politică este „Pentru noi începe un război atât de tarată, are atâtea sechele atât de ideologic al cărui deznodământ va sta adânci, încât ea nu poate fi reformată. în înlăturarea actualei clase politice. Ea trebuie înlocuită. Nu o înlocuiesc În patru ani vom disloca partidele din prin violență, ci prin vot. Dar asta Parlament. Vom schimba figurile, dacă reușim timp de patru ani să îi vom primeni limba, vom aduce convingem pe români că AUR face un bucuria de a fi români. Vom regăsi altfel de politică decât partidele de gustul mistic de a fi creștini în umbra până acum”. Fără să-și dea seama, oricărei catapetesme din bisericile din doctrinarul aurist vorbește în termeni ţară. Vom recăpăta căldura pe care marxiști, susținând înlocuirea „clasei ne-o dă gândul de a fi una în virtutea politice”, proiectată la fel ca vechea apartenenței la un neam. Vom aduce clasă a exploatatorilor. Istoria îi dove- exaltarea de a fi parte dintr-un întreg dește că nimeni nu poate înlocui numit România. Vom întreţine cu „clasa politică”. Nici prin vot, nici prin veneraţie memoria deţinuţilor poli- revoluție. Votul înlocuiește oameni și tici”53. O retorică ce ne amintește de formațiuni politice, cu programele lor Zelea Codreanu. Pe bună dreptate, politice, nu „clasa politică”. Și din jurnalistul Ovidiu Nahoi îi va spune: acest punct de vedere domnul Lavric „dar sună cam a «Garda, Căpitanul și va sfârși întristat ca Marx. Asta doar Arhanghelii din cer»...”, iar Lavric îi în cazul în care, militând împotriva va replica: „Nu sună așa! Acolo este valorilor „vicariante”, domnia sa nu vorba de o îmbinare a trăirii creștine face altceva decât să anunțe o clasă și apoi a acestui element național. politică vicariantă.
99 POLIS
Cum îi va convinge AUR pe succesul în algeri, a tunat: „Ne-am români? Iată o probă de discurs moti- săturat să ne uităm la ruși ca la vațional: „Noi nu vrem puterea, îndrăgiții noștri violatori care nu doar căpătuiala sau gloria. Știm că vom ne-au făcut praf țara după război, dar muri, iar gîndul acesta ne dă o ținută. care acum privesc cu jind la rupta Noi vrem o Românie sub spectrul lui noastră Basarabie”57. Oare cum vor Hristos. Dacă vreţi la fel, nu se poate privi această declarație Pompiliu să nu ne întâlnim. Avem patru ani în Diplan și Iulian Capsali? Dar faţă: meditaţi şi răsturnaţi-vă minţile. Sputnik? În fine, treaba lor! Ridicăm România sau o prăbuşim pe În Program, se afirmă următoa- spezele unor ambiţii efemere? De rele: „Fie că ne place sau nu, murit, murim cu toţii. Nu e păcat să proiectul nostru de țară e același ca nu ne dăruim României? Veniți să acum 100 de ani, e același ca acum înlocuim casta politică”55. „Nu pot 500 de ani. Reîntregirea... Nu e iubi decât o Românie în delir”, nevoie de alt brand, nu avem alt declama Cioran în celebra lucrare proiect de țară”. Cu siguranță că cei Schimbarea la față a României56, care au dat votul pentru ideea unirii arătând că extremele, și cea dreaptă și cred că auriștii au în sertar un plan pe cea stângă, sunt creatoare în virtutea care îl vor pune în aplicare imediat ce faptului că au făcut apel la un etos au ajuns în Parlament, din moment ce vulcanic, care nu a cucerit prin idei, unirea este punct de program politic. ci prin mistică. La fel vorbeau cei ce Așa a crezut și jurnalistul Ovidiu îmbrăcau „cămașa morții”. În aceeași Nahoi: „Dacă v-ați fundamentat retorică se înscrie și ieșirea mistică a discursul politic pe unirea cu lui Sorin Lavric. Basarabia, credeam că aveți și un plan”, i-a spus el doctrinarului Unionismul Lavric, iar acesta i-a răspuns: „Planul este ca din clipa în care vom avea Despre unionismul AUR trebuie statut de parlamentar, atunci nu ne să vorbim separat (asta nu înseamnă vor mai putea opri să intrăm în și mult), pentru că el este afirmat din Basarabia. Mergem la factorii poli- denumire și face parte din portofoliul tici. Ajungem la Maia Sandu. Vedem copreședintelui George Simion Ener- ce e de făcut, acțiuni concrete […] gumenul și Exapolitul. Am arătat în Știu, aveți dreptate. Nu am un plan. primul subcapitol la ce nivel a Dacă vreți să fiu impostor și să mă acționat acesta și cu câtă competență dau competent într-un domeniu în abordează el problema. În fine, AUR care sunt tufă, atunci vă zic că am un a câștigat multe voturi în contul plan. Nu am un plan, dar avem o acestei idei, a unirii Basarabiei cu voință și o intenție clară. Nu suntem România. duplicitari. Nu spunem că facem și De soarta Basarabiei este interesat după aceea nu mai facem nimic”58. și Sorin Lavric care, imediat după Urmează ca Maia Sandu să-i pri-
100 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie mească la o cafea. Atât despre unio- nerea unor mișcări politice care să nismul AUR. destabilizeze politic Uniunea Europeană. Acest nucleu, format din foști co- Scârba fondatoare și muniști, ce macină acum citate din ascensiunea AUR Sfânta Scriptură precum o făceau cu cele din gândirea lui Ceaușescu și din Chiar dacă în unele ieșiri publice, cei ce au înghițit necritic scrierile pe care le-am prezentat deja, Sorin intelectualilor legionari apărute la Lavric parea fi cuprins de puseuri de începutul anilor ’90, și-a găsit acum tensiune spirituală sau de crize momentul. Cum George Simion nu a mistice, în realitate este vorba de un creat „tensiune spirituală” până acum fenomen omenesc, prea omenesc, este greu de crezut că o va face de despre care doctrinarul ne spune că ar acum încolo, iar neomarxismul nu a fi stat la originea apariției partidului: ajuns la cote insuportabile. Cât pri- „Noi am apărut ca expresie a scârbei vește scârba, aceasta este o stare re- unei pături din populația noastră față clamată de către majoritatea români- de actuala clasă politică59, îi lor. Scârba e mereu la modă și de aceea nu va produce mișcări politice. mărturisește el lui Ovidiu Nahoi. Nu Nu acestea sunt cauzele ce au dus la a fost o stare de moment, pentru că ea apariția și ascensiunea AUR, ci criza fusese afirmată și la ceas de victorie, sanitară. a doua zi după alegeri: „Mi-e atât de Orice mișcare populistă apare ca scârbă de politică încât nu puteam să urmare a unei crize. În 2012, PPDD a nu intru în ea. Îi detest pe politicieni devenit a treia forță politică din cauza într-atît de mult că nu puteam să nu le problemelor create de criza iau locul”60. În Program se vorbește economică; acum, AUR a fost pro- de indignarea unei generații din care pulsată de criza sanitară. s-a ivit AUR – un termen apropiat În urmă cu trei ani, într-un articol semantic de scârbă. Ne amintim că, despre populism publicat tot în în urmă cu două decenii, scârba îl 62 această revistă, conchideam : „Popu- făcea pe Emil Constantinescu să iasă lismul scoate adesea în piața publică din politică; astăzi, ea îi face pe Sorin nemulțumiri ignorate de către politi- Lavric și pe colegii lui de partid să cienii care au impresia la un moment intre. Scârba ca principiu al ventilării dat că mecanismul democratic func- clasei politice – iată Primul Motor! ționează fără a mai depune un efort Această reacție față de politică nu politic. Tehnicizarea guvernării, depo- a venit pe un teren gol, pentru că cei litizarea ei deschide calea popu- care au aderat la AUR au respirat, după cum am putut vedea, în mediul lismului. La fel cum deținerea de naționalismului ortodoxist specific mijloace tehnice de către cât mai mișcării legionare interbelice și încu- mulți indivizi din societățile demo- rajat astăzi de agenții dughinismu- cratice face posibilă crearea de rețele lui61, răspândiți prin Europa și anga- de informații alternative la presa cla- jați cu hărnicie în crearea și întreți- sică, acuzată adesea de jocuri poli-
101 POLIS tice, în mod similar se pot constitui misiunii celor din sistemul medical «popoare» pe rețelele de interacțiune (Vasile Astărăstoae, Monica Pop socială, grupuri care să afirme «noi ș.a.)64. Terenul pentru acest tip de suntem poporul», propunând tot felul mesaj a fost pregătit și de către de măsuri antidemocratice. Și cum ierarhi ai BOR, Teodosie Tomitanul spațiul politic nu rămâne niciodată fiind vârful de lance în acest sens. gol, vor apărea și liderii acestora, Manifestațiile antimască de la moment din care situația se va com- București și din alte orașe, marșurile plica. Este o perioadă în care liderii cu steaguri prin localitățile mici și politici democratici trebuie să co- campania susținută în mediul online boare în agora și să repolitizeze viața au făcut ca AUR să ajungă partid cetății. Pentru că, altminteri, o teh- parlamentar. Infodemia, acea furtună nică de propagandă îi va izgoni din de dezinformări legate de pandemie, locul în care mecanismele democra- dezlănțuită atât în mass media, cât și tice clasice îi făceau să se creadă pe rețelele sociale, pentru combaterea veșnici”. căreia Comisia Europeană a adoptat Criza sanitară a reclamat măsuri un plan în iunie 202065, a creat ce au afectat libertatea individuală și terenul propice pentru ascensiunea gestionarea situației de către un corp AUR. La aceasta s-a adăugat și de specialiști. S-a guvernat prin mă- absenteismul cauzat de interiorizarea suri comunicate sec, fără prea multe măsurilor anti-Covid și de frica de explicații, iar intervențiile politicieni- infectare a alegătorilor. lor au potențat nemulțumirile cetățe- Toate aceste condiții le-au adus nilor, fiind cotate ca acțiuni politi- auriștilor 9,08% la Camera cianiste63. Măsurile luate au afectat și Deputaților și 9,17 % la Senat. După campania electorală, care a fost lip- redistribuire, AUR deține 32 de sită de acțiunile specifice care presu- locuri în Camera Deputaților (9,72%) puneau interacțiunea directă între și 14 locuri în Senat (10,29%). AUR candidați și alegători. a devenit în decembrie 2021 a patra De golul comunicațional din cam- forță din Parlamentul României, panie au profitat cei de la AUR, care ocupând locul pe care l-a ocupat în s-au manifestat cu încălcarea regu- 2012 PPDD. Atunci, PPDC a ocupat lilor de combatere a răspândirii locul trei, dar trebuie să ținem seama virusului. Mesajul care i-a adus în de faptul că atunci PSD și PNL au față în perioada campaniei a fost cel candidat sub sigla USL. În 2012, împotriva măsurilor de combatere a PPDD a stat puțin mai bine decât pandemiei. Și s-a găsit un segment de AUR acum, având 47 de mandate în populaţie destul de consistent care le- Camera Deputaților (11,41%) și 21 a preluat mesajul, consumator de de mandate la Senat (11,93%)66. teorii conspiraționiste și sensibil la Au existat încercări de stabilire a mesajele unor medici care au urmărit profilului alegătorilor AUR, însă le în această perioadă îngreunare consider irelevante întrucât sunt
102 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie realizate pe baza exit pool-urilor PSD, care va încerca o recuperare, o despre care știm că au ieșit mult din creștere a ponderii sale în parlament marjele de eroare67. Probabil că în în perspectiva unei posibile ruperi a scurt timp vom avea un studiu serios tensionatei coaliții de guvernare. pe această temă. 3. Calitatea parlamentarilor – parla- În pofida elementului surpriză al mentarii AUR se împart în 3 categorii: rezultatelor, AUR este susținut de un prima este formată din oameni vechi în segment redus din electorat 10% din politică, „unși cu toate alifiile”, cu 30%, care până acum mersese în mare bogate cariere de traseism și care se parte cu PSD. Odată ce PSD a aban- bucură de sprijinul unor organizații donat mesajele specifice naționa- profesionale destul de puternice; a lismului și antieuropenismului, acest doua o formează neexperimentații care electorat s-a orientat spre AUR, fiind sunt și ei de două categorii: convinșii, atras în primul rând de mișcarea anti- de genul celor doi doctrinari (Târziu și mască, prezentată ca mișcare de Lavric), și oportuniștii, prăzi ușoare ale emancipare de sub jugul ocultei cântecelor de sirenă ce vor veni dinspre mondiale. Probabil că o participare partidele mari. mai mare a electoratului ar fi plasat 4. Pierderea electoratului – ca AUR în jurul pragului electoral, dar orice mișcare populistă, odată ajuns deasupra lui. în parlament și AUR a început să Ce se va întâmpla cu AUR? În cânte partitura establishmentului, exact pofida efortului de clarificare doctri- aceea a cărei respingere le-a adus nară pe care îl fac liderii acestuia, voturi. Schimbarea de discurs și de cred că va avea soarta PPDD, din dispariția mesajului anti-mască vor următoarele motive: duce la diminuarea adepților. 1. Lipsa infrastructurii – AUR nu 5. Criza de creștere – partidul nu a are organizații în teritoriu și nici aleși avut până acum viață de organizație locali. La alegerile locale din 2020, și nu s-a pus problema împărțirii AUR a obținut 76.744 voturi pentru funcțiilor. Meciul de acum începe, iar consiliile județene, trei mandate de primul conflict este posibil să apară primar (în Amara – Ialomița, Pufești între copreședinți, care au gestionat – Vrancea și Valea Lungă – Alba), și bine lupta electorală, dar nu au 137 de consilieri locali68. Foarte puțin experiență în gestionarea păcii. Iar pentru un partid. Lipsa posturilor la partidul nu se reduce la ei, lupi toate nivelurile administrative face ca bătrâni ai politicii, intrați acum în această organizație să fie lipsită de partid, așteptând primul semn de atractivitate pentru militanții care vor slăbiciune în relația de cuplu politic a recompense pentru munca depusă. copreședinților. 2. Situația politică din Parlament 6. Dezicerea unor membri și sim- – parlamentarii AUR sunt râvniți atât patizanți de acțiunile celor mai vocali de coaliția de guvernământ (care va și mai comici membri ai partidului tinde să se consolideze), cât și de (Șoșoacă, Chelaru ș.a.).
103 POLIS
7. Din motiv de coabitare pașnică două ideologii criminale. Torturile a tuturor cu neomarxismul, revoluția prin care au trecut sunt condamnabile conservatoare se va amâna sine die. la fel cu cele pe care ei le-au săvârșit Iar din cauză de lipsă de proiect, sau le-au cauționat. Legitimarea le- unionismul AUR se va domoli. Iar gionarismului se produce în conti- electoratul ce a crezut în aceste două nuare prin infuzia necritică de scrieri promisiuni auriste se va îndrepta spre politice ale intelectualilor legionari, alte zări ideologice. producîndu-se un transfer de legiti- mare, de la oprerele științifice și lite- Concluzii rare la concepția politică. 2. Ascensiunea AUR este un Câteva concluzii se desprind din fenomen populist, generat de actuala recentul episod populist petrecut în criză pandemică. Stă în puterea societatea românescă. partidelor de guvernământ rezolvarea 1. În România, legionarismul încă acestei crize și eliminarea conse- este o problemă deschisă, deoarece cințelor ei politice. După dispariția această mișcare nu a fost invalidată în măștii, mesajul forte pe care a crescut primul rând teoretic, flacăra lui fiind AUR va dispărea, iar celelalte vor întreținută îndeosebi în mediul BOR. reveni în matca lor. În prezent, despre legionarism se 3. Proiectul unionist al AUR este vorbește ca despre un proiect măreț, sublim dar lipsește cu desăvârșire. dar ale cărui idealuri au fost întinate Autoritățile de la București trebuie să de câteva derapaje ale „echipelor înțeleagă că tăcerea sau ambiguitățile morții”, așa cum Ion Iliescu spunea în problematica Republicii Moldova despre cuplul Ceaușescu că „a întinat lasă loc unor acțiuni zgomotoase care nobilele idealuri alec comunismului”. generează probleme pentru admi- Or, legionarismul nu a fost criminal nistrațiile de pe ambele maluri ale doar prin componenta antiesemită, ci Prutului. în întregul său, prin ametecarea 4. Cum orice mișcare populistă planurilor, prin conceprea realității indică și anumite probleme reale, politice ca pe un plan divin realizabil poziția AUR atrage atenția asupra prin trimișii pe pământ ai lui unei probleme în legătură cu care Dumnezeu. Transformarea credinței celelalte partide tac: măsurile luate în într-o valoare pilon a societății a unele țări europene în virtutea prin- generat crime în orice societate de cipiului corectitudinii politice. Aici oricând, iar deciderea identității prin va trebui declanșată o amplă dezba- consangvinitate este calea largă spre tere, pentru că altfel se va ajunge la xenofobie. Din păcate, uciderea și un iureș din care nimeni nu va mai opresarea foștilor legionari în înțelege nimic. În România nu se va închisorile comuniste au dus la o putea impune măsura ca părinții să legitimare a lor ca martiri pe altarul fie desemnați prin numere și nici ca democrației, când, în realitate, a fost sexul să fie o opțiune e individului. Și vorba de un război între exponenții a nu din pornire împotriva neomar-
104 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie xismului, ci din apărarea evidenței. epocă a constituirii „popoarelor” pe Iar ideea că Isus a apărut pe lume „cu rețelele sociale, pentru diverse cauze. o mamă surogat și un tată care A miza pe variantele clasice de acceptă paternitatea fără să fi con- comunicare este o dovadă de pierdere tribuit la ea” poate fi emisă în cadrul a ritmului față de evoluția societății. organizat al unui spectacol de sandup AUR a fost boicotat de presă și a comedy, nu din postura de parla- crescut prin marșuri și prin campania mentar. Excentricitățile care sunt în mediul virtual, plutind pe valul acceptate pe Sena generează altfel de infodemiei. După criza procovată de reacții în spațiul carpato-danubiano- COVID-19 vor urma și altele, iar pontic. schema propagandistică este deja 5. La fel ca toate țările demo- probată. cratice, și România a intrat într-o
Note Moldova”, în Sorin Bocancea & Radu Carp (coord.), Calea 1. Cristian Delcea, „A doua zi în stradă Europeană a Republicii Moldova, pentru unionişti, după o noapte în Editura Adenium, Iași, 2016, pp. cort; liderul lor anunţă «adunare 320-330. generală» la ora 16.00”, Adevărul, 5. „Marșul Centenarului”, Wikipedia, 23 octombrie 20216, disponibil la disponibil la https://ro.wikipedia.org/ https://adevarul.ro/news/eveniment/a wiki/Mar%C8%99ul_Centenarului, -doua-zi-strada-unionisti-noapte-cort accesat la 6 ianuarie 2021. -liderul-anunta-adunare-generala- 6. „Cine este George Simion, marea ora-1600-1_580c68ae5ab6550cb8d- surpriză a alegerilor parlamentare. 34312/index.html, accesat la 6 Ce avere are liderul AUR”, digi24, 7 ianuarie 2021. 2. decembrie 2020, disponibil la „O treime dintre cetățenii R. https://www.digi24.ro/alegeri- Moldova ar susține unirea cu parlamentare-2020/cine-este-george- România – sondaj”, Ziare.com, 11 simion-marea-surpriza-a-alegerilor- august 2016, disponibil la https://ziare.com/europa/moldova/o- parlamentare-ce-avere-are-liderul- treime-dintre-cetatenii-r-moldova-ar aur-1413762, accesat la 6 ianuarie 2021. -sustine-unirea-cu-romania-sondaj- 7. 1432333, accesat la 6 ianuarie 2021. „Scene sado-maso filmate în 3. Pentru înțelegerea acestei proble- Primăria Iași – clip electoral al unui matici, recomand studiul Ludmilei candidat la europarlamentare / Reacția Stuparu, „Rolul României în primarului Chirica”, Hotnews, 9 mai consolidarea securității energetice a 2019, disponibil la Republicii Moldova”, în Sorin https://www.hotnews.ro/stiri-esential- Bocancea & Radu Carp (coord.), 23130451-video-scene-sado-maso-fi- Calea Europeană a Republicii lmate-primaria-iasi-clip-electoral-unui Moldova, Editura Adenium, Iași, -candidat-europarlamentare-reactia- 2016, pp. 306-311 primarului-chirica.htm, accesat la 7 4. Am prezentat aceste condiții în stu- ianuarie 2021. diul „Calea europeană a Republicii
105 POLIS
8. Pe pagina sa de Facebook, aceasta se https://www.digi24.ro/referendum- prezintă ca „o organizație creștină în familie-2018/rezultate-finale-refe- care se adună români care au ca va- rendum-au-votat-2110-dintre-alega- lori principale dragostea de tori-1010305, accesat la 6 ianuarie Dumnezeu, Neam și Țară, care a luat 2021. ființă cu binecuvântarea și botezul 12. „Revista Rost. O revistă pentru Sfântului Părinte Justin Pârvu” – resurecţia naţională şi creştină”, în https://www.facebook.com/jnepiisfa Rost, ntuluigheorghe, accesat la 6 ianuarie https://www.rostonline.ro/revista- 2021. Este de notorietate faptul că rost/, accesat la 6 ianuarie 2021. Iustin Pârvu, fostul stareț al 13. Denis Grigorescu, „ Fostul şef al Mănăstirii Petru Vodă, a fost Statului Major al Armatei Române, membru al Gărzii de Fier, în 2011 ales deputat pe listele AUR”, în fiind omagiat de obștea pe care o Adevărul, 8 decembrie 2020, conducea cu cântece legionare – Cf. disponibil la https://adevarul.ro/ „Sfânta Tinerețe Legionară” – locale/pitesti/fostul-sef-statului-ma- Părintele Iustin Pârvu – 92 de ani”, jorarmatei-romane-ales-deputatpe- 20 februarie 2011, disponibil pe listele-aur-1_5fcf442a5163ec4271- https://www.youtube.com/watch?v= abfcdf/index.html, accesat la 10 LPjkEtCzp-Y, accesat la 6 ianuarie ianuarie 2021. 2021. 14. Alexandru Năstase, „AUR a exclus 9. Partid care își asumă ca doctrină un nume important de pe lista lucrarea „Ortodoxie și naționalism” parlamentarilor! Anunț oficial”, a lui Dumitru Stăniloae – Fanatik.ro, 19 decembrie 2020, http://www.nouadreapta.org/Doctrin disponibil la https://www.fanatik.ro/ a%20-%20Pr.%20Dumitru%20Sta- aur-a-exclus-un-nume-important-de- niloae%20%20Ortodoxie%20si%- pe-lista-parlamentarilor-anunt-ofi- 20-na-tionalism.pdf , accesat la 6 cial-video-19390339, accesat la 7 ianuarie 2021. ianuarie 2021. 10. „Tensiuni la cimitirul eroilor din 15. „COMUNICAT «REȚEAUA Valea Uzului: Câteva zeci de români PROFESIONIȘTILOR». Pe 6 au intrat cu forța în cimitirul închis decembrie, de Sfântul Niculae, cu lacăt și păzit de membri ai putem recupera România pantru comunității maghiare, care au vrut să urmașii noștri!”, în Certitudinea, 17 interzică accesul românilor”, octombrie 2020, disponibil la g4media, 6 iunie 2019, disponibil la https://www.certitudinea.ro/articole/ https://www.g4media.ro/tensiuni-la- presa/view/comunicat-reteaua-pro- cimitirul-eroilor-din-valea-uzului- fesionistilor-pe-6-decembrie-de-sfa- cateva-zeci-de-romani-au-intrat-cu- ntul-niculae-putem-recupera-roma- forta-in-cimitirul-inchis-cu- nia-pentru-urmasii-nostri, accesat la lacat.html, accesat la 6 ianuarie 10 ianuarie 2020. 2021. 16. Miron Manega, „Profesioniștii sunt 11. „REZULTATE FINALE: Au votat AUR-ul Neamului Românesc”, 21,10% dintre alegători. Referen- Certidudinea, 77 din 27 noiembrie dumul nu e valid”, DIGI24, 8 2020, disponibil la https://uzp.org.ro/ octombrie 2018, disponibil la 42124/profesionistii-sunt-aur-ul-ne-
106 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
amului-romanesc/, accesat la 10 24. Ioana Hurdea, „Liderii AUR au ianuarie 2020. mintit. Milionarul Bobby Paunescu, 17. Ion Coja, „Un DAC candidează pe prezent alaturi de ei inca de la listele AUR. Toți dacii au cu cine să inceputuri: «Luptam pentru aceeasi voteze: cu MIHAI VINEREANU !”, idee»”, Aktual24.ro, 10 decembrie postat pe pagina Ion Coja, 29 2020, https://www.aktual24.ro/ liderii noiembrie 2020, disponibil la -aur-au-mintit-milionarul-bobby- https://ioncoja.ro/un-dac-candi-de- paunescu-prezent-alaturi-de-ei- aza-pe-listele-aur-toti-dacii-au-cu- inca-de-la-inceputuri-luptam- cine-sa-voteze-cu-mihai-vinereanu/, pentru-ace-easi-idee/, accesat la 7 accesat la 10 ianuarie 2021. ianuarie 2021. A se vedea înre- 18. Cf. https://www.certitudinea.ro/arti- gistrarea „Lansarea mișcării politice cole/info/view/masa-rotunda-pe-te- «România mare în Europa»”, min. ma-bio-economiei-intalnirea-agric- 43.33-1.01.20. ultorilor-cu-inventatorii-si-produ-ca- 25. Cf. https://www.partidulaur.ro/ torii, accesat la 10 ianuarie 2021. echipa, accesat la 6 ianuarie 2021. 19. Octavian Racu, „Cine sunt candidații 26. Alex Darvari, „Adina Alberts îl Partidului Alianța pentru Unirea acuză pe George Simion de hărțuire Românilor (AUR). Lista completă și șantaj. Liderul AUR i-a cerut pentru Senat și Camera Deputaților”, 10.000 euro”, Newsweek, 12.12. 2020, Sputinik.ro, 6 decembrie 2020, dispo- disponibil la https://newsweek.ro/ nibil la https://ro.sputnik.md/poli- actualitate/adina-alberts-il-acuza-pe- tics/20201206/32787102/Cine-sunt- george-simon-de-hartuire-si-santaj- candidaii-AUR-Lista-completa.html, liderul-aur-i-a-cerut-10000-euro, accesat pe 6 ianuarie 2021. accesat la 9 ianuarie 2021. 20. „Parlamentare 2020/Mircea Diaconu: 27. Claudiu Târziu, „Noua revoluție «Nu candidez, dar susțin lista Alianței conservatoare”, în Rost, 27 pentru Unirea Românilor»”, ed. cit.. noiembrie 2016, disponibil la 21. Ibidem. https://www.rostonline.ro/2016/11/n 22. Monica Ghiurco, „Întrebări și răspun- oua-revolutie-conservatoare/, deri”, TVR1, 21 mai 2018, disponibil accesat la 9 ianuarie 2021 la https://video.search.yahoo.com/ 28. Alex Darvari, „Bulibașa Petrea search/video?fr=mcafee&p=C%C4 Sandu și romii din Murgeni s-au %83lin+georgescu+TVR#id=1&vid înscris în AUR. Sâmbătă, întâlnire =98b3ac7ec92cae3d72361f80607e6 cu George Simion”, Newsweek, 18 7b2&action=click, accesat la 10 decembrie 2020, disponibil la ianuarie 2021. https://newsweek.ro/actualitate/bulib 23. „Călin Georgescu: COVID-ul este asa-petrea-sandu-si-romii-din-mur- folosit pentru instaurarea Noii geni-s-au-inscris-in-aur-maine-intal- Ordini Mondiale”, Amosnews, 26 nire-cu-george-simion?fbclid=Iw- noiembrie 2020, disponibil la AR2PvRlbVGCiSfjWHhuUUiDtE1 https://www.amosnews.ro/calin- OHaeGvQl0CHfq9Be2ly6LyA2upR georgescu-covid-ul-este-folosit- syXkso, accesat la 7 ianuarie 2021 pentru-instaurarea-noii-ordini- 29. Sorin Semeniuc, „Dinastiile din mondiale-2020-11-26, accesat la 10 AUR: 27 de perechi soț-soție, tată- ianuarie 2020. fiică, tată-fiu, mamă-fiică, mama-fiu,
107 POLIS
frate-soră, frate-frate pe liste. Co- 36. „Sorin Lavric - «Generația Revolu- președintele are soția pe liste. Meri- ției și noua generație conservatoare» tocrația, principiu fundamental în (2020.02.06, H. Capitol)”, ed. cit., programul AUR”, G4media, 8 min. 5.01-6.40. decembrie 2020, disponibil la 37. Ibidem., min. 6,52-7,05. https://www.g4media.ro/dinastiile- 38. Ibidem, min. 11,07-11,34 . din-aur-27-de-perechi-sot-sotie-tata- 39. Ibidem, min. 13,57-14,17. fiica-tata-fiu-mama-fiica-mama-fiu- 40. Ibidem, min. 12,48-13,12. frate-sora-frate-frate-pe-liste-co- 41. Ovidiu Nahoi, op. cit. presedintele-are-sotia-pe-liste- 42. Sorin Lavric, „De murit, murim cu meritocratia-principiu-fundamental- toţii. Nu e păcat să nu ne dăruim in-pr.html, accesat la 7 ianuarie României?, în Omagazine, 7 2021. decembrie 2020, disponibil la 30. „Sorin Lavric - «Generația Revo- https://www.qmagazine.ro/de-murit- luției și noua generație conser- murim-cu-totii-nu-e-pacat-sa-nu-ne- vatoare» (2020.02.06, H. Capitol)”, daruim-romaniei/, accesat la 9 7 februarie 2020, disponibil pe ianuarie 2021. https://www.youtube.com/watch?v= 43. Recomand pentru acest subiect eseul gB_1B6b02ck, min. 7,56-9,21, acce- lui Paul Kun, „Heidegger, nazismul sat la 9 ianuarie 2021. și stânga franceză”, în prezentul 31. „Programul partidului politic Alianța număr al revistei, pp. 145-165. pentru Unirea Românilor”, dispo- 44. Petre Andrei, Opera omnia, Tomul nibil la https://www.partidulaur.ro/ VIII, Volumul I, Fascismul, Editura program_aur, accesat la 8 ianuarie Tipo Moldova, Iași, 2010. 2021. 45. Arhivele de Stat Iași, Fond 32. Ibidem. Universitatea „Alexandru Ioan 33. Constituția României din 1923, Cuza”, Registrul cu procese verbale http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_p ale ședințelor Senatului Universitar, ck.htp_act_text?idt=1517, accesat la 1923-1924, P.V. nr. 6. 8 ianuarie 2021. 46. „Sorin Lavric - «Generația Revo- 34. „Sorin Lavric - «Generația Revo- luției și noua generație conserva- luției și noua generație conserva- toare» (2020.02.06, H. Capitol)”, ed. toare» (2020.02.06, H. Capitol)”, ed. cit., min. 9,52-10,50. cit., min. 17,44-18,18 47. Ibidem, min. 20,14-20-38. 35. Ovidiu Nahoi, „DECRIPTAJ/De 48. Sorin Lavric, „De murit, murim cu vorbă cu ideologul AUR: despre toţii. Nu e păcat să nu ne dăruim «țigani», «handicapați», «război României?, ed. cit.. ideologic» și «revoluția conserva- 49. Cf. https://www.facebook.com/ toare» care se amână”, RFI, 11 radu.paraschivescu.718, accesat la 9 decembrie 2020, disponibil la ianuarie 2021. https://www.rfi.ro/emisiunile-rfi-ro- 50. Gabriel Liiceanu, „«Îndrăcirea» lui 128454-decriptaj-de-vorba-cu-ideo- Sorin Lavric”, în contributors.ro, 9 logul-aur-despre-tigani-handicapati- decembrie 2020, disponibil la razboi?fbclid=IwAR1lo_AFp1EGD https://www.contributors.ro/indracir YA2Yk89TOOo6zxwAcJoyDUNi- ea-lui-sorin-lavric/, accesat la 9 eF0CNYpnnop2o8dzo0yd8, accesat ianuarie 2020. la 9 ianuarie 2021.
108 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
51. Claudiu Târziu, „Noua revoluție temut românii de Coronavirus”, în conservatoare”, ed. cit.. Sorin Bocancea, COVID-19..., ed 52. Claudiu Târziu, „Semnalul revoluției .cit., pp. 284-299. conservatoare”, în Rost, 4 decembrie 65. Comisia Europeană, Tackling 2020, disponibil la COVID-19 disinformation - Getting https://www.rostonline.ro/2020/12/s the facts right, 10 iunie 2020, emnalul-revolutiei-conservatoare/, Bruxelles, disponibil la accesat pe 9 ianuarie 2021. https://ec.europa.eu/info/sites/info/fil 53. Sorin Lavric, „De murit, murim cu es/communication-tackling-covid- toţii...”, ed. cit.. 19-disinformation-getting-facts- 54. Ovidiu Nahoi, op. cit. right_en.pdf, accesat la 10 ianuarie 55. Sorin Lavric, „De murit, murim cu 2021. toţii..., ed. cit.. 66. „Alegeri parlamentare în România, 56. Emil Cioran, Schimbarea la față a 2012”, disponibil la https://ro.wikipe- României, Editura Humanitas, dia.org/wiki/Alegeri_parlamentare_ București, 1990. 57. %C3%AEn_Rom%C3%A2nia,_2012 Sorin Lavric, „De murit, murim cu , accesat la 9 ianuarie 2021. toţii...”, ed. cit. 67. Antonia Hendrik, „Care este profilul 58. Ovidiu Nahoi, op. cit. alegătorilor AUR şi de unde au venit 59. Ibidem. 60. cele mai multe voturi”, evz.ro, 7 Sorin Lavric, „De murit, murim cu toţii...”, ed. cit. decembrie 2020, disponibil la 61. Cf. Alexandr Dughin, Destin https://evz.ro/care-este-profilul- euroasianist, Editura Mica Valahie, alegatorilor-aur-si-de-unde-au-venit- București, 2017. cele-mai-multe-voturi.html, accesat 62. Sorin Bocancea, „Populismul – o pe 10 ianuarie 2021. 68. tehnică de propagandă”, în revista „Cum s-au descurcat candidatii Polis, Volum V, Nr. 4 (18), Serie «exotici» la alegerile locale din 27 nouă, septembrie-noiembrie 2017, septembrie. Rezultatele obtinute de pp. 5-22: p. 18. Viorel Catarama, Mihail Neamtu sau 63. Pentru modul defectuos în care s-a Catalin Berenghi, în Ziare.com., 8 comunicat în pandemie, recomand octombrie 2020, disponibil la studiile cuprinse în Parta a V-a a https://ziare.com/alegeri/alegeri- volumului COVID-19. Dimensiuni locale-2020/rezultatele- ale gestionării pandemiei, Sorin extremistilor-la-alegerile-locale-din- Bocancea (coord.), Editura Junimea, 27-septembrie-1636397, accesat la 6 Iași, 2020, pp. 229-358. ianuarie 2021. 64. Despre prestația acestor medici, vezi Răzvan Chiruță, „De ce nu s-au mai
Bibliografie la ora 16.00”, Adevărul, 23 octombrie 20216. ANDREI, Petre, Opera omnia, Tomul BOCANCEA, Sorin, „Calea europeană a VIII, Volumul I, Fascismul, Editura Republicii Moldova”, în Sorin Bocancea Tipo Moldova, Iași, 2010. & Radu Carp (coord.), Calea Europeană DELCEA, Cristian „A doua zi în stradă a Republicii Moldova, Editura Adenium, pentru unionişti, după o noapte în cort; Iași, 2016, pp. 320-330. liderul lor anunţă «adunare generală»
109 POLIS
BOCANCEA, Sorin (coord.), COVID- Republicii Moldova”, în Sorin 19. Dimensiuniale gestionării Bocancea & Radu Carp (coord.), pandemiei, Editura Junimea, Iași, Calea Europeană a Republicii 2020, pp. 229-358. Moldova, Editura Adenium, Iași, 2016, BOCANCEA, Sorin, „Populismul – o pp. 306-311 tehnică de propagandă”, în revista GHIURCO, Monica, „Întrebări și Polis, Volum V, Nr. 4 (18), Serie nouă, răspunderi”, TVR1, 21 mai 2018. septembrie-noiembrie 2017, pp. 5-22. GRIGORESCU, Denis, „Fostul şef al CHIRUȚĂ, Răzvan, „De ce nu s-au mai Statului Major al Armatei Române, temut românii de Coronavirus”, în ales deputat pe listele AUR”, în Sorin Bocancea, COVID-19..., ed. cit., Adevărul, 8 decembrie 2020. pp. 284-299. HENDRIK Antonia, „Care este profilul CIORAN, Emil, Schimbarea la față a alegătorilor AUR şi de unde au venit României, Editura Humanitas, cele mai multe voturi”, evz.ro, 7 București, 1990. decembrie 2020. COJA, Ion, „Un DAC candidează pe HURDEA, Ioana, „Liderii AUR au listele AUR. Toți dacii au cu cine să minţit. Milionarul Bobby Păunescu, voteze: cu MIHAI VINEREANU !”, prezent alături de ei încă de la postat pe pagina Ion Coja, 29 începuturi: «Luptăm pentru aceeaşi noiembrie 2020. idee»”, Aktual24.ro, 10 decembrie COMISIA EUROPEANĂ, Tackling 2020, COVID-19 disinformation - Getting LAVRIC, Sorin, „De murit, murim cu the facts right, 10 iunie 2020, toţii. Nu e păcat să nu ne dăruim Bruxelles. României?, în Omagazine, 7 decem- DARVARI, Alex, „Adina Alberts îl brie 2020. acuză pe George Simion de hărțuire și LIICEANU, Gabriel, „«Îndrăcirea» lui șantaj. Liderul AUR i-a cerut 10.000 Sorin Lavric”, în contributors.ro, 9 euro”, Newsweek, 12.12. 2020 decembrie 2020. DARVARI, Alex, „Bulibașa Petrea Sandu MANEGA, Miron, „Profesioniștii sunt și romii din Murgeni s-au înscris în AUR-ul Neamului Românesc”, AUR. Sâmbătă, întâlnire cu George Certidudinea, 77 din 27 noiembrie 2020. Simion”, Newsweek, 18 decembrie 2020. NAHOI, Ovidiu, „DECRIPTAJ/De DUGHIN, Alexandr, Destin euroasi- vorbă cu ideologul AUR: despre anist, Editura Mica Valahie, București, «țigani», «handicapați», «război ideo- 2017. logic» și «revoluția conservatoare» KUN, Paul, „Heidegger, nazismul și care se amână”, RFI, 11 decembrie stânga franceză”, în Polis, Volum VIII, 2020 Nr. 4 (30), Serie nouă, septembrie- NĂSTASE, Alexandru, „AUR a exclus noiembrie 2020, pp. 145-165. un nume important de pe lista parla- RACU, Octavian, „Cine sunt candidații mentarilor! Anunț oficial”, Fanatik.ro, Partidului Alianța pentru Unirea 19 decembrie 2020. Românilor (AUR). Lista completă SEMENIUC, Sorin, „Dinastiile din pentru Senat și Camera Deputaților”, AUR: 27 de perechi soț-soție, tată- Sputnik.ro, 6 decembrie 2020. fiică, tată-fiu, mamă-fiică, mama-fiu, STUPARU, Ludmila, „Rolul României frate-soră, frate-frate pe liste. Co- în consolidarea securității energetice a președintele are soția pe liste. Meri- tocrația, principiu fundamental în pro-
110 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
gramul AUR”, G4media, 8 decembrie ***, „Parlamentare 2020/Mircea Diaconu: 2020. «Nu candidez, dar susțin lista Alianței TÂRZIU, Claudiu, „Noua revoluție con- pentru Unirea Românilor»”, ed. cit. servatoare”, în Rost, 27 noiembrie 2016. ***, „Programul partidului politic TÂRZIU, Claudiu, „Semnalul revoluției Alianța pentru Unirea Românilor”, conservatoare”, în Rost, 4 decembrie disponibil la https://www.partidulaur.ro. 2020. ***, „Revista Rost. O revistă pentru ***, „Alegeri parlamentare în România, resurecţia naţională şi creştină”, în 2012”, disponibil la Rost, https://www.rostonline.ro. https://ro.wikipedia.org. ***, „REZULTATE FINALE: Au votat ***, Arhivele de Stat Iași, Fond 21,10% dintre alegători. Referendumul Universitatea „Alexandru Ioan Cuza”, nu e valid”, DIGI24, 8 octombrie Registrul cu procese verbale ale 2018. ședințelor Senatului Universitar, 1923- ***, „Scene sado-maso filmate în 1924, P.V. nr. 6. Primăria Iași - clip electoral al unui ***, „Călin Georgescu: COVID-ul este candidat la europarlamentare / Reacția primarului Chirica”, Hotnews, 9 mai folosit pentru instaurarea Noii Ordini 2019. Mondiale”, Amosnews, 26 noiembrie ***, „Sfânta Tinerețe Legionară”- 2020. Părintele Iustin Pârvu - 92 de ani”, 20 ***, Cine este George Simion, marea februarie 2011, disponibil pe surpriză a alegerilor parlamentare. Ce https://www.youtube.com. avere are liderul AUR”, digi24, 7 www.nouadreapta.org. decembrie 2020. ***, „Sorin Lavric - «Generația ***, „COMUNICAT «REȚEAUA PRO- Revoluției și noua generație FESIONIȘTILOR». Pe 6 decembrie, conservatoare» (2020.02.06, H. de Sfântul Niculae, putem recupera Capitol)”, 7 februarie 2020, disponibil România pantru urmașii noștri!”, în pe https://www.youtube.com. Certitudinea, 17 octombrie 2020. ***, „Tensiuni la cimitirul eroilor din ***, Constituția României din 1923, Valea Uzului: Câteva zeci de români http://www.cdep.ro. au intrat cu forța în cimitirul închis cu ***, „Cum s-au descurcat candidatii lacăt și păzit de membri ai comunității «exotici» la alegerile locale din 27 maghiare, care au vrut să interzică septembrie. Rezultatele obtinute de accesul românilor”, g4media, 6 iunie Viorel Catarama, Mihail Neamtu sau 2019. Catalin Berenghi, în Ziare.com., 8 octombrie 2020. ***, „O treime dintre cetățenii R. Moldova ar susține unirea cu România – sondaj”, Ziare.com, 11 august 2016.
111
Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
INTERVIU
Vasileios Syros: „Instituțiile democratice bazate pe încrederea socială sunt vitale pentru a face față pandemiei...”
Interviu realizat de Sabin DRĂGULIN
Sabin Drăgulin: Dragă domnule 2018. Mai mult decât atât, sunteți profesor Syros, de la începutul membru marcant al unei mari pandemiei v-ați angajat în cercetarea inițiative internaționale, „Orthodoxy dezastrelor naturale și a pandemiilor and Human Rights Scholars reflectate în gândirea politică Project”, desfășurat de Fordham modernă timpurie. În același timp, University cu ajutorul financiar al ați dezvoltat o puternică cercetare în prestigioasei Henry Luce Foundation domeniul situațiilor de urgență și al (SUA), care abordează, de asemenea, ideilor despre buna guvernare și implicațiile teologice și etice ale declinul politic în tradiția europeană, pandemiei COVID-19 în spațiile islamică, iudaică și bizantină. Recent lumii ortodoxe. Ce vă propuneți în (în primăvara anului 2020), ați cadrul proiectului? Puteți, vă rog, să coordonat un număr special din ne prezentați pe scurt cercetările cadrul proeminentei revistei Early dumneavoastră în curs și modul în Science and Medicine, care se află care se raportează acestea la sub egida Center for the History of COVID-19? Philosophy and Science de la Radboud University Nijmegen Vasileios Syros: În primul rând, (Țările de Jos), cu tema „The Body aș dori să vă mulțumesc pentru Politic from Medieval Lombardy to amabila dumneavoastră invitație și the Dutch Republic”. Center for the pentru oportunitatea de a vă împărtăși History of Philosophy and Science câteva dintre concluziile preliminare reprezintă unul dintre principalele ale cercetării mele și aș aprecia dacă locuri de cercetare din Europa în aș avea și un feedback din partea domeniul istoriei științei și știu că ați dumneavoastră. Într-adevăr, izbuc- fost invitat să vă desfășurați nirea recentă a crizei coronavirusului, activitatea, în calitate de Visiting la începutul anului 2020, a dus la Professor la Royal Netherlands reapariția interesului pentru feno- Academy of Arts and Sciences mene similare care s-au desfășurat în (KNAW), în anul universitar 2017- decursul istoriei europene. Europa
113 POLIS modernă timpurie a suferit de molime Mai exact, vreau să demonstrez că devastatoare și catastrofe naturale există surse care au discutat, urmărit care au avut un efect similar, deter- și evaluat mecanismele de control în minând o reflecție asupra cauzelor, contextul structurilor politice mo- simptomelor și remediilor lor. derne timpurii care sunt anterioare Obiectivul principal al muncii evoluțiilor asociate formării statului mele este de a reconstrui o altă linie modern. În același timp, aceste lucrări de gândire asupra molimelor și, mai ridică, de asemenea, întrebări etice general, asupra calamităților ca pro- cruciale cu privire la legitimitatea vocări societale, care se concentrează unor astfel de practici, de exemplu, pe acțiunea guvernamentală și – folo- carantine, blocaje și restricții asupra sind limbajul modern – gestionarea cu mișcării fizice și modul în care succes a crizelor. În special, sursele la eficacitatea în timp de criză poate fi care lucrez reflectă o schimbare din ce atinsă fără a compromite încrederea în ce mai mare a accentului care se socială și valorile politice de bază, deplasează de la conceptul de bună precum libertatea, o idee mult guvernare, pe care îl regăsim în prețuită în scrierea politică italiană. perioadele de normalitate și pace, la starea de urgență și capacitatea de a S. D.: Este fascinant faptul că prezice, aborda și rezolva crizele care cercetarea dumneavoastră îi vizează afectează societatea. atât pe Carl Schmidt, cât și pe
Michel Foucault. Credeți că studiul S. D.: Îmi imaginez, pe baza a ceea ce tocmai ați descris, că tipul de molimelor poate deschide o nouă cercetare pe care îl desfășurați se perspectivă asupra modului în care referă la dezbaterile recente despre relațiile de putere au fost recon- Carl Schmidt și starea de urgență. figurate în urma diferitelor tipuri de criză? V. S.: Celebrul gânditor juridic din secolul al XX-lea, Carl Schmidt, V. S.: Absolut! Molimele și pan- a declarat că suveranitatea coincide demiile pot oferi o nouă perspectivă prin care să se analizeze relațiile cu autoritatea de a declara starea de urgență (Ausnahmezustand). Michel deficitare și să investigheze modali- Foucault și discursul biopolitic mo- tățile pluraliste în care membrii dern și-au concentrat, de asemenea, înaltei societăți și cetățenii obișnuiți atenția asupra molimelor care au avut s-au confruntat cu politica dezastrului loc la sfârșitul secolului al XVII-lea, și au evaluat eficiența politică în ca o etapă importantă în evoluția lumina experiențelor cu diferite tipuri statului modern. Dar referirea mea la de urgențe. De exemplu, introducerea sursele relevante indică un corp mai unor practici sociale și economice puțin studiat de texte, care conține fără precedent, cum ar fi asigurările, bazele teoretizării despre corelația dintre a avut un impact critic asupra relației suveranitate și starea de urgență.
114 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie dintre stat și societate la începutul ar trebui să se asigure că păstrează erei moderne. controlul deplin în perioadele de stres Alături de dezbateri animate ridicat și să împiedice orice altă despre cum și în ce măsură luarea persoană sau agenție din cadrul sta- deciziilor politice a fost legată de tului să-l compromită, prin interme- virtute, noii factori sociali au forțat diul alocării resurselor. statul să se asigure că răspunsurile la calamități îndeplinesc așteptările ce- S. D.: Cum ați evalua contribuția tățenilor. Ca rezultat, a apărut un generală a lui Botero la discursul spectru larg de abordări ale legăturii politic asupra crizelor? dintre evenimentele politice și naturale percepute atât de deținătorii V. S.: Într-un anumit sens, Botero puterii, cât și de populația în general. a anticipat dezbaterile asupra ramificațiilor politice ale stării de S. D.: Puteți vorbi mai mult urgență, așa cum s-au cristalizat, de despre autorii și sursele pe care le exemplu, în Trattato politico da veți utiliza și despre cum intenționați practicarsi ne’ tempi di peste (apărut să reconstruiți genealogia diferitelor la Genoa, în 1661) al preotului capu- cin Mauritio da Tolone. Lucrarea a abordări ale molimelor? apărut ca urmare a declanșării ciumei V. S.: Unul dintre obiectivele mele care a devastat Genoa între 1655 și este de a contribui la o înțelegere mai 1657 și a ucis mai mult de jumătate profundă a bazelor teoretice ale discur- din populația sa, iar Tolone a sului molimei cu referire la tradiția intenționat ca tratatul să servească rațiunii de stat (ragion di stato). drept manual despre igiena publică și Potrivit lui Giovanni Botero (care a măsurile de prevenție. Dar meditarea trăit între 1544 și 1617), unul dintre sa cu privire la aceste probleme este, precursorii acestei tradiții, existența de asemenea, determinată de consi- unui guvern eficient implică capaci- derații morale, despre modul în care tatea de a identifica mijloacele și o perioadă extinsă de blocaj se potri- metodele care conduc la protejarea vește cu datoria guvernului de a statului. O parte importantă, dar în proteja libertatea corpului civic; și general subapreciată din opera funda- dacă membrii vulnerabili ai societății mentală a lui Botero, Della ragion di și cei săraci ar trebui să rămână în stato (apărută la Veneția în 1589), centrele urbane sau să fie obligați să discută despre acțiunea politică în se mute în mediul rural. vremuri de calamități și resursele pe În mod remarcabil, la fel ca alți care un conducător de succes le poate teoreticieni ai dezastrelor naturale și folosi pentru a-și menține integritatea pandemiilor, Tolone operează cu ipo- statului. teza că molimele seamănă cu situați- O perspectivă semnificativă care ile de război și că, prin extensie, ghidează atitudinea lui Botero asupra solicită măsuri extraordinare. Făcând dezastrelor naturale este că suveranul acest lucru, Tolone a suprapus o
115 POLIS
înțelegere a molimelor în termeni păstra structura socială, de a menține militari, care revine la descrierea pe ordinea politică în perioade de criză, care Tucidide a făcut-o epidemiei pentru a stimula moralul și dez- care a cuprins Atena. În timp ce în voltarea într-un cadru specific, post- narațiunile anterioare molimele sunt pandemie. în primul rând subiectul interesului literar sau istoric, scrierile pe care le S. D.: Se pare că există o legătură elaborez prezintă atât o dimensiune strânsă între răspunsurile la molime, normativă cât și intenția de a cupla un lexic militar și un set de idei „studii de caz” cu prescripții legate de război. concrete. Cel mai important specimen al V. S.: Unul dintre elementele noi acestui gen este tratatul Del Governo ale cercetării mele va fi să demon- della peste e delle maniere di strez că, în timp ce molimele au fost guardarsene (apărut la Modena, în inițial concepute ca o metaforă, 1710) al lui Lodovico Antonio acestea au început să fie explicate Muratori (care a trăit între 1672 și ulterior, din ce în ce mai mult prin 1750), un istoric important și o figură intermediul limbajului specific fundamentală a iluminismului italian. războiului. Literatura de specialitate, Muratori se afla într-o poziție privi- care se referă la consiliere politică, a legiată care îi permitea să profite de o inclus de obicei secțiuni specifice bogată sursă de materiale istorice despre conduita războiului, dar asupra molimelor care au avut loc molimele au devenit treptat o temă atât la Milano (în 1630), Napoli (în mai importantă decât războiul. De 1656) cât și chiar în lumea otomană. asemenea, în timp ce scrierea politică El a folosit aceste informații pentru a anterioară a acordat adesea un primat propune o nouă clasificare a moli- virtuților și atributelor conducăto- melor și pentru a analiza narațiunile rului, discursul asupra molimelor a anterioare despre acestea (Giovanni dezvăluit un proces de depersona- Boccaccio etc.). Muratori proble- lizare a puterii și a pus un accent și matizează, de asemenea, necesitatea mai puternic pe delegarea autorității, reconfigurării practicilor politicii de în special în vremuri de criză. Aceste stat în circumstanțe excepționale. Eu evoluții sunt, în mare măsură, pre- îmi propun să discut despre scrierile figurate în discursul rațiunii de stat lui Muratori legate de molime, cu asupra factorilor care conduc la precădere lucrarea sa Della pubblica măreție – pe lângă calitățile personale felicità (apărută la Lucca, în 1749), ale suveranului. Totuși, prin proiec- aplecându-mă în mod special asupra tarea molimelor ca ingredient esențial secțiunilor care privesc legătura reci- al discursului politic, Tolone și, mai procă dintre capacitatea conducăto- târziu, Muratori au semnalat o recon- rului și a diferiților oficiali publici de ceptualizare profundă a imaginii con- a mobiliza sectoare ale societății, de a venționale a conducătorului ca me-
116 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie dic/vindecător: au subliniat impor- de contract social între stat și cetă- tanța cunoștințelor tehnice, pe lângă țenii săi. virtutea morală. Mai mult, aceștia au subliniat necesitatea ca guvernan- S. D.: Fără îndoială, cercetarea tul/guvernul să delege autoritatea, să dumneavoastră pe această temă este aleagă și să numească magistrați care influențată de experiențele noastre să dețină un mandat explicit pentru a recente cu COVID-19. Cum credeți gestiona diferite tipuri de criză. că această cercetare poate contribui la dezbaterile despre implicațiile S. D.: În ceea ce privește rezul- politice ale dezastrelor naturale și tatele concrete, intenționați să scrieți ale pandemiilor? o monografie sau o serie de articole pe această temă? V. S.: Cercetarea mea vizează o examinare susținută a materialelor V. S.: Scopul general este de a sursă asupra cauzelor, manifestărilor genera, pentru prima dată, o nara- și repercusiunilor dezastrelor naturale țiune cuprinzătoare, sintetică, despre și ale molimelor din diverse puncte molime și idei politice din perioada de vedere. De asemenea, va reconsi- modernă timpurie. Un număr tot mai dera modul în care astfel de incidente mare de burse s-a concentrat asupra afectează instituțiile sociale și poli- impactului societal al pandemiilor. tice. Prin urmare, lectura mea ce se Cu toate acestea, până în prezent, nu va realiza pe noua literatură primară a existat niciun studiu sistematic, pe își va pune întrebarea asupra măsurii scară largă, al bolilor epidemi- în care catastrofele sunt percepute ca ce/letale în această perioadă, în Italia fiind naturale, miraculoase sau, în sau în altă parte, în ciuda conexiuni- cazul molimelor provocate de om, de lor lor cu întrebările referitoare la exemplu, cauzate de minorități etnice stat, la entitatea politică și la alte sau religioase. În mod semnificativ, problematici colective. Cred că există problema originii naturale vs umane o bază largă de surse și un corp este încă o problemă puternic substanțial de burse la care se poate dezbătută din cauza epidemiei de face apel pentru a remedia aceste COVID-19 și este posibil să rămână lacune, pentru a realiza o intervenție controversată. Mai precis, voi încerca importantă în terenul științific, pentru să abordez câteva întrebări ample a facilita noi anchete fructuoase, discutate în contextul pandemiei pentru a înțelege ce a determinat actuale: examinarea răspunsurilor din luarea deciziilor guvernamentale în trecut la dezastre naturale și pandemii situații de calamități și, prin urmare, ne poate permite să revizuim sfera și în mod semnificativ să avanseze limitele intervenției guvernamentale înțelegerea stilului în care diferite în perioade de criză? răspunsuri au conturat teoria politică Răspunsul la pandemia COVID- modernă timpurie și incubat noțiunea 19 a ridicat serioase întrebări în țările
117 POLIS liberale democratice din întreaga de la sfârșitul secolului al XVII-lea, lume cu privire la modul în care o statul începe să preia, ca o temă ce criză de sănătate publică poate pro- privește guvernarea, însăși viețile voca înțelegerea valorilor liberale biologice ale populației sale: sănă- fundamentale ale autonomiei indivi- tate, natalitate-mortalitate și fericire. duale și libertății personale. Cum Toate acestea sunt, de fapt, luate în putem concilia angajamentul față de considerare de guverne sub autori- drepturilor civile și sănătatea publi- tatea poliției (și anume că? Care este spațiul admis contro- Polizeiwissenschaft) și nu sub cea a lului statului asupra deciziilor de politicii (Politik) din lexiconul lui sănătate individuale? Cum au impact Schmitt. Teza lui Giorgio Agamben limitele stricte asupra participării împletește argumentul despre starea cetățenilor individuali la instituțiile de excepție și teoria biopolitică a lui sociale, religioase, culturale și educa- Foucault. Agamben susține că ționale care sunt esențiale pentru semnul distinctiv al suveranității este vitalitatea societăților democratice? autoritatea de a impune unui stat Și, în cele din urmă, cum pot fi excepția de la lege. În consecință, valorificate experiențele cu dezastre această stare de excepție împarte naturale și pandemii pentru a reflecta viața populației în două tipuri: unul profund asupra crizelor care care este protejat prin lege (pe care el afectează societatea? îl numește „bios”) și un alt tip care este pe cale să dispară (pe care el îl S. D.: Una dintre temele de bază denumește prin termenul „zoe”). ale cercetării dumneavoastră este Esența argumentului lui Agamben rolul statului în gestionarea crizelor. este că adevăratul suveran nu este cel Deși globalizarea a fost motto-ul care determină cine este prieten și pentru câțiva ani, recenta pandemie cine este inamic, așa cum a subliniat a demonstrat revenirea statului Schmitt; mai degrabă suveranitatea național ca fiind una dintre princi- se traduce prin autoritatea de a decide palele forțe capabile să organizeze ce segment al populației să protejeze resurse și să abordeze criza. și să întărească și ce parte a popu- lației să îndepărteze și să piară. Criza V. S.: O parte esențială a în curs de desfășurare a COVID-19 a cercetării mele va fi să abordez pus accentul și mai mult asupra modul în care statul „gestionează” acestui al doilea element: dacă un viețile biologice ale populației sale și guvern ar „privatiza” o parte din cum, în sens opus, populația leagă sistemul său de sănătate, acest lucru calamitățile de o guvernare bună sau ar însemna că a decis deja că viața proastă și are în vedere cauzele poli- celor care își pot permite îngrijiri mai tice și etice din spatele evenimentelor bune este mai valoroasă decât a naturale. În genealogia sa despre altora. În situații „normale”, aceste biopolitică, Foucault susține că, încă diferențe nu sunt întotdeauna evi-
118 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie dente. Dar ele au devenit mai pro- S. D.: O ultimă întrebare: din nunțate de la izbucnirea coronaviru- diferitele răspunsuri la COVID-19, sului, când medicii au fost obligați să avem impresia că regimurile auto- decidă cum să prioritizeze și pe cine ritare au fost mai eficiente decât să lase să moară. În plus, față de democrațiile. Sunteți de acord cu abordările care au tendința să fie de această evaluare? sus în jos, cercetarea mea va explora răspunsurile pornind de jos în sus, și V. S.: Am auzit adesea oameni anume modul în care populația, în lăudând regimurile autoritare pentru general, a reacționat la stilul în care modul în care au tratat pandemia. Dar statul a gestionat calamitățile. În Evul cred că aceasta este o eroare. În Mediu, așa cum au demonstrat Marc primul rând, foarte puține guverne Bloch (în The Royal Touch) și, mai autoritare au reușit de fapt să se târziu, Ernst Kantorowicz (în The ocupe de COVID-19. În al doilea King’s Two Bodies), gestionarea cri- rând, este adevărat că regimurile zelor a fost în mare parte exemplifi- autoritare pot accelera întregul proces cată prin persoana conducătorului, decizional și pot folosi resursele, în considerat a fi capabil, printre altele, timp ce un sistem democratic bazat să producă miracole și să vindece pe deliberări pare să reacționeze lent. bolile cetățenilor. Discursul modern Rămâne de văzut cum se vor timpuriu a suferit schimbări substan- comporta statele atunci când vom țiale: preocupat de noile norme avea vaccinul și în ce măsură vor politice și sociale, s-a bazat pe o serie acorda prioritate interesului propriilor de idei naturale și etice predominante cetățeni în detrimentul altor state. Dar în Europa Renașterii. În această dacă ne uităm la imaginea de privință, susținem că răspunsurile ansamblu, instituțiile democratice secolelor al XVI-lea și al XVII-lea la bazate pe încrederea socială sunt dezastre ar trebui să fie puse în relație vitale pentru a face față pandemiei și, cu o teorie emergentă a contractului mai important, pentru a reconstrui o social dintre populație și guvern, care societate în timpul perioadei care era de așteptat să păstreze ordinea urmează unei crize. Vaccinul va fi un socială existentă și să ofere protecție remediu imediat pentru pandemie, față de dezastre. Pe scurt, analiza mea dar cred că încrederea socială în „genealogică” sugerează că trăsătu- responsabilitatea civică și respectul rile singulare și linia de gândire pe pentru viața umană se vor dovedi a fi care Foucault și cei care l-au urmat bazele pe termen lung ale unei au fost atribuite statului modern și-au societăți durabile și prospere. găsit justificarea mai devreme decât se presupunea de obicei. Traducere din limba engleză realizată de Antoaneta-Ancuța Brașoveanu
119
Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Cristian Preda: „Nu cred că pandemia ca atare a tranșat rezultatul votului”
Interviu realizat de Sorin BOCANCEA
Sorin Bocancea: Anul electoral număr de 168 de electori față de 370 2020 a fost unul foarte așteptat, atât câți a adunat Clinton, în vreme ce în România, cât și în lume, indiferent Trump a strâns 232, față de 306 ai lui de opțiunile politice ale celor inte- Biden. Marele dezavantaj al lui resați de fenomenul politic. În urmă Trump a fost slăbirea susținerii din cu un an, întrebarea care a pre- partea fracțiunilor republicane. Ma- ocupat lumea civilizată a fost cea rele avantaj al lui Joe Biden e referitoare la rezultatul alegerilor previzibilitatea lui. Bernie Sanders ar din SUA. În România, cea mai mare fi pierdut, fiindcă americanii ar fi parte a electoratului aștepta febril văzut în Trump un președinte mai încheierea epocii PSD. Fiecare a previzibil decât ultra-stângistul. făcut pronosticuri care aveau să fie afectate de declanșarea pandemiei de S. B.: A avut pandemia un rol în COVID-19. rezultatul alegerilor din SUA? Domnule Profesor, propun să începem discuția cu ceea ce s-a C. P.: Cred că da. Gestiunea întâmplat în Statele Unite. V-a sur- crizei nu i-a reușit. Președintele prins rezultatul alegerilor preziden- american a susținut de la bun început țiale din SUA? Cu ce avantaje și cu – adică din ianuarie 2020, când a ce dezavantaje au intrat cei doi primit primele întrebări despre candidați în competiția electorală? „virusul chinezesc” – că stăpânește situația, că totul va fi OK, că se Cristian Preda: Nu m-a surprins rezolvă. Pe măsură ce treceau zilele, rezultatul celei mai urmărite curse s-a dovedit că nu-i așa. Numărul politice din întreaga lume. Ca și victimelor e uriaș. În plus, stilul său George H. W. Bush, Donald Trump a abrupt, lăudăros și războinic nu l-a făcut un singur mandat. În ultimele ajutat deloc. Dimpotrivă. Mi-am adus decenii, republicanii au avut ceva mai aminte de multe ori, în cursul anului multe dificultăți decât democrații trecut, de vorba pe care mi-a spus-o când a fost vorba despre realegerea la amicul Toader Paleologu în dimi- Casa Albă. Dar Trump a pierdut la o neața din noiembrie 2016, când s-a diferență mai mică decât Bush senior: anunțat victoria lui Trump: „ameri- acesta din urmă a avut în 1992 un canii au ales un marțafoi”.
121 POLIS
S. B.: Anul 2020 a fost unul C. P.: Nu cred că pandemia ca electoral în peste 10 state europene, atare a tranșat rezultatul votului. intra- și extra-comunitare. Care con- siderați că a fost cea mai mare pro- S. B.: Care a fost cea mai mare vocare pentru autoritățile din aceste provocare a autorităților române în state? organizarea alegerilor în condiții de pandemie? C. P.: Cea mai mare provocare a fost participarea. Aș compara două C. P.: Ca și-n celelalte locuri, situații: cea din Franța, de la muni- participarea. Una care la locale a fost cipale, și cea din Moldova, de la comparabilă cu participarea de la prezidențiale. Francezii au ținut scrutinul precedent – doar două primul tur al alegerilor pentru primari procente mai mică. În schimb, la și consilii pe 15 martie. Rata de parlamentare reculul a fost enorm: participare a fost de 44 la sută, cu doar o treime din alegători au ajuns la aproape douăzeci de procente mai urne sau au trimis buletinele prin puțin decât fusese la scrutinul pre- poștă, această a doua variantă fiind cedent. Au amânat ținerea celui de-al exclusiv la îndemâna cetățenilor doilea tur, programat o săptămână români care locuiesc în străinătate. În mai târziu, și care s-a organizat abia 2016, procentul electorilor fusese în iunie. Cu o rată și mai mică de destul de jos, 39%, dar acum s-a atins votanți: de doar 41 de procente. În un minim istoric. Logistic vorbind au Moldova, scrutinul pentru șefia fost complicații, dar în limitele cu- statului a fost organizat pe 1 și 15 noscute: peisajul comisiilor electorale noiembrie: la primul tur au venit cu care stau la coadă în noaptea de după 7% mai puțini cetățeni decât în 2016, scrutin e dezolant, dar nu e deloc dar la turul al doilea participarea a nou. fost aproape identică: 53 la sută față de 52 în urmă cu patru ani. Cele două S. B.: Cum apreciați organizarea exemple ne arată că democrațiile alegerilor din România în condițiile europene s-au adaptat la noile pandemiei? împrejurări create de virusul ucigaș. E, de altfel, semnificativ că și vac- C. P.: Nu s-a plâns nimeni că n-ar cinul a fost gata în mai puțin de un fi avut acces la vot. Au fost disfuncții an. Grație efortului unor democrații, în gestionarea plicurilor cu opțiunile care sunt și ele tot europene. românilor din străinătate care au vo- tat anticipat, dar nimic care să pună S. B.: A produs pandemia răs- sub semnul întrebării credibilitatea de turnări spectaculoase ale rezultatelor ansamblu a alegerilor. Campania a în țările care au organizat alegeri în avut de suferit, cum era de așteptat. 2020? Era deja ternă, acum a fost frustrant de neinteresantă.
122 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
S. B.: Cum evaluați rezultatele de formațiune mică capabilă, din 1990 la alegerile locale din România? Ce încoace, să treacă pragul electoral. În a contat în conturarea rezultatelor? fine, scrutinul a făcut un cadou-sur- priză unui nou partid, AUR, lăsând, C. P.: PSD a pierdut aleși la toate ce-i drept multele altele pe dinafară, categoriile, având cu 300 de primari, inclusiv cele care intraseră ca „forțe cu 200 de consilieri județeni și cu noi” în 2016, adică PMP și ALDE, aproape 3000 de consilieri locali mai cel din urmă topit între timp în altă puțini decât avusese în urmă cu patru formațiune „nouă”, cea a lui Ponta. ani. PNL a câștigat și primari – având acum peste 1200, și consilieri locali – S. B.: Vă rog să faceți o scurtă ajungând la mai mult de 14 mii, și analiză a campaniilor fostelor par- președinți de consilii județene, acum tide parlamentare. Ce au exploatat controlând 17 față de 8 în mandatul bine și unde au greșit fiecare? precedent. Dintre partidele noi, doar USRPLUS a câștigat, însă scorul C. P.: Prelungind raționamentul general a rămas în limita de 7-8 de mai devreme, aș spune că, deși procente, iar în consiliile județene toate formațiunile parlamentare s-au Barna și Cioloș abia au trecut de 100 declarat satisfăcute, fiecare a pierdut de aleși în total. În configurarea câte ceva. Încep cu liberalii: „transfe- acestei situații au contat, cred, poziția rurile” de la PSD, ca și contraper- guvernamentală a peneliștilor, rețe- formanțele unor miniștri au contat lele vechi ale pesediștilor și implan- mult în obținerea unui scor mult sub tarea USRPLUS în patru orașe, și așteptările lui Ludovic Orban, liderul anume București, Timișoara, Brașov partidului, care a și demisionat ime- și Bacău. diat de la guvern, complicând astfel un pic negocierea postelectorală S. B.: Cum evaluați rezultatele pentru majoritate. Nici pesediștii nu alegerilor generale? Ce a cântărit sunt încântați, fiindcă nu le-a mai cel mai mult în configurarea acestor ieșit calculul de la alegerile pre- rezultate? cedente: atunci, au renunțat la guvern cu un an înainte de scrutin și au C. P.: Într-un fel, toate forma- obținut 47% din voturi, făcând inevi- țiunile se pot declara mulțumite și, de tabilă întoarcerea la Palatul Victoria; ce nu?, câștigătoare. PSD a redevenit acum, au ieșit de la guvernare tot cu cel mai puternic partid, după ce un an înainte de legislative, dar au pierduse și scrutinul european, și rămas după închiderea urnelor în alegerile pentru Cotroceni. Liberalii opoziție, fiindcă nu au mai putut au pierdut viteza de la locale, dar au construi o coaliție de guvernare. păstrat șefia guvernului. USRPLUS a USRPLUS a avut un scor mult mai crescut față de legislativele din 2016. mic decât la europene, explicația UDMR a confirmat că e singura fiind simplă: liderul din 2019 – fostul
123 POLIS comisar european Dacian Cioloș – cursul anului petrecut la guvernare, era mai convingător în postura de dar tot e ceva: premier e Cîțu, propu- candidat la PE decât a fost cel din nerea lor, nu doctorul Rafila, propus 2020 – Dan Barna –, cunoscut mai de PSD. degrabă pentru eșecul de la prezi- dențiale decât pentru vreo „ispravă” S. B.: Cum evaluați succesul elec- parlamentară. UDMR a profitat toral al mișcării populiste Alianța foarte bine de participarea foarte pentru Uniunea Românilor? scăzută la urne și n-a mai avut emoții că n-ar trece pragul, dar în absolut a C. P.: Puțini au știut înainte de pierdut multe voturi: câte o sută de ziua votului că AUR va trece pragul. mii și la Cameră, și la Senat față de Apărea în sondaje, dar la noi acestea ce a adunat în 2016. Singura forma- nu mai sunt instrumente de informare țiune despre care nu se poate spune a publicului, ci prețioase unelte că a pierdut este AUR, întrucât e interne, ascunse de ochii cetățenilor. vorba realmente despre un partid nou. La locale, AUR a avut un scor modest. Eo formațiune extremistă, S. B.: Vă rog să realizați o scurtă foarte eclectică, adunând figuri atât analiză a prestației Președintelui de deosebite ca filosoful Lavric și României în campanie. A avut ea avocata Șoșoacă, un partid care a efecte? profitat de pe urma furiei împotriva restricțiilor sanitare, pornită de o C. P.: Cârcotașii s-au grăbit să minoritate naționalistă și radicală. spună că dacă Iohannis a câștigat de AUR nu trebuie să fie creditat cu mai două ori cu sprijinul PNL, peneliștii multă influență decât are, fiindcă e s-au clasat de două ori pe locul al cert că nu va putea influența agenda doilea atunci când i-a sprijinit legislativă. Dar nici nu trebuie sub- Iohannis. De fapt, președintele a estimată posibilitatea ca diverse alte continuat parcursul angajat și vocal, furii să fie colectate de noul partid. pe care l-a pornit o dată cu starea de urgență. Ceea ce a și creat senti- S. B.: Ce părere aveți despre mentul că își folosește funcția pentru actuala configurație a Parlamentului campanie, abandonând neutralitatea. României? Într-un fel, n-avea de ales. De șase ani, era prizonierul unor majorități C. P.: Numărul formațiunilor a controlate de PSD. Singura oportu- scăzut – mai sunt doar cinci –, ceea nitate pentru a ieși din coabitare era ce limitează marja de manevră pentru votul din decembrie 2020. Până la destructurarea majorității actuale. urmă, calculul i-a reușit. Majoritatea Rămâne de văzut dacă PSD și PNL nu mai e controlată de pesediști. E vor practica jocul pe care-l știu, adevărat că peneliștii n-o controlează căutând să își sporească rândurile așa de ferm cum și-au imaginat în prin cooptarea unor parlamentari de
124 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie la AUR sau inventând un grup de și aș porni o finanțare pe patru ani de „independenți” generoși și altruiști. 1 miliard de euro alocați modernizării infrastructurii spitalicești, pentru a o S. B.: Puteți enumera trei urgențe apropia de nivelul european. În al legislative pentru Parlamentul doilea rând, aș legifera obligativitatea României? vaccinării anti-covid-19. În fine, aș profita de experiența ultimilor luni C. P.: Aș introduce în legea pentru a „forța” digitalizarea cât mai bugetului 6% din PIB pentru educație multor servicii publice.
125
Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
VARIA
Georges Sorel and Critical Anti-Utopianism
Antonis BALASOPOULOS
Abstract: This essay argues for a reevaluation of the topicality Georges Sorel’s thought in political and historical circumstances wherein the degree to which western political thought has remained caught within the “illusions of progress” is becoming more apparent, and wherein the previously hegemonic effort to exile violence from reflection on the political is meeting its own crisis. In this context, I turn attention to the motives and implications of Sorel’s “critical anti-utopianism”, especially as these are outlined in his “Reflections on Violence”: the juxtaposition of utopia with proletarian “myth” as putative emancipatory instruments; their areas of overlap; the association of myth with practical action and of utopia with abstract cerebration; the indivisibility of myth as opposed to the divisibility of utopian projections; the reformist nature of utopias as opposed to the radical potency of myth; the non-refutable nature of myth and its utility as a means of cultivating militant certainty without giving way to pseudo-scientific determinism; and finally, the non-patronizing character of myth, its “grassroots” nature, as opposed to the largely elitist and charisma-centered nature of utopias. Subsequently, I dwell on two significant areas of overlap between the functions of Sorelian myth and utopia: first, their common orientation to a critique of the present social order, and secondly, their common, if differently accented, orientation toward some version of futurity (teleological in the case of utopias, anti-teleological in the case of myth). Finally, I turn my attention to the usefulness of Sorelian myth in interrogating some of the more problematical aspects of Marxist theory, particularly its vitiation by vulgar determinism and by the temptations of passivity, on the one hand, and abstract messianism on the other. I focus on Sorel’s critique of the pseudo- scientific pretensions regarding the nature of history, his exposure of the grave dangers that attend the mechanically stageist understanding of the historical process, and the compatibility of Sorelian myth with an “ethics of the real” that does not seek to minimize the role of contingency, risk, and anxiety when it comes to the tasks involved in projects of social change.
Keywords:Georges Sorel, Myth, Critical Anti-Utopia, Karl Marx, Walter Benjamin.
127 POLIS
Why revisit Georges Sorel today? financial crisis that begun in the US Why, more specifically, return to in 2008. I am referring, on the one what I will be calling his “critical hand, to Jürgen Habermas’s concep- anti-utopianism”? From my stand- tualization of politics in terms of point, these questions are informed communicative rationality and tran- by two fundamental concerns. On the sparency; and, at the more specu- one hand, large-scale political unrest lative end of the spectrum, to Jacques and violence, a sign of new and Derrida’s Levinasian proposition of rather unexpected crises of political infinite receptivity and unconditional legitimating, have resurfaced in one responsibility toward the Other1. In Western parliamentary democracy both instances, “politics” becomes after another: Greece (2010-2015), coterminous with a revitalized com- Spain (2011-2015, 2019-2020) France mitment to Kantian ethics, which in (2008-2010, 2016, 2018-2020), and turn presupposes the validity of even in that lynchpin of capitalist Enlightenment ideologies of progress political stability, England (summer that have been with us at least since of 2011). It has been a turn of events Condorcet and that include, in John for which not only governments, but Stanley’s useful summary, the notion also the dominant paradigms of of civilization as “indefinitely per- philosophical-political thought in the fectible” and of history as free from West have proven unprepared: in the possibility of catastrophic retro- retrospect, they seem indebted to the gression2. Neither of these paradigms same “illusions of progress” seems to me to have been able to bequeathed by the Enlightenment adapt well to the post-2008 climate of thought that we tend to assume we economic stagnation, rising social have overcome, and that Sorel saw it inequality, political polarization, and as imperative to expose and question. intensified state repression. The What I would call the “philosophy investment in the indefinite perfecti- of the Franco-German ascendancy” – bility of Western parliamentary a trend historically simultaneous with democracies that seemed to prevail high rates of economic development, quite spontaneously after the Soviet European Union consolidation and collapse evaporated almost as expansion and social as well as suddenly around 2008 as it had military peace within the continent become the only game in town after (except in the Balkans and in some of the formal end of the Cold War in the former Soviet Republics) – could 1991. Since the nature of human be synoptically framed in terms of affairs abhors a vacuum, far-right two major paradigms which jointly populism did not miss the chance to dominated West European thought step into the fray with its own set of between the collapse of “actually authoritarian propositions for crisis existing” socialism in 1991 and the management – particularly as regards
128 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie collapsing faith in the efficacy of albeit in qualitatively different and parliamentary democratic institutions competing (statist and anti-statist) and the established party system – in incarnations and for equally com- Europe and beyond. The fact that, by peting political goals or ends (order- and large, a formerly hegemonic phi- preserving or revolutionary).4 losophical framework had demanded On the other hand – and given the the ethical expulsion of violence decided coupling of the Enlighten- from the political sphere (replacing it ment ideology of progress with the with rational deliberation in Habermas’s future-oriented character of literary case or cultivated receptivity toward and non-literary utopianism from the the im/possible demands of the Other eighteenth century onward – Sorel’s in Derrida’s) does not seem to have work seems to me to also offer a prevented the eruption of violence in particularly fruitful ground for re- a variety of newer and older forms, examining some of my own generic including those of religious-political and historical speculations on what I fundamentalism (Christian and have called “critical anti-uto- Islamic), state repression and popular pianism”. This is a tradition I have counter-violence, or anti-immigrant associated with the Left and and anti-refugee terror, whether state- described in terms of a critique of the sponsored or “informal” in charac- “inadmissible presuppositions” of ter.3 The historical horizon darkened utopianism which neither upholds the just as Western thought was getting “desirability of the current social comfortable in its belief that it had order” nor rejects “prospects of defeated the “totalitarian temptation”, radical social change”.5 Though I at least on its own geopolitical described it as “the dominant trend in terrain. post-1968 Left social thought” and as The new consensus – and it is one a “distinctly late modern category”,6 that is becoming ever stronger – that whose roots lie in part with Marx’s we have walked into a “dystopian” critique of utopian socialism, Sorel’s turn of the historical road with no work, properly speaking, belongs to clear end in sight good time is neither of these two historical mo- nonetheless an opportunity to rethink ments. It emerges as a self-conscious a number of assumptions. And my attempt to critically challenge and proposal here is that one of the sites “modernize” classical Marxism in for such rethinking could well light of early twentieth-century trends concern the challenges involved in in the development of capitalism Sorel’s often maligned, or more (particularly as regards the usurious frequently ignored, questioning of the character of monopolies) and illusions of progress and his related proletarian political experience in the contribution to the theorization of long age of revolutions; but it also violence as a phenomenon that significantly predates, and remains saturates the sphere of the political, fundamentally foreign to, the
129 POLIS distinctly post-revolutionary and case after the demise of the rebellious “post-essentialist” politics of the interlude of 1968 and up to the early critical anti-utopianism of Foucault, twenty-first century), but also of the Deleuze, Laclau or Negri. critique of its own inability to Despite the somewhat anomalous abandon abstract (that is, non-con- status of its historical position, or junctural and abstractly normative) perhaps because of it, the character of thought for the sake of responding Sorel’s anti-utopianism seems to me productively to a new, largely particularly interesting from the unpredictable and urgent situation, in standpoint of the present moment. In which drastic change – for the better “The Politics of Utopia”, Fredric or, perhaps more likely, the worse – Jameson advanced the thought- seems imminent. provoking hypothesis that there is a “Better” and “worse” were not correlation between the appearance abstractly antithetical prospects for of utopias and the “suspension of the Sorel, who founded his critique of political”, which is to say, the utopianism on a vision of the pri- perception of political institutions as macy of the class struggle – crucially, “both unchangeable and infinitely a process freed from teleological and modifiable”7 (I would add, by way of millenarian expectations9 –as a clarification: “infinitely modifiable” driving force of historical develop- on this or that micro-level precisely ment. It was in this framework that because they are accepted as es- the “catastrophic revolution” of a sentially “unchangeable”). At the anti- general strike that would paralyze podes of such a situation, Jameson industry and throw the capitalist says, stand “periods of genuine pre- economy in disarray could be viewed revolutionary ferment, when the as an act “at the service of the system really seems in the process of immemorial interests of civiliza- losing its legitimacy”, when “gri- tion”10. Unlike “bourgeois philoso- evances and demands grow more phy”, for which violence was only “a precise in their insistence and relic of barbarism which is bound to urgency”, and when, as a result, “the disappear under the progress of utopian imagination no longer has enlightenment”11, Sorel thought of free play.”8 It seems to me that the direct proletarian action as the only present, like Sorel’s own early force capable of saving “the world twentieth century, may well be such a from barbarism”, because it was the period: one in which utopianism only means of taking it off a track faces the challenge not merely of a that led to the gradual, barely negative and simultaneously dog- perceptible atrophying of all the matically biased ethico-political jud- civilization-building virtues – to the gment on its allegedly naïve, unwor- self-indulgence, somnolence, termi- kable, or potentially dangerous nal degeneration and decay of a premises (as is predominantly the bourgeoisie that had completely
130 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie forgotten its own revolutionary roots How lightly will the historians weigh and deeds: the criticisms of the rhetoricians charged by democracy with denoun- The danger which threatens the future cing the excesses of the Bolsheviks16! of the world may be avoided if the New Carthages must not triumph proletariat hold on with obstinacy to over what is now the Rome of the revolutionary ideas [...] Everything 17 may be saved if the proletariat, by proletariat” . their use of violence, manage to re- Sorel proudly asserted that, establish the division into classes and though it was frequently denounced so restore to the bourgeoisie some- as a “chimera”, the proletarian gene- thing of its energy. [...] Proletarian ral strike – the cornerstone of his violence [...] may save the world anarcho-syndicalism – was not at all from barbarism12. a “utopia.” In his view, this was unshakably proven by the fact that In 1918, ten years after the “parliamentary socialists”, whom he publication of his Reflections of detested, attacked the idea of the Violence (1908), Sorel saluted the proletarian (as distinct from the “immortal glory” of the Bolshevik “political”) general strike with revolution in Russia and praised passion while they were quite happy Lenin’s revolutionary genius, despite to tolerate “the senseless hopes which the fact that by his own admission, the utopians have always held up there was little relationship between before the dazzled eyes of the 18 his own brand of anarcho-syndi- people” . His 1907 letter to Daniel calism and the ideological founda- Halévy, often deployed as a preface tions of the Russian revolution13. to Reflections on Violence, usefully Though Sorel’s own brand of epitomizes the main constituents of revolutionary pragmatism had little his left-wing anti-utopianism: first influence on the radical practical and most fundamentally, Sorel’s anti- politics of his time (ironically, it did utopianism presupposes a parallel subscription to “myth”, by which have significant posthumous influ- Sorel designates “collections of ima- ence on the politics of the Right, ges which, taken together and particularly in Italy)14, and though it through intuition alone” are capable was itself maligned, even during his of evoking the “mass of sentiments” lifetime, as simplistically utopian in 15 of a social group and hence of its voluntarism , it was also recep- inspiring it with hope, determination, tive to the path by which Lenin and the capacity for courage and for effected his own unapologetically sacrifice.19 In short, “myth” in its anti-utopian version of polemical Sorelian sense does much of the opposition to western, Social- valuable affective work of uto- Democratic reformism: “how grateful pianism in keeping hope for social will not the future have to be towards change alive but without replicating the Russian soldiers of socialism! its quietist implications.
131 POLIS
Many of Sorel’s post World War With waiting for a better day; II readers have found in this See how idiot-like he stands, 22 privileging of myth in conjunction Fumbling with his palsied hands! with courage and the willingness to sacrifice something akin to the seeds Second, in Sorel’s thought the of fascist ideology. In my view, such relationship between myth and utopia readings are problematically anach- is in no way simply antithetical. ronistic. Setting aside the difficulty of Rather, it is cast as one that may defining “fascist ideology” with any involve both their fusion, in the precision (given the unabashedly majority of cases, and their mutual opportunistic shifts of ideological exclusion, in a minority of “pure” orientation one finds in historical instances. Thus, on the one hand, fascism, imperialist nationalism and Sorel will admit that “there are very few myths which are perfectly free hierarchical race theory constituting 23 its most stable, yet also non fascism- from the utopian element.” On the specific ingredients), they tend to other hand, he will conceptualize the overlook the fact that Sorel, like proletarian general strike and “liberal Lenin, denounced the First World political economy” as reverse instan- War, or that he never sponsored ces of a disjunction between the two: Mussolini, despite the latter’s the former is to be understood as a professions of admiration for Sorel.20 myth divested of utopian elements, Perhaps more importantly, the while the latter will be grasped (long retroactive absorption of Sorelian before Žižek) as the epitome of “a “myth” into the nationalist mytho- utopia”, an ideal society “as difficult logies of fascism forgets that the to realize as that of Plato”, that is nonetheless “free from any element distinction between a militant version 24 of hope (of hope as an affective of myth”. dispensation connected to courage) Third, Sorel tends to understand myths as forms of an expression of “a and its dilution into impotent 25 quietism and passive expectation for will to act” while, on the contrary, change is just as important in Ernst utopias are viewed as merely “intel- Bloch’s The Principle of Hope (or, to lectual” (in other words, cerebral) take other examples, in liberation products. They are “descriptions”, theology and the Civil Rights products of model-building with a Movement)21 and that it is at least as purely speculative function, com- old as the political radicalism of the binations of “imaginary institutions” early nineteenth century: comparable enough to real ones as to allow the mind “to reason about 26 When one fled past, a maniac maid, them”. Fourth, while myths – very And her name was Hope, she said: much like sovereign power in its But she looked more like Despair, traditional conceptualization by And she cried out in the air: Hobbes, Bodin, and others – are ‘My father Time is weak and gray
132 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie indivisible unities which cannot be [Marxists] retained Marx’s holistic broken down so as to provide tech- and Utopian belief that only a brand- nical means towards practical ends new ‘social system’ can improve without losing all their potency and matters. [...] value,27 utopias are “construction[s]” Such considerations lead us back to our plea for piecemeal, and against which “can be broken into parts” and Utopian or holistic, methods of social of which “certain pieces have been engineering. And they lead us back to shaped in such a way” as to be able our demand that measures should be 28 to serve “future legislation”. planned to fight concrete evils rather Fifth, contemporary myth is than to establish some ideal good. [...] geared toward the destruction of “the Marx was the last of the great holistic existing state of things”; the myth of system builders. We should take care the general strike, particularly, is a to leave it at that, and not to replace myth of “absolute revolution”, with- this by another Great System. What out any reference to the reconsti- we need is not holism. It is piecemeal social engineering32. tution of a state and the reinstitution of the rule of law. It thus partakes of 29 Needless to say, it has been a sublimely “infinite quality” while Popper’s view of utopia as going utopias have a finite, all-too-human “too far” rather than Sorel’s view of orientation. They “direct men’s it as not going far enough that has minds towards reforms”, contending dominated post World War II anti- themselves with “patching up the utopianism, and it is precisely this system”, hence also lending them- fact that makes Sorelian anti-uto- selves and their propagators to far pianism so marginal to contemporary easier accommodation by run-of-the- 30 discussions of the political implica- mill parliamentary politics. tions and allegiances of “anti- Essentially, this vision of utopia as a utopianism”33. paltry idyll dwarfed by the epic Sixth, unlike utopias, which are qualities of “myth” is the very vulnerable to falsification by histo- antithesis of that popularized during rical reality, a myth, Sorel argues, the Cold War by Karl Popper: for the “cannot be refuted”, since it is latter, “utopia” is synonymous with “identical to the convictions of a “holism” and thus with a radical group, being the expression of these perception of the need for change 31 convictions in the language of mo- and, inescapably, with violence. It vement”34. Such a myth is irrefutable is precisely the kind of thought that because, to put it otherwise, it is not fails to orient itself toward “piece- an externality but something imma- meal” reform, hubristically aspiring nent to and constitutive of the to change everything. In Popper’s revolutionary subject. Proletarians words: prepared to clash both with the state and with their capture by the empty
133 POLIS promises of electoral Left politics, better placed than he is to apply his Sorel observes, system”, contemporary myths are not matters of personal invention. They may be deceived about an infinite belong to no one in particular and number of political, economic, or thus are not expressions of an moral questions; but their testimony is intelligentsia’s benevolent tutelage of decisive, sovereign and irrefutable a mindless working mass. Unlike the when it is a question of knowing what are the ideas which most powerfully utopians, Sorel proudly asserts, “we move them and their comrades, which [...] have invented nothing at all, and most appeal to them as being identical even assert that there is nothing to be with their socialist conceptions, and invented [...] our greatest claim to thanks to which their reason, their originality consists in having main- hopes and their way of looking at tained that the proletariat can eman- particular facts seem to make but one cipate itself without needing to seek indivisible unity. guidance from those members of the bourgeoisie who consider themselves Although, Sorel asserts, with experts in matters of the intellect”37. myth “we are not in the domain of Despite some important disagre- ideologies”, since “lofty reflections ements with Marx (an issue to which about philosophy, history or eco- I will return shortly), Sorel here nomics” will not help us understand 35 essentially repeats one of the core its workings , it is equally the case elements of Marx’s own critique of that myth is as immune to refutation utopianism, namely the critique of its as religion, despite its differences didactic and patronizing pretensions from it. Ernest Renan, he notes with vis-à-vis working-class agency. As some amusement, “was very sur- Darren Web has relevantly remarked: prised to discover that socialists were “What irritated Marx about the beyond discouragement”. “No failure utopians was their messianic proves anything against socialism”, conviction that the emancipation of since failure, in Beckettian fashion, humanity depended entirely upon the simply functions as an injunction of realization of their own particular the need to “try again” and “fail visions. For this quite clearly implied better”: “the experience of labor has a process of liberation ‘from above’ taught the workers that it is by means and just as clearly implied that the of patient apprenticeship that one can workers were unable to liberate become a true comrade at work; and themselves”38. For all the virulence it is also the only way of becoming a 36 of his polemics against social- true revolutionary” . democracy and the parliamentary Finally, while a utopia remains a Left, Sorel also remained wary of the personal invention and is thus prophetic and messianic pretensions ultimately the personal property of its of the utopians. inventor, who “believes that no one is
134 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Despite these vital differences, to the hopes of immediate action there are – perhaps inevitably, given upon which the reform of the will is the revolutionary rather than conser- founded”48. Clearly, then, Sorelian vative nature of Sorel’s rejection of myth antagonizes utopia on partly utopianism – two significant areas of utopian terrain: it is an attempt, on overlap between his notion of myth the one hand, to radicalize its and that of utopia: First, Sorelian political valences and implications; myth is not a legitimizing device39 and, on the other, to re-connect such aimed at salvaging and stabilizing the radicalization to collective psych- existing social order as fascism very ology and imagination in ways that much was, for all its violence and the “scientific” bend of official terror40. On the contrary, it is the Marxism in Sorel’s own time effec- repository and at the same time, the tively disallowed49. expression, of a will to destroy it41. It It is indisputable that Sorel was thus does not forego or abandon the neither a systematic philosopher nor critical aspects of utopia, its counter- free of contradictions in his own ideological functions, if one is to thought. My contention, nonetheless, recall Karl Mannheim42. Second, and is that for all the complications and as Vincent Geoghegan was correct to inconsistencies it brings into the note43, Sorelian myth does not picture, the concept of “myth” is a exclude the political orientation useful instrument by which to inter- toward futurity. Sorel concedes that rogate certain entrenched assump- “there would be no social philo- tions within Western Marxism. I sophy, no reflection about the process begin with the most important of of evolution and even no important these: Sorel’s myth, unlike utopia, action in the present without certain allows for the possibility of sepa- hypotheses about the future”44. rating the subjective (and subjecti- Though “myths must be judged as a vizing) effects of “certainty” regar- means of acting on the present”45, ding victory in the political struggle and though, pace Marx, “there is no from any positivistically “scientific” process by which the future can be notion of historical “determinism.” predicted scientifically”, it none- John L. Stanley thus aptly remarks theless remains true that “we are that Sorel “insists that by accepting unable to act without leaving the the idea of the general strike, even present, without considering the though we know it is a myth, we are future, which seems forever condem- proceeding exactly as a physicist ned to escape our reason”46. Myths does who has complete confidence in are thus, like utopias, means toward his science, although the future will the “framing of the future”, though it look upon it as antiquated”50. is crucial that they approach this task “Certainty” is here, as it is in a con- non-teleologically47. Their function is temporary philosopher like Badiou, a to “give an aspect of complete reality matter of subjective consistency (an
135 POLIS adequation between a mode of being ological character of the stageist and a mode of acting) rather than a conception of history popularized by property inhering in things them- Hegel. The corollary is the incubation selves. of tendencies in Marxism that are This conception of certainty is particularly pernicious for at least intended as antagonistic not merely three discrete reasons: a) in propa- to “utopia” but also to Marxism, gating the illusion of the existence of including the Marxism of Marx “objective” historical laws, they tend himself, since Sorel does not hesitate to lull the working class into a false to highlight the pernicious continuity sense of security and to remove it between certain key ideas and from the tasks of action in the passages in Marx and bourgeois present52; b) in creating a scholastic conceptions of progress as a property and abstract unity among different inhering within the material relations economic and political phenomena, of production. Toward the end of the they lay the ground for dogmatism Illusions of Progress, he thus notes: and for the “enlightened” political despotism that accompanies it53; and the march toward socialism will not c) they produce not so much a vision come about in a manner as simple, as of history that can allow the working necessary, and consequently as easy class to prevail in the class struggle to describe in advance as Marx had as the vision of history appropriate to supposed. Marx’s Hegelian leanings 54 led him to admit, without being its winners, to the ruling class . This generally aware of it, that history last is of course a point that has advances (at least with regard to become highly familiar in Western peoples considered to be blessed with Marxist circles via its impact on a superior civilization) under the Walter Benjamin, and particularly on influence of the force of the his polemical rejection of “histo- mysterious Weltgeist. [...] Like all ricism” in his “On the Concept of romantics, Marx supposed that the History”: “with whom does histori- Weltgeist operated in the heads of his cism actually sympathize? The friends. [...] Fortunate happenings [...] answer is inevitable: with the victor. lend themselves rather well to a division into periods that can be [...] Whoever has emerged victorious defined, each one by a characteristic participates to this day in the triump- that can enter into a logical order. [...] hal procession in which current rulers But we must be careful not to mistake step over those who are lying such scholastic schemes for laws prostrate”55. Since, for Sorel, there is operative in the future51. no predetermined path in historical development and since contingency For Sorel, Marx fails to disen- plays a major role, myth is a pe- tangle himself adequately from dagogical instrument adapted not to utopians to the extent that he fails to the speculative serenity of historical see through the fundamentally ide- prediction but to the dire emergencies
136 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie of the present. It is thus aligned with We should now ask ourselves an Machiavellian virtù56 rather than with important question about which the teleological thought of German orthodox interpreters of Marx do not Idealism, particularly in its Hegelian seem to be too much concerned: guise. should the three stages [usury, commerce, industrial production] be We would do well to reflect considered as successive (or at least further on the matter of the com- designed to push former stages back patibility of Sorelian myth with an into a region of historical impotence), “ethics of the real”; I borrow the term 57 or rather should they be considered as from Alenka Zupančič to refer to capable of indefinitely preserving Sorel’s interest in the idea of (pro- their right to existence [...]? After letarian) comportment in the absence 1847 capitalism seemed to be so of unifying and universal norms of exhausted to Marx that it had become ethical behavior, his interest in incapable of producing new stages in proletarian virtue and courage as its economic development. [...] Long subjective qualities summoned forth before the American Trusts were by the absence of a “manual” or spoken of, the great financiers had “cookbook” for socialist transition; gained millions by merging nine and thus, by the “enormous element companies of railroads. Thus, it was demonstrated that usury capitalism of the unknown” that any attempted 60 “passage from capitalism to so- had not spoken its last word . cialism” contains – the “frightening” Seeking to liberate revolutionary and “intimidating” character of an absolute and irrevocable break with thought from the magnetic pull of the present order58. From this per- “illusions of progress” foreign to the spective, much of the apparent proletariat was Sorel’s ultimate “determinism” involved in Hegelian- wager, as well as an organic element Marxist thought (and in its epigones) of his antipathy toward utopia. In this can be read in terms less of epist- respect, he remained at least as emology than of a psychic reaction orthodox as Marx, with his frequent against the anxiety of the new– a hostility towards “programs of the 61 crucial issue in all genuine future” and his subscription to a revolutionary conjunctures. Vitally, certain Jewish Bilderverbot62, a however, given the paradoxical proscription of “casting an image” of interplay of revolution and repetition this or that aspect the future.63 This is in the philosophy of history of the a feature that may well have played nineteenth century59, Sorel’s thought an important role in attracting allows us to perceive such anxiety as Benjamin to Sorel64; in so doing, it not simply or unambiguously caused marks the existence of certain by radical novelty, but also by its affinities between Sorelian anti- apparent opposite, the specter of a utopianism and so-called “negative return to what has supposedly been utopia”65, thus enabling Benjamin to terminally superseded by progress: develop his own brand of a radically
137 POLIS critical and non-teleological to the courage required of radical Messianism, one that was interested mass activism in dark times. in linking radical skepticism toward the compensations of the imaginary
Notes See Georges Sorel, Reflections on Violence, trans. Jeremy Jennings and 1. See, e.g.: Jürgen Habermas, Theory T.E. Hulme, ed. Jeremy Jennings, of Communicative Action, 2 vols, Cambridge, Cambridge University trans. Thomas McCarthy, Boston, Press, 1999, p. 15, pp.165-173; and Beacon Press, 1985; Jacques see John L. Stanley, “Editor’s Derrida, Of Hospitality, trans. Introduction”, From Georges Sorel: Rachel Bowlby (Stanford University Essays in Socialism and Philosophy, Press, 2000); On Cosmopolitanism (ed.) John L. Stanley, New and Forgiveness, trans. Mark Brunswick, Transaction Publishers, Dooley and Michael Hughes 2002, p. 43. Sorel thought of revo- (London and New York, Routledge, lutionary violence as qualitatively 2001); and the text they co-signed, different than its statist counterpart. “February 15, Or, „What Binds This is in part, I think, because the Europeans Together: Plea for a general strike is premised on a Common Foreign Policy, Beginning subtraction of labor power from the in Core Europe”, in Daniel Levy et al. workings of the capitalist economy (eds.), Old Europe, New Europe, instead of the active commission of Core Europe: Transatlantic Relations violent deeds; and in part because of After the Iraq War (London and New his emphasis on the proletarian love York, Verso, 2005, pp. 3-12). of labor and creativity. For all his 2. John Stanley, “Translator’s thematization of “violence”, then, Introduction”, in Georges Sorel, The Sorel expected such violence to be Illusions of Progress, trans. John and “minimally brutal” – in fact, far less Charlotte Stanley, Berkeley, so that both the violence of the University of California Press, 1969, ancien régime and of French p. xx. Revolutionary terror (see Stanley, 3. It should be noted that Habermas “Editor’s Introduction”, From and Derrida attempted to address the Georges Sorel, op.cit., p. 44; and question of fundamentalist terror in a Sorel, Reflections on Violence, ed. joint publication before Derrida’s cit., pp. 105-106, 108). 5. death in 2004. See Giovanna See Antonis Balasopoulos, “Anti- Borradori, Philosophy in a Time of Utopia and Dystopia: Rethinking the Terror: Dialogues with Jürgen Generic Field”, in Utopia Project Habermas and Jacques Derrida, Archive, 2006-2010, (ed.) Vassilis Chicago, University of Chicago Vlastaras, Athens, School of Fine Press, 2003. Arts Publications, 2011, p. 63. 6. 4. Sorel, like Benjamin after him, Ibid., p. 63. 7. distinguishes order-preserving and Fredric Jameson, “The Politics of conservative force from order- Utopia”, in New Left Review, II 25 defying and revolutionary violence. (January-February 2004), pp. 43-44.
138 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
8. Ibid., p. 44. See also Perry Revolution, Princeton, Princeton Anderson’s critical response to the University Press, 1994. second leg of this double speculative 15. See Sorel, Reflections on Violence, schema in “The River of Time”, ed. cit., p. 223. New Left Review, II 26 (March-April 16. Karl Kautsky, the formerly leading 2004), pp. 68-69. figure of western Marxism, was one 9. Thus, as Stanley observes, Sorel such “rhetorician”. disagrees with Marx’s utopian 17. Sorel, Reflections on Violence, ed. positing of a future end of class cit., p. 292. conflict, for instance; for Sorel, such 18. Ibid., p. 118. social pacification “would be bound 19. See Ibid., pp. 20, 113, 115, 117, 118, to end in decadence.” “Editor’s 210, 226-228, 242. John L. Stanley Introduction”, From Georges Sorel, emphatically adds that “for Sorel the ed. cit., p. 31. myth is not a tale” (“Introduction to 10. The fact that Sorel is highly critical the Transaction Edition”, From of millenarianism suggests that the Georges Sorel, p. xii) – it does not phrase “catastrophic revolution” operate as a narrative, largely be- ought to be read with caution. In cause, in conformity to Sorel’s “The Ethics of Socialism” (From rejection of teleological and deter- Georges Sorel, ed. cit., pp. 106-108), minist thinking, it does not posit any Sorel proposes that the maturation of ending, whether happy or tragic. the socialist movement involves a 20. See John L. Stanley, “Editor’s “transition from the hope of the Introduction”, ed. cit., pp. 4, 12. perfect life to the practice of a 21. See Tom Moylan’s Becoming Utopian: tolerable life”, and thus a transition The Culture and Politics of Radical from utopia and “the expectation of Transformation, London, Bloomsbury a revolutionary cataclysm” to practice Academic, 2020, esp. chapter 3, and to science. “I do not think that “Denunciation/ Annunciation: the social revolution could resemble Utopian Method”, and chapter 7, a scene from the Apocalypse”, he “On the Utopian Standpoint of Non- notes elsewhere (“The Socialist Violence”, pp. 69-84, 165-180. Future of the Syndicates”, From 22. Percy Bysshe Shelley, “The Mask of Georges Sorel, ed.. cit., p. 85). Anarchy: Written on the Occasion of 11. Sorel, Reflections on Violence, p. the Massacre at Manchester” (1819), 65. verses 22, 23. 12. Ibid., p. 85. http://knarf.english.upenn.edu/PShel 13. See ibid., “Appendix” III: In ley/anarchy.html Defense of Lenin”, pp. 286, 289. 23. Sorel, Reflections on Violence, ed. 14. See Jack J. Roth, “The Roots of Italian cit., p.28. Fascism: Sorel and Sorelismo”, in 24. Ibid., pp. 28-29; and Slavoj Žižek, Journal of Modern History, 39:1 Living in the End Times, London (1967), pp. 30-45; the case of Sore’s Verso, 2010, pp. 35-42. importance for Italian fascism has 25. Ibid., p. 28. most extensively and controversially 26. Ibid., p. 28. Stathis Gourgouris been made by Zeev Sternhell in The correctly notes that in Sorel’s view Birth of Fascist Ideology: From utopias remain linked to the present Cultural Rebellion to Political “by analogy”, whereas myth is
139 POLIS
“beyond analogy”, being indefinite textualized within the Burkean, and indeterminate. See his “The counter-revolutionary tradition Concept of the Mythical (Schmitt Jameson names here, which is why I with Sorel)”, Cardozo Law Review insist on the need to preserve the 21 (1999), p. 1502. category of the “critical anti-utopia” 27. See Sorel, Reflections on Violence., as a necessary supplement to Tom ed. cit.., pp. 29, 117, 120. Moylan’s notions of the “critical 28. Ibid., p. 28. utopia” and the “critical dystopia” – 29. Ibid., p. 24. see Moylan, Demand the 30. Ibid., pp. 28-29. Impossible: Science Fiction and the 31. See Karl Popper, “Utopia and Utopian Imagination, New York and Violence”, in Conjectures and London, Methuen, 1986, esp. pp. 10- 11, 41-46. Refutations, London, Routledge, 34. 2002), pp. 477-488. Sorel, Reflections on Violence, ed. 32. Karl Popper, The Open Society and cit., p. 29. 35. Ibid., p. 117. its Enemies, Vol. 2: Hegel and 36. Marx, Princeton, NJ, Princeton Ibid., p. 31. 37. Ibid., p. 32. University Press, 1971, pp. 130, 134. 38. 33. See, indicatively, Fredric Jameson, Darren Webb, Marx, Marxism and Archaeologies of the Future: The Utopia, Aldershot, Ashgage, 2000, p. 25. Desire Called Utopia and Other 39. Science Fictions, London and New The misconception of the function of York, Verso, 2005. According to Sorelian myth as legitimist in Jameson, “anti-Utopian” works “are character may well be the key to his informed by a central passion to usurpation by fascism. On the denounce and to warn against irreconcilability between Sorel’s Utopian programs in the political insurrectionary understanding of realm. This passion, which is of myth and Carl Schmitt’s legitimist course at one with Burke’s denun- approach to it, see Jan Werner- ciation of the French Revolution as Müller, “Myth, Law and Order: well as with more contemporary Schmitt and Benjamin Read, anti-communisms and anti-so- Reflections on Violence”, History of cialisms, is clearly quite distinct European Ideas 29 (2003), pp. 462- from the monitory fears and passions 468; and Gourgouris, “The Concept that drive the critical dystopia, of the Mythical (Schmitt with whose affiliations are feminist and Sorel)”, pp. 1488-1490, 1502-1503, ecological as much as they are Left- 1511, 1514. On Sorelian myth as political” (p. 199). On this basis, disruptive of the ideological natu- Jameson proposes “the slogan of ralization of a “realm of necessity” anti-anti-Utopianism” as “the best see Carlo Salzani, “Violence as Pure working strategy” for the con- Praxis: Benjamin and Sorel on temporary Left (p. xvi). Clearly, the Strike, Myth and Ethics”, Colloquy: case of Sorelian anti-utopianism, Text Theory Critique 16 (2008), p. 29. like that of Marxian or Leninist anti- 40. utopianism (compared to which it is See Eduard Berth’s remarks, as perhaps even more pronounced), quoted by John L. Stanley, “Editor’s cannot be understood by being con- Introduction”, ed. cit., p. 4.
140 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
41. See Sorel, Reflections on Violence, Georges Sorel, ed. cit., pp. 145-146, ed. cit., pp. 17-18, 19-20, 63, 83, 234. 148-149, 153-155, 161, 170-171, 52. See John L. Stanley, “Translator’s 281; and Salzani, “Violence as Pure Introduction”, ed.cit., pp. xxxiii-xxxiv, Praxis”, ed. cit., pp. 22-23. Stanley, “Editor’s Introduction”, ed.. 42. On the relationship between utopia cit., pp. 32-33, 39, and Sorel, and ideology see Karl Mannheim, “Materials for a Theory of the Ideology and Utopia: An Proletariat”, ed.. cit., pp. 232-233, Introduction to the Sociology of 244, all in From Georges Sorel. Knowledge, trans. Louis Wirth and 53. See Ibid., pp. xiii, xx-xxiii; Stanley, Edward Shills ,New York, Harcourt, “Introduction to the Transaction 1985, pp. 192-204; and my own Edition”, ed. cit., p. xiii, Stanley, older and more recent forays into “Editor’s Introduction”, ed. cit., pp. this subject in Antonis Balasopoulos, 10, 23, 40; Sorel, “The Socialist “Unworldly Worldliness: America Future of the Syndicates”, p. 85; and the Trajectories of Utopian Sorel, “Is there a Utopia in Expansionism”, Utopian Studies Marxism?”, pp. 134, 137; and Sorel, 15.2 (2004), pp. 8-15; and Idem, “Polemics on the Interpretation of “Conrad, Ideology and Utopia”, Marxism: Bernstein and Kautsky”, Strange Vistas: Perspectives on the pp. 164, 173; all in From Georges Utopian, ed. Justyna Galant and Sorel. Marta Komsta, Bern: Peter Lang, 54. Stanley, “Editor’s Introduction”, in 2019, pp. 59-61. From Georges Sorel, ed.. cit., p. 37. 43. See Vincent Geoghegan, Utopianism 55. Walter Benjamin, “On the Concept and Marxism, Bern: Peter Lang, of History”, Selected Writings 1938- 2008, p. 94. 1940, trans. Harry Zohn, ed. Howard 44. Sorel, Reflections on Violence, ed. Eiland and Michael W. Jennings, cit., p. 40. Cambridge, MA, Harvard University 45. Ibid., p. 116. Press, 2003, p. 391. Theses XI, XII 46. Ibid., p. 115. and XIII in Benjamin’s text manifest 47. See Gourgouris, “The Concept of a similarly direct debt to the three the Mythical (Schmitt with Sorel)”, prongs of the Sorelian critique of the ed. cit., p. 1502. ideology of progress I have outlined 48. Sorel, Reflections on Violence, op. above. cit., p. 115; emphasis added. 56. See Nicolò Machiavelli, The Prince, 49. 1On this, see Sorel, Reflections on trans. Peter Bondanella, Oxford, Violence, ed. cit., pp. 23-24, 46, 131- Oxford University Press, 2005, esp. 133; and Geoghegan, Utopianism pp. xxx-xxxii, xli, 7, 13, 18, 20-25, and Marxism, op.cit., pp.94-95. 31-35; and Neal Wood, “Some 50. John L. Stanley, “Translator’s Reflections on Sorel and Introduction”, in From Georges Machiavelli”, Political Science Sorel, ed. cit., p. xxxviii. Quarterly 83:1 (March 1968), pp. 51. Sorel, The Illusions of Progress, pp. 76-91. Regarding Sorel’s idea of 207-208; also see Ibid., p. 193; and justice, John L. Stanley relevantly Sorel, “Is there a Utopia in notes that “the problem of Marxism?” and “Materials for a distributive justice, either as regards Theory of the Proletariat”, in From rotation of offices or distribution of wealth is made by Sorel into a
141 POLIS
secondary question and replaced by character of production in a post- the idea of virtue in the producers”. revolutionary context, noting, among Such virtue, Stanley shows, was- others, that art should be regarded as grounded in ancient ideals of the “an anticipation of the highest form farmer-soldier. See “Editor’s of production” (p. 244), and that the Introduction”, From Georges Sorel, artistic “striving towards excellence, ed. cit., pp. 23-24, 28, 39-40. which exists in the absence of any 57. See Alenka Zupančič, Ethics of the personal, immediate, or proportional Real: Kant, Lacan, London, Verso, reward” (p. 248) may well anticipate 2000, p. 4. Clearly, Zupančič’s the “ethics of the producers” of a approach to Kant is very different socialist future. from that of either Habermas or 62. See Müller, “Myth, Law and Order”, Derrida, as SlavojŽižek immediately p. 469. It is interesting, given the observes in his Foreword (Ethics of frequent allegations of Sorel’s the Real, ed. cit., p. vii). connection with right-wing anti- 58. See Sorel, Reflections on Violence, Semitism, that for him the revolu- ed. cit., pp. 129-130, 140, 154. “The tionary proletariat “works subter- utopians”, Sorel remarks, “used all raneously” and “separates itself from their literary art in the endeavour to the modern world as Judaism lull anxiety by pictures of the future separated itself from the ancient so enchanting that all fear might be world” (Reflections on Violence, ed. banished; but the more they cit., p. 226). Earlier, Sorel remarks accumulated fine promises, the more that socialism should be “exce- did thoughtful people suspect traps – edingly careful” to avoid falling “to and in this they were not completely the level of what Engels calls mistaken, for the utopians would bombastic anti-Semitism”, though have led the world to disasters, “the advice of Engels on this point tyranny and stupidity if they had has not always been followed” been listened to” (p. 129). (Ibid., p. 153). 59. See Antonis Balasopoulos, 63. See Theodor Adorno’s remarks in “Repetition: Thinking Between his conversation on utopia with G.W.F. Hegel’s Philosophy of Ernst Bloch in “Something’s History (1837) and Karl Marx’s The Missing: A Discussion between Eighteenth Brumaire of Louis Ernst Bloch and Theodor W. Adorno Bonaparte (1852)”, Philosophica 54 on the Contradictions of Utopian (2019), pp. 81-97. Longing”, in Ernst Bloch, The 60. Sorel, The Illusions of Progress, ed. Utopian Function of Art and cit.., pp. 192, 208. Literature: Selected Essays, trans. 61. See Karl Marx’s reported letter to Jack Zipes and Frank Mecklenburg, Edmund Spenser Beesly, quoted in Cambridge, MA, MIT Press, 1996, Sorel, Reflections on Violence, ed. pp. 11-12. cit., pp. 128-129. For similar remarks 64. I am referring to Sorel’s decisive regarding Marxism’s incompatibility impact on Benjamin’s “Critique of with the utopian casting of an “ideal Violence” (1921), trans. Edmund of the future” see Ibid., pp. 74, 114, Jephcott, in Walter Benjamin, 118-119, 132, 153-154. Such Selected Writings, Vol. 1: 1913- insistence does not prevent Sorel, 1926, ed. Marcus Bullock and however, from speculating on the
142 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Michael W. Jennings, Cambridge, 65. On “negative utopia” see MA: Belknap/Harvard University “‘Theologica Negativa’ and ‘Utopia Press, 1996, pp. 236-252. Scholem Negativa’: Franz Kafka”, in Michael recalls that Benjamin read Sorel’s Löwy, Redemption and Utopia: book in 1919 and commended the Jewish Libertarian Thought in book to him. He adds that Sorel Central Europe. A Study in Elective “occupied” Benjamin “for a long Affinity, London, Athlone Press, time to come.” See Gershom 1992, pp. 71-94; and Ilan Gur-Ze’ev, Scholem, Walter Benjamin: The “Walter Benjamin and Max Story of a Friendship, trans. Harry Horkheimer: From Utopia to Zohn, New York, New York Review Redemption”, The Journal of Jewish of Books, 2003, p. 104. Thought and Philosophy 8 (1998), pp. 119-155.
References BLOCH, Ernst, The Utopian Function of Art and Literature: Selected Essays, ANDERSON, Perry, “The River of trans. Jack Zipes and Frank Time”, in New Left Review, II 26 Mecklenburg, Cambridge, MA, MIT (March-April 2004), pp. 67-77. Press, 1996. BALASOPOULOS, Antonis, “Conrad, BORRADORI, Giovanna, Philosophy in Ideology and Utopia”, in Strange a Time of Terror: Dialogues with Vistas: Perspectives on the Utopian, Jürgen Habermas and Jacques ed. Justyna Galant and Marta Derrida, Chicago, University of Komsta, Bern: Peter Lang, 2019, pp. Chicago Press, 2003. 59-77. DERRIDA, Jacques, On Cosmopolitanism Idem, “Repetition: Thinking Between and Forgiveness, trans. Mark Dooley G.W.F. Hegel’s Philosophy of and Michael Hughes, London and History (1837) and Karl Marx’s The New York, Routledge, 2001. Eighteenth Brumaire of Louis Idem, Of Hospitality, trans. Rachel Bonaparte (1852)”, in Philosophica Bowlby, Stanford, Stanford 54 (2019), pp. 81-97. University Press, 2000. Idem, “Anti-Utopia and Dystopia: DERRIDA, Jacques and HABERMAS, Rethinking the Generic Field”, in Jürgen, “February 15, Or, What Utopia Project Archive, 2006-2010, Binds Europeans Together: Plea for a ed. Vassilis Vlastaras, Athens, School Common Foreign Policy, Beginning of Fine Arts Publications, 2011, pp. in Core Europe”, in Daniel Levy et al. 59-67. (eds.), Old Europe, New Europe, Idem, “Unworldly Worldliness: America Core Europe: Transatlantic Relations and the Trajectories of Utopian After the Iraq War, London and New Expansionism”, Utopian Studies 15.2 York, Verso, 2005, pp. 3-12. (2004), pp. 3-35. GEOGHEGAN, Vincent, Utopianism BENJAMIN, Walter, “On the Concept of and Marxism, Bern: Peter Lang, History”, in Selected Writings 1938- 2008. 1940, trans. Harry Zohn, ed. Howard GOURGOURIS, Stathis, “The Concept Eiland and Michael W. Jennings, of the Mythical (Schmitt with Cambridge, MA, Harvard University Sorel)”, in Cardozo Law Review 21 Press, 2003, pp. 389-400. (1999), pp. 1487-1512.
143 POLIS
GUR-ZE’EV, Ilan, “Walter Benjamin SOREL, Georges, The Illusions of and Max Horkheimer: From Utopia Progress, trans. John and Charlotte to Redemption”, in The Journal of Stanley, Berkeley, University of Jewish Thought and Philosophy 8 California Press, 1969. (1998), pp. 119-155. Idem, Reflections on Violence, trans. HABERMAS Jürgen, Theory of Jeremy Jennings and T.E. Hulme, ed. Communicative Action, 2 vols, trans. Jeremy Jennings, Cambridge, Thomas McCarthy, Boston, Beacon Cambridge University Press, 1999. Press, 1985. Idem, From Georges Sorel: Essays in JAMESON, Fredric, “The Politics of Socialism and Philosophy, ed. John Utopia”, New Left Review, II 25 L. Stanley, New Brunswick, Transaction (January-February 2004), pp. 35-54. Publishers, 2002. Idem, Archaeologies of the Future: The POPPER, Karl, “Utopia and Violence”, Desire Called Utopia and Other in Conjectures and Refutations, Science Fictions, London and New London, Routledge, 2002), pp. 477- York, Verso, 2005. 488. LÖWY, Michael, Redemption and Idem, The Open Society and its Enemies, Utopia: Jewish Libertarian Thought Vol. 2,: Hegel and Marx, Princeton, in Central Europe. A Study in NJ, Princeton University Press, 1971. Elective Affinity, London, Athlone SALZANI, Carlo, “Violence as Pure Press, 1992. Praxis: Benjamin and Sorel on Strike, MACHIAVELLI, Nicolò, The Prince, Myth and Ethics”, in Colloquy: Text trans. Peter Bondanella, Oxford, Theory Critique 16 (2008), pp. 18-48. Oxford University Press, 2005. SCHOLEM, Gershom, Walter Benjamin: MANNHEIM, Karl, Ideology and The Story of a Friendship, trans. Utopia: An Introduction to the Harry Zohn, New York, New York Sociology of Knowledge, trans. Louis Review of Books, 2003. Wirth and Edward Shills, New York, SHELLEY, Bysshe Percy, “The Mask of Harcourt, 1985. Anarchy: Written on the Occasion of MOYLAN, Tom, Becoming Utopian: the Massacre at Manchester” (1819), The Culture and Politics of Radical verses 22, 23. Transformation, London, STERNHELL, Zeev, The Birth of Bloomsbury Academic, 2020. Fascist Ideology: From Cultural Idem, Demand the Impossible: Science Rebellion to Political Revolution, Fiction and the Utopian Imagination, Princeton, Princeton University Press, New York and London, Methuen, 1994. 1986. WEBB, Darren, Marx, Marxism and MÜLLER-Werner, Jan, “Myth, Law and Utopia, Aldershot, Ashgate, 2000. Order: Schmitt and Benjamin Read, WOOD, Neal, “Some Reflections on in Reflections on Violence”, History Sorel and Machiavelli”, in Political of European Ideas 29 (2003), pp. Science Quarterly 83:1 (March 459-473. 1968), pp. 76-91. ROTH, J. Jack, “The Roots of Italian ŽIŽEK, Slavoj. Living in the End Times, Fascism: Sorel and Sorelismo”, in London Verso, 2010. Journal of Modern History 39:1 ZUPANČIČ, Alenka, Ethics of the Real: (1967), pp. 30-45. Kant, Lacan, London, Verso, 2000.
144 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Heidegger, nazismul și stânga franceză
Paul KUN
Abstract: This essay proposes to examine the relationship between philosophical thought and political action in the XX Century, especially the Heidegger Case and the mystery of the unexpected popularity of this German philosopher among left radical intellectuals from France, after the second world war, despite de fact that Heidegger was a member of Nazi party from 1933 and was very active politically between 1933 and 1934. Heidegger was attracted by Nazism because he shared some common political ideas with it. Butcan we tell the same about the young leftist French intellectuals? I think we can respond affirmativelyto this question and I present the common political ideas which explain this attraction.
Keywords: Martin Heidegger, Nazism, philosophy and politics, philosophy and violence, French Heideggerianism.
Introducere Raportul dintre Heidegger și intelectualitatea radicală franceză de Scopul acestui studiu este de stânga a fost și rămâne, în bună parte, evalua și, pe cât posibil, de a explica problematic prin atracția și fascinația impactul pe care l-a avut, pentru pe care a exercitat-o gândirea acestui stânga intelectuală franceză, ade- filosof în Franța, dar nu și în ziunea lui Martin Heidegger la Germania. Și nu mă refer numai la nazism și acceptarea, fie și pentru un perioada (1945-50) în care a fost an (1933-34), a funcției de rector al exclus din învățământul superior; Universității din Freiburg. Ceea ce intelectualii germani, mai ales cei de mă interesează, este de a vedea care stânga, nu s-au sfiit niciodată să-și este impactul asupra imaginii și exprime, chiar și cei care-i fuseseră evaluării unui filosof de către confrații săi, atunci când acesta își studenți (Habermas, Löwith, Arendt) asumă o poziție politică cel puțin sau prieteni (Jaspers), dezamăgirea discutabilă. Cum a fost cu putință ca pentru această opțiune politică un reprezentat tipic al unei culturi condamnabilă. Aceasta într-o elită opuse punct cu punct culturii intelectuală mai curând conservatoare franceze să-și găsească atât de rapid și care împărtășea multe din ideile și pentru o perioadă atât de lungă atât politice heideggeriene. Domenico de mulți și de importanți adepți Losurdo consideră că printre marii entuziaști? intelectuali germani, cel puțin cei
145 POLIS rămași în Germania după venirea lui fie „orbi” față de nazismul lui Hitler la putere, nu exista nici o Heidegger? Ce i-a atras, ce i-a orbit? opoziție față de pericolul unui nou Cum a fost cu putință ca intelectuali război. „Este un fapt că entuziasmul aparținând ideologic unui curent provocat de Primul Război Mondial politic opus nazismului să adere până nu a făcut loc unei reflecții autocritice. la asimilare necritică la viziunea unui După experiența teribilului masacru a autor care nu și-a ascuns niciodată și dispărut speranța (sau iluzia) unei nici nu a renegat vreodată această păci perpetue”1. Heidegger împăr- opțiune ideologică?3 Oare frontierele tășea aceste idei și Losurdo amintește care separă extremele ideologice sunt declarația de sprijin pe care a chiar atât de clare și de nete încât să publicat-o atunci când Germania a putem distinge imediat diferențele/ părăsit Societatea Națiunilor, în care divergențele? Sau, dincolo de aceste ironizează idealul unei „fraternizări diferențe, există elemente comune universale inconsistente și nean- care facilitează acest „dialog intern” gajate” sau în 1940 când, în cadrul între extremisme?4 Voi încerca să unuia din Seminarii, lichidează „paci- răspund afirmativ la aceste întrebări fismul și pacea perpetuă” ca fiind în cele ce urmează. forme ale creștinismului secularizat și Studiul cuprinde trei părți: în ale nihilismului pasiv sortite pe bună prima parte voi discuta despre recep- dreptate să fie măturate de nihilism”2. tarea lui Heidegger în Franța în anii Care este interesul pe care-l poate în care a publicat Sein und Zeit și suscita această situație? De ce despre faptul că opțiunea lui ideolo- opțiunea politică discutabilă a unui gică era cunoscută, ca și despre legă- intelectual, Heidegger, a provocat tura acesteia cu viziunea lui filoso- atâtea discuții și polemici? Poate fi fică; apoi voi discuta rădăcinile cazul lui semnificativ pentru o viziunii politice a lui Heidegger din situație mai generală? Există o miză? perspectiva noilor informații despre Apărătorii lui Heidegger consideră că acest subiect, culminând cu publi- da, că este vorba de cel mai important carea Carnetelor negre și a semi- filosof al secolului al XX-lea și că, în nariilor ținute în perioadele 1933-34 consecință, dacă opțiunea lui politică și 1940-44; în fine, ultima parte va a fost mai mult decât o „eroare de încerca să dea un răspuns la o apreciere corectată ulterior în mod problemă ridicată de Gadamer relativ discret”, atunci chiar acest statut este la competența filosofilor (a filosofiei) pus în discuție, devine discutabil, în materie de politică. Referitor la chestionabil. Mai mult chiar, apare această din urmă problemă, concluzia întrebarea „care sunt legăturile între mea este că raportul dintre filosofie și viziunea filosofică heideggeriană și politică este dominat nu de nomos, de nazism?” și, după ea, o alta care îi vreo ordine care să le omogenizeze, pune în chestiune chiar pe apărătorii să șteargă granițele dintre ele, ci de acestuia: cum au putut ei să ignore, să hybris, tentativele de ordonare și
146 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie unificare fiind permanent asaltate, mondiale fusese oarecum prematură, subminate de interferențele reciproce. confruntarea militară fiind debordată Ordinea este un rezultat dorit, dar de o catastrofă politică globală, este întotdeauna provizorie, fiind revoluțiile bolșevice și fasciste. Atât asaltată din ambele părți. învinșii cât și învingătorii au avut sentimentul că războiul a fost mai I curând amânat decât câștigat: Rusia iese din război în urma revoluției din Chiar dacă Heidegger nu ar fi octombrie, dând Germaniei speranța fost, începând din 1933, membru al încheierii rapide a războiului din Est partidului național-socialist5, dispre- și a concentrării pe obținerea victoriei țul lui față de toate valorile și simbo- finale în Vest, dar prăbușirea lurile culturii franceze moderne, Imperiului Austro-Ungar și revoluția critica nemiloasă la adresa carte- bolșevică din Bavaria vor conduce zianismului, respingerea subiecti- rapid la încheierea armistițiului; vismului husserlian (ego cogito), Germania câștiga (teoretic) războiul respingerea raționalismului și a împotriva dușmanului, în exterior, cunoașterii științifice ca forme ale dar îl pierdea acasă, în interior. unei „gândiri calculatoare” inauten- Franța câștiga un război nefăcând tice, toate acestea erau suficiente altceva decât un război defensiv. pentru a-i bloca accesul pe piața Naționalismul va reprezenta răs- ideilor de stânga din Franța. Desigur, punsul, presupus corect în versiunea Sein und Zeit a fost citită inițial de wilsoniană8, dar, după cum se va mulți, Jean-Paul Sartre a și popu- vedea peste 20 de ani, greșit pentru a larizat această lectură6, în mod obține o „pace eternă” în Europa. eronat, din perspectivă husserliană, Pentru cei frustrați de pierderea Dasein-ul fiind înțeles ca referindu-se războiului, naționalismul reprezenta la conștiința individuală, fără să se ia soluția firească pentru a câștiga „a cu adevărat în considerare critica doua rundă” a unui meci pierdut din adusă cartezianismului în această cauza lipsei unei unități interne: întâi lucrare7. Carnetele negre, publicate trebuie câștigat acest război civil. recent, au arătat nemulțumirea și Franța a fost privată atât de o victorie frustrarea lui Heidegger pentru recep- meritată de sacrificii eroice pe front, tarea eronată a mesajului lucrării sale cât și de o revoluție (de un război și el avea chiar intenția de a rescrie civil). Stânga franceză, pacifistă, complet lucrarea, în așa fel încât să luptase împotriva războiului pe care elimine orice confuzie. Franța îl câștigase, dar și împotriva Dincolo de erorile de interpretare, revoluției care pusese, de fapt, capăt însă, este vorba și o schimbare sem- războiului. Pacifismul stângii de- nificativă în ideologia franceză de venea impopular prin chiar succesul stânga, după Primul Război Mondial. său, acesta fiind frustrată de posibi- Încheierea acestei prime conflagrații litatea unei revoluții care, conform lui
147 POLIS
Marx, ar fi asigurat posibilitatea cei amintiți, cu atât mai mult cu cât el instaurării comunismului la scară îl citează frecvent pe Heidegger și mondială, Franța fiind în centrul în/din postura de om politic. capitalismului, nu ca Rusia, la peri- Bataille are un text de aproxi- feria acestuia. Deci, în vreme ce mativ 20 de pagini, scris în perioada Germania ratase victoria în război din 1934-1937, nepublicat11 în volumele cauza revoluției (a războiului civil), de Opere prefațate de Michel Foucault, Franța ratase revoluția din cauza intitulat La critique de Heidegger: victoriei într-un război pe care stânga critique d’une philosophie du nu-l dorise. fascisme. Schița aceasta este intere- Filosofia lui Heidegger întrunea santă pentru că, pentru prima oară, un două condiții care au făcut, cred, să autor francez îl situează pe Heidegger pălească ingredientele nedorite și, în nu numai politic, ci și ideatic dacă nu consecință, ignorate, de stânga fran- direct de partea nazismului, măcar de ceză: frustrarea provocată de forfait- partea fascismului. Critica lui ul Primului Război Mondial și nevoia Bataille nu trebuie înțeleasă ca fiind imperioasă a unei confruntări vi- ostilă, ci mai curând ca o „îmbună- olente în plan intern. Faptul că, evi- tățire” a concepției acestuia: Bataille dent, Heidegger aparținea unui curent radicalizează anti-subiectivismul lui de gândire conservator nu era semni- Heidegger și, politic, vrea să meargă ficativ și pentru că, în majoritatea lor, dincolo de fascismul acestuia12. intelectualii germani aparțineau În acest context, Stefanos Geroulanos acestui curent, deci Heidegger nu se declară surprins de faptul că avea un competitor pe măsură. Ceea Bataille îl consideră pe Heidegger ce interesa era mai curând faptul că el drept „filosoful fascismului”, cu oferea o viziune mult mai elaborată și aproape jumătate de secol mai de- mai sofisticată asupra istoriei și vreme decât Victor Farias, de exemplu. asupra rolului violenței politice în Ideea asocierii lui Heidegger cu dinamica acesteia decât Lenin sau alți fascismul într-o manieră atât de teoreticieni ai revoluției bolșevice. directă și de intimă este și astăzi Grupul interbelic al heidegge- respinsă de mulți autori, heidegge- rienilor număra autori remarcabili rieni și neheideggerieni. De aseme- situați la stânga: Alexandre Koyré, nea, este de subliniat faptul că filosof al științei, Alexandre Kojève, Bataille se referă la Heidegger într-o emigrant rus, reputat interpret al perioadă când acesta era ignorat în filosofiei hegeliene, Georges Bataille, Franța, fiind remarcat de-abia odată om de litere suprarealist și teoretician cu publicarea cărții lui Jean-Paul extrem de activ în mediile anarhiste Sartre, Ființa și Neantul. Aceasta este interbelice9. Pentru a ne apropia mai explicația pentru care intrarea lui mult de înțelegerea fenomenului pe Heidegger în partidul nazist nu a avut care-l discutăm, cred că merită să un ecou public în acel moment. insistăm mai mult pe ultimul10 dintre Alexandre Koyré, un apropiat al lui
148 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Bataille și un entuziast al filosofiei trebuie și se poate produce depășirea heideggeriene, înregistra, totuși, acest capitalismului. Un alt reproș adus de fapt ca fiind „o rătăcire temporară”, Bataille viziunii heideggeriene ceea ce indică, cred, faptul că el nu vizează autenticitatea: „În Heidegger, credea că gestul a avut drept cauză o autenticul apare ca fiind o conștiință afinitate ideologică reală între ideile a autenticului; în aparență, nu este lui Heidegger și fascism. Astfel, decât o nostalgie pentru rarele putem considera că Bataille a văzut momente autentice care se produc ceea ce alții au ignorat. într-o viață de studii specializate Bataille citește Ființa și timpul în asupra cunoașterii autenticului. ianuarie 1934. El consideră că, la fel Această viață nu pare a fi dominată ca fascismul, viziunea lui Heidegger de o pasiune teribilă: nu poți să nu fii asupra Ființei este marcată de surprins de o alunecare care nu este omogenitate și că, dimpotrivă, Ființa necesară ci posibilă, de la autentic la trebuie să fie percepută drept total hitlerism. Ceea ce l-a dominat pe eterogenă. Omogenitatea are, pentru Heidegger a fost, fără îndoială, Bataille, în acest caz semnificația dorința intelectuală de a revela ființa contopirii indivizilor într-o comu- (ființa și nu existența) în discurs (în niune nediferențiată, subordonată limbajul filosofic)”15. Cu alte cuvinte, unui singur scop, unui destin unic, Bataille explică adeziunea lui Ființa heideggeriană. Pentru Bataille, Heidegger la nazism prin dorința de a destinul națiunii germane nu prezintă ieși din domnia omogenului pentru a interes și, în consecință, necesitatea regăsi pasiunea, trăirea intensă a unei unui consens național fie și prin existențe diferite, cea a comunităților „distrugerea totală a dușmanului precapitaliste rurale din munții intern” și „mobilizarea totală”13 a Pădurea Neagră. Toate acestea, însă, i națiunii pentru afirmarea superiorității se par lui Bataille mult prea lipsite de germane, cum considera Heidegger, nu vitalitate, explicabile prin situația sunt decât forme ale omogenizării unui universitar plictisit de viața prin care capitalismul își menține anostă a studiului și având nostalgia controlul și dominația asupra so- unei copilării bucolice. cietății. Eterogenul, „partea blestema- Geroulanos apreciază viziunea lui tă” a societății, ceea ce este exclus, Bataille din acest text ca fiind inasimilabil, cârtița14 lui Marx, este influențată de eseul lui Emmanuel ceea ce consideră el că trebuie și Levinas, De l’évasion. Acesta din poate să producă o răsturnare revo- urmă consideră că alteritatea repre- luționară a ordinii politice. Ca și zintă conceptul central al oricărui Heidegger, Bataille este un critic proiect etic posibil. Or, acest concept înverșunat al raționalismului pe care-l este destul de apropiat de cel de asociază capitalismului și consideră eterogenitate utilizat de Bataille, deși că violența, chiar și în formele ei cele Levinas ajunge la concluzii diferite: mai extreme, este mijlocul prin care alteritatea semenului nostru ne obligă
149 POLIS să-l respectăm și să nu-i impunem respectiv: Heidegger a devenit mem- reguli care-l pot oprima. Evadarea bru al partidului nazist în 1933 și nu este tocmai această posibilitate de a l-a părăsit niciodată. Aderând la un respecta și prezerva alteritatea. partid, aderi, totodată și la ideologia Fascismul lui Heidegger, cel puțin acestuia; desigur, adeziunea nu este, din această perioadă16, constă în în mod necesar, integrală: partidele ideea că modernitatea poate fi învinsă nu sunt structuri omogene, ci sufi- și asimilată în interiorul Ființei, chiar cient de eterogene pentru a accepta în cu armele ei: tehnica și rațiunea interiorul lor indivizi cu idei diferite, calculatoare pot fi folosite pentru uneori chiar opuse, iar partidul nazist gloria afirmării superiorității spiri- nu a făcut excepție. În interiorul tuale a poporului german și a desti- acestuia a existat, de exemplu, gru- nului său de popor „păstor” al Ființei. parea național-bolșevică a lui Otto Deși analiza lui Bataille este mai Strasser sau gruparea lui Ernst Röhm, curând psihologică decât filosofică, asasinat la ordinul lui Hitler în el surprinde intuitiv câteva aspecte „Noaptea cuțitelor lungi”18. Asasina- ale personalității acestuia care vor tul acesta a produs, se pare, după deveni evidente mult mai târziu. mărturia lui Gadamer19, retragerea lui Ambivalența lui Heidegger față de Heidegger din „viața activă” de nihilism, încercarea de a distinge politician nazist. Retragerea lui din între un nihilism imperfect și unul funcția de rector nu a avut, însă, „total”, pozitiv, denotă, într-adevăr, semnificația unei demisii, a unei refuzul lui Heidegger de a-și asuma delimitări de nazism, ci a fost mai eterogenul, încălcarea ”liniei”17. curând un gest de prudență, de retra- Ce i-a permis lui Bataille să pună gere într-o zonă mai puțin „expu- acest diagnostic de „filosof al fascis- să”20. Evident, Heidegger nu era, în mului”? Cred că, în primul rând, practică, de acord cu folosirea crimei anumite teme heideggeriene care îl în masă ca instrument de reglare a apropie de viziunea filosofică a na- diferendelor politice, dar, în teorie, zismului: importanța morții, caracte- nu putea să respingă faptul că viața rul violent („lupta”, „războiul”, este o luptă continuă în care „supe- „furtuna” sunt metafore folosite riorul trebuie să distrugă inferiorul”. frecvent de Heidegger) al vieții, În consecință, faptul că, punctual, nihilismul valoric, iraționalismul, Heidegger nu a fost de acord cu antiindividualismul, respingerea mo- acțiunile politicii naziste și s-a retras dernității ca decadentă și coruptă. din funcția politică pe care o ocupa Desigur, cineva poate întreba: de nu poate conduce la concluzia că nu a unde știm că acest diagnostic este fost nazist. Dacă ar fi așa, atunci Carl corect? În fond, cum determinăm Schmitt, exclus din rândurile apartenența cuiva la o ideologie sau partidului pentru apartenența lui la un partid politic? Formal, prin catolică la care nu a renunțat, nu ar fi carnetul de membru al partidului fost anchetat vreme de un an ca
150 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie suspect de crime împotriva umani- Freiburg, a ținut-o în fața studenților tății, pasibil de a fi judecat de și profesorilor din Heidelberg, salutat Tribunalul de la Nürnberg, pentru că cu formula «camarad Heidegger» de a fost inspiratorul și teoreticianul președintele organizației studențești, legilor anti-rasiale de la Nürnberg, ci Scheel. Aceasta a fost o conferință ar fi fost considerat un adversar al magistrală în formă, în conținut însă nazismului, lucru pe care nici măcar un program de înnoire național- acesta nu l-a pretins vreodată. Refu- socialistă a Universității. El pre- zul de a examina legăturile dintre coniza transformarea totală a viziunea filosofică extrem de sofisti- existenței spirituale. Profesorii acum cată a lui Heidegger și ideile lui încă în funcție, în majoritate, nu ar fi politice a avut drept consecință și o în stare să rezolve noua sarcină. În întârziere în demersul către o mai curs de zece ani va fi antrenată o bună înțelegere a raporturilor dintre nouă generație de docenți capabili. filosofie și politică. Atunci vom ceda acestora funcțiile În privința responsabilității lui noastre. Până atunci va fi o stare de Heidegger, romanul lui José Pablo trecere (…) I-a mulțumit un ropot de Feinmann, Umbra lui Heidegger, ne aplauze ale studenților și ale câtorva dă o ideea destul de precisă. Roma- profesori. Am stat în rândul din față nul, scris în forma unei scrisori a unui cu picioarele întinse înainte, cu tată către fiul său, povestește cum un mâinile în buzunare și nu m-am filosof german, Dieter Müller, devine mișcat”22 (sublinierea mea). un fervent național-socialist după ce ascultă, ca student, discursul de inau- II gurare a mandatului de rector al lui Heidegger: „Heidegger era noul. Și Dar, care a fost atitudinea lui noul are întotdeauna furia uraganelor Heidegger față de această neașteptată și durerea distrugerii. Nimeni nu o notorietate post-belică printre inte- mai spuse ca el. Nimeni nu o mai lectualii francezi de stânga? Dacă ne spusese așa cum a spus-o el la luăm după ultimul interviu, cel din sfârșitul Discursului Rectorului. Der Spiegel23, părerea lui Heidegger Nimeni ca el, când spunea: «Tot ceea nu le era deloc favorabilă, văzându-i ce e măreț rezistă în fața furtunii» și mai curând ca pe niște „goarne” ale noi am ridicat mâinile în semn de ideilor sale pe care încercau să le salut și l-am aclamat, glorificându-l, traducă într-o limbă compromisă de Maestrul Germaniei”21. Un moment raționalism „deoarece ei (intelectualii similar este povestit de Karl Jaspers francezi) văd că întreaga mare în Autobiografie: „În luna mai, el raționalitate care le e proprie nu-i mai (Heidegger) a fost încă o dată scurt ajută să răzbată în lumea de azi, timp și pentru ultima oară la noi, în atunci când e vorba de a o înțelege în legătură cu o conferință, pe care el, originile esenței acesteia”24. Heidegger acum rector la Universității din vede în acest interes, pe de o parte, o
151 POLIS confirmare a valorii diagnosticului Heidegger la acest autor a fost pus de el „crizei Occidentului”, dar și această pre-eminență a pasiunilor în că gândirea romantică germană în raport cu rațiunea și cunoașterea, varianta lui filosofică, care l-a condus renunțarea la căutarea adevărului la asocierea cu nazismul, a „câștigat” pentru un sentiment extatic de feri- războiul cu gândirea raționalistă fran- cire. Acest sentiment este cel care, ceză. Cu alte cuvinte, el rămâne cre- cred, va da sens conceptului heideg- dincios viziunii conflictuale, violente gerian de „autenticitate”. asupra culturii, în care popoarele și Este, însă, interesant modul în limbile/culturile naționale, omogene care încearcă Heidegger să integreze în interior, dar antagonice în exterior, această atitudine într-o teorie/teologie se înfruntă într-un război nemilos cu rezonanță biologistă: „viața supe- pentru hegemonie. După, după cum rioară este condiționată de distru- vom vedea, nu avem de-a face cu o gerea formelor inferioare. Pentru ca idee răzleață, ci cu una fundamentală să crească, plantele au nevoie de pentru filosofia politică heideg- materia anorganică. Animalul poate geriană. trăi numai prin moartea plantei Publicarea unora din lucrările sale ș.a.m.d. urcând scara. Dacă vrei să nesemnificative pentru evoluția ulte- trăiești în mod spiritual, să-ți câștigi rioară dar, poate, semnificative pentru salvarea, atunci mori, ucide josnicia ideile și interesele sale cognitive ne din tine, lucrează cu grația supra- permite să înțelegem mai bine ideile naturală și vei fi reînviat. Și, astfel, el și opțiunile politice ale lui Heidegger. rămâne acum în umbra crucii, acest Astfel, într-o cronică anodină de ambițios, cu speranță, cu bucurie, un carte, din 191025, Heidegger se poet-filosof: un Augustin modern28”. apleacă asupra biografiei unui ateu Putem, cred, decela aici, o viziune danez care s-a convertit la creștinism. extrem de ierarhizată a evoluției, ba- Ceea ce i-a atras atenția în această zată, în plus, pe conflict și distrugere. biografie simetrică situației sale de Dar, documentele care au afectat catolic devenit ateu este opoziția cel mai mult imaginea lui Heidegger dintre adevăr (căutarea adevărului) și ca autor rupt de lumea politică fericire. „Fericirea este posibilă imediată și de problemele ei rămân, numai într-o viață plină de decepții”26 totuși, Carnetele negre, jurnalul pe citează din Johannes Jörgensen. care l-a ținut și în care a consemnat, Fraza este explicată în finalul cro- într-o formă mai puțin „elaborată”, nicii: „Această scurtă carte despre idei, sentimente, atitudini. Există o convertire aduce o contribuție intere- întreagă literatură consacrată analizei santă la psihologia gânditorului liber. și comentării acestor caiete și, de El nu trebuie să vrea să creadă, el aceea, mă voi mărgini să pomenesc vrea să calce în picioare adevărul, el numele mai importante ale acestor își vrea dispozițiile și pasiunile”27. Cu cercetări: Peter Trawny29, Jeff alte cuvinte, ceea ce l-a atras pe Malpas30, Gregory Fried31, Paul
152 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Bishop32, Andrew J. Mitchell33, Gaëtan deliciul interpreților săi dar și dintr- Pégny34, Jesús Adrián Escudero35, un motiv mai important. După război, Richard Wolin36. Multe din informa- a scris: „Nu în 1927, la publicarea țiile și ideile acestui studiu sunt cărții Ființă și timp, am început să rezultatul lecturii studiilor acestor caut tăcerea în gând, ci chiar mai autori37. înainte și dintotdeauna”. Și în Relativ la acest jurnal este de Carnetele negre el explică de ce acest reținut faptul că Heidegger l-a inclus mesaj nu a fost „niciodată, din în corpul Operelor, deși în el își motive întemeiate, comunicat în mod exprima în forme vehemente idei și imediat” și că „noi facem parte din atitudini care intrau în contradicție cu frontul invizibil al Germaniei spiri- declarațiile sale după care fusese un tuale secrete”. Acesta a fost princi- „opozant din interior” al nazismului38. piul lui Hitler pe care-l găsim în Mein A fost vorba de orgoliul creatorului, Kampf (citit și adnotat de Heidegger): de un lapsus sau de un gest pre- „Germani, învățați să tăceți”. Această meditat, în sensul ca mesajul decrip- discreție a intențiilor lui Heidegger tat să ajungă la auditoriul contempo- corespunde unui alt secret: „războiul ran? Maurizio Ferraris consideră că spiritual secret” condus de iudaism, Heidegger a fost convins că ade- unul trebuind să corespundă celuilalt ziunea lui la nazism nu a fost o eroare în războiul mistic și filosofic. Sigur, sancționată de istorie și că, mai putem considera ultima afirmație a devreme sau mai târziu, națiunea lui Ferraris drept speculație, antise- germană se va impune în Europa și mitismul lui Heidegger rămânând că frazele sale vor deveni profetice. încă problematic: faptul că, de El consideră că pentru aceasta au exemplu, Heidegger consideră că existat două motive: unul politico- modernitatea se manifestă astăzi în istoric, iar celălalt filosofic. „Politic, forma americanismului, sovietismu- Heidegger era convins că Germania lui și a iudaismului, cu alte cuvinte că federală nu va avea o viață mai lungă se raportează la o ideologie pe care o decât cea de la Weimar și că atunci numește iudaism nu înseamnă decât când carnetele vor intra în bătaia că este la fel de antisemit ca tânărul istoriei, vântul va sufla din direcția Marx care viza, sub imaginea cămă- cea bună (pentru el). În fond, asta tarului evreu, capitalismul. spune și Hitler în testamentul lui Încă din primele pagini ale politic: atunci când marea conspirație Carnetelor, Heidegger vorbește evreiască care a decretat catastrofa despre necesitatea de a renunța la proiectului său va fi în fine eradicată, raportarea la „eu”, la conceperea lumea îi va înțelege măreția”39. Dasein-ului ca subiect individual Motivul istorico-politic este, în conștient de sine și înlocuirea acestuia opinia lui Ferraris, premiza celui filo- cu „noi” care, însă, nu trebuie per- sofic. Heidegger a fost întotdeauna ceput ca fiind un „eu multiplu”. ermetic, în mod deliberat, spre Astfel, prima însemnare din Carnetul
153 POLIS negru II (1931)40 descrie proiectul problemei existenței prin eliminarea heideggerian în forma kantiană din distincției dintre lumea cunoașterii Critica Rațiunii pure, a întrebărilor, (fenomen) și existență, reducând deci numai că acestea sunt diferite de cele existența la cunoaștere, Heidegger kantiene, atât în formă cât și în procedează invers, eliminând cu- conținut: „Ce trebuie să facem? Cine noașterea și operând o ontologie a suntem noi? De ce trebuie să fim? Ce existenței cotidiene. Ostilitatea lui sunt ființele? De ce se produce ființa? Heidegger față de raționalitatea pre- Filosofarea purcede dincolo de aceste zentă în cunoașterea științifică ex- întrebări în sus către unitate”41. Toate plică, cred, această absență. Dar întrebările heideggeriene vizează un marele absent este întrebarea kan- „noi” care are mai curând semnifi- tiană finală „ce este omul?”. cația negării unui „eu” determinat, Scrisoarea despre umanism va distrugerea nihilistă a acestuia și, din justifica mult mai târziu această acest punct de vedere, Sartre a înțeles absență, care va căpăta titlul de corect semnificația neantului din „antiumanism teoretic” pentru stânga Introducere, dar a și interpretat-o franceză a anilor ’70: omul, în greșit în măsura în care i-a dat o di- măsura în care este înțeles ca subiect mensiune ontologică pozitivă, conști- istoric determinat, ca individ liber și ința este neant, semnificația fiind mai rațional, în fine ca homo sapiens, nu curând negativă, conștiința nu este este decât dușmanul contra căruia individuală, ci colectivă. Mai putem Heidegger a luptat atât în tinerețe cât observa faptul că ordinea întrebărilor și mai târziu; omul ca Dasein, deci ca este diferită de cea kantiană: acțiunea dedicat Ființei în totalitate, nu poate (rațiunea practică) vine prima, restul fi decât germanul, căci ființa întrebărilor vizează ontologicul (Cine locuiește în limbaj: „Numai cineva suntem? De ce suntem? Ce sunt care este german poate într-un mod ființele? De ce trebuie să fie ceva?). originar nou să poetizeze ființa și să Deși, după al doilea război mondial, spună ființa – numai el va cuceri din Heidegger va răsturna polemic nou esența lui theoria și, finalmente, afirmația lui Marx din Teza a XI-a va crea logica”43. despre Feuerbach, considerând că Încă din 1931 se poate observa filosofii nu trebuie să încerce să dorința tot mai intensă a lui schimbe lumea, ci să o interpreteze Heidegger de a intra în politică: mai întâi, în 1931, acum, în 1930, el „Trebuie să filosofăm noi înșine în se întreabă, ca Lenin pe urmele lui afara «filosofiei»”. Fraza este subli- Cernâșevschi, Ce-i de făcut?42 niată de Heidegger în Carnete. „În În fine, mai trebuie să subliniem afara filosofiei”, adică în acțiune. absența totală a cunoașterii din pro- Este sugestiv ce-i urmează. Ce iectul heideggerian. Deși elev al lui înseamnă să fii lider: nu să fii în Husserl, care întemeiase fenome- frunte, ci să poți să mergi singur, nologia ca o abordare științifică a ceea ce înseamnă, totuși, să suporți
154 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie singurătatea Dasein-ului în tăcere și explice adeziunea lui Heidegger la s-o faci în mod pozitiv contra pre- nazism prin invocarea unei anecdote tențiilor «existenței» individuale”44. din dialogul Timaeus al lui Platon, Pentru el, trecerea de la filosofare la care povestește cum o tânără țărancă acțiune înseamnă asumarea poziției tracă a râs de Thales atunci când l-a de lider politic în „singurătatea” văzut căzând într-o groapă pentru că misiunii istoriale. era prea concentrat să observe stelele, Peter Sloterdijk asociază această și în care ea lua partea tinerei, în dorință a lui Heidegger de a deveni vreme ce Heidegger pe a filosofului un fel de mesager academic al lui care, fiind prea preocupat de lucrurile Hitler cu funcția de ministrant pe care cu adevărat importante, ignoră reali- o îndeplinise adolescentul Heidegger tatea trivială, stârnind râsul igno- în copilăria lui catolică: ministrantul ranților. Viziunea elitistă promovată este cel care-l ajută pe preotul catolic de Heidegger, consideră Van Den să realizeze acte ritualice funda- Braembussche, este respinsă explicit mentale ale creștinismului – împărtă- de HannahArendt și întreaga ei șania, de exemplu. În acest caz, filosofie politică pare orientată ministrantul dă preotului hostia și polemic în această direcție. Eroarea paharul cu vin, simbolurile cărnii și lui Heidegger ar consta în a considera sângelui lui Isus. Acum, Heidegger acțiunea politică drept o activitate vrea să fie cel care ad-ministrează secundă, nesemnificativă în raport cu poporului german, prin intermediul activitatea teoretică, lucru demonstrat lui Hitler, misterul împărtășirii strălucit de analiza discursului lui Ființei. Heidegger privind autodeterminarea universității, unde el susține că teoria III trebuie să devină un îndrumar al practicii. Tăcerea și teoretizarea Cum a putut Heidegger să intre și resemnării (Gelassenheit) de după să rămână în partidul nazist deși nu război nu ar fi decât recunoașterea împărtășea multe dintre ideile și prac- implicită a eșecului acestei viziuni ticile politice promovate de acesta? heideggeriene pe care Arendt a Hannah Arendt a fost, probabil, cea încercat să o corecteze în lucrările mai apropiată persoană de sale de filosofie politică, în special în Heidegger45 și cea mai capabilă să cele consacrate distincției dintre vita răspundă la această întrebare. O serie activa și vita contemplativa. de autori s-au ocupat recent de Fără să resping această inter- aflarea unui răspuns la problema pretare, voi încerca să atrag atenția și raporturilor intelectuale și morale asupra altui text, consacrat în mod dintre cei doi46 și la conturarea unui explicit acestui subiect, Vulpea posibil răspuns la această întrebare. Heidegger49, în care Arendt constru- Antoon Van Den Braembussche47 iește o „fabulă”: Heidegger este o sugerează că ea ar fi încercat48 să vulpe, un mic animal carnivor, prea
155 POLIS mic și prea slab pentru a-și procura sității50); 2) fie din perspectiva ambi- hrana și a-și asigura o poziție mai valenței situației „vulpii”: locuind în înaltă în piramida trofică, dar propria capcană, ea devine și suficient de șiret pentru a găsi o momeala care atrage victimele. Cu soluție la această problemă: constru- alte cuvinte, prădătorul prea slab irea unei capcane cu care să-i prindă pentru a ataca prădătorii mai pe cei mai puternici decât ea. Ceea puternici decât el devine momeală ce-l distinge pe Heidegger de alte pentru a-i atrage în capcana pe care „vulpi” este faptul că el alege să le-a pregătit-o, făcându-se că nu știe locuiască în această capcană. Textul că este o capcană. Această ultimă mi se pare foarte important, deoarece metaforă este mai complexă și mai el a fost elaborat în anii ’50 (se pare greu de descifrat. Textul Hannei că în 1953), după reluarea relațiilor Arendt are o notă de amărăciune și de dintre cei doi. Arendt nu vorbește compasiune pentru Heidegger, care numai de rectorul Heidegger de se autoamăgește contestând ceea ce, dinainte de război, ci și de cel pe care pentru ceilalți, este evident: ade- l-a reîntâlnit în 1950. ziunea lui la nazism, deloc inocentă Fabula este suficient de ambiguă și dezinteresată, este acceptată în pentru a putea fi interpretată în chiar măsura în care el îi contestă diferite moduri: 1) fie ca o formă de realitatea, astfel încât vulpea devine ocultare a situației politice a prizoniera benevolă a propriei Germaniei din anii ’30 – și aici există capcane. Semnificativă, mi se pare, două alternative de lectură: a) cea din este imaginea de prădător a lui perspectiva antisemitismului „meta- Heidegger, apetența către violență. fizic” împărtășit de Heidegger, pe Dacă venirea lui Hitler la putere a care el încerca să-l nege prin culti- însemnat intrarea lui Heidegger în varea unor relații strânse cu studenții politică, pentru Hannah Arendt a evrei (printre care, pe lângă Hannah însemnat începutul unui lung calvar, Arendt, se mai numărau Hans Jonas care nu s-a încheiat decât atunci când și Karl Löwitt); b) dar și cea din a ajuns în Statele Unite. perspectiva adeziunii sale la partidul Corespondența dintre cei doi nazist și a acceptării funcției de rector aruncă o lumină asupra sensului al Universității din Freiburg în acestei fabule, în special cea din anii contextul venirii lui Hitler la putere, 1930-33. Scrisoarea ultimă către discursul ținut de Heidegger cu Hannah Arendt, din iarna 1932-33, ocazia numirii sale încheindu-se cu o este una pur protocolară, în care odă adusă Führerului, (adeziune pe Heidegger se apără pentru acuzele care, după război, o va contesta deja formulate contra lui: aceea de sugerând că era perceput nu ca un antisemitism. Nici o referire la senti- susținător al nazismului, ci ca un mentele sale față de ea, o încheiere „independent” capabil să reziste pre- abruptă: „În rest, sunt mulțumit de siunilor nazificării asupra univer- munca ce este tot mai dificilă și te
156 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie salut din inimă”. Următoarele scrisori cuvântul trei autori importanți pentru ale lui Heidegger poartă datele 7-8 „moștenirea” acestuia: Jacques februarie 1950(!) și reprezintă un Derrida, Hans-Georg Gadamer și răspuns la scrisoarea primită de la Philippe Lacoue-Labarthe (la data Hannah Arendt, prin care ea îi publicării, nici unul dintre cei trei propunea o revedere: „Dar în flacăra protagoniști nu mai era în viață). acestei lumini aurorale a apărut vina Jean-Luc Nancy semnează o notă tăcerii mele”51. Într-o formă meta- explicativă preliminară în care arată forică, Heidegger recunoaște caracte- că el consideră că publicarea, după rul vinovat (imoral) al ruperii oricărei 26 de ani, a conferinței de la legături cu fosta lui iubită și Heidelberg este cerută de publicarea discipolă. Este semnificativ faptul că Caietelor negre, pentru a putea filosoful Karl Jaspers (cel care l-a răspunde la două întrebări pe care le salvat pe Heidegger de pericolul unui ridică ultima: de ce și-a ascuns proces pentru activitatea lui nazistă Heidegger „antisemitismul istorial” depunând mărturie în favoarea lui, în note personale a căror publicare dar care a făcut greșeala de a-i sugera postumă a dorit-o totuși; și diferența lui Heidegger că ar fi cazul să-și dintre ceea ce a fost capabil regrete trecutul, lovindu-se de refuzul Heidegger să gândească – sau să net al acestuia, fapt care l-a deter- indice în gândirea sa – și ceea ce nu a minat să rupă definitiv orice relație) a fost capabil să discearnă. Textele sunt sfătuit-o pe Hannah Arendt să însă și mai surprinzătoare: Gadamer renunțe la ideea de a relua legătura cu vorbește clar despre surpriza neplă- Heidegger. cută provocată mai tinerilor săi colegi Și Karl Löwith52 mărturisește că, de adeziunea la nazism: „Eram, la la ultima întâlnire cu Heidegger, Marburg, tânăr coleg cu Heidegger, acesta a susținut că implicarea lui în atunci când a început, la Freiburg, să politica național-socialismului era participe la mișcarea nazistă. Este înrădăcinată în esența filosofiei sale. adevărat, lucrul acesta a fost, pentru El a fost de acord, fără ezitări, că mulți dintre noi, o surpriză. Trebuie baza „angajamentului lui politic” a s-o mărturisesc. Poate că veți spune: fost reprezentată de conceptul propriu ați fost orbi! Tinerii sunt, într-un fel, de „istoricitate”. orbi atunci când un maestru de o Publicarea Caietelor negre a avut mare vigoare și de o mare forță îi efecte neașteptate pentru grupul conduce; atunci ei nu observă decât heideggerienilor francezi. În 2014, la ceea ce corespunde propriilor lor o editură franceză mai puțin cu- interese și întrebări. Este adevărat, noscută, Lignes, apare un volum care am fost surprinși.” Gadamer vorbește face publică o conferință din 1988(!), despre „orbirea” lor, a tinerilor, nu și organizată de Universitatea din a lui Heidegger! Surpriza lor era Heidelberg53 și dedicată lui semnul că nu văzuseră nazismul din Heidegger, la care sunt invitați să ia discursul heideggerian!
157 POLIS
Gadamer consideră că această raport între gândirea lui Heidegger și surpriză obligă la o examinare a nazism, mi se reproșează că nu atracției pe care a exercitat-o na- denunț nazismul lui Heidegger! În zismul asupra lui Heidegger și la timp ce eu nu vorbesc decât despre afinitățile cu acesta: „Dar este clar că asta”55. filosofia heideggeriană nu poate fi Cel mai surprinzător, însă, mi se disociată de faptul că s-a produs o pare a fi discursul lui Lacoue- exterminare în istoria secolului Labarthe, care încearcă o explicație a nostru. Desigur, nazismul nu este o adeziunii heideggeriene din interiorul specialitate germană: a existat și concepției filosofice a acestuia: „Din fascismul, a existat, de asemenea, și momentul în care angajamentul lui imaginea schimbătoare și tot mai Heidegger (…) pleca de la ideea că amară a dezvoltării revoluției ruse. Germania, din cauza (!) idealismului Acesta este fundalul pe care, cred, speculativ sau din cauza filosofiei trebuie să încercăm să înțelegem și dintre Leibniz și Nietzsche, deținea tentația oferită de circumstanțe în întreaga moștenire intelectuală sau acei ani și, desigur, nu mai puțin, chiar spirituală a Occidentului – și, diferențele de răspuns pe care le-am începând cu momentul în care lucrul ales și unii și ceilalți”54. acesta a fost conștientizat de Discursul lui Jacques Derrida este Heidegger…, a constatat că Germania încă și mai derutant, deoarece acesta nu avea o existență istorică reală – vorbește mai puțin despre atitudinea atunci cred că putem înțelege gestul lui Heidegger față de nazism, cât lui Heidegger în favoarea național- despre atitudinea publicului actual socialismului.” Cu alte cuvinte, față de heideggerieni, față de cei Heidegger a intuit legătura intimă francezi în special. Chiar dacă nu se dintre viziunea lui privind locul și referă direct la adeziunea la nazism a rolul Germaniei în lumea occidentală lui Heidegger, ca Gadamer sau și programul național-socialist de a Lacoue-Labarthe, o tratează în mod face din Germania prima putere implicit ca un fapt acceptat, dar militară europeană. În continuare, protestează împotriva celor care au Lacoue-Labarthe este foarte direct în reproșat heideggerienilor că, deși au descrierea programului heideggerian: știut toate aceste lucruri, le-au ascuns, „Îmi imaginez credința lui foarte l-au tratat pe Heidegger ca și cum profundă în posibilitatea unei acesta nu ar avea nici o legătură cu revoluții național-socialiste radicale. cel care a făcut parte dintr-un partid Este un gest care se explică prin criminal: „La fel, în Franța, de mai speranța de a vedea Germania dove- multe ori, am fost acuzat chiar recent dindu-se capabilă să-și realizeze când am publicat o mică carte despre destinul filosofic, să devină un fel de nazismul lui Heidegger și despre ceea ultim chip al Occidentului – și prin ce poate să ne permită, mi se pare, să aceasta să-și dobândească propria începem să interpretăm un anumit identitate; sau să-și recâștige… ceva
158 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie ca fiind propria ființă.” Concluzia nu-i așa?, Heidegger nu putea îm- este, însă, surprinzătoare: „Dacă la părtăși aceleași idei, măcar incon- asta s-a gândit Heidegger în 1933…, știent (!), cu Hitler, Goebbels și atunci iată ceva ce pune într-o lumină ceilalți naziști. diferită nu ceea ce era nazismul în Pe de altă parte, Heidegger își realitate (…), ci în orice caz ceea ce găsește un apărător neașteptat în putea reprezenta în raport cu gândirea Slavoj Zizek care, în maniera lui și, în fine, ceea ce putea fi, într-un paradoxală, consideră că există o fel, în mod potențial. Ca posibilitate.” similitudine între adeziunea lui Deși are o problemă cu această Heidegger la partidul nazist și cea a distincție între real și posibil în lui Michel Foucault la Revoluția privința nazismului, Lacoue-Labarthe islamică din Iran: „în ambele cazuri, se ferește să interogheze fundamentul cineva răstoarnă narațiunea standard acesteia, ideea supremației poporului după care un angajament greșit a făcut german în Occident. Cât de diferită ca gânditorul să devină conștient de putea fi această posibilă supremație limitele poziției sale teoretice ante- de cea gândită și realizată, printr-un rioare și l-a determinat să-și radica- război mondial și masacre în masă de lizeze gândirea, să efectueze o către nazismul real? „Prin urmare – «întoarcere» care va împiedica repe- încheie Lacoue-Labarthe –, dacă la tarea unor asemenea greșeli această adâncime a încercat Heidegger (orientarea lui Heidegger către să gândească și să experimenteze Gelassenheit, și a lui Foucault către național-socialismul, atunci sunt estetica sinelui): angajamentul lui convins că o lectură a lui Heidegger – Foucault față de Iran, la fel ca pe care mă grăbesc s-o spun am angajamentul lui Heidegger față de schițat-o de-abia aici – este, probabil, nazism, a fost în sine (în forma sa) un gest adecvat, cel mai bun lucru pe unul dintre drumurile, ar fi spus el, care l-a făcut, singura problemă fiind care să ne conducă la acest lucru, care faptul că a fost (în ce privește cred că este încă profund negândit, conținutul) o hotărâre într-o direcție care este național-socialismul”56. greșită”57. Numirea lui Hitler drept Pozitivul concluziei finale este, cancelar în 1933 a avut proporțiile totuși, îndemnul de a-l reciti pe unei revoluții și, crede Zizek, ale unui Heidegger, de astă-dată căutând ceea Eveniment istoric și acest fapt a ce ne poate conduce către acest determinat adeziunea lui Heidegger „negândit” național-socialism. Deși la nazism, deoarece era în consonanță există o recunoaștere, fie și parțială, a cu viziunea acestuia. De aceea, con- angajării politice voluntare, bazată pe sideră Zizek, alegerea lui Heidegger a o afinitate profundă cu ideologia fost corectă, Hilter a fost un revo- nazistă, a lui Heidegger, există aici și luționar care a schimbat din temelii tentativa de a da versiunii „negân- ordinea societății germane. dite” a nazismului heideggerian un Zizek nu se rezumă, însă, la a lustru de onorabilitate, în ideea că, justifica alegerea lui Heidegger de a
159 POLIS participa activ la o „revoluție con- vicios al violenței cotidiene și al servatoare”, ci încearcă să arate că arbitrariului la rang de lege. cei care încearcă să descopere legă- Însă, lucrul cel mai frapant în turile dintre gândirea heideggeriană și cazul heideggerienilor francezi este opțiunea lui politică greșesc, vehemența cu care au respins orice deoarece acest demers ar conduce la tentativă de examinare critică a o demitere a lui Heidegger ca irele- gândirii heideggeriene, chiar dacă vant și astfel am evita „efortul de a deconstrucția ar fi trebuit să stea gândi cu și prin Heidegger, de a ne chiar la începutul demersului lui confrunta cu dificilele întrebări pe apologetic. Atitudinea necritică poate care el le-a ridicat cu privire la stâlpii produce efecte rizibile și lucrurile au de bază ai modernității ca «umanism», fost confirmate și în cazul lui «democrație», «progres» etc.” Heidegger: în Scoția, lângă Glasgow, Trebuie spus, totuși, că Heidegger nu există un pod de cale ferată aproape s-a mărginit să ridice aceste probleme scos din uz care, în anii ’90, a fost – nu a fost nici primul și nici singurul împodobit cu un citat dintr-un dialog care a făcut-o – ci a indicat și o platonician însoțit de echivalentul în anumită direcție în care trebuie limba engleză. Dacă veți căuta podul căutată soluția și această direcție, pe Internet, veți descoperi că nu ni se după cum spune chiar Zizek, spune că echivalentul ar corespunde național-socialismul, a fost greșită. originalului grecesc. De fapt, citatul, Dar, să revenim la Zizek: „Odată în greaca veche, încheie adresa ca Heidegger dispărut din tablou, ne rector al Universității din Freiburg59 putem continua în liniște preocupările și are și o traducere în limba ger- obișnuite ridicate de biogenetică, de mană,pe care piciorul de pod o cum să acomodăm globalizarea capi- reproduce în limba engleză și care talistă în interiorul unei vieți comu- sună în românește cam așa: „Tot ce nitare semnificative – pe scurt, noi este măreț rezistă în furtună”60. putem în siguranță să evităm să ne Traducerea heideggeriană a origi- confruntăm cu ceea ce este realmente nalului platonician este… originală, nou în globalizare și în descoperirile în sensul că sensul maximei este biogeneticii și să continuăm să mă- complet răsturnat. Astfel, traducă- surăm aceste fenomene cu standarde torul român al dialogului Republica61, vechi, în speranța deșartă a unei Andrei Cornea, a preferat această sinteze care ne va permite să reținem versiune: „toate marile întreprinderi ce-i mai bun în cele două lumi”58. Cu sunt alunecoase”. Termenul-cheie alte cuvinte, Zizek ne spune că este ἐπισφαλής (episphales), care are Heidegger a greșit sensul (nazismul), sensul de „predispus la cădere, insta- dar calea (revoluția politică) este bil, precar”62. Paul Bishop63 consi- corectă. Din nefericire, calea nu are deră că sensul aserțiunii platoniciene decât două sensuri și ambele au este acela de a arăta dificultatea dovedit că se înfundă într-un cerc (precaritatea) realizării unui scop
160 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie măreț mai curând decât rezistența the Provinces?, el spune despre acestuia la presiunile externe. propria-i muncă: «Lupta de a turna Manfred Stassen64 explică acest ceva în limbaj este ca rezistența lapsus calami heideggerian astfel: brazilor puternici în fața furtunii». „Dat fiind gradul de cunoaștere al Explicația ar rezista în fața unei limbii grecești și sensibilitatea lui examinări critice dacă traducerea nu Heidegger la limbaj ca fiind «casa ar trăda radical originalul, mutând ființei», această traducere nu este accentul de pe dificultatea problemei accidentală. Tot ceea ce voia să care necesită un efort enorm și spună Platon era că relația dintre Stat permanent, pe subiectul care, se și Filosofie este riscantă, «chestion- presupune, trebuie să fie pe măsura abilă» (frag-wurdig), trebuind și „măreției” problemei. Eu cred că, meritând să fie investigată, și că mai curând, Heidegger s-a gândit că năzuința către bine și drept este un traducerea trebuie să corespundă efort dificil, filosofic și politic. momentului istoric, pathos-ului Heidegger a interiorizat complet politic, chiar cu prețul „călcării aceste metafore. În Why I Do stay in adevărului în picioare”.
Note 6. A fost ajutat și de faptul că prima lucrare heideggeriană tradusă în 1. Domenico Losurdo, „Heidegger et la limba franceză, destul de prost, de demission de la philosophie allemande”, altfel, a fost conferința Introducere L’Homme et la société, nr. 95-96/ în metafizică, unde astfel de confuzii 1990, pp. 161-172: p. 167. erau mai ușor de făcut. 2. Ibidem, p. 168. 7. Această lectură a fost facilitată și de 3. Cazul lui Heidegger nu este izolat. dedicarea explicită a cărții către Un alt autor german cu opțiuni Husserl, care crea cititorului neatent naziste, Carl Schmitt, s-a bucurat de o imaginea falsă a unui Heidegger audiență deosebită în rândul, de astă- discipol fidel învățăturii acestuia. dată, stângii americane în anii ’70. Edițiile ulterioare vor elimina 4. De exemplu, în cazul ideii supe- această dedicație. Deși Heidegger a riorității propriei etnii, deși ea poate susținut că nu a rupt legăturile cu cel diviza intelectualii aparținând unor care l-a propulsat cel puțin în cariera etnii diferite, aceștia se vor folosi de universitară, relațiile dintre ei s-au argumentele produse de ceilalți pentru răcit constant până la o ruptură totală odată cu instaurarea regimului nazist. a-și justifica propria superioritate. 8. 5. Chiar dacă nu a fost activ politic Woodrow Wilson, președintele Statelor Unite, a propus în acea decât până în 1934, când s-a retras situație de confuzie de la finalul din funcția de rector al Universității războiului autodeterminarea ca o din Freiburg, Heidegger nu a părăsit soluție pentru o pace durabilă în niciodată partidul nazist și a Europa. continuat, în mediul academic, în 9. Într-o schiță de autobiografie, special în cursul seminariilor, să rămasă în manuscris, Bataille justifice metafizic politica partidului. consideră că, mai ales în anii 30,
161 POLIS
ideile lui politice oscilau între text intitulat Pe linie. Voi reveni comunism și fascism. asupra acestui punct. 10. Ca și Heidegger, Georges Bataille 18. Himmler a fost cel care s-a ocupat este un catolic ce renunță la credință de eliminarea lui Röhm și a prin- pentru a deveni, sub influența lui cipalilor săi sprijinitori din trupele Nietzsche, întemeietorul unei „religii SA. Gregor Strasser, fratele lui Otto, fără dumnezeu”, scriind în acest a avut și el aceeași soartă ca Röhm. scop și o „Sommaa theologica”, Otto Strasser a scăpat, fiind deja parafrazând astfel opera capitală exclus din partid în 1930. pentru teologia catolică a lui Toma 19. Jacques Derrida; Gadamer, H.-G.; d’Aquino. Lacoue-Labarthe, Ph., La conference 11. Acest manuscris constituie subiectul de Heidelberg (1988), Lignes, Paris, unui studiu al lui Stefanos 2014, p. 32. Geroulanos (2006). 20. Voi lămuri acest aspect, în discuția 12. Geroulanos îl apropie pe Bataille, ca privind textul Hannei Arendt, orientare politică (pe care o numește Vulpea Heidegger. „superfascism”, termen folosit de 21. Jose Pablo Feinman, L’ombra di suprarealiști (v. André Breton) în Heidegger, Ed. Nerri Pozzi,Vicenza, polemica lor cu Bataille sau cel de 2007. Citatele sunt din traducerea „arhifascism”, ultimul termen fiind italiană a cărții, p. 11. folosit de Phillippe Lacoue-Labarthe 22. Martin Heidegger, Interviu în revista pentru a califica atitudinea politică a „Der Spiegel”: însemnări despre lui Heidegger), de Junger și Heidegger cazul Heidegger, Editura Paideia, – cf. „The Anthropology of Exit: București, 2018, p. 91. Bataille on Heidegger and Fascism”, 23. Ibidem, p. 43: „Este ceea ce-mi con- October, no.117, pp. 3-24: p. 5. firmă din nou astăzi francezii: atunci 13. Sintagma îi aparține lui Ernst când încep să gândească, ei vorbesc Junger, dar Heidegger a folosit-o în nemțește, căci sunt încredințați că 1933 în discursul inaugural ca rector. numai cu limba lor nu ar scoate-o la 14. Bataille dedică un scurt text acestui capăt”. simbol pe care Marx îl asociase 24. Ibidem, p. 41. proletariatului care „sapă capita- 25. Per Mortem ad Vitam. Thoughts on lismul, provocând prăbușirea finală a Johannes Jörgensen’s Lies of Life acestuia”. O altă metaforă marxistă and Truth of Life (1910), în Martin căreia Bataille i-a acordat atenție Heidegger, Martin Heidegger: entuziast este cea a verminei pe care philosophical and political writings, Marx o asocia cu viața. Continuum, 2002. 15. Stefanos Geroulanos, op. cit., p. 9. 26. Martin Heidegger, Martin Heidegger: 16. Adică până la înfrângerea Germaniei philosophical and political writings, în 1945. ed. cit., p. 36. 17. Vezi, în această privință, dialogul 27. Ibidem, p. 37. dintre Heidegger și Junger, oca- 28. Peter Sloterdijk subliniază într-o zionat de un text scris de Junger și conferință consacrată lui Heidegger dedicat lui Heidegger, Dincolo de că acesta s-a raportat obsesiv la doi linie, căruia acesta i-a răspuns într-un filosofi: Platon și Sf. Augustin – Not
162 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Saved: Essays after Heidegger, precum și The Politics of Being: The Polity, 2016. political Thought of Martin 29. Peter Trawny este îngrijitorul Heidegger, Columbia U.P., 1990. apariției Caietelor negre precum și 37. Regret că nu-l pot pomeni pe autorul lucrării Heidegger and the Emmanuel Faye – a cărui faimă a Myth of a Jewish World Conspiracy, depășit-o pe cea a lui Farias – din University of Chicago Press, 2016. considerente pe care nu le pot 30. Jeff Malpas este coeditor, alături de prezenta aici din lipsă de spațiu. Ingo Farin, al culegerii de studii 38. Tot în ultimele volume publicate Reading Heidegger’s Black figurează și Seminariile din anii 30- Notebooks 1931-1941, MIT Press, 34 și 40-44, care abundă de 2016. considerații politice pronaziste. 31. Gregory Fried este unul dintre tra- 39. Maurizio Ferraris, „Letter of ducătorii americani ai lui Heidegger Pharisaism”, în Leo Zaibert (ed.), și editorul culegerii de studii Theoryand Practice of Onthology, Confronting Heidegger: A Critical Palgrave MacMillan, UK, 2016, p. Dialogue on Politics and 132. Philosophy, Rowman & Littlefield 40. Primul s-a pierdut. Publishers, 2019. 41. „What should we do? Who are we? 32. Paul Bishop, German Political Why should we be? What are Thought and the Discourse of beings? Why does being happen? Platonism: Finding the Way Out of Philosophizing proceeds out of these the Cave, Palgrave MacMillan, questions up ward in to unity” – 2019. Martin Heidegger, Ponderings, II- 33. Andrew J. Mitchell este coeditor, IV, Indiana University Press, 2016, alături de Trawny, al culegerii de p. 1. studii Heidegger’s Black Notebooks: 42. De fapt, mai toate notele din această Responses to Anti-semitism, perioadă sunt legate de implicarea în Columbia University Press, 2017. acțiunea politică, de preocuparea 34. Gaëtan Pégny este autorul studiului față de leadership-ul politic etc. „L’antisémitisme de Heidegger à la 43. Martin Heidegger, Ponderings, II- fois reconnu et toujours minoré: IV, ed. cit., p. 21. remarques sur les effets de la 44. Ibidem, pp. 51-52. publication des Cahiers noirs”, 45. Cel puțin până în 1930, când, într-o apărut în revista Cités 61 (1):89, scrisoare, Arendt sugerează despăr- 2015, dar și al unor intervenții țirea ei de Heidegger. polemice la studii ale lui Trawny și 46. Jacques Taminiaux, The Thracian Fried. Maid and the Professional Thinker: 35. A se vedea în special studiul Arendt and Heidegger, New York: „Heidegger’s Black Notebooks and State University of New York Press, the Question of Anti-Semitism”, 1997; Dana Villa, Arendt and apărut în revista Gatherings: The Heidegger. The Fate of the Political, Heidegger Circle Annual 5, 2015, 2- Princeton/New Jersey: Princeton 49. University Press, 1996. 36. Cf. The Heidegger Controversy. A 47. Antoon Van den Braembussche, „De Critical Reader, MIT Press, 1988, totalitaire Verleiding. Hannah
163 POLIS
Arendt en de Stilte van Heidegger” 55. Ibidem, p. 54. în Antoon Van den Braembussche & 56. Ibidem, p. 87. M. Weyembergh (eds.), Hannah 57. Slavoj Zizek, „Radical Intellectuals, Arendt. Vita activa versus vita or, Why Heidegger Took the Right contemplativa, Budel: DAMON, Step (Albeit in the Wrong Direction) 2002, pp. 83-103. in 1933”, în In Defense of Lost 48. În Viața minții, lucrare pe care nu a Causes, Verso, 2008, pp. 107-108. putut s-o publice în timpul vieții. 58. Ibidem, p. 117. 49. Hannah Arendt, Essays in 59. traducere în limba engleză a Adresei understanding: 1930-1954, rectorale este în Martin Heidegger, Schocken Book, New York, 1994, p. Martin Heidegger: philosophical and 361 et sq. political writings, ed. cit., pp. 2-11. 50. În interviul acordat revistei Der 60. Alles Großesteht im Sturm. Spiegel, Heidegger afirmă că planul 61. Platon, „Republica”, în Opere vol.V, lui managerial viza „autoafirmarea Editura Științifică și Enciclopedică, universității germane”, care este și București 1986, p. 294. titlul discursului pe care l-a ținut, dar 62. În dicționarul Dicţionar grec-român în care făcea o critică aspră ideii de şi român-grec al celor trei Sfinte şi libertate academică! dumnezeieşti Liturghii, al lui Gh. 51. Hannah Arendt, Martin Heidegger, Badea, sensurile termenului sunt de Lettere 1925-1975 e altre testimo- „puțin sigur, periculos, primejdios”. nianze, Edizioni di Communita, 63. Paul Bishop, German Political 2001, p. 45. Thought and the Discourse of 52. Rudiger Safranski, Martin Heidegger: Platonism, Palgrave MacMillan, Between Goodand Evil, Cambridge: 2019, p. 3. Harvard University Press, 1998, p. 64. Martin Heidegger, Martin Heidegger: 321. philosophical and political writings, 53. Jacques Derrida et. al, La conference ed. cit., p. xiii. de Heidelberg (1988), ed. cit., 2014. 54. Ibidem, p. 49.
Bibliografie ESCUDERO, Adrián, „Heidegger’s Black Notebooks and the Question of ARENDT, Hannah, Essays in Anti-Semitism”, apărut în revista understanding: 1930-1954, Schocken Gatherings: The Heidegger Circle, Book, New York, 1994. Annual 5, 2015, pp. 2-49. ARENDT, Hannah; Heidegger, Martin, FEINMAN, Jose Pablo, L’ombra di Lettere 1925-1975 e altre testimonianze, Heidegger, Ed. Nerri Pozzi, Vicenza, Edizioni di Communita, 2001. 2007. BISHOP, Paul, German Political Thought FERRARIS, Maurizio, Letter of and the Discourse of Platonism, Pharisaism, în Leo Zaibert (ed.) Palgrave MacMillan, 2019. Theory and Practice of Onthology, DERRIDA, Jacques; Gadamer, Hans- Palgrave MacMillan, UK, 2016. Georg; Lacoue-Labarthe, Philippe, FRIED, Gregory (ed.) Confronting La conference de Heidelberg (1988), Heidegger: A Critical Dialogue on Lignes, Paris, 2014.
164 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Politics and Philosophy, Rowman & SAFRANSKI, Rudiger, Martin Littlefield Publishers, 2019. Heidegger: Between Good and Evil, GEROULANOS, Stefanos, „The Cambridge: Harvard University Anthropology of Exit: Bataille on Press, 1998. Heidegger and Fascism”, in October, SLOTERDIJK, Peter, Not Saved: Essays no.117, 2006, pp. 3-24. after Heidegger, Polity, 2016. HEIDEGGER, Martin, Interviu în revista TAMINIAUX, Jacques, The Thracian „Der Spiegel”: însemnări despre Maid and the Professional Thinker: cazul Heidegger, Paideia, București, Arendt and Heidegger, New York: 2018. State University of New York Press, HEIDEGGER, Martin, Martin Heidegger: 1997. philosophicaland political writings, TRAWNY, Peter, Heidegger and the Continuum, New York, 2002. Myth of a Jewish World Conspiracy, HEIDEGGER, Martin, Ponderings, II- University of Chicago Press, 2016. IV, Indiana University Press, 2016. VAN DEN BRAEMBUSSCHE, Antoon, LOSURDO, Domenico, „Heidegger et la „De totalitaire Verleiding. Hannah demission de la philosophie allemande”, Arendt en de Stilte van Heidegger” în in L’Homme et la société, nr. 95-96, A. Van den Braembussche & M. 1990, pp. 161-172. Weyembergh (eds.), Hannah Arendt. MALPAS, Jeff; Ingo Farin (eds.), Vita activa versus vita contemplativa, Reading Heidegger’s Black Notebooks Budel: DAMON, 2002, pp. 83-103. 1931-1941, MIT Press, 2016. VILLA, Dana, Arendtand Heidegger. MITCHELL, Andrew J., Peter Trawny The Fate of the Political, (eds.), Heidegger’s Black Notebooks: Princeton/New Jersey: Princeton Responses to Anti-semitism, University Press, 1996. Columbia University Press, 2017. WOLIN, Richard, The Heidegger O’BRIEN, Mahon, Heidegger’s Life and Controversy. A Critical Reader, MIT Thought. A Tarnished Legacy, Press, 1988, Rowan&Littlefield, 2020. WOLIN, Richard, The Politics of Being: PÉGNY, Gaëtan, „L’antisémitisme de The political Thought of Martin Heidegger à la fois reconnu et Heidegger, Columbia U.P., 1990. toujours minoré: remarques sur les ZIZEK, Slavoj, „Radical Intellectuals, or, effets de la publication des Cahiers Why Heidegger Took the Right Step noirs”, în Cités 61 (1):89, 2015. (Albeit in the Wrong Direction ) in PLATON, Opere, vol. V, Editura 1933”, in In Defense of Lost Causes, Științifică și Enciclopedică, Verso, 2008. București, 1986.
165
Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Activismul prin brand. Studiu de caz: campania eMAG din 2019
[Brand activism. Case study: eMAG campaign from 2019]
Arthur SUCIU
Abstract: The article highlights a new trend in brand behavior, especially global ones: brand activism. Brand activism involves brands taking public positions on social and political issues. They are addressed to society as a whole and not just to a commercial target. Brands take positions despite the risks they face. This type of stance emerged in the context of the crisis of legitimacy of heteronomous discourse (especially in the United States), being at the same time a defensive reaction and an opportunity for brands to occupy new discursive territories. In the first part, I presented the main features of brand activism, insisting on political activism. The second part is, in fact, a hermeneutic analysis of the discourse transmitted through the brand campaign of eMAG, especially through the advertising clip "Freedom every day" from October 2019. I showed that, in reality, this was a campaign of brand activism, overlapping with part of the 2019 presidential election campaign and trying to stimulate the #resist movement. The association of two different campaigns (brand campaign and brand activism campaign) as well as the inconsistent mix of communicated values, especially through the advertising clip, but also through the entire campaign, made the reception to be predominantly negative. Finally, the brand activism cannot reached its target.
Keywords: advertising, brand activism, electoral campaign, heteronomous discourse, #resist.
Introducere În această etapă a studiului acti- vismului prin brand, mi-am propus să În prima parte a acestui eseu, voi înțeleg tipul de raportare a discur- introduce conceptul de activism prin sului politic asumat de către un brand brand (brand activism) și voi oferi un comercial. Analiza discursivă face tri- exemplu de activism al unui mitere la concepte cum ar fi discursul important brand global. Încadrarea heteronom, pe care l-am definit în teoretică și dezbaterea principalelor lucrarea Discursul autonom. Strategii probleme pe care le ridică activismul de comunicare1. Studiul de caz pune în prin brand reprezintă baza analizei evidență mai multe probleme utile hermeneutice din partea a doua, unde legate de riscurile discursive ale analizez campania eMAG din 2019. activismului prin brand.
167 POLIS
Activismul prin brand ficarea regresivității cu conservato- rismul și a progresivității cu progre- Activismul prin brand este un sismul. Se poate constata că, în trend nou în comportamentul brandu- general, activismul prin brand este, rilor, apărut în perioada de tulburare politic, progresist. globală de după criza economică din Yashoda Bhagwat definește acti- 2008. După cum avertizează vismul prin brand ca “… public Christian Sarkar și Philip Kotler, în support for or opposition to one side lucrarea Brand activism: From of a partisan sociopolitical issue…”5. purpose to action: “In a highly Pentru Manfredi și Sanchez, acti- polarised world, it’s no longer good vismul de brand este: ”... communi- enough to be neutral. Futhermore, the cation strategy whose aim is to issue are going to be chosen by the influence the citizen-consumer by customer, your emoplyees, and the means of messages and campaigns public at large. Across the world, created and sustained by political young people – your future custo- values6. Toate definițiile converg mers – are using social media and către înțelegerea activismului prin taking to the streets to stand up brand ca pe o formă strategică de against all forms of injustice. Your discurs prin care brandurile adoptă o brand is expected to help solve, not poziție publică pe o temă socială sau agravate, the world’s biggest pro- politică. Brandurile nu se mai blems. You’re now a brand activist, limitează la discursul publicitar whether you like it or not”2. Prin privind un produs, ci își asumă în activism prin brand, cei doi autori mod explicit poziții pe teme care înțeleg: “business efforts to promote, interesează societatea în ansamblu. impede, or direct social, political, Activismul de brand țintește deci economic, and/or environmental ansamblul discursiv dintr-o societate, reform or stasis with the desire to fiind o formă de raportare la discursul promote or impede improvements in heteronom ca discurs dominant. Un society”3. Kotler și Sarkar descriu exemplu frapant și cât se poate de activismul ca putând avea un dublu clar al activismului prin brand este sens: regresiv, precum acela al campania Nike “Believe in some- companiei Big Tabaccoo, care a thing. Even if it means sacrificing negat efectele negative ale tutunului everything” din 2018, prin care Nike asupra sănătății consumatorilor, și s-a asociat cu jucătorul de fotbal progresiv, care presupune implicarea american Colin Kaepernick în companiilor în rezolvarea proble- susținerea mișcării Black Lives melor sociale4. Această clasificare, Matter (BLM)7. Anterior, Kaepernick care privește mai degrabă aspecte refuzase să se ridice în picioare în comerciale, capătă însă o semni- timpul intonării imnului american în ficație stranie atunci când este inter- semn de protest față de uciderea de pretată politic, căci permite identi- către poliție a unui cetățean de
168 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie culoare8. În felul acesta, el trans- Astfel, activismul de brand tinde să misese un mesaj politic, depășind introducă noi reguli în relațiile dintre paradigma neimplicării sportivilor în branduri și, deci, să provoace apariția campanii politice, adoptată de jucă- unei noi ordini capitaliste. De fapt, torul Michael Jordan și exprimată contestând forme de discurs „re- prin fraza care i-a fost atribuită: gresive”, activismul de brand forțează “Republicans buy sneakers, too”. – vrând sau nevrând – însăși legitimi- În sine, deși urmărește scopuri tatea și structura discursivă a capita- comerciale, discursul publicitar nu lismului. Cu toate acestea, multe este lipsit de semnificație politică. companii și-au asumat acest risc. Publicitatea este, la nivelul ei cel mai În primă instanță, activismul prin general, o raportare integrată la brand nu părăsește cu totul interesele discursul capitalist, fiind – alături de comerciale. El pare a fi o extensie a PR – chiar forma standard, cel mai responsabilității sociale a corpora- des întâlnită pe care o ia acest țiilor (CSR)9 și o încercare de discurs. Câtă vreme capitalismul nu creștere a engagementului comuni- are „dușmani” în interior, nu este cării lor, în condițiile în care concurat de forme discursive alter- răspunsul social la acțiunile de CSR native, publicitatea se manifestă ca este relativ slab. Cum piața este atare, iar supozițiile sale politice saturată de mesaje publicitare hete- devin invizibile. Publicitatea și PR-ul ronome, schimbarea de strategie prin fac astfel încât discursul heteronom adoptarea unei retorici a autenticității să pară a fi unul depolitizat. Este devine necesară. necesar ca ordinea capitalistă să fie, Activismul prin brand răspunde, într-un fel sau altul, tulburată pentru de asemenea, așteptărilor milenialilor ca brandurile să reacționeze în alte (o țintă prioritară a corporațiilor) forme decât în cele publicitare și să-și privind asumarea unor teme sociale și asume riscul unei poziții politice politice, cum ar fi mediul sau dreptul explicite, să ia distanță față de un la diferență. El se află într-o legătură anumit discurs. directă cu activismul de pe rețelele Activismul de brand implică asu- sociale online, acolo unde milenialii marea unui dublu risc. El poate afecta sunt foarte prezenți, și mizează, în vânzările ca urmare a boicotului general, pe publicitatea organică de consumatorilor nemulțumiți de po- pe aceste rețele. Pozițiile publice ziția publică a brandului, fapt care are adoptate de corporații trezesc reacții consecințe, mai departe, asupra virale – uneori pozitive, alteori nega- stakeholder-ilor și a tuturor celor tive –, care cresc engagementul lor de implicați în business. În același timp, comunicare. Una dintre reacțiile față prin chiar această ieșire publică bran- de campania Nike-Caepernick a durile fac vizibile supozițiile politice venit, din partea trumpiștilor, sub ale discursului publicitar, putând să forma haștagului #BurnYourNikes. afecteze toate celelalte branduri. Ele se multiplică pe rețelele online și
169 POLIS fac din corporații surse discursive popular din cauza crizei de legiti- principale ale discursului politic. mitate a discursului dominant. Din Interesele comerciale sunt cu această perspectivă, s-ar putea spune adevărat depășite atunci când brandul că brandurile activiste se simt deo- se expune prin asumarea unui discurs potrivă amenințate și curtate de politic, nemaiadresându-se unui public. Ele reacționează în aceeași anumit public, unui target comercial, măsură în care urmăresc să se ci societății în ansamblu. În acest caz, impună în confruntarea ideologică a el nu mai are în vedere omul în prezentului. calitatea sa de consumator, ci de cetățean. Astfel, brandurile, care Campania eMAG întruchipează valori, care înseamnă un set de valori și exprimă o promi- Intitulată „Libertate în fiecare zi”, siune10, riscă să intre în conflict cu campania eMAG11 s-a desfășurat în valorile cetățenilor, o parte a acestora perioada 1-15 octombrie 2019, ultima alcătuind, desigur, publicul în cali- zi fiind Black Fridey. Este vorba, tatea sa de consumator, publicul oficial, despre o campanie de brand. comercial al brandului. Acest risc Potrivit prezentării preluate pe site-ul este deci unul strategic. electroretail.ro, eMAG a urmărit Criza de încredere în discursul „trecerea de la o comunicare centrată heteronom oferă brandurilor oportu- pe promoții, la o abordare bazată pe nitatea de-a se exprima pe un teritoriu inovațiile și serviciile pe care nou și chiar de-a încerca să se compania le dezvoltă în beneficiul înstăpânească pe acest teritoriu. În clienților săi. Cu alte cuvinte, în acest acest sens, ele nu fac altceva decât să fel, eMAG face o schimbare la nivel exprime distanța apărută între ceea de percepție, de la «rațional», capitol ce, simplificând foarte mult, am la care retailerul online a stat și stă putea numi discursul de legitimare a foarte bine, către «emoțional»”12. Cu capitalismului, care le susținea acest prilej, a fost modernizat logo-ul interesele, și discursul politic, tot mai (de către firma Brandient), a fost împănat de critici la adresa corpo- reorganizat site-ul de vânzări în jurul rațiilor și trimițând la valori care se unui mesaj pe tema libertății și, de află chiar în opoziție cu cele ale asemenea, a fost lansat un clip corporațiilor. Ar trebui spus că acti- publicitar de celebrare a 30 de ani de vismul nu aparține doar discursurilor la Revoluția română din 1989 (creat brandurilor, ci este o formă discur- de Papaya Advertising). Campania sivă deja generalizată în aproape eMAG nu s-a desfășurat însă la toate domeniile. Există un jurnalism sfârșitul lunii decembrie, când urma activist, există activism în film (a se să fie aniversată Revoluția, ci în vedea, de pildă, producțiile Netflix), octombrie, când este organizată, tra- în teatru etc. El a existat dintot- dițional, Black Friday. Această deauna, dar în ultimii ani a devenit perioadă s-a suprapus, aparent
170 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
întâmplător, peste campania electo- Compania a creat publicitate pentru rală pentru alegerea președintelui „Salvați Roșia Montană”, în 2012; a României. A debutat cu 10 zile realizat, în 2016, clipul „Cumințenia înainte de primul tur al alegerilor și a pământului” pentru campania de fost încheiată cu o săptămână înaintea strângere de fonduri a Guvernului încheierii campaniei electorale. Cioloș; apoi, în 2018, controversatul Datele de monitorizare, furnizate clip „Copiii referendumului” – de publicația Forbes România chiar acestea nefiind singurele. Proprietarul cu o zi înainte de sfârșitul campaniei Papaya Adbertising, Robert Tiderle, de brand, arată că ea a fost, în este el însuși activ politic, remar- general, un succes de vizibilitate13. cându-se public chiar în campania Clipul Papaya Advertising a avut electorală din 2019, când a declarat 1.656.000 de impresii pe Youtube14, că face angajări, dar nu de pesediști. 982.000 în presa online, 728.000 pe De altfel, portofoliul firmei spune Facebook și 248.000 pe bloguri. totul despre orientarea sa politică. Numărul aparițiilor a fost, de ase- Papaya Advertising este un caz de menea, mare: 416, pe Facebook; 326, activism prin publicitate. în presa online; 225 de menționări în Clipul are mai multe elemente, cadrul agregatoarelor, 85 de apariții care de regulă nu se regăsesc în pe bloguri. Analiza de sentiment creația publicitară. Înainte de toate, invocată de Forbes dezvăluie că 41% este un film autobiografic (nici măcar dintre menționări au fost făcute în autoficțional). Filosoful Mihai Șora context negativ și numai 13% în este eroul acestei povești. El spune context pozitiv. Atât nivelul mare de (cu o voce din off recongnoscibilă ca impresii și de apariții, cât și procentul fiind vocea lui Șora) că, în 1946, pe ridicat al celor care au receptat critic când avea 30 de ani și voia să întreaga campanie sunt în cea mai părăsească țara recent ocupată de mare parte urmarea difuzării clipului comuniști, viața sa „s-a oprit”. publicitar, care a transmis și mesajul Sfârșitul filmului cuprinde un mesaj central al campaniei. Într-adevăr, au de sărbătorire a libertății, la 30 de ani existat numeroase reacții negative, de când ea a fost recâștigată (în 2019, unele constituindu-se chiar în replici Mihai Șora avea 103 ani). Mesajul detaliate date în emisiunile TV, cum filmului este coerent, construit este cea a lui Dragoș Pătraru15, sau pe simetric (el prezintă, în două secțiuni Youtube, cum este cea a lui diferite, una în imagini alb-negru, Luciferian16. alta în imagini color, perioada comu- Clipul publicitar, care are o nistă și perioada „libertății”), dar lungime de 1 minut și 20 de secunde, asumarea existențială (autobiogra- fiind foarte lung în genul său17, a fost fică) l-a făcut să pară și chiar să fie realizat de Papaya Advertising, care inconsistent, o răstălmăcire a bio- avea deja experiență în creația de grafiei lui Șora, ba chiar o falsificare clipuri cu mesaj social și politic. a ei. În 1946, Șora se afla la Paris. El
171 POLIS a revenit în țară doi ani mai târziu, avut suișuri și coborâșuri, zone când a ocupat o poziție în Ministerul luminate și zone de umbră, așa cum de Externe, condus la acea vreme de este viața oricărui om. Ea a fost însă lidera comunistă Ana Pauker. Nu raportată la radicalismul moral și numai că Șora nu fusese, în acea politic al mișcării #rezist, pe care perioadă, comunist, ci fusese chiar Șora o susținea, dar la înălțimea membru al Partidului Comunist căruia același Șora nu se putea ridica, Francez, devenind ulterior comunist astfel încât clipul a părut unora – mai la el în țară. Aceste informații despre ales adversarilor #rezist, desigur – o biografia lui Șora au ajuns la încercare eșuată de „spălare” a cunoștința opiniei publice cu prilejul imaginii lui Șora și o dovadă a im- difuzării clipului18. Ele erau cu atât posturii mișcării #rezist însăși. mai relevante cu cât Șora fusese, în Clipul realizat de Papaya nu anii anteriori, un lider al mișcării conține decât o singură trimitere, pe #rezist, care lupta împotriva „ciumei un carton final, la eMAG și sloganul roșii” reprezentată, în opinia simpa- său „Libertate în fiecare zi”, neavând tizanților ei, de PSD, partidul de în mod explicit o dimensiune guvernământ. Companiile își aso- comercială. Acest fapt arată că, în ciază, de regulă, brandul cu perso- realitate, campania nu a fost în nalități din lumea muzicii pop sau a primul rând una de brand, ci una de sportului; asocierea cu un filosof este brand activism. Trimiterea la eMAG nespecifică (al doilea element de la sfârșitul clipului este proiectată nespecific folosit în clip). Filosofia însă ca sens al întregii campanii prin este un gen discursiv cu un grad mesajul sloganului. În acest punct ridicat de ideologizare, iar filosofii nu intervine o nouă inconsistență, care sunt decât rareori cunoscuți de către de această dată implică în mod direct publicul larg. Dar, chiar dacă o astfel compania eMAG. Dacă filmul, în de soluție creativă poate fi admisă în ansamblul său, poate fi considerat – cele din urmă, ar trebui adăugat că la limită – o creație a Papaya realizatorii clipului au avut ca punct Advertising fără mare legătură cu de plecare nu imaginea lui Mihai eMAG și exprimând valorile unor Șora-filosoful, ci a lui Mihai Șora- membri ai mișcării #rezist, mesajul liderul #rezist. Aceasta este imaginea sloganului face din eMAG sursă și pe care doreau s-o asocieze cu centru al campaniei. brandul eMAG într-o acțiune indi- Clipul glorifică idealurile de rectă de activism de brand desfășu- libertate ale celor care au luptat la rată în timpul campaniei pentru Revoluția din 1989, fiind un discurs alegerile prezidențiale. Clipul spune, tipic de celebrare. Valorea principală totuși, povestea vieții filosofului Șora, invocată este, desigur, libertatea – lăsând descoperite (și pentru a fi tinerii de la Revoluție au murit pentru descoperite) aspecte controversate ale libertate –, numai că sensul valorii biografiei acestuia. Viața lui Șora a este schimbat, este instrumentat, în
172 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie așa fel încât el nu mai exprimă o activism, discursul trebuia să se posibilitate existențială, ci una econo- rezume la definiția libertății ca mică, practică. În termenii exprimați valoare ideală20. pe site-ul eMAG, „Ai libertatea să În sfârșit, această transformare comanzi ce vrei, de unde vrei și să heteronomă operată de eMAG își alegi ce-ți place, din milioane de dezvăluie intențiile odată ce cam- produse din mii de categorii” sau „Ai pania de promovare a brandului este libertatea să plătești ramburs, online analizată în contextul politic în care cu cardul, prin ordin de plată, s-a desfășurat. Mesajul transmis de eCREDIT, rate fără dobândă cu clipul creat de Papaya Advertising cardul, eMAG sau iTransfer” etc.19. este unul politic și a fost adresat Instrumentarea heteronomă a valo- votanților anti-PSD și în mod special rilor este o caracteristică a discursului simpatizanților candidatului USR publicitar, dar întrebarea dacă ea Dan Barna. El trebuia să exprime poate fi operată în contextul activis- activismul de brand al eMAG și, în mului de brand, care mizează pe fond, a și exprimat acest lucru. Este retorica autenticității, este legitimă. discutabil însă dacă și-a atins ținta. Exemplul clipului Nike rămâne, într- Mai degrabă campania eMAG poate un fel, edificator prin faptul că refuză fi considerată un episod din povestea să intersecteze planul ideal al valo- tristă a candidaturii lui Dan Barna la rilor cu planul comercial. Mesajul prezidențialele din 2019. După transmis de Nike este unul politic succesul important al USR la (prin asocierea cu Kaepernick) și nu alegerile europene din primăvara are ca scop satisfacerea unui interes aceluiași an, mesajul anti-PSD (care comercial. Acest interes este scos din era, în esență, unul anti-corupție) a discuție. În cazul eMAG, libertatea început să piardă din audiență sau câștigată la Revoluție – ca valoare măcar din intensitate, în parte și invocată de clip – este instrumentată pentru că președintele PSD, Liviu heteronom, fiind transformată într-o Dragnea, eroul negativ în viziunea valoare de consum. Chiar dacă, mișcării #rezist, a fost trimis la evident, o componentă a libertății închisoare. USR a intrat în campania este și posibilitatea alegerii obiectelor pentru prezidențiale fără a se repo- de consum, prin urmare și posibi- ziționa, de această dată împotriva litatea alegerii produselor de pe site- concurentului principal, Klaus ul eMAG, libertatea înseamnă mult Iohannis21. De altfel, nici n-a avut mai mult decât atât. Raportarea timp să facă acest lucru, căci discursivă a eMAG putea fi calibrată. dezvăluirile făcute de publicația Rise eMAG putea spune, mai modest, că Project privind contractele cu fonduri satisface o parte agustului pentru europene încheiate de Dan Barna au libertate al românilor. Chiar și așa, fost o lovitură, după care acesta nu și- având în vedere că întreaga campanie a mai revenit22. Rise Project a a fost în mod evident una de brand publicat articolul pe 15 octombrie
173 POLIS
2019, în aceeași zi în care eMAG a Campania eMAG atrage atenția încheiat campania printr-un Black asupra pericolelor la care se expune Friday. Pentru candidatul USR, ca și activismul prin brand atunci când, pentru simpatizanții săi a fost, într- simultan, urmărește și un profit adevăr, o zi de vineri neagră. Cât comercial. În acest caz, eșecul nu privește eMAG, vânzările au crescut pare să fi fost unul comercial, iar în aceeași zi. A fost vândut și un trecerea de la o campanie „rațională” Ferrari23. la una „emoțională”, unul dintre obiectivele campaniei, a fost posibilă Concluzii fie și datorită controverselor iscate de clipul publicitar. Emoțiile au fost Campania eMAG din 2019 se însă, după cum o atestă și analiza de înscrie în trendul global de adoptare a sentiment publicată de Forbes activismului prin brand, dar, prin România, preponderent negative. felul în care a fost asumată (ca o Clipul publicitar și întreaga campanie campanie comercială de brand), ca și conține un mix incosistent de valori: prin felul în care a fost construită a lupta împotriva comunismului (și, fost în mod evident un eșec. Desigur, implicit, a „ciumei roșii”) a fost eMAG poate invoca, în apărarea simbolizată de un personaj care, în propriei campanii, că ea a condus la o tinerețea sa, a fost comunist, filmul creștere a vânzărilor (prin raportare la prezentându-l însă ca pe un tânăr ce vânzările din anul anterior). Con- voia să fugă de comunism; campania textul socio-politic în care a fost lan- celebrează sacrificiul suprem al sată campania, ca și mesajul politic al tinerilor care au murit pentru libertate campaniei arată însă că scopul ei n-a în 1989, dar reduce libertatea la fost doar unul comercial. nivelul unei simple valori de consum. În fapt, eMAG a dorit să obțină Inconsistența mesajului este și prin campania „Libertate în fiecare motivul principal pentru care emoțiile zi” atât beneficii politice sau sim- stârnite de campania eMAG nu au bolice, cât și beneficii comerciale. putut fi convertite în activism politic Compania s-a adresat, oportunist, în real. Prin urmare, încercarea de egală măsură cetățenilor și consuma- promovare a unor valori politice prin torilor. Amestecul a două tipuri de intermediul brandului a fost un eșec. campanii, având fiecare finalități Clipul eMAG a afectat imaginea diferite, a atras atenția asupra instru- publică a lui Mihai Șora, care, de mentării heteronome a unor valori atunci, nu a mai fost considerată o sociale și politice esențiale, cum este voce credibilă. Eșecul campaniei libertatea, invalidând practic dimen- eMAG și eșecul electoral al lui Dan siunea activismului de brand și Barna au condus la o scădere transformând-o în campanie electo- semnificativă a influenței mișcării rală mascată. #rezist.
174 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Note F. Watson, 2020 (sagepub.com) (accesat la 10 noiembrie 2020). 6. 1. Editura Institutul European, Iași, „... strategie de comunicare al cărei 2013. scop este de a influența cetățeanul- 2. „Într-o lume polarizată, nu mai e consumator prin intermediul mesa- sufficient să rămâi neutru. Mai mult, jelor și campaniilor create și problema va fi aleasă de către client, susținute de valori politice.” Juan de angajații tăi și de publicul larg. În Luis Manfredi-Sánchez, ”Brand întreaga lume, tinerii – viitorii voștri activism”, Communication & clienți – folosesc rețelele sociale și Society, 29 April 2019. 11. ies pe stradă pentru a se ridica Manfredi-Sánchez ENG VF împotriva tuturor formelor de (unav.edu)(accesat la 12 noimebrie nedreptate. Se așteaptă ca brandul 2020) 7. tău să ajute la rezolvarea, nu la Colin Kaepernick Nike Commercial agravarea celor mai mari probleme FULL VIDEO - YouTube (accesat ale lumii. Acum ești activist prin la 20 noiembrie 2020) 8. brand, indiferent dacă îți place sau Colin Kaepernick Takes a Knee for nu.” Christian Sarkar, Philip Kotler, National Anthem - YouTube Brand Activism: From Purpose to (accesat la 20 noiembrie 2020) 9. Action. Kindle Book,Amazon.com: “Finally, Brand Activism!” – Philip Brand Activism: From Purpose to Kotler and Christian Sarkar Action eBook: Sarkar, Christian, (marketingjournal.org) (accesat la 20 Kotler, Philip: Kindle Store (accesat noiembrie 2020) 10. la 1 noiembrie 2020). “The brand is the promise of 3. „... eforturile făcute de afaceri pentru something. That something is a promova, împiedica sau direcționa intangible; it could be a guarantee of reforma socială, politică, economică quality, a sense of prestige, or of și / sau de mediu sau staza având heritage." (Brandul este promisiunea dorința de a promova sau împiedica a ceva. Acel ceva este intangibil; ar îmbunătățirile societății.” Ibidem. A putea fi o garanție a calității, un se vedea și: WHAT IS BRAND sentiment de prestigiu și un ACTIVISM? – ActivistBrands.com patrimoniu.” Potențialul brandului (accesat la 20 noiembrie 2020) de a transmite discursuri politice este 4. Ibidem. dat tocmai de caracterul său 5. „… Sprijin public sau opoziție față promisiv. Melissa Davis, More than de o parte a unei chestiuni sociopo- a name. An introduction to litice partizane…” Yashoda Bhagwat, branding. AVA Publishing SA, Nooshin L. Warren, Joshua T. Lausanne, 2005, p. 16). 11. Beck, George F. Watson, IV, eMAG este o companie care 0ôCorporate Sociopolitical Activism activează în România și în câteva and Firm Value”, Journal of țări din jur, dar face parte dintr-un Marketing, 29 June 2020, Corporate trust global. Potrivit Wikipedia, Sociopolitical Activism and Firm „eMAG este o companie din Value - Yashoda Bhagwat, Nooshin România, deținută de Naspers, care L. Warren, Joshua T. Beck, George se ocupă cu vânzarea online de echipamente și componente IT,
175 POLIS
electronice, electrocasnice, articole fiecare zi” - Forbes.ro (accesat la 20 de îngrijire personală, produse auto, noiembrie 2020). articole sportive, cărți, muzică, 14. Pe 8 decembrie 2020, clipul avea filme, produse pentru casă și peste 4.526.000 de vizualizări, dar grădină, petshop, articole pentru fusese ”curățat” de o bună parte a copii.” „Naspers este o companie mesajelor negative. media din Africa de Sud. (...) 15. Starea Libertății. Dragoș Pătraru, Principalele operațiuni ale grupului despre clipul eMAG: „E imposibil să se desfășoară în platforme online, fie Mihai Șora” - YouTube (accesat pay-TV și presa scrisă în Africa de la 20 noiembrie 2020). Sud, China, Rusia, Europa de Est, 16. eMAG, Mihai Sora si minciunile Olanda, India, Brazilia și Thailanda. Papaya Advertising - YouTube Compania are o cifră de afaceri de (accesat la 20 noiembrie 2020) 73.1 miliarde dolari. Este consi- 17. Clipul Mike-Kaepernick are 2 derată cea mai mare companie din minute și 5 secunde, fiind și mai Africa, a 7-a companie de Internet lung. Clipurile prin care este susținut din lume și timp de mai mulți ani, activismul de brand au, se pare, o face parte din Top 10 la lungime mai mare decât clipurile Johannesburg Stock Exchange. În publicitare obișnuite, care nu China și Rusia grupul Naspers deține depășesc 30 de secunde, explicația cele mai accesate platformele fiind impactul lor emoțional mai online: Tencent (cu peste 800 de ridicat, care poate să țină milioane de utilizatori înregistrați) consumatorul în fața ecranului o și Mail.ru (care atrage peste 70% din perioadă de timp mai lungă. traficul de internet din Rusia). 18. Inadvertențele ies în evidență chiar Grupul Naspers este prezent și și prin compararea cu biografia lui în România, fiind reprezentat Mihai Șora de pe Wikipedia. Este prin Autovit.ro, achiziționat la finele evident, cel puțin, că, în 1946, acesta anului 2009, dar și prin platformele nu se afla în România și, deci, nu online Tizo.ro (noua denumire a voia să plece din România. platformei online aukro.ro), 19. eMAG.ro – Libertate în fiecare zi PayU.ro, eMag, Autovit compari.ro, (accesat la 20 noiembrie 2020). și olx.ro (fostul mercador.ro și fostul 20. Ibidem. tocmai.ro.” (pagini Wikipedia 21. Neclaritatea poziționării lui Barna i- accesate la 20 noiembrie 2020). a făcut pe mulți useriști să-și ex- 12. eMAG a lansat noua campanie de prime, de la început sprijinul pentru brand sub sloganul "Libertate în candidatul Klaus Iohannis. fiecare zi" (electroretail.ro) (accesat 22. „Adevărul despre Dan Barna”, Rise la 20 noiembrie 2020). Project (accesat la 20 noiembrie 2020). 13. Cum a reacționat audiența în social 23. „Black Friday Romania | Black media la campania eMAG cu Mihai Friday eMAG” (accesat la 20 Șora, sub sloganul „Libertate în noiembrie 2020).
176 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Bibliografie Resurse electronice
BHAGWAT, Yashoda; WARREN, „Colin Kaepernick Nike Commercial Nooshin L.; BECK, Joshua FULL VIDEO”, YouTube. T.; WATSON, George F. IV, „Colin Kaepernick Takes a Knee for “Corporate Sociopolitical Activism National Anthem”, YouTube. and Firm Value”, Journal of „WHAT IS BRAND ACTIVISM?”, Marketing, 29 June 2020, Corporate ActivistBrands.com. Sociopolitical Activism and Firm Philip Kotler and Christian Sarkar, Value – Yashoda Bhagwat, Nooshin „Finally, Brand Activism!”, L. Warren, Joshua T. Beck, George marketingjournal.org. F. Watson, 2020 (sagepub.com) „eMAG”, Wikipedia. (accesat la 10 noiembrie 2020) „Naspers”, Wikipedia. DAVIS, Melissa, More than a name. An „eMAG a lansat noua campanie de introduction to branding, AVA brand sub sloganul «Libertate în Publishing SA, Lausanne, 2005. fiecare zi», electroretail.ro. MANFREDI-SÁNCHEZ, Juan Luis, „Cum a reacționat audiența în social ”Brand activism”, Communication media la campania eMAG cu Mihai & Society, 29 April 2019. 11. Șora, sub sloganul «Libertate în Manfredi-Sánchez ENG VF fiecare zi»”, Forbes.ro. (unav.edu)(accesat la 12 noimebrie „Starea Libertății. Dragoș Pătraru, 2020) despre clipul eMAG: «E imposibil SARKAR, Christian, KOTLER, Philip, să fie Mihai Șora»”, YouTube. Brand Activism: From Purpose to „eMAG, Mihai Sora si minciunile Action, Kindle Book, Amazon.com: Papaya Advertising”, YouTube. Brand Activism: From Purpose to „eMAG.ro – Libertate în fiecare zi”. Action eBook: Sarkar, Christian, „Adevărul despre Dan Barna”, Rise Kotler, Philip: Kindle Store (accesat Project. la 1 noiembrie 2020) „Black Friday Romania | Black Friday SUCIU, Arthur, Discursul autonom. eMAG”. Strategii de comunicare, Editura Institutul European, Iași, 2013.
177
Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Strategia Uniunii Europene pentru Regiunea Dunării – o cale subutilizată
[European Union Strategy for the Danube Region – an underused way]
Andreea-Mădălina CIMPOEȘU
Abstract: This questionnaire, as a continuation of the article "European Union Strategy for the Danube Region and the existing situation in the riparian counties in Romania", aims to follow the opinion of some actors directly involved on the impact that the European Union Strategy for the Danube Region (EUSDR) had in Romania until 2018.The original aspect consists precisely in the application of questionnaires to some actors directly involved in this Strategy. They widely welcomed my approach and were open to helping me complete these questionnaires, of course under the protection of anonymity. The answers to the questions were multiple and revealed divergent expectations regarding future developments. At the moment, I am still monitoring the evolution of the Strategy since the EUSDR Presidency took over by Romania (November 1, 2018), and I will present the results in a future study, most likely in the autumn of 2020. The main result of the questionnaire is that, despite the added value expected at launch, EUSDR is still an underused dimension. Challenges that limit the effectiveness of this strategy can be integrated into three categories: the first has to do with underfunding and the difficulty of identifying exact sources of funding for projects with SUERD relevance, the second with the lack of a functional and well-developed institutional framework and the third is the lack of up-to-date legislation in line with current needs.
Keywords: cohesion,cooperation, development, EUSDR, region, strategy.
Introducere Europene pentru Regiunea Dunării decurg din interesul național pri- Având în vedere că Fluviul mordial al garantării unei dezvoltări Dunărea este cel de-al doilea ca echilibrate a întregului teritoriu mărime în Europa, trece prin 10 țări național, SUERD fiind astfel un iar bazinul său este cel mai „inter- cadru suplimentare pentru atingerea național” din lume, conținând teri- acestui obiectiv. În acest sens, toriile a 19 țări și o mare concentrare clusterele1 reprezintă un model de de capitale și zone metropolitane la dezvoltare echilibrată și sustenabilă nivelul Uniunii Europene, interesele în țara noastră. României în cadrul Strategiei Uniunii
179 POLIS
Chestionarul pe care îl supun pentru această parte a Europei, în atenției a făcut parte dintr-o cer- special în România. Rămâne mai cetare, „Strategia Uniunii Europene mult doar un concept sau va aduce pentru regiunea Dunării și situația elemente de dezvoltare? existentă în județele riverane din 8. Fluvii din Germania, Belgia, România”, publicată, unde am utili- Franța au fost foarte bine utilizate zat Mixed Methods Research pentru pentru dezvoltarea locală, credeți că a obține astfel o imagine mai amplă și potențialul Dunării a fost atins la și clară asupra realității cercetate. nivelul țării noastre? Studiul a avut ca scop principal 9. În termeni de politică regională, analiza Strategiei și situația din este SUERD o reușită? Ce consi- județele riverane din România (până derați că lipsește? în 2018), concluzia principală la care 10. Considerați că politica de am ajuns fiind, din păcate, că coeziune contribuie realmente la SUERD nu a reușit să genereze plus- îmbunătățirea cooperării teritoriale? valoarea așteptată la lansare, aceasta 11. Referitor la președinția fiind în continuare o cale subutilizată. Consiliului UE a României din 2019, Chestionarele au cuprins credeți că vada o mai mare vizi- următoarele întrebări: bilitate acestei Strategii la nivel 1. Ce poziție are România pe național? Cum s-ar putea face asta? SUERD? 12. În perioada noiembrie 2018- 2. Care considerați că este prin- noiembrie 2019, România va fi cipala dificultate care există la nivelul responsabilă de Președinția Strategiei Strategiei? Uniunii Europene pentru Regiunea 3. Ce a făcut România în acești ani Dunării (SUERD), mandat important de membership? Ce impact credeți că ce va coincide cu preluarea Președinției are SUERD la nivel național? Consiliului Uniunii Europene. Va 4. În cadrul grupului din care faceți cunoaște această formă de colaborare parte, îmi puteți spune ce s-a realizat regională o dezvoltare în perioada concret până în momentul de față și respectivă? Pe ce ar trebui să se pună ce este pe “listă” pentru următoarea mai mult accent? perioadă? Chestionarul realizat a urmărit 5. Care sunt principalele nemulțu- diferitele perspective ale actorilor miri și așteptări pe care le aveți și implicați în Strategia Uniunii care sunt barierele cu care vă Europene pentru Regiunea Dunării. confruntați cel mai des? Principala întrebare de cercetare de la 6. Care au fost ultimele evenimente, care am pornit a fost: Ce impact are cele mai relevante, la care ați luat SUERD și ce beneficii a adus parte? Ce s-a vorbit și ce s-a modi- României? Iar ca obiectiv specific ficat/adăugat Strategiei? am urmărit perspectivele diferiților 7. Ce oportunități ar putea aduce pe actori implicați pe SUERD . viitor (1, 2, 3 ani) această Strategie
180 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Am luat în considerare un grad Analiza răspunsurilor a ridicat de confidențialitate prin chestionarelor realizate nepublicarea anumitor răspunsuri în care se faceau referiri directe la România, fiind unul dintre persoane, nu tocmai pozitive, și prin promotorii acestei macro-strategii garantarea anonimatului. Comple- alături de Austria, are o poziție foarte tarea chestionarelor a avut loc în importantă pe SUERD, pe teritoriul perioada martie-mai 2018. Acestea nostru aflându-se aproximativ 1075 au fost realizate în timpul stagiului km din cei 2860 km ai fluviului, ceea desfășurat în cadrul Ministerului ce presupune un potențial ridicat de Afacerilor Externe (MAE) și dezvoltare economică și culturală, auconținut 12 întrebări, toate cu dar și asigurarea unui mediu cât mai răspuns deschis. Respondenți au fost amplu pentru protejarea florei și 7 actori instituționali, implicați direct faunei locale. în SUERD. Potrivit unui actor chestionat2, De la momentul respectiv până în „Încă din anul 2008, țara noastră a prezent, încă monitorizez evoluția și recunoscut potențialul Strategiei de a situația Strategiei de când președinția contribui la coeziunea economică, SUERD a fost deținută de România socială și teritorială a UE, la (1 noiembrie 2018) și voi prezenta îndeplinirea obiectivelor UE, precum rezultatele după doi ani într-o analiză și la dezvoltarea durabilă a regiunii viitoare, cel mai probabil în martie- dunărene. Ca urmare, țara noastră se mai 2021, pentru a vedea dacă implică activ, prin numeroase obiectivele propuse în timpul structuri aparținând administrației președinției române ale EUSDR au publice centrale și locale, agențiilor fost îndeplinite cu succes și în ce guvernamentale, mediului academic, măsură. mediului de afaceri, mediului aso- Obiective acestui demers sunt: ciativ și societății civile în imple- 1. Optimizarea implementării acțiu- mentarea acțiunilor incluse în planul nilor relevante EUSDR și crearea de de acțiune al fiecărei arii prioritare, noi oportunități de încurajare și cu scopul de a valorifica cât mai mult promovare a proiectelor care conțin o oportunitățile pe care macro-strategia componentă EUSDR în România; le oferă în vederea dezvoltării 2. Identificarea beneficiilor pe care sustenabile a teritoriului românesc”3. implementarea EUSDR le poate Totuși, implementarea Strategiei aduce României prin accentul pus pe este responsabilitatea tuturor, la nivel asigurarea coeziunii economice și național, regional urban și local. sociale și reducerea disparităților de Acțiunile prevăzute în Planul de dezvoltare. Acțiune trebuie transformate în proiecte concrete. Acestea trebuie susținute în mod activ, respectând autonomia procesului decizional al
181 POLIS diferitelor programe de finanțare. nătățirea politicilor publice și a co- Mai mult, la data de 3 februarie 2011, operării transnaționale în regiunea la Budapesta, Comisarul pentru Dunării. Cu toate acestea, tot potrivit Politici Regionale, domnul Johannes actorului intervievat, „programul nu Hahn, a anunțat care stat și regiuni finanțează proiecte majore de vor coordona ariile prioritare din investiții, activități tehnice sau de cadrul Strategiei Uniunii Europene finanțare în cadrul regiunii, fiind pentru Regiunea Dunării. Decizia necesară identificarea unor alte surse privind desemnarea statelor care de finanțare” (din programe trans- coordonează ariile prioritare a fost frontaliere, programe operaționale prezentată de domnul Johannes naționale sau chiar finanțare privată). Hahn, într-un comunicat de presă, la De asemenea, o altă dificultate o aceeași dată. reprezintă „Principiul celor 3 NU” Potrivit unui alt respondent,pentru care presupune: concretizarea pro- toate cele 14 state participante, iectului fără forme separate de principala dificultate la nivelul finanțare din partea UE, fără noi Strategiei constă în identificarea instituții dedicate acestei cauze și fără surselor de finanțare a proiectelor cu noi reglementări în acest sens. relevanță SUERD:„Pentru fiecare Conform unui fost coordonator pe dintre statele participante la strategie, această strategie, „pentru implemen- a fost necesară intensificarea coope- tarea SUERD și pentru atingerea rării unor structuri deja existente și țintelor stabilite în cadrul fiecărei arii alinierea priorităților naționale astfel prioritare este necesară o comunicare încât proiectele elaborate să aibă un eficientă și constantă între toate impact real pentru regiune. Numărul părțile implicate întrucât deciziile în mare de state generează uneori un cadrul SUERD se iau prin consens”5. proces decizional care necesită un Astfel, nu a fost suficientă buna timp îndelungat. Pentru îmbunătă- intenție prin lansarea PTD, ci este țirea timpilor de reacție se utilizează nevoie de o mult mai bună comu- toate metodele de comunicare mo- nicare între actorii instituționali derne, cu preponderență poșta implicați în acest proiect, este nevoie electronică, iar în funcție de modul de o ameliorare a politicilor publice de organizare al fiecărei arii prioritare în acest sens, adaptate la nevoile și se poate aplica principiul aprobării situațiile actuale. Este imperativ tacite”4. recomandat ca această cooperare Pentru a veni în sprijinul acestei teritorială, foarte importantă pentru dificultăți întâmpinate, pentru peri- politica de coeziune a UE, să înceapă oada 2014-2020, a fost lansat să fie una echilibrată în diferitele țări Programul Transnațional Dunărea, a participante la această strategie iar cărui arie de eligibilitate coincide cu toate părțile implicate, indiferent de cea a SUERD și care finanțează nivel, să fie interesate să contribuie și proiecte care au drept scop îmbu- să muncească tot mai mult pentru a
182 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie fluidiza și a ușura implementarea administrat de Ministerul Dezvoltarii SUERD. Regionale, Administratiei Publice si Dacă trecem mai departe, la ceea Fondurilor Europene (MDRAPFE)”6. a făcut România în acești ani de Această confirmare oficială ne arată membership și la impactul SUERD la că România a participat și continuă să nivel național,în urma chestionarelor participe activ la implementarea realizate, pot afirma că România și SUERD, însă pot adăuga că impli- Austria sunt recunoscute ca fiind cele carea aceasta nu este suficientă. mai active state SUERD, având de-a Trebuie să se treacă realmente din- lungul anilor inițiative ce au pornit de colo de stadiul de activități, întâlniri, la declarații politice (de exemplu, evenimente etc. și să se înceapă o Declarația miniștrilor transporturilor adevărată muncă pentru a promova la privind întreținerea eficientă a maxim zonele aflate în această arie infrastructurii de căi navigabile pe de interes, să crească investițiile și Dunăre și pe afluenții săi navigabili, proiectele astfel încât România să de la Luxembourg, din 7 iunie 2012) poată afirma că în anii de mem- care s-au concretizat prin proiecte bership a făcut tot ce a fost posibil și realizate sau în curs de implementare. că impactul SUERD la nivel național Unul din proiectele de anvergură este a fost unul la cote maxime. „Danubius-RI – Centru de cercetare Ministerul Transporturilor (MT), avansată a sistemelor ape-mări”. în calitate de co-coordonator al AP1a Diverse organizații din România au – Căi navigabile interioare7, a abordat câștigat proiecte finanțate din o politică de dezvoltare la nivelul Programul Transnațional Dunărea – a întregii regiuni contribuind semni- se vedea „CERONAV”. ficativ la îmbunătățirea cooperării cu Așa cum a confirmat un respon- toți actorii implicați (sectorul privat, dent, „România a promovat pe larg autoritățile locale, ONG-uri, mediul Strategia la nivel național. Cu fiecare academic, cu instituțiile Uniunii ocazie, MAE a explicat conceptul și Europene) în vederea creșterii trans- instrumentele SUERD actorilor de la portului de mărfuri în porturi și pe nivelurile național și local. Mai mult, căile navigabile interioare. De ase- țara noastră a participat activ la menea, MT a continuat promovarea implementarea SUERD prin impli- proiectelor naționale cu impact carea a numeroase instituții în pro- regional din domeniul transporturilor iecte transnaționale, prin realizarea pe căile navigabile. de evenimente și activități relevante La nivel național, în cadrul SUERD, contribuind astfel la intensi- Programului Operațional Regional, ficarea cooperării cu statele din gestionat de Ministerul Dezvoltării regiune, și este singura țară care Regionale și Administrației Publice, alocă pe plan național o linie de a fost inclusă Axa prioritară 6, finanțare pentru SUERD, prin Îmbunătățirea infrastructurii rutiere Programul Operațional Regional, de importanță regională, Prioritatea
183 POLIS de Investiții 6.1, cu apel dedicat va continua pe aceeași cale. Tematica sprijinirii obiectivelor prevăzute de principală va fi coordonarea acti- Aria prioritară 1 – Interconectarea vităților de reabilitare și întreținere a regiunii Dunării a Strategiei Uniunii căilor navigabile, reducerea birocra- Europene privind regiunea Dunării ției (simplificarea proceselor admi- (SUERD). Acest apel de proiecte a nistrative, în colaborare cu AP11) și fost dedicat modernizării drumurilor modernizarea și ecologizarea flotei în județele riverane Dunării.Astfel, interioare. Sunt în curs de pregătire conform unui alt respondent: proiecte viitoare de implementare, „SUERD a contribuit și contribuie la pentru a contribui la realizarea o bună dezvoltare și consolidare a obiectivelor AP1a. mediului dunărean. Planul de acțiune La nivelul Ariei prioritare AP 3 a elaborat în contextul Strategiei în Strategiei UE pentru Regiunea anul 2010 cu obiectivul de a Dunării – To promote culture and identifica în mod clar prioritățile și de tourism, people to people contacts, a preciza părțile responsabile cu activitățile realizate sunt puse cel mai punerea lor în aplicare dar și cu bine în evidență în cadrul rapoartelor acțiunile ulterioare. De asemenea, de progres care relevă cel mai bine acest plan urmărește să aloce respon- atât progresul înregistrat la nivelul sabilitățile între diferitele niveluri ariei prioritare, cât și progresul pentru administrative și diferiții actori din fiecare dintre țintele asumate.Un regiune, cu sprijin din partea altor actor specialist pe această arie susține parteneri, în special a instituțiilor UE. că „În ceea ce privește activitățile Până la momentul actual putem viitoare, ele se vor concentra pe sintetiza și spune că impactul realizarea unor demersuri semnifica- SUERD a generat la nivel național o tive pentru atingerea tuturor țintelor mai bună conștientizare asupra AP3 SUERD, dar cu accent pe cele posibilităților de cooperare în bazinul care privesc dezvoltarea unor rute Dunării, o creștere a interesului față culturale noi și susținerea rutelor de mecanismele de cooperare din culturale existente, implementarea cadrul Strategiei la nivel local unui sistem armonizat de monito- precum și creșterea interacțiunii orga- rizare a activităților turistice pentru nizațiilor din România cu cele din toate cele 14 state dunărene, dez- țările partenere SUERD”8. voltarea unui brand al Dunării, dar și Pe axa AP1a nu numai că s-a asigurarea protecției patrimoniului permis crearea unor noi rețele și natural și cultural al regiunii. procese transfrontaliere (de exemplu, Menționez că atât în 2018, cât și în între ministerele transporturilor/au- 2019, MDRAP, în calitate de coordo- toritățile navigabile din diferite state), nator al AP3 SUERD, va organiza o dar și rețele și procese de cooperare serie de evenimente reuniuni ale transversale de succes (de exemplu, Comitetului de Coordonare, confe- între AP119 și AP1a). În viitor, AP1a rințe dedicate turismului și culturii,
184 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie dezbateri publice, va elabora o serie împărtășit cunoștințele și experiențele de studii pe teme de interes pentru necesare pentru o bună dezvoltare atingerea țintelor mai sus menționate macro-regională. și va participa la activități relevante Deși până aici totul pare că merge SUERD desfășurate atât la nivel într-un ritm în mare parte corect și național, cât și la nivel european”10. pozitiv, la nivelul actorilor implicați În plus, pentru AP511, principalele în SUERD, în urma chestionarelor proiecte aflate în derulare sau în curs realizate, pot afirma că există și o de aprobare sunt „Danube Sediment”, serie de nemulțumiri și așteptări pe „Joint Tisza”, „CAMARO-D”, care aceștia le au, iar barierele cu „DriDANUBE”, „Darrefort” și care se confruntă cel mai des au un „Danube Floodplain”, toate având o impact major în rezultatele acestei importanță foarte mare pentru Strategii la nivel național. Un ameliorarea riscurilor de mediu din respondent a adăugat că „aspectele teritoriul Dunărean.Potrivit unuia care pot fi îmbunătățite vizează dintre respondenți, „ariile viitoare de implicarea activă a tuturor celor 14 cooperare avute în vedere cuprind state în intensificarea colaborării la managementul secetelor și al re- nivel macro-regional, în special prin surselor reduse de apă, reducerea elaborarea și implementarea de riscurilor de poluare accidentală a proiecte relevante în domeniile apelor, creșterea capacității pentru un SUERD în special pe ariile prioritare răspuns rapid și coordonat în cazul coordonate de România. În plus, urgențelor de mediu, îmbunătățirea obținerea finanțărilor pentru toate cooperării operative dintre autori- tipurile de proiecte ce pot fi tățile implicate în managementul implementate în context SUERD este riscului de mediu și a situațiilor de o provocare majoră pentru majo- urgență precum și coordonarea ritatea factorilor relevanți SUERD, măsurilor operaționale pentru a face iar desele schimbări ale miniștrilor față riscurilor de mediu”12. încetinesc și acestea bunul mers”13. Dintre proiectele dezvoltate ca Astfel, procesele politice și inițiati- rezultat al SUERD, le amintim în vele de proiect ar trebui să fie în special pe cele privind reabilitarea și continuare aliniate cât mai mult întreținerea bazinelor navigabile pe posibil. Trebuie asigurat un peisaj de Dunăre, respectiv crearea unor rețele finanțare pentru ca inițiativele de de protejare a mediului și dezvoltarea proiect să fie realizate. Pentru a metodologiilor pentru menajarea menține participarea la un nivel înalt, riscului natural, precum și admi- mobilizarea și motivarea membrilor nistrarea acestuia în condițiile schim- Grupului de coordonare și a părților bărilor climatice. SUERD a îmbu- interesate necesită o atenție continuă. nătățit cultura cooperării atât între Acest lucru se realizează prin părțile interesate, cât și între furnizarea de rapoarte tehnice și de instituțiile care s-au conectat și au monitorizare a politicilor pentru a
185 POLIS menține procesele politice „vii” și bile interioare și legături rutiere, relevante. feroviare și aeriene”14. În ceea ce privește evenimentele Astfel, pot afirma că Strategia importante dedicate SUERD, la nivel poate aduce elemente de dezvoltare amplu regăsim National Participa- României. Interesul pentru aceasta tion Days și Danube Participation există și este foarte mare la nivelul Days. Aceste întâlniri au loc anual în actorilor locali. Însă, de la idee la diferite orașe ale statelor riverane, rezultat procesul este complex: discutându-se cele mai recente trebuie identificați parteneri din țările realizări, cum au fost executate SUERD, prezentată ideea în gru- acestea, dar și noi idei și strategii purile de lucru SUERD, găsită o pentru finalizarea proiectelor viitoare. sursă de finanțare, scris proiectul etc. Este evident că ne interesează și ce Dacă fluvii din Germania, Belgia oportunități ar putea aduce pe viitor și Franța au fost foarte bine utilizate (1, 2, 3 ani) Strategia pentru această pentru dezvoltarea locală, oare și parte a Europei, în special în potențialul Dunării a fost atins la România, dacă rămâne mai mult un nivelul țării noastre? Acesta este unul concept sau dacă va aduce elemente foarte ridicat, însă este necesară o de dezvoltare. În acest sens, anali- continuă dezvoltare pe plan național zând cele studiate și enumerate mai și internațional. Putem, astfel, afirma sus, putem afirma că SUERD nu a că potențialul Dunării este mult peste rămas la stadiul unei platforme de nivelul actual de utilizare, iar comunicare și cooperare, ci a pro- SUERD constituie în continuare un movat și implementat proiecte con- instrument foarte bun în acest sens. crete cu rezultate tangibile. Un expert respondent afirmă: Ministerul Transporturilor, în calitate „coordonatorii ariei prioritare 1.a vor de co-coordonator al PA1a, va continua demersurile și inițiativele continua să se implice activ pentru pentru ca transportul pe căile navi- atingerea obiectivelor SUERD, după gabile interioare să se dezvolte, cum a declarat un intervievat, care având în vedere principalele avantaje arată că „SUERD a fost benefică în ale navigației pe Dunăre – ecologice, ceea ce privește promovarea culturii economice – întrucât prezintă costuri și a turismului din spațiul dunărean, reduse de transport, niveluri ridicate conservarea biodiversității, a peisa- de siguranță, costuri reduse pentru jelor și a calității aerului și a solurilor, dezvoltarea infrastructurii. Navigația promovarea securității și soluționarea pe Dunăre se confruntă, totuși, cu problemelor legate de criminalitatea mai multe probleme care împiedică organizată și de infracțiuni grave, să se dezvolte așa cum se dorește. sprijinirea competitivității întreprin- Acestea includ condiții necorespun- derilor, inclusiv dezvoltarea cluste- zătoare de navigație pentru trans- relor dar și îmbunătățirea mobilității portul comercial, bariere administra- și a multi-modalității pe căi naviga- tive în cadrul procedurilor de
186 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie transport internațional și progrese rarea unui cadru și a unei strategii de insuficiente în ceea ce privește eco- investiții necesară dezvoltării statelor logizarea modului de transport”15. membre UE din punct de vedere Ținând cont de faptul că Dunărea economic, social și teritorial. De trece prin 10 țări diferite de la izvorul subliniat este faptul că dimensiunea său până la Marea Neagră, prin teritorială reprezintă unul dintre Canalul Sulina din România, în reperele importante în procesul de continuare consider cooperarea inter- elaborare a politicii de coeziune națională ca fiind esențială pentru pentru perioada de programare 2014- depășirea problemelor actuale. 2020”16. Dintr-o perspectivă mai Un actor intervievat este de părere îndrăzneață, am putea afirma că că, „în termeni de politică regională, această cooperare teritorială contri- SUERD este un succes atât în ceea ce buie la coeziune. privește cooperarea între toți factorii De la realizarea chestionarelor, au implicați, cât și în implementarea fost făcute publice rezultatele celui proiectelor cu caracter transnațional”. de-al doilea apel de proiecte, precum Totuși, în toate țările participante la și al apelului pentru Seed Money SUERD lipsește o finanțare mai clară Facility al Programului Transnațional și mai ușor de accesat, putem adăuga Dunărea, la proiectele depuse spre încă o dificultate întâmpinată care evaluare participând un număr sem- cântărește foarte mult, implicarea nificativ de parteneri români. Tot- politică la nivelul înalt care trebuie să odată, în anul 2019 a fost finalizată și fie una constantă, nu doar impulsuri implementarea proiectelor finanțate când și când. în cadrul primului apel de proiecte al Dacă tot cunoaștem importanța PTD. Pentru acestea, o serie de politicii de coeziune, trebuie să rezultate sunt deja vizibile. spunem că aceasta se pare că aduce o Adaug că autoritățile publice contribuție reală la îmbunătățirea locale din județele riverane Dunării cooperării teritoriale. Valoarea adău- pot depune proiecte de conservare, gată adusă de aceasta rezultă mai ales protejare, promovare și dezvoltare a din caracterul său integrat, prin faptul patrimoniului cultural, precum și că reunește intervenții din diferite pentru investițiile în turism, în cadrul domenii, precum infrastructură, cer- apelurilor dedicate SUERD. Nu în cetare și inovare, ocuparea forței de ultimul rând, proiecte cu relevanță muncă, educație, mediul de afaceri, SUERD pot fi implementate prin protecția mediului, schimbări clima- proiecte finanțate prin Programele de tice și eficiența energetică, într-un cooperare transfrontalieră (România- pachet de politici coerente. Chestiune Bulgaria, România-Serbia, România- confirmată și de un actor care afirmă Republica Moldova, România- că această politică „contribuie sem- Ucraina și România-Ungaria). nificativ nu numai la îmbunătățirea În primul semestru al anului 2019 cooperării teritoriale, dar și la asigu- țara noastră a asigurat Președinția
187 POLIS
Consiliului UE, care s-a suprapus în mai des și întrebați în legătură cu parte cu Președinția SUERD a anumite aspecte. României, oportunitate ca a creat un Potrivit actorilor chestionați,care cadru excelent pentru a crește au avut amabilitatea de a-mi răs- vizibilitatea nu doar a SUERD, ci a punde la un set de 12 întrebări, tuturor politicilor regionale pe care România se implică activ în SUERD, România le promovează. însă obstacolele întâmpinate înce- tinesc bunul mers al proiectelor și Concluzii finalizarea mai rapidă a acestora. Procesul este unul care necesită timp Având în vedere analiza realizată și regula celor trei „NU” reprezintă o și mai ales răspunsurile primite de la dificultate, astfel încât putem afirma o parte dintre actori chestionați, con- că, deși potențialul Dunării este unul sider că Strategia UE pentru foarte ridicat, acesta este mult peste Regiunea Dunării poate avea un aport nivelul actual de utilizare. semnificativ la dezvoltarea teritoriu- Buna implementare a Strategiei lui românesc și că impactul acesteia depinde de ariile prioritate, de spri- va fi cu atât mai mare cu cât vor fi jinul de la nivel național și de coor- implicați mai mulți și mai diverși donarea cu alte programe și politici la stakeholderi. nivel UE. Drept urmare, pentru o mai Astfel, putem trage o concluzie buna implementare este nevoie de o privind lipsa vizibilității strategiei la implicare din partea tuturor părților nivel național,problemă care ar putea interesate relevante și de o recu- fi eliminată prin organizarea unor noastere a diversitatii proceselor care evenimente de anvergură (Forum na- se desfășoară în cadrul acoperișul țional, conferințe și ateliere de lucru macro-regional. Chiar și așa, SUERD tematice, dezbateri) și prin promo- constituie în continuare un instrument varea unor angajamente transna- de dezvoltare foarte bun pentru ționale la nivel înalt care, ulterior, să România și necesită fără doar și poate fie monitorizate și implementate prin o continuă dezvoltare pe plan național acțiuni concrete. Pentru maximizarea și internațional pentru a-și maximiza impactului acestora este necesar ca obiectivele asumate. evenimentele să aibă un caracter Deși există multiple documente integrat, aspectele teoretice și con- strategice, am observat că transpu- ceptuale fiind completate cu ele- nerea în practică a priorităților și mente practice privind elaborarea și obiectivelor principale nu reușește să implementarea proiectelor cu rele- conducă către un rezultat durabil, vanță SUERD și mai ales, cu in- către o dezvoltare unitară în regiunile formații privind sursele de finanțare. riverane Dunării. Prin urmare, con- Este necesar ca simplii cetățeni să sider că nu există o concentrare a primească informația mult mai ușor eforturilor pe proiectele cu adevărat și transparent, să fie informați mult importante, în funcție și de nevoile
188 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie existente, nu se încearcă suficient să Dunării prin utilizarea clusterelor se implementeze proiecte strategice pentru crearea de lanțuri valorice mari care să producă cu adevărat umane și economice – obiectivele și impact social și economic.Rezultatele prioritățile stabilite au fost și atinse. obținute pot fi de folos pentru cei in- Voi analiza opiniile actorilor impli- teresați de strategiile macro-regio- cați la doi ani diferență. nale, în special de regiunea Dunării, Concluzionând, putem afirma că deoarece răspunsurile chestionaților impactul SUERD nu se ridică la oferă informații legate de impactul pe nivelul aşteptărilor, că SUERD nu a care îl pot produce intervențiile reușit să genereze plus-valoarea adecvate ale actorilor implicați direct așteptată la lansare, aceasta fiind în și indirect în strategii de dezvoltare. continuare o dimensiune subutilizată Acești actori de la nivel național ar dacă ne raportăm la nenumăratele trebui să ia o decizie clară cu privire proiecte care se pliază pe aceasta și la scopurile urmărite și abia apoi, în care ar putea primi finanțare, dez- funcție de acestea, săvadă oportuni- voltând astfel regiunea Dunării, în tățile, necesitățile și posibilitățile de special în România în cele 12 județe finanțare de proiecte pe Strategia riverane. Consider că utilizarea Uniunii Europene pentru Regiunea „pârghiilor” disponibile este una Dunării. scăzută, astfel că ne confruntăm cu o În următorul studiu, la care deja lipsă de viziune privind importanța și lucrez, doresc să văd și să analizez dezvoltarea coerentă a acestei stra- dacă în urma Presedinției SUERD tegii foarte importantă, situaţie deținută de România timp de un an regăsită atât la nivel naţional cât si (de la 1 noiembrie 2018) – care a regional, nu doar pe SUERD. avut printre temele principale Promovarea cooperării în regiunea
Note chestionați și nu reprezintă poziția oficială a ministerelor implicate în 1. Clusterul – concentrare geografică SUERD. (la nivel de regiune, țară) de com- 3. Respondent 1, Ministerul Dezvoltării panii interconectate (în special Regionale și Administrației Publice IMM), furnizori specializați, furni- (MDRAP). Chestionar aprofundat zori de servicii, firme din industrii în data de 23 martie 2018. înrudite, universități, institute de 4. Respondent 2, Ministerul cercetare și asociații de comerț, Transporturilor (MT). Chestionar administrații publice locale din aprofundat în data de 20 aprilie domenii specifice, care concurează 2018. dar și cooperează. 5. Respondent 3, Ministerul Afacerilor 2. Răspunsurile furnizate sunt puncte Externe. Chestionar aprofundat în de vedere personale ale actorilor data de 22 aprilie 2018.
189 POLIS
6. Respondent 4, Ministerul Afacerilor criminalitatea organizată şi de Externe. Chestionar aprofundat în infracţiunile grave. data de 22 aprilie 2018. 10. Respondent 6, Ministerul 7. Una dintre cele trei arii prioritare Dezvoltării Regionale și tematice coordonate de România, Administrației Publice (MDRAP). AP1a – împreună cu Austria. AP3 – Chestionar aprofundat în data de 23 Promovarea culturii și a turismului, martie 2018. a contactelor directe între oameni – 11. Una dintre cele trei arii prioritare împreună cu Bulgaria și AP5 – tematice coordonate de România – Gestionarea riscurilor de mediu – AP5 – Gestionarea riscurilor de împreună cu Ungaria. mediu – împreună cu Ungaria. 8. Respondent 5, Ministerul Afacerilor 12. Respondent 7, Ministerul Mediului, Externe, BSUERD. Chestionar Apelor și Pădurilor. Interviu aprofundat în data de 24 aprilie aprofundat în data de 26 martie 2018. 2018. 9. Una dintre ariile prioritare tematice 13. Ibidem. – AP11 – Conlucrarea în vederea 14. Respondent 2. promovării securităţii şi pentru 15. Respondent 5. soluţionarea problemelor puse de 16. Respondent 7.
190 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
RECENZII
Vocile rațiunii în timpul pandemiei
Valentin Naumescu, „argumentul acestui proiect editorial rezidă tocmai în spontaneitatea, emoția și inten- sitatea lui. În vremuri tulburi, care le schimbă viața, oamenii doresc să înțeleagă ce li se întâmplă, să își comunice gândurile, să își apere valorile, să anticipeze evoluțiile și schimbările din țările lor și din lume, chiar și atunci când – sau mai ales
atunci când – evenimentele se petrec Raluca Moldovan, Thomas Tolnai, sub ochii lor, când dinamica este Valentin Naumescu (coord.) accelerată, iar variabilele și necu- Criza. Vocile ICDE în timpul pandemiei, noscutele sunt multiple. […] Acest Editura Universității de vest, Timișoara, volum răspunde, cel puțin în parte, 2020, nevoii noastre de a surprinde, descrie ISBN 978-973-125-785-3, 380 p. și imortaliza secvența intelectuală a unei mari crize, ca o fotografie care rămâne peste timp” (pp. 13-14). Printre producțiile editoriale apă- Contribuțiile reunite în volum rută în anul 2020 pe tema pandemiei sunt structurate în patru părți. În se numără și cea a think thankului prima parte, intitulată „Ordinea Inițiativa pentru Cultură Democratică europeană și globală sub presiunea Europeană (ICDE), intitulată Criza. pandemiei”, întâlnim contribuții ale Vocile ICDE în timpul pandemiei, unor autori care analizează con- apărută la Editura Universității de secințele politice ale pandemiei atât Vest din Timișoara. Volumul reunește în Uniunea Europeană, cât și în țări contribuții ale membrilor acestui din spațiul asiatic. În cele trei texte și think thank, pe care aceștia le-au într-un interviu acordat lui Matei publicat în perioada 1 martie-23 iunie Martin pentru revista Dilema Veche, 2020 pe diverse platforme online. Robert Lupițu analizează modalitatea După cum arată în preața volumului în care a reacționat Uniunea unul dintre coordonatori, profesorul Europeană la criză, îndeosebi țări
191 POLIS precum Franța și Gemania. Radu nevoie de trei lucruri: încrederea în Carp vorbește chiar despre un pariu capacitatea de a găsi soluții, calm și câștigat prin „Planul Merkel-Macron”. solidaritate. Despre ceea ce se De asemenea, politologul este pre- întâmplă în mediul virtual este ocupat și de relația dintre Taiwan și preocupat Ioan Stanomir, care anali- Organizația Mondială a Comerțului. zează radicalismul și gândirea-suro- Despre cazul Taiwanului, care s-a gat menifestate pe rețelele sociale. protejat de pandemie prin vigilența Aceste fenomene sunt completate de față de China, vorbește și George înregimentarea în curente de gândire Gima. Un semnal de alarmă asupra masificatoare. Apreciind efortul uriaș populismului ce a câștigat teren în al Uniunii Europene în acordarea țările europene trage profesorul ajutoarelor umanitare în timp de Valentin Naumescu, care aten- pandemie, Nicu Ștefănuță avertizează ționează și asupra pericolelor aduse asupra necesității întăririi apărării de pandemie în țările libere. Autorul acestei construcții politice, în arată că, la scara istoriei, lumea condițiile în care Rusia stă la pândă liberală a fost de scurtă durată, criza iar Victor Orban lansează provocări generată de pandemie accelerând din interior menite să destabilizeze trecerea spre lumea postliberală, UE. caracterizată de neîncredere, radica- A doua parte, intitulată „România lizare ideologică, adâncirea anxietă- în stare de urgență”, debutează cu o ților, insecuritate și fragmentare. Însă, contribuție a judecătorului Cristi există și șanse de relansare a pro- Danileț, care critică decizia României iectului european, lucru posibil dacă de a suspenda sistemul european de se evită capcana așteptărilor prea protecție a drepturilor omului, adu- înalte. Teodor Baconschi realizează o când argumente în acest sens. El analiză a dramei omului contemporan apreciază implicarea socității civile care trebuie să trăiască distanțat de din România, relatând episoade din aproapele său. George Gima propune experiența sa de voluntar în perioada o analiză mai aplicată a felului în pandemiei, și arată că o problemă de care pandemia afectează PIB-ul unei responsabilitate o au liderii politici și țări ca România. De ceea ce se cei religioși. O critică a prestației întâmplă în Rusia s-a ocupat Dorin autorităților o realizează Levente Popescu, care prevede că pandemia îi Fejes, excesele acestora dovedind netezește drumul spre înveșnicirea la slaba pregătire pentru gestionarea putere lui Putin; însă, criza de unor asemenea crize precum cea imagine pe care Moscova o are va generată de pandemie. Iulian Fota duce la întețirea propagandei menită trece în revistă câteva priorități ale să destabilizeze țările occidentale și politicii de securitate națională a la organizarea unor acțiuni propa- României pentru perioada pandemiei gandistice menite să întrețină tonusul și, mai ales, pentru cea de după, con- propriilor cetățeni afectați de pan- siderând că cea mai gravă amenințare demie. Cristian Preda consideră că, în este „războiul-subversiune sau para- situația pandemiei, europenii au lizarea strategică”. Despre implica-
192 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
țiile pandemiei și despre posibilitatea Partea a treia, intitulată „Inițiativa apariției și utilizării pe scară largă a pentru Cultură Democratică Europeană”, vaccinului vorbește expertul în conține declarația fondatoare a ICDE politici de sănătate Vlad Mixich, și un document intitulat „Răspunsul considerând că România trebuie să ICDE la criza Coronavirus: mai investească în cercetare și în sistemul multă solidaritate la nivel european”. medical. Actuala criză i-a dat prilejul Acestora li se adaugă și alte Manuelei Petrescu să analizeze documente: apelul către liderii UE și gradul de digitalizare a serviciilor NATO de a nu participa la parada de publice din România, concluziile pe 9 mai 2020 a lui Putin, o opinie cu fiind lesne de tras. Nicu Popescu privire la pachetul financiar pus la merge mai departe, vorbind de nece- dispoziție de UE, un mesaj pentru sitatea unei reforme constituționale în reformarea Curții Constituționale, un România, pe care o vede realizată în apel pentru organizarea unui summit nouă puncte. Dorin Popescu este SUA-UE, ca semnal de unitate, și preocupat de disputa pe Facebook în perioada pandemiei a două Românii: propunerea ICDE pentru ca PNL- una ce tinde spre modernitate și alta, USR-PLUS să propuă candidați patriarhală. Jurnalistul Cosmin comuni la alegerile locale din 2020. Prelipceanu se ocupă de dezinfor- De asemenea, mai întâlnim și o marea din perioada pandemiei, prezentare a evenimentelor ICDE în fenomen de care vorbește și Alina perioada 2019-2020. Ioana Vasiliu, iar Ioan Stanomir Partea a patra, intitulată „Studii și realizează o pledoarie pentru calmul cercetări”, conține rezumatul civic în perioada pandemiei, fapt ce Raportului ICDE, realizat de Cristian ar ajuta la buna guvernare. De Popa, și studiul „Efectul pandemiei asemenea, el consideră că după COVID-19 asupra activității de pandemie statul nu se va reforma, poliție. Rolul și misiunea acesteia în doar cetățenii fiind aceia care pot pandemie și post-pandemie”, a lui face ceva în acest sens. Thomas Levente Fajes. Tolnai realizează o critică a noilor Această culegere de texte ale barbarisme apărute în limbaj în membrilor ICDE reușește să fie ceea perioada pendemiei (contacți, ce anunța profesorul Valentin distanțare socială etc.), iar Gabriela Naumescu în prefață, „o fotografie Țibrea analizează un fenomen ce a care rămâne peste timp”, realizată de înregistrat o creștere în perioada „echipa cea mai redutabilă de izolării: violența domestică. Claudiu intelectuali publici și autori din Vrânceanu analizează posibilitățile România” (p. 19). de relansare a exporturilor României post-Covid prin digitalizare. În fine, această parte conține și un interviu cu Silvia BOCANCEA Raluca Prună, despre Secția specială, care iese din tematica volumului.
193
Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Cu mintea mea de bărbat, despre o viață cât o lume întreagă: Cu mintea mea de femeie
cel democratic, după 1990. Și, de fapt, în acest fel se leagă această carte cu alta, la care Mihaela Miroiu este co-autoare: Nașterea cetățeniei democratice. Pentru că drumul descris în Cu mintea mea de femeie pare a fi și drumul descris în parte în Nașterea cetățeniei democratice. Diferă, desigur, multe. Dar femeile intervievate în lucrarea din urmă călătoresc, și ele, în povestea vieții, Mihaela Miroiu, Cu mintea mea de trecând de la comunism la demo- femeie, Editura Cartea Românească, crație. București, 2017, Între „Vrăbiuța” și „Poate că sunt ISBN: 978-973-23-3160-6, 248 p. Matrioșcile din mintea mea”, cartea
Mihaelei Miroiu poate fi „descuiată” Lansarea unei cărți mai noi a cu multe chei: pentru unii poate fi o Mihaelei Miroiu1 mi-a adus aminte aventură a spiritului, alții ar putea să de o carte a autoarei apărută la vadă începuturile și evoluțiile științei Editura Cartea Românească: Cu politice în România postcomunistă, mintea mea de femeie2. Am recitit în timp ce unii cititori ar putea fi cartea cu intenția vădită de a urmări interesați de suferință și de speranță, drumul unei deveniri, așa cum ni-l sau de jocul acestora două. În orice transmite ea. Pentru că, dincolo de a caz, un lucru e sigur. Dincolo de fi orice altceva, cartea pare a fi exact sinceritate, lectura cărții ne aruncă acest lucru: povestea unei „deveniri”. într-un soi de „dezvăluire”, o poveste Autoarea ne avertizează, de la început, „cu sufletul pe masă” a autoarei. că drumul descris este drumul către Totul e la vedere: sentimente, trăiri, feminism. Dar cartea pare a fi mai emoții. Oricât de frumoase, oricât de mult decât atât. De ce ar fi importantă greu de spus, oricât de dificil de această poveste pentru un cititor? digerat, totul e la lumină: fără Poate mai ales pentru că aceasta pare concesii, fără frică. Într-un anumit a fi povestea unor lupte succesive, sens, pe alocuri, din text răzbate forța purtate cu blândețe pe parcursul a biblicului: Căci când sunt slab, două sisteme politice: cel comunist și atunci sunt tare.
195 POLIS
În „Banalitatea răului scârbav”, derate esențiale în perioada postco- „Aveți milă de cele puternice!”, munistă. Fie că e vorba despre expe- „Dactilografa Cugetătorului” poți riența didactică sau de cea admi- doar intui greutatea cu care expe- nistrativă, de aici sau de peste gra- riențele brutale se așază pe rafturile niță, tot ceea ce a părut a fi important sufletului abia semețit către lume. este descris, explicat, disecat. Explo- Revolta și acceptarea, tristețea sau rând trăiri și experiențe ale altora, asumarea însoțesc călătoria prin care fiecare dintre noi avem posibilitatea te poartă textul. să ne confruntăm cu propriile noastre Cei care caută descrieri ale pe- matrioști. Căci, dacă ar fi să încercăm rioadei comuniste vor găsi în text să descoperim un fir roșu al cărții, câteva puncte de ancorare impor- acesta ar putea fi unul: experiențele tante. În „Lecția dictaturii” înțelegem închise în paginile cărții ne întorc atmosfera apăsătoare a anilor comu- într-un fel către sine, în sensul atât de nismului, iar ideea că „cine nu e cu profundului Cunoaște-te pe tine noi, e împotriva noastră” întregește însuți. Cartea Mihaelei Miroiu se descrierea unei lumi în care frica și așază într-o veritabilă tradiție a lipsa de încredere reprezentau o stare eseurilor lui Montaigne3. firească. Mintea tinerei care își Căutarea aceasta pasională a eului imagina lumea ca pe un spațiu se face, în cartea Mihaelei Miroiu, în deschis, nemărginit, este tulburată de cercuri largi de mulți ani, în timpul deznădejde și de furie. Vedem, prin care curge dinspre copila care ține o ochii și experiențele autoarei, o lume vrăbiuță fără suflare în mâini, către lipsită de repere, o lume apăsătoare, „idealista cu drag de oameni și de tot în care e greu să-ți respecți princi- ce e viu”. Dar se face într-un spațiu piile. E greu să trăiești într-o astfel de redus, îngust ... de fapt, în spațiul lume, pare a fi concluzia care răzbate dintre diafragmă și inimă. din paginile cărții. Dar sunt expe- Fiecare dintre noi are un set de riențe care au contribuit, vedem mai matrioșci care închide, în ani, senti- apoi, la construcția lumii celei noi. mente, experiențe, trăiri, întrebări. Sunetul libertății este adus de Mai ales întrebări. Iar matrioșcile din melodia Lambada în 1990 și pentru mintea autoarei ne însoțesc pe tot femeia care adunase suficientă expe- parcursul cărții. Și poate tocmai acest riență și îndeajuns de multă claritate lucru face cartea autentică. Pentru că cu privire la scopuri începe un mo- un astfel de demers nu e simplu. ment al construcției. Experiența uni- Presupune sinceritate și decență. Dar versitară, dialogurile culturale, inter- presupune și mult curaj. Și, cel mai viurile, „atingerea Americii” sunt important, presupune dozajul potrivit momente extrem de importante ale din toate. Cu mintea mea de femeie devenirii, în încercarea de a face pare să aducă tocmai acest dozaj. „estul vest”. Sunt aduse în mintea Finalul cărții Mihaelei Miroiu cititorului toate experiențele consi- rotunjește o lectură atât de vie, în
196 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie care plonjarea în filosofia greacă și cugetătoare” punctează simplu: „Am picăturile de existențialism se îm- învățat că, în străfunduri... fiecare pletesc lin cu vorbele sincere, clade și suntem ceea ce rămâne din noi...” ușoare. Concluzia minții de femeie care ne este ghid pe parcursul cărții și Bogdan GHEORGHIȚĂ care amintește de liniștea „trestiei
Note modernă, Editura Humanitas, București, 2019. 1. Maria Bucur și Mihaela Miroiu, 2. Mihaela Miroiu, Cu mintea mea de Nașterea cetățeniei democratice. femeie, Editura Cartea Românească, Femeile și puterea în România București, 2017. 3. Michel de Montaigne, Eseuri, Editura Științifică, București, 1966.
Bibliografie Magda Dragu and Mihaela Miroiu. Bucharest: Humanitas, 2019. BUCUR, Maria and Mihaela Miroiu. MIROIU, Mihaela. Cu mintea mea de Nașterea cetățeniei democratice. femeie. București: Editura Femeile și puterea în România Humanitas, 2019. modernă [Birth of Democratic MONTAIGNE, Michel. Eseuri. Citizenship: Women and Power in București: Editura Științifică, 1966. Modern Romania]. Translated by
197
Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie
Note despre autori
Antonis BALASOPOULOS este conf.univ.dr. de literatură comparată la Departamentul de studii ale limbii engleze și decan al Școlii de Științe Umaniste de la Universitatea din Cipru. A publicat pe scară largă în domenii care privesc studii despre utopii, marxism, teorie critică, filosofie politică, literatură americană, engleză și film în reviste precum Cultural Critique, Theory and Event, Utopian Studies și Postcolonial Studies. Cercetările sale viitoare includ coeditarea unui volum intitulat Reading Texts on Sovereignty, care va apărea la Bloomsbury Academic, și a unui număr special din Utopian Studies, care are ca temă primele utopii moderne, ca și o nouă ediție critică la lucrarea The English Utopia, de A. L. Morton, apărută în cadrul seriei Ralahine Utopian Studies.
Silvia BOCANCEA este lector doctor la Facultatea de Ştiințe Politice şi Administrative a Universității „Petre Andrei” din Iaşi. Domenii de interes: istorie politică, naționalisme şi minorități. A coordonat (împreună cu Mihai Baciu) volumul colectiv Basarabia după 200 de ani (2012). A publicat studii în Sfera Politicii (2010-2011), în revista Transilvania (2011), în Jurnalul de Studii Juridice (2011), în Anuarul Universității „Petre Andrei” din Iaşi (2006-2011) și în Polis (2011-2020). De asemenea, a publicat în volumele colective: Doru Tompea, Daniel Şandru (coord.), Dimensiuni social-politice ale operei lui Petre Andrei (Editura Academiei Române, 2012); Sorin Bocancea (coord.), Constituția României. Opinii esențiale pentru legea fundamentală (Editura Institutul European, 2013) și în volumele colective al Editurii LUMEN (2011, 2012).
Sorin BOCANCEA este profesor și Rector al Universităţii „Petre Andrei” din Iaşi. Este Directorul revistei Polis și Președinte al Institutului de Studiere a Ideologiilor (ISI). Printre lucrările publicate se numără: Cetatea lui Platon (Institutul European, 2010) și Noi și postcomunismul (Institutul European, 2012). A coordonat: Constituția României. Opinii esențiale pentru legea fundamentală (Institutul European, 2013); De la presa studențească în comunism la presa postcomunistă (Institutul European, 2014), Je suis Charlie? Regândirea libertății în Europa multiculturală (Adenium, 2015), Revoluția română. Militari, misiuni și diversiuni (Institutul European, 2015), Marșul asupra Europei. Noile dimensiuni ale migrației (Adenium, 2016) și COVID-19. Dimensiuni ale gestionării pandemiei (Junimea, 2020). A coordonat împreună cu Daniel Șandrul volumele Mass-media și democrația în România postcomunistă (Institutul European, ediția I în 2011 și ediția a II-
199 POLIS a revăzută și adăugită, în 2013), Totalitarismul. De la origini la consecințe (Institutul European, 2011) și Zece exerciții de inginerie constituțională (Institutul European, 2013), iar împreună cu Radu Carp volumul Calea europeană a Republicii Moldova (Adenium, 2016). A realizat împreună cu Mircea Mureșan lucrarea Așa ne-am petrecut Revoluția (Institutul European, 2014) și împreună cu Doru Tompea lucrările Două decenii de comunism în Iașul universitar (Institutul European, 2015) și Două decenii de comunism în Iașul universitar. Presa studențească (Institutul European, 2019).
Radu CARP este profesor la Facultatea de Ştiinţe Politice, Universitatea dinBucureşti, Director al Şcolii Doctorale de Ştiinţe Politice. Doctor în drept al Universităţii „Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca (2002). MA în studii europene şi relaţii internaţionale, Institut Européen des Hautes Etudes Internationales, Nisa (1996). A ocupat funcţiile de director general al Institutului Diplomatic Român (2010-2012), prodecan (2008-2010) şi secretar ştiinţific (2010-2012) la Facultatea de Ştiinţe Politice, Universitatea din Bucureşti. A avut colaborări şi stagii de predare la universități de prestigiu din Europa și a participat la proiecte de cercetare în colaborare cu mai multe instituţii naționale și internaționale. A publicat peste 20 de cărţi în calitate de autor şi de coautor. Ultima lucrare este realizată împreună cu Daniel Șandru, în 2019, și se intitulează Cine suntem și ce ne ține împreună?
Andreea-Mădălina CIMPOEȘU este doctorand la Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA), domeniul Științe Politice/Relații Internaționale. A absolvit Facultatea de Filosofie și Științe Social-Politice, specializarea Științe Politice, din cadrul Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași (2016), precum și un masterat, specializarea Dezvoltare Regională, în cadrul Facultății de Drept, UAIC-CSE Iași (2018). Interesele de cercetare se axează pe teme precum: politici la nivelul UE – în special politica de coeziune, strategii pentru regiuni ale Uniunii Europene – în special Strategia Uniunii Europene pentru Regiunea Dunării, dezvoltare regională și analiză politică.
Dragoș DRAGOMAN, doctor în sociologie, este Conferențiar la Departamentul de Științe Politice, Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu. Domeniile sale de cercetare sunt democrația și democratizarea, relațiile etnice, capitalul social și participarea politică. Publicații recente: Democratic Transition and Consolidation in Post-Communist Romania, Berlin, Peter Lang, 2019.
Sabin DRĂGULIN este profesor universitar doctor la Facultatea de Ştiinţe Politice şi Administrative din cadrul Universităţii „Petre Andrei” din Iaşi. A absolvit Facultatea de Ştiinţe Politice din cadrul Universităţii di Bucureşti (2002) şi Facultatea de Istorie din cadrul Universităţii di Bucureşti (1997). A
200 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie efectuat stagii de cercetare şi documentare în domeniul fenomenului migraţiilor în Italia (2012) în cadrul „La Sapienza” Universita di Roma şi Universita degli Studi „Aldo Moro” di Bari. În anul universitar 2001-2002, a fost student Erasmus la Facultatea de Științe Politice, din cadrul Università degli Studi di Perugia. A îngrijit împreună cu Florin Mitrea volumele: THE EXERCISE OF POWER 500 YEARS AFTER THE PRINCE WAS WRITTEN (2016) și Modelul mediteranean şi regiunea extinsă a Mării Negre. Confluenţe politice, economice şi culturale (2013). A îngrijit împreună cu Guido Liguori, Antonio Gramsci. Scrieri (2015), a coordonat cu Gheorghe Lencan Stoica, New studies on Machiavelli an machiavellism (2014), a publicat în calitate de unic autor cartea Istoria gândirii politice româneşti 1848-1948 (2010) şi în calitate de prim autor, alături de Dan Carbarău, Istorie politică modernă universală (2010). Între anii 2009-2013 a îndeplinit funcţia de secretar general de redacţie al revistei Sfera Politicii, între 2012-2013, a fost Executiv Editor al revistei South-East European Journal of Political Science şi redactor în cadrul reviste Cogito. Din 2013, este director executiv al revistei Polis, iar din 2017 este redactor şef al revistei de cultură și politică Timpul.
Bogdan GHEORGHIȚĂ este doctor în sociologie (din 2011) titlu obţinut la Universitatea din Bucureşti. În prezent este lector la Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu, Facultatea de Ştiinţe Socio-Umane. A participat în diferite proiecte de cercetare finanţate prin granturi CNCSIS, a publicat articole în diferite reviste naţionale şi internaţionale şi capitole în volume colective la edituri recunoscute din România pe teme ca: structură socială, comportament electoral sau marketing politic. Temele sale de interes sunt partidele politice, comportamentul electoral, teoria democraţiei, marketingul politic. Publicații recente: „Romania: Regional Persistence in a Highly Nationalized Party System” (cu Dragoș Dragoman), în Regional and National Elections in Eastern Europe: Territoriality of the Vote in Ten Countries, edited by Arjan Schakel, pp. 155-176, Palgrave Macmillan, London, 2017; Alegeri, alegători și aleși în România 2009-2014 (editor), Editura Techno Media, Sibiu, 2016.
Paul KUN este Conferențiar universitar doctor la Facultatea de Științe Politice, Filozofie și Științe ale Comunicării de la Universitatea de Vest din Timișoara, doctor în filozofie al Universității Babeș-Bolyai (1999), autor al mai multor cărți și studii în domeniul epistemologiei, eticii, teoriei politice și teoriei deciziei: Etică aplicată (Humanitas, București, 1999), Subiect epistemic şi raţionalitate ştiinţifică (Mirton, Timişoara, 2003), Raţionalitate şi rezonabilitate (Eurobit, Timişoara, 2003), „European Identity between Ethnic and Civic Identities”, în Journal of Identity and Migration Studies (JIMS), Volumul 9, Numărul 2/2015; „Pentru un liberalism rezonabil”, în Em. Copilaș, S.A. Matei (ed.), Liberalismul: pro și contra (Adenium, Iași,
201 POLIS
2017), „Să devii un altul pentru a rămâne tu însuți”, în Resurgența ideologiilor nedemocratice în România contemporană (Editura Universității de Vest, Timișoara, 2019), „La bonne gouvernance, entre la technocratie et la démocratie. Essai de narratologie politique”, în Synergies Roumanie, vol.1, 14/2019.
Radu Gheorghe MAGDIN este analist politic și consultant internațional, CEO Smartlink Communications, fost consilier de Prim Miniștri în România și în Republica Moldova. În perioada 2007-2012 a lucrat la Bruxelles, pentru una dintre familiile politice din Parlamentul European, pentru EurActiv și pentru Google. Anterior a fost ziarist la Agerpres și a lucrat în Ministerul român de Externe. Pasionat fiind de politică, tehnologie și energie, Radu Magdin face parte din Grupul de lucru al Liderilor Emergenți NATO.
Cristian PREDA este profesor de știință politică la Universitatea din București și, din toamna lui 2019, a redevenit decan al Facultății sale, după ce a mai ocupat această poziție între 2004 și 2010. În cariera sa publică a fost consilier la Președinție în vremea președintelui Constantinescu (1999-2000), secretar de stat la MAE (2005-2007), consilier prezidențial în primul mandat al lui Traian Băsescu (2007-2009) și deputat european, între 2009 și 2019. Publicațiile sale includ volume de istoria gândirii liberale și evoluția politicii românești din secolul al XIX-lea încoace. A tradus, de asemenea, în română autori precum Constant, Guizot, Tocqueville, Aron sau Manent. Ultimele publicații: Însemnări din vremuri tulburi și ținuturi exotice (Polirom, 2018), Un vazaha printre malgași (BaroqueBooks & Arts, 2019) și Introducere în știința politică (ediția a treia, Polirom, 2019).
Silvia Rotaru este cercetător independent în domeniul științelor politice, a absolvit cursurile Facultății de Științe Politice din cadrul Universității Creștine „Dimitrie Cantemir” din București, în anul 2013. A urmat apoi programul masteral „Relații Internaționale și Comunicare” în cadrul aceleiași universități. A publicat analize electorale și politice de amploare în română și engleză, în reviste de specialitate precum: Polis, Sfera Politicii, Cogito și Revista Română de Studii Eurasiatice. De asemenea, a participat ca redactor în cadrul unor proiecte culturale cu finanțare națională și europeană ce aveau ca scop principal promovarea drepturilor cetățenești precum și ale valorilor și principiilor democrației.
Vasileios SYROS este conferențiar universitar doctor, specializat în istorie politică, istoria gândirii politice și istoria intelectuală evreiască în cadrul Universities of Helsinki, Jyväskylä și al Åbo Akademi University din Finlanda. Interesele sale de predare și cercetare converg la intersecția istoriei gândirii politice creștine/latine, evreiești, islamice și a teoriei politice
202 Anul 2020. Alegeri în timp de pandemie comparate. A publicat: Medieval Islamic Political Thought and Modern Leadership (Papazissis, 2020), Marsilius of Padua at the Intersection of Ancient and Medieval Cultures and Traditions of Political Thought (University of Toronto Press, 2012); Die Rezeption der aristotelischen politischen Philosophie bei Marsilius von Padua (Brill, 2007); Well Begun is Only Half Done: Tracing Aristotle’s Political Ideas in Medieval Arabic, Syriac, Byzantine, and Jewish Sources (ACMRS, 2011). Lucrările sale au apărut în mai multe reviste internaționale cu evaluare peer review: Renaissance Quarterly, Viator, Journal of Early Modern History, Intellectual History Review, Medieval Encounters, Journal of World History, Philosophy East & West, History of Political Thought și Revue des Études Juives. A predat la Stanford University, McGill University, The University of Chicago și École Pratique des Hautes Études (Paris), a ocupat funcția de profesor invitat al Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences (KNAW). A primit burse de la I Tatti – The Harvard University Center for Italian Renaissance Studies, the University of Michigan, Columbia University, the University of Pennsylvania, Princeton University, the Royal Society of Edinburgh, the Waseda Institute for Advanced Study și the Hebrew University of Jerusalem. Este editor al revistei Edinburgh Studies in Comparative Political Theory and Intellectual History (Edinburgh University Press) și ocupă un loc în consiliile editoriale ale diferitelor colecții de cărți și reviste, inclusiv Republics of Letters (Stanford University), Comparative Political Theory, Early Science and Medicine și Global Perspectives on Medieval and Early Modern Historiography. Face parte din comitetele de management ale COST (European Cooperation in Science and Technology) Actions CA18129 – Islamic Legacy: Narratives East, West, South, North of the Mediterranean (1350-1750) (IS-LE) și CA18140 – People in Motion: Entangled Histories of Displacement across the Mediterranean (1492-1923) (PIMo).
Arthur SUCIU este lector asociat al Universității „Ștefan cel Mare” Suceava, Facultatea de Litere și Științe ale Comunicării. Este licențiat în filosofie (Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” Iași). A urmat un program de studii aprofundate în filosofie teoretică (Universitatea din București). Doctor în științele comunicării cu o teză despre raportul dintre discursul literar și cel politic (Discursul autonom. Strategii de comunicare, 2013), a mai publicat două lucrări de interpretare a discursului în postcomunism (Drumul către viața privată, 2020, și Pierdut între medii, 2020). A publicat de asemenea două lucrări de literatură existențială (Contribuții la apocalipsă, 2008, și Fericirea în vid, 2012), precum și romanul În gaură (2016), pentru care a primit premiul pentru debut al Revistei „Convoribi literare”.
203
POLIS
Instrucţiuni pentru autori
Revista Polis acceptă manuscrise originale, nepublicate anterior şi neaflate în faza de evaluare preliminară a altor publicaţii ştiinţifice. Manuscrisele primite vor fi anonimizate şi supuse evaluării critice a recenzorilor de specialitate ai revistei. Fişa de evaluare, cu menţiunea de acceptare / modificare / respingere a articolului propus, vă va fi remisă într-un interval de 2–5 săptămâni de la confirmarea primirii manuscrisului. Adresa la care ne puteţi trimite manuscrisele dumneavoastră în format electronic (.doc sau .docx) este: [email protected] La redactarea articolelor, vă rugăm să ţineţi cont de instrucţiunile de mai jos. Revista Polis îşi rezervă dreptul de a refuza publicarea articolelor care nu respectă aceste instrucţiuni.
STRUCTURA GENERALĂ A TEXTULUI
Revista Polis publică studii redactate în limbile română şi engleză. Toate articolele în limba română trebuie însoţite, obligatoriu, şi de traducerea integrală în limba engleză. Articolele trebuie să respecte normele general valabile pentru redactarea lucrărilor ştiinţifice, conţinând în mod obligatoriu o parte introductivă, capitole / secţiuni distincte şi concluzii, având dimensiuni cuprinse între 20.000 – 40.000 de caractere cu spaţii (10-20 de pagini standard). Articolele vor fi redactate utilizând paginarea standard a programului Microsoft Word, folosind fontul Times New Roman, 12 pct, cu spaţii de 1,5, fără a lăsa spaţii libere între paragrafe. Prima pagină a lucrării va conţine, obligatoriu, următoarele informaţii: titlu, autor (afiliere instituţională şi adresă de corespondenţă), rezumat de 200-350 de cuvinte şi 4-6 cuvinte cheie.
Pentru redactarea lucrării, vă rugăm să folosiţi modelul de mai jos.
TITLUL ARTICOLULUI Prenume NUME Afiliere instituţională Adresa de mail
Rezumat Rezumat în limba engleză, 200-350 de cuvinte. Rezumatul va prezenta, pe scurt, conţinutul lucrării, menţionând metologia utilizată în cercetare, principalele premise, argumentele folosite şi concluziile articolului. Vă rugăm să verificaţi corectitudinea gramaticală şi lexicală a rezumatelor în limbi străine şi să evitaţi folosirea programelor de traduceri automate. Ne rezervăm dreptul de a refuza rezumatele cu greşeli flagrante de traducere.
Cuvinte-cheie: 4-6 cuvinte în limba engleză
Fiecare articol trebuie să includă, în mod obligatoriu, o parte introductivă, o secţiune de cuprins împărţită în capitole şi subcapitole, în care ideile, ipotezele de
Regionalizarea, între eficienţa administrativă şi mitologie cercetare menţionate în partea introductivă să fie demonstrate sau infirmate, şi o secţiune de concluzii.
Bibliografie CARPINSCHI, Anton, BOCANCEA, Cristian, Ştiinţa politicului. Tratat, Editura Universităţii „Al. I. Cuza”, Iaşi, 1998. PETREU, Marta, De la Junimea la Noica. Studii de cultură românească, Editura Polirom, Iaşi, 2011. ŞANDRU, Daniel, „Ideological aspects in Petre Andrei’s political sociology”, Transilvania, Nr. 11, 2011.
Resurse electronice STAN, Liliana, „Elemente ale metafizicii idealului la Petre Andrei”, Transilvania, Nr. 11, 2011, http://www.revistatransilvania.ro/nou/ro/anul-editorial-2012/cat_ view/ 45-anul-editorial-2011.html, p. 60 (accesat pe 23 februarie 2013) _____ NOTĂ: Tabelele şi figurile vor fi incluse în textul articolului şi numerotate în ordinea apariţiei, după modelul de mai jos. Vă rugăm să nu folosiţi tabelele şi figurile în mod excesiv.
Tabelul 1: Model de tabel
SISTEMUL DE REFERINŢE BIBLIOGRAFICE
Revista Polis foloseşte sistemul de referinţe bibliografice recomandat de Academia Română. În acest sistem, sursele bibliografice la care se face referire în text sunt citate cu ajutorul notelor de subsol. Exemplu: […] Este o chestiune pe care politologul român Mattei Dogan o prezintă atât în studiile sale interbelice, cât şi în lucrările recente1 . […] _____
1 Mattei Dogan, Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi în sociologie, Editura Institutul European, Iaşi, 2010, pp. 241-261.
Bibliografia finală a lucrării reuneşte toate sursele citate în notele de subsol, listate în ordine alfabetică. Resursele bibliografice consultate de pe Internet vor fi menţionate într-o secţiune separată. Citarea acestor resurse va respecta regulile generale privind citarea surselor electronice, precizând data la care documentul electronic a fost accesat de către autorul articolului.
POLIS
Redactarea notelor de subsol
Pentru redactarea notelor de subsol, vă rugăm să folosiţi opţiunea „Footnote” din programul Word, fontul Times New Roman, 10 pct, spaţiere la 1 rând. La prima menţiune a autorului / lucrării, nota de subsol va menţiona toate detaliile sursei bibliografice, inclusiv pagina-paginile, dacă este cazul (utilizaţi prescurtarea „p.” pentru o singură pagină şi „pp.” pentru pagini multiple). Menţiunile ulterioare ale aceleiaşi surse bibliografice vor utiliza prescurtările latine (ibid., op. cit. etc.).
Regionalizarea, între eficienţa administrativă şi mitologie
Instructions to Authors
The Polis Journal of Political Science welcomes original manuscripts which have not been published elsewhere and are not under review by other scientific journals. Once submitted, the manuscripts are made anonymous and sent to our reviewers for evaluation. You should receive the reviewing form, with the decision to accept / change / reject your article, within 2 – 5 weeks from our initial confirmation of receipt. Please use the following address to send us your manuscripts in electronic form (.doc or .docx):[email protected] Before sending us your work, please use the following guidelines to write your paper. Polis reserves the right to reject the articles which do not comply with these instructions.
GENERAL STRUCTURE
The Polis Journal of Political Science publishes articles and studies written in Romanian and English. All articles should comply with the general standards of academic and scientific writing, and they must comprise an introductory part, distinct chapters / sections, and conclusions. The texts should have 20.000 to 40.000 characters with spaces (10 to 20 standard pages). Articles should be written using the default page layout in Microsoft Word, with Times New Roman, 12 pt, 1.5 line spacing, and no additional spaces before and after paragraphs. The first page of your article should include the following information: article title, author(s) name(s) (institutional affiliation and e-mail), an abstract of 200-350 words, and 4-6 keywords. Please use the following template to format your paper.
ARTICLE TITLE First name(s) SURNAME Institutional affiliation E-mail address
Abstract Abstract in English, 200-350 words. The abstract should summarize the paper’s content, mentioning: the research methodology used, the main hypotheses, the main arguments developed and the paper’s conclusions. Please check the grammar and lexis of articles written in English if you are not a native speaker of this language and avoid using programs for automatic translation. We reserve the right to reject articles with flagrant translation mistakes.
Keywords: 4-6 keywords in English
POLIS
All articles must comprise an introductory part, a section devoted to the paper’s content, divided into chapters and subchapters – in which the research hypotheses mentioned in the introduction should be argued for or against -, and a section of conclusions.
Bibliography BELL, Daniel, The End of Ideology. On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties, Harvard University Press, Cambridge Mass., 2001 FREEDEN, Michael, Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach, Claredon Press, Oxford, 1996 ŞANDRU, Daniel, „Ideological aspects in Petre Andrei’s political sociology”, Transilvania, No. 11, 2011
Electronic resources STAN, Liliana, „Elemente ale metafizicii idealului la Petre Andrei”, Transilvania, No. 11, 2011, http://www.revistatransilvania.ro/nou/ro/anul-editorial-2012/cat_ view/45-anul-editorial-2011.html, (accessed on 23 February 2013)
_____ NOTE: Tables and figures should be inserted in the text and numbered in order of appearance, according to the model below. Please do not use tables and figures in excess.
Table 1: Table model
CITATION STYLE
The Polis Journal uses the reference style recommended by the Romanian Academy. In this system, the bibliographical resources quoted in the text are cited in footnotes.
Example: […] In is a matter that the Romanian political science scholar Mattei Dogan describes both in his interwar studies and in his recent works 1 . […] _____
1 Mattei Dogan, Comparaţii şi explicaţii în ştiinţa politică şi în sociologie, Editura Institutul European, Iaşi, 2010, pp. 241-261.
The paper’s final bibliography assembles all the sources cited in footnotes, listed in alphabetical order. The bibliographical resources consulted on the Internet are to be listed ina separate section. These resources should be cited in agreement with the general rules relative to the citation of electronic bibliography by mentioning the day on which the electronic document was accessed by the author.
Regionalizarea, între eficienţa administrativă şi mitologie
Footnote format
In order to insert footnotes into your article, please use the „Footnote” option available in Word, using Times New Roman, 10 pt, 1 line spacing. The first time an author / a work is cited, the footnote must provide full bibliographical details, including the page-pages (use the abbreviation „p.” for one page and „pp.” for multiple pages). The footnotes for subsequent references to the same author / work should use Latin shortened forms (ibid., op. cit., etc.)
Bun de tipar: 2021 • Apărut: 2021 • Format 16 x 24 cm Ia şi, str. Grigore Ghica Vodă nr. 13 • cod 700469 Tel. Difuzare: 0788.319462; Fax: 0232/230197 [email protected]; www.euroinst.ro