Note — Introduzione – Signore E Signori, Ammirate L’Adultera P

Note — Introduzione – Signore e signori, ammirate l’adultera p. 8 antropologi e scienziati: B. Chapais, Primeval Kinship: How Pair-Bonding Gave Birth to Human Society, Harvard University Press, Cambridge, ma 2008; R.D. Alexander, Darwinism and Human Affairs, University of Washington Press, Seattle 1979, p. 159; R.B. Lee e I. DeVore (a cura di), Man the Hunter, Aldine De Gruyter, Chicago 1968; R.J. Quinlan, Human Pair-Bonds: Evolutionary Functions, Ecological Variation, and Adaptive Development, in «Evolutionary Anthropology» 17, n. 5, pp. 227-238, 2008; W. Tucker, Marriage and Civiliza- tion: How Monogamy Made Us Human, Regnery, Washington, dc 2014. p. 8 più di una partner: S.B. Hrdy, The Optimal Number of Fathers: Evolution, De- mography, and History in the Shaping of Female Mate Preferences, in «Annals of the New York Academy of Sciences» 907, n. 1, pp. 75-96, 2000; M. Daly e M. Wilson, The Reluctant Female and The Ardent Male, in Idd. (a cura di), Sex, Evolution, and Behavior, Duxbury Press, North Scituate, ma 1978; D. Symons, L’evoluzione della sessualità umana, Armando, Roma 1983 (ed. or. The Evolu- tion of Human Sexuality, Oxford University Press, New York 1979, pp. 34-35), cit. in S.B. Hrdy, The Woman That Never Evolved, Harvard University Press, Cambridge, ma 1999, p. xx (trad. it. La donna che non si è evoluta. Ipotesi di sociologia, Angeli, Milano 1985 [la citazione è tratta dalla prefazione all’edizione americana del 1999, pertanto non è presente nell’edizione italiana, che traduce la prima edizione, N.d.T.]); M. Mills, Why Men Behave Badly: Causality vs. Morality, in «Psychology Today», 22 giugno 2011; disponibile all’indirizzo: https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-how-and-why-sex-differences/201106/why-men-behave-badly-causality-vs-morality. p. 8 minacce di morte: S. Hite, Why I Became a German, in «New Statesman», 17 novembre 2003; disponibile all’indirizzo: https://www.newstatesman. com/node/194881. p. 8 il 70 per cento di noi lo fa: S. Hite, Le donne e l’amore. Il nuovo rapporto Hite, Rizzoli, Milano 1988 (ed. or. Women and Love. A Cultural Revolution in Prog- ress, Knopf, New York 1987), p. 454. p. 9 tra il 13 e il 50 per cento: D.C. Atkins, D.H. Baucom e N.S. Jacobson, Un- derstanding Infidelity: Correlates in a National Random Sample, in «Journal of Family Psychology» 15, n. 4, pp. 735-749, 2001; General Social Survey (1993), cit. in Adultery Survey Finds «I Do» Means «I Do», in «New York Times», disponibile all’indirizzo: http://www.nytimes.com/1993/10/19/ us/adultery-survey-finds-i-do-means-i-do.html; A.M. Walker, The Secret Life of the Cheating Wife: Power, Pragmatism, and Pleasure in Women’s In- fidelity, Lexington Books, Lanham 2017, p. xxiii; Adultery Survey Finds «I Do» Means «I Do», cit.; M.W. Wiederman, Extramarital Sex: Prevalence and Correlates in a National Survey, in «Journal of Sex Research» 34, n. 2, pp. 167- 174, 1997; P. Drexler, The New Face of Infidelity, in «Wall Street Journal», 19 ottobre 2012; disponibile all’indirizzo: https://www.wsj.com/articles/SB1 0000872396390443684104578062754288906608; A. Vangelist e M. Gersten- berger, Communication and Marital Infidelity, in J. Duncombe, K. Harrison, G. Allan e D. Marsden (a cura di), The State of Affairs: Explorations of Infidel- ity and Commitment, Routledge, New York 2014, pp. 59-78; W. Wang, Who Cheats More? The Demographics of Infidelity in America, blog dell’Institute for Family Studies, 10 gennaio 2018; disponibile all’indirizzo: https://ifstudies. org/blog/who-cheats-more-the-demographics-of-cheating-in-america. p. 9 «il gap dell’infedeltà»: E. Perel, Così fan tutti. Ripensare l’infedeltà, Solfe- rino, Milano 2018, p. 35 (ed. or. The State of Affairs: Rethinking Infidelity, HarperCollins, New York 2017); Z. Schonfeld, Wives Are Cheating 40% More Than They Used To, but Still 70% as Much as Men, in «The Atlantic», 2 luglio 2013; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.com/national/ archive/2013/07/wives-cheating-vs-men/313704/. p. 12 un prezioso copione di genere: A.M. Walker, intervista con l’autrice, 25 settembre 2017. p. 13 che lavorano con loro: M. Moran, intervista con l’autrice, 25 maggio 2017; M. Kaupp, intervista con l’autrice, 23 giugno 2017; C.C. Hoff, S.C. Beougher, D. Chakravarty, L.A. Darbes e T.B. Neilands, Relationship Characteristics and Motivations Behind Agreements Among Gay Male Couples: Difference by Agree- ment Type and Couple Serostatus, in «AIDS Care» 22, n. 7, pp. 827-835, 2010; S. Mcnaughton, Sleeping with Other People: How Gay Men Are Making Open Relationships Work, in «The Guardian», 22 luglio 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2016/jul/22/gay-dating- open-relationships-work-study. p. 14 anche se voglio esserlo: Anonima, intervista con l’autrice, 2017. p. 16 sessualmente ricettiva: S.B. Hrdy, Istinto materno, Sperling & Kupfer, Mila- no 2001, p. xiii (ed. or. Mother Nature: Maternal Instincts and the Shaping of the Species, Ballantine, New York 2000). p. 16 circostanze ecologiche particolari e piuttosto comuni: S.B. Hrdy, intervista con l’autrice, 25 ottobre 2016; E.M. Johnson, Promiscuity Is Pragmatic, in «Slate», 4 dicembre 2013. p. 20 organizzare incontri: Anonima, intervista con l’autrice, 2017. p. 21 guidato in larga parte da donne: M. Lin, intervista con l’autrice, 17 maggio 2017; D.J. Ley, intervista con l’autrice, 27 giugno 2017; C. Ryan e C. Jethá, intervista con l’autrice, 17 ottobre 2017. p. 21 pur negando di avere un ménage à trois: Tilda Swinton on Rumors of Her Love Life, intervista con Katie Couric, YouTube, pubblicata il 16 giugno 2010; disponibile all’indirizzo: https://www.youtube.com/watch?v=0rw8KwEMSYI; K. Roiphe, Liberated in Love: Can Open Marriage Work?, in «Harper’s Bazaar», 13 luglio 2009, disponibile all’indirizzo: http://www.harpersbazaar.com/culture/features/a400/open-marriages-0809/.

1. Liberate la vostra mente p. 27 la zona era nota come Tenderloin: L. Elsroad, Tenderloin, in T.K. Jackson (a cura di), The Encyclopedia of New York City, Yale University Press, New Haven,ct 1995, p. 1161. p. 28 un bordello dietro l’altro: E. Burrow e M. Wallace, Gotham: A History of New York City to 1898, Oxford University Press, London 2000, pp. 1148-1149. p. 28 moderna Gomorra: Elsroad, Tenderloin, cit., p. 1161. p. 29 sul New York Times Magazine: S. Dominus, Is an Open Marriage a Happi- er Marriage?, in «New York Times Magazine», 11 maggio 2017, disponibile all’indirizzo: www.nytimes.com/2017/05/11/magazine/is-an-open-marriage-a-happier-marriage.html. p. 30 La guida di Tristan Taormino alle relazioni aperte: T. Taormino, Opening Up: A Guide to Creating and Sustaining Open Relationships, Cleis Press, New York 2008. p. 30 come anche La zoccola etica: D. Easton e J. Hardy, La zoccola etica: guida al poliamore, alle relazioni aperte e altre avventure, Odoya, Bologna 2014 (ed. or. The Ethical Slut: A Guide to Infinite Sexual Possibilities, Greenery Press, San Francisco 1997). p. 30 richiede impegno: T. Nelson, The New Monogamy: Redefining Your Relation- ship After Infidelity, New Harbinger, Oakland, ca 2013. p. 30 ma il nostro rapporto ha la priorità: T. Nelson, intervista con l’autrice, 5 luglio 2017. p. 30 I lavori di Esther Perel: E. Perel, L’intelligenza erotica. Riconciliare erotismo e quotidianità, Ponte alle Grazie, Milano 2007 (ed. or. Mating in Captivity, HarperCollins, New York 2006); Id., Così fan tutti. Ripensare l’infedeltà, Solf- erino, Milano 2018 (ed. or. The State of Affairs: Rethinking Infidelity, Harper- Collins, New York 2017). p. 30 modello segmentato: M. Scheinkman, Beyond the Trauma of Betrayal: Recon- sidering Affairs in Couples Therapy, in «Family Process» 44, n. 2, p. 232, 2005. p. 30 niente segreti: Ivi, p. 230. p. 31 semi-monogamia: D. Savage, Monogamish, in «Savage Love», blog, in «The Stranger», 20 luglio 2011; disponibile all’indirizzo: https://www.thestranger. com/SavageLove?oid=9125045 e Id., Meet the Monogamish in ivi, 4 gennaio 2012; disponibile all’indirizzo: https://www.thestranger.com/SavageLo- ve?oid=11412386. p. 31 se la aspetti a sua volta: J. Treas e D. Giesen, Sexual Infidelity Among Mar- ried and Cohabiting Americans, in «Journal of Marriage and Family» 62, n. 1, pp. 48-60, 2000, citato in A.M. Walker, The Secret Life of the Cheating Wife: Power, Pragmatism, and Pleasure in Women’s Infidelity, Lexington Books, Lanham 2017, p. xx. p. 31 un risultato pressoché identico: J. Richters et al., Who’s Cheating? Agreements About Sexual Exclusivity and Subsequent Concurrent Partnering in Australian Heterosexual Couples, in «Sexual Health» 11, pp. 524-531, 2014. p. 31 l’infedeltà non è poi così grave: A.M. Walker, The Secret Life, cit., p. xxii. p. 33 autrice del mega-bestseller Stringimi forte: S. Johnson, Stringimi forte. Sette passi per una vita piena d’amore, Istituto di Scienze cognitive, Sassari 2012 (ed. or. Hold Me Tight: Seven Lessons for a Lifetime of Love, Little, Brown, New York 2008). p. 41 contratti verbali o scritti: R. Morin, Up for Polyamory? Creating Alternatives to Marriage, in «The Atlantic», 19 febbraio 2014; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.com/health/archive/2014/02/up-for-polyamory-creating-alternatives-to-marriage/283920/. p. 41 non esistono dati scientifici: D.J. Ley, intervista con l’autrice, 27 giugno 2017; M. Lin, intervista con l’autrice, 17 maggio 2017; C. Ryan e C. Jethá, intervista con l’autrice, 17 ottobre 2017. p. 41 se non di più: C. Bodenner, When Polyamory Isn’t Really About Sex, in «The Atlantic», 19 gennaio 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic. com/notes/2016/01/when-polyamory-isnt-really-about-sex/424653/; C. Camacho, Polyamory Is About Way More Than Just Having Sex with Multiple People, in «msn Lifestyle», 22 agosto 2017; disponibile all’indirizzo: https:// www.msn.com/en-us/lifestyle/family-relationships/polyamory-is-about- way-more-than-just-having-sex-with-multiple-people/ar-AAqyBbx; C. Jen- kins, Dear Media: Stop Acting Like Polyamory Is All About the Sex, in «The Establishment», 27 luglio 2016; disponibile all’indirizzo: https://theestablish- ment.co/dear-media-polyamory-is-notall-about-sex-6216830b9d39. p. 42 educatrice e attivista del poliamore: M. Lin, intervista con l’autrice, 17 maggio 2017. p. 46 di quanto accada tra i monogami: A.N. Rubel e A.F. Bogaert, Consensual Nonmonogamy: Psychological Well-Being and Relationship Quality Correlates, in «Journal of Sex Research» 52, n. 9, pp. 961-982, 2015. p. 46 guida al sesso nelle relazioni di lungo corso: S. Snyder, Love Worth Making, St. Martin’s Press, New York 2018; Id., corrispondenza via email con l’autrice, 20 agosto 2017. p. 47 l’accesso alla liberazione: H. Schwyzer, How Marital Infidelity Became Amer- ica’s Last Sexual Taboo, in «The Atlantic», 29 maggio 2013; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.com/sexes/archive/2013/05/how-marital-infidelity-became-americas-last-sexual-taboo/276341/. p. 47 adulti statunitensi single: M.L. Haupert, A.N. Gesselman, A.C. Moors, H.E. Fisher e J.R. Garcia, Prevalence of Experiences with Consensual Nonmo- nogamous Relationships: Findings from Two National Samples of Single Amer- icans, in «Journal of Sex and Marital Therapy» 43, n. 5, pp. 424-440, 2017. p. 48 storica della nmc: E. Sheff, Three Waves of Non-Monogamy: A Select History of Polyamory in the United States, Sheff Consulting, 9 settembre 2012; disponibile all’indirizzo: https://elisabethsheff.com/2012/09/09/three-waves-of-polyamory-a-select-history-of-non-monogamy/; L.A. Hutchins, Erotic Rites: A Cultural Analysis of Contemporary United States Sacred Sexuality Traditions and Trends, tesi di dottorato, Union Institute and University, 2001. p. 48 erano soltanto 3000: Bureau of Labor Statistics, Occupational Employment and Wages, May 2016, 21-1013 Marriage and Family Therapists, us Depart- ment of Labor, ultima modifica 31 marzo 2017; disponibile all’indirizzo: https://www.bls.gov/oes/current/oes211013.htm. p. 48 un articolo scientifico sullo scambismo: C. Bergstrand e J.B. Williams, Today’s Alternative Marriage Styles: The Case of Swingers, in «Electronic Journal of Human Sexuality» 3, n. 10, 2000. L’espressione “non monogamia consensuale” compare nel paragrafo Discussion, 5° capoverso. p. 49 Tutta la verità sulla non-monogamia consensuale nella comunità nera: D. Baer, Maybe Monogamy Isn’t the Only Way to Love, in «The Cut», 6 marzo 2017; disponibile all’indirizzo: http://nymag.com/scienceofus/2017/03/science- of-polyamory-open-relationships-and-nonmonogamy.html; I. Kerner, Re- thinking Monogamy Today, in «cnn.com», 12 aprile 2017; disponibile all’indirizzo: http://www.cnn.com/2017/04/12/health/monogamy-sex-kerner/ index.html; B.J. King, A Cultural Moment for Polyamory, National Public Radio, 23 marzo 2017; disponibile all’indirizzo: http://www.npr.org/sections/13.7/ 2017/03/23/521199308/a-cultural-moment-for-polyamory; N. Little, Black Folks Do: A Real Look at Consensual Non-Monogamy in the Black Community, in «Griots Republic», 6 giugno 2017; disponibile all’indirizzo: http://www. griotsrepublic.com/black-folks-do/; Z. Vrangalova, Is Consensual Non-Mo- nogamy Right for You?, in «Dr. Zhana», 10 marzo 2017; disponibile all’indirizzo: https://drzhana.com/is-consensual-non-monogamy-right-for-you/; V. Sa- fronova, Dating Experts Explain Polyamory and Open Relationships, in «New York Times», 26 ottobre 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.nytimes. com/2016/10/25/fashion/dating-experts-explain-polyamory-and-open-relationships.html. p. 50 parole chiave come “poliamore” o “relazione aperta”: A.C. Moors, Has the American Public’s Interest in Information Related to Relationships Beyond “The Couple” Increased Over Time?, in «Journal of Sex Research» 54, n. 6, pp. 677- 684, 2017. p. 50 sempre sbagliata: Statistica della General Social Survey cit. in A.J. Cher- lin, Americans Prefer Serial Monogamy to Open Relationships, in «New York Times», 21 maggio 2013; disponibile all’indirizzo: https://www.nytimes. com/roomfordebate/2012/01/20/the-gingrich-question-cheating-vs- open-marriage/americans-prefer-serial-monogamy-to-open-relationships?mcubz=3. p. 50 moralmente sbagliata: H. Schwyzer, How Marital Infidelity Became Amer- ica’s Last Sexual Taboo, cit.; sondaggio Gallup, 2013, https://news.gallup. com/poll/162689/record-high-say-gay-lesbian-relations-morally.aspx. p. 50 tra il 20 e il 37,5 di noi tradirà: A.M. Walker, The Secret Life, cit., p. xxiii; D.C. Atkins, D.H. Baucom e N.S. Jacobson, Understanding Infidelity: Cor- relates in a National Random Sample, in «Journal of Family Psychology» 15, n. 4, pp. 735-749, 2001; M.W. Wiederman, Extramarital Sex: Prevalence and Correlates in a National Survey, in «Journal of Sex Research» 34, n. 2, pp. 167- 174, 1997; S. Luo, M. Cartun e A. Snider, Assessing Extradyadic Behavior: A Review, a New Measure, and Two New Models, in «Personality and Individual Differences» 49/3, pp. 155-163, 2010. p. 50 mentre erano sposati: A.L. Vangelisti e M. Gerstenberger, Communication and Marital Infidelity, in J. Duncombe, The State of Affairs, pp. 59-78, cit. in A.M. Walker, The Secret Life, cit., pp. xxiii. p. 51 metà di loro era sposata: D. Herbenick, J. Bowling, T.-C. ( J.) Fu, B. Dodge, L. Guerra-Reyes e S. Sanders, Sexual Diversity in the United States: Results from a Nationally Representative Probability Sample of Adult Women and Men, in «PLoS One» 12, n. 7, 2017, doi: e0181198.. p. 51 non-monogamia occulta: M. Brandon, The Challenge of Monogamy: Bringing It Out of the Closet and into the Treatment Room, in «Sexual and Relationship Therapy» 26, n. 3, pp. 271-277, 2011, cit. in A.M. Walker, The Secret Life, cit., p. xxiii. p. 51 ampiamente diffusa (e ampiamente riconosciuta): J.S. Hirsch, H. Wardlow, D.J. Smith, H.M. Phinney, S. Parikh e C.A. Nathanson, The Secret: Love, Marriage, and hiv, Vanderbilt University Press, Nashville 2009, p. 22, cit. in A.M. Walker, The Secret Life, cit., p. xxiii. p. 51 la società predilige la monogamia: E. Anderson, Five Myths About Cheating, in «Washington Post», 13 febbraio 2012; disponibile all’indirizzo: https://www.washingtonpost.com/opinions/five-myths-about-cheating/ 2012/02/08/gIQANGdaBR_story.html?utm_term=.ed749d677958. p. 52 autrice di The New Monogamy: T. Nelson, intervista con l’autrice, 5 luglio 2017. p. 52 il principale motivo di divorzio dichiarato dalle coppie: The Austin Institute for the Study of Family and Culture, Relationships in America, sondaggio, 2014, p. 43; disponibile all’indirizzo: http://relationshipsinamerica.com/; L. Betzig, Causes of Conjugal Dissolution: A Cross-Cultural Study, in «Current Anthropology» 30, n. 5, pp. 654-676, 1989; R.E. Emery (a cura di), Cultural Sociology of Divorce: An Encyclopedia, SAGE Publications, Thousand Oaks, ca 2013, p. 36. p. 52 né in altro modo insiti in noi: S.B. Hrdy, Empathy, Polyandry, and the Myth of the Coy Female, in E. Sober (a cura di), Conceptual Issues in Evolutionary Biology, mit Press, Cambridge, ma 1994, pp. 131-159; M.F. Small, Female Choices, Cornell University Press, Ithaca, ny 1993, pp. 193-195; B.A. Scelza, Choosy but Not Chaste: Multiple Mating in Human Females, in «Evolutionary Anthropology» 22, n. 5, p. 269, 2013. p. 52 al miglioramento di parametri concreti: M. Kalmijn, The Ambiguous Link Between Marriage and Health: A Dynamic Reanalysis of Loss and Gain Effects, in «Social Forces» 95, n. 4, pp. 1607-1636, 2017. p. 53 diventando obsoleto: D. Cohn, J.S. Passel, W. Wang e G. Livingston, Barely Half of US Adults Are Married – A Record Low, in «Social and Demographic Trends», Pew Research Center, 14 dicembre 2011; disponibile all’indirizzo: http://www.pewsocialtrends.org/2011/12/14/barely-half-of-u-s-adults- are-married-a-record-low/. p. 53 il 51 per cento degli adulti risultava sposato: Ibidem. V. anche il report del Pew Research Center’s The Decline of Marriage and Rise of New Families, 18 novembre 2010; disponibile all’indirizzo: http://www.pewsocialtrends. org/2010/11/18/the-decline-of-marriage-and-rise-of-new-families/6/. p. 53 è stato il 75 per cento: E. Barkhorn, Cheating on Your Spouse Is Bad; Divorc- ing Your Spouse Is Not, in «The Atlantic», 23 maggio 2013; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.com/sexes/archive/2013/05/cheating- on-your-spouse-is-bad-divorcing-your-spouse-is-not/276162/; GSS Data Explorer, Is It Wrong to Have Sex with Person Other Than Spouse; disponibile all’indirizzo: https://gssdataexplorer.norc.org/trends/Gender%20&%20 Marriage?measure=xmarsex. p. 53 il nostro ultimo tabù sessuale: H. Schwyzer, How Marital Infidelity Became America’s Last Sexual Taboo, cit.

2. Donne che amano troppo il sesso p. 55 Nel 2013 dal gss sono emersi nuovi dati: norc’s General Social Survey; disponibile all’indirizzo: http://www.norc.org/pages/search-all.aspx- #k=female%20infidelity%2040%25; National Data Program for the Social Sciences, General Social Surveys, 1972-2016: Cumulative Codebook, NORC, University of Chicago, settembre 2017; disponibile all’indirizzo: http://gss. norc.org/documents/codebook/GSS_Codebook.pdf. p. 55 il 40 per cento rispetto al 1990: Alcune tra le fonti che riportano i dati della gss sono J. Ohikuare, The Fate of Today’s TV Mistresses: Not Death, but Shame, in «The Atlantic», 17 luglio 2013; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.com/sexes/archive/2013/07/the-fate-ofto- days-tv-mistresses-not-death-but-shame/277874/; Z. Schonfeld, Wives Are Cheating 40% More Than They Used to but Still 70% as Much as Men, in «The Atlantic», 2 giugno 2013; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/07/wives-cheating-vsmen/313704/; F. Bass, More Wives in the US Are Having Affairs, in «Boston Globe», 3 luglio 2013; disponibile all’indirizzo: https://www.bostonglobe.com/news/na- tion/2013/07/02/wives-narrow-infidelity-gap-with-increase-cheating/ kkwYp8P2Q3jcXKwR7YAKYP/story.html; V. Taylor, Cheating Wives Narrowing the Infidelity Gap: Report, in «The Daily News», 3 luglio 2013; disponibile all’indirizzo: http://www.nydailynews.com/life-style/wives-narrowing-infidelity-gapreport-article-1.1389687. p. 55 era quasi pari: M. Morris, Telling Tales Explain the Discrepancy in Sexual Partner Reports, in «Nature» 365, pp. 437-440, 1993. P. Druckerman, Lust in Translation: Infidelity from Tokyo to Tennessee, Penguin, New York 2008, p. 59. p. 55 in fatto di tradimento: D.C. Atkins, D.H. Baucom e N.S. Jacobson, Under- standing Infidelity: Correlates in a National Random Sample, in «Journal of Family Psychology» 15, n. 4, pp. 735-749, 2001, ivi, p. 54. p. 55 dello stesso segmento demografico: Ibid.; W. Wang, Who Cheats More? The Demographics of Infidelity in America, blog dell’Institute for Family Studies, 10 gennaio 2018; disponibile all’indirizzo: https://ifstudies.org/blog/who- cheats-more-the-demographics-of-cheating-in-america. p. 56 in generale a sex party: D. Herbenick, J. Bowling, T.-C. ( J.) Fu, B. Dodge, L. Guerra-Reyes e S. Sanders, Sexual Diversity in the United States: Results from a Nationally Representative Probability Sample of Adult Women and Men, in «PLoS One» 12, n. 7, 2017, doi: e0181198. p. 56 colmando: E. Perel, Così fan tutti. Ripensare l’infedeltà, Solferino, Milano 2018 (ed. or. The State of Affairs: Rethinking Infidelity, HarperCollins, New York 2017), p. 35. p. 57 involucri multipli del compromesso e dei vincoli: N. Angier, Donna. Una geografia intima, Longanesi, Milano 1999 (ed. or. Woman: An Intimate Geogra- phy, Houghton Mifflin Harcourt, Boston 1999), p. 420. p. 58 coniato da Rosemary Basson: R. Basson, The Female Sexual Response: A Dif- ferent Model, «Journal of Sex and Marital Therapy» 26, n. 1, pp. 51-65, 2000. p. 60 Che cosa vogliono le donne: D. Bergner, Che cosa vogliono le donne. Contro i luoghi comuni su sesso e tradimento, Einaudi, Torino 2014, p. 7 (ed. or. What Do Women Want? Adventures in the Science of Female Desire, HarperCollins, New York 2013); E. Blair, I’ll Have What She’s Having, recensione di What Do Women Want? di D. Bergner, in «New York Times», 13 giugno 2013; disponibile all’indirizzo: http://www.nytimes.com/2013/06/16/books/review/what-do-women-want-by-daniel-bergner.html. p. 60 uno studio del 2014: S.J. Dawson e M.L. Chivers, Gender Differences and Similarities in Sexual Desire, in «Current Sexual Health Reports» 6, n. 4, pp. 211-219, 2014. p. 60 principio intoccabile [della sessuologia]: M.L. Chivers, intervista con l’autrice, 21 aprile 2017. p. 61 ha osservato: Ibid. p. 62 terreno di gioco interiore: Ibid. p. 63 è un lavorone!: Ibid. p. 64 le partecipanti definivano soddisfacenti: 00 K.E. Sims e M. Meana, Why Did Passion Wane? A Qualitative Study of Married Women’s Attributions for Declines in Sexual Desire, in «Journal of Sex and Marital Therapy» 36, n. 4, pp. 60-380, 2010. p. 65 quella sì che fa effetto!: M. Meana, intervista con l’autrice, 22 aprile 2017. p. 65 uno studio del 2017: C.A. Graham, C.H. Mercer, C. Tanton, K.G. Jones, A.M. Johnson, K. Wellings e K.R. Mitchell, What Factors Are Associated with Reporting Lacking Interest in Sex and How Do These Vary by Gender? Findings from the Third British National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles, in «BMJ Open» 7, n. 9, 2017, doi: e016942. p. 66 un titolo di Newsweek: L. Borreli, Moving in with Your Boyfriend Can Kill Your Sex Drive, Study Finds, in «Newsweek», 14 settembre 2017; disponibile all’indirizzo: http://www.newsweek.com/moving-boyfriend-kill-sex- drive-study-665071. p. 67 schioccando le dita: M. Meana, intervista con l’autrice, 22 aprile 2017. p. 67 autofocalizzazione erotica femminile: M. Meana ed E. Fertel, It’s Not You, It’s Me: Exploring Erotic Self-Focus, presentazione PowerPoint al 41° convegno annuale della Society for Sex Therapy and Research, Chicago, 16 aprile 2016. p. 67 si intitola It’s Not You, It’s Me: Ibid. p. 68 fraintendere le mie ricerche: Meana, intervista con l’autrice, 22 aprile 2017. p. 69 ha tenuto alla sstar: M. Meana, Sexual Desire Issues in Women, talk al 42° convegno annuale della Society for Sex Therapy and Research, Montréal, 20 aprile 2017. p. 70 nel suo studio: A.M. Walker, The Secret Life of the Cheating Wife: Power, Pragmatism, and Pleasure in Women’s Infidelity, Lexington Books, Lanham 2017. p. 71 dopo aver lasciato la figlia a scuola: A.M. Walker, intervista con l’autrice, 25 settembre 2017. p. 71 insensatezze di ogni genere sul mondo sociale: P. Bourdieu e L.J.D. Wacquant, Questions de Sociologie, Editions de Minuit, Paris 2002, p. 18. p. 72 perché proprio non è da me: A.M. Walker, The Secret Life, cit., p. 10. p. 72 perché ci avevo messo così tanto: Ibid. p. 72 Tiffany, quarantasette anni: Ibid. p. 72 Georgie, cinquantatré anni: Ibid. p. 72 come le definisce Walker: Ibid. p. 73 solo nella prima email: Ivi, p. 23. p. 73 conoscenza dell’anatomia femminile e discrezione: Ivi, p. 30. p. 73 la trentatreenne Trudy: Ivi, p. 34. p. 73 Priscilla, trentasette anni: Ivi, p. 38. p. 73 solo dell’ottimo sesso: Ibid. p. 73 chi aveva promesso di essere!: A.M. Walker, intervista con l’autrice, 25 settembre 2017. p. 74 non prenderei in nota: A.M. Walker, The Secret Life, cit., p. 25. p. 74 hai un brivido: Ivi, p. 33. p. 74 procurati da una relazione esterna: Ivi, p. 18. p. 75 relazioni di utilità sessuale: Ivi, pp. 132-133. p. 75 nell’ambito coniugale: A.M. Walker, intervista con l’autrice, 25 settembre 2017. p. 75 espediente dell’infedeltà: A.M. Walker, The Secret Life, cit., p. xxxix. p. 75 alle sue avance online: Ivi, p. 22. p. 76 oltre al mio: Ivi, p. 26. p. 77 al galoppo verso il tramonto: A.M. Walker, intervista con l’autrice, 25 settembre 2017. p. 77 da lei condotto nel 2014: A.M. Walker, «I’m Not a Lesbian; I’m Just a Freak»: A Pilot Study of the Experiences of Women in Assumed-Monogamous Other-Sex Unions Seeking Secret Same-Sex Encounters Online, Their Negotiation of Sexu- al Desire, and Meaning-Making of Sexual Identity, in «Sexuality and Culture» 18, n. 4, pp. 911-935, 2014. p. 77 Numerosi studi: D.C. Atkins, D.H. Baucom e N.S. Jacobson, Understand- ing Infidelity: Correlates in a National Random Sample, in «Journal of Family Psychology» 15, n. 4, pp. 735-749, 2001; J. Treas e D. Giesen, Sexual Infidelity Among Married and Cohabiting Americans, in «Journal of Marriage and Family» 62, n. 1, pp. 48-60, 2000; A.M. Walker, The Secret Life, cit., p. xxxvi; D. Selter- man, J.R. Garcia e I. Tsapelas, Motivations for Extradyadic Infidelity Revisited, in «Journal of Sex Research», pub. online 15 dicembre 2017; S. Glass e T. Wright, Sex Differences in Type of Extramarital Involvement and Marital Dissatisfaction, in «Sex Roles» 12, pp. 1101-1120, 1985, cit. in H. Fisher, Anatomia dell’amore. Storia naturale della monogamia, dell’adulterio e del divorzio, Longanesi, Milano 1993 (ed. or. The Anatomy of Love, Norton, New York 2016). p. 77 la garanzia di un’esperienza piacevole: T.D. Conley, Perceived Proposer Per- sonality Characteristics and Gender Differences in Acceptance of Casual Sex Of- fers, in «Journal of Personality and Social Psychology» 100, n. 2, pp. 309-329, 2011. p. 78 i potenziali partner: P.W. Eastwick ed E.J. Finkel, Sex Differences in Mate Preference Revisited: Do People Know What They Initially Desire in a Romantic Partner, in «Journal of Personality and Social Psychology» 94, n. 2, pp. 245- 264, 2008. p. 78 Studi condotti nel 1997 e nel 2018: M.W. Wiederman, Extramarital Sex: Prevalence and Correlates in a National Survey, in «Journal of Sex Research» 34, n. 2, pp. 167-174, 1997; W. Wang, Who Cheats More?, cit. p. 78 vanno fino in fondo: L. Wolfe, The Oral Sex Void: When There’s Not Enough at Home, in «Electronic Journal of Human Sexuality» 14, pp. 1-14, 2001. 3. Quanto siamo libere? p. 83 non lontana dal suo ufficio: Sarah, intervista con l’autrice, 2016. p. 86 nella musica pop: S. Shange, A King Named Nicki: Strategic Queerness and the Black Femmecee, in «Women and Performance: A Journal of Feminist History» 24, n. 1, pp. 29-45, 2014. p. 86 sulle riviste: Come gli articoli dedicati a ottenere quello che vogliamo a letto: L. Moore, 8 Ways to Get What You Want in Bed, in «Cosmopolitan», 23 ottobre 2014; disponibile all’indirizzo: http://www.cosmopolitan.com/ sex-love/a32424/ways-to-get-what-youwant-in-bed/. p. 86 nelle serie tv: Penso per esempio alle puntate di Veep in cui la presidente donna degli Stati Uniti fa sesso quando le va, «come un uomo». H. Havrile- sky, Thank God for Selina Meyer’s Unapologetic 50-Something Sex Drive, in «The Cut», 6 giugno 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.thecut. com/2016/06/thank-god-for-selinas-sex-life-on-veep.html. p. 87 per le donne non sposate: K.M.J. Thompson, A Brief History of Birth Control in the U.S., «OurBodiesOurselves.org», 14 dicembre 2013; disponibile all’indirizzo: https://www.ourbodiesourselves.org/health-info/a-brief-history- of-birth-control/. p. 87 della scopata senza cerniera in Paura di volare: E. Jong, Paura di volare, Bompiani, Milano 1975 (ed. or. Fear of Flying, Holt, Rinehart and Winston, New York 1973). p. 88 un articolo strombazza: R.F. Baumeister, The Reality of the Male Sex Drive, in «Psychology Today», 8 dicembre 2010; disponibile all’indirizzo: https:// www.psychologytoday.com/blog/cultural-animal/201012/the-reality-the- male-sex-drive. p. 88 dati che lo smentiscono: M. Gerressu, C.H. Mercer, C.A. Graham, K. Wellings e A.H. Johnson, Prevalence of Masturbation and Associated Fac- tors in a British National Probability Survey, in «Archives of Sexual Behavior» 37, n. 2, pp. 226-278, 2008; scambio epistolare tra la professoressa Cynthia Graham e l’autrice, 13 ottobre 2017; H. Leitenberg e K. Henning, Sexual Fan- tasy, in «Psychological Bulletin» 117, n. 3, pp. 469-496, 1995, cit. in N. Wolf, Promiscuities: The Secret Struggle for Womanhood, Random House, New York 1997, p. 161; J. Jones e D. Barlow, Self-Reported Frequency of Sexual Urges, Fantasies, and Masturbatory Fantasies in Heterosexual Males and Females, in «Archives of Sexual Behavior» 19, n. 3, pp. 269-279, 1990. p. 88 piacenti sconosciute femmine: R.D. Clark ed E. Hatfield, Gender Differ- ences in Receptivity to Sexual Offers, in «Journal of Psychology and Human Sexuality» 2, n. 1, pp. 39-55, 1989. p. 88 nei confronti di questo studio: T. Conley, Perceived Proposer Personality Characteristics and Gender Differences in Acceptance of Casual Sex Offers, in «Journal of Personality and Social Psychology» 100, n. 2, pp. 309-329, 2011; T.D. Conley, A.C. Moors, J.L. Matsick e A. Ziegler, The Fewer the Merri- er?: Assessing Stigma Surrounding Consensually Non-Monogamous Romantic Relationships, in «Analyses of Social Issues and Public Policy» 13, n. 1, pp. 1-30, 2013; A.M. Baranowski e H. Hecht, Gender Differences and Similiarities in Receptivity to Sexual Invitations: Effects of Location and Risk Perception, in «Archives of Sexual Behavior» 44, n. 8, pp. 2257-2265, 2015. p. 89 Secondo alcuni studi: D.J. Ley, Insatiable Wives, Rowman and Littlefield, Lanham, md 2009, p. 34. Inoltre, da una rassegna condotta nel 2000 sull’ana- grafe dei matrimoni, dei divorzi e delle adozioni dell’Inghilterra e del Galles risulta che a indicare «adulterio» come causa della rottura era il 29 per cento degli uomini e il 21 per cento delle donne; v. K. Smedley, Why Men Can Never Forgive a Wife’s Affair... Even Though They’d Expect you to Forgive Them, in «Daily Mail», 17 dicembre 2009; disponibile all’indirizzo: http://www.daily- mail.co.uk/femail/article-1236435/Why-men-forgive-wifes-affair-theyd- expect-YOU-forgive-them.html. p. 89 Altri esperti affermano: I. Kerner, Female Infidelity: It’s Different from the Guys, blog «The Chart», «cnn.com», 7 aprile 2011; disponibile all’indirizzo: http://thechart.blogs.cnn.com/2011/04/07/female-infidelity-its-different-from-the-guys/; P. Hall, in K. Smedley, Why Men Can Never Forgive a Wife’s Affair, cit.; D. Buss et al., Jealousy: Evidence of Strong Sex Differences Using Both Forced Choice and Continuous Measure Paradigms, in «Personality and Individual Differences» 86, pp. 212-216, 2015. p. 89 Nel loro volume: J. Deetz e P.S. Deetz, The Times of Their Lives, W.H. Freeman, New York 2000. p. 89 risalente al 1636: Ivi, p. 143. p. 90 Nel 1658: Ivi, p. 144. p. 90 Mary Mendame di Duxbury: Ivi, p. 143. p. 90 reato di fornicazione, punibile: Ivi, p. 148. p. 90 dagli stessi vincoli: Ibid. p. 90 dall’Europa medioevale: K. Thomas, The Double Standard, in «Journal of the History of Ideas» 20, n. 2, pp. 195-216, 1959. p. 91 della paternità della prole: R. von Krafft-Ebing, Psychopathia Sexualis, trad. it. sulla 16a e 17a ed. tedesca, PGreco, Milano 2011 [1952], p. 18 [N.d.T.: l’autrice cita da una traduzione in inglese condotta sulla 12a ed. tedesca: Id., Psychopathia Sexualis, with Especial Reference to Contrary Sexual Instinct: A Medico-Legal Study, G.P. Putnam, New York 1965, p. 9, in D.J. Ley, Insatia- ble Wives, cit., p. 3]. p. 91 rivoluzionario bestseller In principio era il sesso: C. Jethá e C. Ryan, In principio era il sesso. Come ci accoppiamo, ci lasciamo e viviamo l’amore oggi, Odoya, Bologna 2015 (ed. or. Sex at Dawn: How We Mate, Why We Stray, and What It Means for Modern Relationships, HarperCollins, New York 2011; 1a ed. ivi 2010, con sottotitolo The Prehistoric Origins of Modern Sexuality). La citazione è tratta da un’intervista con l’autrice, 17 ottobre 2017. p. 93 uno studio britannico del 2008: S.P. Jenkins, Marital Splits and Income Chang- es over the Longer Term, documento di lavoro, n. 2008-07, Institute for Social and Economic Research, University of Essex, Colchester, uk, 2008. p. 93 con la fine del matrimonio: D. Cunha, The Divorce Gap, in «The Atlantic», 28 aprile 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.com/business/archive/2016/04/the-divorce-gap/480333/. p. 93 ai livelli precedenti: S.P. Jenkins, Marital Splits and Income Changes over the Longer Term, cit., citato in A. Hill, Men Become Richer After Divorce, in «The Guardian», 24 gennaio 2009; disponibile all’indirizzo: https://www. theguardian.com/lifeandstyle/2009/jan/25/divorce-women-research. p. 93 Un report australiano: L. Brown, Divorce: For Richer, for Poorer, in «amp. natsem Income and Wealth Report», 39, 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.amp.com.au/content/dam/amp/digitalhub/common/Doc- uments/Insights/News/December%2013%20-%20AMP.NATSEM39%20 -%20For%20Richer%20For%20Poorer%20-%20Report%20-%20 FINAL%20(1).pdf; D. Dumas, Women with Children Biggest Financial Los- ers of Divorce: Report, in «Sydney Morning Herald», 13 dicembre 2016; disponibile all’indirizzo: http://www.smh.com.au/lifestyle/news-and-views/ news-features/women-withchildren-biggest-financial-losers-of-divorce-report-20161212-gt92op.html. p. 94 ha sintetizzato: Sarah, intervista con l’autrice, 2016. p. 95 compromessi del ciclo vitale: S.C. Stearns, Trade-Offs in Life-History Evolu- tion, in «Functional Ecology» 3, pp. 259-268, 1989. p. 97 questo sì che è significativo: M. Meana, intervista con l’autrice, 22 aprile 2017. p. 97 Pamela Druckerman: P. Druckerman, Lust in Translation: Infidelity from Tokyo to Tennessee, Penguin, New York 2008), pp. 71-77. Il titolo, oltre a richiamare l’omonimo film di Sofia Coppola (2003), è un gioco di parole tra lost, “perduto”, e lust, “concupiscenza, lussuria”. [N.d.T.] p. 98 ha avuto un’avventura: Ivi, pp. 72-73. p. 99 una delle donne intervistate da Druckerman: Ivi, pp. 74-78. p. 100 hanno detto a Druckerman: Ivi, p. 71. p. 100 mi inseguono!: Ivi, p. 75. p. 101 dal marito in carica: B.A. Scelza, Choosy but Not Chaste: Multiple Mating in Human Females, in «Evolutionary Anthropology» 22, n. 5, pp. 259-269, 2013; E.M. Johnson, Promiscuity Is Pragmatic, in «Slate», 4 dicembre 2013; disponibile all’indirizzo: http://www.slate.com/articles/health_and_sci- ence/science/2013/12/female_promiscuity_in_primates_when_do_wom- en_have_multiple_partners.html. p. 101 da un compagno a un altro: D.M. Buss, C. Goetz, J.D. Duntley, K. Asao e D. Conroy-Beam, The Mate Switching Hypothesis, in «Personality and Individual Differences» 104, pp. 143-149, 2017. p. 101 una serie di mariti e amanti: P. Druckerman, Lust in Translation, cit., p. 75. p. 102 Titoli del tenore di Come posso perdonarti?: J.A. Spring, How Can I Forgive You?, HarperCollins, New York 2004. p. 104 da non sapere più chi era: P. Druckerman, Lust in Translation, cit., pp. 17-18. p. 104 Una volta: Ivi, p. 18. p. 105 mi ha spiegato: Annika, intervista con l’autrice, 2016. p. 110 autofocalizzazione erotica: M. Meana ed E. Fertel, It’s Not You, It’s Me: Exploring Erotic Self-Focus, presentazione PowerPoint al 41° convengno annuale della Society for Sex Therapy and Research, Chicago, 16 aprile 2016. p. 115 il libro di Daniel Bergner: D. Bergner, Che cosa vogliono le donne. Contro i luoghi comuni su sesso e tradimento, Einaudi, Torino 2014, pp. 45-52 (ed. or. What Do Women Want? Adventures in the Science of Female Desire, Harper- Collins, New York 2013). p. 116 Beverly Strassman in Mali: B.I. Strassmann, Menstrual Hut Visits by Dogon Women: A Hormonal Test Distinguishes Deceit from Honest Signaling, in «Behavioral Ecology» 7, n. 3, pp. 304-315, 1996; Brooke Scelza, intervista con l’autrice, 22 marzo 2017.

4. Aratri, proprietà, pudicizia p. 119 circa dieci-dodicimila anni fa: C.S. Larsen, Our Last 10,000 Years: Ag- riculture, Population, and the Bioarchaeology of a Fundamental Transition, cap. 13 di Id., Our Origins: Discovering Physical Anthropology, W.W. Norton, New York 2010, consultato all’indirizzo: http://www.wwnorton.com/college/anthro/our-origins2/ch/13/answers.aspx; K. Nair et al., Origins of Agriculture, in Encyclopædia Britannica, ultima modifica 10 marzo 2017; disponibile all’indirizzo: https://www.britannica.com/topic/agriculture; L. Evans, Early Agriculture and the Rise of Civilization, in N. Schlager (a cura di), Science and Its Times: Understanding the Social Significance of Scien- tific Discovery, vol. 1, Gale Group, Farmington Hills, mi) 2001, consultato all’indirizzo: https://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-alma- nacs-transcripts-and-maps/early-agriculture-and-rise-civilization. p. 121 fu rapida e radicale: L. Evans, Early Agriculture, cit. p. 121 cacciatori-raccoglitori: C.S. Larsen, Our Last 10,000 Years, cit. p. 121 Le evidenze archeologiche: Ibid. p. 121 il peggior errore nella storia dell’umanità: J. Diamond, The Worst Mistake in the History of the Human Race, «Discover», 1° maggio 1987, pp. 64-65; disponibile all’indirizzo: http://discovermagazine.com/1987/may/02-the- worst-mistake-in-the-history-of-the-human-race. p. 122 Specialmente per le donne: H. Fisher, Why We Love, Why We Cheat, TED talk, minuti 9:00-9:33 (di 23:24), girata nel febbraio 2006; disponibile all’indirizzo: https://www.ted.com/talks/helen_fisher_tells_us_why_we_love_ cheat/transcript#t-576310. p. 122 le donne più sedentarie: M. Shostak, Nisa: la vita e le parole di una donna !kung, Meltemi, Roma 2002, p. 262 (ed. or. Nisa: The Life and Words of a !Kung Woman, Harvard University Press, Cambridge, ma 1981). p. 123 gli intervalli tra un parto e l’altro: Ibid. p. 123 Gli antropologi sono sempre più concordi: S.B. Hrdy, Mothers and Others: The Evolutionary Origins of Mutual Understanding, Belknap Press, Cam- bridge, ma 2011, passim; Id., Evolutionary Context of Human Development: The Cooperative Breeding Model, cap. 2 in C.S. Carter, L. Ahnert, K.E. Grossmann, S.B. Hrdy, M.E. Lamb, S.W. Porges e N. Sachser (a cura di), Attachment and Bonding: A New Synthesis, mit Press, Cambridge, ma 2006; disponibile all’indirizzo: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/down- load?doi=10.1.1.207.8922&rep=rep1&type=pdf; A.V. Bell, K. Hinde e L. Newson, Who Was Helping? The Scope for Female Cooperative Breeding in Early Homo, in «PLoS One» 8, n. 12, 2013, doi: e83667; K. Hawkes, The Grandmother Effect, in «Nature» 428, 11 marzo 2004, pp. 128-129; disponibile all’indirizzo: http://radicalanthropologygroup.org/sites/default/files/ pdf/class_text_002.pdf; Id., Grandmothers and the Evolution of Human Lon- gevity, in «American Journal of Human Biology» 15, pp. 380-400, 2003; K.L. Kramer, Cooperative Breeding and Its Significance to the Demographic Success of Humans, in «Annual Review of Anthropology» 39, pp. 417-436, 2010. p. 123 tendevano a badare maggiormente: C. Ryan e C. Jethá, In principio era il sesso. Come ci accoppiamo, ci lasciamo e viviamo l’amore oggi, Odoya, Bologna 2015, pp. 106-107 (ed. or. Sex at Dawn: How We Mate, Why We Stray, and What It Means for Modern Relationships, HarperCollins, New York 2011; 1a ed. ivi 2010, con sottotitolo The Prehistoric Origins of Modern Sexuality). p. 124 un po’ anni Cinquanta: C.O. Lovejoy, The Origin of Man, in «Science» 211, n. 4480, pp. 341-350, 1981; R.B. Lee e I. DeVore (a cura di), Man the Hunter, Aldine De Gruyter, Chicago 1968, passim; S.B. Hrdy, Istinto materno, Sper- ling & Kupfer, Milano 2001, pp. 199-200 (ed. or. Mother Nature: Maternal Instincts and the Shaping of the Species, Ballantine, New York 2000). p. 124 di maschi e femmine insieme: A.V. Bell, K. Hinde e L. Newson, Who Was Helping?, cit.; C. Ryan e C. Jethá, In principio era il sesso, cit.; S.B. Hrdy, Istinto materno, cit., pp. 51-52, 74-76, 211-213; Id., Mothers and Others, cit., pp. 30-31, 197-203, 276-280. p. 124 una strategia sociale e riproduttiva molto funzionale: Katherine MacKinnon, intervista con l’autrice, agosto 2015. p. 124 nel territorio della famiglia di origine: S.B. Hrdy, Istinto materno, cit., pp. 197-199. p. 125 davanti a un chiodo: C. Ryan e C. Jethá, In principio era il sesso, cit., p. 108. p. 125 non pareva averne molto bisogno: Ibid. p. 125 il frate missionario Gabriel Sagard: G. Sagard, Grande viaggio nel paese degli Uroni: 1623-1624, a cura di Ugo Piscopo, Longanesi, Milano 1972 (ed. or. Le grand voyage du pays des Hurons, Denys Moreau, Paris 1632). p. 126 quando termina la cerimonia: Citato in J. Steckley, For Native Americans, Sex Didn’t Come with Guilt, in «Fair Observer», 30 marzo 2015; disponibile all’indirizzo: www.fairobserver.com/region/north_america/for-native-a- mericans-sex-didnt-come-with-guilt-21347/; G. Sagard, Grande viaggio nel paese degli Uroni, cit., p. 213. p. 127 con altri amici: B.G. Trigger, The Children of Aataentsic: A History of the Huron People to 1660, vol. 2, McGill-Queen’s University Press, Kingston 1987, p. 49, cit. in C. Tindal, The Sex-Positive Huron-Wendat, blog «Acres of Snow», 11 febbraio 2017; disponibile all’indirizzo: https://acresofsnow.ca/ the-sex-positive-huron-wendat/. p. 129 votare con i piedi: S.B. Hrdy, Istinto materno, cit., p.182. p. 129 è patrilocale: Ivi, p. 198. p. 130 coltivazione primitiva del suolo: H. Baumann, The Division of Work Accord- ing to Sex in African Hoe Culture, in «Africa» 1, n. 3, p. 290, 1928. p. 131 In alcune zone del Sudest asiatico: R.L. Blumberg, «Dry» Versus «Wet» Development and Women in Three World Regions, in «Sociology of Develop- ment» 1, n. 1, pp. 91-122, 2015. p. 131 Rae Blumberg: Cit. in A.E. Bromley, Patriarchy and the Plow, in «UVA To- day», 23 agosto 2016; disponibile all’indirizzo: https://news.virginia.edu/ content/patriarchy-and-plow. p. 132 nel complesso a loro favorevole: Ibid. p. 133 della Mezzaluna fertile: K.Kh. Kushnareva, The Southern Caucasus in Pre- history: Stages of Cultural and Socioeconomic Development from the Eighth to the Second Millennium BC, in «University Museum monograph» 99, trad. ing. di H.N. Michael, University Museum, University of Pennsylvania, Philadel- phia 1997, p. 170. p. 133 i Greci e i Romani: S. Hornblower, A. Spawforth e E. Eidinow (a cura di), The Oxford Classical Dictionary, Oxford University Press, Oxford 20124, p. 708. p. 133 Uno studio: A. Fuentes, Race, Monogamy, and Other Lies They Told You: Busting Myths About Human Nature, University of California Press, Berke- ley 2012, p. 178; J.S. Hyde, The Gender Similarities Hypothesis, in «American Psychologist» 6, n. 6, pp. 581-592, 2005. p. 134 ruolo naturale delle donne: A.F. Alesina, P. Giuliano e N. Nunn, On the Origins of Gender Roles: Women and the Plough, in «Quarterly Journal of Eco- nomics» 128, n. 2, pp. 469-530, 2013. p. 135 con un uomo nobile: N. Angier, Donna. Una geografia intima, Longanesi, Milano 1999, p. 340 (ed. or. Woman: An Intimate Geography, Houghton Mif- flin Harcourt, Boston 1999). p. 135 nella poetica luce del mito: Cit. Ivi., pp. 340-341. p. 135 Secondo Stephanie Coontz: S. Coontz, Marriage, a History: From Obe- dience to Intimacy or How Love Conquered Marriage, Penguin, New York 2006, p. 47. p. 135 La separazione dei sessi: Ibid. p. 136 Attenti: Y. Thomas, Fathers as Citizens of Rome, Rome as a City of Fathers, in A. Burguière, C. Klapisch-Zuber, M. Segalen e F. Zonabend (a cura di), A History of the Family, vol. I: Distant Worlds, Ancient Worlds, Polity Press, Cambridge 1996, p. 265 (ed. or. Geschichte der Familie: Altertum, Campus, Frankfürt a. M., 1996), in S. Coontz, Marriage, a History, cit., p. 46. p. 137 nella sua magistrale biografia: L. Hazleton, Jezebel: The Untold Story of the Bible’s Harlot Queen, Doubleday, New York 2009. p. 138 Questa è Gezabele: II, Re 9:30-37, Bibbia cei; disponibile all’indirizzo: http://www.vatican.va/archive/ITA0001/__P8Y.HTM. p. 138 il vecchio ordine del mondo: L. Hazleton, Jezebel, cit., p. 157. p. 139 fossero alte sacerdotesse: G.W. Bromiley (a cura di), The International Standard Bible Encyclopedia, vol. 2, William. B. Eerdmans, Grand Rapids, mi 1979, p. 1058. p. 139 davanti alla pietra e al legno: Geremia 3:6-9, Bibbia cei; disponibile all’indirizzo: http://www.vatican.va/archive/ITA0001/__POF.HTM. p. 139 un’adultera e prostituta: L. Hazleton, Jezebel, cit., pp. 66-67. p. 140 con la violenza degli stalloni: Ivi., p. 67. p. 140 i nomi dei Baal: Osea 2:4-5, 15, 18-19, Bibbia cei; disponibile all’indirizzo: http://www.vatican.va/archive/ITA0001/__PRV.HTM. p. 140: il mio sdegno su di te: Ezechiele 16: 38-42, Bibbia cei; disponibile all’indirizzo: http://www.vatican.va/archive/ITA0001/__PQJ.HTM. p. 140 priva di scrupoli morali: Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary, s.v. «Jezebel», Merriam-Webster, Springfield, ma 199310, p. 629. p. 141 Nell’antica Grecia: M. Cartwright, Food and Agriculture in Ancient Greece, in «Ancient History Encyclopedia», 25 luglio 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.ancient.eu/article/113/foodagriculture-in-ancient-greece/. p. 142 Secondo Aristotele: S. Forsdyke, Street Theatre and Popular Justice in An- cient Greece: Shaming, Stoning, and Starving Offenders Inside and Outside the Courts, In «Past and Present» 201, n. 1, 3n2, 2008. p. 143 rappresentata nel 458 a.C.: Eschilo, Agamennone, in Id., Tragedie e fram- menti, a cura di G. e M. Morani, Utet, Torino 1987, pp. 389-486. p. 144 Gli antichi Romani: M.C. Nussbaum, The Incomplete Feminism of Musonius Rufus, Platonist, Stoic, and Roman, in Id. e J. Sihvola (a cura di), The Sleep of Reason: Erotic Experience and Sexual Ethics in Ancient Greece and Rome, University of Chicago Press, Chicago 2002, pp. 283-326; C. Edwards, The Politics of Immorality in Ancient Rome, Cambridge University Press, Cam- bridge 2002, pp. 34-35. p. 144 Virgilio abbia composto le Georgiche: Virgilio, Georgiche, a cura di A. Ri- chelmy, Einaudi, Torino 1981. p. 144 una figlia,Giulia: Julia. Daughter of Augustus, in Encyclopædia Britannica, ultimo aggiornamento 1° gennaio 2019; disponibile all’indirizzo: www.britannica.com/biography/Julia-daughter-of-Augustus. p. 144 quando la nave era già carica: M. Lefkowitz e M. Fant, Women’s Life in Greece and Rome, Johns Hopkins University Press, Baltimore 2016, p. 196. p. 145 un «cancro»: Julia, cit. p. 145 che è il nostro pianeta: N. Angier, Donna, cit., p. 344. p. 145 un’analisi straordinariamente esaustiva pubblicata nel 2013: A.F. Alesina, P. Giuliano e N. Nunn, On the Origins of Gender Roles, cit., pp. 469-530. p. 146 numerosi studi e sondaggi: G.P. Murdock, Ethnographic Atlas, University of Pittsburgh Press, Pittsburgh, pa 1969; World Bank, World Development Indicators, 2012; disponibile all’indirizzo: https://data.worldbank.org/; Id., Enterprise Surveys, 2005-2011; disponibile all’indirizzo: http://www.enter- prisesurveys.org/; onu, Women’s Indicator and Statistics Database, 2000; disponibile all’indirizzo: https://unstats.un.org/unsd/demographic/gender/ wistat/index.htm. p. 149 Women’s Land Army: A. Mason, What Was the Women’s Land Army?, sito degli Imperial War Museums, 30 gennaio 2018; disponibile all’indirizzo: https://www.iwm.org.uk/history/what-was-the-womens-land-army; S.R. Grayzel, Nostalgia, Gender, and the Countryside: Placing the «Land Girl» in First World War Britain, in «Rural History» 10, n. 2, pp. 155-170, 1999. p. 150 dati sull’occupazione femminile: A.F. Alesina, P. Giuliano e N. Nunn, On the Origins of Gender Roles, cit., p. 477. p. 150 reddito pro capite dei paesi occidentali: Ibid. p. 151 per tasso occupazionale: Organizzazione internazionale del lavoro, Labor Force Participation Rate, Female, novembre 2017, Index Mundi; disponibile all’indirizzo: https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SL.TLF. CACT.FE.ZS/rankings. p. 151 alla partecipazione politica: Catalyst, Women in Government, report, 15 febbraio 2017; disponibile all’indirizzo: http://www.catalyst.org/knowledge/ women-government. p. 151 Secondo un altro studio: A. Lenhardt, L. Wise, G. Rosa, H. Warren, F. Ma- son e R. Sarumi, Every Last Girl: Free to Live, Free to Learn, Free from Harm, Save the Children, 2016; disponibile all’indirizzo: https://s3.savethechil- dren.it/public/files/uploads/pubblicazioni/every-last-girl.pdf. V. anche A. MacSwan, US Ranks Lower Than Kazakhstan and Algeria on Gender Equal- ity, in «The Guardian», 11 ottobre 2016; disponibile all’indirizzo: https:// www.theguardian.com/global-development/2016/oct/11/us-united- states-ranks-lower-than-kazakhstan-algeria-gender-equality-international- day-of-the-girl. p. 151 dalle tre alle quattro volte superiore: L. Villarosa, Why America’s Black Mothers and Babies Are in a Life-or-Death Crisis, in «New York Times Maga- zine», 11 aprile 2018. p. 151 dal 52 al 53 per cento: Election 2016: Exit Polls, «cnn Politics», 23 novembre 2016; disponibile all’indirizzo: www.cnn.com/election/2016/results/exit-polls (secondo Nate Silver la cifra corretta era il 53 per cento); C. Malone, Clinton Couldn’t Win Over White Women, 9 novembre 2016; disponibile all’indirizzo: https://fivethirtyeight.com/features/clinton-couldnt-win-over-white-women/. p. 152 i nostri valori intimi: A.N. Alesina, P. Giuliano e N. Nunn, On the Origins of Gender Roles, cit., p. 473. p. 152 un evento trimestrale: B.I. Strassmann, The Biology of Menstruation in Homo sapiens: Total Lifetime Menses, Fecundity, and Nonsynchrony in a Natural-Fer- tility Population, in «Current Anthropology» 38, n. 1, pp. 123-129, 1997. p. 153 l’Organizzazione mondiale della sanità ha riportato: C. Garcia-Moreno, A. Guedes e W. Knerr, Understanding and Addressing Violence Against Women: Sexual Violence, Organizzazione Mondiale della Sanità, 2012; disponibile all’indirizzo: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/77434/1/WHO_ RHR_12.37_eng.pdf. p. 155 sia tutto allentato: A. Mulholland, Increase in “Vaginal Tightening” Sur- geries Worries Doctors, CTVNews, 20 maggio 2014; disponibile all’indirizzo: https://www.ctvnews.ca/health/increase-in-vaginal-tightening-surger- ies-worries-doctors-1.1829041. p. 156 non sono documentate: American College of Obstetricians and Gynecol- ogists, Vaginal “Rejuvenation” and Cosmetic Vaginal Procedures,in «ACOG Committee Opinion» n. 378, in «Obstetrics and Gynecology» 110, pp. 737- 738, 2007; disponibile all’indirizzo: https://www.acog.org/Clinical-Guid- ance-and-Publications/Committee-Opinions/Committee-on-Gynecolog- ic-Practice/Vaginal-Rejuvenation-and-Cosmetic-Vaginal-Procedures. p. 156 né l’efficacia né la sicurezza: American College of Obstetricians and Gy- necologists, Expanding Cosmetic Gynecology Field Draws Concern, convegno annuale, 17 maggio 2017; disponibile all’indirizzo: https://annualmeeting. acog.org/news/expanding-cosmetic-gynecology-field-draws-concern/. p. 157 Il dottor Dennis Gross: D. Gross, corrispondenza con l’autrice, 4 settembre 2017 e 20 settembre 2017. p. 159 che cosa vogliamo dall’altro sesso: I. Ting, Men Want Beauty, Women Want Money: What We Want from the Opposite Sex, in «Sydney Morning Herald», 1° ottobre 2015; disponibile all’indirizzo: http://www.smh.com.au/lifestyle/life/family-relationships-and-sex/men-want-beauty-women-want- money-what-peoplewant-in-a-sexual-partner-20151001-gjyyot.html. p. 159 La sociologa Rae Blumberg osserva: Citato in A.E. Bromley, Patriarchy and the Plow, cit. p. 160 le Aka della Repubblica Centrafricana: Mbuti Pygmies, disponibile all’indirizzo http://anthropology.iresearchnet.com/mbuti-pygmies/; A.J. Noss e B.S. Hewlett, The Contexts of Female Hunting in Central Africa, in «American Anthropologist» 103, n. 4, pp. 1024-1040, 2001.

5. Essere Himba p. 163 vivono gli Himba: B.A. Scelza, Female Choice and Extra Pair Paternity in a Traditional Human Population, in «Biology Letters» 7, n. 6, pp. 889-891, 2011. p. 163 dai 30.000 ai 50.000 Himba: M. Bollig e H. Lang, Demographic Growth and Resource Exploitation in Two Pastoral Communities, in «Nomadic Peoples» 3, n. 2, p. 17, 1999. p. 164 si cospargono di otjize: A.S. Cameron, The Influence of Media on Himba Conceptions of Dress, Ancestral, and Cattle Worship, and the Implications for Culture Change, tesi specialistica, Brigham Young University, 2013, p. 24. p. 164 numerosi e pesanti bracciali: Ivi, p. 25. p. 164 gli uni dagli altri: Katie Hinde, intervista con l’autrice, 27 gennaio 2017. p. 164 dall’antropologa della ucla Brooke Scelza: B.A. Scelza, Female Choice, cit.; Id., Jealousy in a Small-Scale, Natural Fertility Population: The Roles of Pa- ternity, Investment, and Love in Jealous Response, in «Evolution and Human Behavior» 35, n. 2, pp. 103-108, 2014. p. 165 all’inseguimento dell’altro sesso: M. Norman, Getting Serious About Adul- tery; Who Does It and Why They Risk It, «New York Times», 4 luglio 1998; disponibile all’indirizzo: http://www.nytimes.com/1998/07/04/arts/getting-serious-about-adultery-who-does-it-and-why-they-risk-it.html. p. 166 un certo riguardo l’uno dall’altra: B.A. Scelza, Jealousy in a Small-Scale, cit. p. 166 un uomo himba a Scelza: Id., intervista con l’autrice, 22 marzo 2017. p. 166 ci deve essere rispetto: Ibid. p. 166 in meglio le proprie sorti: Id., Female Choice, cit. p. 167 Agli inizi della carriera: Id., intervista con l’autrice, 11 ottobre 2016. p. 167 le figlie femmine hanno la peggio: Id., Female Choice, cit. p. 169 Fu appuntoDarwin C. Darwin, L’origine dell’uomo e la selezione sessuale, Newton Compton, Roma 2017 (ed. or. The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex, D. Appleton and Company, New York 1896); A.G. Jones e N.L. Ratterman, Mate Choice and Sexual Selection: What Have We Learned Since Darwin?, in «Proceedings of the National Academy of Sciences» 106, suppl. 1, pp. 10001-10008, 2009. p. 169 Darwin osservò anche: C. Darwin, L’origine dell’uomo, cit.; A.G. Jones e N.L. Ratterman, Mate Choice and Sexual Selection, cit. p. 170 il minore egoismo: C. Darwin, L’origine dell’uomo, cit., pp. 175, 415, 420. p. 170 dei loro inseguitori maschi: S.B. Hrdy, La donna che non si è evoluta. Ipotesi di sociologia, Angeli, Milano 1985 (ed. or. The Woman That Never Evolved, Harvard University Press, Cambridge [MA] 1981, p. xiii). [La citazione è tratta dalla prefazione all’edizione americana del 1999, pertanto non è presente in quella italiana, che traduce la prima edizione, N.d.T.]. p. 171 sotto l’aspetto fisiologico, sociale e morale: W. Acton, The Functions and Dis- orders of the Reproductive Organs in Childhood, Youth, Adult Age, and Advanced Life, Considered in the Physiological, Social, and Moral Relations, John Chur- chill, London 1857, British Library Archive; disponibile all’indirizzo: https:// www.bl.uk/romantics-and-victorians/articles/victorian-sexualities. p. 171 le uniche passioni che provano:Ivi, p. 112; S.B. Hrdy, La donna che non si è evoluta, cit., p. 207. Citato da S.B. Hrdy anche in uno scambio di email con l’autrice, 19 gennaio 2017. p. 172 né il matrimonio né la famiglia: R. von Krafft-Ebing, Psychopathia Sexua- lis, trad. it. sulla 16a e 17a ed. tedesca, PGreco, Milano 2011 [1952], p. 16 (ed. originale Psychopathia Sexualis, with Especial Reference to Contrary Sexual Instinct: A Medico-Legal Study, trad. di G.C. Chaddock, F.A. Davis, Phila- delphia 1984). p. 173 monogamia sociale: A.G. Ophir, S.M. Phelps, A.B. Sorin e J.O. Wolff, Social but Not Genetic Monogamy Is Associated with Greater Breeding Success in Prairie Voles, in «Animal Behaviour» 75, n. 3, pp. 1143-1154, 2008; disponibile all’indirizzo: https://pdfs.semanticscholar.org/526d/c2781f6094002810f8eeb- 0b604e5ad155486.pdf; M.C. Mainwaring e S.C. Griffith, Looking After Your Partner: Sentinel Behavior in a Socially Monogamous Bird, in «PeerJ» 1, e83, 2013; disponibile all’indirizzo: https://doi.org/10.7717/peerj.83. p. 173 le femmine di anatra muta: E. Young, Ballistic Penises and Corkscrew Vagi- nas—The Sexual Battles of Ducks, in «National Geographic», 22 dicembre 2009; disponibile all’indirizzo: https://www.nationalgeographic.com/science/ phenomena/2009/12/22/ballistic-penises-and-corkscrew-vaginas-the-sexual-battles-of-ducks/. p. 173 Lillie Langtry: J. Ridley, Bertie: A Life of Edward VII, Penguin Random House, New York 2013, pp. 200-212. p.173 del proprio desiderio e bisogno di sesso: C. Groneman, Nymphomania: A His- tory, W.W. Norton, New York 2001, pp. 13-16. p. 174 Carol Groneman osserva: Ivi, 14. p. 175 al romanzo che stava scrivendo: Ivi, 16. p. 175 era visto con sospetto: J. Beach, Limits to Women’s Rights in the 1930s, in «Classroom», 29 settembre 2017; disponibile all’indirizzo: https://classroom.synonym.com/limits-to-womens-rights-in-the-1930s-12082808.html; L.K. Boehm, Women, Impact of the Great Depression On, in R.S. McElvaine (a cura di), Encyclopedia of the Great Depression, vol. 2, Macmillan Refer- ence USA, New York 2004, pp. 1050-1055; disponibile all’indirizzo: http:// link.galegroup.com/apps/doc/CX3404500550/UHIC?u=vol_h99hs&x- id=73687bb3; L. Hapke, Daughters of the Great Depression: Women, Work, and Fiction in the American 1930s, University of Georgia Press, Athens 1997. p. 176 per le donne non bianche: J. Beach, Limits to Women’s Rights, cit. p. 176 Tra il 1940 e il 1944: us Department of Labor, Women’s Bureau, Women Workers in Ten War Production Areas and Their Postwar Employment Plans, Bulletin 209 US Government Printing Office, Washington, dc 1946; M. Sch- weitzer, World War II and Female Labor Force Participation Rates, in «Journal of Economic History» 40, pp. 89-95, 1980. p. 176 si occupano di genere e sessualità: B. Kahan, The Walk-In Closet: Situational Homosexuality and Homosexual Panic, in «Criticism» 55, n. 2, pp. 177-201, 2013; J.L. Jackson, Situational Lesbians and the Daddy Tank: Women Prisoners Negotiating Queer Identity and Space, 1970-1980, in «Genders» 53, 2011; E. Kennedy e M. Davis, Boots of Leather, Slippers of Gold: The History of a Les- bian Community, Routledge, New York 1993. p. 177 osserva la storica Jessica Toops: J. Toops, The Lavender Scare: Persecution of Lesbianism During the Cold War, in «Western Illinois Historical Review» 5, pp. 91-107, 2013; disponibile all’indirizzo: http://www.wiu.edu/cas/history/wihr/pdfs/Toops-LavenderScareVol5.pdf. p. 177 fluidità sessuale femminile: L. Diamond e R.C. Savin-Williams, Explain- ing Diversity in the Development of Same-Sex Sexuality Among Young Wom- en, in «Journal of Social Issues» 56, n. 2, pp. 297-313, 2000; L.M. Diamond, Sexual Fluidity. Understanding Women’s Love and Desire, Harvard University Press, Cambridge, ma 2008. p. 177 un articolo sulla Drosophila melanogaster: A.J. Bateman, Intra-sexual Selec- tion in Drosophila, in «Heredity» 2, pp. 349-368, 1948. p. 177 Drosophila melanogaster in bottiglia: D.A. Dewsbury, The Darwin-Bateman Paradigm in Historical Context, in «Integrative and Comparative Biology» 45, n. 5, pp. 831-837, 2005. p. 178 contro il 79 dei primi: A.J. Bateman, Intra-sexual Selection in Drosophila, cit., p. 362. p. 178 dal numero di femmine a cui ha accesso: Ivi, p. 364. p. 179 permanga come regola: Ivi, p. 365. p. 180 scrive la storica Melissa E. Murray: M.E. Murray, Whatever Happened to G.I. Jane?: Citizenship, Gender, and Social Policy in Postwar Era, in «Michigan Journal of Gender and Law» 9, n. 1, p. 123, 2002. p. 181 Intra-Sexual Competition in Drosophila: D.A. Dewsbury, The Dar- win-Bateman Paradigm, cit. p. 181 lo storico Donald Dewesbury osserva: Ibid. p. 181 rispolverò Bateman: R.L. Trivers, Parental Investment and Sexual Selection, in B. Campbell (a cura di), Sexual Selection and the Descent of Man, 1871- 1971, Aldine, Chicago 1972, pp. 136-179; R.L. Trivers e D.E. Willard, Natural Selection of Parental Ability to Vary the Sex Ratio of Offspring, in «Science» 179, n. 4068, pp. 90-92, 1973. p. 181 nella sua teoria dell’investimento parentale: R.L Trivers, Parental Invest- ment and Sexual Selection, passim. p. 181 la qualità, non la quantità: S.B. Hrdy, Qualità e quantità, in Id., Istinto materno, Sperling & Kupfer, Milano 2001, pp. 6-8 (ed. or. Mother Nature: Ma- ternal Instincts and the Shaping of the Species, Ballantine, New York 2000). p. 182 principio di Bateman: Id., Empathy, Polyandry, and the Myth of the Coy Female, in E. Sober (a cura di), Conceptual Issues in Evolutionary Biology, mit Press, Cambridge, ma 1994, pp. 131-159. p. 183 una copertina di Time del 1977: Why You Do What You Do: Sociobiology: A New Theory of Behavior, in «Time», 1° agosto 1977; disponibile all’indirizzo: http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,915181,00.html. p. 184 E lo sarà sempre: D.J. Trump e B. Zanker, Pensa in grande e manda tutti al diavolo, Etas, Milano 2011, p. 157 (ed. or. Think Big and Kick Ass in Business and Life, HarperLuxe, New York 2007), cit. in H. Dunsworth, How Don- ald Trump Got Human Evolution Wrong, in «Washington Post», 14 luglio 2017; disponibile all’indirizzo: https://www.washingtonpost.com/news/ speaking-of-science/wp/2017/07/13/human-evolutions-biggest-prob- lems/?utm_term=.3215e2a12035. p. 184 L’antropologa Holly Dunsworth: H. Dunsworth, How Donald Trump Got Human Evolution Wrong, cit. p. 185 sbattere in galera: Lock Her Up Is Right, discorso di Donald Trump in campagna elettorale, in «Washington Post», 10 ottobre 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.washingtonpost.com/video/politics/trump-on- clinton-lock-her-up-is-right/2016/10/10/fd56d59e-8f51-11e6-bc00-1a- 9756d4111b_video.html?utm_term=.44a85887919e. p. 185 le usciva sangue da ogni dove: P. Rucker, Trump Says Fox’s Megyn Kelly Had «Blood Coming Out of Her Wherever», in «Washington Post», 8 agosto 2015; disponibile all’indirizzo: https://www.washingtonpost.com/news/ post-politics/wp/2015/08/07/trump-says-foxs-megyn-kelly-had-blood- coming-out-of-her-wherever/?utm_term=.fe15d6312a3b. p. 186 Io volevo solo studiare gli entelli: S.B. Hrdy, intervista con l’autrice, 25 ottobre 2016. p. 186 lavorando alla tesi: Id., Male and Female Strategies of Reproduction Among the Langurs of Abu, tesi di dottorato, Harvard University, 1975; The Lan- gurs of Abu: Female and Male Strategies of Reproduction, Harvard University Press, Cambridge, ma 1977. p. 186 non esistevano femmine sessualmente avventurose: Id., intervista con l’autrice, 25 ottobre 2016. p. 186 a tali aggressioni da parte dei maschi: Id., Male-Male Competition and In- fanticide Among the Langurs (Presbytis entellus) of Abu, Rajasthan, in «Folia Primatologica» 22, n. 1, pp. 19-58, 1974. p. 187 distorceva drasticamente le scelte: Id., scambio email con l’autrice, 19 gennaio 2017. p. 189 diligentemente materno: Id., intervista, 25 ottobre 2016, e scambio email con l’autrice, 19 gennaio 2017. p. 189 sull’argomento, The Langurs of Abu: Id., intervista con l’autrice, 25 ottobre 2016; Id., The Langurs of Abu, cit. p. 190 Nel suo libro del 1981, La donna che non si è evoluta: Id., La donna che non si è evoluta, cit. p. 190 Nel suo successivo Istinto materno: Id., Istinto materno, cit. p. 191 si informò un altro collega: Id., intervista con l’autrice, 25 ottobre 2016. p. 191 maschi nuovi ogni tre anni: D. Bergner, Che cosa vogliono le donne. Contro i luoghi comuni su sesso e tradimento, Einaudi, Torino 2014, pp. 45-52, 121 (ed. or. What Do Women Want? Adventures in the Science of Female Desire, Harp- erCollins, New York 2013). p. 191 i loro partner non erano in vista: C. Barelli, K. Matsudaira, T. Wolf, C. Roos, M. Heistermann, K. Hodges, T. Ishida, S. Malaivijitnond e U.H. Re- ichard, Extra-Pair Paternity Confirmed in Wild White-Handed Gibbons, in «American Journal of Primatology» 75, n. 12, pp. 1185-1195, 2013. p. 191 rischiavano la vita: M.F. Small, Female Choice in Nonhuman Primates, in «American Journal of Physical Anthropology» 32, n. S10, pp. 103-127, 1989; Id., Female Choices: of Female Primates, Cornell University Press, Ithaca, ny 1993, p. 171. p. 191 c’erano ottimi motivi: M.F. Small, Female Choice, cit., passim; A. Jolly, Pair Bonding, Female Aggression, and the Evolution on Lemur Society, in «Folia Pri- matologica» 69, suppl. 1, pp. 1-13, 1998; B. Smuts, Sex and Friendship in Ba- boons, Aldine, New York 1985; Id., The Evolutionary Origins of Patriarchy, in «Human Nature» 6, n. 1, pp. 1-32, 1994; J. Altmann e S.C. Alberts, Variability in Reproductive Success Viewed from a Life-History Perspective in Baboons, in «American Journal of Human Biology» 15, n. 3, pp. 401-409, 2003. p. 192 ad avere più possibilità di concepire: C.M. Drea, Bateman Revisited: The Reproductive Tactics of Female Primates, in «Integrative and Comparative Bi- ology» 45, n. 5, pp. 915-923, 2005. p. 192 a disposizione delle femmine rivali: J. Soltis, Do Primate Females Gain Non- procreative Benefits by Mating with Multiple Males? Theoretical and Empirical Considerations, in «Evolutionary Anthropology» 11, n. 5, pp. 187-197, 2002. p. 193 dagli otto ai dieci centimetri: S. Winston, The Missing Female Pleasure Parts, blog dell’Intimate Arts Center, 20 settembre 2016; disponibile all’indirizzo: https://intimateartscenter.com/the-missing-female-pleasure-parts/; S. Win- ston, Lost Sexy Bits, blog dell’Intimate Arts Center, 12 agosto 2016; disponibile all’indirizzo: https://intimateartscenter.com/the-missing-sexy-pieces/. p. 193 ottomila fibre nervose: N. Angier, Donna. Una geografia intima, Longanesi, Milano 1999, p. 82 (ed. or. Woman: An Intimate Geography, Houghton Mifflin Harcourt, Boston 1999). p. 194 doppia di quella presente nel pene: Ivi, p. 80. p. 194 l’organo erettile femminile: S.Winston, The Missing Female Pleasure Parts, cit.; Id., Lost Sexy Bits, cit. p. 194 coautrice di The Multi-Orgasmic Woman: L.R. Emery, Here’s [Why] Many Single Women Have Multiple Orgasms, in «Bustle», 2 febbraio 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.bustle.com/articles/139224-heres-many-single-women-have-multiple-orgasms. p. 195 La psichiatra e psicoterapeuta newyorkese Elisabeth Gordon: E. Gordon, scambio email con l’autrice, 8 aprile 2018; R.J. Levin e G. Wagner, Orgasm in Women in the Laboratory – Quantitative Studies on Duration, Intensity, La- tency, and Vaginal Blood Flow, in «Archives of Sexual Behavior» 14, n. 5, p. 444, 1985. p. 195 il 22 per cento in più rispetto alle donne: J.R. Garcia, E.A. Lloyd, K. Wallen e H.E. Fisher, Variation in Orgasm Occurrence by Sexual Orientation in a Sam- ple of U.S. Singles, in «Journal of Sexual Medicine» 11, n. 11, pp. 2645-2652, 2014; L. Wade, The Orgasm Gap, in «AlterNet», 3 aprile 2013. p. 196 che porta all’orgasmo: S.B. Hrdy, The Primate Origins of Human Sexuality, in G. Stevens e R. Bellig (a cura di), The Evolution of Sex, Harper and Row, San Francisco 1988, pp. 101-136. p. 196 in diverse specie di macachi: Id., intervista con l’autrice, 25, ottobre 2016. p. 197 capace di un singolo atto copulatorio: Id., The Primate Origins of Female Sexuality, cit., p. 122. p. 198 presso le specie non-monogame: Ivi, p. 123. p. 198 la storia della cervice della donna: C. Ryan e C. Jethá, In principio era il sesso. Come ci accoppiamo, ci lasciamo e viviamo l’amore oggi, Odoya, Bologna 2015, pp. 274-276 (ed. or. Sex at Dawn: How We Mate, Why We Stray, and What It Means for Modern Relationships, HarperCollins, New York 2011; 1a ed. ivi 2010, con sottotitolo The Prehistoric Origins of Modern Sexuality). p. 199 le dimensioni dei testicoli umani: J.E. Rodgers, Sex: A Natural History, Henry Holt, New York 2002, p. 99; C. Ryan e C. Jethá, In principio era il sesso, cit., pp. 230-239. p. 199 tappo copulatorio: A.L. Dixson e M.J. Anderson, Sexual Selection, Seminal Coagulation, and Copulatory Plug Formation in Primates, in «Folia Primato- logica» 73, nn. 2-3, pp. 63-69, Basel 2002. p. 200 non ne erano dotati: G.G. Gallup, R.L. Burch, M.L. Zappieri, R.A. Parvez, M.L. Stockwell e J.A. Davis, The Human Penis as a Semen Displacement De- vice, in «Evolution and Human Behavior» 27, n. 4, pp. 277-289, 2003. p. 200 Altri studiosi: Z. Clay, S. Pika, T. Gruber e K. Zuberbuhler, Female Bonobos Use Copulation Calls as Social Signals, in «Biology Letters» 7, n. 4, pp. 513-516, 2011. p. 201 dalle inaspettate osservazioni di Barbara Smuts: B. Smuts, Sex and Friend- ship in Baboons, cit.; M.F. Small, Female Choices, cit., pp. 6, 171. p. 202 Amleto, atto I, scena 2: W. Shakespeare, Amleto, a cura di A. Serpieri, Marsilio, Venezia 1997, p. 77. p. 202 matrimonio mentre si cammina: C. Hua, A Society Without Fathers or Hus- bands: The Na of China, trad. ing. A. Hustvedt, Zone Books, New York 2001. p. 202 esistono realtà poliandriche: C.M. Beall e M.C. Goldstein, Tibetan Frater- nal Polyandry: A Test of Sociobiological Theory, in «American Anthropolo- gist» 83, n. 1, pp. 5-12, 1981. p. 203 in 53 società in totale: K.E. Starkweather e R. Hames, A Survey of Non-Clas- sical Polyandry, in «Human Nature» 23, n. 2, pp. 149-172, 2012. p. 203 in un’indagine condotta su 133 società: M.F. Small, Female Choices, cit., p. 214. p. 203 Perché la poliandria è così rara presso gli umani?: S.B. Hrdy, The Optimal Number of Fathers: Evolution, Demography, and History in the Shaping of Fe- male Mate Preferences, in «Annals of the New York Academy of Sciences» 907, n. 1, pp. 75-96, 2000; M. Borgerhoff Mulder, Serial Monogamy as Polyg- yny or Polyandry? Marriage in the Tanzanian Pimbwe, in «Human Nature» 20, n. 2, pp. 130-150, 2009. p. 203 a quello delle donne: J.F. Peters e C.L. Hunt, Polyandry Among the Yanoma- ma Shirishana, in «Journal of Comparative Family Studies» 6, n. 2, pp. 197- 207, 1975. p. 204 provvedere alla famiglia in maniera adeguata: K.A. Haddix, Leaving Your Wife and Your Brothers: When Polyandrous Marriages Fall Apart, in «Evolu- tion and Human Behavior» 22, n. 1, pp. 47-60, 2001. p. 204 con dei potenziali alleati: S.B. Hrdy, The Optimal Number of Fathers, cit. p. 204 per l’allevamento dei figli: M. Borgerhoff Mulder, Serial Monogamy, cit. p. 205 un livello elevato di autonomia femminile: S.B. Hrdy, The Optimal Number of Fathers, cit. p. 205 le risorse accumulate o ereditabili sono scarse: M. Borgerhoff Mulder, Serial Monogamy, cit. p. 205 Lavorando tra i Pimbwe della Tanzania: Ibid. p. 206 la pensiamo come poliginia: Ibid. p. 206 almeno diciotto gruppi etnici: S. Beckerman e P. Valentine, Cultures of Mul- tiple Fathers: The Theory and Practice of Partible Paternity in Lowland South America, University of Florida Press, Gainesville 2002. p. 206 un totale di 632 padri: K. Hill e A.M. Hurtado, Aché Life History: The Ecology and Demography of a Foraging People, Aldine de Gruyter, New York 1996, cit. in S.B. Hrdy, Istinto materno, cit., p. 194. p. 206 hanno fornito l’essenza del bambino: Ibid. p. 206 accumulando: S. Beckerman e P. Valentine, Cultures of Multiple Fathers, cit., p. 10. p. 207 Stando all’antropologo Stephen Beckerman: S. Beckerman, R. Lizarralde, C. Ballew, S. Schroeder, C. Fingelton, A. Garrison e H. Smith, The Bari Par- tible Paternity Project: Preliminary Results, in «Current Anthropology» 39, n. 1, pp. 164-168, 1998, cit. in S.B. Hrdy, Istinto materno, cit., p. 195. p. 207 secondo Hrdy: S.B. Hrdy, Istinto materno, cit., p. 195. p. 208 per riprodursi senza limiti: Z. Tang-Martínez, Rethinking Bateman’s Princi- ples: Challenging Persistent Myths of Sexually Reluctant Females and Promiscu- ous Males, in «Journal of Sex Research» 53, n. 4, pp. 532-559, 2016; Z. Tang- Martínez, Data Should Smash the Biological Myth of Promiscuous Males and Sexually Coy Females, in «Phys.org», 20 gennaio 2017; disponibile all’indirizzo: https://phys.org/news/2017-01-biological-myth-promiscuous-males- sexually.html. p. 209 così tante gravidanze: C. Drea, Bateman Revisited, cit. p. 209 il medesimo range di successo riproduttivo: Ibid. p. 210 con l’utilizzo dei dati del dna: P.A. Gowaty, Y.-K. Kim e W.A. Anderson, No Evidence of Sexual Selection in a Repetition of Bateman’s Classic Study of Drosophila melanogaster, in «Proceedings of the National Academy of Sci- ences» 109, n. 29, pp. 11740-11745, 2012. p. 211 più rapidi rispetto alle femmine: C. Drea, Bateman Revisited, cit.; P.A. Gowaty, Y.-K. Kim e W.A. Anderson, No Evidence of Sexual, cit. p. 212 e questi due sono omoka: B.A. Scelza, intervista con l’autrice, 11 ottobre 2016. p. 213 oscilla tra l’1 e il 10 per cento: H. Greiling e D. M. Buss, Women’s Sexual Strategies: The Hidden Dimension of Extra-Pair Mating, in «Personality and Individual Differences» 28, n. 5, pp. 929-963, 2000, cit. in B.A. Scelza, Fe- male Choice and Extra Pair Paternity, cit. p. 214 prese in considerazione 110 donne: B.A. Scelza, Female Choice and Extra Pair Paternity, cit.; A. Saini, Inferior: How Science Got Women Wrong – And the New Research That’s Rewriting the Story, Beacon, Boston 2017, pp. 129-131. p. 215 mi ha spiegato Scelza: B.A. Scelza, intervista con l’autrice, 11 ottobre 2016. p. 217 si erano sposate per amore: B.A. Scelza, Female Choice and Extra Pair Pa- ternity, cit. p. 217 in quasi un quarto dei matrimoni combinati: Ibid. p. 218 opzioni in costante mutamento: S.B. Hrdy, The Optimal Number of Fathers, cit., p. 246; E.M. Johnson, Promiscuity Is Pragmatic, in «Slate», 4 dicembre 2013; disponibile all’indirizzo: http://www.slate.com/articles/health_and_ science/science/2013/12/female_promiscuity_in_primates_when_do_ women_have_multiple_partners.html. p. 218 Scelza ha documentato: B.A. Scelza, Female Choice and Extra Pair Pater- nity, cit.

6. Bonobo in paradiso p. 221 stando a Linda Wolfe e Meredith Small: L. Wolfe, Behavioral Patterns of Estrous Females of the Arashiyama West Troop of Japanese Macaques (Macaca fuscata), in «Primates» 20, n. 4, pp. 525-534, 1979, cit. in M.F. Small, Female Choices: Sexual Behavior of Female Primates, Cornell University Press, Itha- ca, ny 1993, p. 111. p. 221 della femmina di sileno: D.G. Lindburg, S. Shideler e H. Fitch, Sexual Behavior in Relation to Time of Ovulation in the Lion-Tailed Macaque, in P.G. Heltne (a cura di), The Lion-Tailed Macaque: Status and Conservation, vol. 7, Alan R. Liss, New York 1985, pp. 131-148, citato in M.F. Small, Female Choice in Nonhuman Primates, in «American Journal of Physical Anthropology» 32, n. S10, pp. 111-112. p. 221 contorcersi letteralmente a terra: Ibid. p. 222 dal canto loro: R. Foerg, Reproductive Behavior in Varecia variegata, in «Folia Primatologica» 38, nn. 1-2, pp. 108-121, 1982, cit. in ivi, p. 112. p. 222 quelle di scimmie cappuccine: C.H. Janson, Female Choice and Mating System of the Brown Capuchin Monkey Cebus apella, in «Ethology» 65, n. 3, pp. 177-200, 1984, cit. in ivi, p. 158. p. 222 Le femmine di cebo sono talmente prese: Ibid. p. 222 di un gruppo di scimpanzé: M.F. Small, Female Choices, cit., p. 174. p. 222 una femmina di rhesus: D.G. Lindburg, Mating Behavior and Estrus in the Indian Rhesus Monkey, in P.K. Seth (a cura di), Perspectives in Primate Biol- ogy, Today and Tomorrow’s Publishers, New Delhi 1983, pp. 45-61, cit. in ivi, p. 172. p. 222 con tre maschi in tre minuti: G.S. Saayman, The Menstrual Cycle and Sex- ual Behavior in a Troop of Free-Ranging Chacma Baboons (Papio ursinus), in «Folia Primatologica» 12, n. 2, pp. 81-110, 1970, citato in M.F. Small, Female Choices, cit., p. 173. p. 222 le femmine di murichi: K. Milton, Mating Patterns of Woolly Spider Mon- keys, Brachyteles arachnoides: Implications for Female Choice, in «Behavioral Ecology and Sociobiology» 17, n. 1, pp. 53-59, 1985, citato in ivi., pp. 172-173; K.B. Strier, New World Primates, New Frontiers: Insights from the Woolly Spi- der Monkey, or Muriqui (Brachyteles arachnoides), in «International Journal of Primatology» 11, n. 1, pp. 7-19, 1990, cit. ibid,; K.B. Strier, Causes and Conse- quences of Nonaggression in the Woolly Spider Monkey, or Muriqui (Brachyteles arachnoides), in J. Silverberg e J.P. Gray (a cura di), Aggression and Peaceful- ness in Humans and Other Primates, Oxford University Press, New York 1992, pp. 100-116, cit. in M.F. Small, Female Choices, cit., pp. 172-173. p. 222 o scimmia di Barberia: J. Kuester e A. Paul, Female Reproductive Charac- teristics in Semifree-Ranging Barbary Macaques (Macaca sylvanus), in «Fo- lia Primatologica» 43, nn. 2-3, pp. 69-83, 1984, cit. in M.F. Small, Female Choices, cit., p. 172; Id., Promiscuity in Barbary Macaques (Macaca sylvanus), in «American Journal of Primatology» 20, n. 4, pp. 267-282, 1990, cit. in ibid.; D.M. Taub, Female Choice and Mating Strategies Among Wild Barbary Macaques (Macaca sylvanus), in D.G. Lindburg (a cura di), The Macaques: Studies in Ecology, Behavior, and Evolution, Van Nostrand Reinhold, New York 1980, cit. in ibid. p. 222 il gruppo natio: M.F. Small, Female Choice in Nonhuman Primates, in «American Journal of Physical Anthropology» 32, n. S10, pp. 103-127, 1989; Id., Female Choices, cit., p. 171. p. 223 il capo del loro harem: M.F. Small, Female Choice in Nonhuman Primates, cit.; Id., Female Choices, p. 171. p. 223 o scimmia scoiattolo: Ibid; M.F. Small, Female Choice in Nonhuman Pri- mates, cit. p. 223 perdono completamente l’interesse per il sesso: D. Bergner, Che cosa vogliono le donne. Contro i luoghi comuni su sesso e tradimento, Einaudi, Torino 2014, pp. 45-52, 121 (ed. or. What Do Women Want? Adventures in the Science of Female Desire, HarperCollins, New York 2013). p. 223 i loro partner non sono in vista: U.H. Reichard, Extra-Pair Copulations in a Monogamous Gibbon (Hylobates lar), in «Ethology» 100, n. 2, pp. 99-112, 1995; R.A. Palombit, Extra-Pair Copulations in a Monogamous Ape, in «An- imal Behaviour» 47, n. 3, pp. 721-723, 1994; C. Barelli, K. Matsudaira, T. Wolf, C. Roos, M. Heistermann, K. Hodges, T. Ishida, S. Malaivijitnond e U.H. Reichard, Extra-Pair Paternity Confirmed in Wild White-Handed Gib- bons, in «American Journal of Primatology» 75, n. 12, pp. 1185-1195, 2013. p. 223 come la definisce Small: M.F. Small, Female Choices, cit., p. 171. p. 223 prima di accoppiarsi con lui: Ivi, p. 164. p. 223 Linda Wolfe ha scoperto: L. Wolfe, Behavioral Patterns of Estrous Females, cit. p. 223 hanno rapporti sessuali tra loro: C. Srivastava, C. Borries e V. Sommer, Ho- mosexual Mounting in Free-Ranging Hanuman Langurs (Presbytis entellus), in «Archives of Sexual Behavior» 20, n. 5, pp. 487-516, 1991, in M.F. Small, Female Choices, cit., p. 146. p. 224 quasi il 99 per cento del dna: A.L. Zihlman, J.E. Cronin, D.L. Cramer e V.M. Sarich, Pygmy Chimpanzee as a Possible Prototype for the Common Ances- tor of Humans, Chimpanzees, and Gorillas, in «Nature» 275, n. 5682, pp. 744- 746, 1978; K. Prufer, K. Munch, I. Hellman, K. Akagi, J.R. Miller, B. Walenz, S. Koren, et al., The Bonobo Genome Compared with the Chimpanzee and Hu- man Genomes, in «Nature» 486, n. 7404, pp. 527-531, 2012; A. Gibbons, Bono- bos Join Chimps as Closest Human Relatives, in «Science», 13 giugno 2012; disponibile all’indirizzo: https://www.sciencemag.org/news/2012/06/ bonobos-join-chimps-closest-human-relatives. p. 224 È presente inoltre in vari zoo: Zoos, «BonoboProject.org», consultato nel 2018; disponibile all’indirizzo: https://bonoboproject.org/heroes-for-bonobos/zoos/. p. 226 allora si è scoperto: K. Prufer et al., The Bonobo Genome Compared, cit.; A. Gibbons, Bonobos Join Chimps, cit. p. 226 antenato vivente: R. Diogo, J.L. Molnar e B.A. Wood, Bonobo Anatomy Reveals Stasis and Mosaicism in Chimpanzee Evolution, and Supports Bonobos as the Most Appropriate Extant Model for the Common Ancestor of Chimpan- zees and Humans, in «Scientific Reports» 7, art. 608, 2017; Bonobos May Be Better Representation of Last Common Ancestor with Humans Than Chimps: Study Examined Muscles of Bonobos and Found They Are More Closely Re- lated to Humans Than Common Chimpanzees, in «ScienceDaily», 29 aprile 2017; disponibile all’indirizzo: https://www.sciencedaily.com/releas- es/2017/04/170429095021.htm. p. 226 in posizione ventrale: T.C. Nguyen, Gorillas Caught in a Very Human Act, in «Live Science», 13 febbraio 2008; disponibile all’indirizzo: https://www. livescience.com/2298-gorillas-caught-human-act.html; M.F. Small, Female Choices, cit., p. 175. p. 227 gradiente di empatia: E. Palagi e I. Norscia, Bonobos Protect and Console Friends and Kin, in «PLoS One» 8, n. 11, 2013, doi: e79290. p. 227 ridono in maniera straordinariamente simile: F.B.M. de Waal e F. Lanting, Bonobo: The Forgotten Ape, University of California Press, Berkeley 1997, p. 3. p. 227 Meredith Small racconta: M.F. Small, Female Choices, cit., p. 175. p. 228 hanno documentato: J.H. Manson, S. Perry e A.R. Parish, Non-conceptive Sexual Behavior in Bonobos and Capuchins, in «International Journal of Pri- matology» 18, n. 5, pp. 767-786, 1997. p. 228 Gli esemplari più giovani: F.B.M. de Waal, Bonobo Sex and Society, in «Sci- entific American», 1° giugno 2006; disponibile all’indirizzo: https://www. scientificamerican.com/article/bonobo-sex-and-society-2006-06/. p. 228 Sono inoltre altrettanto bramose: J.H. Manson, S. Perry e A.R. Parish, Non-conceptive Sexual Behavior in Bonobos and Capuchins, cit. p. 228 La pratica deve essere piuttosto piacevole: J.P. Balcombe, The Exultant Ark: A Pictorial Tour of Animal Pleasure, University of California Press, Berkeley 2011. p. 229 con altre femmine che con maschi: Z. Clay, S. Pika, T. Gruber e K. Zuber- buhler, Female Bonobos Use Copulation Calls as Social Signals, in «Biology Letters» 7, n. 4, pp. 513-516, 2011. p. 229 Non è frequente, ma succede: A.R. Parish, intervista con l’autrice, 16 marzo 2017. p. 233 ronde: A.R. Parish, Sex and Food Control in the “Uncommon Chimpanzee”: How Bonobo Females Overcome a Phylogenetic Legacy of Male Dominance, in «Ethology and Sociobiology» 15, n. 3, pp. 157-179, 1994. p. 233 sia i maschi sia le femmine: D.P. Watts, M. Muller, S.J. Amsler, G. Mbabazi e J.C. Mitani, Lethal Intergroup Aggression by Chimpanzees in Kibale National Park, Uganda, in «American Journal of Primatology» 68, n. 2, pp. 161-180, 2006. p. 234 fate l’amore, non fate la guerra: I. Parker, Swingers, in «New Yorker» 30 luglio 2007; disponibile all’indirizzo: https://www.newyorker.com/magazine/2007/07/30/swingers-2; P. Raffaele, The Smart and Swinging Bono- bo, in «Smithsonian Magazine», novembre 2006; disponibile all’indirizzo: https://www.smithsonianmag.com/science-nature/the-smart-and-swing- ingbonobo-134784867/; The Make Love, Not War Species, Living on Earth, pri, trasmissione radiofonica andata in onda il 7 luglio 2006; disponibile all’indirizzo: http://www.loe.org/shows/segments.html?program- ID=06-P13-00027&segmentID=2. p. 235 nonostante la filopatria maschile: A.R. Parish, Female Relationships in Bonobos (Pan paniscus): Evidence for Bonding, Cooperation, and Female Dominance in a Male-Philopatric Species, in «Human Nature» 7, n. 1, pp. 61-96, 1996; Id., Sex and Food Control in the “Uncommon Chimpanzee”, cit.; Id., F.B.M. de Waal e D. Haig, The Other Closest Living Relative: How Bono- bos (Pan paniscus) Challenge Traditional Assumptions About Females, Domi- nance, Intra- and Intersexual Interactions, and Hominid Evolution, in «Annals of the New York Academy of Sciences» 907, pp. 97-113, 2000; T. Furuichi, Female Contributions to the Peaceful Nature of Bonobo Society, in «Evolution- ary Anthropology: Issues, News, and Reviews» 20, n. 4, pp. 131-142, 2011. p. 236 la violenza delle femmine di bonobo: J.D. Roth, Ape Bites Off Keeper’s Fin- ger, Returns It, in «Animal Intelligence», 26 marzo 2007; disponibile all’indirizzo: http://www.animalintelligence.org/2007/03/26/ape-bites-off- keepers-finger-returns-it/. p. 237 viene sollecitata in contemporanea: M.F. Small, Casual Sex Play Common Among Bonobos, «Discover», 1° giugno 1992, cit. in Id., Female Choices, cit., p. 144 . p. 238 anche altri ricercatori: G. Hohmann e B. Fruth, Use and Function of Genital Contacts Among Female Bonobos, in «Animal Behavior» 60, n. 1, pp. 107-120, 2000; T. Furuichi, Female Contributions to the Peaceful Nature of Bonobo So- ciety, cit.; A.R. Parish, F.B.M. De Waal e D. Haig, The Other Closest Living Relative, cit. p. 240 Peggy Orenstein nel suo Girls and Sex: P. Orenstein, Girls and Sex: Navi- gating the Complicated New Landscape, Oneworld, New York 2016. p. 240 Vanessa Grigoriadis in Blurred Lines: V. Grigoriadis, Blurred Lines: Re- thinking Sex, Power, and Consent on Campus, Houghton Mifflin Harcourt, Boston 2018. p. 240 grazie a un video virale: https://www.youtube.com/watch?v=oQbei5J- GiT8&t=6s; una traduzione italiana è disponibile qui: https://www.youtube.com/watch?v=RhaZDVcGo-o. p. 241 fosse uno degli impulsi: M.A. Fischer, Why Women Are Leaving Men for Oth- er Women, in «O, The Oprah Magazine», aprile 2009; disponibile all’indirizzo: http://www.oprah.com/relationships/why-women-are-leaving-men-for- lesbian-relationships-bisexuality/all. p. 241 le fantasie potenti, perverse e polimorfe: M.L. Chivers, M.C. Seto e R. Blanchard, Gender and Sexual Orientation Differences in Sexual Response to Sexual Activities Versus Gender of Actors in Sexual Films, in «Journal of Per- sonality and Social Psychology» 93, n. 6, pp. 1108-1121, 2007; M.L. Chivers e A.D. Timmers, Effects of Gender and Relationship Context in Audio Narratives on Genital and Subjective Sexual Response in Heterosexual Women and Men, in «Archives of Sexual Behavior» 41, n. 1, pp. 185-197, 2012; M.L. Chivers, G. Rieger, E. Latty e J.M. Bailey, A Sex Difference in the Specificity of Sexual Arousal, in «Psychological Sciences» 15, n. 11, pp. 736-744, 2004. p. 241 le ampie e inequivocabili deviazioni: A.M. Walker, «I’m Not a Lesbian; I’m Just a Freak»: A Pilot Study of the Experiences of Women in Assumed-Monog- amous Other-Sex Unions Seeking Secret Same-Sex Encounters Online, Their Negotiation of Sexual Desire, and Meaning-Making of Sexual Identity, in «Sex- uality and Culture» 18, n. 4, pp. 911-935, 2014. p. 242 da cui erano tagliati fuori: M. Dawson, This Sex Club Gives Men Major FOMO, in «New York Post», 3 marzo 2016; disponibile all’indirizzo: https://nypost. com/2016/03/03/men-are-dying-to-get-into-this-all-female-sex-club/. p. 244 vaginomics: Bryony Cole, intervista con l’autrice, 5 maggio 2017. p. 252 che dura ormai da quasi vent’anni: L.M. Diamond, Sexual Fluidity: Under- standing Women’s Love and Desire, Harvard University Press, Cambridge, ma 2008. p. 253 Ho contattato Diamond su Skype: L.M. Diamond, intervista con l’autrice, 28 settembre 2017. p. 255 condotto su 179 uomini: L.M. Diamond, intervista con l’autrice, 28 settembre 2017. p. 257 hanno delle storie: W. Martin, Gay Until Labor Day: Stretching Female Sexuality in the Hamptons, in «Observer», 18 maggio 2016; disponibile all’indirizzo: https://observer.com/2016/05/gay-until-labor-day-stretching-female-sexuality-in-the-hamptons/. p. 260 possono essere gay per una sera: B. Kerr, Inside the Sex Party That Lets Straight Women Be Gay for a Night, in «Rolling Stone», 23 febbraio 2017; disponibile all’indirizzo: https://www.rollingstone.com/culture/features/ inside-a-sex-party-where-straight-women-are-gay-for-a-night-w467015. p. 260 In Lesotho: J. Gay, “Mummies and Babies” and Friends and Lovers in Leso- tho, in «Cambridge Journal of Anthropology» 5, n. 3, pp. 32-61, 1979, cit. in E. Blackwood (a cura di), The Many Faces of Homosexuality: Anthropological Approaches to Homosexual Behavior, Harrington Park Press, New York 1986, pp. 97-116. p. 260 tra loro prima del matrimonio: M. Shostak, Nisa: la vita e le parole di una donna !kung, Meltemi, Roma 2002, pp. 138-139, 144-145 (ed. or. Nisa: The Life and Words of a !Kung Woman, Harvard University Press, Cambridge [ma] 1981). p. 260 l’istituzione del mati: G. Wekker, «What’s Identity Got to Do with It?» Rethinking Identity in Light of the Mati Work in Suriname, in E.W.E. Black- wood e S.E. Wieringa (a cura di), Female Desires: Same-Sex Relations and Transgender Practices Across Cultures, Columbia University Press, New York 1999, pp. 119-138, 232. p. 261 per la ricettività e il piacere sessuale: H.E. Fisher, Anatomia dell’amore. Storia naturale della monogamia, dell’adulterio e del divorzio, Longanesi, Milano 1993 (ed. or. Anatomy of Love: A Natural History of Marriage, Mating, and Why We Stray, W.W. Norton, New York 2016); Id., The Sex Contract: The Evolution of Human Behavior, William Morrow, New York 1982. p. 261 su 333 donne: E.M. Morgan e E.M. Thompson, Processes of Sexual Orien- tation Questioning Among Heterosexual Women, in «Journal of Sex Research» 48, n. 1, pp. 16-28, 2011. p. 261 tra i diciotto e i quarantaquattro anni: A. Tsoulis-Reay, Are You Straight, Gay, or Just... You?, in «Glamour», 11 febbraio 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.glamour.com/story/glamour-sexuality-survey. p. 262 Come ha detto Lisa Diamond: L.M. Diamond, intervista con l’autrice, 28 settembre 2017.

7. Un altro mondo p. 263 Eula di Deesha Philyaw: D. Philyaw, Eula, in «Apogee» 9, estate 2017. p. 267 autrice del libro Drop the Ball: T. Dufu, Drop the Ball: Achieving More by Doing Less, Flatiron Books, New York 2017. p. 267 ha osservato: Id., intervista con l’autrice, 25 gennaio 2018. p. 269 un pezzo uscito sulla rivista Brevity: D. Philyaw, Milk for Free, in «Brevity» 49, maggio 2015. p. 269 un altro saggio fondamentale: T. Winfrey Harris, The Sisters Are Alright: Changing the Broken Narrative of Black Women in America, Berrett-Koehler, Oakland, ca 2015. p. 270 quando ci siamo incontrate a New York: D. Philyaw, interviste con l’autrice, 26 luglio 2017 e 9 novembre 2017. p. 273 domestiche e bisognose di protezione: T. Winfrey Harris, The Sisters Are Alright, cit., pp. 3-4. p. 273 immagini che controllano: P. Hill Collins, Black Feminist Thought: Knowl- edge, Consciousness, and the Politics of Empowerment, Routledge, New York 2002, p. 98. p. 274 troione ricciolute: Ivi, p. 19. p. 274 criminale: T. Winfrey Harris, The Sisters Are Alright, cit., p. 32-33. p. 274 Victor P. Corona: Victor Corona, corrispondenza con l’autrice, estate 2017. p. 274 Secondo gli esperti: J.K. Williams, G.E. Wyatt, H.F. Myers, K.N. Presley Green e U.S. Warda, Patterns in Relationship Violence Among African American Women, in «Journal of Aggression, Maltreatment, and Trauma» 16, n. 3, pp. 296-310, 2008; G. Pollard-Terry, For African American Rape Victims, a Culture of Silence, in «Los Angeles Times», 20 luglio 2004; disponibile all’indirizzo: http://articles.latimes.com/2004/jul/20/entertainment/et-pollard20; N.G. Alexander-Floyd, Beyond Superwoman: Justice for Black Women Too, in «Dis- sent», inverno 2014; disponibile all’indirizzo: https://www.dissentmagazine. org/article/beyond-superwoman-justice-for-black-women-too. p. 275 sovrastimavano il piacere della vittima: J. Katz, C. Merrilees, J.C. Hoxmei- er e M. Motisi, White Female Bystanders’ Responses to Black Women at Risk for Incapacitated Sexual Assault, in «Psychology of Women Quarterly» 41, n. 2, pp. 273-285, 2017. p. 275 nella comunità nera: T. Winfrey Harris, No Disrespect: Black Women and the Burden of Respectability, «Bitch Media», 22 maggio 2012; disponibile all’indirizzo: https://www.bitchmedia.org/article/no-disrespect. p. 275 la cultura dominante giudica“rispettabili”: Id., The Sisters Are Alright, p. 7. p. 276 del suo lavoro: D. Philyaw, intervista con l’autrice, 26 luglio 2017. p. 276 la responsabilità di tutta la femminilità nera: T. Winfrey Harris, The Sisters Are Alright, cit., p. 79. p. 277 Il suo libro A Taste for Brown Sugar: M. Miller-Young, A Taste for Brown Sugar: Black Women in Pornography, Duke University Press, Durham, nc-London 2014. p. 278 di quelli delle colleghe bianche: F. Chideya, Sex Stereotypes of African Amer- icans Have Long History, intervista con H. Samuels e M. Miller-Young, in «News and Notes», National Public Radio, andato in onda il 7 maggio 2007; disponibile all’indirizzo: https://www.npr.org/templates/story/story. php?storyId=10057104. p. 278 dalle storie razziali che racconta: M. Miller-Young, A Taste for Brown Sugar, cit., p. 9. p. 278 un ospite tronfio e razzista di nome Roger: Ivi, pp. 90-98. p. 279 è dove il ritmo nasce: Ivi, p. 91. p. 279 l’“anima sonora” che vi infonde: Ivi, p. 97. p. 280 desiderano il sesso più di chiunque altro: 6.9 Questions with Dr Mireille Mil- ler-Young, videointervista a M. Miller-Young condotta da K. Shibari, 14:55, postata il 10 aprile 2013 da hotmoviesforher; disponibile all’indirizzo: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=DmZzLFznr-0. p. 281 replica la studiosa: Ibid. p. 281 sono pagati meno e tenuti confinati: M. Miller-Young, A Taste for Brown Sugar, cit., pp. 110, 243. p. 281 una dottoranda di una delle più prestigiose università americane: Anonima, intervista con l’autrice, 2017. p. 283 a casa di sua zia: T. McMillan Cottom, How We Make Black Girls Grow Up Too Fast, in «New York Times», 29 luglio 2017; disponibile all’indirizzo: https://www.nytimes.com/2017/07/29/opinion/sunday/how-we-make- black-girls-grow-up-too-fast.html. p. 284 rispetto alle loro coetanee bianche: Ibid. p. 284 vengano manipolate dagli uomini: Ibid. p. 285 creativa, adeguata e potente: Crunktastic, SlutWalks v. Ho Strolls, in «Crunk Feminist Collective», 23 maggio 2011; disponibile all’indirizzo: https://crunk- feministcollective.wordpress.com/2011/05/23/slutwalks-v-ho-strolls/. p. 286 sui diritti sessuali: M. Miller-Young, A Taste for Brown Sugar, cit., p. 201. p. 286 abbiamo pranzato insieme: F. Davis, interviste con l’autrice, 1° agosto 2017 e 1° dicembre 2017. p. 288 risale al 2003: Fucking Ain’t Conscious Frenchie (Def Poetry), video postato da rpolanco3, 11 novembre 2010, tratto da Def Poetry Jam, stagione 3, episodio 5, andato in onda il 3 maggio 2003 sulla rete televisi- va hbo; disponibile al link: https://www.youtube.com/watch?v=nGbN- KaJcFb0. p. 288 Not From Between My Thighs: F. Davis, Not from Between My Thighs, autopubblicato 2001; disponibile all’indirizzo: https://www.amazon.com/ Not-From-Between-My-Thighs/dp/0971438404. p. 289 alla sessualità femminile afroamericana: G.E. Wyatt, S.D. Peters e D. Guthrie, Kinsey Revisited, Part I: Comparisons of the Sexual Socialization and Sexual Behavior of White Women Over 33 Years, in «Archives of Sexual Be- havior» 17, n. 3, pp. 201-239, 1988; Idd., Kinsey Revisited, Part II: Compari- sons of the Sexual Socialization and Sexual Behavior of Black Women Over 33 Years, in «Archives of Sexual Behavior» 17, n. 4, pp. 289-332, 1988. p. 289 regolare il passo delle interviste: G.E. Wyatt, S.D. Peters e G. Guthrie, Kinsey Revisited, Part II, p. 327. p. 289 oltre al rapporto penetrativo vaginale: Ivi, p. 316. p. 289 al 60 per cento dei nuovi soggetti: Ivi, p. 314. p. 290 nel nostro il 40: Ivi, p. 317. p. 290 figlia di un ambasciatore: G. Pollard-Terry, A Refined Eye, intervista a Gail Elizabeth Wyatt, in «Los Angeles Times», 3 gennaio 2004; disponibile all’indirizzo: http://articles.latimes.com/2004/jan/03/entertainment/et-pollard3. p. 290 che si occupa di sessualità: C. Kelley, Sex Therapist, Witness to Civil Rights Movement to Speak Sunday, in «Atlanta in Town», 15 luglio 2016; disponibile al’indirizzo: http://atlantaintownpaper.com/2016/07/32886/; June Dobbs Butts Oral History Interview, intervista di F. Abbott, 29 gennaio 2016, Special Collections and Archives della Georgia State University Library; disponibile all’indirizzo: http://digitalcollections.library.gsu.edu/cdm/ref/collection/ activistwmn/id/17; M. McQueen, June Dobbs Butts, Pioneer Work on Sex Ther- apy’s New Frontier, in «Washington Post», 9 ottobre 1980; disponibile all’indirizzo: https://www.washingtonpost.com/archive/local/1980/10/09/ june-dobbs-butts-pioneer-work-on-sex-therapys-new-frontier/7db54898- 4411-45a8-9035-19b7543db4ff/?utm_term=.654db922f5a0. p. 292 Sex Education: Who Needs It?: J. Dobbs Butts, Sex Education: Who Needs It?, in «Ebony», aprile 1977, pp. 96-98, 100. p. 292 Sex and the Modern Black Couple: Id., Sex and the Modern Black Couple, in «Ebony», febbraio 1991, pp. 128, 130, 132, 134. p. 293 vengono emerginate per questo: R. Gay, Donne difficili, Einaudi, Torino 2019 (ed. or. Difficult Women, Grove Press, New York 2017).

8. Amare la donna che tradisce p. 297 qualcosa di più su di sé: Tim, interviste con l’autrice, 2016, 2017. p. 309 alla University of British Columbia di Vancouver: Profilo di Carrie Jenkins, sito web della University of British Columbia, ultimo accesso 11 febbraio 2018; disponibile all’indirizzo: https://philosophy.ubc.ca/persons/carrie-jenkins/. p. 309 Grounding Concepts: An Empirical Basis for Arithmetical Knowledge: C.S. Jenkins, Grounding Concepts: An Empirical Basis for Arithmetical Knowledge, Oxford University Press, Oxford 2008. p. 310 del suo libro What Love Is: And What It Could Be: C.S. Jenkins, What Love Is: And What It Could Be, Basic Books, New York 2017. p. 310 Quando ci siamo incontrate: Id., intervista con l’autrice, 7 agosto 2017. p. 311 sono facili e comode: Id., What Love Is, cit., p. ix. p. 311 le altre sei con il marito, Jonathan: Id., corrispondenza con l’autrice, 15 ago sto 2017. p. 312 avere il massimo dei voti: Id., intervista con l’autrice, 7 agosto 2017. p. 312 sempre più allettante: M. Weigel, «I Have Multiple Loves»: Carrie Jenkins Makes the Philosophical Case for Polyamory, in «Chronicle of Higher Educa- tion», 3 febbraio 2017. p. 315 Un articolo su Jenkins e il suo libro: D. Baer, Maybe Monogamy Isn’t the Only Way to Love, in «The Cut», 6 marzo 2017; disponibile all’indirizzo: https://www.thecut.com/2017/03/science-of-polyamory-open-relationships-and-nonmonogamy.html. p. 315 in seguito trapelata: K. Snyder, Hollywood Sets Up Its Lady Superheroes to Fail, in «Wired», 14 giugno 2015; disponibile all’indirizzo: https://www. wired.com/2015/06/hollywood-sets-lady-superheroes-fail/; J. Bailey, Will November’s Diverse Blockbusters Kill Hollywood’s Teenage Boy Obsession?, in «Flavorwire», 4 dicembre 2013; disponibile all’indirizzo: http://flavorwire. com/428023/will-novembers-diverse-blockbusters-kill-hollywoods-teenage-boy-obsession. p. 316 dagli attacchi degli hater: N. Woolf, Leslie Jones Bombarded with Racist Tweets After Ghostbusters Opens, in «The Guardian», 18 luglio 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.theguardian.com/culture/2016/jul/18/leslie-jones-racist-tweets-ghostbusters. p. 316 altri terribilmente pessimista: C.S. Jenkins, intervista con l’autrice, 7 agosto 2017. p. 318 come la trentatreenne Mara: Mara, intervista con l’autrice, 2017. p. 318 che gli uomini semplicemente non hanno: A.M. Walker, intervista con l’autrice, 25 settembre 2017. p. 320 rock star della comunità lesbica cittadina: Michelle, intervista con l’autrice, 2017. p. 326 Robert, sessant’anni: Robert, interviste con l’autrice, 2017. L’aneddoto at- tinge sia da un’email sia da una conversazione telefonica. p. 327 carico di tensione erotica e doppi sensi: La fiamma del peccato [Double Indem- nity]: la sceneggiatura completa, di R. Chandler e B. Wilder, Elleu Multimedia, Roma 2004, p. 35. p. 328 a contemplarla ogni notte: D.J. Ley, Insatiable Wives: Women Who Stray and the Men Who Love Them, Rowman and Littlefield, Lanham, md 2009, p 8. p. 329 un sondaggio condotto su quattromila uomini: J.J. Lehmiller, Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire and How It Can Help You Improve Your Sex Life, Da Capo Press, Boston 2018; Id., corrispondenza con l’autrice, 25 ottobre 2017. p. 329 al mondo del cuckolding o hotwifing: K. Ma, Take My Wife, Please: The Rise of Cuckolding Culture, «DateHookup.com» (in precedenza «Nerve. com»), 3 marzo 2010. p. 331 come lei stessa si definisce: A. McCall, Hotwife Feedback, «AlexisMcCall. com», 30 gennaio 2017; disponibile all’indirizzo: http://www.alexismccall. com/combined_blogs.html. p. 331 a beneficio del matrimonio: Id., Hotwife Sex vs Adultery, «AlexisMcCall. com», 14 giugno 2017; disponibile all’indirizzo: http://www.alexismccall. com/combined_blogs.html. p. 333 esaustivo e scorrevole Insatiable Wives: D.J. Ley, Insatiable Wives, cit. p. 333 durante un’intervista via Skype: Id., intervista con l’autrice, 27 giugno 2017. p. 334 traccia della presenza dell’altro: Id., Insatiable Wives, cit., p. 17. p. 334 insieme a Dan Savage e Justin Lehmiller: J.J. Lehmiller, D.J. Ley e D. Sav- age, The Psychology of Gay Men’s Cuckolding Fantasies, «Archives of Sexual Behavior» 47, maggio 2018, pp. 999-1013. p. 335 ha spiegato Ley: D.J. Ley, intervista con l’autrice, 27 giugno 2017. p. 335 altrimenti è solo erba: Id., Insatiable Wives, cit., p. 113. p. 335 un grosso Mandingo: K. Ma, Take My Wife, Please, cit. p. 335 storica e studiosa di pornografia: Black Stud, White Desire: Black Mascu- linity in Cuckold Pornography and Sex Work, in A. Davis con il Black Sexual Economies Collective (a cura di), Black Sexual Economies: Race and Sex in a Culture of Capital, University of Illinois Press, Champaign (in corso di stam- pa), pp. 1-11. p. 337 commenta Ley ironico: D.J. Ley, intervista con l’autrice, 27 giugno 2017. p. 337 non ci torna: A. McCall, Hotwife Feedback; disponibile all’indirizzo: http:// www.alexismccall.com/combined_blogs.html.

9. La vita è breve. Meglio essere infedeli? p. 339 davvero molto simili: T. Nelson, intervista con l’autrice, 5 luglio 2017. p. 340 l’insoddisfazione nel letto coniugale: The Top Five Reasons Married Moms Cheat, blog «Divorce», in «Huffington Post», 27 febbraio 2014; disponibile all’indirizzo: https://www.huffingtonpost.com/2014/02/27/married-moms- cheat_n_4868716.html. p. 340 personalità sessuale: K.P. Mark, E. Janssen e R.R. Milhausen, Infidelity in Heterosexual Couples: Demographic, Interpersonal, and Personality-Related Predictors of Extradyadic Sex, in «Archives of Sexual Behavior» 40, n. 5, pp. 971-982, 2011. p. 341 su 1923 donne e 1418 uomini: Good in Bed Surveys, Report #1: Relationship Boredom, «GoodinBed.com»; disponibile all’indirizzo: https://www.goodinbed.com/research/GIB_Survey_Report-1.pdf. p. 341 Si pensi a Tilda Swinton: K. Roiphe, Liberated in Love: Can Open Marriage Work?, in «Harper’s Bazaar», 13 luglio 2009; disponibile all’indirizzo: http:// www.harpersbazaar.com/culture/features/a400/open-marriages-0809/. p. 342 l’antropologa Arline Geronimus ha dimostrato: A. Geronimus, What Teen Mothers Know, in «Human Nature» 7, n. 4, pp. 323-352, 1996. p. 343 Si pensi al famoso test della maglietta: C. Wedekind, T. Seebeck, F. Bettens e A.J. Paepke, MHC-Dependent Mate Preferences in Humans, in «Proceedings of the Royal Society B, Biological Sciences» 260, n. 1359, pp. 245-249, 1995. p. 343 una chiara risposta all’MHC: Leslie Vosshall, corrispondenza con l’autrice, 26 ottobre 2017. p. 343 Un altro studio condotto sugli hutteriti: C. Ober, L.R. Weitkamp, N. Cox, H. Dytch, D. Kostyu e S. Elias, HLA and Mate Choice in Humans, in «Ameri- can Journal of Human Genetics» 61, n. 3, pp. 497-504, 1997.

Postfazione – Scelte femminili p. 350 e sei figli: Virginia, interviste con l’autrice, 2017.