Note — Introduzione – Signore E Signori, Ammirate L’Adultera P
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Note — Introduzione – Signore e signori, ammirate l’adultera p. 8 antropologi e scienziati: B. Chapais, Primeval Kinship: How Pair-Bonding Gave Birth to Human Society, Harvard University Press, Cambridge, ma 2008; R.D. Alexander, Darwinism and Human Affairs, University of Washington Press, Seattle 1979, p. 159; R.B. Lee e I. DeVore (a cura di), Man the Hunter, Aldine De Gruyter, Chicago 1968; R.J. Quinlan, Human Pair-Bonds: Evolutionary Functions, Ecological Variation, and Adaptive Development, in «Evolutionary Anthropology» 17, n. 5, pp. 227-238, 2008; W. Tucker, Marriage and Civiliza- tion: How Monogamy Made Us Human, Regnery, Washington, dc 2014. p. 8 più di una partner: S.B. Hrdy, The Optimal Number of Fathers: Evolution, De- mography, and History in the Shaping of Female Mate Preferences, in «Annals of the New York Academy of Sciences» 907, n. 1, pp. 75-96, 2000; M. Daly e M. Wilson, The Reluctant Female and The Ardent Male, in Idd. (a cura di), Sex, Evolution, and Behavior, Duxbury Press, North Scituate, ma 1978; D. Symons, L’evoluzione della sessualità umana, Armando, Roma 1983 (ed. or. The Evolu- tion of Human Sexuality, Oxford University Press, New York 1979, pp. 34-35), cit. in S.B. Hrdy, The Woman That Never Evolved, Harvard University Press, Cambridge, ma 1999, p. xx (trad. it. La donna che non si è evoluta. Ipotesi di so- ciologia, Angeli, Milano 1985 [la citazione è tratta dalla prefazione all’edizione americana del 1999, pertanto non è presente nell’edizione italiana, che traduce la prima edizione, N.d.T.]); M. Mills, Why Men Behave Badly: Causality vs. Morality, in «Psychology Today», 22 giugno 2011; disponibile all’indirizzo: https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-how-and-why-sex-diffe- rences/201106/why-men-behave-badly-causality-vs-morality. p. 8 minacce di morte: S. Hite, Why I Became a German, in «New Statesman», 17 novembre 2003; disponibile all’indirizzo: https://www.newstatesman. com/node/194881. p. 8 il 70 per cento di noi lo fa: S. Hite, Le donne e l’amore. Il nuovo rapporto Hite, Rizzoli, Milano 1988 (ed. or. Women and Love. A Cultural Revolution in Prog- ress, Knopf, New York 1987), p. 454. p. 9 tra il 13 e il 50 per cento: D.C. Atkins, D.H. Baucom e N.S. Jacobson, Un- derstanding Infidelity: Correlates in a National Random Sample, in «Journal of Family Psychology» 15, n. 4, pp. 735-749, 2001; General Social Survey (1993), cit. in Adultery Survey Finds «I Do» Means «I Do», in «New York Times», disponibile all’indirizzo: http://www.nytimes.com/1993/10/19/ us/adultery-survey-finds-i-do-means-i-do.html; A.M. Walker, The Secret Life of the Cheating Wife: Power, Pragmatism, and Pleasure in Women’s In- fidelity, Lexington Books, Lanham 2017, p. xxiii; Adultery Survey Finds «I Do» Means «I Do», cit.; M.W. Wiederman, Extramarital Sex: Prevalence and Correlates in a National Survey, in «Journal of Sex Research» 34, n. 2, pp. 167- 174, 1997; P. Drexler, The New Face of Infidelity, in «Wall Street Journal», 19 ottobre 2012; disponibile all’indirizzo: https://www.wsj.com/articles/SB1 0000872396390443684104578062754288906608; A. Vangelist e M. Gersten- berger, Communication and Marital Infidelity, in J. Duncombe, K. Harrison, G. Allan e D. Marsden (a cura di), The State of Affairs: Explorations of Infidel- ity and Commitment, Routledge, New York 2014, pp. 59-78; W. Wang, Who Cheats More? The Demographics of Infidelity in America, blog dell’Institute for Family Studies, 10 gennaio 2018; disponibile all’indirizzo: https://ifstudies. org/blog/who-cheats-more-the-demographics-of-cheating-in-america. p. 9 «il gap dell’infedeltà»: E. Perel, Così fan tutti. Ripensare l’infedeltà, Solfe- rino, Milano 2018, p. 35 (ed. or. The State of Affairs: Rethinking Infidelity, HarperCollins, New York 2017); Z. Schonfeld, Wives Are Cheating 40% More Than They Used To, but Still 70% as Much as Men, in «The Atlantic», 2 lu- glio 2013; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.com/national/ archive/2013/07/wives-cheating-vs-men/313704/. p. 12 un prezioso copione di genere: A.M. Walker, intervista con l’autrice, 25 set- tembre 2017. p. 13 che lavorano con loro: M. Moran, intervista con l’autrice, 25 maggio 2017; M. Kaupp, intervista con l’autrice, 23 giugno 2017; C.C. Hoff, S.C. Beougher, D. Chakravarty, L.A. Darbes e T.B. Neilands, Relationship Characteristics and Motivations Behind Agreements Among Gay Male Couples: Difference by Agree- ment Type and Couple Serostatus, in «AIDS Care» 22, n. 7, pp. 827-835, 2010; S. Mcnaughton, Sleeping with Other People: How Gay Men Are Making Open Relationships Work, in «The Guardian», 22 luglio 2016; disponibile all’indiriz- zo: https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2016/jul/22/gay-dating- open-relationships-work-study. p. 14 anche se voglio esserlo: Anonima, intervista con l’autrice, 2017. p. 16 sessualmente ricettiva: S.B. Hrdy, Istinto materno, Sperling & Kupfer, Mila- no 2001, p. xiii (ed. or. Mother Nature: Maternal Instincts and the Shaping of the Species, Ballantine, New York 2000). p. 16 circostanze ecologiche particolari e piuttosto comuni: S.B. Hrdy, intervista con l’autrice, 25 ottobre 2016; E.M. Johnson, Promiscuity Is Pragmatic, in «Slate», 4 dicembre 2013. p. 20 organizzare incontri: Anonima, intervista con l’autrice, 2017. p. 21 guidato in larga parte da donne: M. Lin, intervista con l’autrice, 17 maggio 2017; D.J. Ley, intervista con l’autrice, 27 giugno 2017; C. Ryan e C. Jethá, intervista con l’autrice, 17 ottobre 2017. p. 21 pur negando di avere un ménage à trois: Tilda Swinton on Rumors of Her Love Life, intervista con Katie Couric, YouTube, pubblicata il 16 giugno 2010; dispo- nibile all’indirizzo: https://www.youtube.com/watch?v=0rw8KwEMSYI; K. Roiphe, Liberated in Love: Can Open Marriage Work?, in «Harper’s Bazaar», 13 luglio 2009, disponibile all’indirizzo: http://www.harpersbazaar.com/cul- ture/features/a400/open-marriages-0809/. 1. Liberate la vostra mente p. 27 la zona era nota come Tenderloin: L. Elsroad, Tenderloin, in T.K. Jackson (a cura di), The Encyclopedia of New York City, Yale University Press, New Haven,ct 1995, p. 1161. p. 28 un bordello dietro l’altro: E. Burrow e M. Wallace, Gotham: A History of New York City to 1898, Oxford University Press, London 2000, pp. 1148-1149. p. 28 moderna Gomorra: Elsroad, Tenderloin, cit., p. 1161. p. 29 sul New York Times Magazine: S. Dominus, Is an Open Marriage a Happi- er Marriage?, in «New York Times Magazine», 11 maggio 2017, disponibile all’indirizzo: www.nytimes.com/2017/05/11/magazine/is-an-open-mar- riage-a-happier-marriage.html. p. 30 La guida di Tristan Taormino alle relazioni aperte: T. Taormino, Opening Up: A Guide to Creating and Sustaining Open Relationships, Cleis Press, New York 2008. p. 30 come anche La zoccola etica: D. Easton e J. Hardy, La zoccola etica: guida al poliamore, alle relazioni aperte e altre avventure, Odoya, Bologna 2014 (ed. or. The Ethical Slut: A Guide to Infinite Sexual Possibilities, Greenery Press, San Francisco 1997). p. 30 richiede impegno: T. Nelson, The New Monogamy: Redefining Your Relation- ship After Infidelity, New Harbinger, Oakland, ca 2013. p. 30 ma il nostro rapporto ha la priorità: T. Nelson, intervista con l’autrice, 5 lu- glio 2017. p. 30 I lavori di Esther Perel: E. Perel, L’intelligenza erotica. Riconciliare erotismo e quotidianità, Ponte alle Grazie, Milano 2007 (ed. or. Mating in Captivity, HarperCollins, New York 2006); Id., Così fan tutti. Ripensare l’infedeltà, Solf- erino, Milano 2018 (ed. or. The State of Affairs: Rethinking Infidelity, Harper- Collins, New York 2017). p. 30 modello segmentato: M. Scheinkman, Beyond the Trauma of Betrayal: Recon- sidering Affairs in Couples Therapy, in «Family Process» 44, n. 2, p. 232, 2005. p. 30 niente segreti: Ivi, p. 230. p. 31 semi-monogamia: D. Savage, Monogamish, in «Savage Love», blog, in «The Stranger», 20 luglio 2011; disponibile all’indirizzo: https://www.thestranger. com/SavageLove?oid=9125045 e Id., Meet the Monogamish in ivi, 4 gennaio 2012; disponibile all’indirizzo: https://www.thestranger.com/SavageLo- ve?oid=11412386. p. 31 se la aspetti a sua volta: J. Treas e D. Giesen, Sexual Infidelity Among Mar- ried and Cohabiting Americans, in «Journal of Marriage and Family» 62, n. 1, pp. 48-60, 2000, citato in A.M. Walker, The Secret Life of the Cheating Wife: Power, Pragmatism, and Pleasure in Women’s Infidelity, Lexington Books, Lanham 2017, p. xx. p. 31 un risultato pressoché identico: J. Richters et al., Who’s Cheating? Agreements About Sexual Exclusivity and Subsequent Concurrent Partnering in Australian Heterosexual Couples, in «Sexual Health» 11, pp. 524-531, 2014. p. 31 l’infedeltà non è poi così grave: A.M. Walker, The Secret Life, cit., p. xxii. p. 33 autrice del mega-bestseller Stringimi forte: S. Johnson, Stringimi forte. Sette passi per una vita piena d’amore, Istituto di Scienze cognitive, Sassari 2012 (ed. or. Hold Me Tight: Seven Lessons for a Lifetime of Love, Little, Brown, New York 2008). p. 41 contratti verbali o scritti: R. Morin, Up for Polyamory? Creating Alternatives to Marriage, in «The Atlantic», 19 febbraio 2014; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.com/health/archive/2014/02/up-for-polyamo- ry-creating-alternatives-to-marriage/283920/. p. 41 non esistono dati scientifici: D.J. Ley, intervista con l’autrice, 27 giugno 2017; M. Lin, intervista con l’autrice, 17 maggio 2017; C. Ryan e C. Jethá, intervista con l’autrice, 17 ottobre 2017. p. 41 se non di più: C. Bodenner, When Polyamory Isn’t Really About Sex, in «The Atlantic», 19 gennaio 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.