Note — Introduzione – Signore E Signori, Ammirate L’Adultera P

Note — Introduzione – Signore E Signori, Ammirate L’Adultera P

Note — Introduzione – Signore e signori, ammirate l’adultera p. 8 antropologi e scienziati: B. Chapais, Primeval Kinship: How Pair-Bonding Gave Birth to Human Society, Harvard University Press, Cambridge, ma 2008; R.D. Alexander, Darwinism and Human Affairs, University of Washington Press, Seattle 1979, p. 159; R.B. Lee e I. DeVore (a cura di), Man the Hunter, Aldine De Gruyter, Chicago 1968; R.J. Quinlan, Human Pair-Bonds: Evolutionary Functions, Ecological Variation, and Adaptive Development, in «Evolutionary Anthropology» 17, n. 5, pp. 227-238, 2008; W. Tucker, Marriage and Civiliza- tion: How Monogamy Made Us Human, Regnery, Washington, dc 2014. p. 8 più di una partner: S.B. Hrdy, The Optimal Number of Fathers: Evolution, De- mography, and History in the Shaping of Female Mate Preferences, in «Annals of the New York Academy of Sciences» 907, n. 1, pp. 75-96, 2000; M. Daly e M. Wilson, The Reluctant Female and The Ardent Male, in Idd. (a cura di), Sex, Evolution, and Behavior, Duxbury Press, North Scituate, ma 1978; D. Symons, L’evoluzione della sessualità umana, Armando, Roma 1983 (ed. or. The Evolu- tion of Human Sexuality, Oxford University Press, New York 1979, pp. 34-35), cit. in S.B. Hrdy, The Woman That Never Evolved, Harvard University Press, Cambridge, ma 1999, p. xx (trad. it. La donna che non si è evoluta. Ipotesi di so- ciologia, Angeli, Milano 1985 [la citazione è tratta dalla prefazione all’edizione americana del 1999, pertanto non è presente nell’edizione italiana, che traduce la prima edizione, N.d.T.]); M. Mills, Why Men Behave Badly: Causality vs. Morality, in «Psychology Today», 22 giugno 2011; disponibile all’indirizzo: https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-how-and-why-sex-diffe- rences/201106/why-men-behave-badly-causality-vs-morality. p. 8 minacce di morte: S. Hite, Why I Became a German, in «New Statesman», 17 novembre 2003; disponibile all’indirizzo: https://www.newstatesman. com/node/194881. p. 8 il 70 per cento di noi lo fa: S. Hite, Le donne e l’amore. Il nuovo rapporto Hite, Rizzoli, Milano 1988 (ed. or. Women and Love. A Cultural Revolution in Prog- ress, Knopf, New York 1987), p. 454. p. 9 tra il 13 e il 50 per cento: D.C. Atkins, D.H. Baucom e N.S. Jacobson, Un- derstanding Infidelity: Correlates in a National Random Sample, in «Journal of Family Psychology» 15, n. 4, pp. 735-749, 2001; General Social Survey (1993), cit. in Adultery Survey Finds «I Do» Means «I Do», in «New York Times», disponibile all’indirizzo: http://www.nytimes.com/1993/10/19/ us/adultery-survey-finds-i-do-means-i-do.html; A.M. Walker, The Secret Life of the Cheating Wife: Power, Pragmatism, and Pleasure in Women’s In- fidelity, Lexington Books, Lanham 2017, p. xxiii; Adultery Survey Finds «I Do» Means «I Do», cit.; M.W. Wiederman, Extramarital Sex: Prevalence and Correlates in a National Survey, in «Journal of Sex Research» 34, n. 2, pp. 167- 174, 1997; P. Drexler, The New Face of Infidelity, in «Wall Street Journal», 19 ottobre 2012; disponibile all’indirizzo: https://www.wsj.com/articles/SB1 0000872396390443684104578062754288906608; A. Vangelist e M. Gersten- berger, Communication and Marital Infidelity, in J. Duncombe, K. Harrison, G. Allan e D. Marsden (a cura di), The State of Affairs: Explorations of Infidel- ity and Commitment, Routledge, New York 2014, pp. 59-78; W. Wang, Who Cheats More? The Demographics of Infidelity in America, blog dell’Institute for Family Studies, 10 gennaio 2018; disponibile all’indirizzo: https://ifstudies. org/blog/who-cheats-more-the-demographics-of-cheating-in-america. p. 9 «il gap dell’infedeltà»: E. Perel, Così fan tutti. Ripensare l’infedeltà, Solfe- rino, Milano 2018, p. 35 (ed. or. The State of Affairs: Rethinking Infidelity, HarperCollins, New York 2017); Z. Schonfeld, Wives Are Cheating 40% More Than They Used To, but Still 70% as Much as Men, in «The Atlantic», 2 lu- glio 2013; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.com/national/ archive/2013/07/wives-cheating-vs-men/313704/. p. 12 un prezioso copione di genere: A.M. Walker, intervista con l’autrice, 25 set- tembre 2017. p. 13 che lavorano con loro: M. Moran, intervista con l’autrice, 25 maggio 2017; M. Kaupp, intervista con l’autrice, 23 giugno 2017; C.C. Hoff, S.C. Beougher, D. Chakravarty, L.A. Darbes e T.B. Neilands, Relationship Characteristics and Motivations Behind Agreements Among Gay Male Couples: Difference by Agree- ment Type and Couple Serostatus, in «AIDS Care» 22, n. 7, pp. 827-835, 2010; S. Mcnaughton, Sleeping with Other People: How Gay Men Are Making Open Relationships Work, in «The Guardian», 22 luglio 2016; disponibile all’indiriz- zo: https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2016/jul/22/gay-dating- open-relationships-work-study. p. 14 anche se voglio esserlo: Anonima, intervista con l’autrice, 2017. p. 16 sessualmente ricettiva: S.B. Hrdy, Istinto materno, Sperling & Kupfer, Mila- no 2001, p. xiii (ed. or. Mother Nature: Maternal Instincts and the Shaping of the Species, Ballantine, New York 2000). p. 16 circostanze ecologiche particolari e piuttosto comuni: S.B. Hrdy, intervista con l’autrice, 25 ottobre 2016; E.M. Johnson, Promiscuity Is Pragmatic, in «Slate», 4 dicembre 2013. p. 20 organizzare incontri: Anonima, intervista con l’autrice, 2017. p. 21 guidato in larga parte da donne: M. Lin, intervista con l’autrice, 17 maggio 2017; D.J. Ley, intervista con l’autrice, 27 giugno 2017; C. Ryan e C. Jethá, intervista con l’autrice, 17 ottobre 2017. p. 21 pur negando di avere un ménage à trois: Tilda Swinton on Rumors of Her Love Life, intervista con Katie Couric, YouTube, pubblicata il 16 giugno 2010; dispo- nibile all’indirizzo: https://www.youtube.com/watch?v=0rw8KwEMSYI; K. Roiphe, Liberated in Love: Can Open Marriage Work?, in «Harper’s Bazaar», 13 luglio 2009, disponibile all’indirizzo: http://www.harpersbazaar.com/cul- ture/features/a400/open-marriages-0809/. 1. Liberate la vostra mente p. 27 la zona era nota come Tenderloin: L. Elsroad, Tenderloin, in T.K. Jackson (a cura di), The Encyclopedia of New York City, Yale University Press, New Haven,ct 1995, p. 1161. p. 28 un bordello dietro l’altro: E. Burrow e M. Wallace, Gotham: A History of New York City to 1898, Oxford University Press, London 2000, pp. 1148-1149. p. 28 moderna Gomorra: Elsroad, Tenderloin, cit., p. 1161. p. 29 sul New York Times Magazine: S. Dominus, Is an Open Marriage a Happi- er Marriage?, in «New York Times Magazine», 11 maggio 2017, disponibile all’indirizzo: www.nytimes.com/2017/05/11/magazine/is-an-open-mar- riage-a-happier-marriage.html. p. 30 La guida di Tristan Taormino alle relazioni aperte: T. Taormino, Opening Up: A Guide to Creating and Sustaining Open Relationships, Cleis Press, New York 2008. p. 30 come anche La zoccola etica: D. Easton e J. Hardy, La zoccola etica: guida al poliamore, alle relazioni aperte e altre avventure, Odoya, Bologna 2014 (ed. or. The Ethical Slut: A Guide to Infinite Sexual Possibilities, Greenery Press, San Francisco 1997). p. 30 richiede impegno: T. Nelson, The New Monogamy: Redefining Your Relation- ship After Infidelity, New Harbinger, Oakland, ca 2013. p. 30 ma il nostro rapporto ha la priorità: T. Nelson, intervista con l’autrice, 5 lu- glio 2017. p. 30 I lavori di Esther Perel: E. Perel, L’intelligenza erotica. Riconciliare erotismo e quotidianità, Ponte alle Grazie, Milano 2007 (ed. or. Mating in Captivity, HarperCollins, New York 2006); Id., Così fan tutti. Ripensare l’infedeltà, Solf- erino, Milano 2018 (ed. or. The State of Affairs: Rethinking Infidelity, Harper- Collins, New York 2017). p. 30 modello segmentato: M. Scheinkman, Beyond the Trauma of Betrayal: Recon- sidering Affairs in Couples Therapy, in «Family Process» 44, n. 2, p. 232, 2005. p. 30 niente segreti: Ivi, p. 230. p. 31 semi-monogamia: D. Savage, Monogamish, in «Savage Love», blog, in «The Stranger», 20 luglio 2011; disponibile all’indirizzo: https://www.thestranger. com/SavageLove?oid=9125045 e Id., Meet the Monogamish in ivi, 4 gennaio 2012; disponibile all’indirizzo: https://www.thestranger.com/SavageLo- ve?oid=11412386. p. 31 se la aspetti a sua volta: J. Treas e D. Giesen, Sexual Infidelity Among Mar- ried and Cohabiting Americans, in «Journal of Marriage and Family» 62, n. 1, pp. 48-60, 2000, citato in A.M. Walker, The Secret Life of the Cheating Wife: Power, Pragmatism, and Pleasure in Women’s Infidelity, Lexington Books, Lanham 2017, p. xx. p. 31 un risultato pressoché identico: J. Richters et al., Who’s Cheating? Agreements About Sexual Exclusivity and Subsequent Concurrent Partnering in Australian Heterosexual Couples, in «Sexual Health» 11, pp. 524-531, 2014. p. 31 l’infedeltà non è poi così grave: A.M. Walker, The Secret Life, cit., p. xxii. p. 33 autrice del mega-bestseller Stringimi forte: S. Johnson, Stringimi forte. Sette passi per una vita piena d’amore, Istituto di Scienze cognitive, Sassari 2012 (ed. or. Hold Me Tight: Seven Lessons for a Lifetime of Love, Little, Brown, New York 2008). p. 41 contratti verbali o scritti: R. Morin, Up for Polyamory? Creating Alternatives to Marriage, in «The Atlantic», 19 febbraio 2014; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.com/health/archive/2014/02/up-for-polyamo- ry-creating-alternatives-to-marriage/283920/. p. 41 non esistono dati scientifici: D.J. Ley, intervista con l’autrice, 27 giugno 2017; M. Lin, intervista con l’autrice, 17 maggio 2017; C. Ryan e C. Jethá, intervista con l’autrice, 17 ottobre 2017. p. 41 se non di più: C. Bodenner, When Polyamory Isn’t Really About Sex, in «The Atlantic», 19 gennaio 2016; disponibile all’indirizzo: https://www.theatlantic.

View Full Text

Details

  • File Type
    pdf
  • Upload Time
    -
  • Content Languages
    English
  • Upload User
    Anonymous/Not logged-in
  • File Pages
    43 Page
  • File Size
    -

Download

Channel Download Status
Express Download Enable

Copyright

We respect the copyrights and intellectual property rights of all users. All uploaded documents are either original works of the uploader or authorized works of the rightful owners.

  • Not to be reproduced or distributed without explicit permission.
  • Not used for commercial purposes outside of approved use cases.
  • Not used to infringe on the rights of the original creators.
  • If you believe any content infringes your copyright, please contact us immediately.

Support

For help with questions, suggestions, or problems, please contact us