Druk Nr 845 Warszawa, 5 Listopada 2012 R

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Druk nr 845 Warszawa, 5 listopada 2012 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 33 regulaminu Sejmu niżej podpisani posłowie wnoszą projekt uchwały: - w sprawie negocjacji Wieloletnich Ram Finansowych Unii Europejskiej na lata 2014-2020. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem uchwały upoważniamy pana posła Krzysztofa Szczerskiego. (-) Andrzej Adamczyk; (-) Jan Krzysztof Ardanowski; (-) Dariusz Bąk; (-) Zbigniew Chmielowiec; (-) Edward Czesak; (-) Anna Fotyga; (-) Zbigniew Girzyński; (-) Szymon Giżyński; (-) Józefa Hrynkiewicz; (-) Michał Jach; (-) Wiesław Stanisław Janczyk; (-) Mariusz Orion Jędrysek; (-) Krzysztof Jurgiel; (-) Bartosz Kownacki; (-) Zbigniew Kuźmiuk; (-) Krzysztof Lipiec; (-) Maciej Łopiński; (-) Marzena Machałek; (-) Beata Mazurek; (-) Piotr Naimski; (-) Bolesław Grzegorz Piecha; (-) Dariusz Piontkowski; (-) Jerzy Polaczek; (-) Marek Polak; (-) Elżbieta Rafalska; (-) Jarosław Rusiecki; (-) Małgorzata Sadurska; (-) Jarosław Sellin; (-) Stefan Strzałkowski; (-) Marek Suski; (-) Krzysztof Szczerski; (-) Stanisław Szwed; (-) Ryszard Terlecki; (-) Witold Waszczykowski; (-) Michał Wojtkiewicz; (-) Sławomir Zawiślak; (-) Maria Zuba. UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia ………………… 2012 r. w sprawie negocjacji Wieloletnich Ram Finansowych Unii Europejskiej na lata 2014-2020 Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża przekonanie, że nowe Wieloletnie Ramy Finansowe Unii Europejskiej obejmujące lata 2014-2020 powinny być kompromisem wzmacniającym europejską solidarność i spójność, a jednocześnie powinny być inwestycją w rozwój całej Unii. Odpowiedni kształt WRF winien zagwarantować Polsce, zgodnie z postanowieniami traktatowymi, należny nam, równy i sprawiedliwy, udział w środkach pochodzących z budżetu wspólnotowego, odpowiadający polskiemu potencjałowi i naszemu znaczeniu dla wzrostu gospodarczego w Unii. Za szczególnie istotne Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznaje zakończenie dyskryminacji polskich rolników wyrażającej się w nierównych kwotach i mechanizmach dopłat oraz zapewnienie środków w ramach funduszy strukturalnych w takiej wielkości i pod takimi warunkami, by dawały one Polsce możliwość podmiotowego rozwoju własnego potencjału i wzmacniania naszej konkurencyjności. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa więc Rząd Rzeczypospolitej Polskiej do skutecznego działania na rzecz uwzględnienia tych celów w ostatecznym kształcie Wieloletnich Ram Finansowych na lata 2014-2020. Sejm Rzeczpospolitej Polskiej wzywa Rząd RP do odmowy akceptacji dla Wieloletnich Ram Finansowych nie spełniających celów zawartych w niniejszej uchwale. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej podkreśla, że aktywna obecność Polski we wspólnocie państw członkowskich Unii Europejskiej, działającej wedle zasad równości i solidarności, przyczynia się do realizacji naszego interesu narodowego. .

Copy Link

Recommended publications

Print Notify
National Security Bureau https://en.bbn.gov.pl/en/news/462,President-appoints-new-Polish-government.html 2021-09-28, 07:01 16.11.2015 President appoints new Polish government President Andrzej Duda appointed the new Polish government during a Monday ceremony following a sweeping victory of the right-wing Law and Justice (PiS) in the October 25 general elections. The president appointed Beata Szydlo as the new prime minister. Following is the line-up of the Beata Szydlo cabinet: Mateusz Morawiecki - deputy PM and development minister Piotr Glinski - deputy PM and culture minister Jaroslaw Gowin - deputy PM and science and higher education minister Mariusz Blaszczak - interior and administration minister fot. E. Radzikowska-Białobrzewska, Antoni Macierewicz - defence minister KPRP Witold Waszczykowski - foreign affairs minister Pawel Szalamacha - finance minister Zbigniew Ziobro - justice minister Dawid Jackiewicz - treasury minister Anna Zalewska - education minister Jan Szyszko - environment minister Elzbieta Rafalska - labour minister Krzysztof Jurgiel - agriculture minister Andrzej Adamczyk - infrastructure and construction minister Konstanty Radziwill - health minister Marek Grobarczyk - maritime economy and inland waterways minister Anna Strezynska - digitisation minister Witold Banka - sports minister Beata Kempa - minister, member of the Council of Ministers, head of PM's Office Elzbieta Witek - minister, member of the Council of Ministers, government spokesperson Henryk Kowalczyk - member of the Council of Ministers, chairman of the Government Standing Committee Mariusz Kaminski - minister, member of the Council of Ministers, coordinator of special services Krzysztof Tchorzewski - member of the Council of Ministers (expected future energy minister) "I feel fully co-responsible for the country's affairs with the prime minister and her government", President Andrzej Duda said Monday at the appointment of Poland's Beata Szydlo government.
[Show full text]
Druk Nr 1037 Warszawa, 28 Grudnia 2012 R
Druk nr 1037 Warszawa, 28 grudnia 2012 r. SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 33 regulaminu Sejmu niżej podpisani posłowie wnoszą projekt uchwały: - wzywającej wszystkie władze publiczne do podejmowania konkretnych działań w obronie życia i zdrowia nienarodzonych dzieci poczętych in vitro. Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem uchwały upoważniamy panią poseł Elżbietę Rafalską. (-) Adam Abramowicz; (-) Andrzej Adamczyk; (-) Dorota Arciszewska- Mielewczyk; (-) Jan Krzysztof Ardanowski; (-) Iwona Ewa Arent; (-) Marek Ast; (-) Piotr Babinetz; (-) Barbara Bartuś; (-) Dariusz Bąk; (-) Włodzimierz Bernacki; (-) Andrzej Bętkowski; (-) Barbara Bubula; (-) Witold Czarnecki; (-) Arkadiusz Czartoryski; (-) Edward Czesak; (-) Andrzej Dąbrowski; (-) Zbigniew Dolata; (-) Jan Dziedziczak; (-) Tadeusz Dziuba; (-) Jacek Falfus; (-) Anna Fotyga; (-) Zbigniew Girzyński; (-) Szymon Giżyński; (-) Artur Górski; (-) Czesław Hoc; (-) Józefa Hrynkiewicz; (-) Michał Jach; (-) Dawid Jackiewicz; (-) Wiesław Stanisław Janczyk; (-) Andrzej Jaworski; (-) Mariusz Orion Jędrysek; (-) Krzysztof Jurgiel; (-) Tomasz Kaczmarek; (-) Izabela Kloc; (-) Sławomir Kłosowski; (-) Henryk Kowalczyk; (-) Bartosz Kownacki; (-) Leonard Krasulski; (-) Zbigniew Kuźmiuk; (-) Adam Kwiatkowski; (-) Tomasz Latos; (-) Krzysztof Lipiec; (-) Maciej Łopiński; (-) Ewa Malik; (-) Maciej Małecki; (-) Gabriela Masłowska; (-) Jerzy Materna; (-) Grzegorz Matusiak; (-) Marek Matuszewski; (-) Kazimierz
[Show full text]
Minister Srodowiska
Warszawa Z015 _03. 0 2 MINISTER SRODOWISKA DP-II.0230.24.2016.MT Wg rozdzielnika Działając na podstawie postanowień uchwały Nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 pażdziernika 2013 r. — Regulamin Pracy Rady Ministrów (M.P. poz. 979) uprzejmie informuj ę, że na stronie internetowej Ministerstwa Środowiska pod adresem: htt,s://bi • mos ov.ill)rawo/ ro .ekt «bwieszczen/ został zamieszczony projekt obwieszczenia Ministra Środowiska w sprawie stawek opłat na rok 2017 z zakresu przepisów Prawa geologicznego i górniczego wraz z uzasadnieniem. Uprzejmie proszę o zgłoszenie ewentualnych uwag do ww. projektu w terminie 10 dni od dnia otrzymania niniejszego pisma. Ewentualne uwagi prosz ę przekazywać również drogą elektroniczn ą na adres: [email protected] . Jednocze śnie uprzejmie informuj ę, że brak odpowiedzi w ww. terminie pozwol ę sobie potraktować jako uzgodnienie projektu. z up. xd'f.I~l r.. y. i: [°/;. GLORrN å r Prof Otrzymuj ą: dr h •lu sz - O rio W; yxek 1. Pan Piotr Gliński Wicepremier, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego 2. Pan Jarosław Gowin Wicepremier, Minister Nauki i Szkolnictwa Wy ższego 3. Pan Mateusz Morawiecki Wicepremier, Minister Rozwoju 4. Pan Andrzej Adamczyk Minister Infrastruktury i Budownictwa 5. Pan Witold Bańka Minister Sportu i Turystyki 6. Pan Mariusz Błaszczak Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji 7. Pan Marek Gróbarczyk Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej 8. Pan Dawid Jackiewicz Minister Skarbu Państwa 9. Pan Krzysztof Jurgiel Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi 10.Pan Antoni Macierewicz Minister Obrony Narodowej 11.Pan Konstanty Radziwiłł Minister Zdrowia 12.Pani Elżbieta Rafalska Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej 13.Pani Anna Streżyńska Minister Cyfryzacj i 14.Pan Paweł Szałamacha Minister Finansów 15.Pan Krzysztof Tchórzewski Minister Energii 16.Pan Witold Waszczykowski Minister Spraw Zagranicznych 17.Pani Anna Zalewska Minister Edukacj i Narodowej 18.Pan Zbigniew Ziobro Minister Sprawiedliwości 19.Pan Mariusz Kamiński Minister — Czlonek Rady Ministrów, Koordynator ds.
[Show full text]
Poland Political Briefing: Political Crisis and Changes in the Composition of the Government Joanna Ciesielska-Klikowska
ISSN: 2560-1601 Vol. 33, No. 1 (PL) October 2020 Poland political briefing: Political crisis and changes in the composition of the government Joanna Ciesielska-Klikowska 1052 Budapest Petőfi Sándor utca 11. +36 1 5858 690 Kiadó: Kína-KKE Intézet Nonprofit Kft. [email protected] Szerkesztésért felelős személy: CHen Xin Kiadásért felelős személy: Huang Ping china-cee.eu 2017/01 Political crisis and changes in the composition of the government Last weeks have brought an almost never-ending discussion about changes in the government and its planned reconstruction. It is a rare procedure in the Polish political system under which some ministers lose their powers and new ones appear on the stage. Unexpectedly, however, the Animal Protection Act shook the talks and caused a serious political crisis. The reconstruction that followed the crisis is very far-reaching and shows who is genuinely ruling the country. Political crisis related to the Animal Protection Act The debate about reducing the number of ministries, changing their competences or powers of individual ministers had already been going on throughout the summer period (see Poland 2020 September Domestic Policy Briefing). When it seemed that the three parties which create the ruling coalition of the United Right (Law and Justice Party, Prawo i Sprawiedliwość, PiS; United Poland; Solidarna Polska; Agreement, Porozumienie Jarosława Gowina) were already agreeing on the appearance of the new government, one vote shocked the political scene and public opinion. A real game changer was the voting on the Animal Protection Act (so-called "five for animals" act), which entered the deliberations of the parliament on September 18, and was voted shortly after by a large part of the political circles represented in the SeJm.
[Show full text]
Marcin KULCZYK Family Rights and Family Policy in Poland
Family rights and family policy in Poland By Marcin KULCZYK, PhD Research fellow at the ECLJ Introduction .............................................................................................................................. 2 I. Towards a new family policy ........................................................................................... 4 A. New family policy as an answer to the demographic crisis ........................................... 4 B. Amendment of the Family and Guardianship Code as an example of the principle of subsidiarity of public authorities towards the family ............................................................. 9 II. Government’s programmes for families ...................................................................... 10 A. The “Family 500+” programme .................................................................................. 11 B. The “Home+” programme ........................................................................................... 14 Conclusions ............................................................................................................................. 17 September 2016 1 Introduction The last parliamentary elections in Poland, held on October 25 th 2015, have deeply changed the political climate. For the first time since 1989, one election committee 1 obtained an absolute majority in Parliament clearing the way for the largest opposition party, Law and Justice ( Prawo i Sprawiedliwo ść ), to form a one-party government. This occurred just few months
[Show full text]
Forum Rozwoju Przemysłu
Warszawa, dnia 8 kwietnia 2020 r. FRP/05/2020 Sz. P. Mateusz Morawiecki Prezes Rady Ministrów Szanowny Panie Premierze, W nawiązaniu do przesłanych w ostatnich dniach pism Forum Rozwoju Przemysłu, w imieniu przedstawicieli kluczowych dla Polski branż, przedstawiamy wspólnie kluczowe postulaty i propozycje zmian ustawowych odnoszące się do przedstawionej przez Rząd RP nowelizacji ustawy pomocowej dla polskiej gospodarki w ramach tzw. tarczy antykryzysowej – Tarczy II. Proponowane rozwiązania powinny wprowadzać wystarczające mechanizmy zabezpieczające przedsiębiorstwa zarówno krótko jak i długoterminowo. Niezmiernie apelujemy o wprowadzenie realnych rozwiązań chroniących przedsiębiorstwa przez skutkami epidemii. Obecnie kluczowym jest zapewnienie płynności tysiącom przedsiębiorstw i zapewnienie milionów miejsc pracy. Polskę czeka wielka, niespotykana dotąd próba społeczna i ekonomiczna. Apelujemy o przygotowanie odpowiednich środków zaradczych pozwalających przejść ten kryzys i umożliwiających start w nowych warunkach. Przy uwzględnieniu zmian proponowanych przez praktyków, możemy się w przyszłości okazać mocniejsi niż dotąd byliśmy. Żaden rozwinięty przemysłowo kraj przez to nie przechodził od kilkudziesięciu lat. Wstrzymane całkowicie jest działanie wielu branż na wszystkich poziomach – produkcja, logistyka, sprzedaż. Takiej sytuacji nie było ani w 2000 ani w 2009 r. Taka nadchodząca fala kryzysu wymaga bardziej znaczących instrumentów wsparcia niż w dotychczasowych propozycjach, takich jak opracowali nasi sąsiedzi z Czech i Niemiec.
[Show full text]
Pismo Przewodnie [0.22
Warszawa, dnia 09 grudnia 2019 r. RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW PS1.8400.6.2019 Według rozdzielnika Stosownie do postanowień § 35 ust. 1 i 2 oraz § 36 w związku z § 140 uchwały Nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r.- Regulamin pracy Rady Ministrów (M. P. z 2016 r. poz. 1006, z późn. zm.) przesyłam w załączeniu projekt rozporządzenia Ministra Finansów zmieniającego rozporządzenie w sprawie zaniechania poboru podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy sprzedaży lub zamiany waluty wirtualnej, wraz z uzasadnieniem i Oceną Skutków Regulacji, z uprzejmą prośbą o zgłoszenie ewentualnych uwag w terminie do dnia 12 grudnia 2019 r., w tym także pocztą elektroniczną na adres: [email protected]. Projektowane rozporządzenie ma na celu utrzymanie stanu prawnego dotyczącego nieobciążania podatkiem od czynności cywilnoprawnych umów sprzedaży i zamiany waluty wirtualnej. Obowiązujące rozwiązanie tymczasowe w postaci rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 lipca 2018 r. w sprawie zaniechania poboru podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy sprzedaży lub zamiany waluty wirtualnej (Dz. U. poz. 1346, z późn. zm.) straci moc z dniem 1 stycznia 2020 r. W związku z przedłużeniem terminu prac legislacyjnych dotyczących projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych regulującego przedmiotowe kwestie, w celu zapewnienia ciągłości w nieobciążaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych umów sprzedaży i zamiany walut wirtualnych niezbędna jest nowelizacja rozporządzenia. Mając na względzie, że przedmiotowy projekt jest krótką regulacją i stanowi powtórzenie procedowanego w miesiącu maju br. rozporządzenia Ministra Finansów zmieniającego rozporządzenie w sprawie zaniechania poboru podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy sprzedaży lub zamiany waluty wirtualnej oraz rozporządzenie musi wejść w życie z dniem 31 grudnia 2019 r., termin do zajęcia stanowiska w ramach uzgodnień został skrócony.
[Show full text]
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji I Konsumentów Marek Niechciał
PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW MAREK NIECHCIAŁ Warszawa, 20 listopada 2019 r. DPR.023.25.2019 wg rozdzielnika Zgodnie z § 35, § 38 ust. 1 w związku z § 132 i § 139 Regulaminu pracy Rady Ministrów, zwracam się z prośbą o zgłoszenie ewentualnych uwag do projektu zarządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie nadania statutu Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Projekt zarządzenia został udostępniony w Biuletynie Informacji Publicznej UOKiK, w zakładce: Projekty aktów prawnych. Uprzejmie proszę o przedstawienie stanowiska w terminie 7 dni od dnia otrzymania projektu, także na adres e-mail: [email protected]. Jednocześnie pragnę poinformować, że zgodnie z § 40 ust. 4 Regulaminu pracy Rady Ministrów niezgłoszenie uwag w wyznaczonym terminie zostanie uznane za uzgodnienie treści projektu i przedstawienie opinii pozytywnej. Z poważaniem, Marek Niechciał Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów /podpisano elektronicznie/ Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów tel. +48 22 826 39 60 < faks +48 22 826 10 36 pl. Powstańców Warszawy 1 < 00-950 Warszawa [email protected] < www.uokik.gov.pl 1 181050.413434.389620 Otrzymują: 1) Pan Mateusz Morawiecki, Prezes Rady Ministrów, Minister Sportu, 2) Pan Piotr Gliński, Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, 3) Pan Jacek Sasin, Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Aktywów Państwowych, 4) Pan Jarosław Gowin, Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego, 5) Pan Andrzej Adamczyk, Minister Infrastruktury, 6) Pan Jan Krzysztof Ardanowski,
[Show full text]
Belarusian YEARBOOK 2020
WEBSITE OF THE EXPERT COMMUNITY OF BELARUS NASHE MNENIE (‘OUR OPINION’) AGENCY FOR SOCIAL AND POLITICAL EXPERT APPRAISAL Belarusian YEARBOOK 2020 A survey and analysis of developments in the Republic of Belarus in 2019 LOHVINAЎ Vilnius 2020 СOMPILED AND EDITED BY Аnatoly Pankovski and Valeria Kostyugova SCIENTIFIC REVIEWERS AND CONSULTANTS Andrei Vardomatski, Doctor of sociology (NOVAK Laboratory of Axiometrical Research); Piotr Rudkovski, Doctor of Philosophy (Belarusian Institute for Strategic Studies — BISS); Irina Dounaeva, PhD (independent expert); Olga Shparaga, PhD, Associate Professor (European College of Liberal Arts in Belarus — ECLAB); Andrei Kazakevich, Doctor of Political Sciences (Institute of Political Studies “Political Sphere”); Pavel Daneiko (Belarusian Economic Research and Outreach Center — BEROC). ENGLISH VERSION TRANSLATED BY Volha Hapeyeva, Andrey Kuznetsov, Vladimir Kuznetsov ENGLISH VERSION EDITED by Max Nuijens EDITED FOR PRINTING BY Stefani Kalinowskaya THE YEARBOOK IS PUBLISHED WITH SUPPORT OF The ideas expressed are solely the opinions of the authors and do not necessarily represent the opinions of the editorial board. ISSN 1822-4091 © Website of the Expert Community of Belarus Nashe Mnenie (nmnby.eu), 2020 © Agency for Social and Political Еxpert Appraisal, 2020 © Logvino Literatūros namai, 2020 СONTENTS EDITORIAL FOREWORD 6 STATE AUTHORITIES NIKOLAI B UROV Presidential Administration: Preparing for the sixth presidential term 11 POLI N A M AKAROVA Government: Perfect storm ahead 19 А N DREI POROT N IKOV
[Show full text]
Polarisation of Content in Polish News Making, As Exemplified by News Programmes of Licensed Broadcasters and the Public Service
Zeszyty PRASOZNAWCZE Kraków 2021, t. 64, nr 2 (246), s. 23–48 DOI: 10.4467/22996362PZ.21.009.13474 www.ejournals.eu/Zeszyty-Prasoznawcze/ Polarisation of Content in Polish News Making , as Exemplified by News Programmes of Licensed Broadcasters and the Public Service Broadcaster Jędrzej Skrzypczak B orcid.org/0000-0002-5907-7729 Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Grzegorz Iwasiuta B orcid.org/0000-0002-6330-2167 Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu ARTICLES ABSTRACT The paper contains a quantitative and qualitative analysis of the news services of the three largest broadcasters and three events essential for the functioning of the state and public life in Poland. The first one was the amendment to the Supreme Court Act of July 2017. The second event was the local elections campaign in Poland (broadcasts aired on the 18th of October 2018, the last but one day of the elections campaign), while the third set of material were the news items on the murder of the Mayor of Gdańsk – Paweł Adamowicz (broadcasts aired on the 15th of January 2019, one day after the tragic event). The analysis focused on the evening news editions by the three most popular broadcasters with the highest viewership, including commercial stations (i.e. TVN’s Fakty and Polsat’s Wydarzenia) and the public broadcaster (i.e. the Polish Television’s Wiadomości). In total, 43 news items of 2 hours, 20 minutes and 6 seconds were analysed. The study has revealed a clear polarisation of news content coming from the licensed broadcasters and the public service broadcaster.
[Show full text]
Komunikatzbadań NR 71/2017
KOMUNIKATzBADAŃ NR 71/2017 ISSN 2353-5822 Polacy oceniają skład rządu Przedruk i rozpowszechnianie tej publikacji w całości dozwolone wyłącznie za zgodą CBOS. Wykorzystanie fragmentów oraz danych empirycznych wymaga podania źródła Warszawa, czerwiec 2017 Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: [email protected]; [email protected] http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69 Rząd Beaty Szydło działa od listopada 2015 roku. Dotychczas istotne zmiany w jego składzie nastąpiły we wrześniu 2016 roku, kiedy to odwołani zostali Paweł Szałamacha, ze stanowiska ministra finansów (jego funkcję objął wicepremier i minister rozwoju Mateusz Morawiecki) oraz Dawid Jackiewicz (w związku z likwidacją ministerstwa Skarbu Państwa). W ostatnich tygodniach mnożą się spekulacje dotyczące możliwych zmian w składzie rządu. W związku z tym zapytaliśmy naszych respondentów1 o potrzebę rekonstrukcji rządu oraz o ich ocenę urzędujących ministrów. Podobne pytania zadawaliśmy m.in. w odniesieniu do rządu Donalda Tuska w październiku 2013 roku2. MOCNE I SŁABE PUNKTY RZĄDU BEATY SZYDŁO Ankietowani poproszeni zostali o wskazanie pięciu najlepiej i pięciu najgorzej przez nich ocenianych członków rządu. O kolejności miejsc, jakie zajęli poszczególni ministrowie w obu zestawieniach, zdecydowała nie tylko ocena sposobu wypełniania przez nich swoich funkcji, ale także ich społeczna rozpoznawalność. Z badań CBOS wynika, że najpowszechniej znanymi politykami obozu rządzącego, obok Jarosława Kaczyńskiego i Andrzeja Dudy, są Beata Szydło, Antoni Macierewicz oraz Zbigniew Ziobro3. 1 Badanie „Aktualne problemy i wydarzenia” (324) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 5–14 maja 2017 roku na liczącej 1034 osoby reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski.
[Show full text]
Poland's New Cabinet: New Faces, Old Woes
Poland’s new cabinet: New faces, old woes DOSSIER Daily intelligence. Stay ahead of what’s relevant. Poland’s leading analytical service designed for business leaders, policy makers and diplomats. START A FREE TRIAL Contact us today: Dagmara Bochyńska [email protected] Sales Manager +48 691 916 986 STRATEGY Reshuffle to push PiS to the centre The reshuffle marks the start of Jarosław Kaczyński's preparations for the parliamentary elections. The aim is to get a constitutional majority. PiS moves to the centre and sheds dead weight. The appointment of new ministers comple- Wojciech Szacki ted the cabinet reshuffle that began with Mateusz Morawiecki's appointment as PM. The Senior Analyst for Political Affairs common denominator of most of the dismissals and appointments is the desire to demo- bilise the opposition and court Poles with moderate views, undecided voters and the less politically savvy. That is why Jarosław Kaczyński removed ministers who were the biggest political and image burden: Antoni Macierewicz, Jan Szyszko, Witold Waszczykowski and Konstanty Radziwiłł. They were the easiest target for the opposition. Their successors, apart from MinDef Mariusz Błaszczak, arouse fewer emotions and appear more moderate. A younger and less political government. After the reshuffle, the ministers’ average age fell from 57 to 54. Two of the oldest ministers were dismissed (Szyszko - 74 and Macierewicz - 70). People in their forties jouned the government; MinHea Łukasz Szumowski is 46, and MinFin Teresa Czerwińska and MinTech Jadwiga Emilewicz are 44. Krzysztof Szczerski would also fit the pattern (he lost the chance to become MinFor at the last moment because he demanded the post of deputy PM), as would Piotr Nowak (he was close to being appoin- ted MinDig).
[Show full text]