DOCSLIB.ORG

Proiectant De Specialitate: Sc Miruna Gisconcept Srl, Targoviste, Dambovita, Tel:0734722655

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Proiectant De Specialitate: Sc Miruna Gisconcept Srl, Targoviste, Dambovita, Tel:0734722655 PROIECTANT DE SPECIALITATE: SC MIRUNA GISCONCEPT SRL, TARGOVISTE, DAMBOVITA, TEL:0734722655 PROIECTANT DE SPECIALITATE: S.C MIRUNA GISCONCEPT S.R.L. COD PROIECT: G014 TITLU PROIECT: REACTUALIZARE PLAN URBANISTIC GENERAL COMUNA MANECIU, JUDEŢUL PRAHOVA FAZA: VOL. I - MEMORIU GENERAL PROIECTANTI: PROIECTANT GENERAL: S.C. MIRUNA GISCONCEPT S.R.L. PROIECTANT: URBANIST MIRUNA CHIRITESCU BENEFICIAR: INCAS PENTRU CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MANECIU DATA: 2015 __________________________________________________________________ Memoriu general comuna MANECIU 1 PROIECTANT DE SPECIALITATE: SC MIRUNA GISCONCEPT SRL, TARGOVISTE, DAMBOVITA, TEL:0734722655 COLECTIV DE ELABORARE PROIECTANTI URBANISM: Urbanist Miruna Chiritescu PROIECTANTI RETELE EDILITARE: Inginer Constanta Carstea Inginer Sorin Savoiu PROIECTANT CAI DE COMUNICATIE SI TRANSPORTURI: Inginer Marian Radu PROIECTANT DEZVOLTAREA ECONOMICA A TERITORIULUI: Economist Malina Neagu PROIECTANT ALTE STUDII: Inginer Marian Radu REDACTARE GRAFICA: Economist Malina Neagu Inginer topograf Adrian Chiritescu __________________________________________________________________ Memoriu general comuna MANECIU 2 PROIECTANT DE SPECIALITATE: SC MIRUNA GISCONCEPT SRL, TARGOVISTE, DAMBOVITA, TEL:0734722655 BORDEROU DE PIESE SCRISE SI DESENATE PIESE SCRISE VOLUMUL I - MEMORIU GENERAL VOLUMUL II - REGULAMENT LOCAL PIESE DESENATE P1 - INCADRAREA IN TERITORIU 1 Incadrare in teritoriu 1:25 000 P2 - SITUATIA EXISTENTA-DISFUNCTIONALITATI 2.1 Situatia existenta – Disfunctionalitati 1:5 000 2.2 Situatia existenta – Disfunctionalitati 1:5 000 2.3 Situatia existenta – Disfunctionalitati 1:5 000 2.4 Situatia existenta – Disfunctionalitati 1:5 000 2.5 Situatia existenta – Disfunctionalitati 1:5 000 2.6 Situatia existenta – Disfunctionalitati 1:5 000 2.7 Situatia existenta – Disfunctionalitati 1:5 000 2.8 Situatia existenta – Disfunctionalitati 1:5 000 P3 – REGLEMENTARI URBANISTICE-ZONIFICARE 3.1 Reglementari urbanistice – Zonificare functionala 1:5 000 3.2 Reglementari urbanistice – Zonificare functionala 1:5 000 3.3 Reglementari urbanistice – Zonificare functionala 1:5 000 3.4 Reglementari urbanistice – Zonificare functionala 1:5 000 3.5 Reglementari urbanistice – Zonificare functionala 1:5 000 3.6 Reglementari urbanistice – Zonificare functionala 1:5 000 3.7 Reglementari urbanistice – Zonificare functionala 1:5 000 3.8 Reglementari urbanistice – Zonificare functionala 1:5 000 P4 – REGLEMENTARI – ECHIPARE EDILITARA 4.1 Reglementari – Ehipare edilitara 1:5 000 4.2 Reglementari – Ehipare edilitara 1:5 000 4.3 Reglementari – Ehipare edilitara 1:5 000 4.4 Reglementari – Ehipare edilitara 1:5 000 4.5 Reglementari – Ehipare edilitara 1:5 000 4.6 Reglementari – Ehipare edilitara 1:5 000 4.7 Reglementari – Ehipare edilitara 1:5 000 4.8 Reglementari – Ehipare edilitara 1:5 000 P5 – PROPRIETATEA ASUPRA TERENURILOR 5.1 Proprietatea asupra terenurilor 1:5 000 5.2 Proprietatea asupra terenurilor 1:5 000 5.3 Proprietatea asupra terenurilor 1:5 000 5.4 Proprietatea asupra terenurilor 1:5 000 5.5 Proprietatea asupra terenurilor 1:5 000 5.6 Proprietatea asupra terenurilor 1:5 000 5.7 Proprietatea asupra terenurilor 1:5 000 5.8 Proprietatea asupra terenurilor 1:5 000 P6 – REGLEMENTARI URBANISTICE – CAI DE COMUNICATIE 6.1 Reglementari urbanistice – Cai de comunicatie 1:5 000 6.2 Reglementari urbanistice – Cai de comunicatie 1:5 000 6.3 Reglementari urbanistice – Cai de comunicatie 1:5 000 ______________________ 6.4 Reglementari urbanistice ____________________________________________– Cai de comunicatie 1 :5 000 Memoriu 6.5 generalReglementari comuna urbanistice MANECIU – Cai de comunicatie - Profile 1:200 3 PROIECTANT DE SPECIALITATE: SC MIRUNA GISCONCEPT SRL, TARGOVISTE, DAMBOVITA, TEL:0734722655 CUPRINS Foaie de capăt ............................................................................................................................................................................................. 1 Colectiv de elaborare ................................................................................................................................................................................... 2 Borderou de piese scrise si desenate ......................................................................................................................................................... 3 1. INTRODUCERE ..................................................................................................................................................................... 5 1.1. DATE DE RECUNOASTERE A DOCUMENTATIEI ........................................................................................................................... 5 1.2. OBIECTUL PUG .................................................................................................................................................................................. 5 1.3. SURSE DOCUMENTARE .................................................................................................................................................................... 7 2. STADIUL ACTUAL AL DEZVOLTARII ................................................................................................................................. 8 2.1. EVOLUTIE ............................................................................................................................................................................................ 8 2.2. ELEMENTE ALE CADRULUI NATURAL ........................................................................................................................................... 17 2.3. RELATII IN TERITORIU ..................................................................................................................................................................... 20 2.4. ACTIVITATI ECONOMICE ................................................................................................................................................................. 23 2.4.1. Activităţi agro-zootehnice ....................................................................................................................... 25 2.4.2. Activităţi industriale şi servicii .................................................................................................................. 28 2.4.3. Turism .................................................................................................................................................. 28 2.5.POPULATIE. ELEMENTE DEMOGRAFICE SI SOCIALE .................................................................................................................. 31 2.6.CIRCULATIA ....................................................................................................................................................................................... 38 2.7.INTRAVILANUL EXISTENT. ZONE FUNCTIONALE. BILANT TERITORIAL .................................................................................... 42 2.8. ZONE CU RISCURI NATURALE ....................................................................................................................................................... 55 2.9. ECHIPARE EDILITARA ...................................................................................................................................................................... 61 2.10. PROBLEME DE MEDIU ................................................................................................................................................................... 66 2.11. DISFUNCTIONALITATI (LA NIVELUL TERITORIULUI SI LOCALITATII) ....................................................................................... 66 2.12. NECESITATI SI OPTIUNI ALE POPULATIEI .................................................................................................................................. 68 3. PROPUNERI DE REGLEMENTARE URBANISTICA ......................................................................................................... 76 3.1 STUDII DE FUNDAMENTARE ............................................................................................................................................................ 76 3.2. EVOLUTIE POSIBILA, PRIORITATI .................................................................................................................................................. 76 3.3. OPTIMIZAREA RELATIILOR IN TERITORIU .................................................................................................................................... 78 3.4. DEZVOLTAREA ACTIVITATILOR ..................................................................................................................................................... 78 3.5. EVOLUTIA POPULATIEI .................................................................................................................................................................... 79 3.6. ORGANIZAREA CIRCULATIEI .......................................................................................................................................................... 80 3.7. INTRAVILAN PROPUS. ZONIFICARE FUNCTIONALA. BILANT TERITORIAL ............................................................................... 81 .3.8. MASURI IN ZONELE CU RISCURI NATURALE .............................................................................................................................. 83 3.9. DEZVOLTAREA ECHIPARII EDILITARE..........................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Planului De Analiză Şi Acoperire a Riscurilor Al Judeţului Prahova”
    ROMÂNIA JUDEŢUL PRAHOVA CONSILIUL JUDEŢEAN HOTĂRÂRE privind aprobarea “PLANULUI DE ANALIZĂ ŞI ACOPERIRE A RISCURILOR AL JUDEŢULUI PRAHOVA” Având în vedere expunerea de motive prezentata de domnul TOADER BOGDAN ANDREI, Preşedintele Consiliului Judeţean Prahova , Raportul Nr. 15474 / 17 aug. 2016 al Direcţiei Proiecte cu Finanţare Externă şi Referatul Inspectoratului Pentru Situaţii de Urgenţă ”Serban Cantacuzino” al Judeţului Prahova; - Prevederile art. 4 alin. (1) şi art. 15 lit. a) din Legea nr. 307/2006, privind apărarea împotriva incendiilor, cu modificările şi completările ulterioare; - Prevederile art. 6 alin. (1) din Metodologia de elaborare a Planului de analiză şi acoperire a riscurilor şi a Structurii-cadru a Planului de analiză şi acoperire a riscurilor, aprobată prin Ordinul nr. 132/2007 al ministrului afacerilor interne; În temeiul prevederilor art. 97 din Legea nr. 215/2001 privind administraţia publică locală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Prahova adoptă prezenta hotărâre: Art.1. - Se aprobă Planul de analiză şi acoperire a riscurilor al judeţului Prahova, prevăzut în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Art.2. - Planul de analiză şi acoperire a riscurilor al judeţului Prahova, aprobat la art. 1, va fi înaintat Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă ,, Şerban Cantacuzino” al judeţului Prahova”, care va transmite extrase din document, instituţiilor cu atribuţii în prevenirea şi gestionarea riscurilor generatoare de situaţii de urgenţă. Art.3. - Direcţia Juridic Contencios şi Administraţie Publică va comunica prezenta hotărâre persoanelor interesate. PREŞEDINTE, Bogdan Andrei Toader CONTRASEMNEAZĂ: SECRETAR, Ploiesti, 31 aug 2016 Mihail Pavel Nr.120 ROMÂNIA JUDEŢUL PRAHOVA CONSILIUL JUDEŢEAN EXPUNERE DE MOTIVE la proiectul de hotărâre privind aprobarea “ PLANULUI DE ANALIZĂ ŞI ACOPERIRE A RISCURILOR AL JUDEŢULUI PRAHOVA” In conformitate cu prevederile Legii nr.
    [Show full text]
  • Paar Carbunesti
    ROMANIA JUDETUL PRAHOVA COMUNA CARBUNESTI APROB AVIZAT PRESEDINTELE C.L.S.U. INSPECTOR SEF COLONEL , PRIMAR , NICOLAE POPESCU STAN PETRE PLANUL DE ANALIZA SI ACOPERIRE A RISCURILOR AL COMUNEI CARBUNESTI PLANUL DE ANALIZA SI ACOPERIRE A RISCURILOR Coordonat de: Numele şi prenumele Institu Ńia Func Ńia Data Semn ătura Primar Primaria localitatii Presedinte STAN PETRE CARBUNESTI C.L.S.U. 20.02.2007 Viceprimar ----------------- Primar Primaria localitatii Vicepresedinte 27.04.2011 STAN PETRE CARBUNESTI C.L.S.U. 14 LISTA DE DISTRIBU łIE PLANULUI DE ANALIZA SI ACOPERIRE A RISCURILOR Nr. Semn ătura Institu Ńia / Serviciul Numele şi prenumele Data Observa Ńii Crt. de primire 1. Comitetul Judetean PREFECT pentru Situatii de DOBRE ADRIAN Original Urgenta FLORIN 2. Centrul Opera Ńional COL.NICOLAE pentru Situa Ńii de POPESCU Copie Urgen Ńă 3. Inspectoratul COL.TEODORESCU pentru Situatii de MARIAN Copie Urgenta – Serviciul de Protectie Civila 14 Proceduri de revizuire a planului şi de asigurare a calit ăŃ ii Planul va fi revizuit şi actualizat la intervale regulate. Exerci Ńiile importante pentru interven Ńie în caz de urgen Ńe vor asigura, de regul ă, baza pentru actualizarea planului. Aceasta va include o actualizare anterioar ă şi concluzii ulterioare pentru corectarea punctelor slabe dezv ăluite de exerci Ńiu. Responsabilitatea actualiz ării planului de r ăspuns la urgen Ńă trebuie recunoscut ă de c ătre autoritatea care are r ăspunderea global ă a preg ătirii planului şi de c ătre organiza Ńia care aprob ă planul. Asigurarea între Ńinerii unui plan aplicabil se realizeaz ă dac ă: - au existat schimb ări organizatorice care afecteaz ă responsabilit ăŃ ile autorit ăŃ ilor din exteriorul amplasamentului; - s-au schimbat semnificativ utilizarea şi ocuparea zonelor din zona de planificare la urgen Ńă ; - au existat schimb ări semnificative ale sistemelor de transport, drumuri, poduri în zon ă; - s-au produs schimb ări majore în sistemele de comunica Ńii.
    [Show full text]
  • Annals. Food Science and Technology 2009 STUDIES ON
    Annals. Food Science and Technology 2009 STUDIES ON THE NATURAL POTENTIAL OF SUSTAINABLE RURAL DEVELOPMENT PRAHOVA COUNTY Leontin Viİinescu Brinzea, Florin Maracineanu, Elena Constantin USAMV Bucharest, Land Improuvement and Environmental Engineering Faculty, 59 Marasti Boulevard, Bucharest, Romania, E-mail: [email protected] Abstract Economic and social development of an area depends on natural resources that it offers for use in accordance with the requirements imposed by the development, evidenced by general policies, local and regional area. Evaluation natural heritage area study highlights opportunities to support the sustainable development. In this regard, basic element that generates complex environmental factors is the site area, characterized in that the Prahova County covers an area of 4716 km, i.e. 1.98% of the area of Romania, being located in the central -northern part of Wallachia, in catchment areas of Teleajen Prahova river, at the intersection of parallel of latitude 45˘ 26' east longitude meridian, being bounded on the north of the Bucegi Mountains, Baiu, detritus, and Tataru Ciucaİ. For the amount of resources capable of producing diversification and restructuring the economy by promoting policies differentiated into zones, taking into account the amount and degree of recovery of potential natural, economic, social and reabiliatare problems, environmental protection and conservation are proposed specific measures of technical and economic. Keywords: primary natural potential, sustainable rural development, soil, climate conditions, agricultural performance 1. INTRODUCTION The basic element that generates complex environmental factors is the site area, Economic and social development of an area characterized in that the Prahova County depends on natural resources that it offers for covers an area of 4716 km, ie 1.98% of the area use in accordance with the requirements of Romania, being located in the central- imposed by the development, evidenced by northern part of Wallachia, in catchment areas general policies, local and regional area.
    [Show full text]
  • ROMÂNIA JUDEȚUL PRAHOVA CONSILIUL JUDEȚEAN HOTĂRÂRE Privind Aprobarea Caietului De Sarcini Și a Studiului De Fundamentare
    ROMÂNIA JUDEȚUL PRAHOVA CONSILIUL JUDEȚEAN HOTĂRÂRE privind aprobarea Caietului de sarcini și a Studiului de fundamentare a deciziei de concesionare pentru serviciile de colectare și transport, managementul și operarea facilităților de transfer, tratare, sortare a deșeurilor municipale în județul Prahova și a concesionării prin licitație publică a serviciului de operare a stației de sortare Boldești Scăeni Având în vedere: - Expunerea de motive a domnului Toader Bogdan Andrei, vicepreședinte al Consiliului Județean Prahova, Raportul nr. 19711 / 22.10.2015 al Direcției Absorbție Fonduri Europene și Raportul nr.19817/23.10.2015 al Direcției Economice, prin care se propune aprobarea Caietului de sarcini și a Studiului de fundamentare a deciziei de concesionare pentru serviciile de colectare și transport, managementul și operarea facilităților de transfer, tratare, sortare a deșeurilor municipale în județul Prahova și a concesionării prin licitație publică a serviciului de operare a stației de sortare Boldești Scăeni; - Prevederile art. 44 alin. 1 din Legea nr. 273 / 2006 privind finanțele publice locale, cu modificările și completările ulterioare; În temeiul prevederilor art. 91 alin. 3 lit. (f) și art. 97 din Legea nr. 215 / 2001 privind administrația publică locală, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Consiliul Județean Prahova adoptă prezenta Hotărâre: Art. 1 Se aprobă Caietul de sarcini al Serviciului de Operare a Stației de Sortare Boldești-Scăeni, Județul Prahova, secțiune a documentației de atribuire pentru concesionarea
    [Show full text]
  • Relaţia Dintre Geomorfologie Şi Planificarea Teritoriului În Comuna Măneciu, Judeţul Prahova
    RELAŢIA DINTRE GEOMORFOLOGIE ŞI PLANIFICAREA TERITORIULUI ÎN COMUNA MĂNECIU, JUDEŢUL PRAHOVA Masterand Elena-Alexandra IVANOV Universitatea din Bucureşti, Facultatea de Geografie, Bd. Nicolae Bălcescu, nr. 1, cod 010041, Bucureşti, E-mail: [email protected] The relationship between geomorphology and territorial planning in Măneciu commune, Prahova County. Since the ancient times, the natural landscape has been shaped, more or less efficiently, in order to serve the human use, whether for agricultural uses (for example the terracing proces of steep slopes, such as in Machu Picchu) or for social, religious or cultural uses (a good example is the city of Setenil de las Bodegras, built underneath a rock). The interconnections between geomorphology and territorial planning have been determining for centuries the development of the human communities and also the characteristics and the means of construction of the buildings constituting them. These relations that are forming through time as geomorphological processes (landslides, erosion, deposition, mass movement) are more and more important to territorial planning as the altitude increases, so that the most affected areas are the highlands, the Subcarpathians and the Carpathians. In order to see the cause-effect relations between geomorphology and territorial planning, is it important to study in detail how the environment influenced through time the evolution of human settlements. Key words: terracing, geomorphology, territorial planning, geomorphological processes, the Subcarpathians, the Carpathians. Introducere Marile unităţi de relief au imprimat, de-a lungul timpului, anumite caracteristici distincte comunităţilor umane care le populează şi au însuşiri demografice diferite. Astfel, dacă trasăm o axă care să parcurgă toate unităţile de relief existente pe teritoriul ţării, se pot observa disparităţi în ceea ce priveşte numărul locuitorilor, al gradului de ocupare, al densităţii populaţiei, etc., ce au ca principal factor însuşi relieful şi resursele ce sunt disponibile locuitorilor acestuia.
    [Show full text]
  • Annual Report of the Administrators 2018
    ANNUAL REPORT OF THE ADMINISTRATORS OF THE COMPANY CONPET S.A. for the financial year ended December 31st, 2018 Annual report of the administrators 2018 CONTENTS MESSAGE OF THE CHAIRMAN OF THE BOARD OF ADMINISTRATION 4 1. COMPANY PRESENTATION 5 1.1 Report grounds 5 1.2 SUBSTANTIATION DATA 5 1.3 Main activities 6 1.4 The company’s mission, vision and values 6 1.5 Shareholding 6 1.6 Company Organization 7 1.7 Development Strategic objectives 8 2. RELEVANT CORPORATE EVENTS IN 2018, TO DATE 8 3. CONPET 2018– EXECUTIVE SUMMARY 10 3.1 Operating Activity Indicators 10 3.2 Financial Result Indicators 10 3.3 Investment Activity Indicators 11 3.4 Company’s Stock Market indicators 12 3.5 Financial and Non- Financial performance indicators of Administrators 13 4. ANALYSIS OF THE COMPANY’S BUSINESS 16 4.1 Analysis of the operating activity 16 4.1.1 Regulation Framework 16 4.1.2 Crude oil, condensate, rich gas and ethane transport 16 4.1.3 Other activities 21 4.1.4 Evaluation of the operating activity 21 4.1.5 Evaluation of the supply activity 21 Company mergers and reorganizations, procurements and disposals of 4.1.6 22 assets during 2018 financial year 4.1.7 Implementation/development of the internal/management audit system 22 4.1.8 Risks management 28 4.1.9 Internal audit and external audit 33 4.1.10 Assessment of human resources and social dialogue activity 34 4.1.11 HSEQ activity evaluation 38 4.2 Analysis of development activity 39 4.2.1 The main components of NTS infrastructure 39 4.2.2 The wear degree of the company’s properties 44 4.2.3 Investments
    [Show full text]
  • 1. Prezentarea Generala a Orasului
    Actualizarea strategiei de dezvoltare locala pentru orasul Boldesti - Scaeni pentru perioada 2008-2028 in vederea atragerii fondurilor structurale 1. Prezentarea generala a orasului Orasul Bodesti Scaeni este situat la 11 km nord de Municipiul Ploiesti, in zona de contact a Subcarpatilor de Curbura cu Campia Romana, la 45° 1.8' Nord, 26° 1.8' Est. 1.1 Cadrul natural si amplasarea orasului Boldesti Scaeni Orasul se afla intr-o zona colinara pitoreasca, la o altitudine de 250-300 metri fata de nivelul marii, pe malul stang al vaii Teleajenului, avand o lungime de 11 km. 9 Actualizarea strategiei de dezvoltare locala pentru orasul Boldesti - Scaeni pentru perioada 2008-2028 in vederea atragerii fondurilor structurale Teritoriul administrativ al orasului Boldesti Scaeni are o suprafata de 3489 ha (2304 ha agricol, 706 ha padure, 479 ha alte terenuri), impartit in 3 cartiere: Boldesti Scaeni Balaca si o localitate componenta: Seciu. 1.2 Atestare documentara Radacinile istorice ale localitatii se intorc adinc in timp. Pe teritoriul asezarii au fost descoperite si atestate stiintific de catre cadre universitare obiecte din Neolitic ( 5500-900 i.e.n.) constind in resturi de vase de lut ars, obiecte de silex, pintadere, opaite si altele. Minunate statuete si fragmente de vase ornate in relief au fost descoperite intimplator de un elev al Scolii Seciu - Cristinoiu Vasile prin anul 1973. Toate urmele vechi descoperite dovedesc ca populatie straveche a localitatii prefera locurile din apropioerea riurilor si a padurilor ce le oferea posibilitati multiple de observare si aparare. Prima mentiune documentara despre localitatea Boldesti dateaza din anul 1503, unde se mentioneaza “Satele din Tara Romaneasca ce faceau comert cu Brasovul, iar in registrele sasilor figurind Boldestii din judetul Saac”.
    [Show full text]
  • Gestionari Fonduri Cinegetice În Judeţul Prahova
    GESTIONARI FONDURI CINEGETICE ÎN JUDEŢUL PRAHOVA Număr şi Supraf. Nr. Persoana de Jud. Nume Gestionar denumire fond Fondului Localităţi arondate Fax Telefon fix Telefon mobil Adresa de corespondență Adresa de e-mail Crt. contact cinegetic (ha) Str. Aleea Sinaia, nr. 20, Bl 84B, ASOCIAŢIA TREI LIPĂNEŞTI, BOLDEŞTI SC % , BLEJOI%, PLOIEŞTI%, ARICEŞTII 1 PH 1 Paulesti 7613 ALINA GELELETU 02124050778 0 0745759479 Sc2, et. 3, ap. 85, Sector 2 [email protected] STEJARI RAHTIVANI%, PĂULEŞTI, PLOPENI%, DUMBRĂVEŞTI % București BOLDEŞTI SC%, BUCOV%, VL.CALUGAREASCA%, DUMBRAVA%, Ploiești, str. Toma Caragiu, nr. 2 PH AJVPS PRAHOVA 2 BERCENI 7099 Bolgiu Valeriu 0244519390 0244 519 521 0744355210 [email protected] RÂFOV%, BERCENI%, PLOIEŞTI%, BLEJOI%, 1, jud. Prahova Ploiești, str. Toma Caragiu, nr. 3 PH AJVPS PRAHOVA 3 VADUL PARULUI 6343 VL.CALUGAREASCA%, ALBEŞTI-PALEOLOGU%, DUMBRAVA% Bolgiu Valeriu 0244519390 0244 519 521 0744355210 [email protected] 1, jud. Prahova SAITOC SORIN AVPS Vânătorul și COLCEAG%, DRAGĂNEŞTI%, DUMBRAVA%, ALBEŞTI-PALEOLOGU %, 0721340494 Str. George Coșbuc, nr. 5 4 PH 4 INOTESTI 5826 Saitoc Anda 0244544577 244544577 [email protected] Pescarul TOMŞANI% 0733221538 Ploiești, Prahova Belciug Alexandru Ploiești, str. Toma Caragiu, nr. 5 PH AJVPS PRAHOVA 5 FULGA 7071 BABA ANA%, FULGA%, CIORANI%, DRĂGĂNEŞTI%, COLCEAG%, Bolgiu Valeriu 0244519390 0244 519 521 0744355210 [email protected] 1, jud. Prahova Ploiești, str. Toma Caragiu, nr. 6 PH AJVPS PRAHOVA 6 BABA ANA 10945 MIZIL%, BABA ANA%, FULGA%, BOLDEŞTI GRĂDIŞTEA%, CIORANI%, Bolgiu Valeriu 0244519390 0244 519 521 0744355210 [email protected] 1, jud. Prahova Comuna Fulga, Sat Fulga de Jos, 7 PH AV PREDESTI HABUD 7 GRADISTEA 7825 BOLDEŞTI GRĂDIŞTEA%, SĂLCIILE %, CIORANI%, FULGA% .
    [Show full text]
  • Memoriu Tehnic „Harta De Risc La Alunecări De Teren a Oraşului Boldeşti Scăieni „ Pag
    CUPRINS 1. DATE GENERALE .................................................................................................................... 3 1.1. Denumirea lucrării ............................................................................................................... 3 1.2. Nr. contract ........................................................................................................................... 3 1.3. Fază de proiectare ................................................................................................................. 3 1.4. Beneficiar ............................................................................................................................. 3 1.5. Proiectant .............................................................................................................................. 3 2. Considerente generale privind elaborarea proiectului ................................................................. 4 2.1. Obiectul, necesitatea şi oportunitatea proiectului. Prevederi legislative, norme metodologice ............................................................................................................................... 4 2.2. Situaţia pe plan internaţional. Alinierea la Normele Europene ............................................ 5 2.3. Situaţia pe plan naţional privind obiectul studiului .............................................................. 8 2.4. Date utilizate pentru elaborarea proiectului. .......................................................................
    [Show full text]
  • Riscuri Şi Catastrofe, Nr
    RISCURI ŞI CATASTROFE, NR. XIV, VOL. 17, NR.2/2015 ATMOSPHERIC ENVIRONMENT CONDITIONS IN THE PLOIEŞTI MUNICIPALITY MIHAELA FLORINA ŢÂMPU1 ABSTRACT.-Atmospheric environment conditions in the Ploieşti Municipality. Since its beginnings Ploieşti has proved to be a city, a connection point between the most important Romanian and European routes, a place where the old traditions of the trade have been completed and developed perfectly at the same rhythm as the oil history. The history of the oil industry being known on the European level, the economy of Ploieşti has been closely connected to the oil resources of its neighboring areas and to their refineries. Ploieşti has been considered as “the most important oil refining center of SE Europe”. 150 years after the discovery of the first oil field near Ploieşti, the city has remained anchored in this industry - preponderantly the oil mining and processing industry and other industries related to this branch (machine building, electric equipment, maintenance etc.). The city’s population recorded a special increase until 1990, correlated with the intense development of its economy, as follows: 45,107 inhabitants in 1889; 56,460 in 1912; 77,341 in 1930; 96,229 in 1948; 316,856 in 1992 and then it decreased down to 300,358 in 2002 and 210,000 in 2011, to these numbers being associated - in the last decades - the metropolitan area, as well. At present, Ploieşti Municipality represents a center of industrial, commercial, touristic and cultural-scientific junction. As the economy developed and the population of Ploieşti Municipality and its surroundings increased, the quality of the urban environment has changed because of the soil pollution sources.
    [Show full text]
  • The Importance of Local Development Through the Expansion of Agrotourism in Prahova County
    Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development Vol. 18, Issue 3, 2018 PRINT ISSN 284-7995, E-ISSN 2285-3952 THE IMPORTANCE OF LOCAL DEVELOPMENT THROUGH THE EXPANSION OF AGROTOURISM IN PRAHOVA COUNTY Constantina Cati IACOB (IRIMIA) University of Agronomic Sciences and Veterinary Medicine Bucharest, 59 Marasti Boulevard, District 1, 011464, Bucharest, Romania, Phone: +40213182564, Fax:+40213182888, Email: [email protected] Corresponding author: [email protected] Abstract An article entitled "The importance of local development through the expansion of agrotourism in Prahova" it refers to the existing agro-tourism potential. The paper presents a synthesis of the technical material related to the specific infrastructure of the area and an analysis of the tourist traffic. Conclusions reveal the need to develop local government to raise the community's living standards with the help of quality services by promoting traditional values. Key words: traditions, potential, agritourism, local development, Prahova County INTRODUCTION accommodation in hotel system but there are upper-income vacationers who prefer The advent of the tourist trips is recorded in agritourism out of curiosity or for rest. antiquity, and tourist activities in rural areas found their beginning in the same period. In MATERIALS AND METHODS Romania, "country life was a theme often addressed in the literature of the end of the The scientific approach achieved by this paper 19th century, having the forefront of the is based on the knowledge of the factors that village as a symbol of famous works. can lead to support efficiency strategies and Remarkable authors of the Roman literature, development of agro-tourism in the County of considered promoters of the development of Prahova.
    [Show full text]
  • Environmental Radioactivity in Maneciu Reservoir, Prahova County, Romania
    Environmental Radioactivity in Maneciu Reservoir, Prahova County, Romania MARIANA CLAUDIA GOMOIU1, ROMUL MARGINEANU1,*, DANIEL STOIAN2, TANASE ALIONTE2, ALEXANDRU JIPA2 1 Horia Hulubei National Institute for R&D in Physics and Nuclear Engineering, Bucharest- Magurele, Romania 2Faculty of Physics, University of Bucharest, Romania Abstract. The present work is related to the efforts of knowledge of the distribution of the different radioactive isotopes in the environment and their possible influences of the flora and fauna in different regions, as well as on the quality of the different aliments. For this study the rivers that assure the water for artificial reservoir created in village Maneciu, Prahova County. From the entrances in reservoir of the river Teleajen, have been collected separated probes, up to the depth of 2 m. The probes have been separated with a step of 5 cm and have been prepared using standard procedures. Each probe – in cylindrical plastic boxes with 100 g weight each – has been measured in the underground laboratory of NIPNE-HH from salt mine “Unirea” Slanic-Prahova. The preliminary experimental results indicate the absence of the signals related to the major nuclear accidents. An interesting result is related to the behavior of the radioactive isotope of 40K. Key words: Radioactivity background, rivers, reservoir, underground measurements, radioactive isotopes concentrations, nuclear accident memory. * Corresponding Author : E-mail: [email protected] 1. INTRODUCTION The Maneciu reservoir is located close to Maneciu town, Prahova County at the confluence of Teleajen and Telejenel rivers and has several functions such as: source of the drinking water for Ploiesti city and Valenii de Munte town, irrigation 2 water, electric power plant and fishery.
    [Show full text]