DOCSLIB.ORG

1906 – 2006 Deutsche Gesellschaft Für Hygiene Und Mikrobiologie

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
1906 – 2006 Deutsche Gesellschaft Für Hygiene Und Mikrobiologie 1906 – 2006 Deutsche Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie 1906 – 2006 Deutsche Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie 1906 – 2006 Deutsche Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie »Unaufhörlich werden neue Befunde erhoben, so daß es selbst in dieser Spezialwissenschaft dem einzelnen kaum mehr möglich ist, sich in der Menge der oft sehr komplizierten Experimente und Anschauungen vollkommen zu orientieren.« Aus dem Gründungsaufruf zur Freien Vereinigung für Mikrobiologie, März 1906 4 Grußworte 7 Vorstand der DGHM 7 Befreundete Fachgesellschaften 8 Federation of European Microbiological Societies 10 Robert-Koch-Institut 11 Die Geschichte der DGHM 14 Meilensteine der Mikrobiologie 17 Internationale Entdeckungen 20 Historische Impressionen 22 Die DGHM heute 32 Fachgruppen und Ständige Arbeitsgemeinschaften 32 Organigramm 33 Kommissionen 38 Präsidenten und Preisträger 39 Infektionsforschung heute und morgen 44 Sonderforschungsbereiche, Schwerpunktprogramme, Graduiertenkollegs 51 Forschung in Farbe 52 Standorte der Hygiene und Mikrobiologie 61 in Deutschland Anhang 120 Adressen der Institute, Fachgesellschaften, 120 Ärztekammern und weiterer Einrichtungen Corporate Members der DGHM 124 Bildnachweis, Impressum 128 5 6 Grußwort des Vorstands Die Deutsche Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie (DGHM) wurde im Juni 1906 in Berlin gegründet und ist damit die älteste deutsche Fachgesellschaft, die ihren wissenschaftlichen Schwerpunkt auf die Erforschung von Infektionskrankheiten gesetzt hat. Das 100-jährige Bestehen der DGHM ist ein geeigneter Anlass, auf die wissenschaftlichen Errungenschaften seit der Gründung zurückzublicken und die Fachgesellschaft mit ihren viel- fältigen Zielsetzungen einer breiten Öffentlichkeit nahe zu bringen. Dies ist eines der Ziele der vorliegenden Festschrift. Der geneigte Leser wird aber auch Gedanken zur wissenschaftlichen Ausrichtung der Infektionsforschung am Beginn des zweiten Jahrhunderts unserer Fachgesellschaft entdecken und nicht zuletzt die Beschreibung derjenigen Einrichtungen finden, die die wissenschaftliche Fortentwicklung unseres Fachgebiets tragen. Wir hoffen, dass es uns gelungen ist, eine anregende Festschrift zusammenzustellen und danken allen, die aktiv zu deren, auch inhaltlicher Gestaltung beigetragen haben. Professor Dr. Matthias Frosch Professor Dr. Klaus Heeg Präsident Vizepräsident Professor Dr. Sebastian Suerbaum Professor Dr. Ingo B. Autenrieth Schriftführer Schatzmeister Professor Dr. Martin Röllinghoff Pastpräsident 1 2 3 4 5 1 Professor Dr. Matthias Frosch 2 Professor Dr. Klaus Heeg 3 Professor Dr. Sebastian Suerbaum 4 Professor Dr. Ingo B. Autenrieth 5 Professor Dr. Martin Röllinghoff 7 Grußworte Befreundete Fachgesellschaften Das 100-jährige Bestehen der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie (DGHM) ist ein willkommener Anlass, die Bedeutung der ältesten wissenschaftlichen Fachgesellschaft auf dem Gebiet der Erkennung, Behandlung und Prävention von Infektionskrankheiten zu würdigen. Die DGHM wurde im Jahr 1906 zunächst als »Freie Vereinigung für Mikrobiologie« gegründet, um den die gesamte Medizin revolutionierenden Erkenntnissen Robert Kochs und seiner Schüler zur Entstehung von Infektionskrankheiten eine wissenschaftliche Plattform zu bieten. Die stürmische Ent- wicklung, die die Erforschung von Infektionskrankheiten seitdem genommen hat – und die durch das Auftreten immer neuer und unbekannter Infektionserreger und durch die Verfügbarkeit neuer Technologien bis heute ungebrochen anhält –, ist nicht zuletzt den wissenschaftlichen Aktivitäten der DGHM geschuldet. Der enorme Erkenntnisgewinn des vergangenen Jahrhunderts hat zweifelsohne auch zu notwendigen Spezialisierungen Professor Dr. Reinhold E. Schmidt Professor Dr. Reinhard Berner Deutsche Gesellschaft für Immunologie (DGfI) Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI) Professor Dr. Frank-Detlef Goebel Professor Dr. Markus Ruhnke Deutsche Gesellschaft für Infektiologie (DGI) Deutschsprachige Mykologische Gesellschaft (DMykG) Professor Dr. Axel Kramer Professor Dr. Holger Martens Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH) Deutsche Veterinärmedizinische Gesellschaft (DVG) Professor Dr. Thomas Schnieder Deutsche Gesellschaft für Parasitologie (DGP) 8 geführt, die in der Gründung neuer, aber thematisch der DGHM verwandter wissenschaftlicher Fachgesellschaften ihren Ausdruck fanden. Auch wenn im historischen Rückblick die Beziehungen der Fachgesellschaften untereinander Wechsel unterworfen waren, können wir heute feststellen, dass die intensive und enge Zusammenarbeit der benach- barten wissenschaftlichen Disziplinen mit der DGHM eine wichtige Voraussetzung zur Erfüllung unseres gemeinsamen Auftrages ist: den wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn zur Epidemiologie, Pathogenese und Abwehr von Infektions- krankheiten in immer bessere Konzepte zu ihrer Erkennung, Bekämpfung und Verhütung umzumünzen. Zur Wahrnehmung dieser Aufgaben, für die wir auch in Zukunft als verlässliche Partner zur Verfügung stehen, wünschen wir der DGHM auch für das neue Jahrhundert ungebrochenen Erfolg und den Enthusiasmus ihrer Wissenschaftler, der zum hohen internationalen Ansehen der Infektionsforschung in Deutschland wesentlich beigetragen hat. Professor Dr. Nikolaus Müller-Lantzsch Professor Dr. Peter Kern Gesellschaft für Virologie (GfV) Paul-Ehrlich-Gesellschaft (PEG) Professor Dr. Thomas Eikmann Professorin Dr. Gaby Pfyffer Gesellschaft für Hygiene, Umweltmedizin und Präventiv- Schweizerische Gesellschaft für Mikrobiologie (SGM) medizin (GHUP) Professor Dr. Helmut Mittermayer Professor Dr. Friedrich Götz Österreichische Gesellschaft für Hygiene, Mikrobiologie Vereinigung für Allgemeine und Angewandte und Präventivmedizin (ÖGHMP) Mikrobiologie (VAAM) 9 Grußworte Federation of European Microbiological Societies Dear colleagues, As the president of FEMS, I warmly congratulate the »German Society for Hygiene and Microbiology« on the attainment of its centenary. German scientists made important contributions to the field of microbiology during the past 100 years. One should mention here Robert Koch, Paul Ehrlich, Georges Köhler, Theodor Escherich and many others. The DGHM together with other microbiological societies from Germany is an active member of the »Federation of European Microbiological Societies« (FEMS). Members of the DGHM serve in the administrative bodies of FEMS, they actively contribute the meetings of FEMS as well as to the journals. Therefore, I would like to thank the German microbiologists that they actively support the work of FEMS, which is considered as the »voice« of microbiology in Europe. Let’s work together to increase the power of microbiology in the concert of research in Europe in order to improve our science and to foster collaboration between the microbiologists in Europe and worldwide. Sincerely yours, Eliora Z. Ron 10 Robert-Koch-Institut Seit’ an Seit’ Mikrobiologie und Infektionsimmunologie, Hygiene und das Gesundheitswesen – das sind nicht nur die Themen- felder der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie, sondern auch die wichtigsten Aufgabenbereiche des Robert-Koch-Instituts (RKI). Die engen Verbindungen zwischen Fachgesellschaft und Bundesinstitut gibt es schon sehr lange. So gehörten wichtige Schüler Robert Kochs, darunter Paul Ehrlich und Georg Gaffky, zu den Gründungs- mitgliedern der vor hundert Jahren als DGHM-Vorläufer gegründeten Freien Vereinigung für Mikrobiologie, Robert Koch wird als Mitbegründer genannt. Auch heute sind in der DGHM die wichtigsten in der Mikrobiologie und Hygiene tätigen deutschen Wissenschaftler Mitglied, viele auch aus dem Robert-Koch-Institut. Externe Expertise und Gedankenaustausch sind für die Entwicklung von Forschungsprojekten und für die Diskussion von Ergebnissen unverzichtbar. Die DGHM und ihre Mitglieder sind daher stete Gesprächspartner, etwa auf den Workshops und Tagungen der DGHM oder des RKI. Auch bei den Amtsaufgaben ist die Gesellschaft viel gefragt. So ist die DGHM zum Beispiel beteiligt bei der Benennung und Aufgabenspezifikation von Referenz- und Konsiliarlaboratorien für bestimmte Erreger und Erregergruppen und bei der Besetzung von Wissenschaftlichen Kommissionen wird die DGHM regelmäßig um Vorschläge gebeten. Die Arbeit der Qualitätssicherungskommission, etwa bei der Durchführung von Ringversuchen oder der Entwicklung von mikrobiologisch-infektiologischen Qualitätsstandards, fordert und nützt allen in Forschung und Gesundheits- dienst. Auch die Vergabe von wissenschaftlichen Preisen ist eine Form der Qualitätssicherung und Nachwuchsförderung, die das Fach weiterbringt. Und wenn, wie zuletzt im Jahre 2003, ein aufstrebender Wissenschaftler aus dem RKI aus- gezeichnet wird, ist das Bestätigung und Ansporn zugleich. Erwähnen möchte ich auch die Erarbeitung von Richtlinien im Bereich der Weiterbildung zum Arzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie, um die sich innerhalb der DGHM die Weiterbildungskommission kümmert. Das ist ein wenig spektakuläres, aber unverzichtbares Engagement, weil es die Kenntnisse von Ärzten und Wissenschaft- lern auf dem Gebiet der Öffentlichen Gesundheit maßgeblich beeinflusst. Und diese haben vielleicht einmal beruflich mit einem zu tun, oder sind sogar bei der eigenen Einrichtung tätig. Das Robert-Koch-Institut freut sich mit der DGHM über das Jahrhundertjubiläum und wünscht weiterhin ein erfolgreiches, gemeinsames Wirken in Forschung und Gesundheitsschutz, zum Wohl unserer Mitbürger. Professor Dr. Reinhard Kurth Präsident des Robert-Koch-Instituts 11 Geschichte
Load more

Recommended publications
  • Spontaneous Generation & Origin of Life Concepts from Antiquity to The
    SIMB News News magazine of the Society for Industrial Microbiology and Biotechnology April/May/June 2019 V.69 N.2 • www.simbhq.org Spontaneous Generation & Origin of Life Concepts from Antiquity to the Present :ŽƵƌŶĂůŽĨ/ŶĚƵƐƚƌŝĂůDŝĐƌŽďŝŽůŽŐLJΘŝŽƚĞĐŚŶŽůŽŐLJ Impact Factor 3.103 The Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology is an international journal which publishes papers in metabolic engineering & synthetic biology; biocatalysis; fermentation & cell culture; natural products discovery & biosynthesis; bioenergy/biofuels/biochemicals; environmental microbiology; biotechnology methods; applied genomics & systems biotechnology; and food biotechnology & probiotics Editor-in-Chief Ramon Gonzalez, University of South Florida, Tampa FL, USA Editors Special Issue ^LJŶƚŚĞƚŝĐŝŽůŽŐLJ; July 2018 S. Bagley, Michigan Tech, Houghton, MI, USA R. H. Baltz, CognoGen Biotech. Consult., Sarasota, FL, USA Impact Factor 3.500 T. W. Jeffries, University of Wisconsin, Madison, WI, USA 3.000 T. D. Leathers, USDA ARS, Peoria, IL, USA 2.500 M. J. López López, University of Almeria, Almeria, Spain C. D. Maranas, Pennsylvania State Univ., Univ. Park, PA, USA 2.000 2.505 2.439 2.745 2.810 3.103 S. Park, UNIST, Ulsan, Korea 1.500 J. L. Revuelta, University of Salamanca, Salamanca, Spain 1.000 B. Shen, Scripps Research Institute, Jupiter, FL, USA 500 D. K. Solaiman, USDA ARS, Wyndmoor, PA, USA Y. Tang, University of California, Los Angeles, CA, USA E. J. Vandamme, Ghent University, Ghent, Belgium H. Zhao, University of Illinois, Urbana, IL, USA 10 Most Cited Articles Published in 2016 (Data from Web of Science: October 15, 2018) Senior Author(s) Title Citations L. Katz, R. Baltz Natural product discovery: past, present, and future 103 Genetic manipulation of secondary metabolite biosynthesis for improved production in Streptomyces and R.
    [Show full text]
  • Reader 19 05 19 V75 Timeline Pagination
    Plant Trivia TimeLine A Chronology of Plants and People The TimeLine presents world history from a botanical viewpoint. It includes brief stories of plant discovery and use that describe the roles of plants and plant science in human civilization. The Time- Line also provides you as an individual the opportunity to reflect on how the history of human interaction with the plant world has shaped and impacted your own life and heritage. Information included comes from secondary sources and compila- tions, which are cited. The author continues to chart events for the TimeLine and appreciates your critique of the many entries as well as suggestions for additions and improvements to the topics cov- ered. Send comments to planted[at]huntington.org 345 Million. This time marks the beginning of the Mississippian period. Together with the Pennsylvanian which followed (through to 225 million years BP), the two periods consti- BP tute the age of coal - often called the Carboniferous. 136 Million. With deposits from the Cretaceous period we see the first evidence of flower- 5-15 Billion+ 6 December. Carbon (the basis of organic life), oxygen, and other elements ing plants. (Bold, Alexopoulos, & Delevoryas, 1980) were created from hydrogen and helium in the fury of burning supernovae. Having arisen when the stars were formed, the elements of which life is built, and thus we ourselves, 49 Million. The Azolla Event (AE). Hypothetically, Earth experienced a melting of Arctic might be thought of as stardust. (Dauber & Muller, 1996) ice and consequent formation of a layered freshwater ocean which supported massive prolif- eration of the fern Azolla.
    [Show full text]
  • Robert Koch (1843-1910)
    [From Erastus: Varia Opuscula Medica. Francofurdi, 1590.] ANNALS OF MEDICAL HISTORY New Ser ie s , Volu me VII Mar ch , 1935 Numb er 2 ROBERT KOCH (1843-1910) AN AMERICAN TRIBUTE Par t I By LAWRASON BROWN, M.D. SARANAC LAKE, N. Y. IT seems fitting in In 1876 at the head of the Botanical our busy lives to Institute in Breslau was Ferdinand pause this year *Cohn, the greatest figure in bacteri- (1932) to do hom- ology before Koch, who had worked age to the memory out the first morphological classifica- of one of the im- tion of bacteria, putting bacteria in mortals of this the vegetable kingdom, and had found earth, Robert spores in Bacillus subtilus, for up to Koch, discoverer this time bacteria were still con- of the use of solid sidered a part of Botany. The work of media in bacteriology, discoverer of Schroeder on pigment bacteria, done the method of obtaining pure cultures under Cohn, is still a classic. of bacteria, discoverer of the methods On April 22, 1876, Cohn received a of sterilization against bacteria (thus letter from Wollstein in Posen. “Es- making modern [aseptic] surgery pos- teemed Herr Professor,” it began . sible), discoverer of tuberculin, dis- coverer among other bacteria of the Stimulated by your work on bacteria tubercle bacillus, just fifty years ago; published in Contributions to the Biology in fact the Father of scientific bacteri- of Plants, I have for some time been at work on investigations of anthrax con- ology. He takes his place with Pasteur and Lister among the great benefactors * Called “ Pflanzen-Cohn ” to separate him of mankind.
    [Show full text]
  • Robert Koch from Obscurity to Glory to Fiasco
    Robert Koch From Obscurity to Glory to Fiasco Martin Dworkin Professor Emeritus, MicroBiology University of Minnesota Article Number: 1 Date of publication: October 5, 2011 Follow this and additional works at: http://purl.umn.edu/148010 Recommended Citation: Dworkin, Martin (2013). Robert Koch From Obscurity to Glory to Fiasco, Journal of Opinions, Ideas, and Essays. October 5.2011 Article #1. Available at http://purl.umn.edu/148010. Submissions will be accepted from any member of the University of Minnesota community. Access will be free and open to all. ROBERT KOCH: FROM OBSCURITY TO GLORY TO FIASCO Martin Dworkin Department of Microbiology University of Minnesota The Early Years Nunquam otiosus (21) Robert Koch was born in 1843 in Clausthal, Germany, a small mining city in Lower Saxony. His father was a mining engineer and Robert was one of eleven surviving children. During his early education he decided to become a teacher but always had an inclination toward natural science. Shortly after entering the University of Gottingen, one of Germany’s leading universities, his interactions with such great scientists as Henle, Wohler, and Meissner convinced him that natural science was to be his destiny. However, practical considerations led him to study medicine. While it became quickly clear that he had a talent for experimentation, Koch was a practical man and his impending marriage to Emmy Fraatz made it clear that a steady source of income was a reality. After completing his medical studies in 1866, Koch took and passed the state medical examination and became licensed to practice medicine. During the next six years he had five different positions as a practicing physician.
    [Show full text]
  • History of Genetics Book Collection Catalogue
    History of Genetics Book Collection Catalogue Below is a list of the History of Genetics Book Collection held at the John Innes Centre, Norwich, UK. For all enquires please contact Mike Ambrose [email protected] +44(0)1603 450630 Collection List Symposium der Deutschen Gesellschaft fur Hygiene und Mikrobiologie Stuttgart Gustav Fischer 1978 A69516944 BOOK-HG HG œ.00 15/10/1996 5th international congress on tropical agriculture 28-31 July 1930 Brussels Imprimerie Industrielle et Finangiere 1930 A6645004483 œ.00 30/3/1994 7th International Chromosome Conference Oxford Oxford 1980 A32887511 BOOK-HG HG œ.00 20/2/1991 7th International Chromosome Conference Oxford Oxford 1980 A44688257 BOOK-HG HG œ.00 26/6/1992 17th international agricultural congress 1937 1937 A6646004482 œ.00 30/3/1994 19th century science a selection of original texts 155111165910402 œ14.95 13/2/2001 150 years of the State Nikitsky Botanical Garden bollection of scientific papers. vol.37 Moscow "Kolos" 1964 A41781244 BOOK-HG HG œ.00 15/10/1996 Haldane John Burdon Sanderson 1892-1964 A banned broadcast and other essays London Chatto and Windus 1946 A10697655 BOOK-HG HG œ.00 15/10/1996 Matsuura Hajime A bibliographical monograph on plant genetics (genic analysis) 1900-1929 Sapporo Hokkaido Imperial University 1933 A47059786 BOOK-HG HG œ.00 15/10/1996 Hoppe Alfred John A bibliography of the writings of Samuel Butler (author of "erewhon") and of writings about him with some letters from Samuel Butler to the Rev. F. G. Fleay, now first published London The Bookman's Journal
    [Show full text]
  • Miros£Aw Syniawa
    Biograficzny s³ownik przyrodników œl¹skich tom 1 MIROS£AW SYNIAWA Biograficzny s³ownik przyrodników œl¹skich tom 1 CENTRUM DZIEDZICTWA PRZYRODY GÓRNEGO ŒL¥SKA A Copyrigth © by Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska Wydawca: Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska Katowice 2006 Redaktor: Jerzy B. Parusel Okładka: Joanna Chwoła, Mirosław Syniawa Realizacja poligraficzna: Verso Nakład: 500 egzemplarzy ISBN 83906910−7−8 5 A WSTĘP Koncepcja tego słownika narodziła się wraz z początkiem współpracy jego autora z Centrum Dziedzictwa Przyrody Górnego Śląska i pierwszymi biografiami śląskich przyrodników, jakie pisał do kwartalnika „Przyroda Górnego Śląska”. Chcąc zmierzyć się z zadaniem kompilacji tego rodzaju słownika, autor miał dość mgliste wyobrażenie na temat rozmiarów czekającej go pracy i ilości materiałów, jakie trzeba będzie zgro− madzić i opracować. Świadomość ogromu pracy, jaka go czeka, wzrastała jednak, w miarę jak zbliżał się do końca pracy nad częścią pierwszą, która ostatecznie ukazała się w roku 2000 jako trzeci tom publikowanej przez Centrum serii „Materiały Opracowania”. Udało się w niej na 252 stronach zmieścić pierwszą setkę biogramów. Ponieważ zawierającej kolejne 100 biografii części drugiej, nad którą pracę autor ukończył w roku 2004, nie udało się wydać w ramach wspomnianej serii, należało poszukać innej drogi, by udostępnić czytelnikom opra− cowany materiał. Jednocześnie pojawiła się też potrzeba zarówno wznowienia pierwszej części, której niewielki nakład został w krótkim czasie wyczerpany, jak i skorygowania błędów, które się w niej pojawiły i wprowadzenia uzupełnień opartych na materiałach źródłowych, jakie udało się autorowi zgromadzić od czasu jej wydania. Opracowany materiał postanowił on ponadto uzupełnić biogramami, które nie weszły do obu ukończonych już części, i biogramami, które powstały po ukończeniu części drugiej.
    [Show full text]
  • Ferdinand Julius Cohn (1828-1898): Pioneer of Bacteriology
    Ferdinand Julius Cohn (1828-1898): Pioneer of Bacteriology King-Thom Chung, Department of Microbiology and Molecular Cell Sciences, The University of Memphis, Memphis, Tennessee 38152 http://www.mhhe.com/biosci/cellmicro/nester/graphics/nester3ehp/common/cohn.html Ferdinand Julius Cohn was not as famous as Louis Pasteur (1822-1895) and Robert Koch (1843-1910) because he worked on the classification of bacteria, thus he did not attract as much the attention of the general public as those who worked on the relationships of microorganisms with human diseases. His contributions include systematic classification of bacteria, discovery of bacterial spore, help in disproving the fallacy of spontaneous generation, and establishing a journal "Beitrage zur Biologie der Pflanzen" which served as an important vehicle for the publications of many pioneer bacteriological papers. Cohn’s work also helped establish the recognition of bacteria as a separate group of living organisms different from plants or animals. Ferdinand was born on January 24, 1828 in Breslau (now Wroclaw), Lower Silesia, now in Poland. His father, Issak Cohn, was poor and lived in Breslau’s Jewish ghetto when Ferdinand was born. But Issak became a successful merchant and he cared very much about the education for his children. To his great joy, Ferdinand was a genius, he could read at the age of two and was interested in natural history at very young age. He first attended the school at the age of four. In 1835, he entered the Breslau Gymnasium (equivalent to high school) and did very well in all courses. Unfortunately, at the age of ten or eleven, he developed for a unknown reason a hearing defect, which slowed his incredible pace of learning.
    [Show full text]
  • Early History of Microbiology and Microbiological Methods
    1 EARLY HISTORY OF MICROBIOLOGY AND MICROBIOLOGICAL METHODS Robert F. Guardino AAI Development Services Wilmington, N.C. USA INTRODUCTION The original title of this chapter was to be “History of Microbiological Methods.” This would seem to indicate that inquisitive minds were consciously attempting to develop new methods for a new field of science. Or perhaps they had a “for profit” motive as if they were working for a company driving them towards new markets or to increase their portfolio of patents from which to draw royalties. This could not be further from the truth. Rather, the history of microbiology is a story of some common folk and other rather peculiar individuals, janitors and hobbyists, amateur lens grinders and chemists, physicians and botanists, housewives and laboratory “slaves” with a quest for discovery. These explorers were sometimes driven by chance or curiosity, and sometimes by a problem for which no one had an answer. And, they were driven sometimes by pride or self-interest. But then there were those altruistic ones driven by the pure compassion for suffering humanity. With the topic being rather broad, and the space being somewhat limited, the scope had to be narrowed so this chapter has mutated into one that attempts to expose the minds behind the discoveries; 1 www.pda.org/bookstore 2 Encyclopedia of Rapid Microbiological Methods discoveries that necessitated the rather simple, though not always obvious, techniques that made revealing the world of microorganisms possible. The story that unfolds is first a history of events and phenomenon for which there was no understanding or explanation, followed by observations for which there was no obvious application, to the eventual association of cause and effect, on to a full blown field of inquiry.
    [Show full text]
  • History of the Membrane (Pump) Theory of the Living Cell from Its
    Physiol. Chem. Phys. & Med. NMR (2007) 39:1–67 History of the Membrane (Pump) Theory of the Living Cell from Its Beginning in Mid-19th Century to Its Disproof 45 Years Ago — though Still Taught Worldwide Today as Established Truth Gilbert Ling Damadian Foundation for Basic and Cancer Research Tim and Kim Ling Foundation for Basic and Cancer Research E-mail: [email protected] Abstract: The concept that the basic unit of all life, the cell, is a membrane-enclosed soup of (free) water, (free) K+ (and native) proteins is called the membrane theory. A careful examination of past records shows that this theory has no author in the true sense of the word. Rather, it grew mostly out of some mistaken ideas made by Theodor Schwann in his Cell Theory. (This is not to deny that there is a membrane theory with an authentic author but this authored membrane theory came later and is much more narrowly focussed and accordingly can at best be regarded as an offshoot of the broader and older membrane theory without an author.) However, there is no ambiguity on the demise of the membrane theory, which occurred more than 60 years ago, when a flood of converging evidence showed that the asymmetrical distribution of K+ and Na+ observed in virtually all living cells is not the result of the presence of a membrane barrier that permits some solutes like water and K+ to move in and out of the cell, while barring — ab- solutely and permanently — the passage of other solutes like Na+. To keep the membrane theory afloat, submicroscopic pumps were installed across the cell mem- brane to maintain, for example, the level of Na+ in the cell low and the level of K+ high by the cease- less pumping activities at the expense of metabolic energy.
    [Show full text]
  • Bacteria Handle
    Chapter 01 Lecture 1 A Glimpse of History . Science of microbiology born in 1674 . Antony van Leeuwenhoek (1632–1723) • Drapery merchant • Made simple magnifying glass • Studied lake water • Observed ‘animalcules’! . Robert Hooke • Also credited with discovery • Described ‘microscopical mushroom’ (common bread mold) in 1665 Importance of Microorganisms . Microorganisms are Copyright © The McGraw-Hill Companies, Inc. Permission required for reproduction or display. foundation for all life on earth Lens . Have existed for ~3.5 Specimen holder billion years . Plants, animals, Focus screw modern microorganisms all evolved from ancestral bacteria Handle . Our life depends on their activities © Kathy Talaro/Visuals Unlimited 1.1. The Dispute Over Spontaneous Generation . Theory of Spontaneous Generation • “Life arises spontaneously from non-living material” • Theory had supporters and detractors • Detractors included – Francesco Redi – Louis Pasteur – John Tyndall • Each contributed to disproving the theory 1.1. The Dispute Over Spontaneous Generation . Italian biologist and physician Francesco Redi . Demonstrated worms on rotting meat came from eggs of flies landing on meat (1668) • Placed meat in two jars • Covered one jar with gauze • Gauze prevented flies from depositing eggs • No eggs no worms . Took another 200 years to convincingly disprove spontaneous generation of microorganisms • One reason: conflicting results between laboratories 1.1. The Dispute Over Spontaneous Generation . Multiple contributions helped define . In 1749, John Needham demonstrated boiled broths still produced microorganisms . In 1776, Father Spallanzani contradicted Needham’s results • Boiled broths longer; sealed flasks by melting necks • Broths remained sterile unless neck cracked . Controversy still unsolved • Some argued heating destroyed “vital force” necessary for spontaneous generation 1.1. The Dispute Over Spontaneous Generation .
    [Show full text]
  • Introduction a Conceptual and Regulatory Overview, 1800–2000
    / Introduction A Conceptual and Regulatory Overview, 1800–2000 Ernst Homburg and Elisabeth Vaupel On 20 April 1895, the Frankfurt physician and surgeon Ludwig Rehn (1849–1930) reported at the annual Congress of the German Society of Surgery (Deutsche Gesellschaft für Chirurgie) in Berlin that he had diagnosed three cases of bladder tumors among a group of forty-five workers from the magenta department of one of the largest German aniline dyeworks, at Hoechst on the Main. In the following years, simi- lar cases were found in other German aniline dyeworks, and, as a result, this form of bladder cancer was soon called “aniline cancer.” It was one of the earliest industrial carcinomas diagnosed with certainty. In the century after this discovery, many other industrial chemicals would be shown to be carcinogenic.1 Magenta had then been produced from ani- line on an industrial scale for almost four decades. It was made in dozens of aniline dyeworks all over Europe and the United States. By 1895, some twenty thousand workers were employed in the German dyestuffs industry alone, along with several thousands in other countries.2 Why was this particular occupational disease discovered so late? Apart from the obvious possibility that entrepreneurs and physicians connected to these factories might not always have been very keen to publish about the health problems among their workers, there are at least four major reasons. First, we now know cancers such as aniline- induced bladder cancer have a latency period of ten to more than twenty years, so the material properties of substances and organisms matter: the workers diagnosed ill in 1895 had been working with aniline already around 1880.
    [Show full text]
  • Preprint 24 (1995)
    MAX-PLANCK-INSTITUT FÜR WISSENSCHAFTSGESCHICHTE Max Planck Institute for the History of Science PREPRINT 24 (1995) Hans-Jörg Rheinberger Kurze Geschichte der Molekularbiologie KURZE GESCHICHTE DER MOLEKULARBIOLOGIE1 Hans-Jörg Rheinberger 1. METHODISCHE VORBEMERKUNGEN "Wie vor allem sich jenes Gefühl eines Labyrinths ohne Ausgang vergegenwärtigen, jene unablässige Suche nach einer Lösung, ohne darauf Bezug zu nehmen, was sich inzwischen als die Lösung erwiesen hat - ohne sich von ihrer Evidenz blenden zu lassen? Von diesem unruhigen, bewegten Leben bleibt oft nur eine kümmerliche, nüchterne Geschichte übrig, eine Reihe sorgfältig geordneter Resultate, die logisch erscheinen lassen, was damals keineswegs so logisch war." (Jacob 1988, S. 340-341). Einen Überblick über die Geschichte der Molekularbiologie zu geben, ist aus zwei Gründen problematisch: zum ersten aufgrund der geringen historischen Distanz, zum zweiten wegen der anhaltenden Diskussion darüber, was als Molekularbiologie zu gelten habe.2 Biologiehistoriker wie Robert Olby (1990) haben eine 'weite' von einer 'engen' Definition unterschieden. Letztere 1 Dieser Beitrag entstand während eines Aufenthalts als Fellow des Akademischen Jahres 1993/94 am Wissenschaftskolleg zu Berlin. Mein Dank gilt dem Kolleg und seinem Rektor Wolf Lepenies. Gelegenheit zur Überarbeitung gab ein Forschungsaufenthalt am Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte im Sommer 1995. Danken möchte ich weiterhin einer Reihe von Kolleginnen und Kollegen, die bereit waren, das Manuskript kritisch zu sichten:
    [Show full text]