200 Fot1ls on Germ:m SculHes Book Reviews

WOLPGANG BACI-I.LER. WOdie iYlelkflscbl'ift endet~Denkl ingen: Babel,2oo0. 64 pp. EUR 17.00.

The byline of the title for this collection o f poetry by the youngest found­ ing member of Gruppe 47 states: «Ausgewahhe Ged idltc aus runf Jall1:zehnten" which aptly describes the contents of this slim volume. The autho r, Wolfgang Bachler, was born o n March 22, 1925 in Augsburg. Af­ ter his rerum nom the Second World War, in which he suffered severe wounds. he studied German language and lirerature, Romance languages and literatures, art history and theatre studies tu l ti! 1948. He has even appeared in some of the fi lms by Rainer Werner Fassbinder, Volker ScWo ndorff and Werner Hcaog. H e is one of the most well known and respected German auLilors o f the post-war and modern age, in spite o f the fact that towMds lhe end of the 19605, his rebellious narure led him to live in France fo r over a decade. H e now lives and works in Munidl. T he work of Wolgang Bachler has generally been characterized as a combination of traditional narure poetry with surrealist overto nes. It is exactly tills opposition of what is fami liar and eKpccted With lhe element of alienation, which describes (he fascination and alluring quality of his d poems'voices. In honour of his 75 ' birtllday, tile author. in collaboration

with editor Kevin Perryman~selec ted 34 poems fo r this collection, whidl spans five decades. The poems a.r:ein chronolowcal order (with lhe excep­ tion of tile first and laSt poems). The author admitted to editing his poems for thiS special editio n and Wieland Schmied wrote a very personal epI­ logue detailing his impressio ns of a very open, yet reserved man at lhe fim and latest meetings witll author. The poems themselves are of vru::ying length, ranging from JUSt a few lines ( TIie Gortin" (44»), to several long stanzas (COt!( Fluss" (5 1». Stylistically the poems are very ttaditional with plincmation at the end of each line and a few enjambments. T he poems as a whole arc easily and quickly read. Not sU'l)[lslngly, it is the images and feel ings that arc evoked in the poems that linger with the reader. Badller uses colow-s very spar­ ingly in his pocms, especially since many of his poems mention night o r dealh or describe bleak winter landscapes. With the opening poem <'Ruth" (7) the (eadcr is immed iately im­ mersed into Bachle('s world which consists of the juxtaposition o f move­ ment and stilifless, change and eternity, dark an light. In each poem, the narrato r is a man and in some poems such as "De r Fleck" (l 2) and "Der 202 Focus 011 Cerm:m Scudies Book Reviews 203

Widerscheid' (43) his partner, who is simply referred to as «sic" is no years o f dle work of a great poet, leaves the reader with the desl(e to pick longer physially present, but her presence Iingcrs m the narrator's'mind. up araother o ne o f WOlfgang Bachler's wor..ks. ~eyhavc nO[ quarreled, but rather, after having spent an afternoon o r a night together, she has to leave, presumably to run some errands. This &IIin(l Brodurholf-M(lclkmn1d suggests that she will return, aJthough no specific time frame is indicated. l1mrmtion Unh'trsitl Bachler poi~antlyexplores dle e mo tions o f the one who is left behind by first reAectmg about the longing fur being together again , which is dlen

replaced by the ~ccepranceof the futility of this longmg. T his acceplance has a very calmmg effect, which compleles the progressio n from restless movement to stillness arad repose. The reader sees nature in its beauty and irs changing seasons KA.nrN BAUER. AtiortlOI Nietzsr!mln N(lrmtit'tS"".Cri tiques of ldeol­ ~ughthe eyes o f the narrator as the majority o f Bachlet's poems deal ogy,ll.

r~der'scomparuo n as a voice tilal Simultaneously presents a vista o r situ­ Engaging and original,Adorno! NietzSlmall Norratil..u:.CUllqlltS of IdtolotJ, atIOn objectively, while commen ting subjectively on It. The poems are Readingsoj IVagl/ir from Karin Bauer presents a sophisticated Ulquicy into

marked b~me consrant presence o f movement _ which elthe( happens in Theodor \v. Adorno's reception of Friedrich NlC.tzsche's philosophy. T illS

~tu:reo r IS p~r formedby tI.le narrator. The movement and pcrsonifica­ study seeks to locate Nietzsche's dlOUght within Adoeno's critical theory

tlOa o f th~wmd IS a r~urnngtheme as is the imagery of something or and, as tile cover stares, is the first sllch comprehensive, comparati ....e 0 -

someone elther beco~g~ozen o r crumb ling. 1 rowever~the beauty of ammation of the intellectual relationship belween the £\vo philosophers. the accompanymg descoptlOns baJances sense of futility and resignation Baller, Associate Pro fcssor of German Studies at McGil l University, heeds

that permeate these d~struc~~eand stack unages. Bachler is able 10 encap­ Nietzsche's \lr.lCning against tlle deSire 10 erase dJfferences - a Nlctzschean sulate personal expenences, Impressions and [eflectlo ns by using stmple IIldicator o f mfeno r tlunking - and does not offer a gross companson of language. thc two tJlinker5. Rather, Haue£'s study presents a keen analysis of their

~'herecurring imagery of nature (i.e. water, sand, aie, moon) and "shared terrain" and exanunes how Adorno C

be~a «~onv~rsation»with the reader by drawing him or her into his ology :1J1dsociety~ a critiqu e that "aims neuhec 10 pacify differences nor to musmgs. his pnvate thoughts and o bservations. The reader is aJso o ften harmoniously integrate vanous crillcal tradll10ns and tlleones, but ratller

able to share tile nar~tor'ssense o f loss such as when the seasons change to operate witlun the contradictiOnS and paradoxes o f vanous disparate 0(" the se~eof yea. rnmg for what was and will never aga in be. O ne such elements and transform tbe [esulting tensions into a productive form of example IS the poem «Vecschlossen» (20) III which Bachler describes the cnticism" (3-4).

~.ienating~erienceof rerumi ng 10 a place in which tlle changes made by The criticisms leveUed by Jurgen I-Iabcnnas agalllSt Nietzsche's ~ cbsh With me~nor~tSome of hIS poems contain surreal images, such phtlosophy, and ultJOu tely Habermas's position on the Significance of as m .the poem enlltled :Abendstcophe rur Kinder" (23), which describes Nietzsche for Adorno, provoke Bauer's entry intO this diSCUSSion. The

t~erugh tmare of a black h?tSe tlkinga duld for a ride thro ug h dIe sky al matrix of Adorno's and Nietzsche's critiques of ideology contains a night to o nly return dIe child safely as a white horse Ifl tile morning. T he radicalized critique of rationality which chaJlenges the core of cotiCism reader, ho~ever.acce pts the dceamscapes that Bachler creates as they present and rational lhought arad represents what I-Iabermas terms a fJtTjOmm/iL'e a c~mfurongescape from the dark, unwelcoming and lonely situations in contradiction( 12). Ado rno's and NietzSche's criticism «turns agalllst itsel f" wluch he can find himself. This shOe[ coUection of poerry, spanning fifty when it dispules >

Bauer approaches her task of identifying Adorno's N ietzschean the use of the leiunotif, and the attempt to cater to a mass audlenc~" narratives through multiple analyses of the two thinkers' criticisms of ra­ which later inform Adom o's cnllcism o f dIe culmre lOduslI)' (171), While tionaliry, history, metaphysics. Btfdnnf.,and a further consideratio n of their Nietzsche condemns the decadence in Wagner, Adorno suggests du t this methods of expression. Ado rno's and Nietzsche's critiques o f ratio nality, quality saves Wagner fro m "complete subsumplJon under po litical and history, and metaphysics func tion in Bauer's srudy as the fOlUld.ation foc aesthetic ideologies" (135). In Ado rno's critique, Wagner IS nmot erely the their assessment o f modernity, U1an attempt to nuke evident the impor­ "site o f a confrontation between art and faSCiSt ideology but also between tllnce o f art for both t.lunkers and to oudine their concern with style (18). the avant-gardist. high art of modernity and Ule products of the culru~e

Her investigatio n o f Bi!Ju"!.mdi cates the "parallel between the View of industry of late capitalism" (136). Bauer completes her prolC(;t wnh ~us

J3ildung- in teems of 'higher' education - and Nietzsche>s and Adorno's analYSIS o f Adorno's and N ietzSChe's readings of Wagne r, tJlsofar as It I~a view of high art as an auto nom ous realm functio ning as a pocker o f resis· culmination o f the various discllssions on rauonallty, mCl"lphyslcs, and his­ (ance against the pressures o f co nformity" (19). Bauer elaborates on tory, As is lhe case widt the entire wo rk, the topic matter in th is chapter is h N ietzsche's and Adorno's sryli.sbc devices with a consideration o f their use complex. Yet, thro ugh her lho rough review of Ado rno's an{~N iel2SC e's o f aphorisms and essays. T he fragmentary naru.re o f these srylistic fo rms cultural criticisms Bauer prOVides the reqUisite groundwork Instrumental indicates o ne way in which they refuse to conform to «tradi tio nal philoso­ for all appreaatio~o f the philosophers' w tiques of 1ll()(leOlity via \'I/agn~. phy" and serves as a model fo r their thinking, as both N ielZSdle and Adomo In a sense, Bauer's entire project concerns Itself wilh ruplure~- br~ksl~l utilize "open Structures that permit experimental thought, wlule under· totalized systems of o rdcl:. Allh e core of Ado rno's ami Nietzsche s cn­ mining the claims to systems, Strict logic, and absolute truth" (20). Build­ tiques lies a resistance to seamless systems - be it \~!agncr'sdram as or ing o n the strength of these prelimi.n:uy analyses, Bauer executes her ex· dominant ideologies - which attempt to conceal Uleu: ~onstructcd~ess. amination of AdoOlo's and N ietzsche's critiques o f modernity. Thoug h Bauer is rCGuaed to consider tJle often paradOXical speculations

In the chapter entitled «Wagner's Aesthetics as the Q ngm o f To· of both philosophers, she effectively uuegral"es 3 wealth o f dIVerse mat~­ talitarianism or the Advantages and Disadvantages of Decadence fo r cial fo r contemplatio n in her search fo r the Nletzschean clements 10 Wagner'," Bl uer o ffers atl analysis o f Adorno's atld Niewc he's readu1gs o f Adorno's critical theory. Addillonally, when presenting me IOcongrous Richard Wagner.. Both pluJosophers consider Wagner the prototype o f elements in Ado rno's ...00 Nlc12SChe's philosophy, Bauer e.shibits ... con­ the modem artist and the em boduneot of modem art and culruce (118). ciseness in her writing which aids the rC3.dcr 10 workmg duough e,'en the

wihrend wihrend

Willd~ Willd~

Sharee

Re

von von

S

Ih, Ih,

NietzSc

C C s

U U

s

o

Adorno Adorno t

thority, thority,

co

very very

2tt2cking 2tt2cking

the the

flective flective

t:lJlf/radi(lion t:lJlf/radi(lion

h

p

I-lAREEN I-lAREEN

which which o o ali

phy. phy.

gud gud

s

hip

most most

206 206

r r

ni~'trSJiiiI ni~'trSJiiiI

i

owever, owever, m

her

c

lsobtlk lsobtlk nceived nceived

to to

pr

R

e

h

Mildred Mildred

oo

, ,

nt nt

d

es es

o

operation operation

den

s. s.

Karin Karin

e

n n

No

to to

blematize blematize

h th th

c

mo

co

von von

h

mak

Die Die

and and

Blair Blair

hall

pe

Ihr

Adorno. Adorno.

and and

e e

y y

nethe1

Karin Karin

ntributi

St-Al!Jalld St-Al!Jalld

n

the the K

resist resist

[ rf their their

a

0 0

es es

strative strative

e e e

d

es es

fJIISIOItZ, fJIISIOItZ,

Humck. Humck.

Bauer Bauer

ci3.1m ci3.1m

s s

1

in in

o

n

Th

NietzSche NietzSche

e

902 902

Brysacs Brysacs

fra

BLAIR BLAIR

rman gi

a a

n n

uteraturstudlUIIlS uteraturstudlUIIlS

apparent apparent

foundations foundations

A

es~ es~

of of

own own

ng ng

Bau

«

eodor eodor

ctu Nationa

th

d

o

th

deliberat

in in

Oxford: Oxford:

o

In In

to to

n t n

a a

e e

d

e

ce" ce"

refl

s

quality quality

rn

r

e

e

m. m.

h

Milwaukee, Milwaukee,

es es

radical radical

co

implication implication

r d r o o

k

legitimati

m

e e

Buch Buch

der der

o's o's

ee

ec

W W

BRY

(2

mp

th is is

o

in in

to to

i

oes oes

the the

s s

i

pm

n

ti

soz

Focus Focus e e

successful successful and and

14

CUlZigen CUlZigen

A

nOr nOr

e e s

o

Adorno's Adorno's

licity licity

question question

o

d trate

). ).

n

Oxford Oxford

l critique critique d

g g

of of

co

d

nor nor

S

iscourse iscourse

lliisl

iali

f f

s s

o

e

with with

A

Nietzsc

mollSlraJh

'~

rn

and and

n

o

of of

Baucr Baucr

on on

[

s

\1;'estem \1;'estem

C. C. s s

with with

o o

s

n

contest contest

Wisconsin Wisconsin

t

o's o's

tru

ll

o

e

" "

the the

den den

avoid avoid

Germ3n Germ3n

both both

{g {g

n n

f f

Amcnkanenn, Amcnkanenn,

h

&risling &risling

the the

(214)

criti

c

in in

o

and and

H

e

zum zum

his his

appropriation appropriation

th

UP, UP,

tiv

suggests suggests

im o

r r

f f h

ilkr

lungen lungen

presenting presenting

ob

e's e's

e e

f f

'i! 'i!

cri

id

e e

phi

cal cal

s

«

e

idoologies idoologies

, ,

und mod

co Habermas's Habermas's

uch uch

tradiuon" tradiuon"

eo

Tod

cha i

lle

2000.512 2000.512

j

tical tical

U

critiques critiques

ec

i

In In

st st l

-fal

ntradicti

osop th

c

Studies Studies

l

gebo

ogy," ogy,"

tiv

Hiller. Hiller.

ec

ntal ntal

s

paradoxes paradoxes

(

e

eory eory

e e

this this

m

ni

Deutschen Deutschen

rnity

that that

e

impetu

nUn

e, e,

verllttcil

s s d d

cht cht

h

rel1

relation Bau

a a

bClWeen bClWeen

die die

peljornJ(llilJt peljornJ(llilJt

ers ers w

as as

and and

e e

. .

o co th

of of

of of

a

nur

o

which which

A

t t

f f

their their

th

S

e

e d: d:

'

claim claim

wihren n n

h

(iM

s s

Mi

r d r

ir: ir:

- rati

. .

es

Nietzsche's Nietzsche's

in in

id e o e ) )

ne

behind behind $30,00. $30,00.

of of

t t

and and

critiq

di

rtd rtd

eo

j"

ocs ocs

l

s

lind lind

espe

d

dred dred o

cess

o

h

b

Arvid Arvid

e e

~po

o

t

nality

carefu ·

ip ip

j wn wn

l

of of

h

~

ogy. ogy. ec

in

Bibl de--e.mphasizes de--e.mphasizes

contradtcuons contradtcuons

H

d d

e e

n

u

co

ciall

h

g g

itat

of of

tiv

o

des des

twO twO

a a

arlJtKk arlJtKk

es es

ingecic F

a

u

this this

t t so so

, ,

ntradi

c

i

peiforllloliz,'t peiforllloliz,'t

i shed shed

e e

s

but but

attempt attempt

ogra

e

Harnack Harnack

are are

S tivity

l l

Friedrich Friedrich

y y

h h

d d

for for

Dnuen Dnuen

makes makes

sc

he he

phil

p

with with

se

l

by by

e

h

h

radlC[ radlC[

bettcr bettcr

cnt

phi

stu

ht

i c

d

o

lf

both both

, ,

l

and and

oso­

os

tiOn tiOn

oes. oes.

lar

-

au­

the the

et et

re

e e

d

c c

ce

o

t

a a

­

y, y,

o o

­

­

­

S

wurd

schon schon

cntgegenzustellcn cntgegenzustellcn

gt

n

i gegen gegen

"enne

s

Gedankengut Gedankengut

Mi

Deutseh ein ein

jed Ver

d

umg ru

wi Welt, Welt,

Mildred Mildred

zu zu beschra

auseinanderLucei3en auseinanderLucei3en Vorstellung Vorstellung zwar zwar

Ha.01 in in

Interv macht, macht, zu zu zwisc

Botschaf

na

fiIgt fiIgt

n n

i

p;ooageabw

:tc

er er

c

m

ssisc

e e

c

einem einem

l

h h

oc

den den

dred dred iiben iiben

erwecke

h h

l

es es

h

e

etwa etwa

eumdungskampagne eumdungskampagne

ewan

Umst:ande, Umst:ande,

zuvo

die die

z

i

h h acks acks

c c

ndru

h

Deutschl:and, Deutschl:and,

d

n n

u

vcranlasste vcranlasste

i

h d

dlese

wihrend wihrend

e

nur nur ews ews

i~ i~

tSt tSt

20er 20er

sa

nk

u

e

n n

c

l

:an :an

Autorin Autorin

Br

Auch Auch

und

:and :and

ArYld ArYld

t

n n

n

a

r r

so so

e

erste d

mm

l

tei

der der

Bry

Leben, Leben,

t t lziehen. lziehen.

d d

c

il

r

ku

e

Aochiven Aochiven

ysacs ysacs

ll

es es

Un s s

nut nut

k

s U s

s

e e lt. lt.

des des

l

Jahren Jahren

so

vediebte vediebte c

. .

/

svo

i

s s

in in

ru ru

c

sacs sacs

e

zu zu

hr hr

odcr odcr Ob Ob

Be

s

n n

h h

i

e(was e(was

wenn wenn

Am Am edaubt, edaubt,

n n

l1 l1

Harnack Harnack

owl

nei

B

ve

Ze

Mitglicdcc Mitglicdcc

ll

Publik

die die

.. ..

P

dl

sc

ZeJ

h

e

i

unl

d

mil mil

in in

rs es es

he

R

son

cs cs

rlin

bald bald wzess wzess

Art. Art. ier ier

itzeu

l l

\Ind \Ind

o

c c

e c e

hreibung hreibung

o 1

iraten iraten

di

Unterstcichc

nach nach

es es

oder oder

rt rt

t. t.

6.2.1943 6.2.1943

ers

wo wo

re re

Bild Bild teils teils Amonn Amonn

ausfiilu:lich ausfiilu:lich zu zu

Milwauk

es es

. .

e e

un

dennoch dennoch

d

and

sc

in

sic

1

lnt

Ein Ein

~r.k1

ero ero

Kape Stu

u

.,

darauf darauf di

9

gen

tUtzen

e e

sc

h

o

ihrem ihrem ode

ihre ihre

m

4

R

h h

A

emer emer

e.

e e

zu zu

e

rgani

ere B

und und

zuvor zuvor yom yom

klare klare

2 2

o

h

i

s s

diums diums

rvu

we rvid rvid

U1 U1

n in in ge

Sowje

. .

c

wer wer

te te

bill bill

[

r r

entste

ll

t, t,

di

ed ed rlm rlm

e

versc

n n

M:tctha M:tctha

hl hl

c" c"

i ruc

ihn B

in

wurde wurde

'!ws '!ws

personltche personltche

ce ce

ei

Kapellc" Kapellc"

. .

tcrer tcrer

od

a

e e

s,crt s,crt

p

besonders besonders

d

L

Tod Tod

oo auf auf

I

l

Ab

Intell

er er m

Litle Litle

n

-

ersa

e

n n

a

s s

Bry

genann

t$ t$ laroacks laroacks

e

ht ht

e

recherchiect:es recherchiect:es in in

wiih

nicht nicht

ee ee

. .

e

in

nlOi

uch uch

Povallehrer Povallehrer

ilt, ilt,

be

r r

Cln, Cln, k R k

h

kcim

m m

h

Nach Nach

wird wird

l

Gefangnissttafe Gefangnissttafe

zue zue

ehnung ehnung

en en P

d

ie

nm nm

emen emen

t t

s

sac sac

ersc

l

nh

unter unter

u

1 1

pnn

e

Titigkeit Titigkeit

e

Mildted Mildted

d

e r Kcitik Kcitik

Dodd, Dodd, e

o

zweitcn zweitcn

eviews eviews

,.

auf auf

r r

n

in in

wo wo

kru

e

ciner ciner

Zersc n n

c

Regierungsposten Regierungsposten

Roten Roten

zuga

e

n

k

Ze

n t

von von

in in

a

h

d

e

nd h

d d

du

ihr

t, t,

l

e

u g

\'(felt \'(felt e

n n ebhaftcr ebhaftcr

e

l

c

emige emige

dies dies

r L r

ArVI

I

cser cser

t t

den den

f f

d

welc

n n

ll ll

)

i

ll

e e

der der

Organisation, Organisation,

rc

n

e

des des

unkt unkt

III III

3.11 3.11

und und

es es

n

(he (he

h

en en

eine eine

be

lntervention lntervention auBergewo

e

von von r H r

ebe

glichen glichen

h h

Int

la

nd

Harna

unterricht

ihr

Pr

fur fur

d

Text Text de.n de.n

S

Er h

so

auf auf

S

g

Tochrf!( Tochrf!(

Eindru

Bu

Glllilotine Glllilotine

na

dem dem

e , ,

hare

S e

un

oc

eresse eresse

pl

n

dec dec

K

hmge

o o

n

polit,sche polit,sche S

e r r

aher aher

D

1

die die sla

ti

......

o

ch ch

l e e

d

E

929 929

h

fillislillt fillislillt

ap

..ess ..ess

e

g

T

acsr

o diesem diesem

na i venu:te

e

twknlr twknlr

Da

zeit zeit

n n

einstrCul. einstrCul.

i

c

e.

d

Mel1schen Mel1schen

uf

ex

nal

e r ndru

bi

k k

Na

e

Lesenden Lesenden

amerikanischcn amerikanischcn

B n

er er ge ge

Welt

auc

c

w

e e

ll

rsrc

c

r r

tfll1

e

hJn

his his

h an an

k k

des des

I

sozia

ll

n n

t

e l

e«

eis r

Bed

vo

h11l h11l

t

ese

c

1

\'- nh

ung ung I

l t

,

dur

m m

:'lir :'lir H

c

h h

o

t t e. e.

genc

e

llun

ss ss

Hit

k ti

k k

'

n n

soZia

1

fuhrten. fuhrten.

ihrend ihrend

dec dec

amerikanischen amerikanischen

na c

lt lt M,ldr~, M,ldr~,

Ge

i

lll lll

. . des des

t

neg

be

n n

9

Kan:pf Kan:pf

lle

e

Da

und und

h

derdeutschen derdeutschen

en en

vo

Elltw li

B

etw3s etw3s

c

4

g

ut

woeden woeden

e

vo k

l

werden, werden,

s

h h

g g

fll

,

3 3 soz

r

bl rs rs

e.

n n

t

rl

Lcserschaft Lcserschaft h

l

n n

u

s s

ru

ysacs ysacs ei

s

die die

i

TeX"tes. TeX"tes.

ooes

li

cic1l1

m

sc

n n za

, ,

1

t

el el

a n

ese und und

in in

h

Frau Frau

st st

Harna

eL eL

s

n

m m

Mad hm hm

g g

a

l

CL CL

h

M

ti

Mildred Mildred

al!

h , ,

i

n

zu zu

cklung cklung

b beid wihrte wihrte

e

sc

dI

l waren, waren,

nswert nswert

gege

In In I

[>abei [>abei

c

I ,

rclche rclche

e

n n

~be

dazu

s

urt

e

ld

Werk Werk

e

hmal hmal e e

h

id

Olu

war

und und

se

in

und und i

207 207

und und

und und

Re­ t

s

e

r

der der

cks cks

fur fur

c

e e

on on

e

So So

e

m m

er er h! h!

n n n n

n n

n n

ll ll d d

s s

n n

, , , , 208 rOna on Gerrn:m Studies Book Reviews 209

\Ver uber diesen VQr den Stirken des Buches in den r-filltergrund Inhalt der Briefe blcibt eben falls unausgesprochen. Dc[ Leser crfahrt lTetc.nden Kritikpunkt hi.nwegsicht. bekomnu mit RuiJlilig Hitkrein Buch, niemals, was zwischen dem Vater und der Freundm ausgetau sclu wird. das cmen faszi.nierenden Einbhck Ul das Leben von Mildred Harnack und E rpenbeck bieret wedec ein Happy End noch eme Auflosung dcr dec annnationa1sozialistischen imcUektuellen Elite Deulschlands bielet. Dissonanzen an. Stattdessen deckl sie die LUcken eUler zcrrutleten Welt auf und beriihrt den Leser mil dCt" Universalilat iluer Themel\. MorkNs l17u.u UlfitmitJ of Albtrto C babelk S I-AlI1o"d U,uvtrSitiil KonslOIlZ

JENNY ERPENBECK "Sibirien" aus clem Eaiihlungsbancl Tand. Bedin: Eichborn Vedag, 2001. 116 S. EUR 16,90. URS FA ES. Und Rutb. Frankfurt/ Main.: Sub[kamp, 2001. 180 S. EUR 17,80. Komplex, doppelbOdig und elliptisch zeigt die Gesdlichtc ,,5ibirien" aus dem Erzahlungsband Tond von Jenny Erpenbeck das komplizierte Der Schweizer Urs Faes (Jahrgang 1947) ist kein Au tor der grossen Nachkriegstrauma ciner Familie. Ocr Jch-Erzahlec bcridllel in indirekter crziihlcrischen Gestcn. Seine Prosa ist unpratentios lind schlicht. 1-

in dc::.n Jahren 1960/61 in dc::.r SchwClZer Klosterschule Maria }',Ieerslem i.m 210 Focuron GerDJ3D Studies Book Reviews 211

aargauisd len Wcningen. Be rekoflSrruiertden tiiguchcn, nicht abrcissenden D ie SchildcnUlgen in Und RU1hsirld ganz in de( Tradition dcr Drill, dec an cine Kadeuenschule erionerl Die Lehrer fordem dass die bcci.ihmten [nternatsromane geschrieben, Wle, um nut zwei zu nenllen, Schuler dann geiibt werden, "sich zu quillen, du[ch~uhalt~n[lind] Jakob t'OnG mlttll von Robert Walser oder Dit Vtfllimmun tftJ ZOl,illll,sTorless auszuharren" (53). Ocr AJltag im ulternat ist (nSt, lieblos und voller von Robert Musil O hnc em voreihges Pauschaiurtcil zu Rillen, muss d ie FaUsmcke. ~eschenktW1rd den $chli )em oichrs, denn schbesslidl geht es Frage aufgeworfen werden, ob Urs Faes' Beschreibung der klosterhdlen darwn. "das Ubedeben zu lernco" (59). \~'ersichschul isch nieht auszeichnet, E.rLiehungsanstalt nidtt symbolhaft rur ein grosseres Kollekuv, In dlesclll wird offenclidl blossgestellt und gedemiicigt Die Schiller sehnen sich nach Fall die Schweiz der GOer:Jahre, zu verstehen 1St. Freiheit, nach romantischen Edebnissen, nach ei.nem lIflgezwungenem Leben: «Orinnen die Atemnot, und dcaussen ffiiisste das Offene scm, das Charlb1tt S,halJii zugellos Abenteu~lidle.aJl dast was wir mit Leben gleichsetzen" (134). Universi!) of Bniish Cobul/bia, VOIJ(OIll.'tr Doe h alles, was rucht auf dem Srundenplan stein und kCUlcr cisem en Disziplin untersleht. wird von den Lchrkriiften umcrbunden. Nut det Star.ke wird uberJeben, d,er ver:zanelte Weichlinggeh t untec, das is! d ie Philosophie des Internats. Ole Ecinnerungen des Ich.ErzahJers an die rntematszeit sind schwierig, er spero sldl ~ wieder gegen das Bewusstmaehen dec V~L FolgUch kmn die Geschichteauchnicht linear-duonologisch ELKE P. FRED ERIK SEN and MARTHA KAARSBERG eru hltwecden Sie windet sidl., ro Ut vor· und zuriick und heist doch stets WALLAC H. ed s. rodltg Fasrum and Confnmlillg IJJePUSI. Gmna ft Women urn die g teiehen Fragen. Cst du, was damals mit Erich, einem UVn/us f rom Weimar /0 Ihe Pruenl. AJbany: SUNY Press, 2000. 320 pp. Schulkamecaden gesehah - er hat sich das Leben genommen _ nicltt $24.95. eigentlieh ein Verbrechen? Und wenn ja, ist dec Ich-Erdhl er fiir Eriehs

F~eitotverantwortlich? Vergangenes wi.cd rekonstru iert: Erich, der T his book is divided into seventeen d13pters and discusses works that date Elgenbrotler, wird zwar von semen Kameraden nieht schikanien doc.h from the Weimar period to post-unification Germany. TillS broad scope solidarislen sich audl keinec Obt ihm, wenn ibn die Lehrer :IUS dec Kusse allows for an examination of literature dlat confrontcd NaZism, as well as herauspflucken, s::u:kastisch verspouen unci demiitJ.gen. E oeh LaSSt sieh alIes Iiteratme that has dealt With the deSire to come to terms With Ihe past. T he gefaUen. Dass Erich Jude ist, und dass seine Einsamkeir dutc h die soz.iale latter dupl'ers consider N atio nal Socialism in relatio n to the CDR, and to Entfremdung bedingt sem konnrc. muss ve:tnultet weeden. E[ pass! nidu lhe fascisl tendenCies visible tn Germany today.

lO dlese s-~rengeKlosterschule.in diesen Mikrokosmos elller sorgsam T he themes discussed in lhis volume are, as one would expecL, reglemenoerten Welt. Ki.iJUl balaneiert Erich Nacht urn Nacht wic ein written largely from a female standpoint, although three chapters are writ­ SchIafwandlera uf der Stauwehcbrucke. Melstens verweilt era uf dec Briicke ten by men . Thi s is p art icularly e nligh te ning for them es Stic h as

allein, doch ma~chma1e~kennt man an se iner Sci re auch Ruth, eine juoge Vtr!:p'l.!,whtiJ.JbtlliiiligJ(l1J".and the position o f women during the Third Rtith Frau aus der K1el.Ostadt,dle von allen fntematsz6g1ingen angehimmeit wierl. - an area whidl has seen liruc rcseardl. ObwohJ nielTWld Erich eine Lebesgeschichte ZUtraul, wud uater den O ne of ule dominan t themes discussed at ule beg.nning of the Schulkameraden neidvoll geOlunkelt, dass die heiden ein heimliches book is that o f the New Woman. Gisela Brinker·Gabler sees the New Verhaltnls haben. Eines Tages springt Erich von der Stauwehrbriicke \'('oman ti a counter to lhe Expressionist notion of Ihe New Mao, who herunter und ediegt seinen Vedetzungen. Wie dec reh-Erzahler selOen saw women as representative of narure and pnmitlvism, and as such must Schulko llegen Erich ins Ungluck treibt. und weshalb Ruth zum Auslose[ be conquered. She considers Go ufried l3enn to be a pmmotc( o f tlus fiir seine Tat wird, das eccl.hh Un Faes ausserst gekonflt und soli hier rucht view, while the poet Else Lasker-Schi.iler is quoted as a representauve o f verraten werden. the New Woman. Her poem, "Oe m Barbacen" (n.d.) is w ed as an affirma- 212 FOl1tlon Germ an Studies Book Hevlews 213

tion of dle empowerment and magical qualities o f Woman, in contrast to pointS o ul that while nuny women were \~c~n~o~ Milliit !fer, lh~ys hared, the cold, aloof Man. Irmgacd Keun's novels Cilgi, eine L'fJn UnJ (1931) and to a certain extent, the racial attitudes o f lhelr VlCDnlJ SCrs. nu s IS. demo n­ DaJ unstStldene Miidthtn (1932) are also discussed in terms o f the New strated in the work of Klara Caro, herself deported to l11ereslensladt, Woman in the chapcer written by Rirta Jo Horsley. T he mall1 protagonists who in her memoir Sliirhr oh das Smu'trl! Den Miir!Jren!"On Theresitn.Jlodl may be seen as twO l)'pes of the New \\?oman: the ambitious aud sclf~ ",m Gedikhlllis (1946, unpublished), assertS her beiJef tha t Mu:h1rntt. were sufficient Gilgi, and the would-be GIoIJ~ Doris, who relIes on glamour and more criminally inclined than pure-blooded Jews. Sintllar supeno c atti tudes sex appeal to get what she wants o r needs. H orsley points o ut that both are also present, writes Lorenz, m me work of Erna Low and E lisabeth suffer at the hands o f men; Gilgi exercises her right lO gui1t~freesex, b ut Freund. Th e next chap ter, however, d iscusses an author who sees the paS! wonders if she is e\'er seen as anything more t1un a sex machine while tn a different light. Gerttaud Gutzmann enm ines ~ Segh~'sho n Doris is (owly dependem on male faVOUL H orsley Uldicates that in this story Der ANS}htf,tier (olenMdtkh ell (1946). Gutzmann ~~testhat It was the way, Keun undermines the myth of the New \'i/oman, who would meet her author's aim in dIe story to demo nstrate dle OPPOSltlOll o f women to denu sc und er N ational Socialism in any case. To emphasise the point, NaZISm, as they would kill dlemselves before a.ding ICS contulu.'lnon. In Horsely examines Keun's novel D.Zltg driller KfEme (1938) in light of the d\is way, nearly all the women in the story arc destroyed by Natio nal So- position of dle femaJe pro ragonists, who are placed in Nazi Germany. The cialism, and are dlereforc seen purely as vlClIms. . main character, Lenchen, is engaged to three men at o nce, as she has not A third means o f est3blishing the place o f women dunn g die had the courage to say no to any of them. She has sell: to please her men, Nazi peciod is to cons1der the issue o f cesistance. Monika ShaG d iSCUSses but gains no sense of pleasure o r fulfilment from it hersel( H orsley writes Gertrud Kalmar's Bdeft all die S,hult.fler Hikk 1938·194-3 (1970) as bemg that she has been «damaged by patriarchy" (50), not only in the sense of characterised by a 10lle of resistance. She no tes dIe frequent encrypno n, hee 10\1.' self-esteem, but also on a more htera1level by her abusive partner, for example Kalmar's reference to herself as '~Kalhe."Kol mar, who ~s Karl. She stlflds in stark contrast to her «mad allnt" Camilla, who is sent co murdered in Auschwitz in 1943, aJso asserts the importan ce o f lhe Jewish Stiy with her sister in Paris because she deviates from Lhe p rescribed no rm heotage. as opp osed to any desire to be assimilated into G erman cuhur c. fo r Nazi woman. According to Horsley, Lenchen's weakness and passivity, Her letters to her niece, Sabine, express a belief in the future, and KoLn3r and Camilla's exile, d emonstrate the degradation o f women under a pa­ relales to Sabine eventS from her past, which , accordmg to Shah, affirm triarchal syscem such as Nazism.. her own sense of self, as well as tbat o f dIe Jewish peop le as a whole. In Another imponant iss ue discussed in this volume is that of Ih e this way, Kalmar was trying to resist attempts by lhe Nax.s to remove all victim/ perpetrato r. Elaine Martul's chapter on women's autobiographies trace of Jewish cultural tradition fro m lhe consciousness o f those they considers the degree of participation of women in the Third Rzkh, and controlled. Guy Steen shifts the emphasis in his chapter o n el(lles to the whedlCt o r nOt it is appropriate to see womCfl as either victims o r perpetra­ u.s.t o one where, Ollt o f reach of National Socialism, women were able

[0[S. Martin asserts that the maJoricy o f wo men were perpetrators, in thaI perform hero ic acts or warn Odler5 o f danger. The~p~lI cedlar gely di~ they stood by and let the arrocities continue, bUI she prefers to use the dactic works that demo nstrated wlul was happerung In Europe, In the term MillOltrsdxift. While the works dlal M:artindiscu sses are autobiographi­ hope, wri tes Stern, that the U.S. isolationist policy would no t develop mlo cal, she notes that all the audlocs cited give names to their pro tagonists, in the adoption of NUl rncial alDtudes in the event of a ~ma~ Victory. order to provide a certatn distance llfld ease the process of writing about TIle effect of National Socialism on the relallonslllp between

these experiences. In spite of this device, t\'farun cleady feels duc autobi~ mo ther and daughter is a dleme firSt enco untered in lhe opening chapter ography is impo rtant in rcconcilingonesclf Wldl a difficu1t past. E lke u ebs' by Rudl Kluger. 1lli s chapter is :lcnlally an ClI:cerpt from Kluger's menlOlr chapter on Grete Weil's Meim SrhIJ'lSlerAntigolle (1983) equates this idea of /J'uler kbtIL Eille Jt/gulfl (1992), and demonstrates the developme nt o f a the Mtt/iixftrwith Anrigone's siscer Ismene, who "anno l bring herself ro cemin lension between mother and daughter wltile at Auschwltz, dIe daugh­ participate in the revo lutionary act of humaruty" (237). Dagmar Lorenz ter clearly resents the mo dle'['s attempts to harden her. This theme IS con- 214 Focus on Germ:m Studies 2 15 tioued in Helga Knlft's chapter on Elisabeth Langgasser and Cordelia support of the foreigners living in Germany. In terms of d Ie influence ~f Ed vardson. As mother and daughter. they were alienated from one an­ women upon this opposition, Mohrmann nOtes thaI one of ute first malll­ other. asserts Kraft, in a patnarchal society t1-ut forced the dlfee-quarters­ festos against right-wing radicalism was drawn up by women long before Jewish Edvardson to we:u the yeUow star, so that her half-Jewish mother the mmdcrs in Molin. would nOt be punished. In other words., writes Kraft, she had to sacrifice Tins volume's conrobutlon is paruculady strong Ut terms of thc herself for her mother. and she felt abandoned by her as a result. Margaret ability of literary scholars TO interpret and evaluate accoums of the period, E. Ward's assessment of the relationship between Ingeborg Orewltz and in order to undeJ:stand it, as Sara LennoS" points out UI her conclUSion 10 her anti-Nazi mother shows a generally strong influence. Coming fi:om a U1C book. Lennox also no tcs that n ot only IS thc traditional malc interpre­ slightly younger generation though, Orewltz wonders ~act1yhow much tation of the period challenged, but also the common femi mst standpOint hcr motilcr kllCWor suspected o f the atrocities being comm.ined, in spite that women can o nly be seen as victims of the Thtnl Rtith When seen in of her political stance. tltis light. the book makes an important contributio n 10 research into this While these are lhe dominant themes in the book, there are also period in history. A certain degree of pClor knowledge i.s assumed, fot chapters that deal with the use of language as a shield against the horrors example of the HistonJarslnilor the Stalinist purges of the 193Os, so the of National Socialism, the act of Vtrzan,gtnbtil.IbeIlWtigun,gin terms of the book IS especially useful to undergraduates and beyond who have a par­ victim/ perpetrator dtchotomy, and tile sense that women are more willlllg ticular interest in German literarufC or history from Wemlar through post­ to confront the past than men. This suggestion is particula.dy stressed m unJ fica tion. Ma.rgacet Ward's chapter on Drewitz, but also in lUchard McCo(flllck's extremely enlightening chapter on German women film directors. This S Itve Plumb issue is boW1d up with the repression of guilt sucrOW1ding tile Nazi past, Ulfil'trsig'.l SundtrlnnJ, UK that is dealt with by Elke Frederiksen m her chapter on Luise Rinser, who omitted her involvemem WIth National Socialism ahogerher in her amobi. ography Dtn l!Yolf lUIIordJtlt (1981). Such repression was particularly CVl ­ dcm Ul the former GD~ whe:re the blame for Nazism was laid almost entirely 3.t the door of the \\fest. TIns issue is cLscussed in Robertl-lolub's PATRICIA GORG. GPkksspagal. Be rlin, Berlin Verlag, 2000. \07 S. chapter on Chrism WolL in which he describes her novel KlIIdbtiJsIIJIlSttr (1976) as one of the importanl contributions dealingwirh connng to terms EUR 14,90. with the past, particularly because of its juxtaposition of events from the Hir einen Textauszug OlliS ihrcr Era hlung Gliicksspaga/, den sie beim N3.zi era with those from the CommwnSt past of the GDR. H e also no tes, lngeborg_Badunann_\Velibewerb vodas,erhielt Parriaa Gorg 1999 das ers~e however, that the effect of dle novel is blW1ted by the knowledge of Wolf's Telekom Austria-Stipcndium.. Patricia die 1960 in Frnnkfurtanl Mam own Stalinist past. wrg, geboren wurde. srudierte Thcaterwisscnschaft, Soziologic lind Psychologic Renate Mohrmann writes in her chapter o n the C\lccem situation und leht nW1 als freie Sc.hri ftstellerin in Berlin. Sie hat zahlrelche Essays of women Ul Germany that it is tile women who are also prepared to face fur Zeitungen W1d Rundfunk geschneben sowle IIorspU!le vcrfasst, \'011 the furure Jt was the autonomous women's groups of dle 1970s that helped dencn einige ausgezeichnet worden. lhre Erstlmgserdhlung, die man cruher bring about dunge in the formef the bw of equal rights in the 1990s. She als Novelle bezeichnet hatte, weist gleichzelog eincn starken Gegenwarts­ also points OUI that in spile of the re-emergence of right-mng e.xtrelTllsm und einen starken Vergangenheitsbezugauf. Das gemeinsame Element 1st in Germany, Weimar is nOt being repeated. T he evidence for tillS lies in the die Bildkultur in der wir Icben. An erster Stelle denkt man dabei ans amoW1t of opposition to the violence against foreIgners that currenuy ex­ allgcgenwirtig~Fecnsehen, das den Abenden Vleler Zeltgenosscn Sinn gt-bt, isrs, such as the numbet: of candlelight demonstrations that take place 10 2 16 FontS on Germ:m Studies Book Reviews 2 17 und sci e.s our aJs "das einz,ge Schlafmittel, das man du[ch die Augen kontr2.stiert au.Berdem mit dem nichtssagcnden Gerede LI1 der Splclshow einnimmt". Bei Gorgs Hauptfigur Maat konlffien alte Bilder hinzu: die oder der Kollegen am Arbeitsplatz, und es flOdel sein Pendam Ifl def zur minela1tedidlen Tafelbilder lin Musewn, mit dereo Au fsicht er sOt 40 Jahren Kulisse erstarTten bundesdeutschen AuBcnwelt., aus der trotz der bunten betreut lst. Werbeplakate und des Tank:aellenbchts alles Leben vttSChwunden schemc t-.taat1S t on wehfremder, kontaktanner. ergrauter Museumswal1er. ,.Maatgeht. G leichformig wird die Kuhsse an ihm \'orbe.gewgen . Er kann Er ••scheirelr seine Wunsche, bis SIC eng am Kopf anliegen, so eng, dass die eigenen Schritte nichr horen. Autoruren schlagen. Markstticke spongen man sie rncht erkennr" (9- 10). Tagslibec lebt er gam fiirseine Arbeit,die er aus Einkaufswagen. An den Ampeln pulslcrt em metallisc.hcr Ton fur die auis penibelste ausfUhrt. $tin Rundgang in den ihm anvertrauten Salen ist Blinden" (7). so berechenbar, dass seine Kollegen ihn mit dec Bahn cines Planeten t"faal korrunl sich manchma1 wie der .. Ietzle Mensch" vor, einer vergleichen. Maar ist d erma Ben mit d en Bildern ill de c Samm lung d er wcnigen, die sich noc.h mit der Jahrhl1ndcnc allen Weis heit der ,,.Mine.laircr" vermul, dass sic fUr ihn Lebengewinnen . ja sogar lebendiger dUlstlichen Heiisgesc.hich[e vcrbundcn fuhlL Durch seinen jahreb.ngen sind als seine eigene Umwelr. Abends legt er sieh zu Hause aufs Sota und Umgang mit den Tafelbtldern belebcn sich die damuf abgeblldelen Su nen SdU.llt sieh die Spie1show .. Glucksspagat" an, ein bumes Gewinnspiel, in und Figurco aus dem Allen und Neucn TestamenL Das erste der tiber dem die Kandidaten von einem Dotten Spiellciterund dessen be.zaubernden runfLehn in GJikksspo,galbe sd uiebenen GenUide ste1h den Besuch dec Assisteminnen angetrieben weeden, mit Rii tsek aten und allerhand KOnigin von Saba bei Salo mo dar. Der Umsc.hlag ?.elgt e.incn Aussc.hnitt rollkii hn en Pr o ben ihr GlUck zu versuchen und T raumrei sen, dieses urn 1435/37 entstandenen Blldcs von Konrad Wirz. Es lieferl den Hau shahsgedHe und andere Segnuogen der Konsu mgesellschaft zu Sch1lisse.1 zum Versliindnis d ec Erzahlung. Ole Kbnigin von Saba lSI VOIl erlangen An einem Tag. dec in diesec Erzihlung ausfUhrlich beschriebcn weither gekommen, urn den wciscn Konig Salomo mit Ratsclfragen zu wtrd, erfiihrt Ma:at \"om Museumsdicektor, dass er niehl linger gebraueht prufen ... Sesser eine 1 land voll fill Ruhe, sagt Salomo, als belde Fauste wird. In seinem Kopf vermischen sich die allen und we neuen Silder, bis voll mit Mlihe und Haschen oach Wind. {... ) Alles fliltihen der Menschen, letzlere immer ferner rucken zuguns ten der Tafelbilder. in deren S3gt SalonlO, ist fur seinen Mund, aber scm Veriangen blelbl ungesullt" "Goldgrund angehaltener Zeit'"' (18) er zum Sc.h1uss eingeht. (11). Beemdcuc.kt dUtch seine Weisheit, uberrelcl\t ihm die KoruWn emen

Dec Erah .lstoff mag fur cinen hunden Selten langen Prosatext goldenen Kelch: "Die hnke Hand des KOrugs streckt sich dallach aus, hegt etwas durftig und langwellig anmUlen - gibt es cinco monotoneren Beruf in der Minc des Blldes, vce dem GOidgrund angehalteoer Zeit, filll der als den eines Museumswarrers? -, rrotzdem zichtdiese Er& hlung den Leser Handlliiehe naeh oben, so dass der Tau slch dann sammein k..'lnn, und die VOnAnfang an in ihren Bann, wild schnell sogar spantle:nd und faszinierend. Luft. Er greift nicht oach dem Kelch. Be Imh seinc Hand in der Schwcbe"

Dies 1St vcr allen DlOgen Patricia Gorgs lakoOischer Erzahlweise zu (17-18). Die Szene bildet den abSOll1ten Gegensatz zu den zahircidlf~n vecdanken. Sie beschrankt Sich auf iiulkrlich Wahmehmbaces, das sic kiihl allOlic.h dcrailliert beschn ebencn I landiungen aus dem GewlIlllspiei registriect und meistens o bne Kommentar autZeicimeL In diesec Hinsicht "Gliic.ksspagal", das die Autorin den Clll M..thonenpuhlikum fasZlIlic[cnden zeigt die Eru hlperspektive Verwandtschaft mn dem Kamcra-Auge des realen TV-Sendungcn "G lucksrad" und "Ge lt aufs Ganze" nachmodclhen I10mWlII romall. Zugleich umecsu:eidlt es d ie T alSacbe, dass aile Fragmente, hat. In der Fernschshow iSI das "Ghick" flu die Kandldaten gre.rbar nah: aus denen sich die Eaa hlung zusammensetzt, Bliderfolgen sind - die TCIte, Ec sah Mensc.hen die 10.

H vie d 3.r s Fe Le e ~t postme

wa

d

l

Ul r

e ach

1

mpi ch

o belt e e e h entJ.

u ch r

er

8 ~n

l

ge ersei

il s

alt s

sc n t hre

ge den

E z se

chenk~ , w , e Kandidat z. sve

la

K s g

l lri se s S . ufu tastisch!

r IJ h an nu c rzahlung d um e lZ e au d~

h

u 6

lh u

ab , andld B i h s "

as nd n der

c

e

h i Gesc

cho. ~ph fswa l b.tl:Ons

f u IC rspreeh el~er t d

e J.:urzen

be S e f l ben aft",

s gu

T es e . ick

s nter -E

mir (3

.erstarren.

ere tl

E e

B

~ sie chwich

r

wi

ats Kon rraum

[S

sc al

e

S e ngen 0 g

se

up

g

ystsc ..

e, i a~f d ).

erw:ute p,eI a t

t e « hi

gn

h

se e Kan

r en

g en nacht l ac t gra

~ e

S

dh

e, bs di e llu ho

c ( mit h

b e C se n ?i

figt. Bc l 48 l

e nJ c

i h

o bs e

ma tru hli s es

e sse

n t t ge rw h ng

h de vo u ci n Bild in

b te' , ltl

,

d ). h lun e e

sc.

s:

ar bin, t e t e s

e o l

s dI n S za far

e ~~ l~a c c i s r, l

ec

n r m beim

rwi I egt w Maar t cl d

hmbungen R od ht . d d ht an Tro

h a C

O e n e

mit g

hlreidl dec

E e e i Ze

kt ie. .e e i h k b

e

Him.meI Weise un

. e

durdl durch r m se

c di dann

akti er dur rzih r

e z uer t ig

u:ensc

hatt ,,spaB~ r

und nage fhr e g tt ei S l~t Id

Forus t vi en e

. ge

en

Ge

rdll(

e ~ h ei

S d d

s

elO gt

auf

e e eo

o nd ow

se u

pi e e

rnd

o l Fe

e r h

Se ll enn,

,

m

e e ~e nkt d n

m bestechen.. d b

ell T ,

nd da in e rund l se . e

r n

ogic Sc di den

hL ar

y rn Iu

eta

011 ll au

n re ri e

, i e

es is dem

n

men n Ge

e ss e Anaph A s T en

l inem jen e n

ck es e h s

a a gebo

c manchmal

it t ibilitat d (

phernr chbil Ge Leete u n raum am welc

b misi u h

di knappen wi e

un e Tra

eff k

bir n E

er g z d er f

r m S

kli ( end

o

e sc u

i S es rm

l F in 3

r scheinbaren pi e i

a

"s

. befremdlic

sc lltr

S e e e d ren pi

um 7). Ges e ei e

ha s h

n de

e , kh u Au re

e

UlO kt w n ch

w n

, O ,

e d e Ko tra h

Pa era z e :lD rn ihr

eai

e lJ e }(jnd

d r..hat

ft

c a ei lJ

e m r es

rt

l e ee und D

e erzih c tn lObar t d .. ge t p e

h

wa

es o i l ir n e be lind W e ff e ,

h , S e d i

c

es

un l i

h llli gewo s t cia bahn e rd na

H es hl e t die "

e tu r e e

bun i

" u a

Ge nd

n es r A

r er nh t da

r

r

auptsa en

m S s s en, , ft c

kti

dies

f -

e im e

Gorg a U

S z l ist

p kt e

so s

di Se e

hen en, gt. ge wirk ss

s

ei b lr in

rags g

e u zu dacauf l cil tatis

n i

was so

pri

es

ege rd

se all e crre gese e \vih

sc n

t bel"

ndun r in

b d

n nur

tOl c

s eloer e lch

d und e U fir irt: A h

h t k i M ,

c l ci i

llr

KlO e c sa h e e n tze ebe

h l en

n e r a S e ht ge

e d lfen

ss re h re n.. v Ol e

a i

o ll n bl f e c

b.

m 1 ff

f e , e o

it raff

ci t d S be

sc ..

i , a m e g h f l r e n nd n fal

sie

n T d, igiose

sr e B n E t t n

cs B

P

m n , rruklur d S Lan , uch a

e kt h

s s s vo

iese e e un

W gewo me

a pe lind h sc

10 l e i u e nte gie s and

a

o d

d e

h ntinn

af Onn S nd "a e ni o

r i ch

fcl

lk. acr c till hen ie ttl as i

d

lrillmuprinzip .c e

z

e d d

e u N

ch h ein

ri uf 'e: Fra

our ve

e d ere

e h ic n wuBr

lbild e e s es

be bew

ic e

g

di l r acratl i s i dlaft

e ervo r d r s re nn er

gek1a i h t

m n t i

e

rtl c el

e Gc h e rh

T

.. c ge

erp

rrasc en e u ve zu

r n h

n di n sc

n so

Da e

be ru in se se e

eg o e in J e k

e

balla Prii

e n

h r r m.ildcn E e m

r w r c wi n l n:m a w gesse li I

i

S ll

o « be ;

lUl l

em

(jch t einz lt d n r:l s v

iz Hin ni n , Erd e

ihr e s a ti e h n

i

o gc (3 rk se

sse ur osc in e c

Be il l n g e de c e wa;

id w

lUS,

di ll bar n e l in

e

ht n nd im 1 e e e d en c e e

n

e e ht

in

« i i e. n

_ )!

n n n g n n l, n n n n o e h e e e

s

r r r

,

Sch6p

J Ge d

da bevocs

(p S unt nidu H ve

Sin es E

C 320 ie

C wiederv d i

G n Mann Illan

hal S Mit re s

e au n

s kann rik o

ra ll mild e T-I U

hn t

m

u e n e I a

-j

ffnwl s nt r

l Verol

s braudll r i mm s p r

I oJtjcollege

ein gcgange o h 51c se

in b ann S U de a Hauplfi s fun

c I o s

nur

t

ll l

t

b e Z . . f

e

ei t enLfal e. op h

S

e ilf it d e h JII/ttli v l e

h

ende

e

gsgesc e

ben O T ge

e nt m

e e c e e AlIerdings

i c e

d

e n n

h W s

ud rei r rf

lit

n nd t O

e M t i

e fL

Traum al Ge

W s wage und

o

n

d i He d i e

e in

ni d t

te ll P

n E e

l n g Ge

n

e Tld

e a m gt, vera 39, K

enbrock: u

es

ur

gte I braudltwa e e l uu r

P n k

hicht

ste

in

un I e da

ru Tradici

be O

d

Ko

mw

Vcrwandt nh r Mod

n ohn 80

H s

r

B

, a a nd ho

s

dsdu rt r B

gi fa

Aut

vers

nk o l in

e runft a E gi

i . n n

e e ll

s

nnt hi

d

rn fiLS ndl e

e rlin l, s

I i l b suog d un e

n e e e kl

N. u

g ,

o

t

e W d nr u o

r i rt bo

d

m)

Bt'.!h e

h

e nn es m

c d

d ft cr n vo

n er m c Ve

.

gc

n r e

ht d

a

r u Di d

(re

l d W i brin ac e lind U ec , d nk

so n J7ilk c c

e e

l mitt nhand r

as

n i Ro

und

U b ie i h h cl ll c e e n m

h D qu V ill

li

H wie e r

s

e a e in

tum

W

elC giose t,

er Parad FarbcnreK oo Ezweit sta p

gt rer e man ss o mali

in

Eh e

ll e

a nb

W

b

ill fo ill so

ibm brock.

t

h

d R k

.A n ihm

r e ein s

i e

es e oc e e roc

n , nn i de l

n n

d ge l n

ge c

nbr n

m

l

H wirkt z

cs de l

fllhn l e t

c

s

d cses k

d g u m n

Cf S a di

z

r vi

k

gu I e

e

e e d

k u nn l, im t nur m n lind oc Cf wtrd ll

lln un auf e ews e

u r

c e rrankfurt ge

s

m

t

O hrum t h r M r

e e l

k S heuu

sc

zige g s g o gesc e a

e S Mod e c

ffn d n ni h dh D

s E s fu

tadt

hr u

nn Ve ein r

hland e

c Gew e rur e

ein

r lI

d p n

au

e e

h ur e

b

sc c d

i r J rf

e e

hlld rac n gc d nn

und c \

e n u

i sse

r Leser

f es

. e S o

in Bra e

c wll e rni

a .

t

'{ Bru

r l s a in Se

u h lOri h

i gte

' i

R

e

hn A e hm / l a n

s fUnfhund Ers k i

re. Ihr

s

es ege sdi n be rt m nd eal

t m t

M.: ra

ut i

c , e

es

m

c .

ausgeben

i

e e ru w1 e k

l so r DDR ft o m tt e

t ht re irat

r h

cci

n A e m

De

se

m i c h

im

d r und a

n h e k c

ei

li S ce l o fibe

d g das es

al gs

e m u to

t

ltl s

un u

n r de ass f li

, l

und l

es ht Sf ter

Ve

c b

e c bc d Gc r

Ro g e g

Rc di

d n

vc r n h r

e rk rt

M e1u a t gut

gege

durcil

e h

d s e es Wasse d e P r

T ll ti

lInbek c

m wmns J

r c r trebc

z r a WI a a

M s e h bn a

e

h

u at n II

uf mp

a

sei

h f c.rspe.

n Os uf Le

ange e K e

ge

t eren l e

l n

e re

n l e

ese graBe

n

u c

n rari

zw

d

wu begi b n d ,2000.

Es n esse

t r h r ta ~ c

all

an pl e

e un es

e e

,

ht 2

r

e

li ur p

ll n c. S d c fa kti

sc 1

e

t[Q Ol a

dt

ti

Fra in ass tl i s l e

c inn Ro 9 nnl S n s, op s

B n h lt

l

al ge n h

r n ve e I es ) t

e

e

a

I n

t s n

n u a ­ u Z

. , . 220 Focuso n Germ an Studies Book Reviews 221

einer neuen Aurohalle. Er besirz[ emE igenheim am lun de Berlins und anderen unbemerk t geblieben Z\I stin , jedoch muss Willenbroek nun emLandhau s nicht weit von dec O stsee. 1-{it mehrercn jungen Kundinnen fUrchten, seJbst zum Verbreche[ ge\\'Orden zu sein. Sagar setner Frau era.h lt beniigt WiUeobrock zwar Susanne, doch schemen d iese Affuren Ihn cher er IUchts von diesem n1ichthchen ZWIschen fall und verblrgt aile Spucen. davon zu iibetzeugen, was fur eine wunderbare Frau er zu Hause hat In Tn den fo lgenden Tagen sucht er aile erhaltlichen Tageszeirungen nach seiner Freizeit spielc er Handball Sein em.ziger Angesrelher, der Po le Jurek, ei.fler evenruellen Me1dung tiber einen vecleczten Einbrecher ab, doch mchts

madu ihm kemerlel p[Qbleme~1m Gegented, er filhtr das Ceschaf( fust geschieht. Ec sche.nt Iloch einmal davongekommen W SCln. vOlhgse1bsti ndlg. Dinge aus dec DDR-Vergangenheir schemcn Wlllenbrock Christoph 1-Iein biete[ in diesem Ro man eine Gesellschaftsan:llyse, kaum zu beschafngen; von Nostalgie kana keme Rede sein. Oer Ann lf die c[Schreckend no rmal erscheint. Privatelgenrum, das scheinbar lIei cines ehemaligcn KoUegen, der Willenbroc.k tiber die Spltzeltaugkete n eines macht, muss verteidtgt: werden und li.ihrt ZlI Gewa.lt und Kr iminailtat. Die anderen Mitarbeiters auCkJm, schemen ihm cher lastig zu sein.. Kur..::gesagt , O hnmacht des Einzelncn in der Verstrickrheit dec Burokra tie elnes \Villcnbrock kann zu Beginn des Romans durchaus als durchschnittlicher, Rech tss taatc s u nd d esse n p sychische r Ver fall bes limm c n die

mm edener Klcinunternehmer, der die Vecinderungen in O stdeutschland Ro man cntw icklung . A~tuelle gesellsch a rthc he Probl em e wie zu seinem Vo rteil nutzte, beschrieben werden. Ausliinderfeindlichkeit, die steigende osteuropaische Kctminalitat, sowie Oieses schein bare zufriedenc Leben wird jedoch von einer Reihc das Versagen des SU3tes, seine Burger alls[cichcnd zu schtitzen, sind nuc von Kriminal fallen unterbrochw . Z wliidlS[ werden Fahrzeuge von seinelll einige der Themen, dlc der Roman aurgrcirt. In Rezensio ncn werden o ft Amohof geslohlen. Als Willen brock crkennt, dass die Polizt l wold kaum Heins einrnche Handiungslllhmng wld barutle Sprachgestalmng kritisicn.

em sthafte Anstalren macht, d iese DiebstahIe aufrukliren, srellt er ernen Es ging dem Autoc hier um eme Gescllschartsanalyse des wlederveremi~en Nachtwichter ein, dessen Hund einem weirecen, geWOlltsam en Einbruch Deutschland, WObel UTI distanzlerten Vedliltnis der Haupr 6gur zu semen zum Opfer fal1t. Als er und seine Frau schlieBltch selbst in Ihrem Landhaus Verwand tcn im Westen noch immer das stu ke Gefalle ZWIschen OSt- und cines nad lts liberfalleo werden und WiJlenbcock un Handgemenge ver1eCZt Westdeutschen aufgezetchnet wtCd. Dazu zahh :luch Wtllcnbrocks l-IaiLUng wird, Jedoch noch mal glimpElich davonko mmt, spatestens dann muss zu sctnem Bruder, der ducch die gelungene R ucht m den Westen Ztl OOR­ W illenbrock erkennen, dass sieil sein zufrieden.es Leben emschneidend Zeiten Willenbrocks Karriere als Sportflleger veriundccre. Schhesshch wird andem wud. Obwohl die Beamten die vermudidle n Embrecher scho n dec Smn des Traumes am BegUm des Romans Yom Verfolger \'iltllenbrock am nichsren Morgen aufgreifen. werden diese tiber die deutsch-polnische deutlich. Willen brock 1st nun n.icht mehc nuc Verfo lgcr, sondern selbst

Grenze abgcscho ben, da es sich urn Auslander handelt Wi.llenhcock, der Verfolgter. Wie die Namensgestalrung der Haupdiguc deuthdl zt l erken~en nun urn sein Leben furchtct, versudn mit Besehwerden und Emgaben an gibt, ist nichl nur cler Wdle des Pror:agorustcn gebrochen, sondem SClllC den Staatsanwalt scin Recht einzuklagen, wird jedoch vom Rechtsstaa t 1m ges3mtc, zunachsr so perfe kl erscheinendc Exisrenz - am Endc ha l auch Stich ge1assen. Susanne will daraufhi n das La ndhaus veckau fen, doch Susallllc mUl ihrerselts vcrmuuich einen Liebhabcr. \Villcnbrock vcrsucht dieses mit al1edei Sicherungs- und Alarmanlagen

auszusta tten. Sicher nl hlt ec sich nun a1ierdings nirgcnds mehc. Ocr Monika Hohbein.Dee.r.en ehemalige Wa ffcllvcrweigerec und Bausoldat in der DDR akzeprictt Uluf'ersity of Cmri!l1f(1/1 sclilieCLich eine Pistole, die ilim sein Stanmtirunde, der Russe Krylow, fur 300 D M besorgt. Von nun an gestalret sich dec Ro m an zu einer psychologischen Skizze eines Mannes, der von seiner Wa rfe immer mehr besessen Wlrd . AJs \Vtllenbrock schlieBhch CIflCS nachts emen Oleb au f frischer Tat ettappt, der sieh an semem Auto in der Garage zu schaffen I1'I2Icht, kommt es zum Gebrauch diesec Waffe. Oer Olcb schleppt sidl zwat davon, und dec Schuss scheint durch die Silvcstedmallerei auch von 222 Focus on Germ:m Studies Book Reviews 223

ROY JEROi\fE. ed. ConcepliollJof PoslwarGmt/Oil MasClllini{y. Al­ in this vein whidl should not be overlooked . bany: SUNY Press, 2001. 338 pp. $59.50 hbd, $19.95 pbk. The primacy of literary analysis is set briefly aSide III lhe second part of tile book fo r a " theoretical consideration" o f psychotherapeutic Roy j erome begins his mtroduction to this collectioo with the question, methodology. A good deal o f the theorization of Geclllan masculinity 'Wlut is a Gennan man?" (3). Theacticles included m dus volume, unfor­ (white, srraight, Genti.le, "\'/essi") derives not only from psychoanalYl.ic ruruuely, bemy a rather narrow conception of what consttnues thiS cat. thoory but also !he practtce of psychotherapy. A transc.npt of a therapy egory. Postwar German manhood, as imagined here, is inextricably joined session Wltll tile adult male duld o f an emotionally distant SS officec is (0 the experience of the National Socialist reg1me and the Second World offered as paratypical o f the relation of postwar German Illen 1.0 their War. " (... ] the authors implJcitly Or explicitly take as tlleir point of depar­ fathers. An interview with the rherapist, Tilmann Moser, by the volume rure the psychic and materiaJ legacies of tile Thmi Reich" (4). This editor explicates the meLhod of Korperfhtmpie,durin g WlllCh the therapist TheweleitJan pointof deparnlcc inevitably excludes certain groups of men and patient are in intiJn.1te physical contact with o ne anolher, wllh the in German society who were the victims of the National Socialist geno. therapist taking on dIe role of the " ideal futher" unknown to lhe patient in cide, as well as dIOse who continue to be excluded from full participation boyhood. The interview and transcript serye merely to assert ule efficacy in contemporuy German society. Among these are jewish men, gay men, of the therapeutic method, without questioning the epistemology wludl and Turkish men.. Wlule jerome acknowledges thar "analyses of T UIkish­ grounds it Or explicitly relating it to dIe process of hterary production German masculinities test the boundaries by wluch we can maintain that addressed in the book's second half. National Socialism has affected all men in Germany," he nonetheless main­ Similar allusions to a crude Freudianism abound in an article o n tains tllar "one cannot talk of German masculine identity after 1945 with­ dlildhood sexual abuse by KJaus-Jurgen Bruder. TillS author's repeated out talIcing about fascism" (4). J ndeed, one canno t, and one should nor. assertion that «the mo ther's actions toward dIe son, camouflaged as moth­ But one also cannot assume tllat the legacy of fuscism translates into a erly cacc, may manifest the mselves in the adult male as a disturbance in uniformity of lived e):perience. Tlus legacy is interpreted diffecclllly by male sclrual identity and may eventually lead to an m:tbllity to enter into victims and perpetrator.; of the Holocausl, and differently again by the relationships" (111) is entrcndled in a fear of women as well as a fear that descendants of each. It is aJso informed by the e%{>CDenccof different the kind of male-male Ultimacy advocated by Moser, among Olhers,. WIll politicaJ regimes, impllcidy acknowledged by Jerome: •., have often asked madvertently slip into the realm of the Olomo)sexually suspect. myself how an antho logy on POStwar German masculinity could be pos­ The remainder of the book consists of analyses of literary repre­ sible without an analysis of East German men" (10). Ve1 UUSvolwne scm3.tions of POSlWlUGernun men. Sadly, the majonry o f these are lack- manages (0 struggie bravely on without one. 109 m tile kind of socio hlSloncal grounding whidl jerome advocatcs in his In dle book's opening essay, Klaus-Michael Bogdal 3rgtles com­ introduction. Carl Pietzcker's whirlwuld tOUTof representations of nus­ pellingly for a synthesis of various theoretical approaches (sociological, culinity in the Western cano n, from Apollodorus and Virgil to Goethe and ethnological, psychoanalytic, and "discucsive-analytic") in the analysis of Wedekind, makes the prob lenutic assertion thai Lttle has changed III the literary Iexts. He adlieves this, however, Largely at the expense of social history of literary inuges of masculinity until the rum of the twentieth theory and the social sciences, eadl of which indeed has much to offer a cenrury, when " men who seek to C,):tract themselves from parnarchaJ de­ multidisciplinary srudy of masculmity. Troubh.ng, aJso, is (he apparenr terminations of gender roles" finall y sought to " hbcr:u e themselves from tgrlorance on the part of all the book's contributor.; of a growmg body of lhis [patnarchal] f.uttasy" (133). Wolfgang Popp's piece on gay hter.lfme in Litel'2tw:e by U.s.scholars on postwa:r German masculinilles, a lirel'2tucc the postwa:r period, wluch one ollghl have hoped would be an effectl\'e which employs both social-historical and anthropological methodology in counter to Bruder's phobiC assertions regardlng malc· nule sexuality, Lreats its analysis. John Bomem.1n, H eide Fehrenbach, Dagmar Herzog, H ubert several authors only schematically and ultimately proves less than enlight­

Kennedy, Robert Moeller, and U 13 Poiger have all produced e:lCcellent work ening. Fortunately, twO o lll!SlandiIlgactides in this collection do tCCal some 224 FoatJ on German Studies Book Reviews 225 of the "minority men" denoted above. Moray McGowan's work on liter­ nidlt beizukOlTImcn ist. Und doch: " Die Marder habcn nichts als ihren ary representations of Turkish-German men displays nOt o nly a tho ug ht­ Namcn. Wcr hatte sic je gesehen. Sie sind nicht greifbar, wie andere fullfltcrprcracion of these texes in uglu of both Turkish and German gen_ Hauptwoner auch" (9). Sie berelten RaISel, nicht zuletzt dem, der iiber sic der and sexual categories, but also an appreciation o f the h,story and social schreibl. Der Ezahler wiirde Ihnen geme cineo Namen gebcn, im Sinne position 0 r T urlcish irnmigran ts [0 Germany and their descendalHs. Hlll)' seines vercinfadlenden Prinzips. Etwa Dick.. Doch det: Marder iSI "das Brad's essay on 'Th e German-Jewish H}'Phen" invertS the relationship of abwesende Tier, blind, sbli und ungesehen" (1 t), bloBe ClunUte des ihm German men to Nazi legacy by successfully highlighting Ihe ways in which stcts vorauseilenden Rufs. the Holocaust compromised the masculinity o f its slI[vivo cs, as well as the Was j o Lendle in dieser crsten von 50 klcinen Geschichten ways in which German-Jewish men are able to perform multiple aspens beSdlcelbt. 1St der Kern seines poetisc.hen Pnnzlps. Es sl11d Anekdoten, of their identity in isolation, challengmg the nouon of a monolithic mas­ Geschichtcn aus demA lltigl lchcn.se lbst Erlebles odee von anderen culine self. Beric1uetes, Erinnecungen. jedellfaJls physiognomische Skizzen aus dem As a whole, however, tlus volume is disappoinnng. Too many o f Randbereich des Allzualitaglich.Garnichtalltiglichen. Und iiberall wud the authors here seem to take the premises and goals of the contemporary deuthch: das Bekannte hat noch cine Kehrseite. Odet Jedenfalls Eselsohren, " men's movement" foe granted , lea"ing little room fo r a cri tical im·estiga­ von dencn man nie geahnt hane. tio n of the movement's ideology. Instead. we fUld a good deal of pos£u.c­ Das poclische Prinzip: dem Abwesenden eUle Stimmc Jeihen. log in response to feminisl critiques of " men's studies," and hosulity (0 the Sprechen. etwa vo n de.m Mann ohne HUl, der dem auf Sratussymbole instirutionalization of the field under the rubric of «gcnde.r:st udtes." It is ttainien en G utburgtt gleich WICe m Usbcke erscheinl. Oder von Freund those authors who arc least preoccupied with a defense of masculinity Rolf, dessen trochiisdle[ Name auf sane heimhdtc Lache zur Lyrik deulel. who are able to demo nstrate that in respo nse to the questio n, "\Vhat is a Von kindlidlen Spielen lind erwachscner Ratlosigkeit AU dies sind Spurcn, German man?" there is not one answer, but rna.ny. Until thaI plurality is die verlorcn zu gehen d.ro hen. Denn nU.1l befindcr sich, soviel ist dcm more readily acknowledged, such efforts at describing «masculinity" will Ercihler !angst kl:u, au f einer "wi.lden, vorwiic(sdcingcnden Flucht" (40), founder. bei der alle wissen:. ,,\Vir mussen auf ra te Ampeln 11Icht adllenC<(40). Jo Lendle rut's abet. Und finde ldabei SCIl\ewerrvollsten EinslC1nen wie Ze ttel MatllNw D. Johlt.SlJn in der Gosse. Unit'trsiry of Mifhwn Mit einem Wort: ein Sammler. "Wer Einkaufszenel sarruneit, 1st sich nicht zu schade« (81). Er siehl auf dem Boden der Einkaufswagen nadl und findet dabei die Menschen; zufiillig nur, denn er Ilat sie, so scheinl es, gar nichl gesucht. Der Sammler aber weill niclus Spektakulares zu priisentieren. Scm Resiimee mli! ehe[ magee aus: "Kcinc Vorkornmnisse.

Schon gar nidu s fUrs Pw to ko UC<(7 1). Dass em solche Erkenntniss ruc!u JO LENDLE. Unler Mardern. Frankfurt/ l\

Evange lium liegt im Auge nbli ck des Aufbru chs. Seine vielleic ht \l'ettbewerb 2000 erhaltert, urn nur die wichcigsten Prelse zu nennen. Dabel denkwUrdigste c.genschafc dass es urn den InhaJt der froh en Botschaft war dieser Erfolg md H unbedillgt zu erwarten, dcnn das Bu,eh weist elmge gar nicht geht Noell weniger interessiert ein Prillzip, eine, wie wir heure fur den Leser unangenehme E igenscha ften auf \'(IiI lesen cine Gcschiclu c sagen wUrdeo, .,Tendenz". Startdessen die reine Neugierde. "Es kanlInt von dec Beerdigung eines bereits totcn, eigcnbro tlerischen O mltho logen, darauf nicht an Neuer \l;/elll in aJte Flaschen, nllr ist das egaJ, mich und det: Autor bnngt es in seinen 3 15 Se.iten auf stauhdle drei Absatzc lllteressien das Gedusch beim Entkorken. Wenn es nacb mir gmge,lie3c (der zwelre erscreckt sidl liber mehr a1s 300 Seiten). Und das a1les un man es dabei bewenden" (99). strengen Konjunktiv I. Solche C harakteriscika erinnern UIlS wied er an den Jedoch spricht hier kein Revolutionar. Jo Lendle ist kein Sruckrad­ Bernhardschen Sril dessen sieh der luerarische NeuLing bedlent. Malec, Barre wider den gewohnten Gesdunack. Nicht Aufruhr ist seine poetische der seit einigen Jal~nin Bmen (StidtiroQ lebt, schreibt an elner Oisserti.­ Strategie. sondeen AutOpsie. Und die halt sid l vomehmllch an das Bekan nte, cion iibcrTh o mas Bernhard , von dem er den Konjunktiv lind die Ne'gung dreht es heimlich um, Wld balr l ill S triwnphierend das Neue unler die Nasc. zum langen Redeschwall iibe.rno mmcn h3L Man tate dem AUlor aber Das gibe Gedusche, ein leises Knacken. \Ver dagegen den groBen Donner Uruecht mit det: Behauprung, Bernhard bloB nachgeahmt zu hahc.n, deOfl bevoa ugt, der moge sich an Michel HoueUebeque luJten. rf/tildchutat. hat viel Eigencs zu bieten. 1m Buch erfahren wir, da13Sebastia n Adomeil geslOrben iSI und D(lt'jd IJVaohter begrabe.n werden soli, weshalb viele BekalUlte lUld Verwan(h e allgcrcist Un1,mi:, oj CiHannati sind. dlCdas Wochenende vor der Ikerdtgung 1m hessischen N iedcrflorstadt vecbringen. Sie wanen auf die Beerdigung und auf die Verlesung des Testaments und da die meisten Anwcscnden Adoll1cit n icht (w'rkhch)

gekannt haben, ~irda uf eine Weise tibcr scm Leben gemunkeh, die jcde KlatSChtallte neidisch werden lieBe. O b Adamei t das unehehcbe Kind seiner $d ,wester verjagt habe oder wem er sein Verologen vermachl habe, AND REAS MAlER. IViildchestag.Fcankfun / Main, Subckarnp, 2000. besprechen dIe Anwesende.n. Dabei flicBen die Gesprilchc oft grenzenlos 315 S. E UR 20,80. ineinander. Nidu zuletzt kann der grammaDsche Scil leidu zu Verwlrrung fumen. Ocr Leser mull also gut lmfpassen. Schon dec Schutzumschlag von Wiikkhtsta,g sagt viel tiber das Buch und Adomelt ist aber nut: die eine Seite, dcnn Maiers Aufmecksamkeit dessert AUlor aus. Z um einen bezeidm el dec Titel einen hessischen Feiertag gilt ebcnso den Niedcrflo[StJdtcrn und Angereisten, die dem Le::icr allcdci am Dieosrag nach Pfingsten, der in lindljchen Cegcnden ge feierr wird , lUlterha.1LSame und schrage Gesdlic hten bielen. A1s besond e.rs gelungenes womit zugleich auf den Sch."mplalZ des Ro mans verwiesen wird. Z wn Beispiel dafur kann man Tanl:e Le ndlco nchmen. Diese ern hlt l1amltch ande ren ist auf dem UmsdlJag em Gemalde Yom belgischen Maler James ununlerbrochen von Ihrer Zeit beml Rei<::hsarbcitsdienst, dec «schbnslen Ensor abgebildet, dessen Kunst auch bei Thomas Bemhard auftaucht - Zeit" dues Lebens von der sic sons! mcht erLJth1en durfe. SchheJ31ich sucht und Bernhards Sril dient in vieler H.insicht als Vori2ge fur das Buch. Beide sie nach Ihrer Ha~dtasche,damlt sic ihren Panelausweis vor.telgcn kann. Elernente spie1en sowahl un Roman als audl beim Autor eine gro6e Rolle. Die Tasche 1st zu dem Zeitpunkt aber 0011 auffmdbar. M3.ler haUl aufietdem Andreas Maier, geb. 1967 im hessisd len Bad Nauheim, ist mit eine Art Liebcsgesch.ichte ein, die dIe Handlung an mallchen Stdl en seinem Debutroman der literaciscbe Einstlnd auf jeden Fall gehmgen. vorantreibl, teilweise aber etwas langaUTIlg geri t. Il7iildthtJtag hat auf der Frankfuner Buchmesse 2000 fast ausschlieBlich Siimtl iche Gescheluusse geho rcil III einen groBeren Rahmen, der Lob geemtet , das Werk iSI vie.lfach ausgezeidlllet worden. So hat dec als Berichr .. lzJur Vorlage an die Komnl1sslon wr BcwilligJ.lng von Kuretl A o r den Lite cis der Jii.rgen- o­ ut aspekte-Lteramrpreis, den raturpr Ponl auf Beicragsbasis der Illesigen KassensleUe" (5) dienen soli. E m Bekanntcr Sttftung und den Ernst -Willner- Preis belm Ingebo rg- Bachmann - Adomeits namensSchossau hat einco ALultel mit dem Tilel ,,.AOK-Kuren: 228 FoolJ 011 German Studies Book Reviews 229

Existenzen neuen Sinn gegeben" (315) in dec Zeitschrift dec Krankenkasse Puzzleteilen, die Sanda fur das Bild ihres Vaters und seines Lebens benotigt ~elese~.I~demSchossau tiber den Waldchestag berichtet und glcicmcitig Diese Suche fuhrt sie zunachst zum I'laus von Alex' Vater, ihrem Ookel uber die vlelen schragen Vogel. die damn teilnehmcn, schaffr ec sich dje Hermann, dcm ilteren Brucler jhres Vaters. welcher seinen Sohn auf Grund Maglichkeit einer neuen Existenz. IIYtildclmJagveclangt dem Leser einiges dessen Lebenswcise verstoBen hat und der auch seine Nicille keineswegs ab, abec er hat das Lob durchaus verdient, das ilun gczollt worden isl. mil o ffenen Armen empBi.ngt. 1m Gegcntcil! Nm durch den Brief des Rechrsanwaltcs und Freundes Kurt Schurer gelingt es Sandra, aIte Filme, GregoryAlexolldfr Knoll die ihr den cigenen Vater naber-bongen, im Haus illres Onkels zu sehen. Ullipmiry ill U. Washington St. Louis / of DtluurJrt Weitcre Stationen auf dec Suche nach der Walu:heit quer durch die Schweiz sind ihee Tante Regina, die Nachbarin aus KindheiLStagen in Gcendlen, der friihere Arbeitgcber iluer E ltern, die psychiatnsdle Klinik Ih senman sowie der O berp flcger Bcotschi, die tagebuchahnhchen Aufzeichnungen ihres Vaters, die kucz vor seinem SeibslIl10ro entstanden, die Freundin ihree GroBmutlCJ:vaterlidlerseils, Tante Marie und nich lerzt SARAH PAIUS. AjJ!letlbeschwiirrmg.Basel: Janus, 2000. 319 S. CI-IF tzu 38,00. dec Bruder von Georg Schatz, J lIgendliebe ihrer Gt:oBmuttcc Anna Mallerhofcr und Paler im Klostcr Disentis. Jede dieser 13egcgnungcn "Sandy [... J es war Selbstmocd. Ec hat sich erschossen" (49). Mit diesen beanlWorlct alte, witft abet auch neue Fragen au f. Durch dieses Labycinth dec kriminalistisch anmutenden Untersuchungen fUIlgJen AJex als ihe ueuer ~o~enholt dec ~7-jahcigeAlexandee Mauethofer seine glcichaltnge Kusine, dte Ifl San FrancIsco lebende Schweizerin Alenndca Mauer.hofer, auf den Begleiter und Rargebee und weist sie dacauthin: " Du musst lemen, die

richtigen Fragen zu stellcn~wenn du etwas erce.icilen wiUst" (183). Sandra Boden dec T~tsachenzuriick und bcingt Licht in das mysteriose Dunkel, das den Tod dues Valers Adrian Mauerbofer umgibt. stelh le[Z[endllch die ochtigen Fragen und lost somit das Ralsel der Lcbensgeschichte ilu-es Vaters und zugleich das dec ihrer GroBmUltec Anna. In de~viergeteilten Roman A1Jnmbtuh~ijnln1,begibl Alexandra, Ein Geheimrus lasst die Autorin Sarah Paris allcrdings his rum g~nann~Sand ona/Sandra/Sandy, sich nach 17-jahrigcr Abwcscnheir auf eme Reise zuruck in ihre Schweizer Helmal und in ihre Vecgangenheit. Ende des Romans offen lind halt somit die Spanllung aufrecht \VC t ist Ausgelostwird rue Reise einerseits durch den geheimnisvoUcn Brief illCCS Angela? Schoo zu Beginn fiihn Paris die geheimnisvolle Angela ein wld Verrers, in dem er jht erkliiC[: "Es sind jedocb gewissc Tatsachen zum beim genauen Lesen lassen sich immccwicder vcrsteckte Hi nweise linden, Vorschein gekommcn, welche auch Dich in cmcm wcsentlichen Mass die tci lweise irtenihrend sind. So wird tiber Sandras Auswandcrung ?etreffen" (9). Z udcm muss sic in die Schweiz reisen, da sic das Halls berichtet, dass sie, wie die Autorin Paris, zunarost im kalifornischen Los we e GroBmutter Nona in Tavcin (GraubUnden), in dem Sandra vor ihrcr Angeles Icbt:e. Mil def " tcmpcramentvollen Angela, dic Illicit [Sandra1 mit Lachen und Weinen wieder zum Leben e[\\leckte" zag SIC dano, eben falls Auswan~erungin die USA thre Kindheit verbcacht harte, geerbt hat und nun zu erner Entsdleidung bezilglich des Verkaufs konunen mUss. wiedie Autorin, nach San Francisco, bekanntlich das amertkanische Mekka Ihren Vetter AJex, we Jugendliebe, mit der sie als 17-Jiihrige das der Schwulen und Lesb cll, so dass ein homoero{lschef Untecton mil'schwingt. Es gibt aber auch Hinwe.ise in cine andere Richrung, die auf Inzesnabu bra~,~ea~f Gr und der bevorscehenden Auswanderung Sandras a1s 14-Jiihriger elOeo Selbstmordversuch beging tmd die danach das Ende, welches an diescr Stelle nichr verraten werden soil, anspiclen und es andeutcn. als Dro~nab~run d Hrv~Positiverin deo Abgrund rutschte, lnfft Sandra Il1 dec Klemstadt Grenc11Cfi wieder, wo sie die niid lSten Wochcn in Besonders erfoschend ist der durch Multikuhucalitat geprilgte Sol det 4S-iahrigen, in Bern geborenen Autorin, die schoo friih Kur.tgeschichten dec Wohnung des gem~n~e.nJ~gendfceundes Kuct Schiire r verbcingr. Zusammen begeben die belden steh auf die Sucbe nach den feh lenden und Gedich te in der Schweiz veroffentlichte, bereits mi t 2.t Jahren auswandertc und in den USA unter anderem als D(chbuchautorin und 230 p(}(UJon Gen D:uJ Studies Book Reviews 231

JournaliSM fur Schweizer Zeirungen tiitig ist Sprach1idl veroeutlicht Paris, Vergangenheitspolitik geleistet. Winfued Georg ~bal~ (gcb. 1944) ~ was es bedcutet, zwischen zwei Kultuniumen zu leben. So eridan ihre Professor Rir Neuere Deutsche Literatur an der UlUverslty of East Anglia lch-Erzahlerin: "Obwo hl ieh die \'Vorte versrand, schien mir, als veesrunde in Norwich. Seit Ende dee BOer Jaluc veefusste er literansche \'('eae, die ieh gae nichts" (17). Gespickr 1st der auch fur Nieht-Multerspradller relanv mitderweile fast aile in dce englischcn Obersetzung vorliegen. Lujikriet, lI~d leieht veestindliche Te).1: mit englischen Ausdriicken wie "O h, I'm sorry" Uttralliristdie revidierte Version seiner Z uriehee Poeuk-Vorlesungen, die (11) oder .,Very good, Doctor Maucrhofer" (100). Aud l dcr Schweizer im Hetbst 1997 ejne heftigc Kontrovcrse in den KlIlmrressorts der Dialekt kommc zwn Tragen und gibt dem Text cine lohle r:irbung, so z.E. einsehlagigen Publikationcn auslosren. Oem Essay beigefi.igt 1st eine kU~.le dUl:eh " Passel Si doch uf, Si sind do rut in Neu York! Also, die Arroganz vo polcmisdle Abhandlung iibee Alfred Andcrsch, die Sebalds T hese zusarzli:11 da Amerikaner [ ... 1" (11). Nicht zuletzt hat aueh das FranzOsisehe, dw:dl bekciftigen soli, was jedoch nicht eecht gelingen will. D ie Kerothese III das die Mehrspraehliehkeit der Sd lweiz in den Vordergrund gehoben wird, uifikritg l(fu/ Lteratllrliisst sieh knapp zusammenfassen: Die bllndesdeu~~he seinen Platz, als Alex und Sandra auf den in der franzosisehen Schweiz Naehkriegsliteratur hat vor dem Ausmass des G rauens, das der a1liierte lebenden Freund Pierre treffen: "H e Alex! Mais qU'est-ee que ru fais ic;:i?C< Luftangriff in deutschen Stadten llnd in dec Zjvilbev61ke~ungverU[s.aehte, (209). kapituliert. Sebalds Vorwurf an die Generation dee Schnftsteller, die den Mit Ahne1lbuchwiimng ist Sarah Paris ein bemerk e nswertes, Bombenkrieg iiberlebt haben, ist, dass sie das mensciiliche Elend (600,000 thematisch vielfaltiges Erstlingswerk gelungen, dessen Idee bereits 1994 Tote in dec Z ivilbevolkerun g) und die ho reende Zers toru ng von entsl:afld und an dem sie zunachst unter dem Arbeitstitei Schnittl'/ralltn Zivi1einrichrungen nicht i.trcraosch vCt'arbeitercn:

ohne auf eine abstrahierende Fadlspradle auszuweichen. Und wic so haung Ve(iangt Sebald nicht ctwas von dec Literaruc, was diesegru: nicht cinzuloscll bei Sebald verschdnke.n sidl in seinem Essay Geschichtsschreibung und vennag?Vielleicht sind (lie schriftstellenschen Mittel lind die Knterien filc poetologische Literaturanalyse mit autobiographischen Verweisen. Denn das literansche Vcrstindrus rucht ausrelchend, soleh cinc menschliche rUchez uletzt, so hilt Sebald fes t. begriinden die Trununerfelder dec •.$ tunde TragOdic in ihree ga llZCO Tcagweite daaus tellcn und zu 111t crpretiercn. Kann Null" seine eigene Hedrunft. es nicht sein. dass LHer:atuc immer nur nachuaghch und versp:l.let Stellung Man kann d en Ess ay noch so se he fur se ine bezieln? Solche Fragen werden in den Debatten zur Darslellung und Argume.ntationsschwichen kritisieren, die BeschceJbungen der Todcsqualen kunst1erischen Verarbemmg der Shoah ruskutien und haucn Scbalds Es­ dec ZivilbevOLkerung wahrend der Bombennachtc in HamblUg. Berlin und say bereichert. Dresden sind erschutternd nacheaa hlt Sebald zitiert zudcm eine Scrie von Autocen (Hermann Kasack, Hans Ench Nossack. Arno Schmidt wId Char/olU S'Mliii Peter de Mendelssohn), die sid l diesec T hcmatik angenommen haben, und Ullit'ersi!y oj BnliIh COlilllJblfJ, V(IIJ(Olll'ir die in der breiten Offenthchkeit luum zur Kennlllis genommen wurden. E r vermeckt wohl, dass Dlr EnJt1 J&hllitgvon Heinnch Bo Udi e Katastrophe der deutschen Stad tezerstorung effizufangen versucht. Doeh wurde dec Roman erst 1992 ver6ffentlicht, folglich vie! zu spi t um im kollektiven Bewusstsein noch viel zu bewirken. Sebald beanstandet in dcc Foige cine R.eihe von schriftstellen schen TeJ:ten, decen htecarische Qualitat den MA RLENE STREERUWITZ. M"hwei!. Ein R,is,bench!.Frankfurt l Anfocderungen dec Darstellung nicht genligen., weil sie entwedec zensien Main: Fischec, 1999. 399 pp. DM 39,80. oder stereotyp seien Wid die sogenannte Wicklichkeit nlcht adaquat fesrzulm.lten vermogen. Auch dje Tagebuchcint:clge von Vic tor KJcmpcrer UlJd. T his is a novel o f ill medias res, o f stream-or-consciousness in all zum Bombenhagel in Dresden sind Sebald suspekl, sic wacen anget:elchert e:llremely fragmentary for m. Nachu'til is wOtten in a lughly uHriguing, If mit "spcachlichen Konventlo n(enJ" (32), und selbst AJen.ndcr Kluges Dlr initially £rusuating, style. Unconventio nal, orat least Incomplete. syntax ­ LJ(1on,grijJ01f! Halben/ad! tJlH 8. Apri119.J5 produziere vornb eincn Diskucs "Allein sein haue IHllssen" (159) - parallels the protagonist's muddled der Ennnerungsabwehc. Das mag dlUcluus stimmen, doch scheinl es mit thoughtS and emotional rotterrufen, stylc o f NochUltlllcavcs belund the abslUdist fragmentation d laractenstic was libechaupt cine asthecisc h 'ange messen e' Darsr e llung c ines of some varieties of posnnodern literature. as It seeks a unique identity in traumauschen Ereignisses ausm:1ch(. Was genau ist dieses " reclue Mass terms o f both language and genre. ffu die Beschreibung dec deu{schen Katasccophe" (87), wie Seba ld es A ber. T he subntle o f t1lis wod, «Em Relscbcncht." is the firSt fo rdert? Leidec gelu er auch mcht darauf ein, mwicwell die cigeneo indication that StrCCruwicz IS challenging est'3.blishcd genre boundanes. Sdll.lderungen LO LNJikn tt, lind ullrallir seinen ho hen kUllstierischeo Nochu'lb is more than merely a travelogue, it is II novel. Moreover, it IS a Anspriichen genflgen, insbesondece da Sebald s Essay vorab auf einer real _ albeit unfinished - biography, enveloped wlthlll :I fictional biogra­ Zwei tl ektur e von Primac- u nd Sekundacque ll en beruh t und d ie phy. The wOck is also OId"biographical in its employment of Ultccviews hinzugezogenen Quellen In seinem Text nicht inuner klar nachweisba( sind. that were actually conducted by the au tho r with frieHds :Lnd acquaintances 234 F()(HSon Germ :1D Studies Book ReviC\\'s 235

o f th~s culptor Anna Mahler. Like many o f Naci)Jn its sentences, though, tory. Margarethe'S circumstances cause her to wallow iJl :tn acme self-pity, the biography itself remains in fragmentary fonn. T he biographer in rhe a feature that ultimately serves to create distance between protagonist and novel is the dra.marurg Margarethe, who has traveled from Vienna to Los reader.

~lgelesfo r ~eresear ch project, leaving behind a floundering relationship Desperately, Margarethe tries to compensate through research and Wlth a certam Helmut, who had decided at the lase minute to remain in wriling for the voids in her own life by bndging the tcmporal distance Austria rather than accompanying her on the trip. The story of Margarethe's beI:Ween herself and her ancestors. At tJle very end of the l:WenLieth cen­ attempts to write the ltfe-stocy of anothec is saturated with details of her tury. Streeruwitz presents tlle reader with a prOtagoni sl who attempts in 011'11 story, o f her own biography, including her most mundane dlOUghts vain to put herself in the shoes o f previous generatIons: Margarethe Imag­

and the routines of dally ltfe 3S a woman; e.g. a frantic run to the store for ines hecse1f at one point as an immigrant in 19 ..lO s California (12-1), and feminine hygiene products is one experience shared. she wants to comprehend the insensitivity and alluseOlillsm of her parents The week and a half (hat Margarethe spends In Los Angeles in during the Nazi era and beyond (170). Her inability to do either effectively 1990, from March 1st to March 10th, does not yield much productiviryin leads her to the conclusion tllat history, willie certainly not to be forgotten,

regar~to the Mahler projeer. Instead it becomes a time U1wlu ch the pro­ is at the same time nOt 10 be recreated in its entirety. t2g0ntSr reflects upon her Own present and past, as well as upon the lives N:l chncl L The title "Nadlwelr" becomes an titended metaphor o f her forebears. Ni Margarethe comes to the realJzation that the recoo­ for tlle historical space which Margarethe tnes in vam to create for Mahler

structio~of a life-story IS both fullle and preswnptuou~s he feels a strong by rraveling to an unfamiliar place and researching a past that she could cOllnechon to the subject o f he.r failed pursuit, as she expresses here with never fully know or understand. By deliberately puncruating the title of characteristic fragmentation: «Sie wiirde diese Biogra6e rue schreiben. her novel with a period. Streeruwitz urges us to pause and (eflect on tlle Konnte das ruche Konnte die Fa ge, ob diese Frau gcnu ch! hane oder ostensible tidiness and finality inherent in tlle concep t of "Nachwelt" -

r~ch~.Sie konnte diese Frage nicht stellen. Und keine mehr. [... J Wer die not only in the sense of posterity, whidl will write and [ewett our Ilistories nchtlge Anna Mahle.r. P16tzbch war ihr diese Person vcruaut. lrgendwie and personal slories, but also in the sense o f a "N arh-Welt," lhe world of ",h e" (370). dubious "posts" in wludl we fmd ourselves: post·war, post-lOdusrnal, POSI­ Die E n tfernung. T ills term appears from nme to lime in the colonial, post-modern, and as some have argued 111 recell[ decades, pOSI­

~ovel,s tanding on its own as Margarethe's lament (or simply observa­ femini st.. TIlis novel calls such labels UltO question, wlIJle prompting us to lion?). It refers to her physicaJ distance from her homeland. and the meta­ wonder how our Nachn k will decide 10 catlolog us. and how it wl11o ne day phorical distance from those who were once d ose to her _ and from dIOse choose 10 tell Ollr Stones.. Willll lake the hberty 10 fimsh them fOr us, Or

,:"hom s~ene ver knew at all. In a world that is in somc respects more will our slooes, too, remaUl as fragmenlS? nghtly knit than ever. through glObalization and communicatio n, Margarethe no netheless experiences mtense feelings o f isolation and alienation. Jumifir M. If'il/jam Thro~hAmeri can newspapers and te.levisioo. she "wi messes" a rapidJy O"io Siaie Unit'lrfi!y ~hangtngworld fro m a grear distance, for example the events taking place

10 the rru:>~thsaft er the fall o f the BerM wall, In Ameecan newspapers and on teleVISIOn. This novel is in part about the psydlologacal distance be­ tween Margarethe and her comfort zon~ which increases exponentW1y as developments in her personal life deteriorate via tlle answering ITUchine. and events in the politically turbulent world unfold for her through the lens o f the media. The mental dissociation and detachment she feels is intensified by the thousand s o f miles that separate her and familiar terri- 236 Focus011 Germ:m Studies Book Heviews 237

MAIKE WETZEL Hochzeilen. Frankfur[/~(ain.Fischer, 2000. 128 and dUU"acrers are a far cry from the hip media and ad agency in-crowd pp. EUR 10. tl13t peoples the prose of many young German writers today. Her heroi.nes and heroes are unspectacular students, children, and pensioners, most of If you study weftllilkton sections o f German-language papers carefully, them female. Love and the vain attempts to attain it are lhe foca l point of yet another paradigm shift in German literature is just about to occur: almost every story in we volume, but it is not a book <~about"love. More «Poplite.rarur," which has dominated much of public perception in the often than not., wtbappy relationships donllnate the scene, (hough their past few years, is about to be dethroned. Not only are authors like Chas­ wlhappiness is stated ratller matter-of-factly. In tll(: ope.ningstocy ''Einmal tian Kracht and Benjamin von Sruckrad-Barre increasingly acrused of writ­ Schweden," protagonist J ule travels to Sweden and has an affai r with ing abom superficial things in a one-dimensional manner, especially after Gunnar, an insrruction manual wa ter for a large Swedish furniturc com­ 9/ 11 supposedly marked me uEnde der SpaBgesel1schaft." But even more pany QKRA is easily discernible behUld the descripuons). At first, the importantly, it becomes obviolls that "Pop" may have hardly been more beautiful country Jule enlcoUIlters fulfils her almost stereotypical cxpecta­ than a convenient label for any authors who were bom after 1965 or whose tions, and Gunnar represents her ideals of a mao: «Jule bewunderte Klarheil texts deal wiw the vaSt realms of pop cuhure - that is, anyone (rom Rainald und Pcizision. Gunnar kannte jedes Mabel bis in den letzlen Span. Sie GoeI:Z, the veteran of the 1977 punk re,",ulution, to Benjamin Lebert, who dagegen blieb immer an der Oberfladle hangen, in dem Bemiihen, sie zu was not even born when Goetz turned punk. But the label " pop" does not durchdringen. Mit ihrcn Fingem fuhr sic tiber das Prcssholz unci horte only cover up a significant age gap, it also applies ro a wide variety of seinen Gebeten zu: Insert B into A. Use C as a handle" (9~10).But their aesthetic concepts where, once agalll, Goel:Z and Lebert mark lhe extremes. happiness cannot lasL Not only is G UlUlar married, when Jule joins a com­ For Goetz' highly artistic prose and its post-punk/ postffiodem sampling pany store in Germany to establish a lasting connection wilh Gunnar, they attitude and tlle highly autobiographic, almOSt I-Iermann Hesse-like tone begin talking about furniture on the phone. When Jllie returns to Sweden in Lebert's debut novel CrO'.{j, there seems to be almost no common de­ the following sununCr, the magic proves unrepeatable. nominator. The growing awareness of such divergences, ruptures, and Another highpoint is «Der KOnig", a story from the perspective incongruencies within a superficially homogenous young gene£"3.tion sug~ of a child that at times reads like a faiey tale. By win.ning the lonery jack­ gests a dlorough re-evaluation of "'Popliteratur." pot, tlle d lild's alcoholic neighbor turns into a ktng, wlule his sllglllly re­ No one should profit more &001 tlllS fe-evaluation than the women tarded daughter, who loves flowers, is called

Next to Zoe Jenny artdJuditll Herrma.nn, Maike \""I;'etzel is one of the most \'(fetzel's most surprising text., however, is '1-1ochzciten," the title acclaimed waters of tllls group. Hochzeittn may be Wetzel's only ful1-scale story. The basic constellation ~ a daughter observes the marriage o f her book to date, but by no means is it the work. of an inexperienced novice. middle-aged mother with a much younger illegal Moroccan inlnllgram - The author has been writing for the Munich daily S iiddtlJ/scheZeitllng foc subtly circumvents tlle obvious stereotypes about lslam without caving in more tllan a decade, long before <1'opliteraru.r" became hip, and is also to political corrcctness. At the end, tlle narrator is pregn:ult, but not from active as an up-and-coming filmmaker. Three of dlC stories in Hochzeiten her married lover. " feh sagte ihr, j a, wahrend deiner Fhttc.cwochen. Den received literary awards before they appeared in print, the first of them in Empfii.ngnlstag hatte 1ch un Kalender Ctwas nach vorn verschoben

Stefan H6ppner Ul1it'ersi/JIGol1il1&111