Az Ipari Termelés Értéke Nógrád Megyében, Folyó Áron (Milliárd Ft)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Az Ipari Termelés Értéke Nógrád Megyében, Folyó Áron (Milliárd Ft) Készült 2012-ben, módosításra került 2013. márciusban és 2013. augusztusban A koncepció készítésében közreműködtek: Consultax Kft. Nógrádi Fejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft. Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Hivatala Tartalom 1. A megye társadalmi, gazdasági, környezeti helyzetének elemzése .......................................................... 1 1.1. Az adott térségre értelmezhető külső környezet vizsgálata ...................................................... 1 1.1. a) Nógrád megye fejlődésének, társadalmi, gazdasági, környezeti helyzetének azonosítása nemzetközi és hazai szinten ................................................................................... 1 1.1. b) A nagytérségi összefüggések vizsgálata ................................................................................... 2 1.2. A térség adottságainak, belső erőforrásainak elemzése területi bontásban, térképi megjelenítésekkel...................................................................................................................... 4 1.2. a) természeti adottságok, természeti erőforrások és a környezet állapotának elemzése ............... 4 1.2. aa) természeti adottságok (éghajlat, földtan, talajtan, vízrajz, domborzat, élővilág) .............. 4 1.2. ab) a termőföldek területnagyságának és mennyiségének alakulása ....................................... 6 1.2. ac) a táj jellemzői .................................................................................................................... 7 1.2. ad) természet- és tájvédelem ................................................................................................... 7 1.2. ae) környezeti elemek állapota és az alakulásukat befolyásoló fontosabb tényezők .............. 8 1.2. af) szennyezett területek számbavétele adatbázis alapján (a felszín alatti víz és a földtani közeg környezetvédelmi nyilvántartási rendszer kármentesítési információs rendszere, FAVI-KÁRINFO) ...................................................................... 10 1.2. ag) felszíni és felszín alatti vízkészletek ............................................................................... 10 1.2. ah) energiaforrások ................................................................................................................ 11 1.2. ai) vízkárt okozó elemek (árvíz- és belvízveszély, fakadóvíz) és vízkárelhárítással kapcsolatos helyzetelemzés ............................................................................................. 13 1.2. b) épített környezet és a kulturális örökség védelme (műemlékek, régészeti lelőhelyek) .............................................................................................................................. 15 1.2. c) Gazdasági bázis....................................................................................................................... 16 1.2. ca) Főbb gazdasági ágazatok, azok fejlődési irányai ............................................................ 16 1.2. cb) A gazdaság belső és külső kapcsolatai ............................................................................ 25 1.2. cc) A termelési infrastruktúra állapota .................................................................................. 27 1.2. cd) A telepítési tényezők értékelése ...................................................................................... 28 1.2. ce) Területi innovációs potenciál .......................................................................................... 31 1.2. cf) A térség gazdaságának versenyképességét befolyásoló tényezők .................................. 34 1.2. d) Társadalmi környezet .............................................................................................................. 36 1.2. da) Kulturális adottságok, értékek ......................................................................................... 36 1.2. db) Területi identitás, civil aktivitás ...................................................................................... 38 1.2. dc) Humán erőforrások: demográfiai szerkezet és prognózis, foglalkoztatási viszonyok, humánkapacitások, jövedelmi viszonyok, nemzetiségek helyzete ............... 39 1.2. e) közlekedési (országos és térségi jelentőségű közúti, kerékpáros, vasúti, légi és vízi közlekedés) és kommunális infrastruktúra .............................................................................. 53 1.2. ea) vonalas rendszerek, létesítmények .................................................................................. 53 1.2. eb) egyéni és közösségi közlekedési megközelíthetőségi viszonyok .................................... 55 i 1.2. ec) közlekedési kapcsolati hiányok ....................................................................................... 56 1.2. ed) vízellátás.......................................................................................................................... 58 1.2. ee) Szennyvízelvezetés, szennyvíztisztítás, szennyvíz és szennyvíziszap elhelyezése ...................................................................................................................... 59 1.2. ef) energiaellátás ................................................................................................................... 59 1.2. eg) hulladéklerakók, hulladékgazdálkodás ........................................................................... 60 1.2. f) A települések intézmény-felszereltsége (a lakosság egészségügyi, szociális, oktatási, kulturális, szabadidő, sport-, kereskedelmi, szolgáltató és igazgatási intézményekkel való ellátottsága, az intézmények kihasználtsága) ........................................ 62 1.2. g) A települések jellemző lakásviszonyai.................................................................................... 71 1.2. h) településhálózati adottságok ................................................................................................... 72 1.2. ha), hb)településhierarchia, a településhálózat területen belüli és kívüli kapcsolatai (nemzetközi és nemzeti hálózatok, vonzáskörzetek, agglomeráció 72 1.2. hc) Települések közötti feladatmegosztások, együttműködések, mindezek szervezeti és intézményi rendszerei, figyelemmel az egyes kötelező közszolgáltatások biztosításának módjára, hozzáférhetőségére, fenntartási lehetőségeire, valamint demográfiai viszonyokra ........................................................... 75 1.2. i) a térszerkezeti elemek azonosítása, a térszerkezet időbeli alakulása, a térségi területfelhasználás változásai, tendenciák értékelése .............................................................. 77 1.2. j) a térségi területfelhasználás vizsgálata ................................................................................... 79 1.2. k) táj terhelésének és terhelhetőségének meghatározása ............................................................. 79 2. A térséget érintő tervezési-fejlesztési környezet áttekintése .................................................................. 82 2.1. A térséget érintő ágazati koncepciók, területfejlesztési elképzelések és hatályos területi tervek áttekintése .................................................................................................................... 82 2.1. a) az OTK térséget érintő vonatkozásai ...................................................................................... 82 2.1. b) a térséget érintő kiemelt térség területfejlesztési tervei .......................................................... 84 2.1. c) az Országgyűlés és a Kormány által jóváhagyott és az egyéb ágazati fejlesztési stratégiáknak az adott térségre érvényes vonatkozásai ........................................................... 84 2.1. d) a hazai, az adott térséggel szomszédos, azonos térségi szintű térségek és/vagy külföldi közigazgatási egységek területfejlesztési koncepcióinak és programjainak térségre vonatkozó üzenetei .................................................................................................... 86 2.1. e) az OTrT és a területrendezési terv(ek) térséget érintő vonatkozásai ...................................... 87 2.1. f) a térséget érintő környezetvédelmi, természetvédelmi és tájvédelmi szabályozások ............. 90 2.1. g) a megye 20 ezer lakos feletti városainak települési gazdasági vagy településfejlesztési programjai és településfejlesztési koncepciói .......................................... 92 2.1. h) a térség hatályban lévő ágazati tervei, programjai .................................................................. 94 2.1. i) vonatkozó egyéb tervek .......................................................................................................... 96 2.1. j) a tervezést érintő egyéb jogszabályok..................................................................................... 97 2.2. A térség területfejlesztési szereplői elképzeléseinek feltárása, a tervezési folyamat partnerségi tervének elkészítése és végrehajtása .................................................................... 98 2.2. a) a partnerségi terv elkészítése .................................................................................................. 99 2.2. b) a partnerségi terv végrehajtása, ............................................................................................... 99 2.2. c) a partnerségi terv eredményei alapján................................................................................... 100 ii 2.2. ca) az üzleti szektor szereplőinek a térséget érintő fejlesztési elképzeléseinek áttekintése.....................................................................................................................
Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • MAGYARORSZÁG TURISZTIKAI TÉRSÉGEI Km ¯ 2020 Adatok Forrása: 429/2020
    0 10 20 30 40 50 MAGYARORSZÁG TURISZTIKAI TÉRSÉGEI km ¯ 2020 Adatok forrása: 429/2020. (IX. 14.) Korm. rendelet Pusztafalu Kéked Hollóháza Füzér Pányok Füzér Füzérkajata Abaújvár Füzérkomlós Filkeháza Füzérradvány Telkibánya Gönc Pálháza Mikóháza Bózsva Kishuta Hernádvécse Alsóregmec Regéc Nagyhuta Vágáshuta Hejce Tiszaszentmárton Háromhuta Sátoraljaújhely Vizsoly Korlát Makkoshotyka Mogyoróska Felsőberecki Komlóska Alsóberecki Tuzsér Tiszamogyorós Boldogkőváralja Hercegkút Mándok Encs Erdőhorváti Karos Pácin Baskó Boldogkőújfalu Vajdácska Karcsa Abaújkér Mezőladány Sima Bodroghalom Szabolcsveresmart Bodrogolaszi Sárospatak Tolcsva Cigánd Abaújszántó Erdőbénye Kékcse Vámosújfalu Tiszakanyár Sárazsadány Tállya Olaszliszka Kisvárda Golop Dombrád Viss Györgytarló Szegilong Szegi Rátka Mád Tiszatelek Bodrogkisfalud Balsa Csaroda BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉNMonok Zalkod Szabolcs Tákos Bodrogkeresztúr Szerencs Gyulaháza Szabolcs Legyesbénye Mezőzombor Gávavencsellő Vásárosnamény Tiszacsécse Bekecs Jánd Tarpa Mályinka Tiszakóród Rakamaz Tiszabecs Tarcal Olcsvaapáti Szatmárcseke Nagyvisnyó Tokaj Tivadar Sonkád Panyola Kisar Túristvándi Miskolc Kölcse Nagyar Szilvásvárad Bükkszentkereszt Répáshuta Bélapátfalva Vaja Hont Penyige Drégelypalánk Tiszalök Tésa Baktalórántháza Tiszadob Mónosbél Tiszadada Bernecebaráti Levelek Felsőtárkány Bükkzsérc Nagyoroszi Bátonyterenye Rajka Kemence Horpács Bükkszék Szarvaskő Dunakiliti Cserépfalu Perőcsény Borsosberény Tiszavasvári Vámosmikola Pusztaberki Nyíregyháza Szuha Mátraderecske Diósjenő Rétság Dunasziget Tereske
    [Show full text]
  • Világörökségi És Világörökségi Várományos Terület Övezete
    NÓGRÁDMEGYE TERÜLETRENDEZÉSI 2020. TERVE- HornéPlach tinc e Vieska Kalonda Bisku pic e [Felsőpalojta] Ľu b oriečka Veľkánad [Tótkisfalu] DolnáStrehová [Kalonda] [Fülekpüspöki] Gemerské ČabradskýVrbovok DolnéStrháre [Kislib ercse] [Vilke]Ipľom Cerovo [Alsósztregova] Belina Dech[Détér] táre [Csáb rágvarbók] Mu čín [Alsóesztergály] [Béna] [Mu c sény] ModrýKameň Hostic e Čamovce Šuric e [Gesztete] Hang ony [Kékkő] Pôtor Medovarce Pleš [Csom atelke] [Sőreg] [Méznevelő] [Nóg rádszentpéter] [Fülekpilis] Trenč Ipolytarnóc etceJestic ÓZD SPlach tredné tinc e [Tőrinc s] Radzovce Hajnáčka Drienovo Lipovany [Jeszte] [Középpalojta] [Ragyolc] [Ajnácskő] [Csáb rágsom os] VeľkýKrtíš [Rom h ánypuszta] Čakanovce [Nagykürtös] MaléStraciny Opava [Csákányháza] [Kishalom ] [Opava] Čebovce VeľkéStraciny GemerskýJablonec Rykynčic e [Csáb] [Nagyhalom ] Mih álygerge [Alm ágy] [Rakonc a] Čelovce Litke Dub no Kissikátor Príbelce DolnéPlach tinc e Mu ľa [Csall] [Dob fenek] Borsodszentgyörgy [Fehérkú t] [Alsópalojta] MalýKrtíš [Rárósmú lyad] Petrovce Farkaslyuk S tará BaštaS tará [Kiskürtös] Karanc sberény ŠiatorskáBukovinka [Göm ö rpéterfala] MaléZlievce [Óbást] Terany [Sátorosbánya] [Alsózellő] VeľkéZlievce Bušinc e Egyházasgerge [Terény] Kosih ovce [Felsőzellő] [Bussa] Nóg rádszakál NováBašta Dom aháza Terany [Dacsókeszi] [Egyházasbást] BORSOD-ABAÚJ-Arló Obeckov Karanc skeszi [] Hrušov Dudinc e [Ebeck] Večelkov S tudená [Magasmajtény] NováVes [Gyűgy] [Kürtösújfalu] [Vecseklő] [Medveshidegkú t] Plášťovce Hokovce Širákov A Tach ty Dudinc[] e [Palást] I Glabu šovce
    [Show full text]
  • Hungarian National Seismological Bulletin
    K¨ovesligethy Rad´oSeismological Observatory HUNGARIAN NATIONAL SEISMOLOGICAL BULLETIN 2014 MTA CSFK GGI - BUDAPEST - HUNGARY Hungarian National Seismological Bulletin 2014 Authors: Zolt´anGr´aczer(editor) Istv´anBond´ar Csenge Czanik Tibor Czifra Erzs´ebet Gy}ori M´artaKiszely P´eterM´onus B´alint S¨ule Gy¨ongyv´erSzanyi L´aszl´oT´oth P´eterVarga Viktor Wesztergom Zolt´anW´eber MTA CSFK GGI K¨ovesligethy Rad´oSeismological Observatory Budapest, Hungary 2015 Reference: Gr´aczer,Z. (ed.), Bond´ar,I., Czanik, Cs., Czifra, T., Gy}ori,E., Kiszely, M., M´onus, P., S¨ule,B., Szanyi, Gy., T´oth,L., Varga, P., Wesztergom, V., W´eber, Z., 2015. Hungarian National Seismological Bulletin 2014, K¨ovesligethy Rad´oSeismological Observatory, MTA CSFK GGI, Budapest, 563pp. Publisher: Dr. Viktor Wesztergom ISSN 2063-8558 This work is licensed under a Creative Commons License. cbed http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ Contents 1 Local earthquakes 9 2 Focal mechanisms 85 3 Macroseismic data 86 4 Phase data of regional and teleseismic earthquakes and quarry explosions 106 5 References 561 5 Foreword During the year 2014 the Hungarian National Seismological Network has been extended by one permanent broadband station in western Hungary which brought the total number of the stations to 13. In 2014, 169 local events have been detected by the Network and 14 Hungarian earthquakes were felt by the public. The focal parameters and phase readings of the local earthquakes are listed in Chapter 1 of this publication. The type of the events (earthquake or explosion) were determined based on the characteristics of the recordings and the data from the quarry managements.
    [Show full text]
  • NÓGRÁD MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 3. Sz. Napirendi Pont 4-120/2019. Ikt. Sz. Az Előterjesztés
    NÓGRÁD MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 3. sz. napirendi pont 4-120/2019. ikt. sz. Az előterjesztés törvényes: dr. Bagó József JAVASLAT Nógrád Megye Területrendezési Tervéről szóló rendelet elfogadásához a területrendezésért felelős miniszter állásfoglalására készült dokumentáció jóváhagyására Készült: a Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2019. november 21-i ülésére Előkészítette: Vass Attila megyei főépítész Tisztelt Közgyűlés! A Nógrád Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 29/2005. (XII. 01.) Kgy. rendeletével alkotta meg a megye területrendezési tervét (a továbbiakban: NMTrT), melyet a 42/2011. (XI. 22.) önkormányzati rendelettel módosított. Az NMTrT módosításához az előkészítő és javaslattevő fázisának dokumentációja a Területfejlesztési Bizottság 2019. szeptember 3-i ülésén megtárgyalásra került, azt a bizottság a 2/2019. (IX. 3.) TERB. határozatával véleményezésre alkalmasnak ítélte. Az NMTrT módosításának véleményezési eljárása a területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény (a továbbiakban: Törvény) 23/C. § és a területfejlesztési koncepció, a területfejlesztési program és a területrendezési terv tartalmi követelményeiről, valamint illeszkedésük, kidolgozásuk, egyeztetésük, elfogadásuk és közzétételük részletes szabályairól szóló 218/2009. (X. 6.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet) 16. és 20. § alapján megtörtént. A véleményezési dokumentáció 2019. október 16-án feltöltésre került a Lechner Tudásközpont Nonprofit Kft. által üzemeltetett központi egyeztetési felületre, egyúttal Nógrád
    [Show full text]
  • Helyi Esélyegyenlőségi Program Salgótarján Megyei Jogú Város
    Helyi Esélyegyenlőségi Program Salgótarján Megyei Jogú Város Önkormányzata 2018 -2023 TARTALOM HELYI ESÉLYEGYENLŐSÉGI PROGRAM (HEP) Bevezetés…………………………………………………………………………………………………. 3 Népesedési adatok ……………………………………………………………………………………….. 5 Célok …………………………………………………………………………………………………… 7 A Helyi Esélyegyenlőségi Program Helyzetelemzése (HEP HE) ……………………………………….. 8 1. Jogszabályi háttér bemutatása …………………………………………………………………… 8 2. Stratégiai környezet bemutatása ………………………………………………………………... 11 3. A mélyszegénységben élők és a romák helyzete, esélyegyenlősége …………………………… 19 4. A gyermekek helyzete, esélyegyenlősége ………………………………………………………. 57 5. A nők helyzete, esélyegyenlősége ………………………………………………………………. 81 6. Az idősek helyzete, esélyegyenlősége …………………………………………………………... 87 7. A fogyatékkal élők helyzete, esélyegyenlősége …………………………………………………. 95 8. Helyi partnerség, lakossági önszerveződés, civil szervezetek és for-profit szereplők 104 társadalmi felelősségvállalása 9. A Helyi Esélyegyenlőségi Program nyilvánossága A Helyi Esélyegyenlőségi Program Intézkedési Terve (HEP IT) ………………………………………. 104 HEP IT részletei Az intézkedési terület részletes kifejtése ………………………………………………………….109 Összegző táblázat ……………………………………………………………………………… 139 Megvalósítás A megvalósítás folyamata ……………………………………………………………………… 149 Monitoring és visszacsatolás …………………………………………………………………… 149 Nyilvánosság …………………………………………………………………………………… 150 Kötelezettség és felelősség 150 Érvényesülés, módosítás ………………………………………………………………………... 150 Elfogadás módja és dátuma …………………………………………………………………….
    [Show full text]
  • Humán Segítő Szolgáltatások Nógrád Megyében [PDF]
    1 Tartalom Háziorvosok ................................................................................................................................................................................................................................................... 3 Védőnők .......................................................................................................................................................................................................................................................... 8 Járóbeteg magán ellátás ........................................................................................................................................................................................................................ 12 Egyéb egészségügyi ellátások (kórházak, szakrendelők, ügyeletek) ................................................................................................................................. 17 Óvodák, iskolák ......................................................................................................................................................................................................................................... 20 Pedagógiai Szakszolgálatok ................................................................................................................................................................................................................. 36 Család- és Gyermekjóléti Szolgálatok .............................................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Kultúra, Történelem És Műemlékek a Novohrád-Nógrád Geopark Magyar Oldalának Keleti Részén
    A NOVOHRÁD-NÓGRÁD GEOPARK ÉRTÉKEI - OKTATÁSI SEGÉDANYAG 2014 Tartalom 1. Helytörténet, régészet.......................................................................................................... 2 1.1. Az érintett terület történelméről, régészetéről ............................................................. 2 1.2. Kulturális örökségek .................................................................................................... 4 2. Látnivalók, nevezetességek ................................................................................................. 7 3. Művészeti élet ..................................................................................................................... 9 4. A Novohrád-Nógrád Geopark magyar oldalának keleti részén található települések építészeti értékeinek bemutatása .............................................................................................. 11 5. A térség Geoparkon kívüli települései .............................................................................. 50 1 1. Helytörténet, régészet 1.1. Az érintett terület történelméről, régészetéről Nógrád megye őskoráról meglehetősen keveset tudunk. Bizonyosan előfordult erre a kőkori ember, a Karancs-Medves vidékén a már földművelő rézkori népesség is. Szécsény térségében (Piliny, Benczúrfalva) és az Ipoly, illetve a Zagyva völgyében már sűrű telepei voltak a későbronzkor embereinek. Így a salgótarjáni Baglyaskőn, Pécskőn, a kisterenyei Hármas-hegyen. A bronzkori telepek egykori helyét a népnyelv ma is Várhegynek, Pogányvárnak
    [Show full text]
  • (Mol Z), 1939-1945 Rg-39.039M
    http://collections.ushmm.org Contact [email protected] for further information about this collection Selected Records of the National Land Mortgage Bank of Hungary (MOL Z), 1939‐1945 RG‐39.039M United States Holocaust Memorial Museum Archive 100 Raoul Wallenberg Place SW Washington, DC 20024‐2126 Tel. (202) 479‐9717 Email: [email protected] Descriptive Summary Title: Selected Records of the National Land Mortgage Bank of Hungary (MOL Z) Dates: 1939‐1945 Creator: Országos Földhitelintézet Országos Központi Hitelszövetkezet Országos Lakásépítési Hitelszövetkezet Record Group Number: RG‐39.039M Accession Number: 2011.173. Extent: 24 microfilm reels (16 mm) Repository: United States Holocaust Memorial Museum Archive, 100 Raoul Wallenberg Place SW, Washington, DC 20024‐2126 Languages: Hungarian, German Administrative Information Access: No restrictions on access. Reproduction and Use: According to the terms of the United States‐Hungary Agreement, personal data of an individual mentioned in the records must not be published sooner than 30 years following the death of the person concerned, or if the year of death is unknown, for 90 years following the birth of the person concerned, or if both dates are unknown, for 60 years following the date of issue of the archival material concerned. "Personal data" is defined as any data that can be related to a certain natural person ("person concerned"), and any conclusion that can be drawn from such data about the person concerned. The full text of the Agreement is available at the United States Holocaust Memorial Museum Archives reference desk. 1 http://collections.ushmm.org http://collections.ushmm.org Contact [email protected] for further information about this collection Preferred Citation: RG‐39.039M, Selected Records of the National Land Mortgage Bank of Hungary (MOL Z), 1939‐1945.
    [Show full text]
  • Rétsági Kistérség Alapadatai
    Függelék Függelék tartalomjegyzék Rétsági kistérség alapadatai ............................................................................ 3 A kistérség településeinek felsorolása ............................................................ 3 Rétság kistérség áttekintő térképe .................................................................. 4 Rétsági kistérség lakossága 2007. január 1-én ............................................... 5 A lakónépesség korpiramisa ........................................................................... 6 Belföldi vándorlások alakulása, 1980-2002 ................................................... 7 Rétsági kistérség népességének nemzetiségi megoszlása ............................... 8 Rétsági kistérség főbb statisztikai adatai ........................................................ 9 Kistérségi népesség-előreszámítás ................................................................ 11 Területi iskolázottsági előrebecslés .............................................................. 12 A rétsági kistérségben nyilvántartott álláskeresők száma és aránya ............ 13 A Rétsági Kistérség regisztrált vállalkozásainak száma ............................... 14 A rétsági kistérség földterület kimutatása ..................................................... 15 Rétsági kistérség állatállománya ................................................................... 16 Település-struktúra, jelenlegi közlekedési hálózat ....................................... 17 Védett természeti területek és értékek .........................................................
    [Show full text]
  • 2010-Es Árvízi Vészhelyzettel Érintett Nyugat Nógrádi Települések Ár- És Belvízvédelmi Létesítményei Előtervhez
    GEODROM Kft. 3100 Salgótarján, Medves krt. 92 - 94. Tsz: 06/2012 2010-es árvízi vészhelyzettel érintett Nyugat nógrádi települések ár- és belvízvédelmi létesítményei Előterv Megbízó: Ipoly – Táj Területfejlesztési Társulás 2659 Érsekvadkert, Rákóczi u. 91. Tervező: GEODROM Kft. székhely: 3100 Salgótarján, Medves Krt. 92-94 Készült: 2012. Június hó Tsz: 06/2012 Tartalomjegyzék a 2010-es árvízi vészhelyzettel érintett Nyugat nógrádi települések ár- és belvízvédelmi létesítményei Előtervhez Címlap Tartalomjegyzék Tervezői nyilatkozat Műszaki leírás Tervezett vízrendezési munkák összefoglaló táblázata Mellékletek 1. Jelentős vízgazdálkodási kérdések. 1-8 Ipoly tervezési alegység (KDV-KÖVIZIG) 2. Természeti értékek ismertetése Csatolt rajzok 1. Ipoly teljes vízgyűjtő helyszínrajza 2. Általános áttekintő helyszínrajz 3. A projektben érintett 35 település áttekintő helyszínrajza 4. A tervezett műszaki beavatkozások elrendezési helyszínrajza 22 településen 2 Tsz: 06/2012 Műszaki leírás a 2010-es árvízi vészhelyzettel érintett Nyugat nógrádi települések ár- és belvízvédelmi létesítményei Előtervhez 1. Előzmények Az önkormányzatok problámáit megismerve az ITTT elhatározta az Ipoly határfolyó térségünket érintő vízgyűjtő területén a közös árvízvédelmi stratégia és összehangolt cselekvési terv kidolgozását. A belvíz - árvízvédelmi stratégiai tervezési feladat lényegében azt jelenti, hogy a partnerek összehangolják az adott vízgyűjtő terület egyes vízépítési tevékenységeihez kapcsolódó terv-, és tanulmány készítési feladatokat. Az együttműködés a
    [Show full text]
  • 8./2014.(10.09.) Sz. Hivatalos Értesítő
    MAGYAR LABDARÚGÓ SZÖVETSÉG Nógrád Megyei Igazgatósága Cím: 3100 Salgótarján Bartók Béla út 10 Telefon: 06-32-432-077 Fax: 06-32-432-077 E-mail: [email protected] E-mail: [email protected] 8./2014.(10.09.) sz. Hivatalos Értesítő Versenybizottsági határozatok 73/2014/2015. számú határozat A Nógrád Megyei Igazgatóság Versenybizottsága a 2014. október 07.-ére kisorsolt Érsekvadkert SE – Nőtincs SE megyei I. osztályú U 14 korosztályú serdülő bajnoki mérkőzés új időpontjaként 2014. október 12.-én 10 00 órát határozza meg. A Magyar Labdarúgó Szövetség Szabályzatokhoz kapcsolódó díjfizetési rendjének 14.F. pontja alapján a benyújtott módosítási kérelem után eljárási költséget nem kell fizetni. 74/2014/2015. számú határozat A Nógrád Megyei Igazgatóság Versenybizottsága versenyügyi eljárás során a 2014. október 04.-én félbeszakadt Szécsény VSE – Berkenye SE megyei I. osztályú ifjúsági bajnoki mérkőzés beszüntetésében a vendégcsapat vétkességét állapítja meg. A Versenybizottság a Labdarúgás Versenyszabályzatának 62.§.6.a. pontja alapján a mérkőzés 3 bajnoki pontját, 11:0-ás gólkülönbséggel a – vétlen – Szécsény VSE javára igazolja. 1 75/2014/2015. számú határozat A Nógrád Megyei Igazgatóság Versenybizottsága versenyügyi eljárás során megállapította, hogy a Berkenye SE ifjúsági csapata a 2014/2015. évi megyei I. osztályú ifjúsági bajnokság 8 fordulójában a kisorsolt mérkőzésen – első alkalommal – létszámhiányosan állt ki. A Versenybizottság a Labdarúgás Versenyszabályzatának 58.§. 6.a. pontja alapján a Berkenye SE ifjúsági csapatát írásbeli megrovás büntetésben részesíti. 76/2014/2015. számú határozat A Nógrád Megyei Igazgatóság Versenybizottsága versenyügyi eljárás során a 2014. október 05.-én elmaradt Buják SC – Mátraverebély – Szentkút SE megyei II. osztályú felnőtt mérkőzés elmaradásában a hazai csapat vétkességét állapítja meg. Megállapítja továbbá a Versenybizottság, hogy a Buják SC felnőtt csapata első alkalommal nem állt ki bajnoki mérkőzésre.
    [Show full text]