Children's Participation Rights in the European Union

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Children's Participation Rights in the European Union Freie Universität Berlin Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft Children's Participation Rights in the European Union The Prospect of Meaningful Policy through Images of Children Masterarbeit vorgelegt von: Martha Schillmöller M.A. Politikwissenschaft – Affaires Internationales/Affaires Européennes Erstgutachter: Dr. Andreas Hofmann Zweitgutachterin: Prof. Dr. Miriam Hartlapp Wörter: 16 508 (inklusive Bibliographie und Fußnoten; exklusive Anhang, Inhaltsverzeichnis, Abstract, Abkürzungs-, Tabellen- und Abbildungsverzeichnis, Beschriftungen von Tabellen und Abbildungen) Berlin, 21. Juni 2021 Table of Contents 1. INTRODUCTION ......................................................................................................................................... 1 1.1 RELEVANCE AND CONTEXT ................................................................................................................... 1 1.2 RESEARCH INTEREST AND QUESTION(S) ................................................................................................ 2 1.3 THESIS STRUCTURE ................................................................................................................................ 3 2. DEFINITIONS .............................................................................................................................................. 4 2.1 CHILDREN .............................................................................................................................................. 4 2.2 THE CHILD AS SUBJECT: THE IDEAL IMAGE FOR CHILD PARTICIPATION ............................................... 5 2.3 DEFINING MEANINGFUL CHILD PARTICIPATION (POLICY) ..................................................................... 5 3. THEORETICAL FRAMEWORK .............................................................................................................. 6 3.1 HONNETH’S THREE-DIMENSIONAL CONCEPT OF RECOGNITION ............................................................ 7 3.2 APPLYING HONNETH’S RECOGNITION CONCEPT TO CHILD PARTICIPATION .......................................... 8 4. STATE OF THE ART: THE INTELLECTUAL ROOTS OF CHILDREN’S PARTICIPATION RIGHTS ................................................................................................................................................................... 8 4.1 THE RESEARCH FIELD(S) ON CHILDREN’S PARTICIPATION RIGHTS ....................................................... 9 4.2 IMAGES OF CHILDREN .......................................................................................................................... 10 4.2.1 Translating and Uncovering: Images of Children as Figurative Elements ................................... 11 4.2.2 Classifying: Images of Children as Cultural Country Approaches ................................................ 11 4.2.3 Normative Function: Images of Children as Policy Targets .......................................................... 12 5. TURNING RIGHTS INTO REALITIES IN THE EU ............................................................................ 13 5.1 THE UN CONVENTION ON THE RIGHTS OF THE CHILD (CRC) AND THE COUNCIL OF EUROPE ............. 13 5.2 THE EU’S CHILDREN’S RIGHTS FRAMEWORK: COMPETENCES AND IMAGES ....................................... 13 5.3 WHY FOCUSING ON EU MEMBER STATES? WHAT ABOUT CULTURAL ATTITUDES, NORMS AND VALUES? ............................................................................................................................................................ 15 5.4 LIMITS OF IMAGES OF CHILDREN ......................................................................................................... 17 5.4.1 Reductionism .................................................................................................................................. 17 5.4.2 Intentions, Authenticity and Credibility.......................................................................................... 17 6. METHODOLOGY AND RESEARCH DESIGN .................................................................................... 18 6.1 CASE SELECTION .................................................................................................................................. 18 6.2 RESEARCH APPROACH ......................................................................................................................... 20 6.3 MATRIX WITH A SPECTRUM-APPROACH (“OPERATIONALISATION”).................................................... 21 6.4 DOCUMENT ANALYSIS ......................................................................................................................... 24 6.5 DATA.................................................................................................................................................... 24 7. DESCRIPTION AND ANALYSIS OF NATIONAL AND PRESIDENCY CHILD IMAGES ........... 26 7.1 ROMANIA ............................................................................................................................................. 26 7.1.1 National Child Approach................................................................................................................ 26 7.1.2 Presidency Child Images ................................................................................................................ 28 7.2 GERMANY ............................................................................................................................................ 32 7.2.1 National Child Approach................................................................................................................ 32 7.2.2 Presidency Child Images ................................................................................................................ 35 7.3 FINLAND............................................................................................................................................... 38 7.3.1 National Child Approach................................................................................................................ 38 7.3.2 Presidency Child Images ................................................................................................................ 40 7.4 CHILDREN OR YOUNG PEOPLE? ATTRIBUTIONAL PRECISIONS FOR ALL PRESIDENCIES ....................... 44 8. CONCLUDING DISCUSSION AND RESULTS..................................................................................... 45 8.1 VERTICAL AND HORIZONTAL ASSESSMENTS ................................................................................................ 45 8.2 LIMITS AND QUALITY STANDARDS ............................................................................................................... 46 8.3 IMPLICATIONS AND INSPIRATION FOR RESEARCH AND POLICY .................................................................... 48 8.4 OUTLOOK ...................................................................................................................................................... 49 REFERENCES ..................................................................................................................................................... 50 APPENDIXES ....................................................................................................................................................... 63 APPENDIX A: LIST OF DOCUMENTS .................................................................................................................... 63 1. Further Information on Document Identification ..................................................................................... 63 2. Speech Acts ............................................................................................................................................... 64 3. Presidency-Programmes, Presidency-Discussion-Papers and other Non-Oral Statements .................... 73 APPENDIX B: CODES, DEFINITIONS AND TYPICAL EXAMPLES OF CODE ATTRIBUTION ...................................... 75 APPENDIX C: ALL CODED SEGMENTS FROM THE DOCUMENT ANALYSIS ........................................................... 84 APPENDIX D: SMALL-SCALE DOCUMENT ANALYSIS FOR DEFINING THE CHILD AS SUBJECT ............................ 85 1. Description of Analysis ............................................................................................................................. 85 2. Speech Acts for Defining the Child as Subject .......................................................................................... 89 List of Abbreviations CRC United Nations Convention on the Rights of the Child EP European Parliament EPSCO Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council EU European Union EYCS Education, Youth, Culture and Sport Council UN United Nations List of Figures FIGURE 1: RECOGNITION-MATRIX: HONNETH’S (1995:129) STRUCTURE OF RELATIONS OF RECOGNITION DISTINGUISHED BY SUBJECT/OBJECT AS CATEGORIES FOR CHILDREN'S IMAGES (ILLUSTRATION BY THE PRESENT AUTHOR) ................................................................................... 22 FIGURE 2: SIMPLIFIED RECOGNITION-MATRIX ...................................................................................... 23 FIGURE 3: OWN ILLUSTRATION FOLLOWING O’MAHONY’S (2019:432) CONSTITUTIONAL CHILD RIGHTS AGENCY SPECTRUM ......................................................................................................... 26 FIGURE 4: ROMANIA'S NATIONAL CHILD APPROACH: OBJECT-SOLIDARITY MATRIX-SPHERE
Recommended publications
  • Framing Through Names and Titles in German
    Proceedings of the 12th Conference on Language Resources and Evaluation (LREC 2020), pages 4924–4932 Marseille, 11–16 May 2020 c European Language Resources Association (ELRA), licensed under CC-BY-NC Doctor Who? Framing Through Names and Titles in German Esther van den Berg∗z, Katharina Korfhagey, Josef Ruppenhofer∗z, Michael Wiegand∗ and Katja Markert∗y ∗Leibniz ScienceCampus, Heidelberg/Mannheim, Germany yInstitute of Computational Linguistics, Heidelberg University, Germany zInstitute for German Language, Mannheim, Germany fvdberg|korfhage|[email protected] fruppenhofer|[email protected] Abstract Entity framing is the selection of aspects of an entity to promote a particular viewpoint towards that entity. We investigate entity framing of political figures through the use of names and titles in German online discourse, enhancing current research in entity framing through titling and naming that concentrates on English only. We collect tweets that mention prominent German politicians and annotate them for stance. We find that the formality of naming in these tweets correlates positively with their stance. This confirms sociolinguistic observations that naming and titling can have a status-indicating function and suggests that this function is dominant in German tweets mentioning political figures. We also find that this status-indicating function is much weaker in tweets from users that are politically left-leaning than in tweets by right-leaning users. This is in line with observations from moral psychology that left-leaning and right-leaning users assign different importance to maintaining social hierarchies. Keywords: framing, naming, Twitter, German, stance, sentiment, social media 1. Introduction An interesting language to contrast with English in terms of naming and titling is German.
    [Show full text]
  • Plenarprotokoll 19/85
    Plenarprotokoll 19/85 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 85. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 13. März 2019 Inhalt: Tagesordnungspunkt 1: Dr. Franziska Giffey, Bundesministerin BMFSFJ ........................... 9977 B Befragung der Bundesregierung Dr. Franziska Giffey, Bundesministerin Norbert Müller (Potsdam) (DIE LINKE) .... 9977 C BMFSFJ ........................... 9973 C Dr. Franziska Giffey, Bundesministerin Johannes Huber (AfD) .................. 9974 B BMFSFJ ........................... 9977 D Dr. Franziska Giffey, Bundesministerin Paul Lehrieder (CDU/CSU) .............. 9978 A BMFSFJ ........................... 9974 B Dr. Franziska Giffey, Bundesministerin Johannes Huber (AfD) .................. 9974 C BMFSFJ ........................... 9978 B Dr. Franziska Giffey, Bundesministerin Stefan Schwartze (SPD) ................. 9978 C BMFSFJ ........................... 9974 D Dr. Franziska Giffey, Bundesministerin Dr. Silke Launert (CDU/CSU) ............ 9974 D BMFSFJ ........................... 9978 D Dr. Franziska Giffey, Bundesministerin Stefan Schwartze (SPD) ................. 9979 A BMFSFJ ........................... 9975 A Dr. Franziska Giffey, Bundesministerin Katja Suding (FDP). 9975 B BMFSFJ ........................... 9979 A Dr. Franziska Giffey, Bundesministerin Leni Breymaier (SPD) .................. 9979 B BMFSFJ ........................... 9975 B Dr. Franziska Giffey, Bundesministerin Katja Suding (FDP). 9975 C BMFSFJ ........................... 9979 C Dr. Franziska Giffey, Bundesministerin Sabine Zimmermann (Zwickau)
    [Show full text]
  • Pressebriefing
    Pressebriefing Nach dem Erfolg des Debattencamps 2018 veranstaltet die SPD am 12. Dezember 2020 das erste und größte digitale Debattencamp in ihrer Geschichte. In über 30 Sessions mit über 70 Speaker*innen diskutieren wir unsere Ideen für die Zukunft des Landes. Und wir laden Sie herzlich zur Berichterstattung ein: SPD DEBATTENCAMP #SPDDC20 am 12. Dezember 2020 ab 10 Uhr, online www.debattencamp.spd.de Das Debattencamp ist der Höhepunkt auf dem Weg zum SPD-Regierungsprogramm – ein Programm für unseren Kanzlerkandidaten Olaf Scholz. Alle 420.000 SPD-Mitglieder und Interessierte sind eingeladen, sich mit der Parteispitze sowie mit Expert*innen aus Wissenschaft, Wirtschaft, Medien und Gewerkschaften über die spannendsten Vorschläge aus dem Programmprozess auszutauschen. Die Zeit, die vor uns liegt, verlangt neue Antworten. Und die besten Ideen entwickeln wir gemeinsam. Unsere Zukunft wird dadurch bestimmt, wie wir Ideen fördern und gemeinsam dafür kämpfen. Wie wir Respekt innerhalb der Gesellschaft verankern und wie wir uns als mitgliederstärkste Partei Deutschlands Respekt dafür verdienen, wie wir das Land in die Zukunft führen. Wie schaffen wir ein neues Wir-Gefühl und sorgen damit für mehr Respekt in der Gesellschaft? Welche Veränderungen sind für eine moderne, erfolgreiche Wirtschaft notwendig, die Umwelt und Klima schont? Wie machen wir unseren Sozialstaat für die Zukunft fit? Und wie stärken wir Frieden und Europa? Wir wollen unser Land stark machen, für die Zeit, die vor uns liegt. Gemeinsam mit den Teilnehmer*innen besprechen wir die sechs großen Themenbereiche für das Regierungsprogramm 2021: Daseinsvorsorge und lebenswerter Alltag Nachhaltiges Wirtschaften und gute Arbeit Gutes Aufwachsen für Kinder und Jugendliche Digitaler und gesellschaftlicher Fortschritt Sicherheit und Freiheit Wir in der Welt Wir übertragen auf debattencamp.spd.de sieben Stunden lang live aus dem Willy-Brandt- Haus – direkt auf die Computer, Tablets und Smartphones aller Interessierter.
    [Show full text]
  • Women and Men in Germany
    Women and Men in Germany Women and Men in Germany 4 Opening remarks Dear Reader, Our guiding principle in gender equality policy is that women can do anything – a straightforward statement of fact. After all, we have achieved a lot in terms of gender equality in Germany. In recent years, the Federal Ministry for Family Affairs, Senior Citizens, Women and Youth (BMFSFJ) invested extensively in good childcare and greater reconciliation of family and work, set up the Violence against Women hotline for women affected by violence, established legal transparency meas- ures regarding remuneration, and, with the help of the binding quota, increased the proportion of women on supervisory boards. For the first time in its history, the Federal Government has adopted a gender equality strategy to which all ministries are committed. We can be proud of all these important steps. But there is still a lot to do. Ultimately, the statement “women can do anything” is also a call to action. The COVID-19 pandemic has illustrated even more clearly the areas we need to tackle: women are bearing the brunt of the crisis not only in caring professions, but also by taking on unpaid care work. The pay gap between women and men remains consistently high at 20 per cent. And one in three women in Germany experiences physical or sexualised violence in her life. This brochure shows you where we stand in terms of gender equality in Ger many. You will learn about what specific measures we are taking to com- bat existing inequalities from the expansion of day care facilities to the Stronger than Violence (Stärker als Gewalt) initiative.
    [Show full text]
  • Germany 2020 International Religious Freedom Report
    GERMANY 2020 INTERNATIONAL RELIGIOUS FREEDOM REPORT Executive Summary The constitution prohibits religious discrimination and provides for freedom of faith and conscience and the practice of one’s religion. The country’s 16 states exercise considerable autonomy on registration of religious groups and other matters. Unrecognized religious groups are ineligible for tax benefits. Federal and some state offices of the domestic intelligence service continued to monitor the activities of certain Muslim groups and mosques. Authorities also monitored the Church of Scientology (COS), which reported continued government discrimination against its members. Certain states continued to ban or restrict the use of religious clothing or symbols, including headscarves, for some state employees. Senior government leaders continued to condemn anti-Semitism and anti-Muslim sentiment and acts. In September, Chancellor Angela Merkel described anti-Semitism as an attack on the dignity of individuals that “must be fought decisively” – ideally with education, but with the full strength of the criminal law system when necessary. Government officials responded to revelations of right-wing, anti-Semitic chat groups within police and the military by demanding investigations and dismissing those involved. Two additional state governments appointed anti-Semitism commissioners for the first time, bringing the total number of states with such commissioners to 15 (out of 16), in addition to the federal Jewish life and anti-Semitism commissioner. In October, the government announced it would increase social welfare funding for Holocaust survivors by 30.5 million euros ($37.4 million) in 2021 and provide an additional 564 million euros ($692 million) over the next two years to help Holocaust survivors cope with the burdens of the COVID-19 pandemic.
    [Show full text]
  • PES Ministerial Declaration: Workers
    PES ministerial declaration: Workers’ participation, a key success factor for Europe’s recovery Adopted at the online PES meeting of Employment and Social Affairs Ministers, 13 October 2020 Fair and adequate wages, social protection, as well as stable and reliable contracts ensure the autonomy of workers the protection of their rights and contributes to their wellbeing and productivity. This autonomy and this protection enable workers of all genders to decide freely, build their future and shape their professional careers and life. This is why, as European socialists, we fight for quality jobs for all in Europe. For us, trade union membership, workers representation and participation, effective social dialogue and collective bargaining are the best ways and first choices to guarantee the protection of workers and ensure good working conditions, adequate wages and wage growth. Providing workers with the right to participate in company decision-making is a cornerstone of Social Europe. It is the trade unions’ fight and it is our fight. Covid-19 has severely hit the EU and its economies. Many companies have started restructuring processes, yet they will need a committed, innovative and creative workforce to get out of the crisis. Workers invest their time, motivation, skills and expertise for the development of a company and cannot be treated as a commodity. To the contrary, their involvement in corporate governance will help companies survive and further progress as we slowly recover from the sanitary crisis. The more extensive the involvement the higher the identification of workers and their active participation and contribution in challenging processes. Information, consultation and board-level representation of workers are part of the European social model and the social market economy, acknowledged in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Pillar of Social Rights.
    [Show full text]
  • Wer Sitzt Wo? Politik, Verbände, Medien BUNDESRAT
    Köpfe der Gesundheitspolitik 2018 Wer sitzt wo? Politik, Verbände, Medien BUNDESRAT 2 INHALT BUNDESREGIERUNG 4 • Bundeskanzleramt 4 • Bundesministerium für Gesundheit 4 • Bundesministerium für Arbeit und Soziales 4 • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend 5 • Beauftragter der Bundesregierung für die Belange behinderter Menschen 5 • Beauftragter der Bundesregierung für die Belange der Patientinnen und Patienten 5 • Bevollmächtigter der Bundesregierung Alles auf Anfang für Pflege 5 Die Bundestagswahl 2017 war in mancher Hinsicht eine be- • Beauftragte der Bundesregierung sondere Wahl. Ganze 117 Tage, so lange wie nie zuvor, hat es für Drogenfragen 5 bis zur Regierungsbildung gedauert. 709 Abgeordnete, so viele wie nie zuvor, gehören dem 19. Deutschen Bundestag an. Die • Bundeswahlbeauftragte für die Zahl der Fraktionen ist von vier auf sechs gestiegen. Auch in Sozialversicherungswahlen 5 der Gesundheitspolitik gab es einen umfangreichen Personal- wechsel: Das Gesundheitsministerium wurde neu aufgestellt, BUNDESTAG 6der Ausschuss für Gesundheit ist größer geworden. Und bei Verbänden, Behörden und Medien hat sich im Laufe der letz- • CDU 6 ten Jahre ebenfalls einiges geändert. Damit stellt sich wohl • CSU 7 dringlicher denn je die Frage: „Wer sitzt wo?“ • SPD 7 Damit Sie auch in dieser Legislaturperiode schnell wissen, • AfD 8 welche Abgeordneten sich um das Thema Gesundheit küm- • FDP 8 mern und welche Journalisten darüber berichten, haben wir unsere Orientierungshilfe auf den neuesten Stand gebracht. • Die Linke. 9 Auch die nunmehr sechste Ausgabe soll Ihnen als Wegweiser • Bündnis 90/Die Grünen 9 durch die Berliner Gesundheitspolitik dienen, Ihnen das Kon- taktmanagement im Gesundheitswesen erleichtern und Sie • Ausschuss für Gesundheit 10 bei der Suche nach der richtigen Ansprechpartnerin und dem • Ausschuss für Arbeit und Soziales 17 richtigen Ansprechpartner unterstützen.
    [Show full text]
  • Gender Equality and the Istanbul Convention: a Decade of Action PREMS 053021
    Gender equality and the Istanbul Convention: a decade of action PREMS 053021 ENG Conference organised by the Council PROGRAMME of Europe in partnership with the Online German Federal Ministry for Family Affairs, Senior Citizens, Women and Berlin, Germany Youth in the framework of the German 11 May 2021 Presidency of the Committee of Ministers of the Council of Europe Tuesday 11 May 2021 10:00 – 10:35 am Opening Session Conference moderator: Astrid Frohloff High-level opening: The Istanbul Convention today and its achievements ► Franziska Giffey, Federal Minister for Family Affairs, Senior Citizens, Women and Youth, Germany ► Marija Pejčinović Burić, Secretary General of the Council of Europe ► Rik Daems, President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe ► Mariana Vieira da Silva, Minister of State of the Presidency, Portugal ► Marceline Naudi, President, Council of Europe Group of Experts on Action against Violence against Women and Domestic Violence ► Marcella Pirrone, President, Women Against Violence Europe 10:35 – 10:40 am Projection of video “Stronger than violence” by Eko Fresh, Rapper 10:40 – 10:55 am Coffee break 10:55 – 11:20 am The Istanbul Convention: the gamechanger for women and girls Conference moderator: Astrid Frohloff ► Feride Acar, first President of the Council of Europe Group of Experts on Action against Violence against Women and Domestic Violence Presentation of the four Ps (Pillars) of the Istanbul Convention in video format: Prevention, Protection, Prosecution, Co-ordinated Policies 11:20 – 12:30
    [Show full text]
  • Drucksache 19/28056 19
    Deutscher Bundestag Drucksache 19/28056 19. Wahlperiode 29.03.2021 Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Stephan Brandner, Detlev Spangenberg, Dr. Robby Schlund, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD – Drucksache 19/27510 – Teilnehmer der Bund-Länder-Konferenzen zur Corona-Pandemie Vorbemerkung der Fragesteller Der Ausarbeitung der Wissenschaftlichen Dienste (WD) des Deutschen Bun- destages mit dem Titel „Bund-Länder-Konferenzen zur Corona-Pandemie“ (WD 3 – 3000 – 031/21 vom 8. Februar 2021) ist zu entnehmen, dass die Bund-Länder-Konferenzen zur Corona-Pandemie an den folgenden Terminen stattgefunden haben: 12. März 2020, 16. März 2020, 22. März 2020, 1. April 2020, 15. April 2020, 30. April 2020, 6. Mai 2020, 17. Juni 2020, 16. Juli 2020, 27. August 2020, 29. September 2020, 7. Oktober 2020, 14. Oktober 2020, 28. Oktober 2020, 16. November 2020, 25. November 2020, 2. Dezem- ber 2020, 13. Dezember 2020, 5. Januar 2021, 19. Januar 2021, 1. Februar 2021 und 10. Februar 2021. Demgegenüber ist nach Ansicht der Fragesteller unbekannt, welche Personen neben den Ministerpräsidenten und der Bundes- kanzlerin Dr. Angela Merkel zu dem Teilnehmerkreis gehörten, was unter an- derem mit dieser Anfrage geklärt werden soll. Innerhalb der 208. Sitzung des Deutschen Bundestages wurde allerdings bekannt, dass der Bundesminister der Finanzen Olaf Scholz ebenfalls an der Konferenz teilnimmt (Plenarproto- koll 19/208, S. 26240). Er wurde auf Antrag der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN mit Unterstützung der Fraktionen der
    [Show full text]
  • 6.8 Regierungsmitglieder Ohne Bundestagsmandat 20.05.2021
    DHB Kapitel 6.8 Regierungsmitglieder ohne Bundestagsmandat 20.05.2021 6.8 Regierungsmitglieder ohne Bundestagsmandat Stand: 20.5.2021 In der Regel sind die Mitglieder der Bundesregierung zugleich auch Mitglieder des Deutschen Bundestages. Es gibt jedoch weder eine Bestimmung, die dieses vorschreibt, noch eine, die dieses einschränkt oder generell ausschließt (vgl. Kapitel 2.8: Inkompatibilitäten). In den bisherigen Fällen, in denen Mitglieder der Bundesregierung nicht gleichzeitig Bundestagsmitglieder waren, wird zwischen „typischen“ und „situationsbedingten“ Nichtmitgliedschaften im Bundestag unterschieden (Adalbert Hess)1. Typische Nichtmitgliedschaften finden sich z.B. bei Experten und ranghohen Beamten, die in ein Ministeramt gerufen werden, situationsbedingte Nichtmitgliedschaften oft bei Politikern, die kurzfristig wegen überraschender Minister- oder Regierungswechsel in das Bundeskabinett eintreten. Nicht selten werden letztere in der nachfolgenden Wahlperiode Mitglied des Bundestages. In der 1. bis 11. Wahlperiode waren 23 Regierungsmitglieder (einschließlich Bundeskanzler) ohne Bundestagsmandat. Die Namen der Regierungsmitglieder ohne Bundestagsmandat seit der 12. Wahlperiode sind in der folgenden tabellarischen Übersicht zusammengestellt. lfd. Nr. Regierungs- Wahlperiode (seit mitglieder ohne Partei Ressort Bemerkungen 1949) Bundestagsmandat 12. WP 24 Klaus Kinkel FDP2 BM der Justiz; MdB: 13.–14. WP 1990–1994 ab 18.5.1992: BM des Auswärtigen 25 Günter Rexrodt FDP BM für Wirtschaft MdB: 13.–14. WP, (ab 21.1.1993) 15. WP bis † 19.8.2004 26 Manfred Kanther CDU BM des Inneren MdB: 13. WP, 14. WP (ab 7.7.1993) bis 25.1.2000 13. WP – – – – 1994–1998 14. WP 27 Bodo Hombach SPD BM für besondere Aufgaben BM bis 31.7.1999; 1998–2002 und Chef des Chef des Bundeskanzleramtes Bundeskanzleramtes bis 7.7.1999 28 Hans Eichel SPD BM der Finanzen MdB: 15.
    [Show full text]
  • Schutzbrief Gegen Weibliche Genitalverstümmelung
    Imprint THE FEDERAL GOVERNMENT Female genital mutilation is a crime and a grave human rights violation with life-long, serious physical and mental consequences This letter of protection is part of the public relations work of the for the girls and women affected. The procedure of female genital Federal Government; it is made available free of charge and is not mutilation may also directly result in death due to high levels of intended for sale. blood loss or severe infection. Franziska Giffey Horst Seehofer Federal Minister for Family Affairs, Federal Minister of the Interior, Published on behalf of the Federal Government by: In Germany, performing female genital mutilation Senior Citizens, Women and Youth Building and Community Bundesministerium is a criminal offence that is punishable with impri- für Familie, Senioren, Frauen und Jugend sonment of up to 15 years. Referat Öffentlichkeitsarbeit 11018 Berlin Female genital mutilation is the partial or total removal of the www.bmfsfj.de external female genitalia; in its most severe form, the vaginal opening is sewn closed almost completely. If you have any questions, call our service telephone: 030 20 179 130 Monday–Thursday: 9 am – 6 pm Fax: +49 30 18 555-4400 What do I do with this letter? Heiko Maas Christine Lambrecht Email: [email protected] LETTER OF You can take this letter of protection with you and show it to your Federal Minister for Federal Minister of Justice family in your home country. The letter clarifies that performing Foreign Affairs and Consumer Protection Public service telephone number for all government agencies PROTECTION female genital mutilation is a criminal offence in Germany – even and offices: 115* if it is carried out abroad.
    [Show full text]
  • ENERGIETAGE 2021: Vier Bundesminister*Innen Und Zahlreiche Spitzenvertreter*Innen Aus Forschung Und Wirtschaft Aktiv Dabei
    Pressemitteilung, 12.04.2021 ENERGIETAGE 2021: Vier Bundesminister*innen und zahlreiche Spitzenvertreter*innen aus Forschung und Wirtschaft aktiv dabei 100 Foren | 300 Expert*innen | digitale Netzwerkformate | 21.-23. April und 28.-30. April www.energietage.de Am 21. April starten die ENERGIETAGE 2021. Erstmalig halten vier Bundesminister*innen Vorträge auf der Leitveranstaltung der Energiewende in Deutschland. Dies zeigt den hohen Stellenwert energie- und klimapolitischer Fragestellungen im Superwahljahr. Sowohl Bundesumweltministerin Svenja Schulze als auch Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier, Bundesfinanzminister Olaf Scholz sowie Bundesfamilienministerin Franziska Giffey haben ihre Mitwirkung an den ENERGIETAGEN 2021 zugesagt. Neben politischen Entscheidungsträgern gehen führende Wissenschaftler*innen, Spitzenvertreter*innen aus Wohnungs- und Immobilienwirtschaft sowie Top-Manager*innen der Energiebranche auf den ENERGIETAGEN 2021 in den Austausch mit den Teilnehmenden. Zu den Programm-Highlights zählen u.a. folgende Veranstaltungen: • Eröffnung der ENERGIETAGE 2021 mit Jürgen Pöschk, Initiator und Hauptveranstalter der ENERGIETAGE und Prof. Stefan Rahmstorf, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e.V. • Corona im Klimaschutz: Bremse oder Katalysator? u.a. mit Bundesumweltministerin Svenja Schulze • Peter Altmaier im Gespräch: Energiewende in Deutschland – im Spannungsfeld zwischen Energieeffizienz und erneuerbaren Energien Vortrag und Diskussion zu Energieeffizienz im Spannungsfeld zwischen Anreizinstrumenten und Ordnungsrecht
    [Show full text]