Betænkning Afgivet Af Udvalget for Forretningsordenen Den 19

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Til lovforslag nr. L 187 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 19. maj 2021 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om rigsretten (Øget offentlighed ved Rigsrettens offentlige forhandlinger ved transmission af lyd og billede) [af Inger Støjberg (UFG)] 1. Indstillinger Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Et flertal i udvalget (S, V, SF, RV, EL, KF, Simon Emil Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ Ammitzbøll-Bille (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)) ind‐ valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ stiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. gets hjemmeside www.ft.dk. Et mindretal i udvalget (DF og NB) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Møder Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder. Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udval‐ Høringssvar get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger Udvalget besluttede på sit møde den 21. april 2021 at eller politiske bemærkninger i betænkningen. iværksætte høring over lovforslaget, og lovforslaget blev En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt herefter i perioden fra den 23. april 2021 til den 3. maj 2021 i betænkningen. sendt i høring. Høringssvarene er omdelt som bilag 2, 3 og 5 til lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 10. marts 2021 og var til Bilag 1. behandling den 19. april 2021. Lovforslaget blev efter Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforsla‐ 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Forret‐ get. ningsordenen. Henrik Dam Kristensen (S) fmd. Karen Ellemann (V) nfmd. Pia Kjærsgaard (DF) Rasmus Helveg Petersen (RV) Trine Torp (SF) Mogens Jensen (S) Annette Lind (S) Jeppe Bruus (S) Leif Lahn Jensen (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Andreas Steenberg (RV) Jacob Mark (SF) Peder Hvelplund (EL) Susanne Zimmer (UFG) Sophie Løhde (V) Karsten Lauritzen (V) Hans Christian Schmidt (V) Peter Skaarup (DF) Mai Mercado (KF) Peter Seier Christensen (NB) Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 49 Liberal Alliance (LA) 3 AX026448 2 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39 Alternativet (ALT) 1 Dansk Folkeparti (DF) 16 Kristendemokraterne (KD) 1 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Radikale Venstre (RV) 14 Siumut (SIU) 1 Enhedslisten (EL) 13 Sambandsflokkurin (SP) 1 Det Konservative Folkeparti (KF) 13 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Nye Borgerlige (NB) 4 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 7.

Copy Link

Recommended publications

Pdf Dokument
Udskriftsdato: 24. september 2021 2016/1 BTB 130 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om behandlingsret inden for behandling af type 1diabetes Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 30. maj 2017 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om behandlingsret inden for behandling af type 1-diabetes [af Kirsten Normann Andersen (SF) og Jacob Mark (SF)] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 31. marts 2017 og var til 1. behandling den 17. maj 2017. Beslut- ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og Ældreudvalget. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (S, DF, V, LA, RV og KF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse. Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget er enige med forslagsstillerne i, at det er uacceptabelt, at det er så vanskeligt for de mennesker, som får stillet en diabetesdiagnose og med lægens ord kan have gavn af en insulinpumpe og en glukosesensor at få dette. Det er samtidig urimeligt, at der skal være så store forskelle, alt efter hvilken region man bor i. Men da der p.t. verserer en sag i Ankestyrelsen, ønsker DF at afvente Ankestyrelsens afgørelse og tage disse udfordringer med i den diabetesplan, som skal udarbejdes sammen med satspuljepartierne. Et mindretal i udvalget (EL, ALT og SF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget stemmer for beslutningsforslaget, fordi der er borgere og familier, der her og nu er i klemme, fordi regioner og kommuner stadig ikke kan blive enige om, hvem der skal bevilge de nødvendige glukosesensorer og insulinpumper.
[Show full text]
Betænkning Over Forslag Til Folketingsbeslutning Om, at Statens Uddannelsesstøtte (Su) Skal Forbeholdes Danske Statsborgere
Udskriftsdato: 30. september 2021 2019/1 BTB 81 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om, at statens uddannelsesstøtte (su) skal forbeholdes danske statsborgere Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 16. juni 2020 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om, at statens uddannelsesstøtte (su) skal forbeholdes danske statsborgere [af Peter Seier Christensen (NB) m.fl.] 1. Indstillinger Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og NB) indstiller beslutningsforslaget til forkastel se. Et mindretal i udvalget (DF og NB) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk- ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 4. februar 2020 og var til 1. behandling den 13. maj 2020. Be- slutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Uddannelses- og Forskningsudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslut- ningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 1 bilag på beslutningsforslaget. Bjørn Brandenborg
[Show full text]
FIFA and Football Teams in the West Bank Settlements Dear Mr Infantino, Mr Gill and Mr Sexwale. We Are Writing to You, As Danish
Lisbeth Bech Poulsen, SF Gianni Infantino, President of FIFA David Gill, Vice-President of FIFA Tokyo Sexwale, Chair, FIFA Monitoring Committee for Israel-Palestine Fédération Internationale de Football Association FIFA-Strasse 20, P.O. Box 8044 Zurich Schweiz 19th December 2016 FIFA and football teams in the West Bank settlements Dear Mr Infantino, Mr Gill and Mr Sexwale. We are writing to you, as Danish parliamentarians to express our deep concern regarding FIFA cooperation with six Israeli football clubs based inside West Bank settlements. These settlement football clubs contribute to human rights violations and breach of international law. As members of the Danish Parliament, we are committed to the upholding of international law and to the integrity and fair play of international sports. International law, and numerous UN resolutions, states very clearly, that Israeli settlements situated in occupied Palestinian territory are illegal. Therefore, in our understanding of the FIFA statutes, the six football clubs based in settlements in occupied Palestinian territory, are also in direct violation of FIFA rules and values. In line with Human Right Watch, we therefore urge FIFA to fulfill its human rights responsibilities by requiring its affiliate, the Israel Football Association, which is conducting business in unlawful settlements that are off-limits to Palestinians, to move all FIFA-sanctioned games and activities inside Israel. We join the recent call by Human Rights Watch, UN advisor for Sports Wilfried Lemke, the 66 Members of the European Parliament and the 38 Members of the British Parliament, who all urge you to resolve this matter in accordance with international law and with your own statutes.
[Show full text]
Betænkning Over Forslag Til Folketingsbeslutning Om, at Efterskoler Kan Modtage Tillægstakst Til Danskundervisning for Flygtningebørn Uden Permanent Opholdstilladelse
Udskriftsdato: 3. oktober 2021 2016/1 BTB 134 (Gældende) Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om, at efterskoler kan modtage tillægstakst til danskundervisning for flygtningebørn uden permanent opholdstilladelse Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Undervisningsudvalget den 30. maj 2017 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om, at efterskoler kan modtage tillægstakst til danskundervisning for flygtningebørn uden permanent opholdstilladelse [af Jacob Mark (SF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 31. marts 2017 og var til 1. behandling den 18. maj 2017. Beslut ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Undervisningsudvalget. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde. Spørgsmål Udvalget har stillet 2 spørgsmål til undervisningsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. Spørgsmål nr. 1 til undervisningsministeren og dennes svar herpå er optrykt som bilag 2 til betænkningen. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger Et flertal i udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller forslaget til forkastelse. Et mindretal i udvalget (S, EL, ALT, RV og SF) indstiller forslaget til vedtagelse uændret. Socialdemokratiets, Enhedslistens, Alternativets, Radikale Venstres og Socialistisk Folkepartis med lemmer af udvalget er enige om, at det ikke giver mening, at den nuværende tillægstakst for dansk undervisning til tosprogede er forbeholdt elever med permanent opholdstilladelse. Særlig set i lyset af hensigtserklæringen fra regeringen og efterskoleforeningen om flere uledsagede flygtningebørn på efterskolerne virker det helt paradoksalt, at der ikke er mulighed for tillægstakst til danskundervisning til tosprogede uledsagede flygtningebørn med midlertidig opholdstilladelse. Partierne ønsker at forbedre efterskolernes mulighed for at bidrage positivt til integrationen af ikke mindst af uledsagede flygtningebørn ved at give mulighed for tillægstakst til danskundervisning til tosprogede elever med midlertidig opholdstilladelse.
[Show full text]
Betænkning Over Forslag Til Lov Om Ændring Af Udlændingeloven (Bemyndigelse Til at Fastsætte Integrationsrelevan
Udskriftsdato: 5. oktober 2021 2019/1 BTL 37 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af udlændingeloven (Bemyndigelse til at fastsætte integrationsrelevante krav som betingelse for tidsubegrænset opholdstilladelse på Færøerne, hjemmel til delegation af kompetence til at træffe afgørelse om ophold på Færøerne i første instans til færøske myndigheder og ændring af klageadgang i sådanne sager til Udlændingenævnet) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Færøudvalget den 28. november 2019 Betænkning over Forslag til lov om ændring af udlændingeloven (Bemyndigelse til at fastsætte integrationsrelevante krav som betingelse for tidsubegrænset opholdstilladelse på Færøerne, hjemmel til delegation af kompetence til at træffe afgørelse om ophold på Færøerne i første instans til færøske myndigheder og ændring af klageadgang i sådanne sager til Udlændingenævnet) [af udlændinge- og integrationsministeren (Mattias Tesfaye)] 1. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Alternativet, Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit og Siumut havde ved betænkningsafgivelsen ikke med- lemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 9. oktober 2019 og var til 1. behandling den 1. november 2019. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Færøudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og udlændinge- og integrations- ministeren sendte den 20. august 2019 dette udkast til udvalget, jf. FÆU alm.
[Show full text]
High-Level Statement1
HIGH-LEVEL STATEMENT1 We made promises which we intend to keep. We promised that women and girls would be at the center of many of the Sustainable Development Goals which the world came together to agree in 2016. America’s Global Gag Rule breaks that promise as it has a chilling effect on health services for the world’s most vulnerable women and girls. It will imperil millions of women and girls’ lives by increasing unintended pregnancies and unsafe abortions. It will also reverse decades of progress on reproductive, maternal and child health by putting critical health and family planning services and supplies out of reach for those who most need them. There are currently 225 million women in developing countries who want to avoid pregnancy but are not using modern contraception. Maternal mortality is the second‐leading cause of death for girls aged 15 to 19 years old, and the burden of unsafe abortion also falls overwhelmingly on the poorest. The evidence shows that access to contraception is transformative for girls, women and their families and communities. It is linked to greater gender equality, educational attainment and economic development. Health providers around the world face a painful choice between losing their US funding and losing the freedom to offer a full range of reproductive health services. We’ve been here before. Since its inception in 1984, the Global Gag Rule has been put into place at the start of every Republican administration and promptly rescinded under each Democratic administration. It’s time to take politics out of gender rights.
[Show full text]
L 199 Bilag 5 Offentligt
Undervisningsudvalget 2018-19 L 199 Bilag 5 Offentligt Til lovforslag nr. L 199 Folketinget 2018-19 Betænkning afgivet af Undervisningsudvalget den 9. april 2019 2. udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om erhvervsuddannelser, lov om folkeskolen, lov om vejledning om uddannelse og erhverv samt pligt til uddannelse, beskæftigelse m.v. samt forskellige andre love (Styrkede erhvervsuddannelser, mere praksisfaglighed i grundskolen, uddannelsesparathedsvurdering til alle ungdomsuddannelser m.v.) [af undervisningsministeren (Merete Riisager)] 1. Ændringsforslag »01. I § 22, stk. 9, der bliver stk. 12, ændres »stk. 8« til: Undervisningsministeren har stillet 1 ændringsforslag til »stk. 11«.« lovforslaget. [Lovteknisk konsekvensændring] 2. Indstillinger Bemærkninger <> Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Til nr. 1 Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke Med lovforslagets § 2, nr. 2, indsættes tre nye stykker i medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme folkeskolelovens § 22. Det nuværende stk. 8 bliver hermed med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ stk. 11. § 22, stk. 9, indeholder en henvisning til det nuvæ‐ gen. rende stk. 8. Ændringsforslaget sigter på at konsekvensrette En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt stk. 9 således, at henvisningen til stk. 8 ændres til det kor‐ i betænkningen. rekte stk. 11. 3. Politiske bemærkninger 5. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 13. marts 2019 og var til 1. <Parti/partier> behandling den 19. marts 2019. Lovforslaget blev efter 1. <> behandling henvist til behandling i Undervisningsudvalget. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐ Ændringsforslag valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐ gets hjemmeside www.ft.dk.
[Show full text]
Pdf Dokument
Udskriftsdato: 30. september 2021 2019/1 BTL 70 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om vederlag og pension m.v. for ministre (Forlængelse af perioden for midlertidig nedsættelse af grundvederlag til ministre) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 11. december 2019 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om vederlag og pension m.v. for ministre (Forlængelse af perioden for midlertidig nedsættelse af grundvederlag til ministre) [af skatteministeren (Morten Bødskov)] 1. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Dansk Folkeparti Dansk Folkeparti bemærker, at det er godt, at regeringen har fået stoppet den planlagte lønforhøjelse til ministrene, som regeringen selv havde lagt op til i sin finanslov. Men mon lønforhøjelsen var blevet stoppet, hvis ikke medierne havde skrevet om regeringens planer om en lønforhøjelse til sig selv? 3. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 20. november 2019 og var til 1. behandling den 28. november 2019. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Forretningsordenen. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget
[Show full text]
Pdf Dokument
Udskriftsdato: 29. september 2021 2020/1 BTL 49 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag (Praktikpladstaxametertilskud m.v.) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 3. december 2020 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag (Praktikpladstaxametertilskud m.v.) [af børne- og undervisningsministeren (Pernille Rosenkrantz-Theil)] 1. Indstillinger Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af NB) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Et mindretal i udvalget (NB) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling. Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænk- ningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Venstre og Dansk Folkeparti Venstres og Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget er bevidste om, at det for unge studerende kan være svært at finde en praktikplads, som er helt afgørende for de unges videre uddannelse. V og DF finder derfor, at det er positivt, at der med lovforslaget gives et ekstra praktikpladstaxametertilskud, når der formidles lærepladser allerede på grundforløbet, og et ekstra praktikpladstilskud for lærepladser med elever på det studiekompetencegivende forløb på de merkantile eux-uddannelser. 3. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 8. oktober 2020 og var til 1. behandling den 5. november 2020. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og Undervisningsudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
[Show full text]
L 3 Bilag 4 Offentligt
Finansudvalget 2020-21 L 3 Bilag 4 Offentligt Til lovforslag nr. L 3 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Finansudvalget den 12. november 2020 Udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om fastsættelse af udgiftslofter for stat, kommuner og regioner for finansåret 2021, lov om fastsættelse af udgiftslofter for stat, kommuner og regioner for finansåret 2022 og lov om fastsættelse af udgiftslofter for stat, kommuner og regioner for finansåret 2023 (Konsekvenser af ny 2025-ramme og regeringens forslag til finanslov for 2021) [af finansministeren (Nicolai Wammen)] 1. Indstillinger Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter <> Lovforslaget og lovforslag nr. L 210 fra folketingsåret Nye Borgerlige, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sium‐ 2019-20 og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbe‐ ut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐ handlingen kan læses under de to lovforslag på Folketingets tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed hjemmeside www.ft.dk. ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen. Møder En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder. i betænkningen. Høringssvar 2. Udvalgsarbejdet Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været Lovforslaget er en uændret genfremsættelse af lovforslag sendt i høring, og finansministeren sendte den 2. oktober et nr. L 210, der blev fremsat den 31. august 2020 og var høringsnotat til udvalget, jf. L 3 – bilag 1. til 1. behandling den 8. september 2020, hvorefter det blev henvist til behandling i Finansudvalget. L 209 bortfaldt med Bilag udgangen af folketingsåret 2019-20. Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på lovforsla‐ get. Christian Rabjerg Madsen (S) Jesper Petersen (S) Jens Joel (S) fmd.
[Show full text]
Pdf Dokument
Udskriftsdato: 30. september 2021 2018/1 BTL 126 (Gældende) Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen, lov om friskoler og private grundskoler m.v., lov om efterskoler og frie fagskoler og lov om ungdomsskoler (Styrket praksisfaglighed m.v.) Ministerium: Folketinget Betænkning afgivet af Undervisningsudvalget den 5. februar 2019 Betænkning over Forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen, lov om friskoler og private grundskoler m.v., lov om efterskoler og frie fagskoler og lov om ungdomsskoler (Styrket praksisfaglighed m.v.) [af undervisningsministeren (Merete Riisager)] 1. Indstillinger Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret. Inuit Ataqatigiit, Nunatta Qitornai, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærk- ninger i betænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 13. december 2018 og var til 1. behandling den 11. januar 2019. Lovfor- slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Undervisningsudvalget. Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde. Høringssvar Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og undervisningsministeren sendte den 27. september 2018 (folketingsåret 2017-18) dette udkast til udvalget, jf. UNU alm. del – bilag 175. Den 13. december 2018 sendte undervisningsministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag på lovforslaget. Skriftlige henvendelser Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 3 skriftlige henvendelser om lovforslaget.
[Show full text]
Betænkning Forslag Til Folketingsbeslutning Om Mette
Til beslutningsforslag nr. B 162 Folketinget 2020-21 Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 19. maj 2021 Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om Mette Frederiksen for Rigsretten nu (borgerforslag) [af Leif Lahn Jensen (S), Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg (RV), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Uffe Elbæk (UFG) og Sikandar Siddique (UFG)] 1. Indstillinger slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Ud‐ Et flertal i udvalget (S, SF, RV, EL, Simon Emil Ammitz‐ valget for Forretningsordenen. bøll-Bille (UFG) og Susanne Zimmer (UFG)) indstiller be‐ slutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og Et mindretal i udvalget (V, DF, KF og NB) indstiller dokumenter beslutningsforslaget til vedtagelse uændret. Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med Liberal Alliance, Alternativet, Kristendemokraterne, Inuit udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokurin på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udval‐ get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger Møder eller politiske bemærkninger i betænkningen. Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt Bilag i betænkningen. Under udvalgsarbejdet er der
[Show full text]